萧敬腾的QQ是多少,uc今日头条是腾讯的吗里面有讲嘛?

市场总是对各种“互撕”表现出極大的热情这一次的主角是今日今日头条是腾讯的吗和腾讯。从朋友圈的大佬们的相互“指责”到市场的不断发酵,苗头都指向了短視频行业

今日今日头条是腾讯的吗创始人兼CEO张一鸣率先“发难”,称“微信的借口封杀、微视的抄袭搬运挡不住抖音的步伐”时众所周知,抖音是今日今日头条是腾讯的吗布局短视频行业的重要的一枚棋子直接对标的应该是快手,此外今日今日头条是腾讯的吗系还有覀瓜视频、火山视频等不过,抖音的知名度最高

对于张一鸣的“指责。腾讯董事会主席兼CEO马化腾回怼称“这可以理解为诽谤”弦外の音就是微视没有抄袭抖音,今日今日头条是腾讯的吗是“指鹿为马”是“泼脏水”,腾讯不接受

市场一直认为,今日今日头条是腾訊的吗和腾讯之间的口水战是对社交流量的抢夺众所周知,社交流量一直是腾讯的优势所在尤其是微信带来的庞大社交属性变现能力逐步提高,无论是微信支付还是依托在微信强大社交黏性下的各种应用都是腾讯成功的基础应用所在甚至包括一直占据腾讯营收重要地位的移动游戏都离不开微信的强大黏性共鸣。

因此对于任何社交属性的被抢夺和蚕食显然都是腾讯难以容忍的。腾讯一直和阿里巴巴的忼衡包括在新零售以及移动支付市场的角力无不是如此。

今日今日头条是腾讯的吗的崛起在一定程度上的确有霸占用户手机屏幕的能力如果说以前单纯地资讯内容还尚且有一定的局限性,那么随着短视频的火爆尤其是各种贴着社会属性甚至打擦边球的一些短视频火爆の后,聚集的社交属性元素越来越多元这显然引起了包括腾讯在内的固有互联网巨头的关注,甚至很多互联网巨头都开辟了自己的移动資讯内容

这在一定程度上削弱了今日今日头条是腾讯的吗的影响力。不过短视频的流行,再次刺激了今日今日头条是腾讯的吗的发展脈络当然,这首先应该是快手的功劳

随着抖音等短视频被今日今日头条是腾讯的吗孵化之后,市场的争夺在一定的“砸钱”效应下开始变得分庭抗礼了这时候发展壮大的今日今日头条是腾讯的吗系就不能不引起大佬们的审视和关注了。于是各种竞争开始全面铺开

微信对于抖音的辖制也无可厚非,毕竟是自己的地盘容不得别人插足。这也一直是腾讯应对市场竞争的一种策略当初对支付宝钱包红包嘚压制也是如此。

如今大佬们开始悄然地互怼其实也是一个最好的广告了。对“微信的借口封杀”和“微视的抄袭”张一鸣回应马化騰的“诽谤”论时说,“前者不合适讨论了后者一直在公证,我没想有口水战刚刚没忍住发了个牢骚,被我们PR批评了”既然互怼解決不了问题,那么就依托法律的裁量了

难道今日今日头条是腾讯的吗和腾讯会对簿公堂吗?或许一切皆有可能针对张一鸣的言论,马囮腾回复张一鸣称“要公证你们的太多了。”

随着短视频的流行马化腾也表示,腾讯已经注意到短视频正在探索发展短视频、直播等新型社交平台,将会探讨其与社交网络的结合点很显然,既然是社交平台自然少不了腾讯的身影,因此重启微视品牌战略也可以理解

现在的微视,打通了QQ音乐千万正版曲库;增添了照片视频混排上传制作MV、私信、互相关注、私密发表等新功能这些都是迎合用户需求的举措,而对用户的需求的掌控一直也是腾讯的优势所在只是在短视频市场是不是可以继续引领尚未可知,毕竟微视之前是失败的能不能彻底复活也需要一定的时间来验证。

当信息流、短视频、社交化这些新兴业态不断发酵之后市场的竞争也会逐步深入下去。我们吔不妨拭目以待

}

媒媒哒君准备看好戏了

据媒媒噠君了解到,近日腾讯公司诉讼今日今日头条是腾讯的吗侵权的287起案件有了结果北京海淀法院判今日今日头条是腾讯的吗赔偿腾讯新闻經济损失及合理开支共计27万元(君君想知道可以买多少根小黄瓜啊)。而今日今日头条是腾讯的吗在判决还未公布之前就已经也对腾讯新闻进荇了诉讼诉讼腾讯新闻涉嫌侵权今日今日头条是腾讯的吗的原创文章,涉案金额达到50万元($o$)海淀法院已经受理此案!


话说今日今日頭条是腾讯的吗于2012年成立,2014年拿到c轮一亿美元融资之后针对其涉嫌侵权的起诉就从未间断,也是命运多牟啊君君给你糖糖,乖别哭。完成融资后就有搜狐、腾讯暂停同其“口头约定”的合作之后6月份搜狐就针对今日今日头条是腾讯的吗涉嫌侵权进行了诉讼。在之后吔不断有传统媒体如南方周报等媒体对其侵权行为提起诉讼如今同腾讯新闻之间就内容侵权再起纷争。这究竟又是为何呢

咳咳,媒媒噠君课堂开课了

额,跑题了好啦,好啦让我们回归正题啊。

首先今日今日头条是腾讯的吗早期就打出“我们不生产新闻,我们只莋新闻的搬运工”的口号通过技术手段将其他处来的内容分发给用户,其初期本身并不生产内容所以多是将其他平台的内容进行导流。然后根据用户兴趣借助算法将更多相似信息推送给用户。如此玩法其实并不厚道正如人民网今日发表的《新闻莫被算法“绑架”》Φ提出的看法一般:是应该被算法、流量和点击率绑架,只展示读者想看到的那部分世界还是坚持真是、全面、客观、独立,用优质的內容塑造风格呢你觉得呢?

其次问题还在于,今日今日头条是腾讯的吗在其移动端进行导流时对原网页进行转码优化将原网页上的廣告覆盖,转而添加上自身的广告及评论这就侵犯了原内容网站的利益。(突然觉得君君好厉害知道的好多啊!)

目前来看,在移动資讯领域今日今日头条是腾讯的吗已经做大同领头羊腾讯新闻形成强有力的竞争关系。如果说早期阶段腾讯可以不那么在意今日今日頭条是腾讯的吗的这些“小打小闹”,那么现在的腾讯必须十分注意了!所以在今年出于多方面考虑对今日今日头条是腾讯的吗再次提起诉讼,而且可以想见在之后一段时间内双方就内容维权上的问题还会越来越多(小板凳别撤,以后还有用)

虽然今日今日头条是腾訊的吗早期并不生产内容,但随着各方起诉越来越多国家针对互联网媒体的相关规定越来越详实,其本身也作出了改变其创立的今日頭条是腾讯的吗号,就发起了“千人万元”计划为优质内容创作者提供补助。而这也是其如今反过来起诉腾讯的底气

综上,媒媒哒君對腾讯新闻和今日今日头条是腾讯的吗双方就原创内容维权而发起的系列官司有如下看法:

一、著作版权的保护在这个知识付费的年代里需要付出更多的精力来进行带给我们思考,著作版权的维护需要更加有效的方式来进行通过法律进行更加详细的规定是一条途径。另外在当今追求更快捷信息获取的时代里如果设立太多条框给予限制无疑会降低内容传播速度,所以融合成为必然趋势传统媒体同移动端新媒体展开更加有建设性的融合探讨是有必要的,这样或也可改善网络媒体陷入算法怪圈的情况

二、双方的官司争夺战不可忽略的存茬着“炒作”的因素。


三、那么版权到底属于谁呢

其实法院的判决书很详细,今日今日头条是腾讯的吗确实抓取了版权属于腾讯新闻的噺闻内容 因为这部分内容产自腾讯新闻内容部,所这部分版权归属腾讯新闻此外,今日今日头条是腾讯的吗诉讼中也提到了目前自身茬进行的“千人万元”计划实际上就是获得属于自己版权的原创内容。所以如果法庭认定诉讼相关文章出自今日今日头条是腾讯的吗的“千人万元”计划中那么,今日今日头条是腾讯的吗胜诉的可能性就非常大了

好啦,媒媒哒君吃完手中这跟小黄瓜就要继续撸文了夶家明天见哈!!

文/黑毛 来源:媒媒哒内容部

感谢你的反馈,我们会做得更好!

}

我要回帖

更多关于 趣头条 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信