今天邻居告诉我，联通和物业在没通知我们业主的情况下，要在我们楼顶上建三个信号发射站，这个是不是辐射很大啊，我家就是顶楼啊，那不是就在我家的头顶上，据说是致癌的啊，我们业主已经给物业骂了，要联合起来一起去物业阻止，有懂的人吗？有懂的人吗？？　　今天邻居告诉我，联通和物业在没通知我们业主的情况下，要在我们楼顶上建三个信号发射站，这个是不是辐射很大啊，我家就是顶楼啊，那不是就在我家的头顶上，据说是致癌的啊，我们业主已经给物业骂了，要联合起来一起去物业阻止，有懂的人吗？有懂的人吗？？　　今天邻居告诉我，联通和物业在没通知我们业主的情况下，要在我们楼顶上建三个信号发射站，这个是不是辐射很大啊，我家就是顶楼啊，那不是就在我家的头顶上，据说是致癌的啊，我们业主已经给物业骂了，要联合起来一起去物业阻止，有懂的人吗？有懂的人吗？？
楼主发言：27次 发图：0张 | 更多
　　顶顶顶，有相同情况的吗？？
　　话说移动在我家对面的商业网点上也建了，由于我家在七楼，几乎和我家平齐，水平距离大概没有二十米。帮顶，我也想知道这样做有什么危害。　　
　　马克一下　　楼主有结果了圈我一下
　　顶顶顶，我们业主准备周一集体去物业，坚决不能让它安装，而且我们这栋楼还有一个幼儿园呢，对小孩子不是影响更大
　　可以去告他们，你家就可以拿到一大笔钱，祝你成功！现在这钱被物业黑了！　　
　　建基站一定物业收钱了，你们可以去找物业，以前在联通工作的飘过~~~~~
　　对，物业一定收了联通的钱，我们是根本不想要那个钱，就是别在我们小区建基站就好了
　　@糖小橙 7楼 　　建基站一定物业收钱了，你们可以去找物业，以前在联通工作的飘过~~~~~　　-----------------------------　　抓住，你在联通工作过？那建基站对人身体到底有多大的影响？我们应该怎么维权呢？
　　直播？我也想知道，我家离联通的基站不远
　　物理老师死得早。　　顺便，不建以后也别吵。　　见过抗议不准建，没得用又要吵，一问最好见别人小区　　
　　很多小区抗议联通移动等通讯基站进小区。又嚷嚷手机各种没信号。　　楼主去搜搜，自个衡量ba?q　　
　　俺老公在联通做过，说现在的基站反而是楼下最安全，四周辐射才大。我姑姑家楼顶以前有个基站，楼上一对夫妻一直怀不上就怪这个，后来闹了好多次基站搬对面楼去了。被他笑死，本来啥事木有，这回真有了。　　
　　不大.10瓦以下.不用怕.　　如果是高线就厉害多了.　　电台.电视台.雷达功率几千到数万瓦.最伤人.一般在山上远离民居.　　
　　楼顶反而辐射最小　　要想没辐射一是不用手机和各种电子产品，二是不要生活在宇宙里
　　以前在联通呆过的路过。。。辐射这个问题没深究过，不过肯定是有辐射的，至于大小，和对人的影响，这个不知道。。。同意楼上的，建在自己楼顶总比建在对面楼顶强。
　　又想用手机，又要用3G，又怕信号差，还不能建基站。。。这矛盾怎么解决啊
　　怎么这么多SB还认为信号站辐射会致癌啊，劝楼主把手机，电脑，电视，微波炉一股脑全部扔掉，这样你全家都长命百岁了
　　关键是不建基站的话,信号差怎么办?我们小区就是因为老头老太以辐射为理由,不让移动建基站,在家根本没办法打电话,只好装了固定电话.
　　@赋闲在家2010 8楼 　　抓住，你在联通工作过？那建基站对人身体到底有多大的影响？我们应该怎么维权呢？　　-----------------------------　　基站对人应该没有影响吧，这个没听过，这个维权也没听过，不过我知道一次和你们差不多的，一个小区建成时我们公司在楼顶架的基站，是通过物业，物业拿回扣了，后来住户进入之后不同意，要求拆除，物业把责任推回联通，我去找的领导，领导说那就拆，结果现在拆除基站，整个小区没有手机信号，又投诉我们基础设施不好，没有信号，不过到现在一年了也没给他们架基站，领导说了，是他们让拆的，架基站的话得省里派人下来，等着吧。。。
　　今天我们业主十多个人已经去物业交涉了，就在我家楼顶上有两个，伪装成烟筒的样子，我们这栋楼就有好几个移动的家属，是她们先发现的，之前要装移动的信号站，她们就给阻止了，这会发现联通偷偷建上了，更气坏了，交涉的结果是，今天先把光缆掐断，信号站不能使用了，再给三天时间，把基站撤掉，都撤掉后，让我们业主检查，并且我们也决定半个月一个月就去楼顶看看，有没有又偷着建的，至于说，手机信号的问题，我们都是用的移动啊，很少有联通的，所以我们根本无所谓联通的信号好不好的问题，谁想要信号好，可以建他们家楼上啊
　　至于有人说没有危害，专家的话能信吗？三鹿以前还是国家免检的呢，微波炉都有辐射，何况一个24个小时不断发射的信号站，这个危害是长期的，电脑，手机，微波炉，我自己可以选择用或者不用，但是这个信号站，是我们没办法安停止键的，一旦运转，就是每天24个小时，即使它的危害小，那积少成多，又是多少呢，况且我们都不用联通，难道让我们来承担未知的风险，为物业谋利，为他人谋幸福啊
　　比起担心辐射致癌，楼主应该更加担心自己的智商。再加上从楼主的描述来看，你们小区居民普遍智商不高，形成了一个脑残的气场，所以我劝楼主先别管基站的事了，赶紧搬家吧。　　
　　@赋闲在家2010 20楼 　　至于说，手机信号的问题，我们都是用的移动啊，很少有联通的，所以我们根本无所谓联通的信号好不好的问题-----------------------------　　最后这句话挺败RP的
　　@我不叫甘路 23楼 　　最后这句话挺败RP的　　-----------------------------　　什么叫人品，牺牲小我，完成大我，对不起，我还真没到这种境界
　　@为尔等智商拙计 22楼 　　比起担心辐射致癌，楼主应该更加担心自己的智商。再加上从楼主的描述来看，你们小区居民普遍智商不高，形成了一个脑残的气场，所以我劝楼主先别管基站的事了，赶紧搬家吧。　　-----------------------------　　恩，你智商高，祝你家周围都是基站
　　那以后你们家以后没信号别投诉啊，曾经在移动网络部的飘过...
　　这个建基站的事，我们最气愤的是，联通是不是应该征求业主的同意才能建呢，如果业主不同意，它就没有权利建设基站，我们老百姓是不是也有知情权呢，至于说辐射的问题，有的人说，有的人没有，手机也是才有十几年，辐射的影响到底有多大，谁都说不好，所以我们不想冒未知的风险，至于说有人说没事，完全可以业主投票决定，少数服从多数呗
　　楼主活千年。
　　@呱小妹 26楼 　　那以后你们家以后没信号别投诉啊，曾经在移动网络部的飘过...　　-----------------------------　　LZ说了，他家用移动，联通的死活才不关他的事儿呢。　　建议LZ去把全中国的移动基站都拆光，这样比较安全。
　　基站下面是相对最安全的。如果基站在你家旁边楼上，那才是对你辐射最厉害的。你们就省省吧，别闹腾了。人家总有人是用联通的，你也没为别人牺牲什么。现在能收到手机信号的地方都有辐射，你那么怕的话就搬去山区吧。有毛病。
　　@一边儿玩儿蛋去 30楼 　　基站下面是相对最安全的。如果基站在你家旁边楼上，那才是对你辐射最厉害的。你们就省省吧，别闹腾了。人家总有人是用联通的，你也没为别人牺牲什么。现在能收到手机信号的地方都有辐射，你那么怕的话就搬去山区吧。有毛病。　　-----------------------------　　你才有毛病呢，我们自己买的楼，大多数业主都不愿意建，这是我们的权利，你管得着吗
　　而且现在不是联通一点信号都没有，没建基站前，联通也有信号，就是在电梯里没信号，有必要为了这再建三个基站吗？？我们楼里的联通用户，都不同意建，我们也没妨碍别人的利益啊，可能就是碍着物业每年收联通的几万元场地费了
　　没有辐射最好，我们比谁都开心，只是不会用自己的身体健康来打这个赌
　　回复第4楼(作者:@赋闲在家2010 于
08:27)　　顶顶顶，我们业主准备周一集体去物业，坚决不能让它安装，而且我们这栋楼还有一个幼儿园呢，对小孩子不……　　======这属于租用.若顶楼是属于公共场所,那物业所得的钱得拿出来分.　　
　　楼主辐射是向四周发散的，建在你家楼顶相反你的辐射是最少的，你周围的楼房辐射要大些。。。但是一般信号不好才建基站，这个你自己衡量　　
　　也，基站长什么样？
　　@歩 36楼 　　也，基站长什么样？　　-----------------------------　　你可以搜一下，我家楼顶这个是伪装成烟筒的样子，一般人都看不出，因为我们楼里有好几户是移动工作的，联通偷偷抬进去的时候，被发现了
　　。。。基站的辐射还没有你家抽油烟机的辐射大你信不？听见辐射两字就害怕，人活在地球上到处都有辐射，你晒太阳觉得暖和，那也是热辐射的一种，中国真是伪科学泛滥啊
　　@123magelite 34楼 　　回复第4楼(作者:
@赋闲在家2010
08:27)　　顶顶顶，我们业主准备周一集体去物业，坚决不能让它安装，而且我们这栋楼还有一个幼儿园呢，对小孩子不……　　======这属于租用.若顶楼是属于公共场所,那物业所得的钱得拿出来分.　　-----------------------------　　对，这个我们知道，我们现在是不想要这笔钱，只要他们拆了就行了，物业说这几天就让联通拆除
　　基站下方的辐射最小，水平最大。距离近的，基站天线辐射大，距离远的手机辐射大，这是常识。你不会没见过信号不好的地方手机电池不抗用吧　　
　　直接上楼顶给它拆了扔了 要我就这么做　　
　　移动也在我头上建了基站，我们全体业主去投诉了很多次都没用，什么工信部、移动、环保都跑遍了，。没办法只能不交物管费了
　　@赋闲在家2010 32楼 　　而且现在不是联通一点信号都没有，没建基站前，联通也有信号，就是在电梯里没信号，有必要为了这再建三个基站吗？？我们楼里的联通用户，都不同意建，我们也没妨碍别人的利益啊，可能就是碍着物业每年收联通的几万元场地费了　　-----------------------------　　我们建基站那家人前年出高价买了隔壁的房子专门建基站，不知道一个基站利润多少，而且我们小区交房的时候也是有一定信号的，不知道为什么一定要建基站，而且任何检测报告这些都没给业主看
　　现在大把的测辐射仪，淘宝几十块一个，有没有辐射，有多大辐射，自己买一个回去测测不就知道了？？　　根据我的实测结果，微波炉，电磁炉什么的，贴着机身测会有辐射，离开30公分以上基本为0.　　最恐怖的是台式电脑的机箱后面，我测得的数值是900多，不知道是个什么水平~~　　我最烦人云亦云的。
　　@赋闲在家2010 31楼 　　你才有毛病呢，我们自己买的楼，大多数业主都不愿意建，这是我们的权利，你管得着吗　　-----------------------------　　说你是傻逼你还不信，既然他要在你家那片建站，你们不让装，那人家可以放到你们对面楼上去，回头倒霉的还是你们自己。
　　@一边儿玩儿蛋去 45楼 　　说你是傻逼你还不信，既然他要在你家那片建站，你们不让装，那人家可以放到你们对面楼上去，回头倒霉的还是你们自己。　　-----------------------------　　我们这栋楼是一栋小高层，周围都是多层，这个基站是要建在比较高的地方才行，到底是谁傻逼啊，你了解情况吗
　　@一边儿玩儿蛋去 45楼 　　说你是傻逼你还不信，既然他要在你家那片建站，你们不让装，那人家可以放到你们对面楼上去，回头倒霉的还是你们自己。　　-----------------------------　　而且现在联通有信号，只是在电梯里没信号，根本没必要再建站，你什么都不了解，你才傻逼呢
　　@赋闲在家2010 20楼 　　今天我们业主十多个人已经去物业交涉了，就在我家楼顶上有两个，伪装成烟筒的样子，我们这栋楼就有好几个移动的家属，是她们先发现的，之前要装移动的信号站，她们就给阻止了，这会发现联通偷偷建上了，更气坏了，交涉的结果是，今天先把光缆掐断，信号站不能使用了，再给三天时间，把基站撤掉，都撤掉后，让我们业主检查，并且我们也决定半个月一个月就去楼顶看看，有没有又偷着建的，至于说，手机信号的问题，我们都是用的......　　-----------------------------　　绝对是商业竞争鼓动的，无利不起早，打环保的名义最能鼓动一批傻瓜。就像宁波游行的跟风者。
　　原来这个还有辐射？！！！凸(゜皿゜メ) 靠！ 大学的时候电信的那个基站就建在我们宿舍楼顶上好嘛！！！尼玛这破学校！！！！！
　　@聲聲鏝 44楼 　　现在大把的测辐射仪，淘宝几十块一个，有没有辐射，有多大辐射，自己买一个回去测测不就知道了？？　　根据我的实测结果，微波炉，电磁炉什么的，贴着机身测会有辐射，离开30公分以上基本为0.　　最恐怖的是台式电脑的机箱后面，我测得的数值是900多，不知道是个什么水平~~　　我最烦人云亦云的。　　-----------------------------　　我是专门做辐射仪的……几十块那种……不说也罢　　今晚拿一台回去试试好了~
　　打雷很容易被雷劈，这个是真的…　　
　　同意楼主　　
　　这个东西肯定有辐射,对人的身体肯定有不良影响.　　我家的无线路由器(d-link),开始我没注意，用一周后我就感到恶心头晕，我就把路由起放在里面房间，我睡在外面房间。开始，我还以为只是我自己体质不行，等我爸来了，在里屋住了3天，他就说怎么头老是晕糊糊的呢，我没说，赶忙把路由器关闭了才没事。两个月前，我直接把天线扯断，不用无线功能。可是，我隔壁的邻居们，家家都有无线路由器，辐射真的很大啊！　　我国信息产业部很不称职，不死人他们根本不知道监管，对这些电子产品几乎没有丝毫标准，使用说明一点也不规范，咱们只能自己小心点。
　　@好人么 54楼 　　这个东西肯定有辐射,对人的身体肯定有不良影响.　　我家的无线路由器(d-link),开始我没注意，用一周后我就感到恶心头晕，我就把路由起放在里面房间，我睡在外面房间。开始，我还以为只是我自己体质不行，等我爸来了，在里屋住了3天，他就说怎么头老是晕糊糊的呢，我没说，赶忙把路由器关闭了才没事。两个月前，我直接把天线扯断，不用无线功能。可是，我隔壁的邻居们，家家都有无线路由器，辐射真的很大啊！　　我国信息......　　-----------------------------　　只能说你身体真是太好了，话说公司，家里一直是无线，完全木有感觉啊，呵呵
　　@我也不想叫这个 55楼 　　只能说你身体真是太好了，话说公司，家里一直是无线，完全木有感觉啊，呵呵　　-----------------------------　　关键是我买的时候不懂呀,买了个双天线300米的,那辐射真给力呀
　　回复第54楼(作者:@好人么 于
11:11)　　这个东西肯定有辐射,对人的身体肯定有不良影响.　　我家的无线路由器(d-link),开始我没注……　　==========　　无线用了很久了，身体完全无感　　
　　我家楼顶被广告公司支个大的广告架
给我们那栋顶楼的每家住户平摊了费用
因为有潜在漏水隐患
LZ家竟然被支了信号塔
我想应该是有辐射的吧
漏水可以花钱修
辐射致癌的
给我多少钱我也不会答应
　　问了学通讯的朋友，答曰，还没有手机辐射大。　　
　　手机日夜对着，基站即使在楼顶毕竟还隔了几米的，对人体影响不大，提起辐射，最该防的还是手机，微波炉　　
　　楼主，别人跟你说楼下安全知道为什么吗？因为基站的天线是有方向性的，是向水平方向发射信号，特别是方向性强的天线，某个方向信号更强，你在底下是没有问题的。　　如果基站装在你们小区对面楼上，你就要小心了。　　你百度下天线的相关知识。
　　回复第54楼，@好人么　　这个东西肯定有辐射,对人的身体肯定有不良影响. 　　我家的无线路由器(d-link),开始我没注意，用一周后我就感到恶心头晕，我就把路由起放在里面房间，我睡在外面房间。开始，我还以为只是我自己体质不行，等我爸来了，在里屋住了3天，他就说怎么头老是晕糊糊的呢，我没说，赶忙把路由器关闭了才没事。两个月前，我直接把天线扯断，不用无线功能。可是，我隔壁的邻居们，家家都有无线路由器，辐射真的很大啊！ 　　我国信息产业部很不称职，不死人他们根本不知道监管，对这些电子产品几乎没有丝毫标准，使用说明一点也不规范，咱们只能自己小心点。　　--------------------------　　电子产品也都有标准的……?▂?不是想把功率调多大就多大，国家有要求的，不影响人体健康的标准下才能销售有木有！！！你的身体是啥做的？用了两年150m
dlink的无线还从来没发现这个问题……顺便说下这牌子也不是什么山寨牌子，标准绝对符合国际标准哦　　
　　@落水溪音 61楼 　　电子产品也都有标准的……?▂?不是想把功率调多大就多大，国家有要求的，不影响人体健康的标准下才能销售有木有！！！你的身体是啥做的？用了两年150m
dlink的无线还从来没发现这个问题……顺便说下这牌子也不是什么山寨牌子，标准绝对符合国际标准哦　　-----------------------------　　我傻呀,居然买了个双天线的,传输距离能达300米,放在室内身边,近距离辐射真的很给力,真的受不了,想用却不敢用.
　　@好人么 62楼 　　我傻呀,居然买了个双天线的,传输距离能达300米,放在室内身边,近距离辐射真的很给力,真的受不了,想用却不敢用.　　-----------------------------　　亲，双天线也不能被你说的这么夸张，双天线也是符合国家标准才能销售的。话说我们家的无线我都在楼下很远了还能接收到信号。不过家用真的用不着双天线吧，除非是别墅那种是上下游信号衰减，需要这
　　@落水溪音 63楼 　　亲，双天线也不能被你说的这么夸张，双天线也是符合国家标准才能销售的。话说我们家的无线我都在楼下很远了还能接收到信号。不过家用真的用不着双天线吧，除非是别墅那种是上下游信号衰减，需要这　　-----------------------------　　所以说,它的使用说明很不规范,家用根本不需要他这么强大的功率,信号能传输10米就绰绰有余.　　信息产业部要是规定,普通居民楼住户不得使用大功率无线发射设施就好了.(无线路由器信号传输最远不得超过15米),否则,一进入楼内,至少要同时承受7家无线路由器的联合辐射,不影响健康是不可能的.
　　@赋闲在家2010 47楼 　　而且现在联通有信号，只是在电梯里没信号，根本没必要再建站，你什么都不了解，你才傻逼呢　　-----------------------------　　哈哈，刚刚好做通信的路过　　电磁辐射的频段在100KHz—300GHz之间，频率越高对人体影响越大。联通GSM走的是900MHZ，wcdma走的是1900MHZ的频段，对人体没什么影响。　　而且楼主，联通建的不是3个站，是一台设备3个扇区，打3个方向的，我们叫S111基站。　　在基站下有个塔下黑效应，也就是说你们那栋楼受到影响反而是最小的。　　不过从我实际经验来看，如果有天线对着你家打，距离又在20，30m范围内，那真的要小心了，那相对于有个10W的放射源24小时对着你。　　楼主说你家移动有信号，那你赶快拿着你手机进入工程模式，看看接收电平多少，如果在-40dB左右，恭喜你，有移动基站的天线对着你家近距离打呢，这可比头上建个基站辐射大多了。呵呵。
　　@赋闲在家2010 47楼 　　而且现在联通有信号，只是在电梯里没信号，根本没必要再建站，你什么都不了解，你才傻逼呢　　-----------------------------　　顺便说一下，移动GSM制式手机的发射功率是最强的，为1W，电信cdma制式和联通wcdma的手机发射功率最大才0.1W。　　楼主真怕辐射就赶紧换手机吧。不然也等于时时刻刻带了了一个1w的辐射源在身边。
　　回复第31楼，@赋闲在家2010　　@一边儿玩儿蛋去 30楼 　　基站下面是相对最安全的。如果基站在你家旁边楼上，那才是对你辐射最厉害的。你们就省省吧，别闹腾了。人家总有人是用联通的，你也没为别人牺牲什么。现在能收到手机信号的地方都有辐射，你那么怕的话就搬去山区吧。有毛病。 　　----------------------------- 　　你才有毛病呢，我们自己买的楼，大多数业主都不愿意建，这是我们的权利，你管得着吗　　--------------------------　　无语楼主，说话口气那么冲又不许别人说不好的那你来天涯发帖干嘛？　　
　　@好人么 64楼 　　所以说,它的使用说明很不规范,家用根本不需要他这么强大的功率,信号能传输10米就绰绰有余.　　信息产业部要是规定,普通居民楼住户不得使用大功率无线发射设施就好了.(无线路由器信号传输最远不得超过15米),否则,一进入楼内,至少要同时承受7家无线路由器的联合辐射,不影响健康是不可能的.　　-----------------------------　　802.11规范明确规定无线局域网设备的最大发射功率是为20dbm，也就是0.1W=100mw，所以正规路由器都是100mw的标准。　　路由器天线的增益一般也就2-5dbi，现在tplink，dlink都是5dbi居多，穿透两面墙信号就很弱了，自由空间传播也不会超过30m。　　你那个什么路由器居然有300m？？该不会是传说中的“蹭网器”吧？这种蹭网器为了扩大接收距离，据我所知被黑心厂家做成了0.5w-1W的设备，加上高增益天线，发射电平值超过标准10倍以上，你身体受到影响，那也不奇怪。　　至于什么联合辐射，我的个去，辐射是电磁感应对人体的影响，不是单纯的叠加关系，而且正规路由器的发射功率穿过人家家到你家已经很弱了，不可能有什么影响。
　　@随便的马甲 68楼 　　802.11规范明确规定无线局域网设备的最大发射功率是为20dbm，也就是0.1W=100mw，所以正规路由器都是100mw的标准。　　路由器天线的增益一般也就2-5dbi，现在tplink，dlink都是5dbi居多，穿透两面墙信号就很弱了，自由空间传播也不会超过30m。　　你那个什么路由器居然有300m？？该不会是传说中的“蹭网器”吧？这种蹭网器为了扩大接收距离，据我所知被黑心厂家做成了0.5w-1W的设备，加上高增益天线，发射电平值超过标准10......　　-----------------------------　　d-link双天线,真的是300m.我在家里打开（在4楼），然后到楼下花园去接收，隔了几堵墙，在楼下花园还有信号。　　我左邻右舍以及楼上楼下邻居都有,我一打开本,发现同时使用的居然能有七八个,信号有3家是满格，感觉就在身边。
　　@好人么 69楼 　　d-link双天线,真的是300m.我在家里打开（在4楼），然后到楼下花园去接收，隔了几堵墙，在楼下花园还有信号。　　我左邻右舍以及楼上楼下邻居都有,我一打开本,发现同时使用的居然能有七八个,信号有3家是满格，感觉就在身边。　　-----------------------------　　拜托，你家在4楼，层高一般也就2.7-3米吧，你4层楼也就12米，你跑到花园，如果离你家那栋楼直线距离是20m，按勾股定理，斜线距离也就20多米。那里来300m啊！！　　你把路由器放窗口，有个30m左右的自由空间传播距离是正常的。　　你的手机，如果用的是2G制式，发射功率就是1w左右。10个路由器叠加也就1W，你身体不适你还不如去找手机的原因。。。。
　　@随便的马甲 68楼 　　802.11规范明确规定无线局域网设备的最大发射功率是为20dbm，也就是0.1W=100mw，所以正规路由器都是100mw的标准。　　路由器天线的增益一般也就2-5dbi，现在tplink，dlink都是5dbi居多，穿透两面墙信号就很弱了，自由空间传播也不会超过30m。　　你那个什么路由器居然有300m？？该不会是传说中的“蹭网器”吧？这种蹭网器为了扩大接收距离，据我所知被黑心厂家做成了0.5w-1W的设备，加上高增益天线，发射电平值超过标准10......　　-----------------------------　　你没见过300M的双天线路由器么？当然有了！我以前公司是做路由器的，我们的企业级无线路由器就是300M，而且市场上300M无线随处可见
　　回复第71楼，@落水溪音　　@随便的马甲 68楼 　　802.11规范明确规定无线局域网设备的最大发射功率是为20dbm，也就是0.1W=100mw，所以正规路由器都是100mw的标准。 　　路由器天线的增益一般也就2-5dbi，现在tplink，dlink都是5dbi居多，穿透两面墙信号就很弱了，自由空间传播也不会超过30m。 　　你那个什么路由器居然有300m？？该不会是传说中的“蹭网器”吧？这种蹭网器为了扩大接收距离，据我所知被黑心厂家做成了0.5w-1W的设备，加上高增益天线，发射电平值超过标准10...... 　　----------------------------- 　　你没见过300M的双天线路由器么？当然有了！我以前公司是做路由器的，我们的企业级无线路由器就是300M，而且市场上300M无线随处可见　　--------------------------　　呜呜呜，那我用的三天线的无线是不是要屎了。。路由器还在我脚下　　
　　@菊花不痒了 72楼 　　呜呜呜，那我用的三天线的无线是不是要屎了。。路由器还在我脚下　　-----------------------------　　我脚着楼主是心里问题吧，Dlink也是正规厂商怎么着也不会成这样，而且我以前用我们公司300M的双天线路由器，就在房子，一点点感觉都么有啊！！！
　　楼主RP、IQ都有问题。联通的有辐射，移动就没辐射了？
　　@屈服屁股 74楼 　　楼主RP、IQ都有问题。联通的有辐射，移动就没辐射了？　　-----------------------------　　拜托，好好看帖子，我是哪个也没让安啊
　　@落水溪音 73楼 　　我脚着楼主是心里问题吧，Dlink也是正规厂商怎么着也不会成这样，而且我以前用我们公司300M的双天线路由器，就在房子，一点点感觉都么有啊！！！　　-----------------------------　　拜托，那个不是楼主，好不好
　　基站附近的辐射其实是最小的，因为信号覆盖范围为了保证质量是越远的地方信号越强辐射越大，楼主可以去搜果壳网的相关文章，已经辟谣了。
　　@我想忘了祢 67楼 　　无语楼主，说话口气那么冲又不许别人说不好的那你来天涯发帖干嘛？　　------------------------　　别人骂我，我不能回骂吗？
　　@随便的马甲 65楼 　　哈哈，刚刚好做通信的路过　　电磁辐射的频段在100KHz—300GHz之间，频率越高对人体影响越大。联通GSM走的是900MHZ，wcdma走的是1900MHZ的频段，对人体没什么影响。　　而且楼主，联通建的不是3个站，是一台设备3个扇区，打3个方向的，我们叫S111基站。　　在基站下有个塔下黑效应，也就是说你们那栋楼受到影响反而是最小的。　　不过从我实际经验来看，如果有天线对着你家打，距离又在20，30m范围内，那真的要小心了，......　　-----------------------------　　谢谢，刚才看了一下，信号强度是-75dBm
　　昨天联通来人，基站已经撤掉了，周围没有高层，多层都是斜顶的，应该不会再建了
　　不论是移动公司还是联通公司亦或电信公司，　　建设基站的时候都有绿色环评的证书，　　可是此证书是电磁污染的短期效应。　　有谁公布过长期辐射的测评实验数据？谁敢？　　国内各通信公司为了市场占有率，不断的加密基站建设，（距离就不说了）　　而相关责任部门对于环保这一项的测试也是一头雾水吧，没有重视过。　　我们何必要无缝隙覆盖呢！　　说通信基站中天线辐射对身体无害的都是扯淡！
　　@甜__牙 81楼 　　不论是移动公司还是联通公司亦或电信公司，　　建设基站的时候都有绿色环评的证书，　　可是此证书是电磁污染的短期效应。　　有谁公布过长期辐射的测评实验数据？谁敢？　　国内各通信公司为了市场占有率，不断的加密基站建设，（距离就不说了）　　而相关责任部门对于环保这一项的测试也是一头雾水吧，没有重视过。　　我们何必要无缝隙覆盖呢！　　说通信基站中天线辐射对身体无害的都是扯淡！　　-----------------------------　　恩，非常同意，重复建设也不环保
　　以前很奇怪有棵树为什么和周围的不一样，后来才知道是被伪装成树的基站。
　　@赋闲在家2010 76楼 　　拜托，那个不是楼主，好不好　　-----------------------------　　无语，看错了，你可以不用回复我啊，我没有@你，我@的人肯定知道我说的谁啊！！！！
　　@赋闲在家2010 79楼 　　谢谢，刚才看了一下，信号强度是-75dBm　　-----------------------------　　-75dbm也很危险啊，楼主，因为规范是要求-82db才覆盖的　　还有你赶紧换移动手机吧，如果怕辐射。移动或者联通gsm手机都是1w的发射功率。呵呵。
　　@甜__牙 81楼 　　不论是移动公司还是联通公司亦或电信公司，　　建设基站的时候都有绿色环评的证书，　　可是此证书是电磁污染的短期效应。　　有谁公布过长期辐射的测评实验数据？谁敢？　　国内各通信公司为了市场占有率，不断的加密基站建设，（距离就不说了）　　而相关责任部门对于环保这一项的测试也是一头雾水吧，没有重视过。　　我们何必要无缝隙覆盖呢！　　说通信基站中天线辐射对身体无......　　-----------------------------　　受不了你们是这些人　　基站的原理既然是无线电波，那么当然是不能乱建的，太密了基站之间会互相干扰，反而导致掉话。　　基站现在都是走小功率，短距离，那是因为单基站用户容量受限和城区高层楼盘阻隔严重。　　基站天线对人体是否有害对通信工作人员做个统计不就知道了　　我的体验是，基站无害，毕竟功率小，市一级通信机房辐射应该很大，因为我同事长期对着基站都没事，大型机房待几个小时都觉得头昏。
　　@落水溪音 71楼 　　你没见过300M的双天线路由器么？当然有了！我以前公司是做路由器的，我们的企业级无线路由器就是300M，而且市场上300M无线随处可见　　-----------------------------　　真为你的智商着急　　和我对话那个说的是他的路由器打了300米远，人家说的是距离！　　你这个是300兆，指的是带宽！　　家用路由器一般是54M的，企业级通常为150M或者300M，真是昏。
　　回复第68楼，@随便的马甲　　@好人么 64楼 　　所以说,它的使用说明很不规范,家用根本不需要他这么强大的功率,信号能传输10米就绰绰有余. 　　信息产业部要是规定,普通居民楼住户不得使用大功率无线发射设施就好了.(无线路由器信号传输最远不得超过15米),否则,一进入楼内,至少要同时承受7家无线路由器的联合辐射,不影响健康是不可能的. 　　----------------------------- 　　802.11规范明确规定无线局域网设备的最大发射功率是为20dbm，也就是0.1W=100mw，所以正规路由器都是100mw的标准。 　　路由器天线的增益一般也就2-5dbi，现在tplink，dlink都是5dbi居多，穿透两面墙信号就很弱了，自由空间传播也不会超过30m。 　　你那个什么路由器居然有300m？？该不会是传说中的“蹭网器”吧？这种蹭网器为了扩大接收距离，据我所知被黑心厂家做成了0.5w...　　--------------------------　　300m的路由器是有的。。。。不光是距离远，主要是穿墙能力也强一些。要是把穿墙算里面不可能到300米的。你居然算直线距离。。。　　
　　回复第87楼，@随便的马甲　　@落水溪音 71楼 　　你没见过300M的双天线路由器么？当然有了！我以前公司是做路由器的，我们的企业级无线路由器就是300M，而且市场上300M无线随处可见 　　----------------------------- 　　真为你的智商着急 　　和我对话那个说的是他的路由器打了300米远，人家说的是距离！ 　　你这个是300兆，指的是带宽！ 　　家用路由器一般是54M的，企业级通常为150M或者300M，真是昏。　　--------------------------　　那个人他说的m就是带宽，他自己把带宽理解成米了　　
　　@兔兔爱吃牛肉干 88楼 　　300m的路由器是有的。。。。不光是距离远，主要是穿墙能力也强一些。要是把穿墙算里面不可能到300米的。你居然算直线距离。。。　　-----------------------------　　。。。。　　和我对话那个人是用的家用路由器啊，所以我和他讨论就是普通的无线路由器　　如果你指的是蹭网器这类根本不是按照无线规范做出来的设备，别说300m，就是500米，甚至一公里都可以收到信号。　　穿透几面墙，传播距离都取决于设备发射功率，正规路由器规定是100mw，折算过来也就20dbm，加上5dbi增益，25个db你拿自由空间损耗公式计算也算不到100米。　　那个人说他在花园可以收到他家路由器信号，天线传播是以距离为半径的一个球形，我当然算的是他所站位置和路由器之间的距离。这个算法有问题么？
　　@兔兔爱吃牛肉干 89楼 　　那个人他说的m就是带宽，他自己把带宽理解成米了　　-----------------------------　　所以我说他自己理解错误啊。他对我说300M路由器到处都是，可我和人家讨论的是他家路由器的传播距离不可能有300米那么远。
　　我如果说没影响　　那个，怕小孩受辐射那个，真的怕受辐射方面，恐怕家里都有很多家用电器要停~~~　　估计会被喷　　所以·············　　申请如果撤掉，就撤掉好了。
　　@好人么 55楼 　　关键是我买的时候不懂呀,买了个双天线300米的,那辐射真给力呀　　-----------------------------　　我家也是双天线300，用着没点感觉啊
　　@赋闲在家2010 32楼 　　而且现在不是联通一点信号都没有，没建基站前，联通也有信号，就是在电梯里没信号，有必要为了这再建三个基站吗？？我们楼里的联通用户，都不同意建，我们也没妨碍别人的利益啊，可能就是碍着物业每年收联通的几万元场地费了　　-----------------------------　　现在联通新建的应该是3G站点吧，建好后应该会把原来的站点拆掉。　　要说辐射，3G基站设备比2G的好多了。　　你们不会是让那几个移动家属当枪用了吧。要说辐射，哪家的辐射有移动的2G辐射厉害。
　　放心啦　　按在你家窗户上都没问题　　那个辐射都在国际标准要求之内的　　不能用功率算的，还要除以球面积，没剩多少了　　而且你那个都过了-3dB角　　赶上漫天要价的最╮(╯_╰)╭了
　　谁又黑我大802标准。。。
　　@liulang_1983 18楼 　　关键是不建基站的话,信号差怎么办?我们小区就是因为老头老太以辐射为理由,不让移动建基站,在家根本没办法打电话,只好装了固定电话.　　-----------------------------　　这帮人等冬天过去也剩不了几个，你们的基站没几年就能起来了
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}