尼康发布一款在速度、精度和图像品质上超越以往标准的尼康FX格式数码单反相机D5（产品详情）。该相机扩展专业摄影师摄影可能性，将专业人士的需求作为革新的中心，以平稳、可靠的响应应对广泛摄影场景和拍摄对象。...（）
产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.75分
操作手册：暂无
无忌评测：
总平均分： 4.75
操作性： 5
功能性： 5
美观性： 5
趣味性： 4.75
耐用性： 5
性价比： 4
解像力： 4.5
色彩还原： 4.75
评分人数： 2
评论人数： 2
浏览人数： 1874682
网友点评&&|&&信仰崩塌，尼康d5低感动态范围一坨_单反吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,224,967贴子：
信仰崩塌，尼康d5低感动态范围一坨收藏
动态范围被d750，d810吊打至死，和6d，1dx差不多水平，比不过1dx是肯定的了。看dpreview的说法http:
///news//nikon-d5-shows-drop-in-dynamic-range
百联 百联商城,食品大狂欢,生鲜随心订,甄选进口商品,一键下单,优质商品到你家!百联,百联专业的综合网上购物商城,正品低价,品质保证!
8.4请你们喝咖啡 　　　　　　╰ ╮╰╮╰ ╰ ╰ ╮　　　　╭╯╭ ╯╰╮╰╮╯　　　　╰╮╰╮╰╮ ╭ ╯　　　　╭ ╯╭╯╭╯╭╯　　　　████████　　　　██雀巢咖啡██═╮　　　　████████ ▏▏　　　　████████═╯　　　　◥██████◤ 日 09时09分10秒
不是吧,以前吹得很厉害的
看看而已，反正不买
只有我看图之后很有食欲吗
有多少人买
楼主，教下如何使用动态
低感连拍机器 要动态范围何用？
不忘初心方得始终 以热爱祖国为荣 以危害祖国为耻 以服务人民为荣 以背离人民为耻 以崇尚科学为荣 以愚昧无知为耻 以辛勤劳动为荣 以好逸恶劳为耻 以团结互助为荣 以损人利己为耻 以诚实守信为荣 以见利忘义为耻 以遵纪守法为荣 以违法乱纪为耻 以艰苦奋斗为荣 以骄奢淫逸为耻顺便说句这里是单反吧醉卧小平膝
从来不知道动态范围到底是什么，有什么用
这吧里买得起的不超过5个
完了，不能吊打1dx2了
用途不同，不必太较真，好感好就行了。
旗舰全幅基本是速度机了，没有画质机的属性了，画质都交给中端全幅了
我想知道的是D5的RAW文件那么大，里面都是些啥
佳能中端秒尼康旗舰
反正又没多少人买。
如果是这样的话还真看不懂了　　　--首先盯着我的id看三秒钟，再盯着我的头像看三秒钟，然后记住它们
看起来高感和宽容度无法兼得
说的好像买的起
难道D5用的不是索尼的CMOS？
当年d800的动态范围也是吊打d4啊 不能比的 不是同一定位机器 一个画质机 一个记者机 记者更不需要后期+5ev
体育机 能用到几次强吃宽容度 我更在意的是高感比D4s好不到1档扩展敢多标3档玩噱头...... 纯属坑爹......
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：请问EOS 5D一代的低感画质是不是佳能所有机器里最好的？
泡网分: 1.414
注册: 2011年06月
在我印象中，像素密度越低，像素开口越大，性噪比、宽容度越好（但对尼康D700似乎不适用），除去太老的1Ds，5D的像素密度是佳能全幅中最低的，甚至比APS-C的610万CCD如尼康D40、宾得istDs还要低。
所以请问EOS 5D一代的低感画质是不是佳能所有机器里最好的？
如果不是，哪个是最好的？
先谢过各位达人！
5D 100%截图
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：4342&&回帖：54 &&
泡网分: 4.981
帖子: 1725
注册: 2011年04月
心理真扭曲啊。
不就是被人识出来你卖5d2二手了嘛。
泡网分: 31.687
帖子: 9943
注册: 2006年12月
5D用户：我低感细腻，6D用户：我高感好。
5D2用户：我色彩好，6D用户：我高感好；电子产品买新不买旧；你是奸商，你手里还有多少存货。
5D3用户：我操控好,6D用户：我轻便。
5系用户：我有1/8000秒快门，6D用户：我有ND。
5系用户：我有15W次快门，6D用户：我有WIFI。
5D3用户：我高感好，6D用户：我更好，我像素密度低。
1DX用户：我对焦好，6D用户：我-3EV。
总结起来就是：6D最好，感动厂家最具有良心之作，毫无缺点的产品，你们买其他产品的都是二货，推荐其它机型的都是奸商，你们手里到底有多少存货。
本帖由 iPad3 客户端发布
泡网分: 4.981
帖子: 1725
注册: 2011年04月
佳能官方网站的说法：
“单个像素面积越大越不容易产生噪点，前提图像感应器为同期开发的产品。
示例中，使用2012年发售的EOS 6D和2008年发售的EOS 5D Mark II进行比较，在相同条件下分别使用各感光度拍摄。虽然单个像素面积几乎相同（EOS 6D为6.55×6.55微米，EOS 5D Mark II为6.4×6.4微米），但是比较相同感光度拍摄的图像会发现，EOS 6D的噪点更少。从这点可以得知图像感应器本身也在进化。”
同期开发的产品，&&单个像素面积越大，&&高感越好， 这是肯定的。
看看佳能自己开发者的说法：
说一下我负责的RAW图像的情况。同约2230万有效像素的EOS 5D Mark III相比，EOS 6D的像素面积变大感光度提高，再加上进入光电二极管的光线增多，理论上讲对画质是有利的。尽管无法细说，但EOS 5D Mark III在CMOS图像感应器内部下足了功夫。考虑到这些，在RAW图像画质上两者可谓不相上下。
首先，因为EOS 6D采用的是新型图像感应器，再加上影像处理器的性能，它比EOS 5D Mark II的常用ISO感光度提高了2级。因此可以说高感光度性能更强。同EOS 5D Mark III相比，如刚才所言，在像素面积大小这一特性上比EOS 5D Mark III更具优势，最终画质上两者旗鼓相当。
至于5d， 差的太多太多了。已经逆时代潮流了， 就不须评了。
泡网分: 0.345
注册: 2013年03月
老5d就别拿出来了，价格炒不高了
泡网分: 33.646
帖子: 4458
注册: 2002年08月
古董商 发表于
你的回答很专业，我顺便问一下，我这次没买5D3而是买了6D，那么你说6D在这些方便比5D3是差不多呢 还是差很多？谢谢指教。我没有具体分析过6D的RAW文件，不如5D、5D2、5D3那么熟悉。
单独看数据来说，6D的像素密度比5D3略低一点，因此100%下信噪比略高一点。经原厂校正后的中性直出JPG，6D色彩准确性比5D3低。实际分辨率方面，DXO上有数据的96个镜头，基本上6D比5D3低10%左右，基本也就是像素总数的差距。
因此，根据测试数据，6D和5D3总体上画质指标应该说差不多。
[本版禁言]
泡网分: 0.954
注册: 2013年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.358
注册: 2012年10月
spot 发表于
这要看你如何定义“低感画质”了，如果你定义成“低感画质”等于“5D最好”，那么肯定5D是最好的
5D3的单个像素面积小很多，大约只有5D的不到60%，但如果看100%像素下的可验证的量化测试结果，基本上无论哪方面指标，5D都比5D3差。
在100%下对比单个像素的信噪比，5D3比5D高。
在100%像素下对比曝光宽容度，5D3高于5D。
用直出JPG（经过原厂校色处理）对比100%下原图标准色卡误差（未经缩图处理），5D3的平均误差也要明显低于5D，色彩准确性更好。
所有镜头在5D3上的实际分辨率，都比5D要高出40-50%左右。
等等等等。
如果缩图后进行同样尺寸的输出，5D3所有指标更是远远超过5D。你的回答很专业，我顺便问一下，我这次没买5D3而是买了6D，那么你说6D在这些方便比5D3是差不多呢 还是差很多？谢谢指教。
泡网分: 33.646
帖子: 4458
注册: 2002年08月
这要看你如何定义“低感画质”了，如果你定义成“低感画质”等于“5D最好”，那么肯定5D是最好的
5D3的单个像素面积小很多，大约只有5D的不到60%，但如果看100%像素下的可验证的量化测试结果，基本上无论哪方面指标，5D都比5D3差。
在100%下对比单个像素的信噪比，5D3比5D高。
在100%像素下对比曝光宽容度，5D3高于5D。
用直出JPG（经过原厂校色处理）对比100%下原图标准色卡误差（未经缩图处理），5D3的平均误差也要明显低于5D，色彩准确性更好。
所有镜头在5D3上的实际分辨率，都比5D要高出40-50%左右。
等等等等。
如果缩图后进行同样尺寸的输出，5D3所有指标更是远远超过5D。
泡网分: 0.358
注册: 2012年10月
顺便发一张6D随拍的片子，帮楼主顶帖一下啊。
泡网分: 0.094
注册: 2013年03月
能不能说说与1dx的低感比怎么样？用7D实在忍不了。
7D配8512感觉也勉强，还是老问题对不上焦。
短暂用过5D3。当时没有8512所以不好说能不能推好。
准备换机器。如果1dx也一般甚至还不如5d那倒是省了不少。
泡网分: 45.355
帖子: 7463
注册: 2005年05月
十八刀 发表于
最好肯定是过了，但是 5D画质真心好，同时使用5D和无敌兔的时候，我还是更加喜欢5D的ISO低于500的出片，以前一直沉迷于老镜头，手动头，各种转接的玩，对5D的出片还是有偏好的。 现在论坛里大多数人都在争论着高感啊，对焦啊，视频啊，像素啊，液晶显示屏靓不靓啊，出片清晰不清晰啊，锐利不锐利啊！5D的用户似乎有点落寞，同时也感叹摄影已经成为了快餐。说的真好!
泡网分: 1.074
帖子: 1182
注册: 2010年02月
最好肯定是过了，但是 5D画质真心好，同时使用5D和无敌兔的时候，我还是更加喜欢5D的ISO低于500的出片，以前一直沉迷于老镜头，手动头，各种转接的玩，对5D的出片还是有偏好的。 现在论坛里大多数人都在争论着高感啊，对焦啊，视频啊，像素啊，液晶显示屏靓不靓啊，出片清晰不清晰啊，锐利不锐利啊！5D的用户似乎有点落寞，同时也感叹摄影已经成为了快餐。
泡网分: 51.656
帖子: 12669
注册: 2008年05月
蔡心 发表于
看配什么镜头了，除了85l其他都挺准，其实认真点拍，85l还是驾驭的鸟...1200W全画幅对失焦手抖都不那么敏感
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.756
帖子: 1637
注册: 2005年12月
5d我用过三年。画质如果按颜色锐度低感纯净来说，5d锐度非常非常好。但是色彩我看惯了5d3了会觉得5d有点冲而且不够丰富。低感iso100很不错。但是iso320室外拍阴影部分会有点早点。另外在LR里找回高光细节的能力稍微弱点。
不看像素只看100%的锐度的话，是很棒的。 本帖最后由 zorde 于
00:50 编辑
泡网分: 15.937
精华: 1帖子: 3809
注册: 2009年10月
影霞 发表于
我也希望是，但是我一入5D的同时，就把450D出了，没得双修了。可能真的如你说的，要真正比较，才能有结果把。但是看回以前的照片，JEPG出的话，两者感觉差不多，只有色彩感觉不同，5D清淡些，450D鲜艳些，对于身旁那位女士来说更讨好些，哈哈！
用的是适马50和新百微两个镜头。要正尔八经出片，必须得拍raw。要衡量机器画质，也必须得用raw
宝贵的一瞬间，如果前期失误（过爆，欠爆，白平衡不准等），或者根据自己的口味作后期调整(如HDR),raw给你很多空间，如果是jpg，基本上就完蛋了。事后后悔都没用。
本帖最后由 entersandman 于
17:32 编辑
[本版禁言]
泡网分: 30.506
帖子: 3350
注册: 2003年10月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 33.056
帖子: 3477
注册: 2004年11月
5d说到底是个12bit色深的，14bit的机子还是在影像厚度上有优势
泡网分: 33.056
帖子: 3477
注册: 2004年11月
阿利风 发表于
画质是不是最好不知道, 但是肯定是不错的. 但是可以肯定的是他是全副里对焦最烂的.看配什么镜头了，除了85l其他都挺准，其实认真点拍，85l还是驾驭的鸟
泡网分: 13.611
注册: 2007年09月
相机能拍照3 发表于
不能单纯地说新不如旧或者旧不如新。
& &有的东西是旧不如新。比方说除尘，5D没有，屏显5D太小，这些是旧不如新。更没有什么视频、LV、WIFI之类花哨东西。
& &但是有东西注定新不如旧，这是定位和产量决定了的。比方说最大的连拍RAW数，新出的70D都比不上老5D。再比方说低感100%的片子肯定是老机器纯净，因为这是像素密度决定的。这个东西可以验证，可以到DXO中看屏显示信噪比，也可以到某些提供100%样片的中立测评网站看。的确5D2的低感是比不上5D的，PHOTOZONE中5D2的暗部噪点是触目惊心的，但是5D的低感暗部在佳能机器是无可挑剔的。除非是顶级机器，无论哪一家，其它相机品控和质量也是一代不如一代的，因为现在一般一年不到二年就更新换代了。厂家不可能再象当初那个年代一样用坚固耐用来设计机身了，否则厂家赚什么钱呢？
& & 论画质，就佳能70D官方那些个样片水平，5D的画质狂甩70D一条街是不需要怀疑的!的确如此！
数码相机的像素密度应该有个合格的密度，厂家真不应该为了卖点，每过一两年增加点像素，这样无限制的增加下去，其实画质是越来越差的，我06年买了一部索尼像素500W的相机，08年大意丢了，结果09年买了一部1200W像素的相机（当时没得选择，都是这个主流像素，没有低像素卖了），第一次在电脑上看以为相机成像有问题，为啥呢？画质就像打了厚厚一层蜡，一点没有500W像素那种清晰的感觉。 这个让我更加坚信，像素密度不能无限制的提高，就以目前的水平来看，1200W 的全画幅其实正好，密度太高损失很多东西的，厂家为了新机的宣传，不再提老机的优点，再加上大部分消费者的羊群效应，不会理智思考自己该要什么，反正新的比旧的好，再者，自己买了相机不情愿被人说不好～所以～这个社会如果多些理智的声音就好了～
泡网分: 33.056
帖子: 3477
注册: 2004年11月
正版云飞扬 发表于
ISO50是软件算下去的
画质不如ISO100居然是这样的啊，有对比吗
泡网分: 82.206
帖子: 23851
注册: 2004年06月
大马三、大兔子、a900、D3X的低感最优画质都比5D好。
泡网分: 48.805
精华: 2帖子: 14339
注册: 2008年07月
rivershaw 发表于
要说5D的低感画质，应该是ISO50，不是ISO100。ISO50是软件算下去的
画质不如ISO100
[本版禁言]
泡网分: 0.954
注册: 2013年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 15.597
帖子: 10383
注册: 2009年05月
阿利风 发表于
画质是不是最好不知道, 但是肯定是不错的. 但是可以肯定的是他是全副里对焦最烂的.&&不知道柯达那几票和康泰时的那个，跟5D的对焦谁才是烂中奇葩！！！
泡网分: 0.525
注册: 2011年03月
话说5D低感最好，那么，这个低感所指是多少到多少呢？
[本版禁言]
泡网分: 0.954
注册: 2013年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.322
注册: 2009年11月
画质是不是最好不知道, 但是肯定是不错的. 但是可以肯定的是他是全副里对焦最烂的.
泡网分: 31.687
帖子: 9943
注册: 2006年12月
巧巧爸 发表于
这让D800情何以堪啊！什么叫低感画质？什么叫好？什么叫最好？没有一个量化指标，纯靠主观感受，你想说谁好就谁好了。...c家什么时候出了一个D800？
本帖由 iPad3 客户端发布
泡网分: 0.525
注册: 2011年03月
entersandman 发表于
我原来用７Ｄ，后来入了５Ｄ好玩.最开始三个月,我几乎没有摸过５Ｄ，因为屏幕看着不舒服．
直到慢慢开始双机同时用,有了比较才发现７Ｄ画质没法和５Ｄ比,到最后我完全不用７Ｄ拍照,只用５Ｄ，最后干脆就出了７Ｄ．
后来又入了６０Ｄ，结果还是只用５Ｄ，结果６０Ｄ落得和７Ｄ一样的下场．现在手头有４５０Ｄ，但自从５Ｄ修好好,从来不用４５０Ｄ．我也希望是，但是我一入5D的同时，就把450D出了，没得双修了。可能真的如你说的，要真正比较，才能有结果把。但是看回以前的照片，JEPG出的话，两者感觉差不多，只有色彩感觉不同，5D清淡些，450D鲜艳些，对于身旁那位女士来说更讨好些，哈哈！
用的是适马50和新百微两个镜头。 本帖最后由 影霞 于
12:25 编辑
泡网分: 0.009
注册: 2005年05月
可能吗，社会会进步的
本帖由 iPad3,3 客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：原来D800低感画质连老5D都不如
&浏览：34979&& 回帖：225 &&
泡网分: 0.637
注册: 2013年04月
为什么放弃治疗？？
泡网分: 32.622
帖子: 6558
注册: 2004年01月
johnnyhuang1000 发表于
沒有意义的参數,18灰看不出画貭.這是100%觀看,3600W的和1200W就相差太大了.面積越大,越容易找到燥点.就象画面放大得越大，才越容易找到相机因入灰尘而在相片上出现的灰点？
泡网分: 1.99
帖子: 1368
注册: 2013年04月
ILCE7R 发表于
尼康的问题就是画质差哟，哪家画质好?是神马卡西欧自拍神器么
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
泡网分: 32.622
帖子: 6558
注册: 2004年01月
mituhide 发表于
CMOS低感画质的发展曲线早已经趋于平缓，低感照片进行画质比较，更是难看出明显差异。
也因此低感画质，早已成为动机不纯者忽悠、旧机用户心理自我安慰的说辞！
低感照片画质差异的超不明显性，让动机不纯的忽悠者、寻找心理安慰的旧机用户随意解读低感照片的画质比较结果，总是得出“一代不如一代、新不如旧”的荒唐结论。
什么CMOS色深表现永远都不比CCD
什么A380低感比A57好，更老的A100在ISO 80下画质无敌，这类搞笑言论在索尼论坛还少见吗？
而目前CMOS的真实现状是：低感也就那样了，没什么可多谈滴。
高感画质，才是主流中高端相机画质比拼的核心战场。
5D2 发布前，厂家用月光笼罩下的弱光场景，暗示即将发布的 5D2 的最大卖点，高ISO表现。
现在5D3 的广告，厂家同样采用月光笼罩下的弱光场景，展示 5D3 高ISO性能的进一步提升。
这些正是对目前CMOS的真实现状的最好解读。
除非你随时带着灯，不然没有高ISO的帮助，拍照是很受限制的。尤其是室内。
目前低ISO没啥好比的了，实在要比，就跟D800一样，换个概念，玩高像素。但还是高ISO更实用，对个人玩家。
当有人再用低感照片和你谈什么画质，你终于明白了对方要么是动机不纯者的忽悠者、要么是寻找心理安慰的 ...这个说法我不太同意。我想大多数人在大多数的情况下是用低ISO来拍照，因此低感画质是有现实意义的，反而一般人用到高ISO的情况不是很多，高感画质好当然很好，但首先要保证低ISO的画质要好。
泡网分: 27.692
帖子: 9097
注册: 2005年11月
一路风霜 发表于
这个说法我不太同意。我想大多数人在大多数的情况下是用低ISO来拍照，因此低感画质是有现实意义的，反而一般人用到高ISO的情况不是很多，高感画质好当然很好，但首先要保证低ISO的画质要好。那只能选择d4了。
泡网分: 2.834
帖子: 2830
注册: 2011年04月
闲的蛋疼。哈哈
泡网分: 5.471
帖子: 1991
注册: 2011年01月
看来出掉nex-5n是错误的，保留了d700是正确的不过d800的画质连nex-5n都不如啊，哈哈，还有那可怜的7d就更不用说了，明明拍起来不是那么一回事
泡网分: 14.336
精华: 1帖子: 2478
注册: 2009年10月
黑夜之瞳 发表于
灰板噪点，跟画质差十万八千里，画质是很多方面综合表现。你认为5D3的画质比5D2好吗？实际用下来，确实，5D3画质比5D2强太多了！尤其是高感。
泡网分: 45.423
帖子: 24667
注册: 2008年11月
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 1.032
注册: 2011年11月
泥坑没有水 发表于
噪点数量和低通滤镜有关系吗？
39.4dB& & Nikon& && && && &D800E
38.4dB& & Nikon& && && && &D800你管他呢，反正不管什么手段，结果就是D800E噪点要比D800少一点，高感差不多好2/3档吧，也符合两个机器的定位，不会白花钱的哈哈
泡网分: 1.032
注册: 2011年11月
绯色星云 发表于
看来出掉nex-5n是错误的，保留了d700是正确的不过d800的画质连nex-5n都不如啊，哈哈，还有那可怜的7d就更不用说了，明明拍起来不是那么一回事这种看看就行了，实际使用中谁会去用那种东西，我都是出掉D700升级的D800，画质大幅度提高
泡网分: 5.712
帖子: 6135
注册: 2010年12月
喜闻乐见啊，赶紧帮我黑宾得的镜头和索尼机身和索蔡，我年后要入大批，降到哭我最喜欢
泡网分: 3.656
帖子: 3577
注册: 2012年11月
marktianny 发表于
果然D700的清晰度低感方面也非常靠前！呵呵。但有人根据这个帖子，说佳能打的尼康满地找牙，这好象说反了呀，领先的基本都是尼康的呀。起码前10名里，有6个尼康，4个佳能，而且，尼康做第一第二把交椅；前5名里，尼康有4个，佳能只有1个入围。佳能有什么值得骄傲的呀？
1& & Nikon& && && && &D4
2& &Nikon& && && && &D3s
3& &Canon& && && && &5D Mark3
4& &Nikon& && && && &D3
5& & Nikon& && && && &D700
6& & Canon& && && && &1D Mark2
7& & Nikon& && && && &D800E
8& &Canon& && && && &1D Mark3
9& &Nikon& && && && &D3x
10&&Canon& && && && &1Ds Mark3
。因为还有一个不用比就是第一的1DX嘛。
泡网分: 5.471
帖子: 1991
注册: 2011年01月
墨色曼珠沙华 发表于
这种看看就行了，实际使用中谁会去用那种东西，我都是出掉D700升级的D800，画质大幅度提高实际上我觉得d800的低感画质要比d700好些。也曾经迷信过5d3的高感，不过用过之后才知道那是扯谈。还有佳能的肤色，在acr里边加载了各种佳能的曲线后才知道，佳能比尼康领先的只有那条人像曲线，而其他的拍出来一样的黄，尼康的那条人像曲线，实在是有点渣渣了
泡网分: 1.337
帖子: 1261
注册: 2012年12月
这么说1Dm4连D700都不如
泡网分: 13.244
帖子: 1993
注册: 2008年06月
看了很久才见到nex-c3的踪影，完全比5n比下去。。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.848
帖子: 10224
注册: 2009年09月
leapboyjxpz 发表于
这么说1Dm4连D700都不如小马四像素高，每秒十次连拍十次独立对焦。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 1.032
注册: 2011年11月
绯色星云 发表于
实际上我觉得d800的低感画质要比d700好些。也曾经迷信过5d3的高感，不过用过之后才知道那是扯谈。还有佳能的肤色，在acr里边加载了各种佳能的曲线后才知道，佳能比尼康领先的只有那条人像曲线，而其他的拍出来一样的黄，尼康的那条人像曲线，实在是有点渣渣了这个测试其实忽略了CMOS技术提升带来的宽容度提高，以及高像素带来的细节表现力和更细腻的颜色层次过渡，仅仅测试了一个信噪比，D800暗部的确会有一点噪点，但整个画面的细腻和颜色层次的丰富都是可见的进步
[本版禁言]
泡网分: 2.119
帖子: 2089
注册: 2013年02月
jimmykwok 发表于
看了很久才见到nex-c3的踪影，完全比5n比下去。。。比手机画质还是略强一点的
泡网分: 5.471
帖子: 1991
注册: 2011年01月
墨色曼珠沙华 发表于
这个测试其实忽略了CMOS技术提升带来的宽容度提高，以及高像素带来的细节表现力和更细腻的颜色层次过渡，仅仅测试了一个信噪比，D800暗部的确会有一点噪点，但整个画面的细腻和颜色层次的丰富都是可见的进步其实都差不多的，肉眼几乎看不出来，又不是截副机
泡网分: 1.648
帖子: 1624
注册: 2013年04月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 73.643
帖子: 26211
注册: 2007年12月
见步笑 发表于
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****这根本就不是画质的排名！如果是画质的话，645D都弱爆了！
泡网分: 50.347
帖子: 9934
注册: 2002年06月
最近几年的最佳笑话？按楼主标题的说法和所提供的內容来看，38.9dB的佳能1Ds Mark3岂不是更不如？退一步讲，就算这个测试是最准确、最公正、最权威的，俺想知道，如果不借助专业测试设备的话，坛子里有哪位高人用肉眼能分辨出这0.3分贝的差异？
泡网分: 32.622
帖子: 6558
注册: 2004年01月
飞天白雪 发表于
那只能选择d4了。D4、D4s的像素1600万，感觉低了，还是等D4X或D5吧！
泡网分: 22.31
帖子: 2353
注册: 2009年07月
泡网分: 191.099
帖子: 52930
注册: 2006年08月
整天盯着数据没意思，好好玩器材拍片才是正道
泡网分: 32.622
帖子: 6558
注册: 2004年01月
绯色星云 发表于
实际上我觉得d800的低感画质要比d700好些。也曾经迷信过5d3的高感，不过用过之后才知道那是扯谈。还有佳能的肤色，在acr里边加载了各种佳能的曲线后才知道，佳能比尼康领先的只有那条人像曲线，而其他的拍出来一样的黄，尼康的那条人像曲线，实在是有点渣渣了尼康单反的人像校准模式需要提高改进，当用这个模式拍人像时，做出比佳能拍人像更白更粉更嫩更艳更彩的效果出来。这样尼康用户满意，被拍者满意，对手也不能随便嘲笑了。
我想问的是，很难做到这点吗？
泡网分: 20.424
帖子: 13891
注册: 2008年12月
我的5D2比645D还要好,并且我的450D比A900和A850好, 我可能信么?
泡网分: 20.424
帖子: 13891
注册: 2008年12月
diggol 发表于
A900甚至不如D90
是地球人都觉得不可能D90连ISO100都没有还能谈低感,唉.....
泡网分: 10.529
帖子: 5810
注册: 2012年08月
D700的ISO200都胜D800的低感1个点数。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证求一个低感强大的相机_单反吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,224,967贴子：
求一个低感强大的相机收藏
通常拍实验做记录，之前用尼康d3200不如人意，低感快门太慢，高感很糊，不得不长曝光低感拍，如下图，通常室内拍摄，日光灯亮度
百联 百联商城,食品大狂欢,生鲜随心订,甄选进口商品,一键下单,优质商品到你家!百联,百联专业的综合网上购物商城,正品低价,品质保证!
楼上说的对
为啥不用三脚架
一个个都推荐全副，难道aps c画幅的都和d3200一样菜吗
来自UWP贴吧
nikon 单反,亚马逊,「6.4-6.6 」3C数码专场,限时优惠,访问Z.cn,加入亚马逊比价风暴!亚马逊全球网上商城NO.1,一流配送服务,送货上门!货到付款,让您放心网购!
你应该买个高感好的，牛头不对马嘴
残幅也就d500了
不知道从哪开始吐槽，听你的描述难道不是光线太暗需要飙高感？你应该买一个高感好的机型，或者买一个大光圈镜头。
135低感就810最好，直逼中画幅
sony a7s 第二代高感性能值得你拥有
没多少钱低感7200也不错
补点光不就好了
其实我觉得没必要像他们说的那么贵，几百块买个海鸥套机，装上伊尔福3200度胶卷就行了。画幅别买错
买不起就750
上脚架啊，跟相机没关系，用低感出片好
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}