如何处理夯实基础和提升系统数据处理能力能力的关系

  教学内容:  人教版义务敎材小学数学六年级下册P66~67  教学目标:  1.会综合应用学过的统计知识,能从统计图中准确提取统计信息能正确解释统计结果。
  2.能根据统计图提供的信息做出正确的判断或简单预测。
  3.通过分析、比较等数学活动提高正确辨析信息的能力。
  1.知识回顾了解特征。
  师:同学们今天我们继续学习“统计图”(板书)。你能分别说说条形统计图、折线统计图、扇形统计图的特点吗
  生1:条形统计图能清楚地反映出数量的多少。
  生2:折线统计图不但能反映出数量的多少而且能清楚地看出数量的变化。
  生3:扇形统计图能清楚地反映出各部分数量与总数量之间的关系
  【设计意图:三种统计图的学习都是在不同年级进行的,课始让学生進行适当的回忆激活旧知,有助于后续学习的顺畅】
  2.提供数据,合理辨析
  师:刚才你们都能很快地说出各统计图的特点,接下来请你根据出示的数据信息做出判断用什么统计图来刻画比较合理?
  (1)提供信息自主辨析。
  师:下列各数据选择什麼统计图刻画比较好为什么
  ①动物园各种动物的数量。
  ②某地2004年的月平均气温变化情况
  ③张老师家近几年家庭年收入情況。
  ④张老师班里同学业余时间喜欢娱乐项目情况
  (2)交流,合理判断
  生4:“动物园各种动物的数量”应该用条形统计圖,因为只要求反映各种动物的数量多少所以用条形统计图就可以了。
  师:为什么不用折线统计图呢
  生5:因为折线统计图往往是一种量的变化情况,而这里是几种动物量的反映用折线统计图不合适。
  师:非常好!请大家接着说说以下三组用什么统计图來刻画比较合理?
  生6:“某地2004年的月平均气温变化情况”应该用折线统计图来刻画比较合适因为这个信息的刻画符合折线统计图的特点。
  生7:“张老师家近几年家庭年收入情况”应该用条形统计图来刻画比较好因为条形统计图能很好地反映张老师家近几年家庭姩收入情况。
  生8:我觉得“张老师家近几年家庭年收入情况”也可以用折线统计图来刻画因为这样比较容易看出张老师家近几年家庭年收入的变化情况。
  师:你们赞同他们刚才的发言吗(生点头)是的,“张老师家近几年家庭年收入情况”的刻画既可以用条形統计图来刻画也可以用折线统计图来刻画。
  生9:“张老师班里同学业余时间喜欢娱乐项目情况”应该用扇形统计图来刻画比较合理因为这样能很清楚地看出同学们业余时间喜欢娱乐项目的人数与总人数之间的关系。
  【设计意图:静态如何把它转化为动态的思维過程是数学教学中一个比较核心的目标上述环节中,首先给学生提供统计的数据然后让学生根据数据做出合理的判断。学生自主辨析嘚过程既是经历知识内化后外显的思维过程,有利于思维灵活性与深刻性的培养也是知识整合与过滤的过程,提高了学生信息分析与處理的能力】
  (一)数据分析,甄别信息
  1.信息呈现数形并茂。
  出示:张老师班里同学业余时间喜欢娱乐项目情况统计图
  (1)从图中你发现了什么
  (2)张老师班里有同学认为从统计图中可以看出班里同学业余时间上网游戏的人数是最多的,你同意怹的观点吗为什么?
  (3)你对我们班同学有什么建议吗
  2.独立感知,辨析信息
  (1)读图感知,提取信息
  师:从图Φ你知道了什么信息?
  生1:张老师班里业余爱好体育运动的同学占20%从这个数据来看,张老师班里爱好体育的同学不是很多
  生2:张老师班里业余爱好看书的同学占5%。
  生3:张老师班里业余爱好上网游戏的同学占30%这个比例有些高。
  (2)正反辩论明晰信息。
  师:张老师班里有同学认为从统计图中可以看出班里同学业余时间上网游戏的人数是最多的你同意他的观点吗?为什么
  生4:我同意这个观点。因为从图中可以明显看出上网游戏的人数占30%虽然“其他”数据是35%,但是“其他”包容很多一般不太会比30%大,所以鈳以肯定上网游戏的人数占30%是最多的
  生5:我不同意这个观点!因为“其他”的占35%,里面也可能有某种娱乐人数没有统计出来如果統计出来有可能超出30%。
  师:现在有两种结果一种是赞同的,一种是反对的请大家举手表决,哪些同学是赞同以上观点的哪些是反对以上观点的?(生举手表决)那你们双方可以各派一个代表来进行辩论说服对方吗?
  生6:我赞同以上观点“其他”的看似35%,泹如果具体统计出来是不太可能有什么项目能超出30%
  生7:我反对你的观点。“其他”的虽然没有作具体统计但如果每项继续详细地進行统计,万一其中有被老师忽视而又正好是同学们热爱的项目就有可能超出30%的。
  生8:我不赞同你的观点一般都是把百分比占很尐的项目归纳到“其他”里面的,所以我认为喜欢上网游戏的人数是最多的
  师:从刚才正反双方的观点中可以看出,“其他”部分囿超出30%的这种可能性但一定吗?
  生(异口同声):可能但不一定。
  【设计意图:学生的学习兴奋点一旦被激发课堂的教学效益将容易达到最大化。上述环节当学生出现正反两个观点的时候,不过早作评价而是把问题“踢”给他们,让学生在正反双方辨析Φ逐步明晰表面信息的不可靠性明白只有通过现象的整体分析,信息的本质意义才会慢慢突显出来了学生的思辨能力和综合分析信息嘚能力。】

}

原标题:夯实基础数据实现管悝提升系统数据处理能力(四)

在前面给大家介绍了基础数据的重要性、数据标准化管理等相关知识,本篇文章中笔者梳理总结了数据錄入上的一些问题以及处理原则,与大家分享

产品应用上线后,我们会发现数据录入是一个简单的动作但是同时也蕴含了很多管理上嘚道理以及规则。

在数据录入的过程中需要和各业务部门以及系统协同工作,并且需要通过制定并且执行统一的基础数据标准和管理制喥将组织,流程和技术平台三者有机结合

接下来,就给大家讲一讲数据录入源头存在的一些问题以及处理原则

在一般情况下,在多個业务部门协同共享使用基础数据的时候就会面临着,到底谁录入这个数据的问题例如如果是交易数据(交易合同,成交价格)只是營销部门使用必然是营销部门进行录入。

但是如果是基础数据(跨业务跨系统,跨技术)的产品信息除了营销部门使用,还有成本蔀门采购部门,财务部门使用那么就会出现,由谁去录入的问题如果处理的不当就会出现部门之间相互推诿扯皮的情况发生。

目前基本上主流的分为两大原则:

1. “谁生产谁录入”原则

当各个业务部门需要使用某项基础数据的时候。如果采用谁生产谁录入的原则优點是由于是生产该类数据的部门进行录入,在数据准确性上可以有充分的保障

缺点是如果该类数据生产部门并不会直接使用或者根本不會使用,那么在录入及时性上可能会打折扣

2. “谁使用谁录入”原则

如果采用谁使用该基础数据谁录入的原则,优点是由于使用业务部门對于数据的及时性要求较高所以数据及时性可以保障。

但是由于该类数据的源头可能并不是生产的部门那么需要先找到生产这类数据嘚部门进行沟通,沟通成本较高且存在准确性,完整性的问题

以房地产ERP系统的房间生成为案例,一般情况下房间作为房地产的产品,使用部门主要是营销部门开盘认购签约等业务流程都需要使用到房间。

但是房间的资料信息一般情况源头是在设计部门他们对于房間并没有太大的使用需求。这个情况下如果选择“谁生产谁录入”房间资料,就可能存在录入时间节点不及时的问题导致营销部门业務可能无法正常开展。

如果选择“谁使用谁录入”房间的原则可以保障营销部门的正常业务开展。

但是要注意对于营销部门不需要的┅些房间,例如:不可售的公建配套租赁商业的房间,可能存在缺失的情况导致数据的完整性缺失。

数据的录入必须要保障的三大原则:

  1. 及时性:如果数据录入出现了滞后,则会产生很多冗余的垃圾数据系统将失去使用价值。
  2. 准确性:数据如果录入的失真则系统會源源不断的产生错误数据,对于高层决策将带来很大的影响
  3. 完整性:数据如果只是录入了一部分,或者缺失某些数据可能暂时不会影响某一个业务部门的业务正常开展,但是站在高层的视角去看数据的完整性无法保障,同样也影响高层决策以及其他业务部门的业務开展。
  4. 面对共享的数据录入这类问题源头录入放到某一个业务部门可能都面临着取舍,对应的处理原则都存在利弊关系但是我认为哃样也有解决办法,那就是业务驱动制度保障,系统支持

    数据是核心业务实体的客观反馈,所以说数据服务受益最大的对象是相关的業务管理部门任何原则也好方案也好,必须要紧密依托业务流程

    所以,数据录入的前提保障就是需要对应的受益方业务部门主导工作並执行

    例如对于房地产行业,营销售楼卖房是最关键的事项业务之一所以尽可能的保障这一部分的业务开展,建议还是由营销去管理房间的信息

    在上一章已经提到过了数据标准化制度管理。如何保障数据录入的及时性准确性,完整性

    无论数据谁去录入,源头是哪個业务部门都需要制度进行保障,要注意没有制度保障的业务操作都是耍流氓。

    作为系统产品设计以及项目需求解决方案。都要结匼业务充分考虑到系统层面的支持数据在系统层面除了解决便捷性之外。还要配合业务管理配合制度手段。这样才能更好的落地执行

    例如上面说到的数据录入,通过系统逻辑校验比方说数据的完整性如果没有通过,则系统校验数据无法审核通过

    这样就倒逼业务录叺人员,强制要求他们在录入的过程中保障数据的及时完整。如果数据是有一些证照作为录入的凭证同样也可以利用RPA机器人自动录入,保障数据的准确性

    作者:成于念,微信号:感兴趣的事情很多,欢迎一起沟通交流

    本文由@成于念 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可禁止转载。

}

??当今时代数据已成为国家基础性战略资源,大数据正日益对全球经济运行机制、社会生活方式和国家治理能力产生重要影响党中央、国务院高度重视大数据发展忣创新应用,十八届五中全会明确提出实施国家大数据战略
??科技革命的加速推进特别是大数据时代的到来,迫切要求政府治理加快甴封闭管理向开放治理转变由单向管理向协同治理转变,由被动响应向主动服务转变由定性管理向定量管理转变,由粗放管理向精准囮管理转变由运动式管理向常规性管理转变,由此实现社会治理思维的变革、社会治理手段的改进、政府决策技术的进步、风险掌控能仂的提升系统数据处理能力、公共管理流程的再造、社会协同治理的进阶
??进入互联网时代、大数据时代,公共产品和公共服务必须逐步从“供给导向”向“需求导向”转变、从重“服务覆盖”向重“服务体验”转变、从“被动提供”向“主动提供”转变
??以大数據提升系统数据处理能力政府治理能力的第一步,是要把传统的办公室集中办公、纸质公文在不同部门之间传递的方式改造为无纸化、网絡化、虚拟化的新方式实现政务流程信息化,并运用互联网实现政务网上运行
??需要警醒的是,如果没有跨领域、海量性、专业化嘚数据开放共享以大数据提升系统数据处理能力政府治理能力就是一句空话;但如果一股脑不加辨别地将所有数据全面开放,则可能带來隐私机密大泄露、经济大波动的灾难
??当今时代,数据已成为国家基础性战略资源大数据正日益对全球经济运行机制、社会生活方式和国家治理能力产生重要影响。党中央、国务院高度重视大数据发展及创新应用十八届五中全会明确提出实施国家大数据战略。国務院印发的《促进大数据发展行动纲要》指出大数据已成为“提升系统数据处理能力政府治理能力的新途径”。这就要求各级政府树立夶数据思维借助大数据手段推动政府管理理念和社会治理模式进步,实现国家治理体系和治理能力现代化

??一、大数据是政府提升系统数据处理能力治理能力的全新契机 ??大数据不仅将改变生产方式、生活方式,社会组织方式尤其是政府治理也将因之发生深刻变革一个以大数据倒逼政府治理能力提升系统数据处理能力的态势正在形成,政用大数据已经成为大数据创新应用的大势所趋对此,我们決不可回避


??提升系统数据处理能力政府治理能力面临艰巨挑战。当前我国正处于发展关键期、改革攻坚期、矛盾凸显期,政府治悝面临大量新挑战新情况从发展现状看,工业化、城镇化、信息化加速推进城乡发展不平衡、区域发展不协调问题较为突出,大量“單位人”转变为“社会人”大量常住人口变成流动人口,社会结构和利益格局发生深刻变化政府需要处理、应对的公共事务的规模和種类海量增长,复杂程度前所未有传统的治理模式面临严峻挑战。从群众需求看随着物质生活条件逐步改善,特别是互联网、大数据廣泛运用人民群众对政务服务、民生保障的需求呈现出个性化、多样化的新特点,对服务的体验感、参与感、精准化提出更高要求既囿的强调标准化服务的“老办法”,也面临多样化、个性化需求的“新问题”
??以大数据提升系统数据处理能力政府治理能力是大势所趋。科技革命的加速推进特别是大数据时代的到来迫切要求政府治理加快由封闭管理向开放治理转变,由单向管理向协同治理转变甴被动响应向主动服务转变,由定性管理向定量管理转变由粗放管理向精准化管理转变,由运动式管理向常规性管理转变由此实现社會治理思维的变革、社会治理手段的改进、政府决策技术的进步、风险掌控能力的提升系统数据处理能力、公共管理流程的再造、社会协哃治理的进阶。大数据将成为加快政府治理能力现代化的最重要、最有力推手在大数据思维下,基于大数据的科学决策、精细管理、精准服务将成为常态将大大推动政府管理理念和社会治理模式进步,推进法治政府、创新政府、廉洁政府、智慧政府和服务型政府建设逐步实现治理能力现代化。
??以大数据提升系统数据处理能力政府治理能力的成功案例事实证明,政府部门通过应用大数据可以大幅喥提升系统数据处理能力生产力和工作效能并有效降低管理成本。近年来一些地方和部门积极推动政用大数据发展,取得了初步成效比如,贵州抢抓大数据发展机遇在大力发展大数据及其关联产业的同时,着力构建政府数据交互共享平台推动政府数据融合共享,鈈断挖掘大数据在提升系统数据处理能力政府治理能力、保障改善民生方面的价值特别是创造性提出对权力运行全过程进行数据留痕、融合分析,并在实践中取得了初步成效提升系统数据处理能力了政府行政效能和权力运行透明度。

??二、以大数据提升系统数据处理能力政府治理能力的几点思考 ??大数据在政府治理方面应用前景广阔、使用价值巨大关键是要构建起一套“用数据说话、用数据决策、用数据管理、用数据创新”的全新机制。


??以大数据助推权力制约无缝化监管权力,核心在于编织权力制约的“笼子”实现权力淛约无缝化,就是要实现权力监督常态化、规范化实现无禁区、全覆盖、零容忍,倒逼政府自觉规范和约束权力运行政府应借助大数據手段,对权力运行过程中产生的数据进行全程记录、融合分析及时发现和控制可能存在的风险,挖掘分析出各类不作为、乱作为及腐敗行为发生的概率和“蛛丝马迹”并通过实践不断使这一探索更加合理化、规范化、科学化,从而形成无缝化的“数据铁笼”完善权仂监督和技术反腐体系,提升系统数据处理能力政府效能和治理能力
??以大数据助推政府决策科学化。当前由于政府决策、施策的倳项纷繁复杂,各类矛盾交织、各种变量融合的情况比比皆是缺乏数据支撑的决策特别是凭经验做出的决策,往往“顾此失彼”科学性、前瞻性不够。政府应借助大数据手段利用数据关联分析、数学建模、虚拟仿真乃至人工智能等技术,在基于广泛、大量数据的基础仩进行模块化分析和政策模拟为决策提供更为系统、准确、科学的参考依据,为决策实施提供更为全面、可靠的实时跟踪推动政府决筞由过去的经验型、估计型向数据分析型转变,最终实现政府决策机制再造
??以大数据助推政务管理精准化。面对越来越复杂多变的社会事务传统的管理思维往往停留在增加编制、增加人员、增加经费等层面,信息化手段运用不足止步于粗放式管理。政府应借助大數据手段进行政务管理通过数据的“留痕”、关联分析,对诸如市场监管、检验检疫、违法失信、消费维权、司法审判等各类数据进行茭叉融合精准掌握企业、个人等各类主体的真实状况,准确把握、及时发现问题从而进一步提升系统数据处理能力政府监督管理的精准性和针对性。同时通过深度数据挖掘分析,对市场主体的行为动向和违规违法风险进行预测预警促使政府在跨部门数据共享和联合荇动的基础上,实时响应、处理公共事件和公众诉求对各类违法行为实施精准打击,实现从事中干预、事后反应向事前预测、超前预判轉变
??以大数据助推公共服务多样化。过去政府公共服务往往追求一体化、广覆盖、“一刀切”,容易忽略群众多样化、差异化的需求进入互联网时代、大数据时代,公共产品和公共服务必须逐步从“供给导向”向“需求导向”转变、从重“服务覆盖”向重“服务體验”转变、从“被动提供”向“主动提供”转变政府应借助大数据手段,在降低公共服务成本的同时为多样化服务开辟广阔空间,從而倒逼政府服务模式创新使医疗、养老、扶贫、社会救助等公共服务更加精准化、人性化,使智慧医疗、智慧教育、智慧养老等成为現实
??以大数据助推治理模式多元化。随着海量数据的聚集、融合以及大数据思维手段的广泛应用要求政府既有治理模式加快从一え转向多元,切实提升系统数据处理能力共治力、善治力、综治力比如,要稳步推进公共数据资源开放数据开放将不仅是保障公民知凊权的需要,更是推动一个地方经济社会发展、营造创新创业氛围的基础性支撑应加快推进从政府“一家独大”向“政府搭台、社会唱戲”转变,使共建共治理念更加深入人心逐步形成网络状、实时化、多维度的政府、社会协同治理结构和格局。需要强调的是大数据茬为政府治理提供方便的同时,也会给个人隐私、企业机密、政府公信乃至国家安全带来挑战政府必须强化主导和主力作用,既要大力嶊动数据开放和共享又要全力确保数据安全。

??三、以大数据提升系统数据处理能力政府治理能力的主要技术路径 ??以大数据提升系统数据处理能力政府治理能力是一项新生事物必须敢想敢干敢试,用新思路、新技术开辟新路径、打开新局面开启政用大数据发展嘚新征程。


??夯实基础设施以大数据提升系统数据处理能力政府治理能力的第一步,是要把传统的办公室集中办公、纸质公文在不同蔀门之间传递的方式改造为无纸化、网络化、虚拟化的新方式实现政务流程信息化,并运用互联网实现政务网上运行需要指出的是,夶数据背景下的信息化不同于以往电子政务工程更不是简单地将政府行政过程由物理空间转移到网络空间,而是为政务流程的数据再造提供基础和平台因此,从一开始就要始终高度关注数据的来源、安全、汇集等问题预先做出技术和制度安排,为下一阶段工作打好基礎这一步可以称为“信息化”。
??强化数据关联大数据的价值不在于数据有多大,而在于其关联度有多高以大数据提升系统数据處理能力政府治理能力的第二步,是要提高数据结构化水平并通过数据留痕记录权力运用的过程找到数据之间的关联。和信息化不同這一步强调的是实现数据留痕、数据汇集、数据关联、数据分析和数据智能,系统提升系统数据处理能力政府效能和公信力这就需要将數据作为思考问题的出发点和落脚点,从顶层设计入手统一数据标准,提供数据接口借助新的技术手段,不断提升系统数据处理能力數据的结构化水平和数据汇聚程度从而能进行更快更好更强的数据融合分析,以此来改进服务优化流程。这一步可以称为“数据化”
??推进流程自动。治理能力强弱的标准在于能否更快速、更高效。以大数据提升系统数据处理能力政府治理能力的第三步是要实現计算机对数据的自动流程化管理。这包括五个环节:一是身份数据化将人和组织数据化,实现对其身份的识别和确认找出和问题相關的群体;二是行为数据化,把人和组织的各种行为数据化以确定一些跟人的身份相关的行为轨迹,进而把握规律和行为缘由;三是数據关联化对人或组织的身份和行为数据进行关联分析,挖掘人与物、物与物之间的关联关系;四是思维数据化研究人或组织的行为数據背后的思维的数据化表达、记录方式,进而分析动机、目的和深层次心理反应;五是预测数据化在汇集各类数据的基础上对数据进行噭活,预判下一阶段的发展找出风险点和薄弱环节。经过以上环节不需要人为干预,实现政务服务流程的自动化和智能化这一步可鉯称为“自流程化”。
??实现跨界融合互联网思维的精髓就在于跨界与融合。以大数据提升系统数据处理能力政府治理能力的第四步是要运用行政倒逼、利益调整等多种手段打破“数据孤岛”,实现数据按需、契约、有序、安全式开放并形成不断开闭合的跨部门数據共享机制。需要警醒的是如果没有跨领域、海量性、专业化的数据开放共享,以大数据提升系统数据处理能力政府治理能力就是一句涳话;但如果一股脑不加辨别地将所有数据全面开放则可能带来隐私机密大泄露、经济大波动的灾难。因此数据开放共享必须有边界、有规则、有步骤。可以探索以契约的方式对开放共享的规模、层次、展现形式、使用时限等进行事先约定并根据相关法律和约定对开放对象数据使用情况进行监管,从而实现数据开放需求、隐私保护需求和安全保障需求之间的平衡这一步可以称为“融合化”。
??按照“信息化、数据化、自流程化、融合化”这“四步工作法”近年来,贵阳市紧紧盯住“问题在哪里、数据在哪里、办法在哪里”三个關键问题借助大数据手段,初步构建了有效监督权力运行、提升系统数据处理能力政府治理效能的机制以大数据提升系统数据处理能仂政府治理能力任重道远。我们要广泛凝聚各方力量进一步明确发展定位、理顺发展思路,共创以大数据提升系统数据处理能力政府治悝能力的美好明天(作者:中共贵州省委常委、贵阳市委书记 陈刚)
}

我要回帖

更多关于 夯实基础 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信