为何总有人吹90年代的防守强度？
304回复/12亮 9094浏览
引用74楼 @ 发表的:
我並沒有批評任何人、事、物，只是陳述一個事實而已...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
台灣當時有轉播...
引用16楼 @ 发表的:
96年开始系统转播NBA就开始看了，刚好后三连。自己年纪小见识少就别老出来炫。现在打球更像咏春，快准狠；90年代那都是洪拳轮大锤的。另外好多人老说营养训练神马的，你当老美是中国啊！人家的生活水平神马的基本没太变好么？
大部分人并不是看着乔丹球长大的并没说错。你看过不代表大多数人也是，人家没说错，你有自己看法也好，凭什么嘲讽人家还给人家扣帽子？发自手机虎扑
麻烦你把阿尔帕西诺的头像摘了，看着恶心
引用77楼 @ 发表的:
拿田径成绩来说进步的绝对是超级体育盲。
就拿【美国田径记录】来说。
110米栏是10年以后破的，100米是00-09年破的，撑杆跳是80-89年的。
剩下的所有短距离中距离跳越项目都是90年代的记录。
200米，400米，400米栏，跳远，跳高，三级跳远，包括室内的50米，60米。全都是90年代的。
美国田径90年代完爆00年代是既定事实，哪容你胡扯什么进步退步的。
美国不破就说明世界不破了？
问题就是破了没？
还有有一个两个能力特别强的很正常，但是大方向你得明白。
人类不是在进步难道还是在退步吗？
你意思是人类再过一百年跑步速度就变慢了？死的更早了？
历史的发展就跟海浪一样一浪高过一浪，的确浪的间隙也许会有低谷，但是趋势是什么？
引用69楼 @ 发表的:
对啊，90年代算个鸟，远古篮球，防守靠眼神，进球靠胡扔，对抗不如如今WNBA&魔术师算个鸟，前两年的奥多姆可以随时焦作人
乔丹算个鸟，詹姆斯随时突破硬吃还撞的乔丹骨折，奥尼尔算个鸟，放到今天也就是一个帕金斯加上大宝贝的搞笑，
邓肯算个鸟，巅峰邓肯估计也是被浓眉爆出翔的节奏，
科比算个鸟，10年前的科比完全无法和如今的哈登比，
詹姆斯算个鸟，过两年的围巾估计能单手把詹姆斯打到不能生活自理
围巾又能算个鸟，估计詹姆斯的儿子长大后单挑能让他当场退役永世不敢看篮球，&詹姆斯的儿子又能算个鸟，乔丹的孙子刚参加选秀，就能把詹姆斯儿子吓得和韦德儿子组团
进化论，是宇宙间唯一的真理
我说的是防守强度，扯什么球员能力？那个时候球员三分能力更差难道不是真理？
伟大的敌人成就伟大的自己！去吧，杜兰特，碾碎他们！
引用73楼 @ 发表的:
这种无知言论总是亮瞎我的狗眼。。。90年代的防守比现在差，狗屁。。。2000年后真正的几支防守强队，湖人马刺活塞凯尔特人灰熊公牛，当然还有热火，其他的拿得出手麽，防守尖兵更是少了，2000年左右的都比不过。
你真的看过90年代的录像吗？建议你回去看看，别光看数据。那防守，真的是眼神防守，尤其91年总决赛，几乎没有贴身防守。
伟大的敌人成就伟大的自己！去吧，杜兰特，碾碎他们！
毕竟无知者无畏
引用77楼 @ 发表的:
拿田径成绩来说进步的绝对是超级体育盲。
就拿【美国田径记录】来说。
110米栏是10年以后破的，100米是00-09年破的，撑杆跳是80-89年的。
剩下的所有短距离中距离跳越项目都是90年代的记录。
200米，400米，400米栏，跳远，跳高，三级跳远，包括室内的50米，60米。全都是90年代的。
美国田径90年代完爆00年代是既定事实，哪容你胡扯什么进步退步的。
而且我例子举错了？那2个没破记录？
当然你要说游泳我就更不提了。（考虑到泳衣的改革）
奥运会口号知道吗？更快更强懂吗？
这是多少伟大人类为之努力为之奋斗了一生的东西，就尼玛来句现在不行了，跟以前那帮50,60后天天说80后有什么区别？
为什么你看一个杯子里的水总要看到那么一点没有装满而不是去看里面有的水呢？
为什么你这么在意没破的记录去忽视取得的成就呢？
我根本没有关心你们所谓比较球星，但是这种妄自菲薄对自己不自信负能量的话为什么就能这么多呢？
你难道是60后？你就这么希望70后，80后，90后不如前辈？心里能别这么阴暗吗？
引用29楼 @ 发表的:
哈登跟科比隔了一个年代，那哈登肯定也比科比和乔丹强这无疑问，篮球在发展嘛。同理霍华德，小乔丹，比奥尼尔，奥拉朱旺强，格里芬，阿德比邓肯强
请用同档次的球员对比好吗？你用那个年代最强球员跟现在的全明星级别的人比那不是欺负人么？现在分位和中锋位置本来就是人才少，那我是不是可以说现在小前锋詹姆斯杜兰特完爆当时的皮蓬威尔金斯滑翔机啥的，就证明现在球员更牛逼？
伟大的敌人成就伟大的自己！去吧，杜兰特，碾碎他们！
引用1楼 @ 发表的:
说别人吹自己不也在吹吗？我没看出现在有丝毫强度，反而是越来越会找犯规
别总用哈登代表有人人，而且我不认为90年代尺度比现在大，也是各种体毛哨
伟大的敌人成就伟大的自己！去吧，杜兰特，碾碎他们！
引用84楼 @ 发表的:
美国不破就说明世界不破了？
问题就是破了没？
还有有一个两个能力特别强的很正常，但是大方向你得明白。
人类不是在进步难道还是在退步吗？
你意思是人类再过一百年跑步速度就变慢了？死的更早了？
历史的发展就跟海浪一样一浪高过一浪，的确浪的间隙也许会有低谷，但是趋势是什么？
还真是体育盲。
就哪怕世界范围来说。100米200米是00-09破的，110栏是10以后破的。剩下的400米400米栏跳远跳高撑杆跳包括50米60米还是90年代的记录。
这个就是你所谓的大方向提高？
何况真正提高的也是牙买加这种本来物质条件不行的国家。美国田径大幅度退步还有个屁的大方向。
早说了，美国田径90年代完爆00年代是事实。这20年都已经发生了，还要个毛的大方向
没有信仰？不要紧。女的找娱乐明星，男的找体育明星当作神来崇拜。但凡谁敢不吹他们的神，分分钟发动圣I战进行人生攻击。五行缺爹，不过如此。
引用18楼 @ 发表的:
90年代是怎么样的
能就单单看了几场比赛录像就出来发评论么
没调查就没发言权，您还是多查查数据，对一对各种指数，收集下各种跨90年代和10年代球员的发言 再来谈古论今
这样说服力要强些
我也更相信你发这帖子是有备而来的。
难道看录像还比不上光看数据的？光看数据我还说哈登防守不错呢，抢断盖帽都还可以不是吗？规则都不同，打法也不同，球员能力也不同。我只是讨论防守强度，紧逼防守的程度，事实就是，看了录像深切的感受到，那个年代太多眼神防守，身体接触不多
伟大的敌人成就伟大的自己！去吧，杜兰特，碾碎他们！
引用88楼 @ 发表的:
而且我例子举错了？那2个没破记录？
当然你要说游泳我就更不提了。（考虑到泳衣的改革）
奥运会口号知道吗？更快更强懂吗？
这是多少伟大人类为之努力为之奋斗了一生的东西，就尼玛来句现在不行了，跟以前那帮50,60后天天说80后有什么区别？
为什么你看一个杯子里的水总要看到那么一点没有装满而不是去看里面有的水呢？
为什么你这么在意没破的记录去忽视取得的成就呢？
我根本没有关心你们所谓比较球星，但是这种妄自菲薄对自己不自信负能量的话为什么就能这么多呢？
你难道是60后？你就这么希望70后，80后，90后不如前辈？心里能别这么阴暗吗？
你的逻辑是个什么鬼？
连就事论事都做不到，一句一句跟喊口 号一样的，你才50后吧。套路和文革的一样。
90年代美国田径完爆00年代。这个叫做【事实】。不会因为你主观是否希望而改变。
如不如前辈是根据事实来说话。
美国田径来说，90年代明显最高，比70年代80年代要强，比00年代也要强。和妄自菲薄有个P关系。。。
没有信仰？不要紧。女的找娱乐明星，男的找体育明星当作神来崇拜。但凡谁敢不吹他们的神，分分钟发动圣I战进行人生攻击。五行缺爹，不过如此。
不少NBA饮水机来CBA打球，回去说CBA比NBA对抗更激烈，这是怎么回事？因为小动作多，拉拉扯扯多，而90年代拉拉扯扯，小动作是家常便饭，更有80年代的兰比尔站篮下，没有人敢去上篮，因为怕毁掉职业生涯，你说对抗激烈不？
引用1楼 @ 发表的:
呵呵，做为一个34岁大叔，很负责的告诉楼主，90年代防守比现在强的多，原因是规则和判罚，那时候打球的身体对抗比现在粗野的多，导致大量比赛得分都不超过90，每年场均能上100分的球队就一两只，联盟想了很多办法来提高得分，包括改三分线都试过，最后没办法只好用裁判来限制内线防守了。
得分低是因为三分能力不行，战术理念不同，那时候强调中投和内线进攻。你换现在的球员去，场均出手20多三分，库里汤普森这种水花兄弟一去，得分必然显著提升
伟大的敌人成就伟大的自己！去吧，杜兰特，碾碎他们！
引用1楼 @ 发表的:
呵呵，做为一个34岁大叔，很负责的告诉楼主，90年代防守比现在强的多，原因是规则和判罚，那时候打球的身体对抗比现在粗野的多，导致大量比赛得分都不超过90，每年场均能上100分的球队就一两只，联盟想了很多办法来提高得分，包括改三分线都试过，最后没办法只好用裁判来限制内线防守了。
然后那个时代每队平均得分110分，现在平均100分？
防守强度强那是裁判的功劳。不可能90年代所有球队防守都比现在好。
引用17楼 @ 发表的:
& &你的理解有偏差。
& & 防守强度大，指的的规则之内限制少，防守都是拳拳到肉的那种，小动作多。现在的很多的犯规那时候都不算犯规。你看那时候比赛有点拖沓，不像现在这么快，其中一个原因就是规则上不像现在这么大力提倡进攻。还有，那时候没有联防，所以没有大幅度的集体走位，一旦你失去位置，只能靠内线帮你补防。所以那时候特别需要中锋，一对一时候身体接触比特别多，当然不只是打架谁更猛，就是普通的一对一，他可以一直缠着你，小幅度拉人，价胳膊都是可以的。那时候说‘脏’，其实暗示着规则上是默认可以的。但是现在的球员身体素质更劲爆，这是事实。 &运动能力更好，让人看了视觉效果更强。
& & 像你现在看以前篮球，你看不出门道，毕竟你不是那时候的球迷，就像我看现在篮球也有点不习惯。现在篮球是商业化的产物，和以前竞技为主的环境相去甚远。那时候篮球能出英雄，现在篮球一般只是大球星而已。
& &包括虎扑，好多帖子我看都是玩2k玩多了，上来拉一大堆数据，感觉像是强迫症。
真心每觉得90年代小动作比现在多，贴身防守都不多，用眼神哪来的小动作？倒是大动作感觉不少，轻松突进去了之后很可能迎来的是恶犯或者直接像马龙一样肘飞
伟大的敌人成就伟大的自己！去吧，杜兰特，碾碎他们！
40岁的乔丹又不是没打到21世纪的头几年，看看乔老爷的奇才数据不就知道咯
你说身高是你的优势丰满是你的标志
为啥一说话就像是孩子弱了智
你说有钱人就是机智没钱人就是幼稚
那我的钱和你比你简直就是精致
你还在那跟我在这吹你奶奶个哨子
引用41楼 @ 发表的:
那些人难道不是90年代过来的吗，当然维护自己的年代，现在很多大爷大妈还维护文革呢
那些现在过得不顺的人才会维护过去的年代吧？当官的有钱的孩子有出息的家庭美满子孙满堂的大爷大妈们会说过去好？还文革？笑死发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
344人参加识货团购699.00元614人参加识货团购248.00元584人参加识货团购439.00元156人参加识货团购489.00元71人参加识货团购39.90元88人参加识货团购379.00元174人参加识货团购449.00元79人参加识货团购348.00元202人参加识货团购378.00元454人参加识货团购668.00元10人参加识货团购128.00元303人参加识货团购678.00元NBA是否应该改改篮球规则了，现在的防守强度太低了
37回复/1亮 2383浏览
引用19楼 @ 发表的:
安东尼世锦赛大杀器来的，给你说的废材， LZ是来升级的吧
楼主说的是安东尼戴维斯，鹈鹕的那个
看到楼主这种觉得这种球迷最矫情，你的意思是国际篮球可以虐NBA？用NBA的规则国际篮球更加没得玩，身体好玩什么规则都是掉打
引用18楼 @ 发表的:
三分线近了，导致帕克的中投变三分了……
你没看懂我的话吗
早期帕克中投能力基本没有
打国际大赛只能突
而不是什么中投变三分
帕克上届欧锦赛在FIBA也很少投三分
防守强度个鸟，三分线拉近，更有利于飘在三分线外打的内线软蛋。NBA那些顶级射手，去FIBA能射爆他们，利于防守突破不利于防三分！
当今NBA控卫盛世否？NO,唯小前方能主宰天下！！！前有：安东尼、勒布朗、杜兰特，中有：海沃德、泡椒汁、伦纳德，后有：涡轮、围巾、贾巴里帕克、字母哥，问小前锋外谁堪与争锋？
引用21楼 @ 发表的:
楼主说的是安东尼戴维斯，鹈鹕的那个
安东尼戴维斯也很无解啊。
FIBA盛产飘在外面投三分的软蛋内线才是事实！！！所谓的强度防守，最适合软蛋内线不过……
当今NBA控卫盛世否？NO,唯小前方能主宰天下！！！前有：安东尼、勒布朗、杜兰特，中有：海沃德、泡椒汁、伦纳德，后有：涡轮、围巾、贾巴里帕克、字母哥，问小前锋外谁堪与争锋？
我觉得FIBA该跟着NBA改，现在FIBA比赛观赏力太差了，欧洲那边比赛经常一整场就50来分，看了几场次次都忍不住换台。
你太逗，取消防守三秒？那你准备看什么？全场的三分加内线肉搏？
我们的罪顽固，我们的悔怯懦；
我们为坦白要求巨大的酬劳，
我们高兴地走上泥泞的大道，
以为不值钱的泪能洗掉污浊。
三分线应该是更远才行吧，更近啊？
虎扑最可怕的不是黑子，而是五毛，特别是那种干货十足的五毛
太低的话参见甜瓜乐邦格里芬，其他撸主嫌不喜欢可以不看嘛
引用29楼 @ 发表的:
三分线应该是更远才行吧，更近啊？
远了更有利于拉开空间突破嘛···而且空间大
防守投手也更难
佛法无边，蒂姆普渡众生
厚古薄今党。。防守三秒是现在才有的？还是撸主70年代看的球？突破比国际兰炼容易？撸主看了0812年奥运？联防都能让韦德保罗涂成筛子好吗，再说了人美国跟你打阵地？首先你得完全不失误，同时打出西班牙两届爆种表现。再者，戴维斯直接废材了？写了这么多，刚发现不对。。。撸主经验收好
FIBA的比赛基本就是双方磨阵地，然后比谁外线投的更准，两个白大个防守时往内线一站，进攻时在外面放风筝，LZ喜欢看这种比赛？
90年代肉搏战横行一方面是非法防守规则的存在，另一方面三分球战术没有被充分开发出来，现在你再把三分线缩短，信不信库里和杜兰特这种人每场在三分线外干拔20次。
只要允许无球包夹和无限换防，低位单打就是所有进攻手段中比较低效的一种，灰熊那种球队注定进攻效率不会很高。没这个规则鼓励突破，大家也不会去内线肉搏而一定会像FIBA那样全民在外面扔，防守三秒的存在避免了NBA成为放风筝大赛罢了
NBA在追求短期利益。
慢慢就演变成街球比赛了~
3秒可以延长~ 主要放宽防守规则，几十号体毛神圣的球员 让普通人怎么防，
现在NBA就XJJT大赛，战术都送给NCAA了。。
火箭打雷霆
都不如看大学篮球，，哪队投的准点 谁就赢。。
奸侠科比’‘强奸无罪，印度国籍，肘废姚明，数包鸡女
病侠韦德‘’带病作战，不忘糟妻，传染之后，离婚协议
嫖侠哈登‘’夜店包养，全面发展，怒贬队友，堪称麦迪
生侠霍华‘’猥亵幼女，拯救鸡女，超生之王，法律无阻
少侠科杨‘’师从科比迷歼少女死不承认师傅也干
以前可是不允许非法防守的！！
人生就是一列開往墳墓的列車，路途上會有很多站，很難有人可以至始至終陪著走完，當陪你的人要下車時，即使不捨，也該心存感激，然後揮手道別。
提高防守强度这个建议不错，但楼主的审美观点和价值取向不敢恭维
篮球之所以受欢迎程度远远不如足球，很大原因就是身高门槛太高，黑白双雄之前联盟的统治者一直是超级内线，这对这项运动的发扬非常不利，联盟出台这么多规则限制内线，给身高更矮的球员们更多的机会，让身高的优势被大大降低，这是时代的进步，楼主觉得内线称雄的时代更好，和现在有些人怀念本朝太祖时代清正廉洁差不多一个意思，但让你回到那一穷二白、年轻人上升空间无线狭窄的时代，你真的愿意？
我倒觉得篮球就应该不断提升外线球员优势、降低这项运动对身高要求的门槛，使之能更加普及才好，NBA应该充分利用在这项运动中的影响力去推动FIBA的改革
当然，我也觉得现在的防守强度不够，但是这一点可以通过恢复允许handcheck、允许更大强度的身体接触、放宽犯规判罚尺度等方式来提高对抗，而绝不能走提高内线球员统治力的老路，这简直是在复辟封建糟粕，开历史倒车！！！
当年一别后，江湖怅望多。
相忘谁先忘，倾国是故国。
揽风如挽袂，执手似初呵。
人间但存想，天地永婆娑。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
344人参加识货团购699.00元614人参加识货团购248.00元584人参加识货团购439.00元156人参加识货团购489.00元71人参加识货团购39.90元88人参加识货团购379.00元174人参加识货团购449.00元79人参加识货团购348.00元202人参加识货团购378.00元454人参加识货团购668.00元10人参加识货团购128.00元303人参加识货团购678.00元NBA九十年代与现在防守之比较
&&&&经常有人问90年代NBA的防守和现在的NBA相比哪个更强??而且有些人会理直气壮的跟你说：肯定现在的强啦，而且是全世界的篮球防守都在进步，看看以前梦之队横扫世界，现在还有这种能力吗？现在的篮球都是拼防守，不过NBA以前不允许区域联防，所以才有那么多精彩的个人突破。现在可以允许联防了，你看还有那么突出的表现吗？
事实真的是这样吗？答案是否定的，这样回答的人根本没有看过九十年代的比赛或者说是一个球盲。
事实是现在的NBA“防守已死”！！！
&& 一.犯规动作的改变
97-98赛季，NBA总决赛创下了<font COLOR="#FF的收视率，那一季后篮球之神乔丹退役，然后收视率开始直线下滑，等到98-99赛季的NBA总决赛时,其收视率只有11.2了。（而今年总决赛湖人对凯尔特人的第一站8.7%的收视率已经是近四年来的新高了。不难想像自乔丹退役后NBA的观众正不断的流失！）这不是NBA想看到的，所以在赛季NBA不得不疯狂地修改规则以强化进攻，来挽救不断下跌的收视率主要内容包括，当一名进攻队员运球时，防守队员用身体部分去干扰，包括拉、扯等阻挡进攻球员跑动进攻的动作都被新规则视为犯规。防守队员按照老规则可以用前臂推或者抗住进攻球员，但是在新规则里，这就成了犯规动作，除非在罚球区以内。有图为证&
防守MJ和Kobe的分别是90年代和现在公认的防守悍将，现在NBA只允许像阿泰这么扶着，如果像佩顿这样蹦起肌肉，用手肘顶着进攻队员，那么对不起，你犯规了！！！这样为球员提供了更大的空间，更加有利于进攻！！！
&&二。联防与防守三秒
在赛季，为了与国际接轨，nba引进联防。但为了避免联防对进攻篮球的影响，nba同时还建立了防守三秒规则，这个规则不但可以使3-2和2-1-2联防在nba几乎无法生存，还能降低突破的难度。结果，在引进联防的初期，由于磨合等问题，球员们的得分暂时下降，等到得分回升之后，可以看出，联防强化了对内线球员的防守，但联防很难防守外线球员的远投。&&
这里可能有人想拿麦蒂来反驳我，说当时麦蒂的得分大幅度下降是因为联防，但事实是，当时麦蒂的场均得分只下降了1.2分而已！而且第二年就有大幅度的提高。
现在美国在国际比赛中越来越难打大部分的人也多相信主要原因是因为NBA对联防的无法破解。所以当世界其他球队，也就是说FIBA跟NBA的球员差距越来越小时，联防的优势就出现了，所以造成NBA的多次失利我并不这么认为因为重点根本不是区域防守或是欧洲球员个人能力渐渐可以跟NBA并行的问题，真正的重点是NBA整体在退步，FIBA整体在进步，如此而已。如果现在还是梦一队来打，我相信还是一样的摧枯拉朽。区域联防是什么东西？NBA破解不了？？？篮球是美国人发明的，区域联防也是美国人发明的，哪有可能这种东西会是NBA的硬伤？如果每个NBA球员都真正好好打过NCAA,&你会不知道区域联防怎么打？？事实上区域联防的无法破解不在于NBA球员对其不习惯，而在于现今的NBA球员没有能力去破解，这种能力不管是意识上的，或是技术上的。
有人说乔丹之所以这么厉害是因为他那时代防守差，没有联防.乔丹真的不面对联防？？答案是否定的！！
看到有"真正从乔丹的时代过来的人"这样说到:
"乔丹遇到的联防还是有的，对步行者、尼克斯、热火这几支队伍的时候尤其明显，以前的活塞我没看过，不好说，不过应该也差不多吧。我记得在看转播的时候有个央视的主持人还说过类似的话，那意思大概就是说那支球队（忘了是谁了，好像是支弱队）在防守乔丹的时候其实已经违反了NBA的规则了。九五还是九六年的体坛周报上也曾经登过一篇美国球评人的译文，也是说的这个事情。当时就感觉那个作者的态度很奇怪，一方面认为乔丹在比赛中被联防，受到了不公正的对待，另一方面又说这是没办法的事情，许多球队只能这么干，但是乔丹在进入NBA之后面对过许多“实际上的”联防，这应该是对的，他的不少对手、包括教练似乎也不否认这一点。"&
那么我们来看看乔丹到底面不面对联防：
&& “乔丹在高得分时代经常要面对对手的联防.&”
　　这里是一篇87年11月4日纽约时报关于新规则"反孤立单打法则"的报道，其中一段是这样的:"Last&season,&Jordan&had&to&overcome&the&harassment&of&zone&traps&and&double&and&triple-teaming&to&win&the&scoring&title&by&averaging&37.1&points&a&game."&
"上赛季,乔丹不得不应付2到3人的保夹以及联防陷阱从而得到场均37.1分."&
"harassment&of&zone&traps",&
翻译过来就是"联防陷阱".
这问题就来了,乔丹的时代不是不能联合,只能盯人防守吗?
那么首先我们必须弄清楚"非法防守"和盯人防守的区别在哪里.
首先必须要明确的一点是:NBA规定的合法防守并不等于通常所说的盯人，它其实是一种没有达到最高效率的盯人防守。
为何说不是一个"没有达到最高效率的盯人防守,因为它的定义:进攻方球员只有”越过罚球线之后，侧面进入三分线后,就必须有人防着”，这个距离限制通常在1~2米左右,除非防他的人正在包夹有球队员(说过去没有和不能包夹的,抱歉让你们失望了)。联防或者盯人本身没有规则上的定义，是NBA的“非法防守”规则把两者之间的部分差异提了出来.
&& 那么实际操作以及为何能实现变相联防的三个条件?
1.规则使然:&
&&&在纯盯人的防守阵型里,盯人防守，如果个人防守能力不强的球队会吃亏，打给一个超级明星,就会被吃死.人毕竟是活的东西,况且前面也说了,这是一种在规则上没有达到最高效率的盯人防守.
所以很多球队采用些变相联防来对付那些进攻高手，轮转的快,很容易瞒过裁判。老尼尔森就经常因此吃到对方教练的抱怨。&
此后就是允许联防。经常见到是因为奥尼尔改变了这条规则，但其实并非如此。偷偷使用联防自nba把盯人和防守区别开来的那天一直是一种潮流，很多球队吃到了甜头，看到裁判方面有点松动的意思，&就大行其道.&
举几个典型的例子:当年的公牛队和爵士队,不只一次有人象联盟投诉他们使用联防.又或者看看80年代的一些球队,比如大鸟的凯队.
或许因为法不责众，NBA终于取消了原来的书面规定的非法防守规则。
2.裁判的问题
NBA有许多潜规则,举个例子,比如说关于走步.这里我截选了一段&NBA的阴影&&一书中的一段:
在NBA,走步有时候不算犯规.关于这一点,很多人都不太了解
“有些球员习惯在运球前先挪动下步子,从严格的角度来看,这样绝对是走步.但在NBA我们有另外一套执行的标准,我们在吹一位球员走步之前要判断他是否有意为之,如果他挪动的这一步对进球有影响,我们会吹走步,如果这个移动武官大局,那么多半情况下我们会放过这个细节.”
&在很多NBA球迷听来这是不是有些不可思议?他们中的很多人都会把这种情况归为”新秀哨”或者”
明星哨”.其实不然,这只是联盟默许的一项规范.
斯托姆某次接受&体育画报&采访的时候曾经解释过这个问题:”在是否判定走步的问题上,我们通常会依据它有没有实际作用来决定.我们是在吹NBA,而不是NCAA,这些球员几乎每晚都打30.40分钟,而不象大学球员那样一年最多看到3.4次.所以我们很熟悉这些球员的特点,比如拿尤因说吧,他每次象左侧做变相运球的时候都会不自觉的多迈一步,他的确走步了,但这个走步对比赛没有产生任何影响,所以由他去吧.”
“试图分辨乔丹有没走步实在太困难了.”杰克马登说,”他的脚步移动幅度并不大,但却非常迅速,如果你也和我们一样离他那么近,我相信你一定看不出他究竟有没有走步.所以遇到这样的情况,通常不会吹,因为我看不出他那一小步能为自己带来哪些好处.”
&& 这么说的不只马登一人
“想要站在他附近判断他是否走步简直不可能的.”萨儿说,”他几乎不象是一个凡人,他的手那么大,根本不存在任何运球障碍,从近处看,他好象是直接就带者篮球飞向篮筐方向,动作快的不是肉眼能够分辨的清楚的.”
“在NBA当裁判,首要的责任之一是保证比赛在正常的秩序下流畅的进行下去.既要保证自己的立场公平,又要注意随机应变.那些无关大雅的无球犯规,能忽略的尽量忽略.为何要让一些无关竟紧要的犯规影响比赛节奏呢”.
NBA很矛盾,,既希望有超级明星的出现,也希望抑制超级明星的发挥,避免陷入过度单打独斗的情况产生.于是既有1987年为限制孤立球员单打独斗的”反孤立法则”外号乔丹规则出台,但又于94年乔丹退役后又取消该规则:在规则上标明”非法防守”,同时在裁判方面却又对一些非法防守视而不见.
如上所述,NBA在吹罚的时候有它自己的一套标准,最难分辨的,无非就是小动作和站位.
所以在实际操作中,对于一些快速轮转不容易分辨,针对防守方球队针对单打的非法防守,
他们吹的并不严格.比如发边线球的无球包夹.那么具体到吹罚”非法防守”,裁判的具体尺度:哪些球他们会必定吹非法?
1.你无球在一角，有两个人贴着你达３秒钟以上．他们会吹你无球包夹．&&
&&2.在进攻球员进入三分线或者罚球线之后的区域后,
防守者如果一动不动的站在两个进攻球员之间的灰色地带，他们会吹非法．&
如果你不是”一动不动”的站在那里，而是积极的移动脚步,他们通常不会吹非法．&
3.三分球和防线内收
联防分很多种类型,&无论怎么样的联防，重心都是保护禁区收缩防守.在对摇摆人单打的时候,能够实现某些隐含的包夹,或者侧翼的干扰.比较典型的是那种4个人防禁区,一人防外的”one-box”
现在的NBA,三分球满天飞,因为外线规则原因,小个速度和流高位当差战术盛行,所以&现在我们经常可以看到高位当差战术,内线会扩出来,防你的三分.防线扩的很大.
而80年代的NBA竞争集中在篮下,因为没有防守三秒，你经常可以看到内线扎堆.
高位当差打的并不多,扩出来的也不多,多是呆在半程防你突破内线.
三分球于79~80塞机开始,但是当时很多教练和球员将其视为邪魔歪道的战术.当时的整体防守还没有象后来80年代末和90年代那样,而半场系统战也好,球员的中距离跳投能力训练等等都非常扎实,对三分球的看法只是一种奇袭攻击武器,因此在80年代的很长一段时间,三分球都很少有人投,&,外线空间利用率不够,即使给空位,也没多少人投.&
因此80年代的防线,是非常收缩内线的,更容易实现那种防守站位.
前面已经说,盯人,必须对手进入三分线或者罚球线后才必须有人盯着.&
当乔丹得到球的时候一对一的时候,因为他的一对一强大能力,其他球队会尝试着对他使用联防.
对手会一致那头转象乔丹拿球的一侧,然后慢慢收缩到禁区,特别是壶顶的防守球员,会离开站在罚球线外的他负责的进攻球员.&
退防站到罚球线或者更深的位置,准备随时保甲乔丹;乔丹突中路,这个人就会从那个位置赌中路,一干人等马上会收缩.
以上是乔丹就能够面对实际操作中联防的三个要素
“在他93年退役前，你必须一直双人包夹他但他仍然因为他的干拨和起跳能力而不可阻挡。当他跳起来的时候，就只有他自己进或不进的问题。作为一个教练，你制定战术，避免让他接到球，或者迫使他投出低下的命中率。这两种办法其实都不是很正确的，因为不管他投进没投进，他都明白怎么样对付双人包夹，总能找到办法突破它，这点才是最致命和危险的。”
“在我作为他对手的教练的时候怎么对付他？那不是个简单的问题，而我也不知道自己有没有资格，因为在我当尼克队的教练的时候，他在我们身上拿到过2次50分。我们的麻烦在于，我们并没有用双人包夹，我们用三人包夹他，他仍然完成投篮命中！我们都上千次的看到过如上类型的进球，乔丹完成这样精彩进球看上去似乎变成一种完全正常的现象。”
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
---------NBA资深教练胡比.布郎
"好的球员总能找到方法去适应规则,并且一如既往的高效得分,平庸的球员不管如何都会被防守体系所困."
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
------微笑刺客托马斯.
联防出现后James,wade,parker等等似乎没有对攻击篮筐感到有任何困难,&Parker在新规则改变后,从前一年45%射手,第二年变成了55%的全联盟禁区得分王，所以联防的出现并不是防守质量提升的体现，相反的，防守三秒的出现反而大大的促进了进攻突破的成功率。
试想一下如果奥尼尔或者姚明站在篮下不动对突破进来的球员虎视眈眈，Paker,James,Wade之流敢于这么对内线进行狂轰滥炸嘛？因为有了防守三秒，内线大各自不得不撤出三秒区，留下空挡给人来突破。试想90年代，奥尼尔，尤因，大梦，罗宾逊，莫宁，穆大叔之流封锁禁区，那是何等的壮观，突破进内线那将是何等的惨烈啊！！！哪有现在轻轻松松到了内线，大个还在三秒区外死命往里跑！
&& 三。判罚尺度的改变
<font COLOR="#04-2005赛季，判罚尺度变得更加严厉，尽管主管规则修订的NBA高级副总裁斯图杰克逊对外表示本赛季并没有新规则启用，但根据《NBA裁判手册》里的一些“最新指示”，裁判们的哨子会在以下几个环节有大的变化：防守球员如果用前臂阻碍进攻球员的前进，将被吹犯规，尤其是从中圈到三分线弧顶的“进攻推进地带”，以及持球进攻球员向篮下移动时；对带球撞人要吹得松，强调只有防守球员处于静止状态，拥有合法的“防守空间”时，才吹进攻犯规；对防守无球进攻球员的防守球员吹得严。&&
联盟这次特别交代裁判们，防守者只可以用前臂顶进攻球员，但是肘子不可以，前臂也不可以有推挤的动作。他们希望这将会成为进攻者的福音。&&
NBA另一名副总裁格兰尼克并不讳言他们的动机：“只要是能够提高比赛观赏性的措施，我们都会考虑。如果比分不断下跌，我们会考虑更多的规则变化。”&&
活塞后卫比卢普斯则认为他们被不公平地对待，“我很不理解联盟为什么要求裁判们做出改变，唯一的解释是为了阻止我们在新赛季蝉联冠军。我们是一支防守很好的球队，这是我们的优势，NBA应该嘉奖我们的努力工作，而不是要否定我们的优势，打压防守。”
很明显NBA不惜一切代价的提高观赏性，防守被打压，进攻被推崇！！！看看这样的防守现在还会有吗？
PS："Michael&would&average&45&under&these&rules"--Phil&Jackson&in&2007&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
——禅师杰克逊在2007年湖人队某场季前赛的采访中被问起乔丹
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
在现在打球会怎么样的问题的时候是这么回答的.
"现在的比赛真的是大不一样了,记得当初乔丹打球的时候,一拿球,手套马上跟上去一拐子架到身上"&
————上海体育台的主持人译男和篓一晨(著名的”合肥”组合)在某天解说现在的比赛时感叹到
It's&such&an&absurd&argument&that&it's&not&even&worth&writing&about.&Kobe&has&shown&flashes&of&MJ-dom,&and&he&definitely&dipped&into&those&waters&in&the&playoffs,&but&Jordan&played&at&that&level&for&10&solid&years,&and&he&was&doing&it&during&an&era&when&players&got&pounded&and&they&didn't&have&the&hand-check&rules.&I&have&written&this&before&but&I&honestly&believe&that,&if&the&MJ&from&'87&to&'93&played&with&the&rules&in&place&from&'05&to&'08,&he&would&have&averaged&45&a&game
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
————ESPN著名的专家Bill&Simmons
&&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}