查看: 11087|回复: 13
适马150-600MM C版与S版试用感受
阅读权限60
居住地云南省 曲靖市 麒麟区
自我介绍现实生活中的理想主义者！
主题帖子精华
分享到微信：
本帖最后由 冰欲牛仔 于
13:14 编辑
& && &去年用小白去拍黑颈鹤，仙鹤都拍成了麻雀大小！为了今年底的拍鹤行动，早早的就在关注 适马150-600MM F5-6.3 DG OS HSM的镜头了！此镜头有两款，C版和S版，在网络上查询了很久，仿佛两者的区别除了重量就是防尘防溅。而我最为关心的画质对比，却一直都搜寻不到相关的信息。身边的朋友买了C版，到手测试了一下，成像效果对于这个价位来说挺值得。但脑海里总觉得S版多出的那几千总不至于就是外观做大点装逼吧！最后还是下决心入Ｓ版，等到剁手节一看，一分不少！！！当Ｓ版到手后，第一感觉就是重，但外观和用料看上去的确比Ｃ版要专业些。之后就把Ｃ版和Ｓ版分别试用比较！
& & 1.重量对比 Ｃ版两公斤差一点，加上5D3，手持拍摄无压力（本人平时健身房玩铁，臂力还可以），打开防抖，600端的成片率还是比较高的。S版三公斤差一点，手持鸭梨山大啊！特别是立姿拍摄，左手肘借不到力的话，最多拍5张就不行了，因为镜头太重，即使打开防抖，600端的成片率也要比C版低很多。我想这应该不是C版的防抖强于S版，而是两者重量差异造成的结果，所以两者的防抖效果无法对比。
& & 2.画质对比&&在办公室随手找了张资料贴在过道里，距离10米左右依靠过道里的灯光进行C版和S版的拍摄对比（因为测试的是企业内部资料，开始没有考虑这个问题，现在也就不方便把测试的画面贴出来，见谅！）在光圈的测试中，F6.3-F8的光圈里，S版的色差要比C版控制的好一些，特别是F6.3的对比要明显一点。F11以上的光圈，两者用肉眼基本看不出色差的差别。在各级光圈对比中（ISO均为100），画面锐度两者差不多。色彩上S版的饱和度要略高。在高感测试中，S版明显胜出。ISO2500的时候，C版的噪点就比较明显了，和S版ISO3200时的噪点差不多，当到达ISO6400的时候，两者噪点的对比就特别明显。在ISO2000以上时，Ｃ版的画面锐度也要低于S版。对于F5－F6.3这样的小光圈长焦镜头，高感可用度是非常关键的！（测试用机为同一台5D3，所有拍摄参数都相同）
& &&&3.自动对焦对比&&同等距离下的自动对焦差异较大。同位置拍10米外的资料，Ｃ版经常在拉风箱，而Ｓ版只出现过一次拉风箱的状况，对焦速度我感觉和佳能的大白差不多，非常实用！在用长焦拍一些人物运动或者是飞鸟等类似的场景时，Ｓ版的对焦要胜过C版，我觉得这才是两者最大的区别。
& &&&4.操控对比&&S版的对焦环比C版要宽很多，扭转时的手感要比Ｃ版均匀和顺畅，C版的对焦环出奇的窄，只能用两个指尖进行操作，扭转时有微弱的卡顿感。变焦环两者宽度差不多，变焦时Ｓ版的阻尼要大些，Ｓ版还可以推拉变焦，这点比较实用。Ｃ版的脚架环可以拆卸，更便于手持拍摄。因为S版的重量的确不合适手持拍摄，所以Ｓ版不能拆卸脚架环也可以理解。C版的遮光罩是工程塑料，和镜头的结合不太紧密，容易松动，朋友的这个Ｃ版遮光罩卡口的匡量有点大，经常松动，所以干脆用胶粘了起来。Ｓ版的遮光罩是金属材质，看上去就比较威猛，卡口处有锁紧螺丝，不存在松动的问题。
　　总的说来，适马150-600MM F5-6.3 DG OS HSM的C版与S版各有优缺点，两款镜头的性价比都比较高！单从画质对比，如果Ｃ版为100分的话，Ｓ版我个人认为就106分，区别不大。区别最大的就是对焦速度，其次做工和用料也有差异，不同的价格定位不同的用途，合适自己才是最重要的！以上码字纯粹是一个业余爱好者的个人观点，仅供摄友们做个参考！
楼主最近帖子
论坛最新回复
阅读权限60
公司福建泉州魅星影视
自我介绍导演/摄像/剪辑/特效/配乐/调色/包装 全流程，微信：，联系电话：
主题帖子精华
DSC07521副本.jpg (151.02 KB, 下载次数: 24)
13:47 上传
昨晚C版拍的月球，a7s，aps-c模式，600mm端，iso 100,光圈手动环默认最大f6.3，快门速度1/400 s。
昨晚也用7D加这头拍了月亮，分辨力和清晰度明显比A7S差一大截！&
阅读权限60
居住地山东省 烟台市
公司派拉影视艺术
主题帖子精华
PELICAN FILM ART
TOUKYOU STU
有S版，没有C版，也没有像楼主这样拍摄比较过。
但是，这款S版的用料与C版不同（我在适马岛国网站上看的介绍），所以，在透光率、对比度和解析度等方面，S版都胜出C版的，肉眼只能直观判断。
岛国人不是傻子，价格差上一倍，你想想能一样吗？
恭喜楼主上S版！
很高兴和老哥共同拥有小钢炮！&
阅读权限60
居住地山东省 烟台市
公司派拉影视艺术
主题帖子精华
PELICAN FILM ART
TOUKYOU STU
上一个使用适马156 S版拍摄的动物。
说明：前面的《美丽生灵》是使用素材和我拍摄的少量素材剪辑的，后面的《序》大部分是适马156 S拍摄的，微距是腾龙180拍摄的。
视频链接：
请选择土豆的原画：
lkl3ruzdajkzas.jpg (175.8 KB, 下载次数: 27)
14:02 上传
老哥用什么机拍的？5D3？&
阅读权限60
主题帖子精华
就是望远镜啊 哈哈
阅读权限60
居住地云南省 曲靖市 麒麟区
自我介绍现实生活中的理想主义者！
主题帖子精华
有S版，没有C版，也没有像楼主这样拍摄比较过。
但是，这款S版的用料与C版不同（我在适马岛国网站上看的介 ...
很高兴和老哥共同拥有小钢炮！
阅读权限60
居住地云南省 曲靖市 麒麟区
自我介绍现实生活中的理想主义者！
主题帖子精华
昨晚C版拍的月球，a7s，aps-c模式，600mm端，iso 100,光圈手动环默认最大f6.3，快门速度1/400 s。
昨晚也用7D加这头拍了月亮，分辨力和清晰度明显比A7S差一大截！
比较差？会不会是你们那边雾霾比较多？我们这通透度还可以。&
阅读权限60
公司福建泉州魅星影视
自我介绍导演/摄像/剪辑/特效/配乐/调色/包装 全流程，微信：，联系电话：
主题帖子精华
昨晚也用7D加这头拍了月亮，分辨力和清晰度明显比A7S差一大截！
比较差？会不会是你们那边雾霾比较多？我们这通透度还可以。
云南没有雾霾的！7D的像素只是A7S的一半啊！&
阅读权限60
居住地云南省 曲靖市 麒麟区
自我介绍现实生活中的理想主义者！
主题帖子精华
比较差？会不会是你们那边雾霾比较多？我们这通透度还可以。
云南没有雾霾的！7D的像素只是A7S的一半啊！
没有吧？a7s拍照的像素只有1200万，7D的像素还有1800万呢，你说的是a7或者a7r系列吧，a7s和a7s2的拍照像素本身就不高。&
阅读权限60
公司福建泉州魅星影视
自我介绍导演/摄像/剪辑/特效/配乐/调色/包装 全流程，微信：，联系电话：
主题帖子精华
云南没有雾霾的！7D的像素只是A7S的一半啊！
没有吧？a7s拍照的像素只有1200万，7D的像素还有1800万呢，你说的是a7或者a7r系列吧，a7s和a7s2的拍照像素本身就不高。
阅读权限60
主题帖子精华
看来适马156 S版拍摄视频素质还是不错
Powered by腾龙镜头150-600|适马150-600镜头|腾龙150-600镜头论坛 - 150-600鐜拌揣哪种好
您好，150-600鐜拌揣专卖店为您提供最新150-600鐜拌揣,腾龙镜头150-600,适马150-600镜头,腾龙150-600镜头论坛以及网上150-600鐜拌揣哪种最好!
【 150-600鐜拌揣 第1名 】
【 150-600鐜拌揣 第2名 】
【 150-600鐜拌揣 第3名 】
您是否在找：
上一篇：　　下一篇：蜂鸟手机端
& 黑科技长焦 适马150-600(S)镜头鸟类实拍的评论页面
· · · · · · · · · ·
（）（）（）（）（）（）适马150-600与腾龙150-600对比（转载）|摄影之友网
&& 信息之窗
当前位置：首页 > 器材测评
适马150-600与腾龙150-600对比（转载）
发布时间：&&已阅
次&&[大]&[中]
下面先看几张片子，左边为腾龙，右边为适马
但Sigma 150-600 | Sport 相比 Tamron VC 贵了80%的价格，可以看做是品控严苛+物料升级版本，画质好是毋庸置疑的，但是好多少 还真不是看MTF 而是通过实拍对比才能切身感受的。
很多时候 高精度对焦马达与中精度对焦马达的差异，在实验室拍标准分辨率板 不一定能很好体现，光从Lenstips测评上 只能推算出解析度好14%左右的模糊概念，但实拍是让差距明了的唯一手段。
上一条：&&下一条：
【】【】【】【】&&【大】【中】【小】
文本标签：&&摄影之友网
版权所有：摄影之友@
支付宝帐号：
联系电话：&传真：
黑龙江群：
内蒙新疆群：
甘肃宁夏群：
摄影之友网高端自驾群：
数码交流群：
网站管理群：
摄影之友学习群：
技术支持：
关键词搜索：摄影之友-摄影爱好-摄影旅游-摄影俱乐部查看: 681|回复: 8
买个腾龙和适马的150-600的镜头当作天文望远镜如何？
我看sigma镜头也是105mm口径，焦距150-600mm变焦，光圈也有6.3，还可以直接拍照？价格也不过5k多。大家意下如何？
本帖最后由 morning 于
13:20 编辑
不好，应该色差和像差都比较感人。变焦永远比不上定焦来的效果好，因为变焦要照顾到所有焦段的整体效果，各焦段效果比较平均，平均=平庸。
就算当镜头是个好头，但是当望远镜也比不上3-4000的apo
这只镜头很好。只是我没用它拍过天文
哈哈，好像这类镜头抬头就要滑下来，不能锁止
坛子里有好几位用过这个镜头，效果还是不错的
效果还是不错的
哈哈，效果不错啊，信心倍增，便携方便，又可以没事拍拍小鸟，一举多得。
不搞科研，我想也够用了
随便拍拍还可以，前面看过这个镜头拍的广域，不错
Sigma的我没有用过，腾龙的150-600是很不错的镜头。
前面几片大镜片是92mm的，都是超低反射膜的，比同类原厂的，逆光拍摄要强。
Powered by}