百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
hd650hd600还需要配备专门的播放器吗
4368浏览 / 5回复
hd650hd600还需要配备专门的播放器吗
对 楼主 qjh980524 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝好吧，既然人们都在假装淡定，我只好假装不淡定！！！！！！
对 楼主 qjh980524 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝好吧，既然人们都在假装淡定，我只好假装不淡定！！！！！！
您好！300欧的阻抗需要推力好的播放器，最好有高低阻切换的！加个高阻的耳放也不错！HD650和600都是非常好的！
这是肯定的，没有播放器的最佳品质表现不出来
什么样的播放器好呢？
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录[个人的发烧感悟及简单的听感比较]HD580 - HD600 - HD650 - HD540G - DT990
18:59:09&&&作者：悟非悟&&&评论： 点击：
先是一张全家福
写在前面的话：
& & 并不想写一篇测评类的文章，因为自知首先自己的耳朵没有那么&金&，器材也没有那么&参考&，所用术语更没有那么&专业&，但这篇文章又不得不写，一是写给自己，算是对自己这段日子来的发烧经历的一个小小的总结，在这之后我会站在一个三叉路口上，不论走向哪个方向，这篇文章都会作为我一个阶段的纪念；再者也写给对这些耳机还在YY阶段的学生朋友以及囊中羞涩还在观察的烧友们，希望能对你们有个参考。
& & 这些日子的发烧经历，让我得到的更多的不是小时候刚接触卡带机听音乐时那种快乐和感动，而是一些关于发烧的感悟，费尽心力和财力得到这些很多人梦寐以求的耳机，在一个很短的时期内，我是满足的，是有成就的，但是新鲜过后，我得到的却是困扰，这些耳机各有特点，谁都无法完全取代另一个，而我把他们都留在我身边为的是什么？仅仅是拥有么？作为收藏爱好者，这是可以接受的，但是对于更多的学生朋友还有经济不是那么宽余的HIFI爱好者而言，这样做的意义又是什么？想起我刚开始玩大耳机的时候，常常就是&吃着碗里的看着锅里的&，看着坛里高手一篇接一篇的文章赞美耳机，我一个个地中毒，一个个的入到自己手里来，是的，我是得到了各种风格的声音，我是体验到了每款旗舰或者鲜明或者低调的特色，但是我同时也失去了能静下心好好听音乐的心情，而把更多的精力放在如何能买到那个自己还没有的耳机上。而得到了这些耳机的时候，我又想起一个问题，这些耳机里的几乎每一个耳机，论坛里的老烧们都是煞费苦心为他们单独地组建系统，而如果我要将手上的所有这些耳机都发挥出他们应有的实力，那我还将继续地走上一条不归路，那是多么可怕的事情！
& & 我还好，有个还凑合的工作，有一定的经济实力可以勉强支撑我这么折腾，但是如果我还是个学生，我每入一支这里面的旗舰耳机所要耗费的钱就不仅仅是我一个月或者半个月工资的事情了，那是我要省下好几个月的生活费天天吃泡面啃馒头的钱换来的，这样的付出和最后的所得是否等值，这就要看你对待HIFI的信仰程度了。我相信不是每一个人都对HIFI有非常高的热情的，也许很多初入论坛的XD只是像我当初一样只想买一支不错的耳机来听自己喜欢的音乐的，但是却慢慢深中其毒无法自拔。这是我不愿意看到的，所以我希望通过我的这些主观的听感描述，能帮助这些不想涉入太深的朋友们找到自己需要的声音和耳机，不用走太多的弯路而能达到自己最初的目的。
& & 也许我的这套系统不能完全发挥某个耳机最鲜明的特点，但是我相信基本的声音取向在任何具备一定素质的系统上都是可闻的，这也至少可以帮助还在迷茫的朋友们找到自己的方向。
& & 对于耳机的比较，我个人的观点，有条件的话，可以，多做比较多写文章，造福论坛里的兄弟们；没有条件的话，不需要强求，比较出来了又如何，我们要让发烧成为一种身心上的享受，而不是让发烧变成一种负担。
& &&哪怕只拥有一支耳机，我们一样可以从它身上得到感动，感动我们的是音乐而不是&正确的声音&。
器材介绍：
CD机：Arcam Solo Music
耳放：吴老师精心调制天马1最终版木壳全胆（前级管：俄罗斯EH金脚6922& 末级管：国产曙光6N5P& 整流管：国产曙光5Z3P）
耳机：HD580、HD600、HD650、HD540G 300欧、DT990 600欧
咸菜不提也罢，没什么好线，就不拿出来献丑了，耳机线也全部使用原线
大编制交响：《贝多芬第5交响曲-卡拉扬》第一轨；《莫扎特安魂曲-伯恩斯坦悼念亡妻特别版本》1至2轨
HD580：该有的气势、动态和厅堂感都能基本到位，层次和乐器的定位也有交待，浑厚的声底对于表现大动态交响比较合适，具备听爆棚的实力，乐器的分离度相对于600和650还不够，对于乐器细节的表现还有所欠缺，乐器的结像稍嫌瘦小。
HD600：毫无疑问，到了600的拿手好戏，自然不会让我失望，适当的声音反射距离，细节的刻画，层次的分离，气势和氛围的渲染，高频亮得出来，低频沉得下去，昏暗和明亮都表现得准确到位，却没有觉得2者的孤立和不和谐，一切都恰到好处，不欠不过。古典之王的称谓让人信服。
HD650：单就素质来说，650要比580和600都高，虽然比600没有高出多少，但是仍然是可闻的差别，除了高频没有600明亮外，其他方面的表现要比600好一点，尤其是对细节的表现，650要更得心应手一些，可能是650的速度比600稍慢的原因，可以为我的耳朵提供更多的时间来解读这些细节方面的差别。650的大厅形状没有600那么明显，但是大厅的&顶&仍然在，听大编制所需要的氛围依然在。
HD540G：位置坐远了一些，细节少了（相对于650和600），穹顶的形状变成了灯泡形（虽然还没见过这种形状的穹顶，是我感觉声音的反射感知YY出来的，呵呵），那份厚重的气氛没有了，可能一些口味重的交响爱好者会不喜欢540G下的大编制~540G的响应速度很快，快得让我有点无暇享受了~在我还没有回味得及的时候，一首曲子就终了了~
DT990：穹顶没有了，咄咄逼人的浑厚感没有了，气势依然汹涌，动态依然强大，却没有了森海那种侵略性的声音，就好像舞台上的交响乐团和听者不存在必然的联系，作为一个旁听者，你可以选择被包围或者只是坐在一旁冷眼相观。如若你希望被感染，只需要把注意投入进去，一样可以身临其境；如果你只想随意聆听，只需要放轻松，再多的乐器齐奏也不会吵到你。也许这就是那么多人喜欢拜亚的原因，不强迫你，任你选择是否被声音包围。
总结：就听交响的HIFI性来说，600无疑独占鳌头，600表现的交响丝丝入扣，让你的神经紧紧被抓着，该有的味道一点也不拉下。而650下的交响是自如的，放松的，更长时间的聆听，没有疲惫感，就我个人而言，650和600的交响我都喜欢，一个味道正一个耐听。990的交响也属于可以长时间聆听的，但是却是更轻松怡然的一种声音走向，它的解析和细节表现也让我印象深刻。
小提琴：《巴赫无伴奏小提琴-米尔斯坦》CD2-1至5轨(恰空）
HD580：580的高频算亮的，所以表现小提琴也算有滋有味，但是它缺乏对高频的控制，经常出现云弓加强时过亮的音符出现，为聆听带来了一些不适，高频虽然亮，但是没有990刺。速度掌握得很好~对擦弦的细节表现也算到位。
HD600：高频比580要更顺畅一些，换句话说，600比580要亮得&好看&一些，细节更多，琴箱的腔体感也更为明显了。600是这几个耳机里听小提琴较为接近540G的一支了，它的高频调音应该说已经非常不错了~但就某些过亮地方的控制仍然差些火候，还是会偶尔给耳朵带来刺激，听久了会产生疲惫感。
HD650：650的高频偏暗估计是众人皆知的了，加之更加突出的中频表现，使得650下的小提琴变肥了一些，没有那么多过亮的高频，让我把更多的精力放在了对细节的体味上，不用紧绷着神经&等待&着下一次刺耳的高音，虽然小提琴的声音有些不&真实&却可以听得更久一些 。不知道这是它的优点还是缺点。
HD540G：将990中高频的那些毛刺一一拔掉，540G的高频变得非常流畅顺滑，让我想起绸缎，它的高频不仅仅是顺滑、明亮、流畅能形容的，引用一位老烧对540G高频的评价，那就是----&美&，是的，找不到其他合适的词语描述了，540G的高频让我对它的其他不再要求什么，一首十分钟的恰空，让我将更多的精力投入到对音乐的理解，对米尔斯坦这位艺术家如何通过他自己的技巧来表达这首巴赫的名曲的思考中去，音符就像在空气中毫无束缚地舞蹈一样，围绕着你，适当的细节表现，不会有突然的毛刺或者一个突然过亮的音符打断你的思维，这种感觉是美妙的。
DT990：高频很亮，比580和600都要亮，高解析使得990对小提琴磨弦的表现淋漓尽致，可能不适合长时间听小提琴或者其他弦乐独奏，会使耳朵疲惫。990下的小提琴总嫌少了一丝味道，可能是受540G的影响太大，所以总是对它要求太高，相对于540G的高频处理，总觉得990的高频稍微有些刺。其实990的小提琴已经很不错了~~HIFI性很高。
总结：无疑，有幸能听过540G表现的小提琴的朋友，一定会对它难忘，优美而委婉，深情而温柔。而580、600和650这三支几乎在一个时代的三旗舰而言，其实拿来听小提琴都可以，650和其他两支耳机对小提琴的表现风格不同，牺牲掉高频的亮度，体现更多的细节和流畅度，为的还是耐听，也许这就是650所一直追求的。600下的小提琴已然够美了~小音量下表现小提琴应该算味道纯正了~。也许是我的机器不对味，缺乏对990高频的控制，我对990依然抱有很大的期望。
钢琴：《古尔德 哥德堡变奏曲》第1-4轨；《林海 流动的城市》第1轨--晨星，第3轨--微光角落
HD580：泛音的缺乏直接导致580下的钢琴缺少一种光泽，键音不够饱满，虽然恰当的速度和力度能保证580下的钢琴&像&钢琴，但是和其他几个旗舰比起来，还是稍显弱了一些。
HD600：600下钢琴晶莹剔透，顺滑而且流畅，但总认为单个键音来说不够650饱满，整体的音色偏亮，让钢琴释放出更多高贵的光芒，应该会符合很多人的口味。听哥德堡变奏曲的确600的风格不搭，显得有些太亮了，和古尔德还有这集曲子的氛围不合拍。而听林海的《微光角落》却是和650下的感觉 不大一样，600像在午后阳台上听，而650则是在夜幕降临后关上房门拉上窗帘后坐在卧室里听。
HD650 ：和600的透亮不同，650的琴音偏暗，但是键音更加饱满，声音的凝聚没有600明显，却也不会让人觉得散，度控制得恰如其分，650下的钢琴更接近我现场听过的钢琴声音，个人也业更倾向于650下这种高音部分偏暗的音色取向，让人能联想到一架深海色烤漆的三角钢琴静静的站在舞台上的聚光灯下发出优美的旋律的场景。
HD540G：键音也不够饱满，纤细但唯美，泛音适当，力度欠，更像女孩子手下的琴键跳动，也是一种美。
DT990：力度较540G更小，泛音却更多，但键音没有因此而浑浊，依然清晰异常，不会侵略耳朵，听哥德堡变奏曲和格里格小调非常轻松非常惬意。
总结：600和650都是适合表现钢琴的耳机，泛音都控制得很好很美，听起来都很舒服~就像上面提到的一样，600和650表现钢琴声音的音色取向不同，这要看个人口味了。而990的钢琴有别于森海的浑厚和强烈的包围感，990表现的钢琴更轻松自如，虽然不及600和650对键音表现的那般饱满，但也足够亮丽而通透。
女声：《黑鸭子组合-朝鲜族民歌》第5轨--卖花姑娘；《Sarah McLachlan沙拉&麦克&拉克兰 After Glow》第1轨--Fallen
HD580：虽然素质叫其他几个旗舰要差一些，但在女声表现上，由于高音较亮，依然不错，齿音较600稍微严重些，对和声部的三人声音分离也没有其他几个旗舰好。
HD600：依然，在女声表现上，600是与540G比较接近的一支，顺滑、流畅，和声部分的音色纯正，但对背景音乐的表现有点喧宾夺主，偶尔有少许齿音刺耳。
HD650：厚了一些，老了几岁，齿音也有，没有990听着那么清新，三旗舰一贯的&重口味&
HD540G：什么也不用多说，540G的女声无可取代，听女声我被打动得最多的耳机，那份妖娆和柔美....拥有是一种幸福
DT990：黑鸭子的声音显得十分纤细、轻松，似乎年纪小了几岁（也许是因为990的中频相对于两端较为凹陷的原因），和声部分的分离很清楚，对细节的交待更是不含糊，齿音似乎也没那么严重，音量放小，似乎也是可以接受的。
总结：540G已经成为我听女声的御用耳机，我承认它相对于990来说也有较重的染色，但是，就是抗拒不了，因为太美了。990下的女声轻盈而灵动，听感很轻松很自然，我也很喜欢。三旗舰，由于处于同一时代，调音师赋予他们厚重的声底，虽然600对于女声的音色表现也比较到位，但是有音乐伴奏的女声在600下听还是稍微有点&重&。
男声：《Andrea Boceli安德烈&波切利 Amore》第1轨--Amapola虞美人，第2轨--Besame Mucho深深吻我
HD580：比650更醇厚的中频，舒服的颗粒感，造就了这些旗舰中最适合表现男中音和男低音的耳机，580在中频的特色一样鲜明，一样无可取代。
HD600：中频和540G差不多，口腔圆了一点点，颗粒感相对于540G弱了一点点，所以又偏向奶油了一些，刚满30岁的波切利。
HD650：味道对了，650下的波切利我可以承认是被上帝吻过喉咙的波切利了，适当的中频厚度，颗粒感较580稍弱，但是却依然有味道，意大利的味道（不要问我意大利味道是什么样的味道）。
HD540G：也很薄，和990差不多，但是比990多了些颗粒感，稍微对头了点，口形宽了些~基本上对波切利声音的表现在我可以接受的范围内，但离要求还差很远。如果我手上仅有540G，那我也勉强可以接受用它来听男声，呵呵。
DT990：波切利的声音少了分磁性和沧桑，嗓子细了些，奶油了一些，太薄，不是很喜欢~虽然很柔顺很唯美，但是不对我的口味，缺少了男人该有那种味道，个人观点。
总结：对于男声的表现，990、540G和600的中频显然都有点不堪重负，中频的相对凹陷使得他们在650和580面前败下阵来。650和580下的男声，650更全面，但不如580如此之精，650的高素质，将歌曲的配乐和人声结合得非常好，给人一种比较完整的体验，但是580的男声却让人难忘甚至感动。
对HD580、HD600、HD650、HD540G和DT990的个人主观总结：
& & &&HD580是一支素质很高的耳机，是三旗舰里性价比最高的，用1000多块钱可以买到2000多块钱的声音，何乐而不为呢，尽管它在表现一些乐器或者人声上不如其他旗舰，但是差距没有你们想象的那么大，如果你想放大这个差距，那你就需要投入更多的金钱来首先放大你前端的等级。
& HD600无愧2000价位古典之王的美名，它的特色确实鲜明，但总也逃不出&森海三旗舰&的影子，因为这三支耳机的声音走向实在可以算一个&大流&，关于600和650之间的观点，大家可以参照xuxie的这个帖子，我觉得他在帖子里说得非常好，态度鲜明心态平和，这是发烧应该具备的素质，
& & & 我们大家一定要明白我们自己需要的声音是什么，才可以让自己少走一些弯路。HD540G，是深海一个阶段辉煌的标志，能拥有它是所有拥有者的幸福，Golden Sound让我见识了那个时代森海的技术人员们的实力和那个时代森海对于他们所追求的目标是什么。
& DT990，我自认这支耳机是一支好耳机，强大的两端延伸和解析力，清新自然的声音走向，最适合在阳光明媚的午后，一把太阳椅支在阳台，放上一张小调CD慢慢享受着阳光和音乐，是一个值得长久品味的耳机。
& 最后啰嗦多嘴说句HD650，这个耳机存在太多的争议，不喜欢的人和喜欢的人都很多，我是属于喜欢它的那个阵营，为什么喜欢它，只因为一个原因，它耐听。在这几天的对比测听过程中，发生过很多次戴着650听&超出指标&歌曲的情况，往往不自觉地就忘记测试曲目完了之后要更换耳机进行对比，这在事后让我印象很深刻，你让我说出个所以然，我自认菜鸟，还真说不出来，但是事情就是那么发生了，是事实。
最后简单说说Arcam Solo Muisc和吴老师精细调制的这台天马1最终版全胆木壳耳放：
& & & Solo和Linn Clasiik一样，是一台一体机，自身所带功放的素质让我惊奇，推全频落地箱也是有模有样的，对于CD的回放，SOLO的声音属于细腻温柔那一类，我不知道正统的英国音是什么样子，但是SOLO的声音我很喜欢，而且信息量非常大，配合990和650的素质，我听到了以前同一张CD上一直没有察觉到过的声音。
& & & 吴老师这台胆放我是要求他完全按按照我的300欧540G进行调音的，以前在eph1000上听540G，只是觉得540G的高频很顺滑，声音没有毛刺，其他的还真没让我想明白540G被那么多人追捧的原因是什么。当吴老师这台天马1全胆进入稳定工作状态后，540G在它上面展露出了锋芒，声音有了色彩，高频有了优美的曲线，低频在原来有质无量的前提下提高了量，动态也加强了，大编制交响用540G可以听了，中频上除了附上了一层淡淡的胆味之外没有什么其他的改变了。后来和吴老师沟通后得知，我原先对这台全胆调音方面的一个看法是正确，那就是吴老师在进行调音的时候，将高频完全放开了，因为540G的高频不需要控制，胆放的调音只是进行了简单的润色，这也就让我明白了为什么包括990在内的众多旗舰在这套系统都或多或少地有一些可闻的齿音。我相信如果我要求吴老师为我的990再量身定做一台全胆的话，一定会有让我更满意的作品。最后不得不赞一下吴老师的手工，凡来过我房间看过这台胆放的人，无一不称赞它的工艺，一台耳机系统里的机器，能成为居家生活中的一件工艺品让居住环境锦上添花，实在是功夫！
& & 另，还需要告知吴老师，前些日子我对这台全胆推600欧990有声压不够的顾虑现在可以排除了，在这台机器开声起的50个工作小时后，600欧的990在其上表现一样自如，声压正常稳定，小音量聆听依然应对自如，吴老师可以放心了~（吴老师的售后服务做得非常好，不得不夸赞）
最后附上两张自己照耳机美图，呵呵~照得不好，大家多多包涵
相关热词搜索：}