韩主帅谈中韩联赛区别：韩国赛季更长 1节仅1外援_篮球-CBA_新浪竞技风暴_新浪网
韩主帅谈中韩联赛区别：韩国赛季更长 1节仅1外援
　　新浪体育讯　北京时间9月22日消息，2013年亚洲职业男篮挑战赛温州站昨晚落幕，韩国蔚山现代队在决赛中以60比70不敌伊朗明星队获得亚军。蔚山现代队兼韩国国家队主教练俞载学在接受新浪体育采访时介绍了韩国队和KBL联赛的情况。
　　新浪：亚锦赛上的惨败让中国篮球明白应该多了解亚洲的对手的情况，请您介绍一下韩国的KBL联赛。
　　俞载学：KBL和CBA有很多不同，我认为最重要的有两点，第一是KBL每支球队一个赛季会打54场比赛，比CBA多很多，第二是KBL每队每节只能上一名外援。
　　新浪：韩国篮协规定打KBL联赛的韩国球员必须经由大学选秀？
　　俞载学：韩国职业球员绝大多数是从大学联赛走入职业联赛的，但是也有少数高中生直接进入KBL。
　　新浪：我们知道您同时也是韩国队的主教练，在韩国一向是由俱乐部主教练兼任国家队主帅吗？
　　俞载学：韩国队主教练一般由上个赛季的KBL联赛冠军队主教练担任，因此一般是每年都会换，但是明年比较特殊，我们打进了世界杯，所以篮协想让我继续执教，但是我还没有考虑好。
　　新浪：韩国国家队每年备战时间有多长？夏季会打多少场热身赛？
　　俞载学：KBL联赛结束后，队员们通常会休息1个月，然后开始国家队备战，备战期并不固定，比如广州亚运会前我们备战了4个月，而这次菲律宾亚锦赛我们只备战了两个月，并打了7场热身赛以及琼斯杯。
　　新浪：菲律宾亚锦赛上，中国队的朱芳雨和王治郅入选12人名单一度引起了的风波，而您为韩国队带上了金周成和李承俊两员老将，并且效果不错，在您选择队员时是否会有人给您压力？
　　俞载学：韩国队从来没发生过这种情况，一切都由主教练说了算。
　　(贾磊)
请用微博账号，推荐效果更好！
&&|&&&&|&&论中国篮球联赛外援问题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
论中国篮球联赛外援问题
上传于||文档简介
&&毕​业​论​文
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩7页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
为什么京媒极力反对末节外援新政？
篮协拟在CBA新赛季实行第四节单外援的消息发布已经几天了，从球迷和媒体的反应来说大部分是支持的，真正害怕和反对这一新政的只是极少数人。从这几天网上的反应来看，除了京媒、名嘴纷纷发表文章和言论反对这一新政外，没有看到其他地区的媒体说个“不”字。京媒和名嘴为何极为害怕和反对第四节实行单外援的新规？值得和必须问个究竟。
无论是我国经济实行市场化还是中国实行职业化，其出发点和目的都是站在国家利益的高度上去考量的，前者是为了强国富民，后者是为了促进中国篮球运动发展，提高篮球运动水平。如果把职业化与中国篮球事业割裂开来，只讲职化篮球的观赏性，不讲国家队水平的提高显然是错误的。
除了历史悠久的NBA外，应该说其他地区和国家职业篮球还处在不断摸索之中，外援政策也各不相同，到底是双外援好还是单外援好，也许尚在探索之中。如国家队水平得到迅猛发展的伊朗就实行了单外援，他们也成为亚洲篮球的霸主，可以看得出波斯人尝到了单外援的甜头。
而咱CBA外援政策年年见涨，由最初的四节四人次发展到四节五人次，甚至四节六人次。近年还规定了排名倒数五位的球队可以引进一名亚洲外援，这样有的球队就有了三外援。外援政策年年暴涨的理由只有一个，那就是为了观赏性，为了吸引球迷，为了商家多赚票房，而把国家队水平的提高割裂开来，丢到了一边。CBA的外援政策给中国篮球事业带来了恶果，去年亚锦赛国家队连输日本、韩国和台北，连决赛都进不去。不久前国奥队在亚洲杯中更是创下输给印度的耻辱纪录。
应该说，凡是有一点全局观念和为国家利益思考问题的人都会支持篮协正在温酿推出的第四节单外援的新政。当然，每一项政策都会对某一球队造成不利和影响。而这次篮协拟定的新规受到打击和影响的显然是那些严重依赖外援的球队。
众所周知，北京金隅就是一支患了外援依赖症的球队。他们依靠签来的两个出色外援三年夺两冠，一夜之间成了CBA的暴发户。而没有了马布里的北京队就是一支三流球队（北京篮球界人士首先认承的）若果新赛季第四节只允许一个外援出场，显然北京队赢球就非常困难，卫冕也没有多少把握。因此可以说在众多CBA球队中最害怕篮协新政的是北京队，他们搬出代言人出来反对也在情理之中。
这两天北京媒体和名嘴接连发表报道和言论否定、反对篮协“第四节单外援”的新政,《新京报》说：“早干嘛去了？规则总改动，国家队也没见好；其二，势必导致比赛观赏性下降，最后决胜时刻不是最高水平竞争，行政干预导致职业联赛质量下降。”某名嘴反对的理由是“这一新规有漏洞，帮忙了拥有亚洲外援的球队”
应该说京媒的反对理由是不值一驳的，任何新规都可以找到一点点否定的理由，问题是新规是不是代表了多数人的意见和国家利益，只要大方向是正确的就应值得支持和推行。须知，京媒和个别名嘴的目的并非为中国篮球着想，而是彻头彻尾的为北京金隅着想，千万百计地维护金隅的利益，如果新赛季真的实行了第四节单外援新政，那么，建立北京王朝的美梦就会破灭，他们的利益链条也会断裂。
新政对北京队也许带来冲击，但如果牺牲一个金隅，能够救活整个中国篮球那绝对是大好事。这些年来外援政策对中国篮球水平的提高，影响实在太大了，“第四节单外援”新政不但要支持，还要进一步限制外援政策。其实“第四节实行单外援”对提高中国篮球水平还不够有力度，正像苏群所说的那样最好是一步到位，实行四节四人次，让那些希望通过烧钱引援一夜之间当暴发户的人彻底断了捷径，回到重视培养本土球员的正确方向上来。
我的更多文章：
( 05:46:19)( 08:05:17)( 16:25:40)( 12:08:38)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}