微信红包怎么抢 微信抢红包技巧详解 - 手机技巧 - 电脑百事网
手机扫描二维码
微信红包怎么抢 微信抢红包技巧详解
编辑：admin
微信红包从去年春节开始，就火了，相信今年的红包在今年春节依旧会非常火。那么微信红包怎么抢？如何抢到更多的红包呢？这些也是需要一定的技巧的，除了在春节期间需要多刷微信、关注微信群和多加好友外，还需要注意一些微信快速抢红包技巧，这样可以有更高的抢到几率！
微信红包怎么抢？
首先需要关注微信&新年红包&公众号，关注之后，就可以使用红包功能了。这里主要分为朋友或亲人发红包和领取朋友或者亲人送给自己的红包，另外加入一些微信群，还可以领取微信群红包。
微信红包分为&普通红包&与&拼手气群红包&两种，普通红包就是亲朋好友送给我们的红包，而拼手气群红包则属于随机性收到的红包，并且大家的金额也是随机分配的，领取的时候，需要了解下。
微信抢红包技巧详解
一、人品要好
抢微信红包，首先还是要看人品，亲朋好友多的话，给你发红包的肯定不少，因此微信抢红包的一大技巧在于人缘要好，多加微信好友，微信好友越多，收到的好友送的新年红包可能就越多哦。
二、多关注可以领红包的微信群
春节期间很多微信群友都流行发钱包，活跃气氛。如果人品不够好，想抢到更多红包的话，可以尽可能多的多加入一些人气比较活跃的微信群，尤其是一些土豪微信群，在里面可能能够抢到更多微信群红包。
此外，微信群红包要抢到，速度也要快，多关注相关群，有红包的话，立即要抢。
三、网络与终端速度要快
既然是抢红包，速度必须要快，因为一旦晚了，红包就被抢光了，因此在抢红包的时候，也要注意网速与设备是否流畅，比如在抢红包的时候，尽量使用3G/4G或者WiFi无线网络，手机流畅度也要好一些，比如尽可能的关闭没有的后台应用，提高手机流畅度。
以上就是几个微信抢红包的小技巧，希望对大家春节期间抢红包有所帮助。微信“抢红包”窍门：你真以为抢红包只要手速快就行吗？！_LEO-M_新浪博客
微信“抢红包”窍门：你真以为抢红包只要手速快就行吗？！
&今年春节，微信“抢红包”从除夕一路火到元宵，光从除夕到大年初一，参与抢红包的用户便已超过500万。抢红包，拼的是啥？除了拼脸，最重要的还是拼网速。
　　2月22日是元宵节，也是微信抢红包活动的另外一次高峰。《消费者报道》征集了60位广州市用户参与了“微信抢红包”的趣味测试，借此，我们对电信、移动和联通这三大运营商的网络“硬实力”进行了一次大PK。
　　电信：红包抢到手软
　　怎样可以成功抢到红包？网络状况大概是最关键的影响因素。春节期间，有诸多用户抱怨自己在没有WiFi的老家，微信群众的“红包”链接根本点不开，也就无从抢起，只好看着别人晒红包。
　　《消费者报道》本次测试通过各种途径将人为因素降至最低，突出了手机网络本身的影响。
　　在我们征集到的60名消费者中，移动、联通、电信用户分别为20名。本次测试中，这三家运营商的用户被分为5组，每组12人，分别选择办公楼、商场、公交车上、地铁和广州郊区5个地点进行微信抢红包活动。在全部手机不连接WiFi，只使用移动网络的条件下，《消费者报道》向每个组的微信群中发送6轮，每轮包括4封50元的红包。
　　测试结果显示：112个有效红包中，电信用户抢到51个；联通用户抢到39个，位居第二；移动用户抢到最少，只有22个。(如图1)
　　坐地铁抢红包
　　试想这样一个情景：你和朋友一起坐地铁穿梭在城市的地下，掏出手机抢微信群里的红包，朋友信号满格，你却无论如何也打不开链接……遇到这种事，你会不会感叹自己运气不好？其实，这还真得怪运营商的网络不好。
　　记者对5种测试环境下抢到的红包数量进行分析，发现三大运营商在办公楼、商场、地铁、公交以及市郊等地点网络状况各有不同。
　　测试中，电信用户在办公楼(11个)、地铁(18个)、市郊(11个)三处获得红包个数均多于联通与移动用户；在商场与公交车上，则联通用户获得红包数量更多，分别是13与14；移动用户仅在办公室和地铁抢到的红包比联通略高。
　　其中最为突出的是，在地铁里没有一个联通用户抢到红包。一名接受测试的用户告诉记者，他所用的联通3G网络在地铁行驶中基本没有信号，停站时会出现2G网络，但和其他受测联通用户一样，他完全没有抢到红包。
　　与联通相比，电信用户又该高兴了。在地铁测试环境中，4名电信用户全部抢到红包，其中2位测试者全部抽中6轮的红包，累计各收获300元。
　　相较移动中的环境，三大运营商在办公楼与商场两处的测试结果区别并不大。可见，对于正在“抢红包”的用户，地铁与公交才是真正的梦魇。
　　“网络给力指数”：电信移动差距大
　　本次测试中，按照每轮4个红包抢到的时间顺序，按1-4分打分，即第一名抢到红包的得4分，依次递减，统计总分可以表示手机网络的实际“竞争力”——网络给力指数。(下称“指数”)(如图2)
　　综合5种不同的测试环境，电信指数为125，联通112分紧随其后，而移动则与这两者差距较大，仅为43分。网络给力指数的整体情况基本与不同运营商抢到红包的总数吻合，但也有“例外”。
　　以办公楼测试环境为例，虽然移动用户仅仅抢到5个红包，低于电信用户的6个，但是其“指数”却高于电信网络。记者发现这组移动用户中的5个红包均为同一人抢到，且时间顺序上多次靠前。
　　通过对连续抢中红包和网络给力指数最高测试者进行分析，记者同时发现有趣的一点：他们使用的手机多是苹果(96.88,&0.84,&0.87%)iPhone，也许手机型号也影响抢红包的表现？
　　对于为什么电信用户在此次微信抢红包测试中的表现为何如此突出，一位电信行业专业人士告诉记者，单从红包数量上来看，电信用户抢到最多并不奇怪。其中的一个重要原因是，在广东地区，腾讯(141.9,&0.20,&0.14%,&实时行情)的服务器设置在电信网络，联通、移动用户参与“抢红包”就会因为网络要转接而慢一些。
转自《消费者报道》​
博客等级：
博客积分：0
博客访问：352
关注人气：0
荣誉徽章：403 Forbidden
403 Forbidden最新播报：
微信抢红包必杀技：你要知道的窍门
　　年三十晚上的红包小伙伴们都抢到了吗？
　　什么！居然还有小伙伴不知道抢红包的窍门？我真是太失职了，只顾着自己抢，忘了跟小伙伴们分享经验，马上奉上抢红包必杀技。
　　●晚上10点时抢红包的人最多！这个时候除非你的网速甩出小伙伴们几条高速公路，否则别想抢到。其次的高峰是下午4点，小伙伴们一般到凌晨3点才消停，这时候你就可以睡觉了，补充体力。
　　●这些天来发出的红包平均起来每个金额是7.5元！如果有人自称土豪，可发出的红包金额低于这个数字，你绝对有理由要求他再发一次。
　　●50个红包最快被抢空的记录是1.7秒！1.7秒！要不要这么凶残啊亲人们！如果想要练习抢红包速度，真诚建议小伙伴申请加入“企鹅圈”，据我所知这是全微信抢红包最凶残的群，平均速度是30个红包1秒光。
　　●截至小年夜，最牛的土豪居然发了将近2000个红包，还有最能干的小伙伴，抢了近800个红包！
　　最后，集中回答一下小伙伴们在群里提得最多的问题。
　　1.央行通知：春节期间1月30日（除夕）16时至2月2日（初三）18时30分暂停运行小额支付系统、网上支付跨行清算系统和全国支票影像交换系统，这个会不会影响微信红包？
　　答：完全不会受到影响，大家安心地抢红包吧，妥妥的。春节期间，微信的技术团队会24小时值班。
　　2.领取的红包如果提现，为什么会有延迟？
　　答：目前领取到的红包进行提现，大部分银行都会在1天内到账。但由于春节假期以及微信红包提现非常多，不排除部分银行到账时间会有延缓的情况，但财付通后台系统会记录每一笔红包的流动情况，并进行跟进，确保最终到账。
　　3.为什么要规定单个红包最高限额200元，每人每天可以发放的红包最高金额不能超过8000元？！
　　答：微信的官方解释是，为了防止小伙伴们过于关注金额而少了乐趣，于是有了限额的想法，再进行了多次激烈讨论，最后确定了限额标准。这一定是微信红包研发团队里各位头儿的想法，要知道微信团队的小伙伴们抢红包也是很凶残的，都是把他们头儿抢得潜水三天不敢说话的主儿啊，据说他们最近一次看到领导露脸还是两天前在央视新闻上。
[责任编辑：
来源：新闻热搜榜如果你有一台智能手机，如果你在上面装了某个软件，那么你今年的春节很可能是在下面这样的场景中度过的：这也使得众多的网友发出了下面的感慨：而最近几天不少群里面又流行起来一种“红包接力”的玩法，大概的规则是：群里面先由一人发一个红包，然后大家开始抢，其中金额最大的那个人继续发新一轮的红包，之后不断往复循环。这时候大家或许就会问了，一直这么玩下去会有什么结果呢？是“闷声赚大钱”了，还是“错过几个亿”了？是最终实现“共同富裕”了，还是变成“寡头垄断”了？要回答这些问题，我们不妨用统计模拟的方法来做一些随机实验，得到的结果或许会让你大跌眼镜呢。红包初级模型——切面条法要进行模拟实验，就需要设定一个红包金额的分配机制。但由于微信红包的算法并没有公开，所以我们只好从观察到的现象出发，“反推”出一个模型，让它尽量符合观察结果。其实这就是科学方法的精髓：我们也许永远不可能知道宇宙的“源代码”，但我们能为宇宙建立一个足够好用的模型。微信的红包是一个个抢的，所以很容易给人以这样的印象：红包一堆钱摆在那里，第一个人闭眼抓一把，第二个人再抓一把，等等。但是倘若果真如此，后来的人总体而言就要吃亏。这样既不公平，也不满足现实中的观察。所以，更合理的做法是，一开始就把所有的钱一次性分成几个包，每人抓一个，每个包都是等同的，里面的钱数期望都是总金额的几分之一。满足这个要求的做法当然不止一个，但我们先考虑最符合直觉的办法——切面条。假如你有一根面条要随机分成5根，怎么分？闭上眼睛剁4刀就行了。换成数学语言，就是在一条线段上随机扔4个点，分成5段。现在你要把红包分成5份，好办，拿出你刚才剁的面条，每一根面条有多长，对应的红包就塞多少钱。（当然，面条是连续的，而红包是离散的——每个包的钱数都是1分钱的整数倍。但钱多的时候这点差异无关紧要，而要是有人发了个全一分钱的红包，还是暂停讨论把他踢出群比较好。）以下就是切面条法分红包的一个实例，总金额为1元，分成5个：0.， 0.，0...这贫富差距也太大了吧？如果红包总金额是100，那么领得最多的人可以得到35.86元，而最少的只有2.67元。第一名得到三分之一多的钱，最后一名不到三十分之一？其实这完全不极端。对于这种分法，我们可以数学上证明，当1块钱（或者长度为1的面条）分成n份儿的时候，第k大的值，期望为1/n*(1/n+1/(n-1)+1/(n-2)+…+1/k)。（证明留作练习（被踢飞））所以，最大值的期望为 1/n*(1/n+1/(n-1)+1/(n-2)+…+1)，而最小值的期望为 1/n^2。换言之，在n=5的时候，平均而言，五个人应该分别拿到的红包大小是：0.456666……，0.256666……，0.156666……，0.09，0.04。真是朱门酒肉臭路有冻死骨啊。好吧，虽然这恐怕和很多人的印象相符，但毕竟也太悬殊了，能不能增加一个调节杆，让红包间的差异稍微小一点呢？红包进阶模型——狄利克雷分布复习一下刚才的切面条模型要点。1 一次可以生成n个随机数，且总和为1，这样每个数乘以红包总金额就是每个人分得的钱；2 每个随机数的期望应该均等，即n分之一，这是为了保证大家抢红包机会平等；现在我们为它增加一个第三条：3 有一个参数可以用来调节红包的“公平”程度。这里的公平不是指机会公平，而是说每次发红包大家实际拿到手的钱是不是相近，即金额分配的波动性是大还是小。比如100元的红包发给10个人，如果每人都是10元左右，我们认为这种分配更公平些；如果最少的才0.8元，最多的有20元，显然就有失公允了（不幸的是作者好几次碰到这种情况……）。幸运的是，在众多的随机变量分布中，有一个“狄利克雷分布”非常适合上面列出的这些情况。狄利克雷分布本身有n个参数，但为了满足条件2，我们可以只用一个参数 α 来决定它的具体形式。α 越大，每人分得的金额比例就越倾向于平均，反之则波动性越大。更幸运的是，我们开始提出的切面条分法，恰恰就是当α=1的时候，狄利克雷分布的最简单状态。（想深入了解狄利克雷分布，可以参考rickjin大侠的文章以及狄利克雷分布的维基页面。）刚才切面条的结果，也就是α=1时的狄利克雷分布生成的随机数0.， 0.，0...而下面是α=10时的一组随机数0.....1703169可以看出，当α=1时，金额分配的变动性非常大，而在α=10的情形下，金额的分配就平均多了。模拟接力游戏，开始有了这个假想的红包分配机制，我们就可以来模拟红包接力的游戏。首先假设我们有一个50人的群，每人初始手头上的可用金额为50元（这里是为了产生“破产”现象而故意放低的，土豪们请忽略此设定），根据规则，每次红包的总金额是20元，发放给10个人，其中抢得最大红包金额的人将发出下一轮的红包。如果某人发完红包后余额变成了负值，就不能再继续抢红包（请原谅这个丧心病狂的设定……），因为他/她已经发不起下轮红包了，但允许现在其余额为负。在我们的模拟中，依然对实际情况做了很多简化，比如假设抢到红包的人是在参与游戏的人中间均匀分布的（排除了资产为负的人）。在实际情况中，大家可能会根据自己余额的多少来决定是否继续参加，但在此我们忽略了这种可能。我们设定 α=2，并让红包接力100次，最后大家的余额如下：31.24 & &82.69 & &18.07 & &44.56 & &62.87 & &33.40 & &47.00 & &45.55 & &77.11 & &70.4454.28 & &26.98 & &54.74 & &80.30 & &28.32 & &43.98 & &48.80 & &82.69 & &82.94 & &-11.0034.30 & &80.64 & &60.68 & &47.34 & &40.13 & &52.55 & &23.39 & &62.67 & &92.20 & &72.4341.55 & &40.12 & &50.51 & &81.30 & &51.17 & &43.36 & &34.93 & &64.38 & &42.70 & &-8.909.10 & &78.61 & &46.35 & &64.18 & &61.90 & &13.61 & &50.01 & &68.51 & &41.21 & &54.14可以看出，有两位朋友不幸破产了，而最后资产最多的有92.20元，几乎翻了一倍。一个很明显的事实是，破产的玩家都是因为“中头奖”中得太多了， 导致入不敷出。相反，最终收得92.20元的这位玩家属于“闷声发大财”。经统计，他/她获得第一名0次，第二名3次，第三名2次，第四名2次，第五名4次，等等。下面这个flash展示了每个人的金钱变动状况：（看不到的请用微信扫一扫）当然，概率面前人人平等，没有谁能预知自己抽中红包后会是最大的还是最小的，所以从对称性的角度考虑，个人选择的结果是完全随机的。但是，从整个群的角度来看，有一个指标却在悄悄发生变化，那就是这个群的“贫富差距”。平均还是独大？基尼系数来判断我们注意到，在游戏最开始的时候，大家的资金都是一样的（50元），而在100次接力之后，几家欢喜几家愁，贫富差距被拉大了。于是我们有两个很自然的问题：1. 如何量化这种贫富差距？2. 随着游戏的进程，贫富差距会有怎样的变化？对于第一个问题，我们可以借用经济学中的一个概念来予以回答，那就是所谓的“基尼系数”（Gini Coefficient）。基尼系数通常被用来衡量一个国家居民收入的公平性，其取值在0到1之间，越大表示贫富差距越大，即少部分的人掌握了这个经济体大部分的收入。基尼系数的计算公式可以在它的维基页面中找到，对于之前的模拟游戏结果，计算出的基尼系数是0.2551。这个结果的绝对数值可能并没有太大的意义，因此我们在每一轮接力之后都计算出当时这个群的基尼系数，然后观察它的变化。结果如下：在这里我们将接力次数延长到了500次。可以看出，随着接力的进行，基尼系数的整体趋势是在不断变大的，意味着贫富差距会随着游戏的进行变得越大。这其实很好理解：总是会有人因为拿了太多头奖而破产，这样财富会在越来越少的人中间进行分配，所以相应地贫富差距就拉大了。红包越“公平”，贫富差越大前面提到，在我们的模型中有一个参数 α 用来控制红包金额分配的“公平”程度（或者更准确地说，是“平均”的程度，因为就机会而言，每个人分得金额的可能性都是相同的，但就每一次实际分得的金额而言，α 越大，这种分配越倾向于平均，即结果的波动性越小）。下图展示了一组随机模拟实验的结果，其中我们模拟了20次红包接力的游戏，10次取 α=2， 另外10次取 α=20。每次游戏中，红包都接力了500次。可以看出，红线和蓝线虽然有所重叠，但总体来看蓝线的取值要比红线更大，也就是说，红包金额越“公平”，贫富差距反而会越大。这个结论看起来可能有些反直觉，但其实也合情合理：如果红包的分配是绝对公平的，那么第一名得到的金额就将是2元，而下一轮又必须送出20元，所以 总共亏损18元；如果红包金额的波动性很大，就会有一部分人得到的金额小于2元，而第一名就会得到更多，也就更不容易破产。所以说，一个规则是否真的“公平”，不能只看其表面。出人意料的更多玩法除了前面提到的这个规则，我们还可以考虑一系列其他的玩法：1. & &之前的规则记为1号；2. & &玩法2：第一个红包金额为20，第二个为21， 第三个为22，……到30后又递减至20，以此反复；3. & &玩法3：下一个红包的总金额是上一轮的最大金额加10；4. & &玩法4：下一个红包的总金额是上一轮最大金额的4倍，30封顶；5. & &玩法5：下一个红包的总金额是上一轮最大金额的5倍，30封顶；你一定奇怪玩法4和玩法5只差一个数，为什么要单独列出来。这里可以先剧透一下，原因是它们有着天壤之别。在给出结果之前，大家可以先根据自己的直觉给这几种玩法排个序，然后再和下面的结果对比一下，看看是否真的让你大跌眼镜了。321下面是这五种玩法的对比图，全部取10个红包，α=2，初始20元。每种玩法我们模拟10次，也就是有10条基尼系数曲线。可以看出，按照贫富差距排序，从大到小分别是玩法5&玩法2&玩法1&玩法3&玩法4。怎么样，你猜对了吗？我相信你一定被4和5之间的“天壤之别”惊呆了。为什么一个是最大，而另一个甚至是平坦的呢？其实，规则里面4和5这两个系数非常关键。在α=2丶分10个包的条件下，第一名平均能拿到红包金额的23%左右。4乘以23%得到0.92&1，换言之红包会变得越来越小。比如第一轮最大如果是4，下一轮的总金额就是16；这一轮最大可能就变成了3，那么再下一轮总金额就变成了12……到了后来，总金额小于1分钱，就保持不变了（图中的水平线部分）。相比之下，5乘以23%得到115%，结果红包会变得越来越大，而由于我们设定了30块钱封顶，会让每个红包稳定在30元附近，因此贫富差距就按照“正常”的趋势逐渐加大了。可以想见的是，在4倍和5倍之间应该会有一个临界值，把这两种极端情形分隔开来。时间所限我们没有进行严谨的理论推演，但随机模拟表明这个数字在4.35左右。最后的话正如开篇所言，这只是红包算法的一个模型，并不一定就是背后的真实源代码。从经验和直觉上来看，这个模型（特别是在α较小时）对现实的模拟还算令人满意，不过严格的科学方法当然要做统计分析来验证这一模型是否符合现实了——鉴于验证繁琐，红包数据收集不易，而且本身就是个娱乐项目，此处就不再对此较真。欢迎感兴趣的读者进行更深入的验证。除了本文考察的这些可能影响金额分配的因素之外，读者还可以利用文中用到的代码继续考察其他因素对贫富差距的影响（可能需要对代码稍作修改），比如红包人数，初始金额等等。最后提醒大家的是，红包主要还是在过年的时候图个喜庆，游戏有风险，抢包需谨慎。本文原载于统计之都
@你关注的人或派友
亲，先登录哦！
【线下加油站】
请输入姓名：
请输入对方邮件地址：
您的反馈对我们至关重要！}