热搜关键词:
位置>&&中国移动年小型化接入PTN设备集中采购公告
中国移动年小型化接入PTN设备集中采购公告
状态：公告
免费注册会员 即可查看免费招标信息
每天更新15000条招标信息涵盖超过1000000家招标单位
更多优势服务：全国免费服务热线：400-688-2000
中国移动****~****年小型化接入PTN设备集中采购_招标 项目编号：（略）
关于中国移动（略）型化接入PTN设备集中采购招标公告
（略）将于近期启动中国移动****~****年小型化接入PTN设备集中采购的招标工作，受招标人（略）（以下简称“招标人”）委托，（略）（以下简称“招标代理机构”）作为招标代理机构就中国移动****~****年小型化接入PTN设备集中采购进行招标，热忱欢迎各厂商参与本次采购。为保证招标的公开、公平、公正性，现就有关事项通告如下：
一、 招标货物的名称、数量及主要技术参数：
中国移动（略）型化接入PTN设备集中采购规模约为5.5万端设备。
二、资格审查方式和投标人资格要求
本次招标采取资格后审方式，招标人将在评标环节对投标人的资格进行审查。具体资格要求如下：
（1）在中华人民**国境内依法注册、具有独立法人资格、具有招标物资设备生产供应能力的制造商，不接受代理商、联合体报名申请。申请人和制造商为不同法人实体的（母子公司除外）均视为代理投标。
制造商以代工方式生产的，（略）或产品知识产权证明证书，报名人报名时需提供制造商与受托生产厂双方的报（略）复印件。
制造商与受托生产厂双方不得以两个投标人的身份同时参加本次投标报名。
制造商同（略），应明确指定唯一供货代工厂。
不同的（略），报名投标产品应为不同品牌，产品的外观、主要操作界面等相似度较低。
制造商产品外观、主要操作界面、主（略） （2）遵守（略），具备（略），最近3年在经营活动中没有违法、违规记录；
（3）获得ISO****质量管理体系认证；
（4）投标厂商注册资本不得少于****万元人民币，且应为增值税一般纳税人；
（5）报名代理人需提供企业法人针对本次集中采购报名的授权代理委（略） （6）应提供最近2年（略）
（7）提供企业营业执照及税务登记证复印件；
（8）单位负（略），不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标；
（9）投标人应对全部招标模型进行投标，同时应具备完善的售后服务体系；
（10）投标设（略）。投标厂商应在报名同时提供测试设备，招标人将统一组织报名厂商进行测试。
（11）本期招标中，我方将对投标产品进行同质化判定（同质化判定标准见附录）。对判定同质化的产品（任一型号），各相关报名人需自行协商保留一名报名人继续参与本次招标，其余同质化报名人需退出本次招标。若无法自行协商一致，则取消所有同质化报名人的投标资格。
三、同质化判定原则
（1）设备硬（略）。外观形态包括设备大小、板卡外观、端口分布、槽位数量及位置（略）
（2）设备软件操作界面、功能项及菜单排列高度相似且业务配置步骤一致。
四、报名资格设备测试要求
本次招标，将对报名厂商设备进行关键项测试，自本次招标公告发布之日起5个工作日内，拟参（略）设备送至指定地点，任意项目测试不合格即取消其投标资格，具体测试要求详见本公告附件。
五、项目报名与招标文件的获取
（1）***上发售电子版招标文件，不再出售纸质招标文件。凡有意参加者，于（略）每日上午9：00时至下午17:30 时（**时间，下同），登录中国移动电子采购与招标投标系统（（略））进行项目报名（已在该系统注册过的潜在投标人请直接登陆系统进行项目报名，未在该系统注册的潜在投标人请先注册，获取登陆账号后登陆系统进行项目报名），潜在投标人也可以在当日17:30-次日9:00登陆系统注册、报名，但招标人不负责在此时间段检查（注：招标人仅对材料进行符合性检查，材料真实性由招标委员会在资格审查阶段审核）。
中国移动电子采购与招标投标系统（（略））首页提供操作手册，潜在投标人根据操作手册进行注册、报名、下载招标文件。
（2）***上报名后，需购买招标文件，招标文件每套售价人民币 元（￥400元）整，售后不退。潜在投标人需要现场缴纳购买招标文件费用。缴纳方式：现金。缴纳地点：（略）（**市海淀区北坞村路甲25号L座西楼一层）。
（4）潜在投标人针对注册、报名、电子钥匙办理、网上投标操作等相关业务的咨询，请直接拨打中国移动电子采购与招标投标系统技术支持联系电话：（略）转（略）术支持电话工作时间：每日上午9：00时至下午17:30时。
（5）报名时需携带以下材料，纸质材料应加盖公章：
报名（略）生产的，报名人报名时需提供制造商与受托生产厂双方的报名投标产品代工生产协议、制造商自有技术专利或知识产权证明证书，以及双方的营业执照正本、副本的复印件。
六、投标文件的递交
（1）纸质投标文件递交的截止时间（应答截止时间，下同）为（略）0时00分，地点为中国职工之家酒店（饭店总机：（略）；地址：**市西城区真武庙路一号)；电子应答文件通过中国移动电子采购与招标投标系统（（略））提交，截止时间同上。本次开标将于上述应答截止的同一时间、同一地点进行，投标人的法定代表人或其委托的授权代理人应准时参加。
（2）逾期送达（略），逾期提交或者未提交指定信息系统的电子投标文件，招标（略）。
七、电子招标投标规则
（1）投标人须在投标截止时间前在系统上递交电子版和纸质版投标文件。
（2）当电子版和纸质版投标文件内容不一致时，以电子版为准；
（3）若出现电子版文件无法上传等投标异常时，投标人需及时与招标人联系，经查证若为系统原因造成的异常，则以（略），电子版无效。
八、发布公告的媒介
本次招标公告仅在“***” （（略））、“***” （（略））、“中国移动电子采购与招标投标系统”（（略））上发布，招标公告将明确对投标人的资格要求、发售招标文件的日期和地点、投标、开标等事宜。
九、联系方式
招标代理机构地址：**市海淀区北坞村路甲25号L座西楼一层。
联系人：（略）
电子邮件：（略）
十、免责声明
我公司发布本次项目招标采购信息的官方媒介包括：***（（略））、中国移***（（略），中***站）、中国移动电子采购与招标投标系统（（略））。除上述外，***站、论坛等媒介上发布任何招标采购信息，其他任何媒介上转载的、以我公司为采购主体的招标采购信息均为非法转载，均为无效。
特此通告。
招标代理机构：（略）
（略）下文为附件： 附件： 小型化接入PTN集采测试要求1 基本要求 1) 本期招标中，我方将对投标产品进行同质化判定（同质化判定标准见招标公告）。对判（略）（任一型号），各相关报（略），其余同质化报名人需退出本次招标。若无法自行协商一致，则取消所（略）。测试过程中如若发现多个厂家参测设备为同质化产品，中国移动有权终止其测试。
2) 为保证整体测试计划顺利执行，厂家应按照中国移动测试启动会确定的厂家测试顺序和相关规定，严格执行单厂家的测试时间安排。每个测试大项不能超过规定的测试时段，对于在规定时间段未测完的项目，以测试时（略），未完成的部分视为不通过。
3) 长期性能测试项采取清场方式测试，测试期间将封闭测试现场，不允许任何厂家的任何人员以任何理由进入测试现场。参测厂家离场前，需确认参测设备和仪表处于正常状态，测试过程中若发生意外（如设备掉（略）），造成长期性能测试时间不满足要求等影响测试结果的后果，由厂家自负；长期性能测试不允许重测。
4) 中国移动在测试过程中将随机选取重要测试项进行复测，若复测结果不通过，但首（略），其最终测试结果依然记为不通过。
5) 测试方项目经理和厂家测试负责人必须每天对当天（略）试结果的情况。 2 测试模型和测试设备要求2.1 测试（略）
测试模型参见《中国移动小型化接入PTN设备测试规范》，***拓扑如下图所示：
图1-1 单厂家小***测试配置
对于测试设备及台数的要求如下：
1. 若拟投标Hub-PTN设备型号不大于4款且CPE-PTN设备型号不大于6款，***配置准备至少4款Hub-PTN和6款CPE-PTN，并必（略）PE-PTN设备型号。
2. 若拟投标Hub-PTN设备型号大于4款，***配置以扩环的方式进行准备，即扩展Hub的环的节点数，涵盖所有的Hub设备型号。
3. 若拟投标CPE-PTN设备型号大于6款，***配置以扩环的方式或者加链进行准备，保证在测试中覆盖所有型号的设备。
4. 为保证测试顺利进行，每个厂家需为每款参测设备准备足够数量的备用设备，建议准备适当的冗余，测试过程中不允许设备入场；测试过程中如出现设备损坏且存放机房中无备用设备顶替情况，由此造成的后果由厂家自负。
5. 厂家的设备必须符合中国移动的集采设备模型，对于不符合集采设备模型要求的设备不予测试。
2.2 测试否决项要求 全部投标设备都需通过否决项的测试，若存在一（略），则判定该投标设备无法满足投标要求。
Hub-PTN否决项要求
6.多业务承载能力
EVP-Line业务
7.PTN的数据转发能力测试
MPLS-TP入口节点业务及标签处理功能
MPLS-TP出口节点业务及标签处理功能
9. OAM 能力测试
LSP连续性检查（CC）和远端缺陷指示（RDI）功能
10.网络保护功能和性能测试
LSP 1:（略）
13. ***测试
端到端业务长期性能测试
CPE双上联（带E1接口）型设备否决项要求
6.多业务承载能力
SAToP电路仿真支持功能
EVP-Line业务
7.PTN的数据转发能力测试
MPLS-TP入口节点业务及标签处理功能
MPLS-TP出口节点业务及标签处理功能
MPLS-TP中间节点标签处理功能
9. OAM 能力测试
LSP连续性检查（CC）和远端缺陷指示（RDI）功能
10.网络保护功能和性能测试
LSP 1:（略）
13. ***测试
端到端业务长期性能测试
CPE双上联（无E1接口）型设备否决项要求
6.多业务承载能力
EVP-Line业务
7.PTN的（略）
MPLS（略）
9. OAM 能力测试
LSP连续性检查（CC）和远端缺陷指示（RDI）功能
10.网络保护功能和性能测试
LSP 1:（略）
13. ***测试
端到端业（略）
CPE单上联（带E1接口）型设备否决项要求
6.多业务承载能力
SAToP电路仿真支持功能
EVP-Line业务
7.PTN的数据转发能力测试
MPLS-TP入口节点业务及标签处理功能
MPLS-TP出口节点业务及标签处理功能
MPLS-TP中间节点标签处理功能
9. OAM 能力测试
LS（略）（CC）和远端缺陷指示（RDI）功能
13. ***测试
端到端业务长期性能测试
CPE单上联（无E1接口）型设备否决项要求
6.多业务承载能力
EVP-Line业务
7.PTN的数据转发能力测试
MPLS-TP入口节点业务及标签处理功能
MPLS-TP出口节点业务及标签处理功能
MPLS-TP中间节点标签处理功能
9. OAM 能力测试
LSP连续性检查（CC）和远端缺陷指示（RDI）功能
13. ***测试
端到端业务长期性能测试
3 测试准备要求 1. 到货时间：自本次招标公告发布之日起5个工作日内（具体时间（略）），参与本次投标的厂家应按照以上要求将待测设备送至中国移动研究院指定的地点封存（以设备到达指定地点的时间为准），超过规定的最晚到货时间，视为厂家自动放弃参加该测试。
2. 到货地点：**海淀区花园北路52号电信科研大厦（邮编（略）），联系人：李芳（86-（略））。
3. 测试启动会：定于本次招标公告发布后第六个工作日召开，具体时间、地点另行通知。
您目前状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)
查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：400-688-2000
全国免费信息服务热线：400-688-2000；
快捷服务热线：010-；
已有账号？
&nbsp&nbsp&nbsp
公司名称：
联&系&人：
关&键&词：
填写您所关注的产品关键词，以便我们将优质招标、项目及时发送至您的邮箱。做一只网络技术的鲶鱼 PTN再掀商用高潮
做一只网络技术的鲶鱼 PTN再掀商用高潮
发布: | 作者:—— | 来源: C114中国通信网 | 查看:514次 | 用户关注：
传输与数据两个阵营在激烈的竞争中渐现融合趋势，而且这种趋势也越来越明显，巨大的阻力与激烈的竞争证明了PTN旺盛的生命力和PTN技术对网络技术发展带来的强大冲击力。
PTN作为中国移动打造承载网络的基础，部署伊始就受到业内的广泛关注。现在这种关注又迎来了一波新浪潮：中移动PTN第三期集采已进入收尾阶段，新一轮的PTN建设即将开始。相比于之前的招标，本次集采更加注重与PTN的LTE承载以及OAM互通。
传输与数据两个阵营在激烈的竞争中渐现融合趋势，而且这种趋势也越来越明显，巨大的阻力与激烈的竞争证明了PTN旺盛的生命力和PTN技术对网络技术发展带来的强大冲击力。
PTN作为中国移动打造承载网络的基础，部署伊始就受到业内的广泛关注。现在这种关注又迎来了一波新浪潮：中移动PTN第三期集采已进入收尾阶段，新一轮的PTN建设即将开始。相比于之前的招标，本次集采更加注重与PTN的LTE承载以及OAM互通。设备商也在这两个方面投入了巨大精力。承载网栏目特邀请了华为、中兴、上海贝尔、烽火通信的专家共同探讨了OAM升级、LTE承载等热点话题。
OAM标准升级
记者：请介绍一下ITU-T制定的MPLS-TP标准，相较于Y1731做了哪些更改。此标准的制定，对于产业成熟有哪些作用？
华为：ITU-TMPLS-TPOAM标准G.8113.1，重用Y.1731PDU、采用MPLS封装头(GAL(值取13)+GACH)和转发机制，定义了满足MPLS-TPOAM需求的OAM工具集。G.8113.1和Y.1731的主要区别在于OAM的外层封装。Y.1731定义了以太网OAM，通过EtherType来区别用户报文和OAM报文，利用MACDA来标识维护点(MEP/MIP)；而G.8113.1通过GAL和ACH来区分用户报文和OAM报文，并通过MPLS转发机制(如标签堆栈和TTL)来定位维护点(MEP/MIP)。
上海贝尔：在2011年2月份ITU-TSG15全会上，在中国等大多数国家的支持下，ITU-T决定开发G.8113.1，阿尔卡特朗讯作为该标准的起草者之一，为该标准做出了很多贡献。该标准的制定，吸引更多的芯片商、设备商、运营商加入到PTN产业链中，有利于产业链的健康发展。
ITU-T制定的G.8113.1基于Y.1731，其将Y.1731的PDU封装到MPLS-TP的通用附着通道GACH中传送，处理机制和Y.1731相同，这样MPLS-TPOAM最大限度的和传送网处理一致，对于传输设备支持新的G.8113.1标准，升级最简单、最方便，其功能也最全面，能够满足运营商对于OAM的紧迫需求。
记者：中移动集采的PTN设备，是否均满足G8113.1标准？现网中设备是否可以升级到支持该标准？
华为：中国移动2010年的PTN集采标书中就明确了PTN设备要求后续对Y.1731标准的支持，华为PTN是首家提出G.8114和Y.1731同时支持的双栈模式提供对两种OAM制式提供支持的厂商。双栈模式OAM的测试在成都得到了较为充分的论证，对于后续在网设备的平滑演进提供了最为便捷的手段。中国移动原在网部署的设备主要是依据G.8114的OAM标准，根据中国移动网络部的统一部署计划将在7月份开展开展各厂商的Y.1731现网的全网升级。
中兴：2010年中国移动PTN第二次集采标书中就明确要求&2010年8月后所提供的PTN设备具备支持G-ACh+Y.1731标准的OAM&。也就是说，对于2010年8月后的新建网络，均直接采用新标准进行建网开通，无须后续升级。目前中兴在网启用G8113.1标准的网络占比业界第一，这无疑将减小中国移动后续升级代价。另外，2011年联通第一批7地市的PTN试商用网络，已经全部采用基于G8113.1标准的设备。
而对于中国移动早期2009年第一次集采的PTN设备，可以采用软件升级的方案完成OAM的切换。
今年，中国移动已经进行了两次OAM的互通测试，尤其6月份的五大厂商深度OAM互通测试，主要是验证基于新的G.8113.1标准，包括基本的故障管理功能和性能管理功能。从目前测试结果看，主流厂家之间的PTN设备互通效果很好，完全可以满足将来实际部署的需要。
烽火：由于早期PTN相关标准不成熟，因此初期行业内各厂家在OAM方面所依循标准并不统一。在GACh+Y.1731标准提出以后，各设备厂家根据相关标准在新老设备上进行研发和修改。中移动在2010年中旬着手全网PTN设备根据MPLS-TP标准进行OAM升级，并在2010年下半年牵头进行了GACh+Y.1731标准的功能性及稳定性测试，现网的PTN的完全可以通过升级实现支持OAM标准。
PTN技术演进
记者：目前LTE的承载已经需要PTN具备三层功能，那么PTN如何实现L3功能？该技术成熟度如何？
烽火：PTN三层功能分为业务转发平面、控制平面和管理平面。业务转发平面主要实现三层业务的转发和L2/L3桥接；控制平面主要实现和三层业务相关的动态协议如OSPF、MP-BGP、VRRP等功能；管理平面主要实现对于三层业务的配置和管理。
PTN三层功能是将数通领域的动态协议、路由转发技术和传输领域的MPLS-TP技术有机结合实现的，对于数通领域的技术进行了有机的改进。PTNL3功能经过多次的实验室测试和现网试点已经比较完善，预计2011年下半年即将会有更大规模的试商用网络出现。
中兴：PTN作为传输和数据的融合技术，在天然的架构和设备器件的选择上可以支持L3功能。目前，面向LTE的L3PTN承载方案，充分考虑了运营商实际网络部署需求、业务发展需求。PTN的L3功能支持业务和管道的分离，体现在业务层上，通过VRF业务实例体现，VRF之间采用MPLS-TP传送管道连接。这样既延续了PTN在管道层面的安全可靠特性、可运维可管理特性，又增加对IP业务多点到多点访问的灵活适应性。方案简单、技术成熟、网络安全、部署便捷。
记者：PTN实现L3功能，是否会增加PTN成本？PTNL3与PTN+CE两种方式孰优孰劣？
中兴：从需求上来看，PTN的L3功能侧重在IP业务的灵活多点传送上，并不是要取代路由器，因此在技术上按照场景需求做了优化，满足LTE、大客户综合接入场景需求。
现有的PTN设备可以平滑支持L3功能，不涉及硬件的升级或更换，从运营商的角度，不会增加投资成本；相对于PTN+CE方案，减少了网络层次，不再额外部署路由器设备，尤其是LTE大量的数据流量所带来的路由器域的带宽消耗，大幅降低了LTE承载网建网成本。另外，PTNL3VPN方案保持了传送网端到端管理和易维护特点，简化了运维的难度；易于全程部署1588v2时钟同步，全面实现集中GPS替代，从另一方面大幅减低了网络运维及其它附加成本。
更重要的是，L3PTN相较于PTN+CE组合，可以确保城域PTN网络的统一技术体制、统一维护人员、统一网管，管理维护界面清晰、易操作，出现故障后快速定位，更有助于网络质量和安全的保障。
记者：针对网络发展，目前业内PTN的技术演进都有哪些方向？
烽火：目前主要集中三个方面：1、高速率；2、L3功能；3、智能化。在智能化方面，烽火通信PTN设备可以通过加载ASON控制平面的软硬件，实现ASON的智能特性：如网络的自动拓扑发现功能；端到端业务的自动配置；提供流量工程控制，全网流量均衡，提高带宽利用率；提供分布式的MESH(网格)组网保护；各种保护及恢复技术等。
中兴：首先是带宽提速。随着LTE以及部分综合接入业务应用，速率将会逐步提高。
其次是性能演进。LTE网络的扁平化，要求一个eNB可同时归属于多个S-GW/MME；eNB之间通过X2接口相连，流量呈MESH状。为了满足业务多归属和多向连接的需求，核心层PTN将支持L3VPN功能。
第三，网络融合及设备融合。IP业务宽带化带来的驱动，推动分组传送网和IP技术、光层技术融合，向更高带宽，更低传送成本、智能灵活的业务承载能力目标发展，P-OTN代表了PTN向这个方向的技术演进趋势，受到业界的广泛关注，P-OTN的引入将极大地提升分组传送网的业务承载能力和市场应用范围，更好地满足固网和移动综合承载的需求。
记者：目前PTN在国际上虽有应用，但是反对声音也很多，尤其在标准制定上遇到的阻力非常大，原因是什么？
上海贝尔：PTN在国际上已经受到广泛认可，比如意大利电信、葡萄牙电信准备部署PTN网络，而应用困难确实很大，标准上的争论就是其中之一。这些是传输和数据融合过程中，不同思路碰撞出现的必然结果，是传输和数据两个产业即融合又竞争的结果，困难多和竞争的激烈正证明PTN旺盛的生命力，和其对网络融合的冲击力。
华为：很多欧洲的移动运营商缺乏固网资源，主要通过租用线的方式开展业务承载，2008年欧洲出现了一个移动运营商承载网自建的高潮，PTN成为了当时的最优选的移动承载网解决方案，但是之后客户同时也希望PTN建设的移动承载网也可以通过简单的升级便实现三层到边缘，实现包括对上网和IPTV等业务的统一承载能力，所以在部分运营商认为PTN综合承载应用中存在可扩展性问题和风险。这样具体问题通过与运营商的充分沟通，通过引入路由器等方式开展了网络结构可扩展性的优化。
PTN在某些欧洲市场面临的困惑具备一定的典型性但也不能代表整个海外市场的局面，欧洲运营商用户密度小，整体网络规模不大，人力成本高。所以开展综合业务运营和开展统一的FMC承载网应该是最优的选择。而对于日本、韩国、泰国、新加坡等人口密度高的区域则采用类似中国移动一样独立的移动承载网和专线承载的建网模式，其PTN网络一直在不断的建设与发展。
作者：陈宝亮& &来源：通信产业报
本页面信息由华强电子网用户提供，如果涉嫌侵权，请与我们客服联系，我们核实后将及时处理。
设计应用分类
简单的电子喇叭电路图。您现在的位置： >
PTN[浏览次数：约10206次]
PTN的网络功能架构
　　采用面向连接的分组交换(CO-PS)技术，基于分组交换内核，支持多业务承载。
　　严格面向连接。该连接应能长期存在，可由网管手工配置。
　　提供可靠的网络保护机制，并可应用于PTN的各个网络分层和各种网络拓扑。
　　为多种业务提供差异化的服务质量保障。
　　具有完善的OAM故障管理和性能管理功能。
　　基于标签进行分组转发。OAM报文的封装、传送和处理不依赖于IP封装和IP处理。保护机制也不依赖于IP分组。
　　支持双向点到点传送路径，并支持单向点到多点传送路径；支持点到点(P2P) 和点到多点(P2MP)传送路径的流量工程控制能力。
　　分组传送网络包括3个PTN层网络，如图所示。它们分别是PTN虚通道(VC)层网络、PTN虚通路(VP)层网络和PTN虚段(VS)层网络。PTN的底层是物理媒介层网络，可采用IEEE 802.3以太网技术或SDH、光传送网(OTN) 等面向连接的电路交换(CO-CS)技术。对于MPLS-TP技术，PTN的VC层即伪线 (PW)层，VP层即标记交换路径(LSP)层。
PTN网络保护功能要求
　　PTN网络支持的保护方式分为以下三大类：
　　(1)PTN网络内的保护方式
　　PTN网络内的线性保护包括单向/双向1+1路径保护、双向1U1或1UN (N &1)路径保护、单向/双向1+1 SNC/S保护和双向1U1 SNC/S保护，应至少支持双向1U1保护机制。
　　PTN网络内的环网保护包括Wrapping和STeering两种保护机制，应至少支持一种环网保护机制。
　　(2)分组传达网与其他网络的接入链路保护
　　TDM/ATM接入链路的1+1或1UN保护。
　　以太网GE/10GE接入链路的保护，即链路聚合组(LAG)。
　　(3)双归保护
　　PTN网络内保护和接入链路保护相配合，实现在接入链路或PTN接入节点失效情况下的端到端业务保护。具体实现机制待研究。
　　PTN的网络内保护方式应满足以下通用功能要求：
　　(1)PTN的保护倒换应支持链路、节点故障和网管外部命令的触发，并应支持各种倒换请求的优先级处理。故障类型触发支持物理链路、VP/VC信号失效(SF)和中间节点失效，支持信号劣化(SD)。外部命令触发支持锁定到工作、强制倒换、人工倒换和清除命令等网管命令。
　　(2)保护倒换方式包括支持单端倒换和双端倒换类型，支持配置为返回或不返回操作模式，支持等待恢复(WTR)功能的启动和等待恢复时间的设置。
　　(3)保护倒换时间。在拖延时间设置为0的情况下，保护倒换引起的业务受损时间应不大于50 ms(对SD触发的保护倒换除外)。
　　(4)拖延时间设置。在PTN的底层网络(如WDM和OTN) 配置了保护方式情况下，PTN网络保护方式应支持拖延时间的设置，可设置为50 ms或100 ms。1.4 PTN网络的OAM架构和功能要求
　　PTN网络的OAM功能包括PTN网络内的OAM机制、PTN网络业务层OAM机制以及接入链路层的OAM机制等。
　　PTN网络内的OAM分为告警相关的OAM、性能相关的OAM和其他OAM三大类，VC、VP和VS 3层的OAM功能要求如表所示。其中，主动OAM是指周期性连续实施的OAM操作。主动上报故障和误码性能的检测结果。按需OAM指人工发起的有限次数的OAM操作，通常用于故障的诊断和定位。
PTN的三种技术类型
　　作为电信运营网络的基础支撑网络，传送网络始终是为了满足所承载的业务需求并且优先于业务而发展的。以电路交叉为核心的SDH设备在近10年的黄金发展期里，覆盖了几乎整个电信网的骨干核心层、汇聚层、接入层等设备层次。后期，在IP业务的驱动下，MSTP设备得到了长足发展，但MSTP设备仍然是以电路交叉为核心的SDH设备，只是增加了一些数据业务的接口，可以实现数据业务的透明传输以及一些简单的业务汇聚。近几年，业务的IP化已经从电信网络的边缘逐渐向核心蔓延，这些业务不但有固网数据，还包括近几年发展起来的3G业务。在这种趋势下，必然要求传输网络IP化，即要求传送网络由电路交叉核心向分组交换核心的转换，利用分组交换核心实现分组业务的高效传送。
　　将分组交换核心引入到传送网络已经成为从运营商到设备厂商的共识。各设备厂商和标准组织纷纷推出了以不同技术为基础的分组传送设备。依照技术基础的不同，可以将这些标准设备分为三种主要类型。
　　T-MPLS技术体制
　　T-MPLS是核心网技术的向下延伸。使用基于IP核心网的MPLS技术，简化复杂的控制协议，简化数据平面，增加强大的OAM能力、保护倒换和恢复功能;提供可靠的QoS、带宽统计复用功能。T-MPLS构建于MPLS之上，它的相关标准为部署分组交换传输网络提供了电信级的完整方案。需要强调的是，为了维持点对点OAM的完整性，T-MPLS去掉了那些与传输无关的IP功能。
　　T-MPLS的基本技术特点：充分利用了面向连接MPLS技术在QoS、带宽共享、区分服务等方面的技术优势；简化了复杂的MPLS控制协议簇以及数据平面，去掉了不必要的转发处理，更加适合分组传送的需求；增加了层网络的概念，T-MPLS层网络独立于客户信号和控制网络信号；增加了传送*性的OAM和保护倒换。
　　T-MPLS技术与MPLS技术之间的关系：T-MPLS继承了MPLS体系架构的部分概念定义、转发原理等，同时对MPLS系统架构进行简化和扩充。T-MPLS借用了MPLS的内容和概念，包括标签转发原理、标签交换路径(LSP)、区分业务(Diff-Serv)、标签空间和标记分配、TTL处理，并在MPLS基础上进行了简化和扩充。简化MPLS的复杂协议簇，简化控制层面;不支持PHP，简化数据转发平面;不支持标签的合并(Merging)；扩充标记栈深度，不限制标记栈的深度;支持双向LSP;增加了OAM功能;增加了线性子网保护和环网保护，支持APS协议；引入了层网络概念。
　　PBT技术体制
　　PBT-TE是提供商网桥的改进，允许配置流量工程和保护。PBT几乎是在标准的提供商骨干网桥上添加路由配置而完成的。PBT技术的主要优点体现在关闭传统以太网的地址学习、地址广播以及STP功能，以太网的转发表完全由管理平面进行配置；具有面向连接的特性，使得以太网业务具有连接性，以便实现保护倒换、OAM、QoS、流量工程等传送网络的功能;PBT技术承诺与传统以太网桥的硬件兼容，数据包不需要修改，转发效率高。
　　PBT的基本技术特点：使用运营商MAC加上B-TAG进行业务的转发，从而使电信级以太网得到运营商的控制而隔离用户网络；新增I-TAG标记来标示一个业务实例；PBT在运营商网络层面关闭了复杂的MAC地址学习、广播、生成树协议等传统以太网功能，避免广播包的泛滥；使用ProviderMAC+VLANID进行业务的转发，具有面向连接的特征，实现电信级网络所需要的一些特征，包括保护倒换、QoS等电信级传送网络的功能；可以基于现有以太网交换机的硬件实现。
　　PBT与PBB之间的关系：PBT可以做到硬件与商用网桥PBB完全兼容。可以将PBT看做在PBB基础上通过简化和扩充完成的。在PBB的基础上，PBT去掉了以太网的无连接特性，增加以太网OAM和连接保护功能，数据转发比较简单。
　　EOMPLS技术体制
　　EOMPLS技术是在MPLS技术的基础上简化完成的，主要是使用MPLS协议建立的链路层承载Ethernet业务，通过PWE3技术完成多种业务的传送。去掉了IP的无连接协议，保留了原有的链路控制协议，增强了OAM和保护功能。EOMPLS技术可以直接借用MPLS的控制平面完成连接的建立。
　　三种分组传送技术来源于不同的技术基础，孰优孰劣在目前还难以判定。哪一种技术能够成为主流，还要取决于各大技术阵营间的博弈，以及能够支持该技术的下游产业链的成熟程度。比较三种技术的共同点，也正是PTN产品所必须具备的设备要素：必须具备分组交换的核心，以提高IP化业务的传送效率;能够提供面向连接的特性，从而保证具备可管理、可配置的电信级要求；可以提供OAM特性和连接保护特性。三种技术的共同特征，决定了三种设备在硬件形态上趋同，所不同的是设备内部运行的软件核心。这可能也将最终导致三种技术走向融合。
PTN行标中的关键问题探讨
　　在PTN行业标准起草过程中，存在一些有争议的关键问题，涉及标准的技术选择、PTN的网络应用和后续发展等方面。我们牵头组织了相关讨论，部分有了初步结论，部分还有待后续研究，在此与大家分享：
　　(1)MPLS-TP的OAM实现机制和封装格式问题
　　目前有T-MPLS G.8114、G-ACh[5]+Y.1731 OAM PDU[6]、 IETF BFD扩展[7]+新OAM工具3种选项。从保护中国运营商和设备商的现有利益，并且便于今后软件升级角度出发，中国所有单位一致同意采用G-ACh+Y.1731 OAM PDU格式，并希望形成合力来推进MPLS-TP国际标准采纳。但由于IETF MPLS工作组被Cisco、Juniper等数据领域专家主导，该技术选择成为MPLS-TP标准选项的难度相当大。
　　(2)PTN环网保护的实现机制
　　目前IETF初步认可了环网保护需求，但具体实现机制有MPLS-TE FRR应用在环网拓扑[8]、IEEE多段保护[9]、ITU-T Wrapping和Steering环网保护[10]3类选项。我们一方面需要从技术角度深入分析3类机制在业务配置、带宽共享、OAM、跨环保护等方面的差异；另一方面要考虑运营商网络运维习惯的影响。目前，根据中国设备商产品情况和运营商应用需求，行标中选择了基于ITU-T的Wrapping和 Steering两种环网保护机制，后续还要完善点到多点业务保护和跨环保护等具体机制。
　　(3)PTN与MSTP混合组网需求和互通功能要求问题
　　由于PTN的使命是逐步替代基于SDH的MSTP，因此在运营商的网络部署过程中，必然面临PTN与MSTP 混合组网和互通问题。如存在PTN汇聚环直接带MSTP接入环的混合组网场景，在标准中如何具体规范，也成为颇有争论的一个问题，需要后续组织协调讨论。
　　(4)PTN支持IP/MPLS三层功能需求问题
　　在全业务运营和LTE移动回传承载的发展趋势下，PTN是否需要支持IP/MPLS的部分三层功能？如何与现有路由器网络分工协调？这些都需要运营商明确具体应用需求后再组织针对性的研究。这将成为本版本PTN行标的一个开放性待研究问题。
　　PTN技术在与IP/MPLS竞争融合的环境中逐步发展，目前已应用在IP化的3G移动回传网络中。从标准化和产业应用来看，今后两年是PTN技术发展的关键期，希望PTN技术的产业链不断发展壮大。
PTN应用现状及展望
　　1& 引言
　　众所周知，随着全业务网IP化的发展，承载传送网IP化已是大方向。PTN技术自提出后便获得了快速发展，并已成为本地、城域传送网IP化演进的主流技术之一，在现网中获得了大量的应用。
　　全球许多运营商都非常青睐PTN技术，他们纷纷组织测试、验证PTN技术与产品，其中领先的运营商已开始建设PTN商用网络，用于移动回传以及组建企业专网等。其中，包括VodafONe等运营商在2008年成功部署了PTN网络，并且取得了良好的效果；年，FT/Orange，Telefonica/O2，T-Mobile等在全球排名位列TOP10的跨国运营商，也纷纷引入PTN用于移动承载网的建设。
　　在国内，中国移动2009年投资30亿元建设PTN，业内人士预计中国移动2010年在PTN的投资规模将超过50亿元，并已在2010年5月开始集采及测试工作。中国电信和中国联通也对PTN技术进行了积极的研究与测试，并在积极推进试商用进程。
　　2& 国内PTN测试情况
　　（1）中国移动测试情况
　　中国移动在年先后组织了3轮PTN技术测试，测试内容包括全业务支持、管理维护、时钟、压力测试、设备与网络安全等，测试厂家包括烽火、华为、中兴、阿朗、泰乐和UT等。
　　第一轮 ：月，由工业和信息化部电信传输研究所主持对PTN技术与产品的摸底测试，包括全业务支持，OAM，QoS，保护倒换，同步等详细内容；2008年10月，PTN与MSTP和路由器互通测试；2008年11月，PTN与2G/3G基站互通测试。
　　第二轮 ：2009年3月中旬～4月底，为现网测试。又可分为两个阶段，第一阶段是验证各种分组城域网技术在单厂家组网方式下的可行性和差异性，重点验证现网复杂环境下，网络承载实际基站业务和全业务的能力，以及网络的运营和管理维护能力，并为下一步网络演进和部署提供组网思路和方案，为今后中国移动城域传送网的建设提供依据；第二阶段主要验证多厂家互联互通以及多技术混合组网的可行性。
　　第三轮 ：月，各厂家PTN互联互通测试。2009年9月，中国移动进行PTN集采前选型测试，增加满配置LSP数量下压力测试、双归保护等部分项目及功耗测试；2009年10月，中国移动进行PTN与基站时间同步互通测试；2009年12月，中国移动进行时间同步互通测试。
　　2010年5月，中国移动组织了2010年PTN设备集采测试。
　　（2）中国电信测试情况
　　月，中国电信组织了PTN测试，测试内容包括全业务支持，OAM，QoS，保护倒换，同步等详细内容，参测厂家为烽火、华为、中兴、阿朗和UT等；2009年10月～2010年1月，进行现网试点。
　　（3）中国联通测试情况
　　月，中国联通第一阶段测试；2010年1月，第二阶段测试；2010年4月，重启互联互通测试。参测厂家为烽火、华为、中兴、阿朗和UT等。
　　中国联通测试包括功能与性能测试、互通与业务场景测试等两大部分。其中，前者包括业务承载，业务性能，标签处理能力，网络保护，QoS功能，OAM功能，设备能力，分组时钟功能，网管，控制平面功能测试共10 个部分的内容；后者包括PTN 设备互通测试，PTN 与MSTP 设备互通测试，PTN 与IP 数据设备互通组网测试，PTN与WCDMA网络互通组网测试方案，PTN 综合业务承载测试方案共5 个部分。
　　（4）烽火通信PTN系列产品参测情况
　　烽火通信CiTRANS全系列PTN产品参加了以上各运营商组织的全部测试，功能和性能均满足要求，并在各测试中表现优异，获得各运营商广泛认可。
　　3& PTN国内现网应用情况
　　（1）中国移动
　　大型本地或城域承载网典型组网如图1所示：3G基站业务通过FE光/电口接入PTN接入环，通常PTN接入环以GE速率组网。在有条件的网络中，GE接入环通常以双节点与汇聚环跨接，汇聚环以GE/10GE接口通过核心/骨干层的OTN透传到核心层PTN设备。核心层设备以GE光接口与RNC对接，实现基站到RNC的回传承载。
　　图1& 大型本地或城域承载网组网示意图
　　这种组网方式可使用全程LSP 1+1/1:1端到端保护，类似MSTP的全程通道保护方式，实现承载网全网的网络保护。核心/骨干层PTN设备和RNC间也可通过双归保护实现PTN与RNC对接的保护。3G和专线业务通过PTN接入设备上的FE光/电接口直接接入PTN网络；2M或STN－1等业务则通过PTN接入设备上的仿真盘接入PTN网络。
　　在小型的本地或城域承载网中，也可以没有核心/骨干层的OTN设备，PTN汇聚环直接和核心层PTN对接。
　　（2）中国电信和中国联通
　　中国电信、中国联通在积极组织测试的同时，也已在各地积极推进试商用，都是以PTN承载3G和专线业务等。
　　图2所示为PTN设备用于中国电信或中国联通同时承载基站回传和固定接入业务时的组网示意图，由图可见，PTN设备可同时接入基站E1电路，基站FE电路，AG业务，OLT语音业务，网吧基础数据业务和客户专线业务等，可以很好地满足中国电信、中国联通现网和后续网络发展的需要。
　　图2& 基站回传、固定接入并重的全业务承载网示意图
　　4& PTN应用中的热点问题
　　（1）时间同步
　　PTN网络中，目前均采用IEEE 1588v2实现时间同步。IEEE 1588v2定义了3种时钟模式：普通时钟OC（Ordinary Clock）、边界时钟BC（Boundary Clock）和透明时钟TC（Transparent Clock）。OC通常是网络始端或终端设备，该设备只有一个1588端口，该端口只能作为SLAVE（从端口）或MASTER（主端口）；BC是网络中间节点时钟设备，该设备有多个1588端口，其中一个端口可作为SLAVE，设备系统时钟的频率和时间同步于上一级设备，其他端口作为MASTER，可以实现逐级的时间传递；TC是网络中间节点时钟设备，可分为E2E TC（End to End TC）和P2P TC（Peer to Peer TC）两种。
　　在PTN网络中，IEEE 1588v2实现时间同步主要有两种模式，即BC模式和TC模式。但根据测试情况和技术实现复杂度来看，目前更倾向于采用BC（Boundary Clock）模式，烽火公司PTN系列产品默认支持BC模式，在各运营商组织的各次测试中性能优异，获得肯定，完全满足3G对时间同步的需求。
　　（2）L3VPN（ Virtual Private Network，虚拟专用网）
　　为了满足未来LTE的S1多归属和相邻X2接口通信的承载需求，PTN设备需要具备L3VPN的演进能力。
　　我们知道，LTE引入了两个新的接口S1和X2，S1-Flex机制可以让一个eNB连接到多个SGW/MME（区域池），它是从eNB到EPC的动态接口，主要用于提高网络冗余性以及实现负载均衡，目的是实现灵活的业务调度和保护；X2是相邻eNB间的分布式接口，它承载信令和少量切换数据，主要用于移动性管理相关信息的传递，用以改善用户跨基站的移动切换时刻的体验。
　　目前，业界倾向于要求核心层PTN设备支持L3VPN以解决LTE无线业务的回传。
　　（3）网络保护
　　PTN网络支持的保护方式具体如下：
　　●PTN网络内的保护方式
　　PTN网络内的线性保护包括单向/双向1+1路径保护、双向1U1或1UN (N &1)路径保护、单向/双向1+1 SNC/S保护和双向1U1 SNC/S保护。
　　PTN网络内的环网保护包括Wrapping和Steering两种保护机制，目前基本采用Wrapping保护机制。
　　●分组传送网与其他网络的双归保护
　　PTN网络内保护和接入链路保护相配合，实现在接入链路或PTN接入节点失效情况下的端到端业务保护。
　　图3所示为节点A到RNC之间的业务用双归保护方式实现业务的保护。业务主用路径为节点A-B-C-D-RNC，备用路径为节点A-G-F-E-RNC。
　　图3& 双归保护
　　故障情况下（见图4），当PTN网络部分主用路径发生故障，且节点D和RNC之间也发生故障时，业务的路径变为节点A-G-F-E-RNC。
　　图4& 故障情况
　　5& PTN技术蓬勃发展的现状
　　PTN技术的发展历程是T-MPLS到MPLS-TP的历程。早在2005年，国际电信联盟电信标准部门(ITU-T)SG15就开始了T-MPLS的标准化工作。T-MPLS是在MPLS技术的基础上，基于传送网的网络架构对MPLS进行了简化，去掉了与面向连接无关的技术内容和复杂的协议族，增加了传统传送网风格的OAM和保护方面的内容。2006年，ITU首次通过了关于T-MPLS的架构、接口、设备功能特性等3个标准建议，随后OAM，保护，网络管理等方面的标准建议相继制订。
　　2007年，IETF出于MPLS利益之争以及兼容性问题，开始阻挠ITU-T通过T-MPLS相关标准；2008年2月，ITU-T同意和IETF成立联合工作组（JWT）来共同讨论T-MPLS和MPLS标准的融合问题。联合工作组（JWT）由ITU-T的T-MPLS Ad Hoc组和IETF的MPLS互操作性设计组(MEAD)组成，专门做T-MPLS的*估工作；2008年4月，JWT经过一系列的会议讨论，决定ITU-T与IETF合作开发相关标准，ITU-T将传送的需求提供给IETF，并通过IETF的标准程序扩展MPLS的运行维护管理、网络管理和控制平面协议等，使之满足传送的需求，技术名称更改为MPLS-TP，由IETF定义MPLS-TP，MEAD负责。
　　截止到目前，IETF已通过多个RFC（见图5），并在转发机制，OAM，生存性，网管和控制平面等5部分继续发展完善中，还有大量的草案有望在即将到来的IETF会议上获得通过。
　　图5& PTN技术发展历程
PTN相关资讯
捷配电子通，电子知识，一查百通！已收录词条10655个
一周热门词条排行
PTN相关技术资料
PTN相关词条
IC热门型号
IC现货型号}