扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
地球悬在空中为什么不往下掉?求大神帮助
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
首先.像我们所说的‘在空中掉下来’,对我们而言地球就是我们的‘地面’,而我们之所以会掉下来就是因为地球本身的引力在作用.但是对整个宇宙来说并没有绝对的上、下、左、右.那对地球而言,太阳就是它的‘地面’.所以,如果地球要‘从空中掉下来’；地球很可能向太阳往‘下’掉.但是,地球为什么不会掉‘下来’呢.首先我们把太阳的对地球的力去掉的话,那地球就会朝着某个方向径直的飞出去（不考虑其他的力）但是由于太阳对地球的引力,使得有了两个力对地球产生着影响（一个是自身总是往前运动的力,另一个是太阳对地球产生吸引力）这时只要根据力的合成（就个我们初中就学过了）就会知道了,当地球朝一个地方径直运动时,就会受到太阳引力的影响把它拖往太阳的方向运动,但是地球又会保持自身向前径直的运动,这时地球在运动时总是有两个力对它产生影响使得地球就总是以太阳为圆心呈圆周运动.这就是为什么地球为什么没有‘往下掉’的原因
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码直升机悬在空中几个小时地球会转过去吗 就是说它下面不是该地方 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
894075人加入此小组
比如悬在南京上空很长时间，地球在自转，直升机下面的地点会不会变了
+ 加入我的果篮
物理控，宇宙发烧友
有一种东西，叫做惯性。
引用 solier 的回应：有一种东西，叫做惯性。这样的回答太简洁了，LZ的意思想必是为什么会出现这种情况。直升机在地面时是跟随地面绕地心转的，升空后直升机依然绕地心转。我们计算直升机时是不需要考虑这个转速的。但如果变成人造卫星，人造卫星也有这个与地俱来的绕地心转速，在计算离心力的时候，这个速度算不算？而直升机绕地心算不算圆周运动？
不如研究研究这个问题：在赤道上垂直向上扔一个物体，假设初速足够大但还不足以使该物体脱离地球，当该物体落到地面上时，落点是否和出发点重合？如果不重合，应该在出发点什么方向？在北半球、南半球、极点有没有区别？
引用 笑风 的回应：不如研究研究这个问题：在赤道上垂直向上扔一个物体，假设初速足够大但还不足以使该物体脱离地球，当该物体落到地面上时，落点是否和出发点重合？如果不重合，应该在出发点什么方向？在北半球、南半球、极点有没......空气阻力有没有影响？
引用 穿越知识的迷雾 的回应：空气阻力有没有影响？静态的空气，不考虑方向变幻莫测的风
引用 笑风 的回应：静态的空气，不考虑方向变幻莫测的风假设从极高的一个地方（相对地球静止，比如一座1000KM高的塔）扔下一个球（假设地球没有大气层），这个球应该掉到塔底下吧？
引用 穿越知识的迷雾 的回应：假设从极高的一个地方（相对地球静止，比如一座1000KM高的塔）扔下一个球（假设地球没有大气层），这个球应该掉到塔底下吧？只考虑地球自转，以地球为参考系，这个球受3个力：万有引力、离心力、地转偏向力。引力不影响落地点。离心力垂直于地轴向外，使落地点偏向赤道。地转偏向力=2m v × ω ，使落地点偏东。所以，塔在北半球的话，落地点偏东南，塔在南半球的话，落地点偏东北。如果是竖直向上抛球，离心力使落地点偏向赤道，但地转偏向力使落地点偏西。
引用 Ekoms 的回应：我觉得抛起时沿着地球自转方向的线速度是地表速度，小于空中的线速度，所以落地后会往西偏。当初哥白尼提出地动说的时候，很多质疑的人都是以从高处扔球作为例子的，当年哥白尼不能正确解释，后来为了解决这个矛盾，出现惯性的说法，人们才明白物体具有惯性。伽利略说的更简洁了，就是球落下的时候，球，空气全部跟随地球在动。这里假设空气是滞止的，不考虑风力把球吹到另一个位置。牛顿研究圆周运动后，认为从一个高处平抛一个物体，如果速度够大，这个物体就不会落地。现在火箭相当于把物体送到一个很高的地方进行平抛运动，本质上与从某个静止的高处平抛运动相同，因此卫星的速度也就是我们平时平抛的速度，既然我们平时平抛是不考虑地球自转速度的，所以卫星的速度也不考虑地球自转的“附加速度”。（自问自答3楼）既然先哲们研究落体运动的时候，并没有限定高度，因此我想如果人类能造出几百公里高的塔，那么从塔顶扔下一个物体，这个物体应该还是“竖直向下”落到塔底，中间不用考虑重力加速度的变化。而如果往地心钻一个大孔，再扔一个物体下去。。。
数学/化学爱好者
对不起我前面说错了，平地上抛还是回到原地（在高空时偏西，然后落下时又偏东，且两次偏离距离相等），而高空0初速下落是向东偏。“现在火箭相当于把物体送到一个很高的地方进行平抛运动，本质上与从某个静止的高处平抛运动相同，因此卫星的速度也就是我们平时平抛的速度，既然我们平时平抛是不考虑地球自转速度的，所以卫星的速度也不考虑地球自转的“附加速度”。”1 高处的脱离速度更小，只是相对地球半径（6000+公里）来说，普通飞行器的高度可以忽略。2 地球自转速度有影响，这也是为什么火箭发射都选在靠近赤道的位置。
其实上面说得那么都那么杂没必要，如果你单纯想要理解的话，我告诉，不会。为什么？因为地球的引力对地球附近都是有效的，不止是我们的人，直升机也是被引力说吸引的
引用 qq 的回应：其实上面说得那么都那么杂没必要，如果你单纯想要理解的话，我告诉，不会。为什么？因为地球的引力对地球附近都是有效的，不止是我们的人，直升机也是被引力说吸引的有道理。地球还在公转呢，如果直升机悬空半天，而不跟着地球跑，那直升机岂不被地球抛弃在茫茫宇宙中了
Ψ 的回应：只考虑地球自转，以地球为参考系，这个球受3个力：万有引力、离心力、地转偏向力。引力不影响落地点。离心力垂直于地轴向外，使落地点偏向赤道。地转偏向力=2m v × ω ，使落地点偏东。所以，塔在北半......嗯，北半球的南北向河流，东岸陡，西岸缓就是这个地转偏向力造成的。
引用 Ekoms 的回应：对不起我前面说错了，平地上抛还是回到原地（在高空时偏西，然后落下时又偏东，且两次偏离距离相等），而高空0初速下落是向东偏。“现在火箭相当于把物体送到一个很高的地方进行平抛运动，本质上与从某个静止的......平地上抛不是回到原地，而会偏西，你本来是说对了的。上升时地转偏向力向西，使物体向西加速，落下时地转偏向力向东，使物体向西的速度减小，落地时偏西。
数学/化学爱好者
Ψ 的回应：平地上抛不是回到原地，而会偏西，你本来是说对了的。上升时地转偏向力向西，使物体向西加速，落下时地转偏向力向东，使物体向西的速度减小，落地时偏西。谢谢。
引用 qq 的回应：其实上面说得那么都那么杂没必要，如果你单纯想要理解的话，我告诉，不会。为什么？因为地球的引力对地球附近都是有效的，不止是我们的人，直升机也是被引力说吸引的原想这样就把惯性质量与引力质量统一了，惯性与引力还真有关系。现在想不对啊，如果直升机悬空的时候，地球突然消失，同时直升机螺旋桨停止工作，那直升机会怎么样呢？一直朝前直线飞吗？
主机系统研究开发
这个问题请参考牛顿第一定律
当直升机升空之后，相对于地面静止，但并不代表它没有速度，应为地球一直在自传，相对于地面静止是直升机的速度接近与地球自转速度，按你的理解直升机是静止在以地球为中心的一个参考系中的某一点，这时在某种程度上来说直升机已经抵消掉由于地球的自转给直升机带来的能量，抵消的方法就是向与地球自转的相反方向飞。所以不可能静止在同一地区，例如南京。楼主问这个问题是应为没有搞清楚参考系，既然是悬停在南京上空你就不要飞走，飞走对于这个参考系就不是悬停了
会偏的，简单的例子是博格摆。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
地球为什么不会“掉下去”?地球近60亿亿吨重,它在宇宙空间的银河系里为什么那么平稳,没有什么支撑着,为什么不会因重力掉进无限的深渊?是相互的引力作用吗?出于好奇问问!
乖乖144ykg
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
我们知道,四周的每一个物体,全是被别的东西托着的,但地球被什么托着呢? 这个答案已经在英国物理学家牛顿发现万有引力定律时就得到了.牛顿发现：所有物体相互间都具有吸引力.一个物体的质量越大,对其他东西的吸引力就会越大.地球为什么不会掉到太阳上去呢?因为地球是绕太阳作圆周运动的,它的圆周速度相当大,每秒达30千米.由于一切作圆周运动的物体都有一股惯性离心力.因为地球的运动而产生惯性离心力,和太阳对地球的引力平衡,因此地球不会掉向太阳
为您推荐：
其他类似问题
反问一句，如果你的假设成立，那么你认为在太空中，那边才是“下”呢？呵呵。
因为太空中远离其他星体，引力相对较小，再说太阳拉着地球呢，使地球不会下落。顺便问一句，太空中哪面是下？！你的问法不科学。
重力是相对引力而言,没有引力就不存在重力,且在太空中不分上下前后.或许我们的地球乃至整个太阳系都正在"掉下去"只是我们都感觉不到.(在前辈们回答上附加,只为让你更了解)
我们Earth等星体都是在不停的运动，没有所谓的“掉到”哪去。再说还有引力和暗物质呢！
那当我们将太阳系作为整体时，是与周围的星系产生相互引力的吗？照这样推，最后是什么拖着整个宇宙啊？
是什么和整个宇宙产生相互引力呢？
在浩瀚的宇宙中，找不到一个参考系来判断，“掉”的问题
扫描下载二维码推荐到广播
276184 人聚集在这个小组
(靠谱美少年)
第三方登录：}