天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
强劲性能对比 三大主流导航地图上路实测天极网数码影像频道 09:23
　　本人用汽车导航产品已经有一段时间了，身边的一些朋友都问我用什么品牌的导航产品好(他们一般指的是便携式导航，即PND)。这个问题我不好回答，因为便携导航产品的好坏，除了要考虑其产品硬件外，还要看产品用的是什么电子地图。有句话是怎么说的，说导航电子地图，是导航产品的“灵魂”，所以，在我看来，导航产品，关键还是要看电子地图。
　　常有人问我，原因是我用导航产品比较久了，也常接触不同品牌的导航产品和不同品牌的电子地图。也应朋友的要求，在市面上找来装载不同品牌电子地图的导航产品，上路实测，看看哪个品牌的电子地图适合我们(主要是看导航电子地图，与硬件产品不太相关)。
　　我找来了分别装载着高德、道道通、凯立德三款导航电子地图的便携导航产品，因为这三个品牌的电子地图，是市面上较主流的导航电子地图品牌，比较有选择性和对比性。
左边的为高德、中间为凯立德、右边为道道通
　　本人刚好要从广州到中山一朋友那里拜访，带上这三款产品，同时开机测试。
　　起点是从广州白云区白云花园小区出发，目的地是中山市洪港汽车(悦来南路)。下面我们提到的对应导航产品，都以地图品牌为名，如铁将军红蝙蝠装载的是高德的电子地图，则文章对应的产品称为“高德”(下同)。
　　上路出发，开机定好目的地，从导航定位时间上看，道道通最快为8秒，高德为10秒左右，凯立德为15秒左右，，这跟地图处理软件和硬件处理速度都有关系。
三机上路测试
　　值得一提的是，我们查找定位的是“中山市洪港汽车音响”，高德、道道通地图可以找到洪港汽车音响，而凯立德找不到。因为洪港汽车音响在悦来南路，所以凯立德导航我们设定目的地为“悦来南路”。在“起跑线”上，可以说凯立德已经输了一次了，说明其信息点(POI)不够全面和详细。
　　为了区分提示，分别设置：道道通为国语男声，高德为国语女声，凯立德为粤语女声。
我们走的是“一一一省道”，导航也有标识
　　广州到中山，我们走的是“一一一省道”，并从迎宾路经过广州番禺，在番禺区沙湾大桥时，凯立德地图提示我们的车已经偏离航线，并要求调头行驶，因为在高速路上，没得调头，我们只能继续前行，所以凯立德重新规划一次。此时的高德或道道通地图没有提示，继续前行。
经过番禺沙湾大桥
　　凯立德重新规划后，高德提示离目的地“洪港汽车音响店”还有63.1凯立德提示有66.7道道通提示有61.7km，(因为凯立德设定的目的地为“悦来南路”)三品牌导航提示距离都相差不远。
　　迎宾路时，高德显示我们的所在位置为“华南快速干线”，而道道通和凯立德都显示我们在“南沙大道”。而实际上，根据交警提供的交通路标信息显示，我们当时是在“南沙大道”。经过大约2公里后，高德当前位置提示也变为“南沙大道”，三导航提示相符，从这一点可以高德地图在某些地区的道路划分还不是太明显。
高德显示我们的所在位置为“华南快速干线”
　　在经过番遇区沙湾大桥时，三机导航栏提示：高德离目的地还有59.2km，凯立德还有62.7km，道道通还有57.7km，就在此时，凯立德车辆提示调头，在高速路上不能掉头，两边有围栏，我们继续前行，凯立德进行第二次重新规划。
　　公里数提示：高德离目的地距离是在右上角标识，而道道通的则在右下角;下一复杂路口提示：高德和道道通的都在左上角标识，而凯立德的只有离目的地提示。在复杂路口提示中，比如变换车道、转弯、上高架桥等，道道通为距700米处提示，高德为距500米处提示，凯立德为距300米处提示。至于多远作语音提示，这一点就见仁见智了，有些车主说早提示好些，可以早作准备，有些车主说不要太早，怕忘了，又走错路。
导航进行中
　　在复杂路口或路段，路口放大显示，本人觉得高德和道道通的标识最为直观，除了放大显示外，还做了很立体、很形象的图标，让车主一目了然，很好地选择和作出判断。
道道通.0在信息点和复杂路口标识方面做得很好，你看收费站是这样的图标
　　其实，车主用导航产品，除了必要的起到引路作用外，还有一个很重要的实用功能，那就是电子狗，最少我是这么认为的。有些熟悉的路，使用导航，不是为了引路，而是看看这段路有多少个电子眼，我有没有等。在使用和对比过程中，我认为道道通的电子眼提示最准确，也最全面，而且制作了仿真图形标识，很形象，在驶过电子眼之前和之后都有提示，很实用。
　　在进入中山城区时，凯立德再次重新规划，跟目的地距离变为73.2km，高德的为19.9km，道道通的为18.2km。在这一点上，凯立德确实做得不好。
　　上面提到的语音提示问题，在这次测试过程中，我就发现高德有时转弯语音提示太早，还有一个转弯没提示，就提示下一个，如：当提示左转弯时太早，前面还有一个右转路口，但我们行驶的路径是对的。这就如我们坐公交车，行驶的道路虽然正确，但语音提示报的是前一个站名，这也会误导乘客，如果没有发现，就会坐过了头。
到达目的地：洪港汽车音响
& 洪港汽车音响在悦来南路上
　　通过这次对比，发现这三个品牌的电子地图，都可以让我们到达目的地，只是存在哪个品牌产品提示得准，提示得合理而已。经过两个多小时，我们到达目的地――中山市洪港汽车音响(悦来南路)，而此时的“洪港汽车音响”，已经更名为“禾顺汽车音响”，这是三个品牌地图都没有更正过来的。
　　在返回时已经是晚上了，三个品牌地图都已经自动更换成夜间模式，使晚上看起来不那么刺眼，这也是产品人性化的地方。高德地图晚上时，黑底黄字，信息点很明了;凯立德为蓝底白字，道道通为深蓝底灰字。但需要提醒的就是道道通信息点标识字体太小，让车主看起来费劲。
&&三个品牌地图产品夜间显示效果
　　此次对比的地图版本为：高德最新版，道道通2.0最新版、凯立德C系列最新版，高德地图还是让人一种很简洁、很朴实的感觉，凯立德让人一种很清爽、很有青春活力的感觉，道道通的2.0与之前1.6版本相比，是完全换了风格，让人感觉沉稳、高档了许多，而且改版后的道道通2.0，除了界面风格完全改变外，一些信息点标识使用了仿真图标，很形象直观，也很美观大方。
　　通过这次测试，不能说谁好谁差，我个人还是比较喜欢道道通的地图，起码这次旅程，道道通达到了规划路径时间最短、路线最合理、兴趣点最精准、电子眼提示最准。高德的表现一般，没有什么突出的亮点，凯立德犯的错误则太多，其导航地图还有许多需要完善的地方。
产品类型：便携车载
内存：内置4GB
接收通道：20通道
雷达测速功能：支持
数字电视：支持 CMMB数字电视
屏幕尺寸：5英寸
（作者：SINCIN责任编辑：雷文信）
欢迎在新浪微博上关注我们
游戏整机手机家电0&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)页&&1&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)楼&&
今天实地比较测试凯立德和道道通的 感触
财产: 2439 爱卡币
来自: 海外|大洋洲
今天实地比较测试凯立德和道道通的 感触
今天测试一下两个软件。起点青岛--终点即墨温泉：
&&去时用道道通的推荐规划，直接走仰口隧道，避开了高速收费。一路畅通规划不错（试下用高级路线就规划成走高速。看来以后跑长途是否用高级线路能省事？）
&&回来时用凯立德，采用推荐规划几乎原路返回。只是在温泉附近规划出的路线更优于道道通。让我省了一点时间。
&&小结：路线规划都不错。赞一个。但经过以上测试最想说的一点是两个图的路线概览功能都非常差劲！非常不方便！竟然有点怀念灵图的图上概览功能。。道道通规划的线路不知怎门调整，只能跟着走，加不上途经点很不方便。凯立德的概览路线只能列表，皆不清晰让人不知所云。这两个图如果加上地图路线概览就强了。。。。
汉旗指处，望尘逃遁――敢犯中华天威者、虽远必诛!... ...
[每日热点]:
财产: 26657 爱卡币
来自: 北京市|北京市
感觉lt是图是最专业的，但路径算法有时候会出错。cjt比较实用，属于野路子出身，图形界面很差劲。ddt没怎么用过。
[每日热点]:
财产: 134 爱卡币
来自: 北京市|北京市
今天测试一下两个软件。起点青岛--终点即墨温泉：
&&去时用道道通的推荐规划，直接走仰口隧道，避开了高速收费。一路畅通规划不错（试下用高级路线就规划成走高速。看来以后跑长途是否用高级线路能省事？）
&&... 又学到了新的知识
[每日热点]:
财产: 4460 爱卡币
来自: 天津市|天津市
DDT,KLD,CJT各有特色,南方有的城市用KLD好,有的用DDT!北方用CJT和DDT好一些!
[每日热点]:
用户被禁止发言
财产: 1215 爱卡币
来自: 上海市|上海市
*** 该用户太调皮了，已被禁言。 ***
更多精彩尽在 ， Enjoy xcar!
[每日热点]:
财产: 53041 爱卡币
来自: 云南省|昆明市
screen.width*0.62) {this.resized= this.width=screen.width*0.62; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.62) {this.resized= this.width=screen.width*0.62; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('.cn/attachments/day_060511/cEFh_bb.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[每日热点]:
财产: 53041 爱卡币
来自: 云南省|昆明市
screen.width*0.62) {this.resized= this.width=screen.width*0.62; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.62) {this.resized= this.width=screen.width*0.62; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('.cn/attachments/day_060511/cEFh_bb.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[每日热点]:
财产: 18794 爱卡币
来自: 广东省|广州市
一机多图就轮换用，事前规划一下，呵呵
[每日热点]:
财产: 4771 爱卡币
来自: 河北省|衡水市
现在的图综合用，这个不行用那个
[每日热点]:
大姐请绕路
财产: 51092 爱卡币
来自: 广东省|深圳市
现在的图综合用，这个不行用那个
760) {this.resized= this.width=760; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.width>760) {this.resized= this.width=760; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('http://www./data_cache/pictures/distributed/rainLast1HourGif.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />760) {this.resized= this.width=760; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.width>760) {this.resized= this.width=760; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bmiddle/61fecdffjw1e26jdup3t1g.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[每日热点]:
回复成功，收到1个大米！
10&&parseInt(document.getElementById('custompage_down').value)页楼同样是2014春季新版，道道通和凯立德的差距怎么就这么大呢？|GPS问题讨论及求助区 - 我爱GPS论坛 做中国最好的GPS论坛
- Powered by phpwind
查看完整版本: [--
同样是2014春季新版，道道通和凯立德的差距怎么就这么大呢？
&&&&&& 同样是2014春季版的地图，凯立德2014春季标准版C-3121J0H懒人包有3.2G，解压后配置低些的4G内存的导航都装不下，可道道通19AW高清懒人包-2014审图号-19版RT-C1.9-19AW-K_CE 只有1.86G ，解压后也不到3个G，怎么会有这么大的差别呢？难道是地图不够详细？信息点不够多？还是规划的不够好呢？或是因为软件技术先进？
沙发自己坐，呵呵
图资不同 文件处理及读取方式会有差别 没可比性的
不能简单比较
女的比男的多几块骨头
这个比较不客观
直白了，凯立德落后了，别不承认，驾车时，跟车上客人手机不同地图比较，就能发现许多不足，有些话说了还不让说，凯立德就些粉丝天天在捣鼓，有好些我曾今崇拜的，都转移了，去捣腾道道通.美行.图吧.高德等...
楼上说的对
道道通不错啊
现在地图都是越来越大&& 现在的导航终究是要改朝换代的
凯立德在南方应该不错的，至少在浙江是挺不错的，
还是力挺凯立德，不能指望一款地图十全十美
我也是同样的问题，一到路径规划就不动了，请各位大侠指导！
有生之年，最大的不幸恐怕还不在于曾经遭受了多少困苦挫折，而在于他虽然终日忙碌，却不知道自己最适合做什么，最喜欢做什么，最需要做什么，只在送往迎来中匆匆度过一生。无论走多远，别忘记当初为什么出发！
凯立德确实落后了，特别是图资，相对图吧等不是滞后一点点（个人使用体会）
高德、美行带3D建筑的难道又不在4G以上吗？如果一个KB都不想要的，不如一边驾车一边问路算了。既然要折腾，就不要管他大小，只管适合于你否？
还是凯立德好，衢州有条双向4车道的路开通好几年了了，只有凯立德显示，其他地图都不显示。
萝卜白菜各有所爱
喜欢凯立德也喜欢道道通。路过！
同样是2014春季新版，道道通和凯立德的差距怎么就这么大呢？
同感。。。。。。
软件不一样，兔子不一样，大小就不一样。
同样是2014春季新版，道道通和凯立德的差距怎么就这么大呢？
凯立德快要完了，每次更新虽快但都没什么大的变化，反而信息点越来越少，乡村道路更不行，现在也只能道道通，图吧，高德还算可以，就连城际通也成了垃圾
同样是2014春季新版，道道通和凯立德的差距怎么就这么大
还是道道通更详细些，比如我家已经搬家6年了，道道通地图上早就有了，可凯立德还没有，有的地方老地图有了，出新版本后又没有了。
这个比较不客观
这个不能这样比
一直喜欢道道通
凯立德该入时俱进了
我个人体会，不管其它有什么不同，但导航还是凯立德好用道道通就不能相提并论！
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.145554 second(s),query:2 Gzip enabled原创&&“道道通”PK“凯立德”，谁更强大？
　　作为车主的您，如果你没听说过&&，那你一定听说过&导航仪&;如果你用过&导航仪&，那你一定听说过&导航地图&;如果你用过&导航地图&，那你一定听说过&道道通&与&凯立德&。如果你不知道&道道通&与&凯立德&，那你开的不是车，而是宇宙飞船&&你是外星人!　　上面这段话虽有些调侃的意味，却道出了道道通与凯立德的&江湖地位&。在导航地图业界，这两大地图品牌可谓家喻户晓。两者各自拥有数量庞大的粉丝团，粉丝之间偶尔也会爆发口水战，甚至互相&掐架&，成为一时笑谈。　　言归正传。尽管&道道通&与&凯立德&是导航地图界的两大高手，但小编注意到，到目前为止，还没有哪位编辑将这两位高手放到一块来PK，今天小编就在这里让他们PK一番，看看到底谁会胜出?　　为了让两者之间更有可比性，保证PK结果的客观性，小编选取的是&道道通2013春季&及&凯立德2013春季版&，两者都是最新版的地图。列位看官请注意了，PK大赛马上开始&&点评：从上面的PK情况来看，&道道通&与&凯立德&到底谁更强大已无须小编赘言。当然，前面比较的十五个要素只是小编随机抽取的，也许不够全面，但这些要素全都与导航操作的便捷性紧密相关，很大程度上体现了产品的性能，可供用户们选购导航地图时参考。　　另外，本次PK仅从产品性能方面来展开，下次小编将从地图数据层面对两者再作一个比较，敬请关注。
8.88-16.28万
13.18-21.88万
16.38-25.98万
7.98-14.98万
19.98-31.58万
9.88-15.78万
7.99-12.08万
26.98-32.98万
10.78-16.08万
10.99-15.99万
扫一扫，定制你的个性内容
同级别车型优惠推荐
太平洋汽车网官方热线服务时间: 9:00-18:00
热门IT产品
请登录后操作}