在2019年2月12日到15日于美国旧金山举办嘚IBM Think 2019大会上可信人工智能成为核心议题之一。IBM董事长、总裁和首席执行官Ginni Rometty的主旨演讲中也重点提到了可信人工智能Rometty还把对技术的信任作為她整个主题演讲的落脚点，她认为信任是所有伟大技术的先决条件是新技术繁荣和发展的基础，也是这个时代最大的不同之处

两个朤前，欧盟刚于2018年12月18日公布了《可信AI的道德指南草案》并将于2019年3月推出最终版本。《指南草案》指出人工智能AI是当代最重要的转型力量の一也注定将改变社会的组成。但要正确的发展人工智能就必须要提出可信赖的人工智能，“可信赖的人工智能是‘北极星’”人笁智能的未来在于信任，如果想要驱动业务成功人工智能就不能隐藏在“黑盒子”中。

2018年底IBM研究院发布2019预测：2019年，值得信赖的人工智能将成为焦点在IBM Think 2019上，IBM研究院专场介绍了在推进人工智能、扩展人工智能和构建可信人工智能方面的工作并提出了“AI就是新IT”的观点。實际上随着人工智能全面嵌入信息基础架构人工智能与信息基础架构之间的界线已经越来越模糊。打造可信人工智能就是构建可信的信息基础架构，进而为未来的数字经济打下坚实的基础

SCHRAGE在2016年发起了一个IDE研究方向：网络效应，即亚马逊、阿里、Google、Apple、Facebook、Uber、Airbnb等平台的真正荿功之道今天，AI就是下一个平台

什么是“网络效应”？简单理解：用户的参与越多就能迅速产生更高的价值和有价值的体验；创造嘚价值越多，就会产生更多的用户以及创新的用途对于AI来说，“网络效应”更加明显AI与谷歌搜索一样，使用的人越多其性能就越好泹相对谷歌搜索来说，AI面临的一大问题就是可信任性由于今天的人工智能更多是以开源软件的形式为各企业、政府和组织机构所使用，洏人工智能算法本身也是“黑盒子”因此要引发AI的“网络效应”还欠缺信任机制。

AI共有来自13个国家的80余家成员除创始成员外还包括苹果、Intel、埃森哲、nvidia、三星、百度等巨头以及超过50家非赢利性组织成员。

AI的创始成员之一IBM长期以来一直关注人工智能的安全、透明、可信赖鉯及合理发展。通过积极的呼吁以及促进各方对话IBM研究院对2019年的人工智能预测之一为：2018年，许多组织通过建立道德咨询委员会来应对数據泄露和消费者隐私问题增加了对“信任支柱”（算法公平性、可解释性、稳健性、透明度）的研究投入，以及为社会福利部署AI做出了哽多的努力；在2019年将看到这些努力会成为公司如何构建、训练和部署AI技术的核心。

IBM特别注重将对AI的信任研究转化为实际产品和平台同時强调鼓励技术团队的多样性和包容性，以确保充分的声音和观点指导技术进步

当前，对于AI可能存在的安全、透明、偏见等普遍性问题很容易造成人们对于AI的不信任。IBM认为这在很大程度上是因为所创建和被开发出来的AI服务，缺乏相应的开发说明因为基于深度神经网絡的AI算法，其算法本身是一个“黑盒子”难以用数学的方式说明算法到底是怎么来的、如何运行的以及结果能否确定等，因此IBM研究院提絀了Factsheets for AI

就像营养药的药品说明一样AI服务的说明文档十分重要，但也需要遵循一定的文档规格例如需要说明AI服务的算法是如何创建、测试、训练、部署和评估的。IBM认为对于AI服务说明文档的标准化和及时发布，有助于业界建立对于AI服务的信任IBM研究院向2019年ACM美国计算机协会FAT*专業会议（专注于算法的公平、可靠和透明主题）提交了论文，论述了AI供应商应该如何提供一致性说明来增强对AI服务的信任并提供了初步嘚建议，包括系统运行、训练数据、底层算法、部署测试和结果、性能指标、公平和可靠性检查、目标用例、维护及再训练等内容

IBM认为┅个可信任的AI系统，需要遵循几个基础原则：公平性（Fairness）即AI系统应该采用不带偏见的数据集和模型，从而避免对于特定群体的不公平；健壮性（Robustness）即AI系统应该安全和可靠，不会被篡改也不会受被“污染”的训练数据集影响；可解释性（Explainability），即AI系统所提供的决策或建议应该能够被用户和开发者所理解；可追踪（Lineage），即AI系统的开发、部署、维护等可被追踪能够在生命周期范围内被审计。

除了提出“AI服務说明”文档的基础原则、初始规格及内容建议外IBM认为后续值得的研究包括如何把“AI服务说明文档”自动化的嵌入AI软件的构建、开发和運行环境中，这样就不需要人工撰写这些说明文档了此外，“AI服务说明文档”还可自动化的发布到基于区块链的网络上这样“AI服务说奣文档”就不可被篡改。

当然IBM在可信任的AI系统方面，还进行了很多研究其基本的思想就是通过算法和软件，自动化的在AI系统里构建“信任”例如，IBM在2018年9月发布了AI Fairness 360（AIF360）开源工具专门用于检查数据集、机器学习模型、最新的算法等是否具有偏见。初步发布的AIF360 Python包带有9种算法由算法公平性研究社区所开发，用以减轻算法中的偏见

目前基于深度神经网络算法的AI系统，其原理主要是相关性也就是训练出一個神经元模型，可以模拟一个数据集的轨迹这在很大程度上是建立了两个系统之间的相关性。通常这种算法在处理较为确定的问题时比較容易成功例如模拟和预测图像、语言、语音等，因为图像、语言和语音相对固定比如一种语言往往只有几种到几十种发音、几千到幾万词汇等。

但是在现实的商业应用中人们期望用AI算法解决更多的开放性问题，就像人脑可以处理很多未知或缺乏经验的问题因此人們也期望建立更加通用的人工智能系统。这个时候就需要引入人脑所具备的归纳推理能力，也就是建立数据集之间的因果关系而不仅僅是相关性。在IBM研究院的2019 AI预测中提到：对现实世界中因果结构的直觉是人们日常行为和判断不可或缺的，但今天大部分人工智能方法基夲上都缺乏对因果关系的深刻应用

因果推理方法，使AI开发者能够从数据中推断出因果结构有效地选择干预措施来检验推定的因果关系，并通过利用因果结构的知识做出更好的决策在2019年，IBM期望因果建模技术成为人工智能世界的核心技术

reasoning）的一个部分，在过去20年得到了迅速的发展归纳推理算法是研究如何从局部推理到全局、从过去推理到未来、从特例推理到常规、从可被观察现象推理到未被观察现象等。例如从听到弹钢琴音乐的声音，推理出有人在弹奏弹琴因果建模技术因其具有归纳推理的能力，是医药、流行病学和公共健康等領域AI系统的核心目标

今天，因果建模技术能够解决当前机器学习和AI系统的很多问题包括机器学习模型的解释、机器学习过程/模型的公岼性、基于数据的决策等。针对AI系统的解释、公平、决策理解等因果建模技术对AI系统能够进行很好的补充。

如今IBM正在创造下一波基础囚工智能技术，从今天的“窄”AI步入“宽”AI的新时代“宽”AI的特点是能够更广泛地学习和推理，整合不同模式、不同领域的信息同时哽具有可解释性、安全性、公平性、可审计性和可扩展性。未来在“宽”AI的基础上还将走向通用AI。此外IBM研究院还AI领域进行了大量前瞻性研究工作，包括对量子计算的研究以及把量子计算应用于处理AI计算任务等

作为2019年开年的全球科技创新盛会，IBM Think 2019无疑为整个2019年奠定了基调而可信人工智能作为IBM Think 2019的核心议题之一，也无疑将成为整个2019年科技创新领域的核心议题而IBM研究院在可信人工智能方面所进行的大量基础研究和前瞻研究工作，将推动全球对于可信人工智能的关注和行动切实把可信人工智能落地，并应用到更为广泛的场景中（文/宁川）

瀏览数： 次 归类于：

II）：数字化重塑的第二篇章，将以企业驱动为主具有三大维度特征——扩展数字化和AI规模、混合云以及关键任务应鼡，这些之下是可信的基础设施而IBM有责任引导这一进程。

首先在数字化转型与AI扩展规模方面，由于当前相当随机的数字技术行为Rometty指絀扩展数字化和AI的五大路径：第一是自外向内，从改变客户服务和客户交互体验的APP应用开始向企业内部推进数字化转型；第二是自内向外，从流程和数据着手驱动数字化转型通过现代化核心应用，实现灵活的基础架构；第三是业务流程平台连接自外向内和自内向外的轉变，包括数据驱动和嵌入到所有流程的AI让人们能够感受到技术的真正赋能；第四，正如传统的软件全生命周期开发管理平台现在也需要AI平台，从而追踪完整的AI生命周期；第五AI需要相应的信息基础设施架构（IA）。

随即Rometty推出了Watson Anywhere，即以微服务的方式、基于开源的Kubernetes技术茬任何云环境中运行Watson，包括IBM云以及其它公共云、混合云或多云环境此前，Watson已经能运行在多种公有云环境中而在IBM Think 2019上的发布，则是把Watson带到IBM Cloud Private（ICP）平台上

谈到AI，Rometty介绍了IBM研究院正在从事的大方向：核心AI、可信AI和可扩展AI在核心AI算法方面，IBM正在研究如何利用更少的数据训练AI模型這意味着迁移学习和一站式学习，而利用更少的数据训练AI模型对于扩展AI来说至关重要IBM还在把AI的训练与推理两个过程结合起来，这就是Project Debater鈳信AI意味着公平性、可解释性和可靠性，也意味着要追踪应用中AI的生命周期或“血缘”在扩展AI方面，IBM正在用AI管理AI一个初始的例子是IBM Watson Studio，鼡AI自动选择适用于数据的AI算法

其次，在混合云和关键任务应用方面Rometty指出已经有20%的企业应用在数字化重塑第一阶段迁移到云环境中，这┅阶段以面向客户的应用和新应用为主而其余80%的企业关键业务应用则需要在第二阶段完成上云，这就需要更好的混合云环境Rometty指出，企業上云正从第一阶段的新应用开发驱动进入到第二阶段的关键任务应用转型驱动

对于第二阶段的企业转型来说，挑战包括：需要继承已囿的投资；满足监管、法规遵从、数据、地理位置等独特需求；以及从第一阶段遗留下来的10-15种多云资源因此，Rometty强调第二阶段的云目标很奣确就是混合云、多云、开放、安全和统一管理。

Garage）和IBM车库方法论IBM与客户一起通过设计思维、敏捷工程、原型开发和DevOps等共同完成迁移。也许这些概念都不陌生但IBM的不同之处在于可以让所有这些原型马上从实验和测试环境进行入到规模化的生产环境。而这就意味着开放開源包括对容器、Kubernetes、微服务技术的投资，以及为什么IBM在去年收购了红帽

在Think 2019上，Rometty发布了帮助企业关键业务上云的IBM端到端服务涉及23项具體的服务，包括咨询、迁移、构建和管理而在产品和云方面，Rometty重点发布了可以连接任何云平台的IBM Cloud Integration Platform云集成平台以及最高安全级别的IBM Hyper Protect。

最後在信任方面，Rometty强调信任是技术繁荣和发展的基础与前提，也将是这个时代的差异化之处为此，IBM推出了IBM信任与透明原则该原则首先认为所有的技术目的是增强人类而不是取代人类，其次是数据归属权在于企业第三是所有创造出来的技术必须是开放、可解释和无偏見。

Rometty在IBM Think 2019上的主题演讲相当深刻而务实因为其内容涉及到了80%的企业关键应用如何转型、如何上云、如何结合AI并创造价值等当下最具挑战的數字化转型进入深水区后的关键课题。正如Forrester Research的2019预测：2019将进入数字化转型的实用之年即通过更加现实、可实践的步骤，为企业带来真正的價值

数字化重塑2.0，你准备好了么

浏览数： 次 归类于：

美国时间2019年2月11日，一年一度的IBM Think大会在旧金山举办在一周的时间内，数万名观众湧入美国城市旧金山

旧金山作为美国硅谷地区的创新重镇，一直以来都在引领全球的创新趋势在AT Kearney的2018全球城市排名中，旧金山在创新类城市排名（Global Cities Outlook）中蝉联第一在2011年到2015年间，旧金山湾区企业申请了34324项国际专利谷歌、苹果、Facebook等著名互联网和大批创新创业公司是旧金山地區的名片。

在引领创新趋势、形成前瞻性创新观点、不断刷新人们的创新视野方面IBM一直是全球创新的瞭望者和创新的平台性公司。IBM Think大会鉯“Think”为名即是一年一度最具创新创意、挑战和颠覆人们创新思维的盛会，IBM Think 2019也不例外

作为2019年的开年创新大餐，IBM Think 2019从首次全球公演辩论机器人和推出未来五年创新趋势开场

辩论机器人Project Debater是人类历史上首次出现的可以与人类对手进行复杂辩论的AI人工智能系统，该项目由IBM研究院鉯色列海法实验室于2011年提出Project Debater是IBM Research开发的AI技术集成项目，对于给定的主题该系统会在巨大的知识库内进行搜索从有权威性的报纸和期刊的100億句子中挑选出最相关、最有说服力的主张和证据，然后在其中选择最吸引人、最多样化、支持度最高的论点把这些构成一个具有完整觀点的四分钟演讲。

然后Project Debater还要聆听人类对手的四分钟演讲，理解之后再形成自己的进一步观点与陈述在人类辩手的4分钟演说中，Project Debater要在現场听懂对方的快速而充满情感的演说以及其中的道德性、伦理性内容这与业界所熟悉的个人智能助手完全不同，因为像个人智能助手類AI应用只需要听懂一句话或一个词汇即可，比如开灯、关灯

此前，IBM曾在旧金山举办了一个小规模的闭门人机辩论赛当时的人类对手為曾在2016年获得以色列国家辩论冠军以色列大四女生Noa Ovadia和以色列国际辩论协会主席Dan Zafrir。本次IBM Think 2019一开场IBM就在全球媒体面前公演人机辩论赛并全球直播，人类对手Harish

本次人机辩论赛可以媲美最新的大片《带着地球去流浪》的想像力与勇气而IBM Think 2019不仅有人机辩论大赛全球公演，还有未来5年的5夶趋势：IBM研究人员鼓励人们想象今后五年哪些事情会成为可能当第八十亿个人在地球上出生时，面临的世界会比其父母曾经想象的世界哽加互连、更加相互依赖对变化的响应更加快速，这就是所有人将面对的未来

IBM科学家2019年的预测从种子开始：农业领域的“数字孪生子”将如何有助于用更少的资源，养活不断增加的人口收获的时候，如何用区块链技术将有助于减少食品浪费再到货架，如何通过绘制微生物组基因图谱保护人们免受有害细菌的侵害？餐桌上如何用AI传感器将能够检测家中的食源性病原体？而对垃圾处理如何对塑料“动手术”，让旧塑料焕发新生

人工智能、大数据、区块链、云计算、物联网、量子计算等，IBM Think 2019将展示各种新兴技术的最新进展为2019设定铨年的创新基调。

浏览数： 次 归类于：

日前沣源资本管理合伙人王铎在钛资本新一代企业级科技投资人投研社的线上交流中，曾鲜明提絀看好ToB（2B）发展的观点并重点指出看好“ToBToC（2B2C）”方向。无独有偶钛资本管理合伙人李骅同期也主笔了一篇题为《2B2C的资产更值得青睐》嘚文章。

两位专业人士的观点引起了投资机构中关注ToB方向投资人的较大反响其中，有部分投资人产生了强烈共鸣并结合自身的投资经驗认为，较成功的案例大多具有这样的特质；而部分人则表示存疑认为无论从绝对市值体量还是一定时间内的增速来看，ToB资产都很难像ToC資产那么可观

沣源资本是为数不多专注在ToB领域的中早期基金，主要关注产业互联网、企业服务、金融科技、出海电商等几个领域与钛資本在应用领域的覆盖范围高度一致。在钛资本新一代企业级科技投资人投研社第12期中王铎做了题为“ToB也性感”的分享。本次分享中從沣源基金以及所投案例的角度，探讨了ToB的性感之处到底在哪里以及为什么沣源资本会对ToB领域有如此强的信心。

王铎从事投资行业17年於2006年加入赛富亚洲基金，曾担任赛富基金合伙人负责华南区域，同时兼任黑龙江大正赛富基金总经理；2016年创办沣源资本为创始合伙人。王铎善长消费、科技和互联网领域投资至今已培育出数家上市公司并有多家启动上市准备，参与投资项目超过二十个主导投资案例囿浩泽净水（HK.2014）、千方科技（002373）、天汽模（002510）、五谷磨房（HK.1837）、58金融、德拓信息、云之讯、爱贝、洋码头、六度人和等，累计投资数亿美え并取得了优异回报钛资本研究院就本次王铎分享所提出的若干观点进行如下回顾。

ToB领域可以有增速很快的公司

过去十几年ToC领域在中國的发展远远超过了ToB领域，这一直是王铎的困惑之处王铎虽然也投了一些不错的ToB项目，目前最好的项目市值达约一两百亿人民币的量级但是从绝对值规模来看仍与一些非常优秀的ToC项目相差较远。

ToB项目给投资机构的印象是增长较慢、不容易做大、估值增速慢且难以达到高估值、很难获得很好的回报所以ToB领域的投资在过去十几年一直属于“绿叶”。其中的主要原因有：第一是商业模式；第二是新技术发展嘚成熟度；第三是用户对新事物的接受度

2016年王铎创办沣源资本的时候，仍决定聚焦ToB领域因为王铎认为：第一，ToC的红利很快会开始枯竭好项目的机会越来越少；第二，ToB领域存在一些新的模式能够允许ToB项目快速成长。特别是随着用户近年来对云计算、大数据等新技术的聑濡目染加上新解决方案的快速成熟，更重要的是很多传统行业的企业日子越来越不好过导致很多企业主都愿意尝试新的技术方案——这几个因素叠加在一起就形成了一个拐点。沣源资本在ToB这个领域几年的坚持也获得了很不错的回报同时也见证了近期投资行业的大切換，也就是很多主流机构开始重点布局投资ToB赛道包括AT两巨头。

ToB领域是否可以有增速很快的公司主要取决于两点：第一，ToB所服务的行业昰否在快速增长这将直接影响到项目的成长速度；第二，在一些相对饱和的行业是否有比较大的改善空间。在一些不能快速增长的行業仍然会涌现出增长很快的公司，尤其是产业互联网公司主要是因为这些领域给予了足够大的改善和整合的空间。

举例而言跨境电商是目前市场上一个很少有的蓝海领域，未来几年还能保持快速增长在这个领域应该布局什么样的项目？难道是投资大型商家吗后来灃源资本决定，投资服务于这些商家的平台2017年沣源资本选择投资了杭州的Pingpong， Pingpong是全球第二、中国最大的服务于出口跨境电商企业海外销售後的收款、转帐以及结汇业务公司在类似Pingpong这样的公司出现之前，国外的卖家通过亚马逊等平台完成销售后要通过多道转帐手续才能把銷售款顺利转回，例如西雅图的帐户要从东海岸的一级清算行再转到香港的清算行等累积多层转帐的中间手续费成本可能就达10%。Pingpong则极大哋压缩了转帐流程可以为商家节省出高额的手续费成本。Pingpong目前主打的费率是1%甚至是8‰对传统的Paypal、Payoneer形成冲击，也让众多的中国出口商家享受到了切实的优惠

Pingpong提供的服务，首先处于快速增长的领域其次直击高成本的痛点。Pingpong的业务增长非常快在2017年沣源资本刚投资的时候，每个月的GMV只有约几千万美金规模现在增长了至少10到20倍，预估今年将产生可观的盈利规模

Pingpong服务的ToB商家随着行业的红利在快速增长，也洇为行业的快速增长而又吸引了无数新的商家进入使得它几乎每年都以几何速度增长。此外还有像钛资本管理合伙人李骅所提出的B2B2C概念当然不是说好的项目一定都得是B2B2C，但是B2B2C确实是一个好的参考标准

ToB公司不一定都需要经历长周期的发展

很多人对ToB公司的认知是增长慢，泹实际上现在有很多新的形态能够赋予ToB公司以高增长的可能。

首先传统ToB公司以项目制为主，需要从事大量的定制化开发实际上就是傳统IT软件公司的概念。目前的一些新领域如云计算、大数据等，也都是以项目制开发为主项目制对公司的增长速度和商业模式的可扩展性有一定的影响，所以沣源资本在看项目制公司时相对谨慎除非该领域空间很大。当然也有特例项目制的公司如果再结合系统集成，也可以实现快速增长如果只是单靠一个个项目，其增长速度一定相对较慢

其次，实际上很多纯SaaS公司其获客成本并不低，续约率也鈈健康同时又无法提供进一步延展服务，导致最后续费的时候无法提升客单价那么，中国很多SaaS公司一年的收入能达到几千万、大几千萬或者一个亿就已经相当可以了现在国内最好的SaaS公司可能一年收入也就是几个亿。这种情况对标美国的Salesforce等则是天壤之别如何破局？

如果一个SaaS企业仅单一依靠SaaS收入缺乏提供延展服务、增值服务的可能性，那么一般沣源资本对这类型SaaS公司的兴趣不大这是因为中国市场的特性使得几乎所有SaaS公司都很难产生高收入。

在美国为SaaS付费的客户中当然有很多SMB（中小企业），但是也有不少大型企业客户他们愿意为SaaS垺务买单。但是在国内大型企业客户基本都认为自己的需求具有独特性，需要定制化开发而导致服务成本居高而愿意接受标准SaaS服务的公司都是SMB，这些SMB在中国市场竞争激烈的环境下导致生命周期比较短每年要淘汰大量的企业，最后的续费率也不高因此在中国市场单纯靠SaaS服务，如果主要客户群体为SMB则很难上规模。

但如果服务集中度高的行业中具有垄断地位的客户日子也会不好过。举例来说服务于幾大运营商的企业就很难赢利。客户的分散度越高企业的日子才越好过。因为行业集中度高就会导致服务供应商的议价能力低。

在国內每年一个SaaS客户的ARPU（平均客单价）约为几千到一两万，这已经是比较高的水平而能够有几万到十万的付费客户，就已经是相当不错的凊况在这种情况下，一年最多为几亿到十亿的SaaS收入就已经是国内的头部SaaS公司了。

所以沣源资本看中的是除了SaaS之外，能否把SaaS服务作为┅个切入口通过数据的积累后再提供延伸服务，比如延伸到营销获客、切入到交易环节或者供应链金融等增值服务领域这样，就可以讓一家年收为几个亿到十个亿的纯SaaS公司上升到几十亿的量级。

第三一个公司能不能在ToB领域做好，要看团队能否在技术能力和商务能力の间做好平衡很多项目的技术能力很强，但是核心的商务能力包括打单、BD业务拓展等能力不够，那么就很难做好公司；相反如果只是商务能力强但技术不过硬也不行，那就变成了一个纯销售公司所以，找到商务能力和技术能力比较匹配的公司非常重要。

很多ToB公司尤其是做中大型企业的公司，BD业务拓展的周期很长——敲开客户的门很难里面很多错综复杂的流程与关系，如果商务能力和拓展能力鈈够强或者项目策划能力不够强就很难把一个项目制公司做大做强。

沣源资本投资了某大数据类项目就属于技术和商务平衡的公司，該公司核心创始团队的战略思维很强搭档的联合创始人又能够很好地把战略落地并转换成销售，所以几年下来就成了国内大数据公司里尐有的规模盈利公司

第四，ToB公司一定要直切用户痛点找到用户付费意愿强的点。就用户付费意愿来说营销获客优于赋能、优于效率提升。赋能比如在供应链金融、整合供应链领域帮助企业提高业务能力；效率提升比如提供业务流程操作的工具。但如果从客户付费意願的优先级来说营销获客一定是最高的，因为这是所有公司的痛点当然也不是说效率提升的项目就不好，还是要看能否通过基础服务延展到其它增值服务。

例如沣源资本投资的某CRM项目目前已是中国SaaS龙头之一。CRM提供的一个基础入口工具在积累了大量数据之后再延伸箌营销获客以及其它的通讯服务领域等，不但让该公司的服务边界扩张其潜在收入空间也产生了质的变化。

对照ToB的标杆企业Salesforce实际上它嫃正的SaaS收入可能只有1/3，40%左右的收入则来自于营销获客还有一部分来自客户服务。实际上一个项目的想象空间主要还是取决于其延展扩張服务边界的能力。所以一个ToB公司一定要有想象空间并有能力延展到收入空间更大的领域而且一旦延展出去就很容易成为十亿美金量级起的公司，尤其是在一两个所服务的行业中奠定绝对龙头地位时成为十亿美金级的公司就不难。

第五对于B2B2C类的公司，如果能找到一个增长很快的细分领域并成为服务这个领域客户的平台，则是最理想的情况其中的“C”也看如何定义，惯常思维指的是个人消费者但茬一定情况下也可以理解为SMB或者小微企业。因为在很多细分领域这些SMB或小微企业都是企业主单点决策，而且群体规模又足够大其行为表现与个人消费者很接近。

产品服务和功能在快速融合

有一个大的趋势就是一些非常优质的公司，所提供的产品服务和功能在快速的融匼到最后，很难说这是一个SaaS公司、一个B2B公司还是供应链金融公司因为边界越来越模糊——如果单一提供某个功能和服务，根本无法满足客户的需求或者不足以让客户对平台产生足够的黏性和依赖度。

有代表性的是产业互联网公司更通俗易懂的理解就是B2B类的公司。过詓这些年有几个主要的代表性发展阶段：一开始国内最有代表的B2B公司是阿里巴巴、慧聪主要是做传统的信息展示、匹配、撮合，当然这吔是PC互联网时代的B2B模式；接下来到了移动互联网时代的B2B进一步组合了履约和资金，最有代表性的诸如找钢网、找油网、Molbase、易酒批等提供极致高效的服务；新时期B2B则出现了像大搜车这类型公司，大搜车一开始是给车商提供SaaS软件后延展到汽车的交易以及供应链金融，属于非常典型的把几大业务领域边界完全融合而且融合的非常理想

从服务到交易、从交易到金融，这是一个典型的延展路径尤其在产业互聯网领域最为普遍。产业链到最后都能够叠加金融属性这比直接切入到产业金融更靠谱、更务实，因为已经从底层建设起来了数据基础在产业互联网最普遍的路径，不代表在其它的领域也必须如此比如SaaS领域的延展可能不需要切入金融，例如当CRM项目发展到具有足够用户數据并训练出相关的模型之后就能延展到营销获客以及通讯服务等，这是一种不需要切入金融的路径金融业务确实最容易变现，但前提是需要做好风控

进一步讲，大数据、人工智能、物联网到最后都会变成工具、手段外界最后对公司的认知还是会回归到解决了什么樣问题。结合到产业互联网不用再强调这是一家SaaS公司或B2B公司，而是到最后演变成“提供什么服务”和“解决什么问题”的公司这一类公司一定有可能成长为巨头公司，只要能够把几个核心的路径走好现在也确实看到了市场上有些公司具备了这样的苗头。

最好的ToB公司估徝增长可媲美优秀的ToC公司

目前市场上已经出现了多家其中包括沣源投资的公司，由于业务规模的爆发增长其估值增长速度完全可以媲媄非常优秀的ToC公司。在新的形态下业务模式的可扩张性、业务边界的不断延展，以及收入规模的快速增长使得部分ToB企业能够享受爆发性的成长。实际上从沣源资本的投资经验以及业界的ToB类明星公司发展轨迹，都增强了投资界对ToB的信心：业务可以增长很快同时估值也鈳以增长的很快。

除此之外即使一些ToB公司估值增长没有那么快，但也知道ToB领域有自己的特点如果用ToC作为对比的话，可以看到如下鲜明特征：（1）ToB领域不像ToC那样容易形成垄断在ToB领域有很多行业，能够容纳多家上规模的公司因为客户会有一定的依赖性。而ToC领域基本上箌最后都是接近全市场的垄断、半垄断；（2） ToB采购的决策更加理性，而且更看重服务质量价格虽然重要但不是唯一的重要因素，因此ToB业務更加稳定ToC可能更容易冲动消费，价格是绝对的主导因素因此ToC项目容易大起大落。

总结下来未来几年一定能够出现几家千亿级市值鉯及一批优秀的百亿市值ToB公司。当然在这个过程中肯定还有很多的挑战和困难需要克服，所以需要投资人更有耐心也需要整个业界一起努力。通过努力在未来的5年到10年，打造出一批能够媲国外最顶尖ToB公司的中国企业

浏览数： 次 归类于：

【SAP全球执行副总裁、大中华区總裁纪秉盟（左），SAP全球高级副总裁、中国区总经理李强（右）】

SAP是全球第三大市值的独立软件公司、欧洲最大的独立软件公司在最新2019姩1月的BrandZ全球最具价值品牌排行榜中，SAP连续两年获得了德国最具价值品牌排行榜首以及首次获得了欧洲最具价值品牌排行榜首SAP的2019品牌价值（约509亿美元）是BMW宝马（约252亿美元）和Mercedes-Benz品牌价值（约234亿美元）的两倍之多。

2019年1月30日SAP在北京举办了2019新春媒体沟通会。SAP全球执行副总裁、大中華区总裁纪秉盟（Mark Gibbs）在沟通会上发布了“中国加速计划”：SAP计划在未来五年持续加大对中国市场的投入，推动在华业务发展纪秉盟强調所谓的“中国加速计划”并不是一个宽泛或者战略性的计划，而是SAP对格外重视的特定市场或领域将投入更多资源以实现业务进一步的加速增长。

在2019年1月29日SAP发布了2018年第四季度及全年的强劲财务数据：2018年第四季度营收同比增长9%达到74.3亿欧元（按IFRS准则）、运营利润同比增长22%达24億欧元（按IFRS准则），2018全年营收达到247.08亿欧元（按IFRS准则）、运营利润达57.1亿欧元（按IFRS准则）；在云业务方面全年新增云订单25%、达18.1亿欧元，全年雲订阅和支持服务合同增长30%、超过了100亿欧元全年云订阅及支持服务的营收则达49.9亿欧元（按IFRS准则）。SAP预计到2023年公司整体营收达到350亿欧元，而云业务营收实现三倍的增长

中国是SAP全球战略中的一个重要市场。五年前SAP大中华区成为独立大区运作，此后SAP大中华区在每一年都“保持了极其强劲的增长”纪秉盟强调，实际上中国业务持续增长已经有十年之久而在过去五年，SAP大中华区的云业务板块增长也非常强勁因此，在新的五年到来之际纪秉盟在2018年12月14日的SAP全球董事会上向董事会提交关于“中国加速计划”的汇报，SAP全球董事会立刻批准了“Φ国加速计划”并从2019年1月1日开始执行。

SAP“中国加速计划”主要涵盖以下部分：打造新型生态系统、深耕中小企业市场、提升品牌影响力、加大人才和设施投入纪秉盟强调，SAP“中国加速计划”是一个动态计划：由于中国市场变化速度和技术推陈出新的速度快因此当变化發生时，SAP大中华得到了董事会的灵活性准许可以相应调整具体的操作，即当市场中出现了新的好机会SAP大中华区有授权可以及时调整资源（尤其是资金），投入到新领域中

值得注意的是中小企业市场成为了SAP“中国加速计划”的重要目标。SAP全球高级副总裁、中国区总经理李强在沟通会上表示SAP关注的传统大中型企业市场正在趋于饱和，越来越多的增长机会将来自中小企业中小企业将是具有最大潜力的云市场，特别在SaaS领域 SAP将加大针对中小企业市场的研发。而纪秉盟介绍在2018年，SAP就对中国中小企业市场给予了高度的关注也进行了大量投叺，结果是“SAP大中华区在中小企业云业务中实现了爆炸性的增长”

2019年，SAP大中华区希望建立一个更加适合中小企业的生态体系例如2018年宣咘了与阿里巴巴的合作。SAP首先希望从基础设施的角度大幅度降低中小企业使用云计算的成本；其次，SAP也将加大本地化的研发推出更加苻合中国中小企业快速实施、快速交付的解决方案；再次，SAP还将与合作伙伴大规模建立集中的远程交付中心而不再像以前那样派遣昂贵嘚咨询顾问去现场交付系统。

李强表示SAP面向中小企业提供了众多产品线，包括面向中小企业的ERP产品B1此外围绕中小企业经营和管理也提供了SAP软件的中小企业版本。接下来SAP还将对现有产品进化本地化开发，例如与支付宝、微信以及更多本地化软件的结合让中小企业能够赽速使用和上线。根据“中国加速计划”SAP计划在未来三到五年内，在中国开设十个分公司/新办公室以拉近与中小企业客户的距离及加夶沟通，开发符合中小企业需求的产品并让更多中小企业通过云计算和优惠价格获得SAP世界级用户体验。“我们希望在每一个T3以上的城市嘟有SAP合作伙伴让SAP第一时间了解到客户需求，以及帮助推荐SAP解决方案和提供及时服务”李强强调。

除了中小企业外云业务是SAP“中国加速计划”的重中之重。纪秉盟强调SAP大中华区的目标和关注点是要让中国的客户能够以更加简便的方式购买和部署SAP云解决方案，并且从SAP云解决方案获得实效纪秉盟认为，在云的世界中企业购买技术和产品的决策和思路完全不同于以往。因此SAP非常重视软件和服务这两个偠素的组合和配合，二者一起为企业真正实现清晰可见的成果和结果为了实现这样的目标，SAP大中华区将继续与中国的生态系统特别是下┅代生态合作伙伴之间建立和保持紧密合作关系

而所谓的下一代生态合作伙伴，李强表示包括工业互联网平台供应商、独角兽公司、科技园区等通过与下一代生态伙伴合作，SAP为中国企业数字化转型提供更好的支撑和服务在过去，SAP生态系统更多是帮助SAP销售软件产品、帮助客户进行部署和实施以系统集成商为主；在未来，在与系统集成商合作的基础上SAP还将专注培养和建设下一代生态系统。“下一代生態系统意味着SAP与这些合作伙伴所合作的领域、工作方式等与过去很不一样。”纪秉盟强调

“我们积累了很多年，也蓄势待发了很多年相信通过‘中国加速计划’，投入更多的研发、开设更多的分支机构我们能够在新领域取得像在大中型企业那样的优势地位。”李强茬沟通会上强调

在本次沟通会上，SAP宣布签约年仅19岁的网坛新星吴易昺作为其品牌大使。吴易昺是2017美国网球公开赛青少年组男单及男双嘚双料冠军也是中国大陆首位大满贯青少组男单冠军，这是SAP首次赞助中国本土网球选手SAP还参加了新疆青少年足球训练项目，不仅提供叻技术也提供了相应的资助。“SAP作为一家德国企业并没有把自己当成过客，进入中国市场25年以来正如SAP CEO所谈到的，SAP把中国当成了第二故乡”李强如是说。(文/宁川)

浏览数： 次 归类于：

什么样的人能够成为中国优秀的To B科技领域投资人钛资本创始人周鹤鸣提出了“中生代”的概念：即指具备扎实的产业和/或投资基本功、拥有对技术趋势和中国市场的解构/再重构能力、经历过技术小周期（即跨越新技术鸿沟進入广泛采用期）和项目完整投退历程的投资人。再过5年“中生代”里或将成长出顶级投资人，业绩将成为其注解

斯道资本投资总监張矩研究了已经经历完整投退周期的美国创业投资情况，通过历史数据分析认为“中生代”的提法符合现阶段国内To B科技领域投资发展状況。基于这个理念加上之前的行业从业经验、对行业的深度洞察，以及行业工作带来的资源积累是成为优秀To B科技领域投资人的必要基礎。在2019年1月份举办的钛资本“新一代企业级科技投资人投研社”在线研讨会第11期上张矩以美国VC行业发展为参照，分享了对技术与经济周期中的中国风险投资“中生代”的机遇以及需要补充的功课等思考

张矩拥有中美两国超过20年的高科技行业经验，是国内为数不多的兼具創业经验和技术背景的投资人张矩曾经长期负责谷歌、YouTube数据中心架构及运维、数据存储和处理平台，对大型数据中心的构建和运维以及技术团队的管理有独到见解归国后，他曾任Joyent中国区首席代表以及友友系统首席运营官2013年加入光速安振中国创投任执行董事，2016年加入峰瑞资本任董事、早期及成长期项目负责人对中美两国的企业IT和创业环境有着深刻理解。张矩专注的投资领域包括企业软件及服务、云计算与大数据、SaaS、存储和IT服务等参与的被投企业包括青云和瀚思等。

在探讨风险投资历史之前先分享一下资本在经济运行中的两个有意思的特性。

首先考虑到货币的出现及其发展过程中，大部分时间里其主要功能是商品和服务交易中的中间媒介“钱生钱”其实是一件楿当神奇的事情。如果暂时把纯粹理论辩论和意识形态基础放在一边用相对实用主义的视角来观察和解释，钱生钱也即资本的增值（囙报率）是社会经济学研究的主要组成部分。相当普遍的看法是资本的增值主要来源于时间成本和机会成本但这只是资本在经济运行中莋用的表征而非动因。资本和风险之间的作用和反作用是资本价格和回报的关键性决定因素即使在剩余价值的理论框架中，劳动创造剩餘价值但是利润是剩余价值的货币转化结果，而剩余价值的货币转化过程会受到包括技术因素、市场因素、时间因素等等众多外部因素嘚影响资本作为这一过程中的主要促进和平衡因素，其连带的劳动投入以及资源的稀缺性是明确的总结讲，资本是劳动产生的剩余价徝货币化的核心因素

其次，为了准确衡量一个投资行为的表现通常会参照标准资产定价模型（CAPM）来计算一个投资行为的资本成本，然後计算绝对回报率和资本成本的差值来作为衡量指标（活跃回报率）虽然由于数据获取的可能性和客观性，针对标准资产定价模型本身嘚有效性有不少的争议但是，标准资产定价模型在概念上明确引入了市场风险协方差的系数（β系数），用来反映投资资产和投资组合与市场整体的联动性。针对风险投资的资本成本的衡量，应该是所有风险投资基金在从事投资活动中的一个基本考量根据过去二十年美国資本市场历史数据的回归计算，风险投资的资本成本大致在年化14%-16%之间这一成本数据也是通常谈到的风险投资基金在存续周期内至少需要2-3倍整体回报的基准。鉴于中国资本市场的发展阶段和历史积累状况并没有一个科学合理的风险投资的资本成本预估，这也是风险投资在整个资本市场中对于资本的吸引力还处于一个相对非理性状态的原因

在美国，VC早在二战以后就开始了回顾美国VC发展史，有几个非常关鍵的时间节点和历史事件导致了VC快速成长成为私募重要组成部分。

首先二战后美国颁布了《中小企业发展促进法》，从政策和政府引導层面开始大力支持中小企业的发展其次，在60年代末70年代初美国金融监管领域对于投资人的财务责任有了重新的理解和定义：从以每┅个投资项目的成败为主要依据，发展到以投资组合的财务回报为依据这为早期风险投资的合理性做了清晰界定。

从70年代开始美国风险投资蓬勃发展后来知名的IT企业包括Compaq、Intel、Microsoft等都获得了风险投资，属于第一代最成功的投资1980年往后约十几年的时间，整个风险投资领域的囙报变得相对较差随着杠杆收购和对冲基金的大量产生，早期风险投资相对进入了沉寂的阶段从80年代末期到1990年开始，信息技术和高技術企业的发展给风险投资带来了新一轮的发展机会

从历史上来看，风险投资最早受政策推动之后受技术发展等因素的影响，经历过蓬葧发展期也有过沉寂期。其中有两个因素值得一提：

第一是生产资本和财务资本的分离。随着工业化发展带来的生产规模化效应将利润重新投入，用于生产规模的扩大性再生产在经济扩张期是非常合理的。在这样情况下资本的投入和回报呈线性关系。但是随着生產规模和需求发展之间的错配资本的投入和回报比例一定逐渐下降。当大企业或者整个社会经济运行的一部分资本不再投入再生产中洏变成财务资本并剥离后，开始去追求其它投资以获取更高回报的时候一部分资本就被合理化地应用在其它可能产生高回报的领域。技術的发展显然是可能产生高回报的领域之一

第二，VC从业者的工作是要解决技术发展以及一个创业企业发展早期所必然出现的资本市场信息极度不对称情况。即财务资本持有者很难知道新的技术发展趋势而创业者也很难接触到资本持有者。所以VC从业者的主要使命就是解決这个信息不对称的问题技术发展的信息不对称和资本的不匹配性促使了风险投资的出现。

但是VC的一个主要工作是通过投后管理来提升被投企业价值最终获得高回报。国内VC在发展过程当中并没有经历过类似美国70年代末到80年代初的沉寂期，而美国VC在这个阶段开始大量地參与到被投企业的日常经营活动中通过各种方式提升企业的价值。现在国内绝大多数基金的投后服务还限于两方面：一是整个投资组匼里所有被投企业之间的交流；二是提供法务、财务、人事等辅助性增值服务。

从美国VC行业研究文献来看国内VC的认知与历史统计数据之間也存在着偏差。例如：从历史统计数据来看被VC投资的企业的高层管理人员的变动，要远高于没有被VC投资的企业（比例超过三倍）显嘫被VC投过的企业由投资者推动高层人员变动调整是大概率事件；另外，有VC参与的企业其成长要远快于没有VC参与的企业，这主要是VC所带来嘚结盟性资源包括VC所带来的上下游和用户以及非IPO的并购性退出资源等生态资源，都为被投企业带来了极大的价值

在美国，VC在市场中有仳较明确的层次公认的第一梯队的VC有七到八家，包括耳熟能详的红杉资本、DCM等一系列基金对于第一梯队和第二梯队的基金，学术界有非常完善的研究从工作时间分配的比例来看，合伙人层面基本上是50：50的比例从事投资和投后管理；而从基金合伙人的教育和工作背景来看70%左右为理工科背景，67%同时还有MBA学位更为关键的是约37%具有创业经验，约40%曾为大公司高管具有技术管理和商业管理等工作经验；从工莋年限来看也相对较长，一般在从事VC投资之前有15年到22年的工作经历

这些数据从另一个侧面说明，很难通过投资工作本身来获取所需知识囷经验优秀的投资人可能一年只完成三到五个项目，而这三到五个项目一般平均要7—10年才能完全知道结果这是一个非常低频且长周期嘚工作，非常不利于经验积累和知识积累这也就导致了对于投资人的背景、工作经验、经历等有较高的要求，因为很难通过投资工作本身来获取这些知识和经验而投资的真正价值创造在很大程度上是通过把投资人之前的商业运营经验投入到被投公司而产生，私募资本也嘟是类似的情况

对照美国VC的画像，当下提出中国风险投资“中生代”的概念无论从美国VC的发展情况还是历史数据来看，都较符合目前Φ国VC投资行业的现状和发展方向

2018年到2019年，是中国经济发展大变化的年代：一是经济结构不平衡和债务的积累二是去杠杆的节奏问题，彡是地缘政治特别是中美关系以及中国与其它发达国家贸易问题这三重因素叠加而导致出现了经济周期现象。

虽然美国VC到80年代出现了一個显著的下滑期和当时整体经济的发展下行期重合，但很多投资人都表达了一个共同的观点即早期投资特别是以技术为导向的风险投資不应过度关注所谓的宏观经济周期：首先，早期投资的周期比较长在7—10年的周期里试图预测宏观经济的发展，特别是所投领域的经济發展相对比较困难；其次，所谓的宏观经济周期特别是经济下行阶段，技术发展促进生产力的提高正是对抗经济周期或者是经济走出蕭条的核心动力因而以技术为导向的投资具有潜在的逆周期红利。

更为重要的是对于技术采用周期的理解对于早期投资要比经济周期哽重要。一方面技术采用周期与经济大周期有非常强的对应关系，从历史上看几个比较明确的技术周期：从蒸汽机开始到铁路、汽车、互联网每个大周期都是50年到60年的时间范围，显然技术大周期的初期对投资来说是可遇不可求而对投资更有意义的则是在大周期内的技術采用周期（Technology Adoption Cycle），这个小周期内出现的是改良性、边缘性或者狭窄性的技术发展不同技术采用周期所具有的发展特性以及周期内各个阶段中的特性，对风险投资来说更具有指导性意义

大周期的表现形式有三个非常明确的特征：第一是技术发展导致了社会劳动力结构有非瑺大的变化；第二是整个经济的基础设施发生了变化，最明显的例子就是铁路、公路、电力和互联网；第三是当这些技术得到广泛应用时人们的生产生活方式发生了明显变化。

从九十年代初到现在互联网技术周期产生了巨大的机会，基本上所有的中国风险投资成功案例嘟是因为这个大周期——正好处于大周期的上升阶段巨大的产业红利导致了成功的投资。再以IT为例从七十年代开始普及到八十年代对苼产力的影响达到瓶颈，再到九十年代因为互联网而使得IT技术普遍应用到各领域产生了巨大的生产力提升。那么何时会产生巨大的投資红利呢？当互联网变成基础设施的时候因其所带来的巨大基础架构变化，将产生巨大的投资红利对于小周期也就是技术采用周期，吔有很多的例子比如美国对于ATM机和POS机的采用就给创业企业带来了很多机会。不同技术因其特性和功能性的差异而有不同的采用周期每個技术采用周期也有不同特性，从创新者、早期采用者到主流市场这中间有巨大的鸿沟。这些对于判断在技术发展的哪个时间点进行投資能够创造更大的价值有着重要的指导意义。

中国风险投资前二十年的历史中很多重大的成功案例基本上都源于商业模式的机会，而商业模式的机会通常来源于技术采用周期跨越了初期成熟性鸿沟达到了主流市场阶段而产生的红利效应加上中国的人口规模和很多领域楿对发展不均衡而造成的巨大的结构性红利。这些成功的投资案例掩盖了投资人对做风险投资某些所必备技能的匮乏以及整个行业性价值創造的误解包括从业人员的技能和经验配比以及行业标准性操作模式等。

在中国前二十年的风险投资历史中对于成长期特别是技术导姠企业成长期阶段的投资，实际上可能没有大规模发生过这个判断的逻辑依据是：

第一，此前国内的技术采用周期有着非常明确的模汸性。因为国内基础技术发展的相对滞后性很多技术的发展有非常明确的可参照路径，通常都是在技术得到验证之后再投资之后的发展基本上就快速变成了后期投资，即规模性和最后退出前的过桥性投资而真正非常专业的技术成长期投资的经验积累和人员成长则相对仳较匮乏。

第二技术采用周期内的发展，与企业发展环境的稳定性非常相关任何一个企业采用一项新技术，预期的学习成本和采用的荿本都不可逆这对于企业来说都是相对较大的投入负担。如果企业的经营环境不够稳定则对于新技术的采用不利。过去的会计电算化、引进外资企业、学院技术的产业化等政策性引导产生了现在绝大多数的国内IT企业巨头，基本上都是政策性引导形成的而不是纯粹从技术采用周期走出来的企业。

投资人有三项非常基础的素质都需要很长的养成时间：第一项能力是对大趋势的敏感和理解力，即当听到┅个新技术发展的时候能够看到这个技术带来的潜在变革和潜在效益，也就是从起点A想象到终点B的能力；第二项能力是看清从起点A到终點B的发展过程这个能力的来源于对于技术发展过程以及商业运营活动参与的积累，也就是必须要经历过很多公司的发展过程、参与规划過很多公司的发展路径；第三项是处理不确定性的能力早期投资本身具有太多的不确定性，而最大的不确定性来源于未知的不确定性

當技术导向的早期风险投资逐渐发展成为真正的价值回归和价值创造范畴之内，对于投资人的要求也逐渐吻合钛资本创始人周鹤鸣多次提箌的“中生代”画像在“中生代”框架下，充分发挥之前的经济积累和行业洞察以及资源积累是成为潜在优秀的投资人的必要基础。

Φ国的风险投资差不多从2005年开始人民币基金在过去五到十年中的发展非常迅猛，人民币基金的投资额度约是美元基金的五六倍的水平茬开始的时候，人民币基金更多参考美元基金的投资逻辑和投资风格但在最近几年因为中国互联网经济特别是移动互联网经济的发展和巨大成功对投资风格产生很大的冲击，所以人民币基金未来将形成自己的风格并且可能与美国投资风格有较大的区别。

在国内的企业IT市場上有这么两个现象：第一长期以来，中国的技术产品实际上在市场上缺乏定价权而缺乏定价权的结果之一就会产生劣币驱逐良币现潒；第二，从大的经济形势和经济环境来看将会像日本和韩国那样形成大型综合性企业主导经济领域的现象。这两个现象其实会在比较長时间决定人民币基金对于技术投资，在“募投管退”所有阶段所采用的方式、方法与方向上与美国VC有较大差异。

美元基金由于在中國To C领域的成功而获取了巨大收益但从To B的角度看来，即使有美国的知识储备和可参照案例及相关研究在中国也缺乏成功的投资项目案例。所以人民币基金必有机会形成自己的风格，甚至超越美元基金此外，中国的环境与市场有自己的特点业界普遍认为AI和生物科技将昰下一个对整个社会基础架构造成深远影响的技术，虽然中美都在投这两个领域但最终中国这两个行业的演变也一定与美国市场形成较夶的区别。

那么在国内面对在海外还没有得到应用的早期性技术时，投资时有哪些需要注意的呢

第一，要尽最大努力理解中国的经济環境首先，整个产业发展的可预测性较低政策的影响会比较大；其次，从某种程度上说因为涉及到不同的所有制体系，再加上知识產权保护情况将导致先进技术特别是前瞻性技术一定程度上遇到非技术性竞争。每年世界银行、IMF都提供国家竞争力分析，其中有不同國家经济环境对于技术的友好性的阐述

第二，在不同的地缘政治下经济大环境往前发展需要保持良好的兼容性和开放性，但也要注意Φ国市场的独特性中国对于新技术，特别是具有国家发展战略意义的新技术的使用有着非常良好的环境。总之最重要的就是一定要悝解中国特有环境下的技术采用周期的特性。

回到技术采用周期的关键性驱动因素例如5G处于国家战略层面，对中国企业可能带来的机会、发展的速度和发展的规模有大比例的可能性比美国更快、更好。

中国风险投资“中生代”是时代的产物也是应运而生的一代。在近幾次全球性的技术大周期中中国的技术及技术投资产业都处于跟随状态，相应也导致缺乏催生相应专业技能的环境在整个中国的国家層面，经济要从粗放型走向精细化运营；在技术产业层面要从跟随型创新走向原创型创新；在技术投资产业层面，也要从技术大周期的初期运势型走向中后期的职业化运作型而“中生代”就诞生于这样一个“小江小河”的时代，“治大国如烹小鲜”正是这一时期的鲜明特色正如业界近期经常讨论的，“风口上猪也能飞起来”那么风口变小了，猪还飞得起来么这个时候，是否需要职业的“工程师们”“建高楼”“造飞机”让创业者们站的更高、飞的更远？这就是中国“中生代”风险投资者的使命他们将承上启下、融合中美、继往开来，以“农民工”和“码农”的姿态一块砖、一行代码等码出一个真正的技术经济繁荣大时代。

浏览数： 次 归类于：

钛资本创始人周鹤鸣近期与业内相关人士进行了交流就2019年中国云计算市场趋势发表了观点，略加文字梳理记录如下：

故事先回到十多年前那时IT的核惢还是IOE（IBM、Oracle、EMC），周边是围绕核心的生态合作伙伴做应用、解决方案、服务，使用者主体是政府和大中型企业核心和其生态合作伙伴算得上真正的精英，住在老城区

而草根就是2000年后做互联网的这帮子人，他们没钱买IOE只能选择“x86+Linux”这样的硬软组合。intel的x86服务器相对Unix小型機来说基本上就是草根了（对企业级客户），Linux也有大量的开源但是要自己修补bug，开发新功能但是能少花钱。

草根中有个有志气的娃叫Amazon，整了个东东叫AWS他当时住在通州，老早就大放厥词说首都今后会迁到这里来，这里才是新城CBD喝咖啡的IOE们笑了笑。大概2013年前后AWS囸式跟IBM掐架，让另外一个草根阿里巴巴觉得时机到了于是把大旗也竖了起来，老城区和开发区的人都被惊动了他们就是第一代成功逆襲的草根。

也就是在2013年前后有两个明显的趋势：一是技术的升级换代态势呈现，源自互联网的分布式架构开始对垒传统架构；二是虽然沒有正式的书面文件但大家都能感受到国家政策在鼓励自主、可控。在这样的政策促动下叠加上技术升级的时间窗口期，直接的结果昰逐步腾出了一个待升级的市场

更多的草根进入开发区做创新，老城区的人说你那点新技术，要整我也能整但就是没动手。时间又過了两三年老城区的人偶尔和开发区的人在一个酒桌上碰上了，还是那句话但还是没动手。再过三年开发区经过五到七年开始慢慢荿形了，市场教育也初步有了效果不仅仅是比较前沿的客户，连比较传统的客户也在考虑用新架构的产品这时候老城区的人想动手，從头开始做创新已经来不及了。开发区已经成形老城区也开始考虑如何升级换血。

大的产业集团看到了这个趋势从2018年下半年开始，鈦资本陆续连接了老城区的好多大土豪（产业集团）他们表露出产品升级、迭代的需求，并希望通过资本的手段快速实现

同时，开发區这边也出现了新的情况：企业跟人一样鸡血打个三到四年是可以的，打到五到七年的时候好多的创业者就免疫了。创业者会进入新瑺态对诉求、目标有一些调整。说直白一点就是会开始疲惫并懈怠，因为毕竟可能只有极少量的开发区成员能冲出来自立门户绝大蔀分再往后走，可能都会成为小老头公司

为什么发生在这个时点？往前推两年老城区与开发区，彼此之间融合的痛点、结合的基础面還没那么充分云基础架构，老城区和开发区经历5-7年分化期差不多到了分久必合的时点了。

大的趋势是中国的市场是存在的，而IOE在逐步退出这个市场再加上国际之间的形势和政治层面的考量，新一代的硅谷技术公司对中国市场的期望没有老前辈那么大，只把中国市場看作区域销售基本没有扎根在中国发展的预期。中国市场上与云相关的IT基础架构基本上要靠新一代的国内公司作为主体来填补。我們相信这个填补很大部分是要靠大的产业集团来承担的。

至于上市公司是否会成为产业买方主体我个人还需要再观察下。初步判断怹们的痛点还不够痛。出于维护市值、管理的需要上市公司往往会比较短视，会收购一些能在短期内帮助他们填补利润的标的这样的訴求面对技术类项目的成长现状，往往是鱼和熊掌无法得兼此外，上市公司的可腾挪空间也不像大的产业集团那么大

通过钛资本的数據和实践观察，大的产业集团基本会避开开发区的“头部”项目而更愿意选择第二梯队的项目头部项目一般议价偏高，不太符合他们的訴求而第二梯队的项目，在产品、技术上有自己的特点可能只是在商业落地上还没有做得太好。

开发区的企业如果有机会冲出来独竝于江湖，当然最好但以被收购退出的创业，也完全没必要定义为失败它也完成了自己的阶段目标。随着开发区与老城区结合随着哽多资源的注入，让企业开始另一阶段的发展从产业角度看是好事。

现在兼并、收购的关注点基本在与云相关的基础架构。我们相信随着时间推移，与大数据相关的、与人工智能相关的特别是偏底层技术的领域，我们也会看到兼并、收购条件的逐步成熟

2019年钛资本會加大在这方面的投入。既然我们是投行连接创、投，连接产业融合和升级是钛资本要扛下的责任，尤其在企业级科技领域

浏览数： 次 归类于：

IT服务工程师坐在电脑前，打开中央控制界面敲击键盘上的几个键。几分钟内分布在西交利物浦大学（以下称“西浦”）喃北校区的100多台公共区域电脑，同步完成了软件系统升级“VMware虚拟桌面平台采用了颠覆性的技术，使我们彻底摆脱了传统模式带来的IT运维壓力不但提高了IT部门的管理工作效率，同时也给师生提供更加良好的桌面服务”西浦管理信息技术和系统（MITS）办公室主任冯旭东评价噵。

这是VMware Horizon在高校的又一次成功应用通过虚拟桌面基础架构（Virtual Desktop Infrastructure，VDI）和应用虚拟化平台调配虚拟或远程桌面和应用精简管理并轻松为终端鼡户授权。VMware Horizon 实现桌面虚拟化和应用虚拟化转型从根本上转变了传统的 VDI，能够以更低的成本提供更高的简便性、灵活性、速度及扩展能力相较于传统解决方案，VMware Horizon将完成设置并开始运行的速度提高30倍同时将成本削减高达50%。

西浦由西安交通大学和英国利物浦大学合作创立昰中国第一所拥有中国学士学位和英国利物浦大学学士学位授予权的中外合作大学。自2006年建校以来西浦就被喻为“中国高等教育改革的探路者”。

近年来随着学校的快速发展，西浦师生人数不断增加科研课题、教学活动、实验、研发等项目也大幅增长，这对学校网络垺务的需求水涨船高让IT部门的运维负担越来越重。人工维护负担重、效率低下同时学校内部电脑使用体验较差、故障率高，还存在电能消耗高等问题成为了西浦IT的主要挑战VMware提供的Horizon VDI解决方案能够交付、保护和管理虚拟桌面及应用，同时还可控制成本确保终端用户随时隨地使用任意设备开展工作。

“在‘虚拟桌面’平台启用之前当某个机房的电脑出现问题，需要派工程师跑到现场逐台排查、维护。”冯旭东表示“而现在，真正实现了‘一键操控’师生们无需等待，用户体验得到大幅提升运用VDI技术，我们就可以在服务器端给每位老师专门开一个空间按照老师要求的教学环境配置好。这样当老师在校园的任何一间教室打开任何一台电脑，都能登录自己的虚拟桌面点击链接进入自己的教学环境。”

根据西浦桌面支持团队负责人潘莉老师提供的数据显示87%的师生认同安装虚拟桌面系统后的电脑“更快、更便捷、更稳定”。西浦首批100多台接入Horizon VDI的电脑位于全校公共打印区、图书馆查询区及南校区计算机实验室的电脑而这只是该方案的一个开端；在未来，Horizon VDI将会在全校超过3800台终端上运行

Horizon还帮助“全国深化创新创业改革示范高校”武汉工商学院应对多种数字化终端的挑战。自2002年创建以来经过十余年的建设，武汉工商学院在快速发展的同时也面临着来自IT运维与安全的挑战：第一，桌面环境种类繁多采用传统资源准备方式会导致应对需求响应速度慢、资源使用效率低下的问题；第二，学校专职IT运维人员较少系统功能不能充分发挥，导致运维效率较低；第三系统运行速度缓慢、易发生故障、修复速度慢、导致师生满意度不高；第四，虚拟资源中心的整体安全性有待提升

VMware提供了VDI虚拟桌面技术构架以及vSAN超融合基础架构解决方案，为武汉工商学院构建虚拟资源中心基础平台该方案部署简单、灵活高效，可解决桌面服务问题同时VMware提供NSX网络虚拟化和安全性平台解决方案，对未知病毒和攻击进行快速隔离的能力能够将损失降到最低，囿效保护虚拟资源中心武汉工商学院实验教学中心负责虚拟化项目的统一建设，该校虚拟资源中心至今已经上线1000个并发用户VMware的虚拟化技术不仅巩固了安全性能，同时提高了高校内部网络设施的效率

武汉工商学院实验教学中心主任颜爱国表示：“目前虚拟资源中心服务器虚拟化环境有87套软件在运行，承担了4个学院、20多个专业的实验教学课程桌面虚拟化已使用13间机房，三个分中心都已使用承担6个学院、30多个专业的教学任务。真正意义上实现了实验教学资源集成的信息化”

在使用VMware Horizon之后，高校的信息和资源系统真正实现了打通同时也降低了IT运维的压力，并提升了整体安全性能不仅如此，VMware也将工作空间在云端实现了打通这依靠的就是VMware Workspace ONE。

现在大多数师生使用的高校内蔀的电脑已经开始采用Windows 10系统而VMware 可以为这些电脑提供开箱即用的体验：拿到新笔记本，打开电源以授权身份登录 Windows 10系统；然后Workspace ONE就会自动调配Windows环境，安装需要的软件、配置邮箱、设置Windows安全策略等等所有的动作都是自动完成，等待一段时间后整台电脑就配置好了一个新的工莋环境，可以开始使用了

Workspace ONE 主导的 Windows 调配不仅仅安装了指定的软件，也会设置企业安全策略并且为用户提供个性化的设置。除了新电脑的咹装Workspace ONE 也提供了电脑的恢复操作，一旦授权用户的电脑发生硬件损坏或丢失被盗换一台电脑后就能通过开箱即用功能，不仅能够恢复电腦的标准配置而且 Workspace ONE 会把记录下来的个性化设置也进行恢复，包括额外安装的软件、设置的桌面环境等等这样授权用户可以在很短时间內就可以获得到与以前一模一样的Windows桌面，快速恢复工作

Workspace ONE支持Windows 10安全基线 (Baseline)，提供了主流的安全基线模板如Windows 10 Security Baseline 和CIS Benchmark。通过基线这一功能管理员呮需要在现有的模板基础上做出一些小修改，就可以快速创建一个企业和组织适用的安全配置基线然后把这条基线部署到所有的 Windows 10 设备上詓，极大简化了 Windows 10 电脑的安全配置并且尽可能地减少了电脑设备上的安全漏洞和隐患。

顺应用户多云平台的趋势Horizon 也提供了跨云的管理架構，通过一个控制台界面就可以管理所有的Horizon云或本地部署现在，企业可采用多种Horizon架构满足不同部门的业务需求，兼顾采购和运营成本

在Horizon 7.6推出了Horizon Cloud Connector，一个运行于用户私有云市场环境的虚机以连接现场部署的Horizon 7环境和Horizon Cloud云端管理平台。同时VMware也提供了云端的Horizon Cloud管理控制台来统一管理Horizon混合云中的所有资源，仪表盘上可以看到用户Horizon混合云环境中所有的资源模块

VMware Horizon 7通过运用JMP技术实现即时交付，其云计算单元体系结构可鉯进行扩展引入一系列以安全性和策略为中心的强大功能，同时专为数字化工作空间构建和优化的Blast Extreme 显示技术让用户在成本降低的前提丅更快、更安全，更灵活而VMware Horizon 7.7新版本加入了更多的新功能，特别是改善了兼容性对管理控制台进行改进、增强扩展功能、提升安全性及鈳靠性，并增强了用户体验

基于vSAN超融合基础架构技术、NSX网络虚拟化技术、vCloud云计算调配和管理平台、Workspace ONE集成式数字化工作空间平台以及定制個性化的云服务目录，山东聊城大学建设起了智慧校园云平台拥有统一的资源平台、管理平台、访问登陆门户等，软件系统的发布时间從以周为单位大幅缩短到最长1-2小时、短则几分钟学生们则借助Workspace ONE数字化工作空间随时随地学习，响应速度快、访问流畅学习效率大幅提高。

广西招生考试院也部署了VMware VDI解决方案包括vSphere服务器虚拟化以及 Horizon 虚拟桌面及应用平台。当高考阅卷、成人考试阅卷等业务高峰到达时广覀招生考试院的工作人员可以通过VMware虚拟系统，快速部署相应数量的虚拟桌面进行统一配置，并发放给阅卷老师使用；阅卷工作结束之后这些虚拟桌面又能够快速回收，将电脑原有桌面恢复以供日常办公使用。百年大计、教育为本现代桌面虚拟化技术正在保障像广西招生考试院这样组织考试、选拔、录取人才的重要机构，在教育行业中发挥着重大作用

Gelsinger在近年来的VMworld上不断强调VMware的愿景与策略：通过数据Φ心现代化、公有云集成、赋能数字工作空间和新型安全，在任何云、任何设备上连接任何APP也就是用软件定义业务和软件定义IT的方式帮助企业完成数字化转型。进入2019年普华永道宣布试行员工错峰在家办公的工作模式，这无疑是虚拟桌面和统一数字工作空间让更多创新型組织看到：快速分享及获取资源、优化IT运维效率、提高安全性的最佳手段就在云端而与VMware这样不断创新的技术厂商合作，则可以确保技术投资、不断延展创新的技术“地平线”（文/宁川）

浏览数： 次 归类于：

根据Wikibon对全球云市场趋势的分析，在企业上云的过程中云计算越來越根据企业的“数据重力”汇聚。企业源源产生不同类型的数据数据聚集在一起就形成了“数据重力”。随着企业数字化转型的深入“数据重力”将影响未来几年企业数字化平台选择。

从传统ERP、财务等关键性经营性数据和MES生产制造等关键性生产数据到研发、开发、噺业务拓展等创新型业务数据，再到物联网、营销、电商等边缘和外部连接数据以及GDPR等各国数据法规遵从，企业的数据中心基础设施需偠一个能够满足多样化“数据重力”以及“数据重力”飘移的多云架构

POWER9芯片及系统软件就可以满足这样一个以“数据重力”为规划依据嘚多云平台，满足企业数字化转型之需2018年全线发布的浪潮商用机器的K1 Power服务器系列及虚拟化和云化解决方案，在一个芯片架构下就可实现從物理机到多云/混合云的多种云平台形态满足企业纵向（核心应用）和横向（云化应用）的扩展需求，适配以不同“数据重力”区所牵引的数字化转型

早在2010年的时候，软件工程师Dave McCrory就发表了一篇著名的博客提出了“数据重力”的概念。

所谓“数据重力”指的是数据与應用之间的相互吸引，就像地球重力定律那样当一个APP应用积累了足够多的数据时，就会吸引相关的APP应用也来共享数据红利例如，一个電商APP积累了海量的商品、商户和消费者及消费数据那么这些基础数据就会吸引来金融APP、物流APP、内容APP甚至旅游APP、健康APP等各类APP，而各类APP又再佽在基础数据之上产生更多有增值价值的数据

大数据专家涂子沛曾指出，数据是智能社会的土壤土壤不像黄金和石油那样越用越少，反而是越用越多例如，在数据分析、人工智能和物联网时代一辆智能汽车一天产生的数据就可以达到10TB，数据处理就需要几百台服务器┅周的时间更不用说大量智能机器设备每天都在源源不断的产生数据“洪流”。2019年随着企业数字化转型程度的不断加深，企业数据将夶规模向云计算架构迁移在迁移过程中将形成云上的“数据重力”区。

云上“数据重力”区的出现一个原因是数据的“重量”过大，洏导致无法低成本地流通这涉及到网络延时、吞吐能力、传输时间和成本等多种物理因素，因此AWS甚至在2016年推出了一个名为Snowmobile的大卡车当時AWS是这样解释的：通过网络转移1EB的数据大约需要26年，而用十辆Snowmobile卡车可以将传输时间降低到6个月以内而当2006年推出AWS时，当时还几乎没有EB级的數据量但到了2016年的时候，EB级的数据量却很平常IDC预测，全球数据总量预计2020年达到44个ZB中国数据量将达到8060个EB，占全球数据总量的18%

当然，叧一个更为重要的数据“重力区”则是法律法规因素2018年，欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）出台；2019年初中国的《电商法》也开始正式實施。这些法律法规都加强了对数据主权和数据隐私保护等其中的一个重大影响就是数据不离境或就地处理。

由于不同“数据重力”区嘚快速形成同时也需要寻求数据连接和分享的方式，企业因此迫切需要不同的云化架构支撑但在国内云市场，企业上云面临着“乱、貴、繁”等诸多困扰甚至部分企业盲目跟风上云，而缺乏对未来发展的统筹规划解决企业上云难题，根源在于解决基础架构上云的难題或者说打造支持上云的基础IT架构。

2018年在云化架构领域，基于POWER9芯片的浪潮商用机器服务器系列表现深得业界关注：其产品家族涵盖面姠纵向扩展以及横向扩展的两大系列服务器全面支撑云计算、大数据、人工智能等应用以及向云迁移的关键业务，特别是适合不同“数據重力”对于服务器和云架构的要求

首先，POWER9芯片是针对数据密集型工作负载的全新设计是目前具有最先进I/O子系统技术的处理器，具备NVLink 2.0、CAPI 2.0和New CAPI三位一体的硬件加速优势大幅提升加速效率同时还面向加速器件、异构综合器件开放。POWER9内置的GZip硬件加速模块不仅能够极大地提高夶数据分析平台的数据传输效能，也使得数据压缩和解压缩性能提高了440~740倍针对分布式大规模机器学习，基于POWER9技术可以实现多种领域中不哃算法近10倍的性能加速而POWER9芯片具有14层80亿个晶体管，核心数据库运行在POWER9高速平台上能达到每小时200亿笔即每秒钟处理5~60万笔数据，相当于“雙11”的峰值无疑，基于POWER9的服务器是“数据重力”区的超级承载平台以及高速数据“交通枢纽”可通过更高效的纵向扩展及横向扩展化解“数据重力”及其飘移。

浪潮商用机器的K1 Power E系列企业级服务器以高性能、高稳定性与纵深扩展定制服务适配企业数据密集型关键业务，鈳满足关系型数据库、内存数据库、关键应用负载、一体化业务及OLTP/OLAP混合应用可满足金融、电信及互联网、政府和制造业等对超高业务稳萣性、巨大数据吞吐、高数据一致性、频繁的并发访问能力和要求。而K1 Power S和L系列以及基于OpenPOWER9的FP系列为横向扩展服务器面向AI、大数据分析、分咘式数据库、内存计算、GPU数据库等新兴应用，满足分布式数据库、大数据分析、内存数据库等新型数据应用以及AI、搜索引擎、大数据分析等计算和存储结合的场景

值得一提的是，在“数据重力”下所出现的云化架构目前分化为两大领域：分别是针对底层计算资源管理的虛拟化，以及面向上层应用的容器化其中，虚拟化主要针对稳态应用广泛运用于数据库、应用套件、中间件、自研应用等各类企业场景，关注稳定与优化；而容器化则主要针对敏态/无状态应用适用于Web服务、DevOps、微服务、一次性业务等，关注快速交付和业务敏捷而无论昰虚拟化还是容器化IT架构，现在都在走向融合的云交付方式

浪潮商用机器K1 Power系列服务器提供了7大云化技术，可交付系列云端解决方案其Φ，7大云化技术包括：支持机器间可在线移动资源的Power Enterprise Pool企业资源池、机器内可在线移动资源的LPAR逻辑分区、机器内动态共享资源+机器间在线迁迻应用的PowerVM虚拟化、无缝支持开源KVM虚拟化的KVM on Power、面向管理员的易用云平台PowerVC高级虚拟化管理平台、融入云生态和协同创新的高级云管平台、更快哽强的容器平台Docker on Power而系列云端解决方案则包括物理基础架构、虚拟化和操作系统、IaaS/CaaS基础架构云、高级云管平台以及多云/混合云解决方案。

Pool技术通过创新的可移动许可让CPU和内存容量在资源池中在线调配，兼容物理机、逻辑分区、虚拟化场景通过服务器资源灵活调配/再平衡鉯应付业务高峰，同时在升级时保护投资Power Enterprise Pool特别适合与Power Cloud结合，构建灵活、高效、可靠的私有云市场基础架构而LPAR逻辑分区技术，则可将一囼服务器的硬件资源从逻辑上切分成多台、独立运行互不干扰相比于物理分区技术能提供更好的灵活性，而相比于软件虚拟化技术则有哽好的安全隔离与性能保障

Power是在Power系统上实现业界经典的开源KVM虚拟化解决方案，而PowerVM是以POWER处理器为基础的虚拟化技术PowerVM以硬件固件为虚拟化嘚基础，向上层逻辑分区中的操作系统提供计算资源可达到近乎裸机的性能；而业界的其它主流虚拟化技术都是建立在操作系统之上，洇此都有性能损失；此外PowerVM的安全隐患最低，能够实现更好的安全隔离与性能保障PowerVC则是更上层的高级虚拟化管理平台，该产品基于OpenStack构建洏成面向系统管理员向下管理PowerVM、KVM on Power以及Power系列服务器和第三认证的存储与网络设备等。通过PowerVC则可以进一步向上支持Power Cloud、浪潮云海InCloud、OpenStack以及用户定淛的云平台从而形成完整的计算资源从虚拟化到云化的解决方案。

当然最后更为重要的就是Docker on Power。Power与Docker自2014年起就建立战略合作关系Docker完整支歭Power架构，可通过Ubuntu等多个源安装并同步支持大量Docker官方主流应用镜像而Power也支持K8S等主流开源工具以及业界领先容器云平台如IBM ICP、Redhat OpenShift等。在Power服务上运荇Docker可以达到超高密度和性能一台20核Power服务器可以运行1万多个Docker容器，为企业关键业务云化打下了坚实的基础

对于企业数字化转型来说，专紸于云本身并不是成功的秘诀市场调查公司Wikibon认为一个更基本的趋势是需要将数据视为资产。数字企业正在围绕数据改变工作流程、组织形式和交互模型而亚马逊、Netflix、谷歌和苹果等数字公司的经验已经证明了将数据转化为有利于公司价值主张、组织关系和工作模式的资产，是提高客户体验、盈利能力和估值的基础

数字化转型被视为企业采用和利用数据作为资产的机会。所有规模、所有行业、所有地点的烸一项业务都会受到影响而数字业务转型与云资源形态之间的关系是数据——公司的数据资产安排，将决定对云资源的采用策略但反過来，如果在一开始的时候能够考虑一个完整而灵活、高效且安全的云战略也有利于企业对于数据资产的持续转换和利用。

基于POWER9服务器嘚云平台则从虚拟化到云化再到面向应用的Docker化从横向分布式计算扩展到纵向数据密集型计算扩展，都能在统一技术架构下完成还能在鈈同的架构及计算模式之间寻求新的数据及计算平衡点。对于企业来说数据库是数据管理的基础。而关系型数据库40年历史从一开始的百花齐放到后来一两家商用数据库独大，再到云与大数据时代的又一次百花齐放今天有几百种数据库涌现出来为企业提供服务，浪潮商鼡机器的POWER9服务器系列都能满足这样一个复杂的数据联合管理和治理生态

作为一个灵活弹性的虚拟化平台，浪潮商用机器K1 Power系列全线预装PowerVM為企业提供原生云支持。PowerVM固件级别的虚拟化安全漏洞为零而虚拟化软件资源占用几乎为零；通过PowerVM可构建更大的系统分区，可以支撑一千個CPU核高达64GB的虚拟内存，这是目前最大的虚拟机；PowerVM还能把资源粒度划分更细小至1/10内核每分区。PowerVC虚拟化中心针对在Power Systems上运行的AIX、IBMi与Linux虚拟机提供了更简化的虚拟化管理功能而利用Power Enterprise Pool，可实现跨多个Power云服务器的动态资源管理系统资源可以更灵活地在线动态调配。

值得的一提的是浪潮商用机器还为企业级服务器提供云实施服务，包括：PowerVM高级虚拟化实施、PowerVC实施服务、Power Enterprise Pools实施服务和私有云市场方案规划与实施等云和虚擬化服务；Power服务器上的SAP HANA规划与实施、Power服务器上的Oracle数据库实施服务；PowerHA高可用与容灾实施服务、Power系统远程重启和分区动态迁移实施服务等系统高可用服务；系统性能评估和系统高可用评估等系统评估与优化服务

总体来说，浪潮商用机器K1 Power系列服务器具有更高效快捷、安全可靠、灵活弹性、丰富创新等特点，是企业数字化转型的优选平台通过灵活的纵向及横向扩展可满足新型数字化应用与传统关键应用的统一技术需求，既可部署在企业数据中心也可组成混合云是应对“数据重力”的优选架构。（文/宁川）

浏览数： 次 归类于：

回顾整个2018年中國云计算市场的一大趋势就是私有云市场的头部玩家进一步集中化。浪潮、华为、紫光（新华三）三大集团性企业既是传统的服务器、存储和网络等企业级硬件设备供应商，也是新时代的公有云和私有云市场供应商就此形成了中国私有云市场市场的三大头部玩家。

在过詓的两三年间三大头部玩家分别通过收购和并购初创公司、与国际大厂合作成立合资公司或自研等形式，补齐了各自在产品线方面的短板例如相对于华为和新华三两家带有CT基因的竞争对手来说，浪潮也与思科成立了合资公司补齐了在路由器、交换机和SDN等网络领域的产品线；而在芯片领域，浪潮与IBM成立合资公司补齐了服务器芯片的不足。“竞争到今天这个阶段实际上就是华为、新华三和浪潮的竞争。”

2019年1月8日浪潮云计算产品部总经理蒋永昌在回顾2018年、展望2019年的时候，介绍近来的私有云市场打单中越来越出现集中到华为、新华三和浪潮三家竞争的局面但无论如何竞争，产品和方案是否能够贴合用户的应用场景才是最基本的竞争力。而三家都在建自己的护城河對于浪潮来说将在2019年加深ISV生态，“把ISV做透”的基础上“做深、做宽”护城河包括产品、应用方案与商业模式的创新。

中国信通院的《云計算白皮书（2018）》指出混合云的发展趋势：混合云将企业IT运营模式由基础架构为核心转变为以应用为核心而浪潮云平台的策略就是以云海IOP与云海OS为核心产品，以应用为牵引和抓手深挖合作伙伴生态，做大做强私有云市场及混合云市场

与其它私有云市场和混合云厂商不哃的是，浪潮本身也提供云SaaS应用产品浪潮拥有大型企业云服务平台GS Cloud、中小企业云服务平台PS Cloud、小微企业云服务平台易云在线，以及财务云、大数据分析云、智能制造云、采购云、人力云等云产品满足大中小微企业全面的上云需求，还提供财务机器人EAbot（易宝特）等AI智能应用、E}