君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
嵌入式软件测试培训
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口对于计算机分专业，嵌入式和软件方向，哪个工作前景比较好，哪个就业比较简单，可以举例些岗位之类的实例
建议你选择软件，可以自己去网络上搜索相关的岗位需求量，软件工程师，软件开发和测试这方面的工作前景是非常不错的，另外发展空间也很大，不受行业限制，毕竟行业间都需要软件开发。
主要看你自己对哪个方面感兴趣比较多，强的话还是很好找工作的，说哪个比较容易这个没有什么可比性
下页更精彩：1
本文已影响人增值税发票
无理由退货
我浏览过的
您现在的位置：&
学习嵌入式开发未来有前途吗
学习嵌入式开发未来有前途吗
对于刚毕业的大学生来讲，投入到一个嵌入式开发职业行业里头不得不提的是有没有前途可言，或者不管现在的您是否成为嵌入式开发工程师，还是想以后创业，想把嵌入式学好都是必须的，究竟怎么才能进大公司拿高工资可以去网站上面看他们的招聘信息，最重要的是C语言编程，以及C++，这个与你读程，应用，开发项目，做系统移植都有一定的关系，其他的像操作系统和硬件有一定的了解就基本没什么大问题，所以说还是轻松进去的，加油吧少年。
嵌入式的前景&
一般做嵌入式系统的公司，都有自己的产品，而且所开发的产品都是通用的。另一方面从事嵌入式的每个人工作的范围相对狭窄，所涉及的专业技术范围就是几样，等时间长了这些知识越做越有经验，非常有成就感，等到了一定的年龄，买卖老本，几句知道会让那些刚进公司的出道者佩服的五体投地，还有如果自己是在在这个行业摸透了，也可以自己创业。近年来随着智能手机、平板电脑、以及宽带路由器、终端适配的发展，对这方面的人才需求还是客观的。
　　嵌入式的工资待遇
　　比较有名的公司：华为、Yahoo、联想、搜狐、京信通信、东软、中心通信、英飞科技、星网锐捷等，这里有华为的嵌入式工资待遇其他的可以去网上查
　　从事嵌入式应具备的能力
　　嵌入式开发本身也有高下之分，至少包含嵌入式应用程序工程师和底层的驱动内核工程师两种。
　　举例：比如月薪15k的Linux嵌入式开发职位，门槛就有Linux系统、Shell编程、Linux开发环境、C语言、ARM硬件平台、数据结构、Linux内核、驱动程序等，粗略数数就有8道关口，他需要非常熟悉整个的计算机体系，能做出实际的产品。
　　更重要的是更多的项目练习，设计至少5个项目，多达10000行强制核心代码的编写可以让你真正获得知识，让你能有更高的工资，以及成为各大企业抢手的人才。
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注土猫网官方微信( tumaowang )
&#165&299元
节省59.8元
&#165&45元
&#165&127元
节省25.4元
&#165&239元
节省47.8元
&#165&159元
节省31.8元
&#165&35.3元
节省15.7元
&#165&6.9元
&#165&19.9元
&#165&10.9元
&#165&19元
&#165&219元
&#165&296元
节省59.2元真心真意诚实请教，软件开发和嵌入式哪个方向更好！！！
& && && &首先声明一下，本人本科是电子信息工程专业，学的一般。现在考研考上了软件工程专业。里面有软件开发、软件设计、嵌入式系统开发（偏软件）等。本人现在比较纠结软件开发和嵌入式系统开发两个方向哪个更好一些。请了解的同学给点建议。本人比较纠结的原因：1、软件开发相对嵌入式好学一些，软件开发的岗位也较多，就业相对容易。但是学的人多竞争也大。2、嵌入式开发，门槛高，目前岗位少些，不过据说这方面特别热门，需求量很大，未来很吃香。可是都是在百度搜索看到的，感觉有很多广告的嫌疑。本人能力一般吧。现在真是陷入了纠结当中。不知道该选择哪个。还有嵌入式就业具体有哪些大公司可以进啊？我知道软件开发的话可以进好多大的互联网公司的。13应届刚考上的，真心纠结。特此请教，请勿拍砖，谢谢。
width:100%">
精彩评论33
先自己顶一下，希望各位多多指教哈。
width:100%">
嵌入式应该将来就业很不错
这个以后得发展趋势不错。跟未来将要发展的物联网关系也很大。我也想学这个，如果以后就业好的话，那这个应该是一个不错的选择吧。但也想进微软、腾讯这样的大得互联网公司，也有选软件开发的意向。哎，最难得就是选&
width:100%">
不太懂& && && && && && && &
width:100%">
LZ，现在都什么时代了，还在纠结软件和什么嵌入式啊。而且，你本科学的是电子信息工程，难道你不知道最有价值的课程是数字信号处理、模拟电路、高频电路等核心课程吗？什么软件和嵌入式是最没有技术含量的，基本和数学不沾边。对于软件和嵌入式，外加西电电院本科生的学习能力，工作1年上手~熟练，2年熟练~掌握，3年掌握~精通。
老外就喜欢创造一些新概念或者时髦名词，那都是忽悠外行人的，比如：
1、嵌入式，其本质就是单片机或者复杂CPU编程，另外需要掌握1~2操作系统的接口使用以及操作系统基本原理等；
2、云计算，其本质就是分布式计算的一种拓展；
......to be continued
但是，作为一名西电的学生，应该算是内行人了，怎么还能被这些时髦的名词忽悠呢？
呜呼哀哉！
首先感谢你的分析，也挺有道理的。已经考研了，感觉学历高一点不一定没什么好处，但也不会有什么坏处，毕竟以后干什么不确定，比如进了很多事业部门提干啊会有学历要求的。研究生学历是未来趋势。本科的东西，哎，说&
惊喜券 +100&
width:100%">
另外，现在互联网火，为什么？
平地起高楼啊，开发成本极低！仅需要写字间，打印机，复印机，PC机，以及若干台服务器就可以开始了！
但是，大部分码农或者码畜仅仅是频于应付一门又一门”新“的语言，类似于快餐式的技术，非常肤浅。
除非你做的软件是一个项目中的核心工程，
举一个非常简单的例子：
如果你做的是cadence EDA工具中的布局布线算法，或者是EDA图形生成算法，那么恭喜你，你选择的方向前景一片光明；
如果你做的仅仅是cadence EDA工具中的用户界面，不好意思，这是最没有技术含量的部分，对于一个科技实力雄厚的公司基本上都不屑于做这种东西，一般都会外包出去，因为用户界面的含金量极低！当然，如果你想举一些例子反对我，比如苹果用户界面的芸芸。。。。那么只能告诉你，我所说的是极大部分情况是如此，而你的例子仅仅是个案。
呵呵，分析得挺在理的。
但是，每个人的定位不同，现在西电培养的大部分人还是适合去做技工做码农，毕竟西电技工的脑袋想不到去做算法做物理，也不屑去做算法做物理。另外，一个公司要有做算法做物理的人，同时也要&
马甲兄分析的有理啊
说的非常好
惊喜券 +100&
width:100%">
学纯软件，学JAVA 学数据库吧，已经工作的人这么告诉你。
纯软件好像都要学吧这两个。&
width:100%">
自己擅长哪方面，自己对哪个感兴趣就选哪个了
嗯，对。可是对两方面都稍微了解那么点都了解的不多，，谈不上对哪个感兴趣对哪个不感兴趣。&
坚强的人只能拯救自己，伟大的人才能拯救他人。
--------《肖申克的救赎》
这个世界上没有哪一样东西是必须属于你的。
---------《人间正道是沧桑》
学然后知不足，教然后知困。知不足，然后能自反也。知困，然后能自强也。
-------------《大学》
width:100%">
majia117 发表于
另外，现在互联网火，为什么？
平地起高楼啊，开发成本极低！仅需要写字间，打印机，复印机，PC机，以及若 ...
呵呵，分析得挺在理的。
但是，每个人的定位不同，现在西电培养的大部分人还是适合去做技工做码农，毕竟西电技工的脑袋想不到去做算法做物理，也不屑去做算法做物理。另外，一个公司要有做算法做物理的人，同时也要有这种做码农的技工。目前来看，西电大部分技工都喜欢后者，呵呵
人世间最痛苦的事莫过于在最宝贵的时间去了一个疯狂扩招、培养技工的技校！
width:100%">
majia117 发表于
LZ，现在都什么时代了，还在纠结软件和什么嵌入式啊。而且，你本科学的是电子信息工程，难道你不知道最有价 ...
首先感谢你的分析，也挺有道理的。已经考研了，感觉学历高一点不一定没什么好处，但也不会有什么坏处，毕竟以后干什么不确定，比如进了很多事业部门提干啊会有学历要求的。研究生学历是未来趋势。本科的东西，哎，说实话学的不算多好。学软件开发以后可以进百度、腾讯、淘宝、eyba等互联网公司，就业和薪资还算蛮不错的哦。现在都已经录取了也想上，关键是学哪个了，软件开发还是嵌入式。楼主对咱电子信息的支持我还是要赞一下的。
width:100%">
标榜你的星座，你的个性！
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
&&All Rights Reserved.
Copyright &copy
Powered by}