印度和中国的经济数据可信吗？
　　中金网06月08日讯，在全球经济增速放缓以及不确定性上升的背景下，亚洲最大的两个经济体仍在以健康的步伐扩张的观点不失为诱惑力十足的安慰剂。　　中国官方公布的2016年一季度GDP增长率为6.7%，而印度官方公布的一季度GDP增长率高达7.9%。不过先别太高兴，两国都因为数据的真实性而备受质疑。　　为何两国的经济数据如此重要？中国和印度的GDP总和占到了全球GDP总和的16%，大概13万亿美元。世界银行在周三公布的最展望中预计全球经济增速为2.4%，所以称中印两国为全球经济增速的压舱石也不为过。　　对印度而言，数据质疑源于2015年一月，当时印度国家统计局决定更改GDP规模的计算方式。一夜之间，该国的经济增速就迅速蹿升，完成了堪称华丽的转身。　　印度当局辩称新的计算方法其实要更严格，而且来自企业部门的关键数据在近期才完成采集。　　不过批评人士并不买账，他们称新的GDP计算方法之所以缺乏可信度是因为相关指标比如工业生产、投资以及出口的变动实在太过剧烈。　　资本经济公司的经济学家士兰·沙阿（Shilan Shah）更是直言不讳的指出：“虽然一些迹象显示印度的经济增速有所增加，但如此强劲的GDP数据实在难以让人信服。”　　而在第二天，印度首席统计员在接受采访时承认该数据确实不够完美。　　然而中国政府在面对质疑声时却选择保持沉默。　　一些经济学家认为中国的经济数据实在太平稳了，而且几乎从未偏离过政府目标。　　与此同时，人们也对该国统计局缺乏独立性而感到担忧。　　怀疑论者常常通过其他数据来判断中国经济的运况，比如说用电量、货运量以及港口吞吐量。而这些指标显示中国GDP增速大概在4%-5%之间。　　这说得通，因为即使是李克强总理都表示官方经济数据并不可靠。
（责任编辑： HN666）
06/06 15:4906/06 09:1406/06 08:2106/05 08:5206/05 08:4706/04 19:1006/04 08:5306/04 08:25
黄金精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩策划推荐
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。深度：印度想超越中国几乎不可能，两经济体没有可比性!_凤凰财经
深度：印度想超越中国几乎不可能，两经济体没有可比性!
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
印度国内英国制度机构被破坏，民主不起作用，大部分年轻人不具备技能，经济开始显露出滞胀的迹象，GDP与中国相去甚远，印度正在成为一个缺乏理性的“香蕉共和国”，要真正超越中国几乎是不可能的……
过去三年来，印度是世界上最受喜爱的国家。国际社会相信印度将会取代中国成为世界上增长最快的经济体。印度经济增速预期能达7.5%。而中国的经济增速已经降缓到了6.3%。国际货币基金组织、世界银行及国际媒体甚至在庆祝这一事件，认为印度将超越中国，实际上这两个经济体完全没有可比性。图1：印度统计和计划执行部公布的印度自2008年以来的季度年化GDP增长率但俄罗斯，巴西以及南非大宗商品价格的下跌和其它问题损害了金砖国家(除印度外)和其它新兴市场的前景。大宗商品和货币市场充满了混乱。阿拉伯之春不仅仅没有跟上其步伐，而且还让中东陷入了半瘫痪的状态，叙利亚、土耳其和利比亚战火肆虐。欧洲有移民问题，美国前景并不明朗&&这让印度成为了支撑全球经济增长的主要候选人。世界上最大的民主国家(印度)取代中国成为经济增速最快的大型经济体，从情感的角度来说，这似乎是令人满意的。印度的国内生产总值也刚刚超过了英国。世界把眼光放在了印度身上，把印度当作了未来人类文明的灯塔。是的，国际社会充斥的正是这些说辞。印度不是下一个超级大国通过算术证明上述说辞很明显是错的。中国的国内生产总值为11.4万亿美元(2016年国际货币基金组织)，印度的国内生产总值为2.25万亿美元(2016年国际货币基金组织)。这两个经济体完全没有可比性。中国经济是印度的5倍还多。中国人均国内生产总值为8260美元，而印度的仅仅为1718美元。中国人口(13.7亿)和印度人口(13.4亿)倒是具有可比性&&但是按人均来算，中国的富裕程度是印度的5倍。图2：与此前火热的增速比起来，中国GDP增速出现了下跌但是比较之下，这真正意味的是什么？按照这些数据来算，如果印度的经济增速为7.5%，那么其人均经济产出会增加129美元。相应地，如果中国经济增速为6.3%，其人均经济产出会增加520美元。按人均绝对价值计算，印度要想超过中国其经济增速需要超过30%。上述数据显示人们对印度的预期充满了错误。我们假设印度的经济能以7.5%的速率持续增长，中国以6.3%的速度持续增长，那么从现在算起，印度需要127年的时间才能在人均经济产出增长上开始超过中国。问题在于许多人把&增长速率&和实际&增长&混淆在一起了。他们简单的认为更高的增长速度意味着更高的增长。他们认为增长速度下跌就是增长下跌。也许因为意识形态偏好，人们只会选择性的看到他们想看的东西。图3：中国和印度，自1980年以来的实际GDP增长历史20世纪80年代早期，按人均来算，印度要比中国更富裕&&那个时候印度的人口比中国要少很多，但其GDP规模和中国相当。因此，过去36年来国际机构和国际媒体宣称的&尽管印度在超过中国上会很慢，但是印度最终是会超过中国的&言论非但没有发生，且印度要真正超越中国看起来几乎是不可能的。民主在印度不起作用西方世界及其机构，西方的上层和中层阶级比起中国更加青睐于印度一个主要的原因就是印度追寻的是西方民主。西方世界不愿意承认民主在贫困的国家不起作用(民主在西方世界是否起作用也是有待商榷的)。有人可能会说，当西方世界引入民主时，尤其是现在这种形式的人人有权投票表决的民主时，西方世界已经达到了其智力高峰。&&图4：这张油画显示了古代雅典人集会的情景。公元前500年左右，雅典城邦实现了民主的第一次实验。但是，只有完成了军事训练的成年男性雅典公民才有权力投票表决。奴隶，获得自由的奴隶，儿童，妇女和外国居民无权投票。从历史上看，非西方世界民主成就是很糟糕的。非洲，中东，东南亚和南美大部分地区充满了各种拥抱民主后情况迅速急转而下变得更糟糕的国家。实际上，在这些地区我找不到一个国家在采纳民主后情况有所改善的例子。尼泊尔，东帝汶，巴布亚新几内亚都是最近的例子。实际上，经济增长和社会指标表现更好的非西方国家在非民主时期出现了改善。举几个例子：李光耀时期的新加坡，朴正熙时期的韩国，皮诺切特时期的智利。在印度，民主从来就不起作用，但是为了满足情感，谁会需要事实真相？如果非洲算一个国家，那么按人均来算，印度在几乎每一个经济和社会指标上的表现都不如非洲。在印度人口中，有相当一部分比例的人口遭受贫穷，疾病，饥饿和营养不良。有48%的印度人甚至无法使用厕所，同样比例的印度人过着没有通电，没有干净饮用水和其它基本便利设施的生活。让我们再次从一个全面的角度来看一下：按1718美元的人均GDP衡量，印度甚至要比苏丹，刚果民主共和国，老挝，巴布亚新几内亚和其它算不上富裕的国家还要贫穷。国际机构和国际媒体会宣称印度具有西方世界之外最大的英语语言人群。过去这是真的，但是现在可能不再是真的了。中国从加拿大，英国和美国引入了大量英语母语人群来给中国学生教授英语。很可能现在中国说英语的人要比印度多并且中国这些说英语的人要说得更好。印度人口增长和人口年龄组成情况含预期从人口年龄组成情况来看，印度看起来似乎处在了一个很有利的位置上。中国社会人口正在老龄化，年轻人的数量在减少，而印度50%以上的人口年龄在29岁以下。但是这却可能会成为一个负担，因为印度大部分年轻人不具备技能，无法参与进现代经济。每年，印度有1200万净人口加入劳动力大军，但是印度的失业率仍在增长。多数人缺乏产生财富的能力，这带来的结果是犯罪率在上升。&图5：印度有1200万净人口加入劳动力大军人们经常会强调印度的的制度机构，认为这是印度优于中国的原因。现实是，在过去的70年中，印度已经系统化地破坏了英国留下来的制度机构。今天印度的司法、立法和行政机构与过去比起来已经不具可比性了。今天在这些制度机构中没有哪一个是在为民众谋福利的。它们的运作是为了称颂国家，而在这个国家中公民仅仅是无足轻重的成员。由于印度的部落制度和集权主义的趋势，这些机构已经变异了。除非你是一个罪犯，否则你是不会进警察局的。印度警察专横暴戾，会在伪造的交火中射杀无辜人员，这已经有很长的历史了。印度法院的案子拖到了几十年后。规则和法律只不过是一纸空文，判决都是卖给出价最高的人。不进行贿赂在印度几乎办不成任何事。更糟糕的是，人们必须在公务员面前奴颜婢膝，羞辱自己才能获得属于自己的东西。印度的问题有很深的根源印度是一个极其不理智，迷信和部落化的国家。理性的概念在印度大部分地方都是缺失的。印度与英国有着久远的联系，在过去200-300年中，印度已经移植了英国的治理机构，生活方式和技术，但却未能移植理性的概念。人们可以说非洲，中东，南亚其它地方和南美洲大部分地方都缺乏理性的概念。但是这里我们只谈印度。没有了理性的概念，人们无法理解法律规则、公平以及是非对错。没了理性概念，他们会认为权力是对的，市井聪明和政治联系是对的。这样一个社会不会理解十诫的准则，不会去尊重个人以及自由。吸收理性的概念在过去200-300年并没有发生。在希腊罗马哲学家提出理性后，欧洲花了2000年的时间才吸收了理性概念。印度社会吸收理性的概念是否还需要一千年或者更多的时间？过去三十年来，印度经济实现了增长，但是这种增长大部分可归功于通过互联网和电话新媒介，印度能更加容易的进入西方世界，获得西方世界的技术。印度已经摘取了这个容易获得的果实，如今开始显露出滞胀的迹象。印度的经济出现了增长，政府增长的速度则更快。印度人和公司借进债务的速度快于他们偿还债务的速度。他们引入了西方的生活方式，从西方引入了消费主义慷慨的援助，主要是娱乐行业。而理性却陨落了。所有证据表明，印度人实际上已经没有动力去开发批判思维、创新能力和理性思维能力。当人们不需要这些东西也能变得富有时，还要它们干什么？这导致的后果是，印度的制造工厂，职能部门，包括私营部门的职能部门充满了混乱、浪费，无法进行规划，不会遵循制度。印度的劳动力成本看起来很便宜，但是这个国家的混乱意味着生产率低下。如果有机会，印度公司会选择把工厂搬迁到中国。印度的城市和村庄充满了中国货物，即便是最基本的货物。印度人驾驶汽车的方式就反映了印度制造业和服务业的运作情况。印度未来会如何？放弃印度会成为下一个中国这个观点应该不是太难。印度人引以为豪的7.5%的经济增长率太低了，无法给世界经济带来实际影响。考虑到印度的制度机构和文化问题，即便是这7.5%的增长率也处在极大的威胁之下。正如前文提到的，引进西方技术是一个容易获得的果实，印度现在已经摘取了这个果实。印度并未能培育出批判思考能力，因此也未能培养出发展自己技术的能力。截至目前，印度进口最多的货物是原油。原油价格的下跌让这个国家受益匪浅。这是一种一次性的获益，它给经济增长带来的好处会再次减弱。印度的出口正在显示出停滞和下跌的迹象，部分原因在于印度输给了其它不断提高竞争力的国家，比如中国和菲律宾。图6：印度出口增长在2015年早期出现负增长。印度的中产阶级已经变得极其傲慢，认为他们自身肯定有某些特质让他们变得富裕，但是他们只是西方技术的受益人而已。印度中产阶级的傲慢助长了民族主义，印度的民族主义像野火一般正在蔓延。在一个缺乏理性的社会中，民族主义不会被理解为人类的价值，而只不过是地理和部族概念。印度教徒主义(印度民族主义)正在崛起。代表这种意识形态的政党，印度人民党在两年半前上台执政，莫迪为总理。在莫迪的领导下，英国留下来的制度机构被继续破坏，自由正在陨落，赋税增加，公共服务却无任何改善，监管负担也大幅增加。印度的中央集权化程度正越来越高。莫迪认为他需要做更多的事来确保印度保持在增长的道路上。但这后患无穷。日，莫迪宣布禁止流通大面值货币，影响到了86%的流通货币币值。这是莫迪专制政策另外一个例子，因为这个决定甚至没有经过内阁讨论。印度央行也是直到最后一刻才知道莫迪的这个决定。读者应该思考这样一个事实，莫迪的决定让印度经济失去了生命线。印度人需要交易媒介来进行业务交易，莫迪的决定也剥夺了人们的交易媒介。他做出这个决定时一点也不担心三权分立。结论我们可以很容易的得出结论，印度不是下一个中国。对印度寄托太多希望是无意义的。相反，印度正走在成为下一个&香蕉共和国&的路上，就像邻国巴基斯坦，孟加拉国，斯里兰卡，缅甸或是尼泊尔一样。图7：绿线代表印度GDP增长，红线代表中国GDP增长知识分子应该进行自我反思，想一想为何在看待印度上会一直犯错。而展示出持续经济和社会增长的国家是中国。中国持续不断的推出创新型产品。在中国的书店内，人们可以看到许多外国畅销书的中文译本，我很担心，印度可能会迅速变为一个闭塞之地。（双刀）
炒股亏了怎么办？看这里，无论你炒A股、美股、黄金还是外汇，在这里能够获得最精准的投资情报。关注微信公众号【华尔街情报】(微信号:iMarkets)交易累了怎么办？看这里，汇聚全球知名媒体头条，拓宽投资者交易视野。能赚钱的头条才是真头条。关注微信公众号【今日全球头条】(微信号:ifeng_igold)
[责任编辑：肖旭宏 PF063]
责任编辑：肖旭宏 PF063
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：4115641
播放数：585301
播放数：1142717
播放数：5808920印度经济能否超越中国？
莫迪还未彻底地进行市场化改造，就已经把这个国家变成经济明星，可想印度的潜力。
高盛提出金砖国家的概念已有15年，当年世界瞩目的金砖五国，如今风景各异。俄罗斯、巴西和南非陷入通货膨胀、发展停滞的困境，黯淡局面短期内难以扭转。中印两国还在高速增长，印度尤其让人瞩目，其经济总量已超过巴西，增长速度则力压中国。去年印度经济总量约2.1万亿美元，是中国的五分之一，十年前中国的GDP总量差不多也是这个数。近期，随着金砖峰会在果阿的举行，关于印度何时超越中国的话题，又成为很多人热切讨论的焦点。印度最大的优势是人口规模。印度将成为人口最多的国家，十几亿人口规模可以承载几乎所有产业，这是世界各国羡慕的人口红利。印度25岁以下年轻人超过总人口一半，在可预见的时期内，印度没有老龄化压力。只要保持政治稳定，海量年轻人将是印度经济的强劲动力。与此对比，中国人口问题要严峻得多。中国2000年以后出生的人口将比1980年代减少一半，同时老龄人口将迎来高峰期。即便改变当下政策，也难以改变长期的人口颓势。人口是经济发展最重要的因素，印度在这方面领先。莫迪政府上台之后，也给这个国家注入了新的希望。此前莫迪在古吉拉特邦担任首脑，大力推行改革，成果显著。莫迪上台之初，还被誉为是&中国的邓小平&。莫迪上台后一举废除历史悠久的计划经济委员会，推动土地、劳动和税费改革。他的改革方向很明确，就是解除经济发展要素的束缚，允许自由流动，发掘人口潜力，以期打造&印度制造&的品牌。目前，印度在世界上能拿得出手的产业，除了医药就是软件行业。这些行业都是精英行业，能吸收的就业人口实在太少。大部分印度人生活在闭塞的农村，过着自然经济的生活，没有参与全球化分工，无法发挥比较优势。这一点和中国形成了鲜明的对比。中国改革开放以工业化和城市化为引擎，大量农村人口进城打工，对全国大部分人群提供了知识丰富的再教育。以开放为先导，以制造业为驱动，全国大部分人口卷入到社会分工体系里，源源不断输出产品的同时，还将中国人培养成了&现代经济人&。新世纪以来，互联网浪潮渗透进中国社会，也带来了巨大的效率革命。中国作为发展中国家，互联网化程度不亚于欧美社会，更是印度所不能比的。印度虽号称互联网大国，但经济整体落后，基础设施不完善，互联网对经济所起的拉动作用，因此变得有限。莫迪想重建制造行业，面临的阻力非常大。印度有严格的劳动保护法，劳工团体势力强大，他们的要求无非是增加工资，减少工时，提高福利。劳工团体动辄罢工，提出非分要求，资方对他们束手无策。表面看印度遍地是廉价劳工，事实上用工成本非常高。莫迪想要改革劳动法，印度工会发动了两次1亿多人的大罢工，改革就被迫中止。此外，印度是土地私有制国家，表面看买卖土地很简单。实际上，为防止农民失地，政府对土地流转设立了重重限制。企业征地，&征用的土地用于私营项目必须获得80%受影响家庭的同意，公私合营项目须得到70%以上土地所有者同意&。企业买地要和整个村庄博弈，难度之大可想而知。莫迪提出改革法案，效仿中国的征地制度：用于建设公路、铁路的&公共用地&，政府可以不经农户许可，以市场价收购，同时补偿工作名额。这个方案谈不上完美，不过还是遭到了反对党严厉抨击，最终导致法案流产。当然，莫迪改革也并不是一无所成。长期以来，印度深受&经济割据&困扰，各邦在辖区内各有一套税法和税率。莫迪扫荡了数十种税目，将其统一为单一消费税。此举有助于印度国内商品流通，形成统一大市场。这项改革被认为是莫迪上台以来最大的成就。此外，莫迪在引进外国投资（比如富士康），加强对外合作（比如积极加入亚投行），都有积极的作为。观察印度改革，你会发现：印度政治分散，利益集团众多，莫迪想推动一项改革，就要和各种团体掰手腕。这些利益团体未见得正当合理，然而却是根深蒂固的存在。莫迪上台已历两年，做成的事情并不算多。话又说回来，莫迪还未彻底地进行市场化改造，就已经把这个国家变成经济明星，可想印度的潜力。所谓&龙象之争&，说到底还是看哪个国家的改革走得更远。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
在未来如何吸纳新成员的现有成员国的退出问题上，金砖国家也未作明确规定，同样为机制稳定运行埋下了隐患。中国印度经济对比2015 中国印度经济实力差距
导读：　　中国印度经济对比2015 中国印度经济实力差距　　印度发布GDP数据，预计将显示印度经济增速连续第二个季度超过中国。然而怀疑论者这样的问题或可原谅：为何感觉（经济增...
中国印度经济对比2015 中国印度经济实力差距中国印度经济对比2015 中国印度经济实力差距(2)中国印度经济对比2015 中国印度经济实力差距(3)中国印度经济对比2015 中国印度经济实力差距(4)
　　中国印度经济对比2015 中国印度经济实力差距
　　印度发布GDP数据，预计将显示印度经济增速连续第二个季度超过中国。然而怀疑论者这样的问题或可原谅：为何感觉（经济增长）这么慢？　　上任一年的莫迪正沐浴在将印度变成增速最快的经济大国的成功之中。　　但对于印度政府今年早些时候引进的新的GDP计算方法是否扭曲了统计结果，各种怀疑仍挥之不去。　　“（印度）经济并没有像GDP数字可能显示的那样强，”Capital Economics的印度经济学家Shilan Shah表示。“这些数字不应对政策有任何影响，且（印度）央行和政府应考虑其他经济活动指标。”　　印度强劲的经济增长数字很难与颓弱的工业活动、糟糕的企业盈利以及捉摸不定的银行信贷增长联系到一起。　　接受路透调查的经济学家对印度1-3月GDP增长的中位预测是7.3%，相比上一个季度的7.5%略有下降。　　使用新的统计方法计算，印度截止3月的财年GDP增长预计为7.4%，高于.9%。　　这种回升向好令人吃惊。之前的数据系列显示印度经济仍在艰难地获取动力，此前印度连续两年GDP增速低于5%--是印度25年来如此低增速持续的最长时间。　　如果印度经济这么好，可能就更不需要印度央行今年第三次降息了，而分析师们预计印度央行将于周二的政策回顾上宣布降息。　　但是，印度经济仍有疲态。企业销售和工业产值下降。　　产品出口连续五个月下跌。　　作为建筑业指标的水泥和钢铁产量非常低。截止3月的财年的银行信贷增速为20年来最低。　　印度政府首席经济顾问萨勃拉曼尼亚（Arvind Subramanian）本周将印度经济喻成乘坐着“一个半引擎”飞翔。　　“坏情形已不再发生，但好事仍需等待，”他说道。　　印度改变了GDP统计方法，以与全球惯例保持一致，但却让印度政府内外的经济学家们苦思如何清晰地解释该GDP数据。
　　二次大战以来，亚洲有两个国家，内心始终不太平衡。　　这两个国家的政治家每每看着中国政府就来气，一个说自明朝之后，我就一直与你交手，而你从来就不我的对手。特别是近两个世纪来，对决一次，你支那人就败一次。第一次大战之后，做为战胜国，我成为代表亚洲惟一参加国联事务，成为安理会常任理事国成员。第二次世界大战当中，我前后出动了几十万的军队就把你们几百万的军人打得一败涂地，要不是最后美国与苏联军队合在一起打我，你支那人永远是我手下败将。这个世界上的很多事情都证明了一点，不在于你打得好不好，而在于你选边站队好不好。二战之后，当年被我无数次打倒在地的中国人，却幸运地成为了亚洲在安理会上惟一享有特权的常任理事国，这让我们大和民族内心怎么平衡？真的是一万个不服呀。　　目前，千方百计地想获得联合国安理会常任理事国的另一个亚洲大国，内心也特别的别扭，特别是看着中国政府在国际事务上拥有关键的否决权时，越想越生气。　　想当年，1950年际，中印两国都刚刚建国，在此起跑线上观察各自的实力，印度人颇是自得：那一年从建设的第一指标钢铁产量方面看，印度当年的钢产量134.7万吨，中国只有15.8万吨；从国家的能源动力上看，印度的人均年发电量为49.09度，中国为43.08度；从消费能力上看，印度的黄金产量为5.1吨，中国只有0.6吨； 从基础设施方面看，印度铁路里程5.5万千米，而中国仅为2.2万千米，其中一多半还是日本统治东北时建造的；从技术劳动力方面看，印度拥有产业工人600万人，中国只有120万人；从事关国家长远发展的教育背景上看，印度拥有在校高中生122万人，而中国仅有26万人；从民众的收入上讲，当年印度人均GDP为56美元，而中国只有可怜的29美元。　　按理说，国父圣雄给印度留下的经济底子远远要强于中国，但一路发展下来，从数据上看，怎么印度与中国的差距不是在减少，而是在进一步的拉开。2014年，印度的GDP总量仅为中国总量的19.7%，五分之一都不到，耻辱啊。　　熟悉历史的人都知道，由于没有受到过多战争洗礼，自古以来，比起周边的国家，印度的地理得天独厚，既使今天国土只是中国的三分之一，但其农业可耕面积却比中国大出一倍以上；同时，比起天灾人祸不断的中国来讲，这里的天气常年风调雨顺，在这个生存环境中，坐在一棵树下，肚子上围一块布，天天都可以想人生，想哲学，想饿死都很难。印度的自然优势，自古就为中原和东土所羡慕，对那时的人来讲，西方有个极乐世界，其实那个时候中国人心目中的所谓西方正是现在的印度，而不是当年由教会主导的黑暗欧洲。
1.本文“中国印度经济对比2015 中国印度经济实力差距”由搜集整理，转载请注明出处；
2.“中国印度经济对比2015 中国印度经济实力差距”网址为：/a/169.html，欢迎复制分享给您身边的朋友！
相关阅读：
其他网友正在看
　　委内瑞拉接收多款中国战车：委内瑞拉经济局势糟糕轮式步战车交付现场　　根据来自防务信...
　　东莞现一夫多妻 男工洋洋自得:90后厂花随便挑！东莞现一夫多妻的背后是什么问题？　　东...}