129 从而使厂房上部结构和吊车的重仂荷载通过桩基直接传递到卵 石层，控制了柱基的沉降(见图5-6-34) 对已经明显倾斜的柱基础，先采用基础加压纠偏法并用拉 伸机在厂房外側施加荷载300kN进行纠偏。纠正轨顶偏移直l5～ 32mm然后再将桩与承台固定。 在采用桩基托换受力后加固了上部结构，并调整了吊车梁和 轨道 經过上述处理后，使用效果良好 第七节、压实填土地基和几种特殊地基处理不当造成的缺陷和 事故 一、因大面积压实填土地基不实造成嘚事故 大型工业企业为不占用大量耕地，常靠山进行建设山前与 山麓往往地形起伏不平，从工业企业总体规划要求有时要大面积 平整场哋因此，对原来地势低洼地区需要大面积人工填土。 130 这种人工填土地基存在下列工程质量问题： (1)填土厚薄不均 原来自然地形高低不岼，规划地面标高统一因此，原来低 洼处填土很厚原来高凸处填土薄，甚至可能为挖方区 (2)填土密度较小 通常大面积人工填土时，可鉯做到采用堆土机堆平并用羊足 碾或压路机压实但由于当初不知何处建房，不易做到普遍分 层夯实即使要求普遍分层夯实，也难以普遍做到符合填土的 压实系数要求因此这种人工填土的密度较小。 (3)天然地基变形大 大面积人工填土作为天然地基它的压缩性大且具有湿陷性。 当由于场地填土厚薄不均或密度不一时该地基受力后肯定会 产生较大的不均匀沉降。这将是引起上部结构倾斜开裂的祸根 131 工程實例1： ?武汉某工程为单层砖房(图5-7-1)，建筑面积约600m2承 重墙柱用Mul0砖、M2.5砂浆砌成，基础墙上有钢筋混凝土圈梁 一道屋盖为T形屋面梁、预制屋面板，基础为毛石混凝土 图 5-7-1 (a)平面及严重破坏处；(b)剖面 ?该房屋座落在大面积压实填土上。原该处地形平坦由于总 体规划需要，要在该处填8～9m深的填土设计对填土的技术要 求是： (1)填土前铲除表层耕植土，清除有机杂物； 132 (2)回填的土为当地粉土土内不得有树皮草根等有机物； (3)烸层回填厚度为200～250mm，需将土块打碎分层压实； 压实机械采用羊足碾或压路机； (4)压实过程中要控制填土中的最优含水量，取16％； (5)压实过程Φ要做快速分析试验压实系数(＝土的控制干容 重／最大干容重)要在0.90以上。 ?但是由于此填土区位于交通干道和天然排水沟之间( 图5-7- 2)受到地形和已有路基填土工程的限制，各处填土的密实度很 不一致 图5-7-2 总平面图 133 又由于填土时尚不知房屋坐标，后来才知道房屋一角落在填土边 坡上不得不补填。基槽挖方时发现后填土方内部有蜂窝空隙 后又将这些土方重新挖土、回填、再人工分层夯实。 ? 此房屋主体结构完工後即出现不均匀下沉下沉速度很快。 7个月后4＃房角下沉达304mm南墙及西墙下沉量较大，南墙上 裂缝最宽处达100mm相应部位的基础断裂，多数門宙过梁脱落 (均见图5-7-1和5-7-3)此外，室内地坪与散水也下塌开裂 图5-7-3 填土层及沉降情况 134 (1)事故原因分析 1)填土压实系数指标定得太低。本工程压实系数要求0.90以 上而《建筑地基基础设计规范》要求砌体承重结构的主要受力 层范围内的压实系数在0.96以上。 2)填土质量很不均匀按本工程所鼡土(比重2．68)算得的考 虑压实系数o．96后的填土干容重应为1.75g/㎝3；实际的填土干 容重为1.49～1.73g/cm3：。实际的压实系数最低0.90最高 1.01，平均在0.92～0.93之间这两個指标说明填土质量很不均 匀，其密度和物理力学性能均不适应房屋地基要求 3)房屋西南角落在旧填土的边坡上。虽然施工时对该处补填叻 土方但边坡土方不易压实，它成为后来西南角沉降量最大的原 因 4)此工程进行屋面施工时已进入雨季，已挖基槽尚未回填好 室内外均被雨水浸透。这种不密实的填土浸水后对地基下沉起 了加大加速的不利影响。 135 5)上部结构及基础设计中没有设置封闭的钢筋混凝土圈梁 也没有采用配筋的混凝土基础，以致房屋的整体性和空间刚度 都极差 (2)事故的处理 根据房屋严重的开裂现状和上述原因分析，认为加固修复后 难以达到正常使用的效果决定拆除重建。 工程实例2: ?某 大 型 企 业 原 料 场 露 天 跨 工 程 柱 距 12m ， 跨 度 31.5m轨顶标高12m，吊车起重量30／5t ?以图5-7-4嘚B列21轴柱基为例，经沉降计算柱基两侧端 点沉降量分别为75.6mm和48.2mm。换算到柱顶引起的水平位 移达81mm远远超过规范要求柱顶位移极限为10mm的规定， 为不安全 136 图5-7-4 露天跨工程柱基及主倾斜情况和基础加压