人们都说是“引力”，　　那么，　　1，如果引力是可以无限穿透的，地心就不会聚集引力；　　2，如果引力是不能无限穿透的，地心也不会聚集引力。　　PS：除非每个星体内部都有一个巨大的引力源，问题是，它存在吗？　　欢迎解疑释惑。无限感谢！！！
楼主发言：183次 发图：3张 | 更多
　　妈呀？什么逻辑啊，这水平还讨论引力！　　
　　出题者无疑是举重冠军评论航天知识，引力非来自一个孤点，而是来自地球自身所有物质的合力，
　　@bu需要注册 1楼
18:31:39　　妈呀？什么逻辑啊，这水平还讨论引力！　　-----------------------------　　哈哈哈，　　逗你玩，，，，，，
　　@天宇荡夫 2楼
18:34:07　　出题者无疑是举重冠军评论航天知识，引力非来自一个孤点，而是来自地球自身所有物质的合力，　　-----------------------------　　哈哈　　这些合力是可以无限穿透的还是不能无限穿透的呀？　　感谢指点！！！！
　　引力可以无限穿透，不过引力是有范围的吧。
　　有人说，把地球挖个洞，往里扔块石头，它就在洞里不停地做简谐运动；　　我还说，把地球挖个洞，然后人跳进去，他就能轻松到达对面伸臂倒立。　　但不是什么”引力”的作用使然，而是其它的力量使然，　　是什么力量呢？　　您猜，您猜，您猜、猜、猜猜猜。　　哈哈哈　　祝福大家！！！！
　　万有引力，懂不懂？　　地球的各种物质的自身引力，都汇聚到地心方向，自然压力无比的大。　　国观粪青就是一群傻逼。
　　@D6c3d3d39 5楼
18:42:32　　引力可以无限穿透，不过引力是有范围的吧。　　-----------------------------　　诚如您所言，“引力可以无限穿透”，即在每个分子和物体之间，那么，它会聚集于某一点吗——小小的问号？　　接着您所言，“引力是有范围的”，那么，其范围是局限于星体呢还是有限的近空——再一个小小的问号？——不是质问，而是善意诱导的讨论。　　可是哦，牛顿的引力是瞬间无远弗届的奥——小小的问号——算了，不打问号了，免得惹人讨厌。　　呵呵！！！　　感谢指点！！！　　祝福您奥！！
　　回复第3楼，@闲谝一阵　　@bu需要注册 1楼
18:31:39 　　妈呀？什么逻辑啊，这水平还讨论引力！ 　　----------------------------- 　　哈哈哈， 　　逗你玩，，，，，， 　　--------------------------　　呵呵，娱乐啊，　　引力是引力，压力是压力，不是一回事，　　但地心压力的确是万有引力的合力产生的！　　好比一堆人围一圈，四面八方都向中间拥挤，中间的人自然感到压力大！　　
　　回复第6楼，@闲谝一阵　　有人说，把地球挖个洞，往里扔块石头，它就在洞里不停地做简谐运动； 　　我还说，把地球挖个洞，然后人跳进去，他就能轻松到达对面伸臂倒立。 　　但不是什么”引力”的作用使然，而是其它的力量使然， 　　是什么力量呢？ 　　您猜，您猜，您猜、猜、猜猜猜。 　　哈哈哈 　　祝福大家！！！！ 　　--------------------------　　惯力　　
　　@文革余孽方虱民 7楼
19:02:47　　万有引力，懂不懂？　　地球的各种物质的自身引力，都汇聚到地心方向，自然压力无比的大。　　国观粪青就是一群傻逼。　　-----------------------------　　斑竹奥，扣分奥，有人骂脏话啦、啦、啦——声音越来越小。。。。。。。。　　哈哈哈吼奥。　　分子引力认可，但是好像分子引力只到满足为止，不会无限传递的奥——小小的问号——不，大大的问号？？？——叫您还说脏话。　　我问的正是——“引力能不能无限穿透？”　　如果能，或不能，上面的二难逻辑如何得解呀——这回是小小的问号？　　哈哈哈　　感谢指点！！！　　祝福您奥！！
　　@聆听℡雨 9楼
19:06:10　　　　-----------------------------　　“听雨”的时候，哥一般不会蛋疼。　　呵呵呵　　感谢关注！！1　　祝福您奥！！！！　　——————————————————————————————　　有事出去两小时十一分七十二秒　　回来之后续聊啊　　祝福您们、们、们、们--------
　　把楼主埋土里就知道什么叫万有引力了。　　
　　有屁放不出来，憋的。。。。。。。。。。。。。。
　　你所处的每一个空间位置，都是地球上所有原子对你的引力的积分。　　距离质量！
　　唉，　　刚出去又被“引力”给“吸”回来了，　　有人欢迎不？　　呵呵
　　@女人好斗 14楼
19:25:06　　把楼主埋土里就知道什么叫万有引力了。　　-----------------------------　　埋了倒好了，啥都不用想了——这不还没埋嘛。　　大妹子，求您别埋我行吗？？　　让我再玩儿会儿奥！！1　　呵呵呵　　祝福您奥！！！
　　@荷戟2009 15楼
19:36:06　　有屁放不出来，憋的。。。。。。。。。。。。。。　　-----------------------------　　这不还是不是“引力”使然嘛，那是“憋力”。　　您说呢？　　呵呵　　祝福您奥！！！
　　@冷月翻云潇潇云 16楼
19:37:43　　你所处的每一个空间位置，都是地球上所有原子对你的引力的积分。　　距离质量！　　-----------------------------　　乖乖，好像很有深度的说。。。。。。　　亲，我好像问的是“引力能不能无限穿透”啊——小小的问号？　　嗯，亲　　祝福您奥！！！
　　我擦，万有引力来自质量如果地球是个正圆，地心的引力是零，楼主明白不？
　　最近中国科学家不是证明引力以光速传播吗？而且引力传播需不需要介质貌似还没定论
　　@文革余孽方虱民 7楼
19:02:47　　万有引力，懂不懂？　　地球的各种物质的自身引力，都汇聚到地心方向，自然压力无比的大。　　国观粪青就是一群傻逼。　　-----------------------------　　地心无压力！　　是谁傻逼？
　　回复第3楼，
@闲谝一阵　　@bu需要注册
18:31:39　　妈呀？什么逻辑啊，这水平还讨论引力！　　-----------------------------　　哈哈哈，　　逗你玩，，，，，，　　--------------------------　　@bu需要注册 10楼
19:07:58　　呵呵，娱乐啊，　　引力是引力，压力是压力，不是一回事，　　但地心压力的确是万有引力的合力产生的！　　好比一堆人围一圈，四面八方都向中间拥挤，中间的人自然感到压力大！　　-----------------------------　　我的好哥哥，这个比喻是哪跟哪呀，　　您仔细想想？　　引力不仅是双向的，而且还是四面八方的呀。　　感谢指点！！！　　祝福您奥！！
　　@旌旗卷长空 21楼
19:50:29　　我擦，万有引力来自质量如果地球是个正圆，地心的引力是零，楼主明白不？　　-----------------------------　　嗯，好像您说的很是在理，　　我只是记得好像课堂上学来的是地心的压力贼大。　　这里好像也有人认可后一点，　　那您说，我到底该信谁呢？　　总不能“信春哥，得永生”吧？！　　呵呵呵　　感谢指点！！！　　祝福您奥！！1
　　@旌旗卷长空 22楼
19:51:50　　最近中国科学家不是证明引力以光速传播吗？而且引力传播需不需要介质貌似还没定论　　-----------------------------　　中国科学家的努力是值得肯定的。　　但是，只有先破解这里列出来的“二难逻辑”，　　我才可以向他们表示最热烈的祝贺和最诚挚的问候。　　力的传播一旦不依靠介质，牛顿力学就囧大发了。　　呵呵呵　　感谢关注！！　　祝福您奥！！！
　　@旌旗卷长空 21楼
19:50:29　　我擦，万有引力来自质量如果地球是个正圆，地心的引力是零，楼主明白不？　　-----------------------------　　您别生气奥，　　诚如所言，“地心的引力是零”，那么这里的“二难逻辑”就不成立了。　　但是，物理老师在解答“地球穿孔中的物体做简谐运动”时依据的就是地心有引力的呀，　　我不知道该相信您还是相信物理老师。　　当然我是更愿意相信您的。　　我再问一句，　　您这样的说法是现代物理通行的常识和定论吗——小心翼翼的问号？　　感谢指点！！　　祝福您奥！！！
　　@旌旗卷长空
19:50:29　　我擦，万有引力来自质量如果地球是个正圆，地心的引力是零，楼主明白不？　　-----------------------------　　@闲谝一阵 27楼
20:34:18　　您别生气奥，　　诚如所言，“地心的引力是零”，那么这里的“二难逻辑”就不成立了。　　但是，物理老师在解答“地球穿孔中的物体做简谐运动”时依据的就是地心有引力的呀，　　我不知道该相信您还是相信物理老师。　　当然我是更愿意相信您的。　　我再问一句，　　您这样的说法是现代物理通行的常识和定论吗——小心翼翼的问号？　　感谢指点！！　　祝福您奥！！！　　-----------------------------　　那是因为引力在地心达到了平衡啊？
　　@冷月翻云潇潇云
19:37:43　　你所处的每一个空间位置，都是地球上所有原子对你的引力的积分。　　距离质量！　　-----------------------------　　@闲谝一阵 20楼
19:49:24　　乖乖，好像很有深度的说。。。。。。　　亲，我好像问的是“引力能不能无限穿透”啊——小小的问号？　　嗯，亲　　祝福您奥！！！　　-----------------------------　　引力又不是物质， 穿透是什么意思？　　引力是通过引力场作用的！
　　确切的说是引力场。
　　@旌旗卷长空
19:50:29　　我擦，万有引力来自质量如果地球是个正圆，地心的引力是零，楼主明白不？　　-----------------------------　　@闲谝一阵
20:34:18　　祝福您奥！！！　　-----------------------------　　@旌旗卷长空 28楼
20:45:10　　那是因为引力在地心达到了平衡啊？　　-----------------------------　　也是这个理啊，　　那么地心的压力也就没有了对不对？　　要是地心还是有压力，那么压力又来自于哪里呢——小小的问号？　　除非地心也没有压力，那我就立马闪人。　　感谢指点！！！　　祝福您奥！！！
　　@冷月翻云潇潇云
19:37:43　　你所处的每一个空间位置，都是地球上所有原子对你的引力的积分。　　距离质量！　　-----------------------------　　@闲谝一阵
19:49:24　　乖乖，好像很有深度的说。。。。。。　　亲，我好像问的是“引力能不能无限穿透”啊——小小的问号？　　嗯，亲　　祝福您奥！！！　　-----------------------------　　@冷月翻云潇潇云 29楼
21:15:09　　引力又不是物质， 穿透是什么意思？　　引力是通过引力场作用的！　　-----------------------------　　我的意思是，引力应该是像磁力一样，能穿透的。　　引力场，首先得是引力，其次才有引力场，是不是呢——小小的问号？　　由引力，就有引力能否穿透的问题，如上，二难逻辑。　　感谢指点！！　　祝福您奥！！
　　巨大的热核产生的能量
　　@yhzsm 30楼
21:50:10　　确切的说是引力场。　　-----------------------------　　亲，　　引力场的“场”应该是“引力”引起的吧？　　那么，“引力场”的“引力”又是来自哪儿呢？　　如果引力来自星体物质，那么引力在物质间能不能无限穿透？　　能或者不能无限穿透，就会都有这里的二难逻辑呀。　　感谢指点！！　　祝福您奥！！1
　　@oasisliam888 33楼
21:59:03　　巨大的热核产生的能量　　-----------------------------　　亲，这倒是一个新鲜的观点。　　可是，由此我就又产生至少两个疑问来，　　1、这样的“热核”是怎样使得星际物质聚集在它周围进而形成星体的呢——小小的问号？——是“引力”吗？　　2、热核产生的能量是怎样转换成“引力”的呢——稍大一点的问号？　　感谢指点！！　　祝福您奥！！！
　　只知道地核是个大铁球，但其实俺也不知道为嘛会产生引力....貌似宇宙中都是以质量论英雄，您越重就越有影响力~
　　@leejianjun 36楼
22:18:37　　只知道地核是个大铁球，但其实俺也不知道为嘛会产生引力....貌似宇宙中都是以质量论英雄，您越重就越有影响力~　　-----------------------------　　呵呵呵，　　亲啊，　　由您这句话，我就急不可耐地想说第二个问题，是关于质量和引力的：　　话说伽利略和牛顿的实验和理论在现实中都是正确的，　　但是，这两位先贤的理论和实验却是相反的，　　这又是为什么呢————小小小小的问号？　　哥们愿意了解吗？　　感谢指点！！　　祝福您奥！！
　　@冷月翻云潇潇云
19:37:43　　你所处的每一个空间位置，都是地球上所有原子对你的引力的积分。　　距离质量！　　-----------------------------　　@闲谝一阵
19:49:24　　乖乖，好像很有深度的说。。。。。。　　亲，我好像问的是“引力能不能无限穿透”啊——小小的问号？　　嗯，亲　　祝福您奥！！！　　-----------------------------　　@冷月翻云潇潇云
21:15:09　　引力又不是物质， 穿透是什么意思？　　引力是通过引力场作用的！　　-----------------------------　　@闲谝一阵 32楼
21:56:57　　我的意思是，引力应该是像磁力一样，能穿透的。　　引力场，首先得是引力，其次才有引力场，是不是呢——小小的问号？　　由引力，就有引力能否穿透的问题，如上，二难逻辑。　　感谢指点！！　　祝福您奥！！　　-----------------------------　　没有任何的理论说 引力场是 引力产生的！不要想当然！　　对于你所言的穿透不知道如何理解。　　但是，你要问一个物体对一个物体的引力，有个方程，只跟质量和距离，引力常数有关系，可以估算为一个质点，但是要精确必须考虑每一个原子的积分结果！　　跟作用的介质没有关系，不知道你所言的 穿透是嘛意思！
　　回复第6楼，
@闲谝一阵　　祝福大家！！！！　　--------------------------　　@bu需要注册 11楼
19:09:41　　惯力　　-----------------------------　　哼哼，　　有点苗头。　　呵呵呵　　感谢指点！！　　祝福您奥！！
　　地心就好比一座高楼的底部，楼越高，底部受到的压力越大。　　
　　谁说伽利略和牛顿的理论是相反的？　　伽利略的理论和实验为牛顿的理论奠定了基础。　　楼主在想当然？还是仰望星空！　　不说了，原来楼主就是个二杆子跑出来的！
　　@冷月翻云潇潇云 41楼
22:33:11　　谁说伽利略和牛顿的理论是相反的？　　伽利略的理论和实验为牛顿的理论奠定了基础。　　楼主在想当然？还是仰望星空！　　不说了，原来楼主就是个二杆子跑出来的！　　-----------------------------　　哎，哎，　　您先别着急，　　我这就贴一段给您看看。　　哈哈哈　　祝福您奥！！！
　　@undersky2012 40楼
22:29:45　　地心就好比一座高楼的底部，楼越高，底部受到的压力越大。　　-----------------------------　　亲啊，　　那楼施加给底部的压力又是来自哪里呀——小小的问号？　　谢谢指点！！！　　祝福您奥！！1
　　@小芳qq楼
22:34:00　　每件东西都有引力啊　　-----------------------------　　是吗，亲——亲切的问号？　　那么两个或多个物体之间聚集，引力就刚好平衡了呢，　　还是还有剩余？有剩余的话，引力能不能穿透——小小的问号？　　谢谢指点！　　祝福您奥！！
　　上网查看「空心地球」纪录片，再看看纪录片「兴盛」可得启示。　　
　　我也认为引力说不靠谱，但又说不出自己的理论，就拿引力说凑合用吧！
　　@冷月翻云潇潇云
19:37:43　　你所处的每一个空间位置，都是地球上所有原子对你的引力的积分。　　距离质量！　　-----------------------------　　@闲谝一阵
19:49:24　　乖乖，好像很有深度的说。。。。。。　　亲，我好像问的是“引力能不能无限穿透”啊——小小的问号？　　嗯，亲　　祝福您奥！！！　　-----------------------------　　@冷月翻云潇潇云
21:15:09　　引力又不是物质， 穿透是什么意思？　　引力是通过引力场作用的！　　-----------------------------　　@闲谝一阵
21:56:57　　我的意思是，引力应该是像磁力一样，能穿透的。　　引力场，首先得是引力，其次才有引力场，是不是呢——小小的问号？　　由引力，就有引力能否穿透的问题，如上，二难逻辑。　　感谢指点！！　　祝福您奥！！　　-----------------------------　　@冷月翻云潇潇云 38楼
22:29:19　　没有任何的理论说 引力场是 引力产生的！不要想当然！　　对于你所言的穿透不知道如何理解。　　但是，你要问一个物体对一个物体的引力，有个方程，只跟质量和距离，引力常数有关系，可以估算为一个质点，但是要精确必须考虑每一个原子的积分结果！　　跟作用的介质没有关系，不知道你所言的 穿透是嘛意思！　　-----------------------------　　亲，别上火，　　没有理论说明，不等于引力场是凭空产生的呀——轻轻的感叹号！　　谢谢指点！　　祝福您奥！！
　　@冷月翻云潇潇云 41楼
22:33:11　　谁说伽利略和牛顿的理论是相反的？　　伽利略的理论和实验为牛顿的理论奠定了基础。　　楼主在想当然？还是仰望星空！　　不说了，原来楼主就是个二杆子跑出来的！　　-----------------------------　　亲，来了，——　　--------------------------　　在伽利略看来，同性质、同密度、不同体积的两个分离物体，在地球表面的下落速度应该是相同的，即下落速度与其质量体积无关。依据这样的科学结论，我们将之类比扩大，想必也是这个理。那么，将一个乒乓球般大小的铁蛋，和一个月亮姐姐大小的铁球，在等高处分开以为零的初速度同时放落，它们依理会同时撞向地球表面。要是嫌月亮姐姐太大的话，就比作神舟飞船般大小也可。如果它们还能在地球表面弹跳几下的话，估计弹跳的次数和高度也差不了多少。根据速度与体积无关的原理，月亮姐姐再胖，也只是个乒乓球的等级。　　可是月亮姐姐毕竟不与乒乓球同一个等级，她与地球分在同一类才能说理。据说地球比月亮大了四十九倍，地球的质量是月球的八十一倍，月亮的物质密度是地球的五分之三，月亮上的重力加速度只是地球的六分之一。看来胖瘦到底还是不同，二者之间有着不一般的差别。　　树上落的苹果砸中了头顶，树下思的牛顿得出了引力。苹果与铁蛋的区别，在这里并不是食用味道的差异，而是它们的下落撞地，一个与体积有关，一个与体积无关。如果这有点难以联想，不妨换个角度捋捋。依据“万有引力”，地球对苹果的引力，也就是苹果对地球的引力。扩展一下就是，月球对苹果的引力，亦即是苹果对月球的引力。按照这样的常识，人们想当然地认为，地球体积大于月球，地球的引力就大于月球的引力；地球对苹果的吸引力也就能大于月球对苹果的吸引力。于是，在地球上的苹果落地速度就快于在月球上的苹果落月速度；且在地球上的苹果弹跳的高度就矮于月球上的苹果弹跳高度。还是依据“万有引力”，反过来看，同一个苹果对地月的引力与对象物的体积有关（这里假定地月是同性质、同形状、同密度、不同质量的两个物体），于是才有地球下落到苹果上的速度快于月球下落到苹果上的速度，地球在苹果表面弹跳的高度小于月球在苹果表面弹跳的高度。很显然，牛顿、伽利略走的不是同一条路。　　依照牛顿的意思，亚里士多德就是对的，即体积大的下落快先落地、体积小的下落慢后落地。伽利略对亚氏的不敬很是让亚氏不悦，亚氏显然更乐意牛顿对他的观点的发挥。　　伽利略的思辨是典型的主观辩证法。主观里有三种可能，事实上做一次实验即可，这就是主观与客观的区别。问题不是同质的大小两个共缚体下落速度的三种可能，也不是异质的铁块木块共缚体下落速度的三种可能，它们必是结合后快慢的中和值。问题是同质的大小铁块下落的事实同速并且不与体积大小有关，并且这个实验事实明显与亚氏和牛顿的意思相反。伽利略的实验不容质疑，牛顿的理论现在还在应用，两个截然相反的东西竟然都正确。这可不是康德先生的二律背反，这是不容诡辩的科学理论和事实。莫非他们二人总有一个是错的？或者跳出他们的理论起点和实验结论重新寻求一个第三者充当二者的桥梁，以把两个截然相反的理论凭着事实把它们说通？　　亚氏之小物体被伽利略实验证明引力不依据体积，只依据性质。但是，当人们讲到地球与月球的引力时，却是与体积连在一起的。讲到一物体在地球上所受到的引力与在月球上所受到的引力时，此物体相对于地球和月球是它们引力的对象，和地球与月球互为引力的对象是一致的。可是，在谈论地月引力时是作对象讲，并且与其体积成正比；谈论人与地月时，同一个人所受的引力在他的“体积”不变时，按伽利略之理引力应该也不变。然而，讲到人在地月表面上所受的引力不同时，却是依据牛顿之理自地月本身的体积讲，这样一讲，地月的引力就即是能传递穿透的又是能聚焦的。
　　物理上的地心
和地理上的地心
是两个不同的概念。物理上的地心，是一个假想的点。地理上的地心，是一个同地壳地幔并列的构造部分，位于地球中央。由楼主标题“地心深处”四个字，可以看出楼主所言为地理上的地心，但是讨论引力啊什么的，应该用物理上的那个地心，就是一个假想点。　　
　　@聆雨阁主人 46楼
22:47:04　　上网查看「空心地球」纪录片，再看看纪录片「兴盛」可得启示。　　-----------------------------　　谢谢指点啊，亲——热烈的感叹号！！！！　　只要地球是空心的且无引力无压力，我就放心了，　　不然的话，就好像老是压着我心口似的，　　改天我一定找把西瓜刀把这破地球切开了看看到底是不是空心的——恶狠狠的感叹号！！！——害得我365.789天都茶不思饭不香的。　　祝福您奥！！
　　这么对你说吧，地球相对宇宙来说，就是一分子！
　　回复第8楼(作者:@闲谝一阵 于
19:03)　　@D6c3d3d39 5楼
18:42:32　　引力可以无限穿透，不过引……　　==========　　我国首次证实了引力场是以光速传播的！其他的就不解释了，楼主的好奇心值得肯定！希望你带着疑问继续攀登学业高峰！　　
　　压力----所承受的引力。　　这里所说的引力，是指牛顿的万有引力。　　地球的卫星为何不离地球而去？　　说地心的压力是指地心的什么东西？　　说地心的引力是指地心的什么东西与地心周围的什么东西产生引力？
　　引力、压力、重力、惯性等等都是一些聪明人在长时间的思考、观察、实验过程中为了表达而发明出来的名词，来让一些识字多数普通人能够弄明白。　　当文字不能完整的表达出来的时候，会有一些更聪明的人会用更简单的字母和阿拉伯数字通过各种等式或换算来让一些聪明的人能明白，当然普通人就很难明白了。　　当文字、数字、字母等等也不能表达明白的时候，就会有更更聪明的人画一个简单的图形，来让更多的人明白，所以太极就出来了，八卦也出来了。　　之后，所有人一下子都似乎都明白了，原来有就是无，无就是有，空即是色，色即是空。　　也许你明白了，也许认为你明白了其实你还真不明白。　　楼主你明白了吗？
　　其实就要明白，天下所有的最珍贵财产，都在“地心”，所以那里的吸引力就产生了。　　这样解释，明白了吗？
　　楼主此段回复明显逻辑混乱，多次在自己不知的情况下变更了参照物。。这么说吧，苹果对月亮的引力与苹果对地球的引力不一样大。对地球的引力比对月球的引力大，但是假如在宇宙中将苹果固定，让月亮和地球分别落向苹果，那么两者速度是一样的。这既不违反牛顿，也不违反伽利略啊，仔细想想。回复第49楼(作者:@闲谝一阵 于
22:58)　　@冷月翻云潇潇云 41楼
22:33:11　　谁说伽利略和牛顿的理论是相……　　==========　　
　　LZ想说什么，能来个痛快的么，磨磨唧唧烦死了　　令：引力可以“穿透”。“穿透”可以理解为相互作用的两个物体不它们之间的介质的影响。
　　@td1208 50楼
23:00:24　　物理上的地心 和地理上的地心 是两个不同的概念。物理上的地心，是一个假想的点。地理上的地心，是一个同地壳地幔并列的构造部分，位于地球中央。由楼主标题“地心深处”四个字，可以看出楼主所言为地理上的地心，但是讨论引力啊什么的，应该用物理上的那个地心，就是一个假想点。　　-----------------------------　　亲，说的太好了——赞美的感叹号！！！　　两者的意思都有吧，　　我只是想搞明白，引力能不能穿透。　　有人对“穿透”深不以为然，您的意见呢——小心的问号？　　至于说地球是空心的，我可真有点蛋疼——无奈的感叹号！　　空心是宇宙爆炸给炸出来的吗？空心的地球如何聚集星际物质进而成为硕大无棚的星体的——不解的问号？——当然这些话不是针对您说的，千万不要误会奥亲。　　谢谢指点！　　祝福您奥！！
　　伽利略的实验和牛顿理论哪里又矛盾了？　　
　　@岐路二 52楼
23:07:53　　这么对你说吧，地球相对宇宙来说，就是一分子！　　-----------------------------　　哇，这个分子可太大了，得用缩小镜才能看得见——调侃的感叹号！　　谢谢指点！　　祝福您奥！！
　　@guangsumoduan 53楼
23:09:35　　回复第8楼(作者:
19:03)　　@D6c3d3d39
18:42:32　　引力可以无限穿透，不过引……　　==========　　我国首次证实了引力场是以光速传播的！其他的就不解释了，楼主的好奇心值得肯定！希望你带着疑问继续攀登学业高峰！　　-----------------------------　　真是大好的好消息——祝贺的感叹号！　　在我的疑问尚未解决之前，先提前祝贺我们的科学家！　　谢谢您的肯定——感谢的感叹号！　　祝福您奥！！
　　@牧云书海 54楼
23:10:34　　压力----所承受的引力。　　这里所说的引力，是指牛顿的万有引力。　　地球的卫星为何不离地球而去？　　说地心的压力是指地心的什么东西？　　说地心的引力是指地心的什么东西与地心周围的什么东西产生引力？　　-----------------------------　　亲，谢谢指点！　　诚如您所言，压力=引力（好奇怪我怎么也使用运算符号了呢？）　　诚如我所言，地心是指地球中心区的一大块实体物质或空心区间，　　我只想整明白引力有吗、有的话能穿透吗、空心的话怎么积聚周边物质——求教的问号？　　祝福您奥！！
　　回复第6楼(作者:@闲谝一阵 于
18:50)　　有人说，把地球挖个洞，往里扔块石头，它就在洞里不停地做简谐运动；　　我还说，把地球挖个洞，然后……　　==========　　楼主正在读高中吗? 凡有质量的物体就会产生
此力通过 场 传递 场是一种物质 引力场无边界 但可
地心 压力 引力 是同一个力 就像 向心力 离心力一样 是针对不同研究对象而言的 引力聚集? 怎么不用 合力 这个概念　　
　　@留住脚步 55楼
23:10:45　　引力、压力、重力、惯性等等都是一些聪明人在长时间的思考、观察、实验过程中为了表达而发明出来的名词，来让一些识字多数普通人能够弄明白。　　当文字不能完整的表达出来的时候，会有一些更聪明的人会用更简单的字母和阿拉伯数字通过各种等式或换算来让一些聪明的人能明白，当然普通人就很难明白了。　　当文字、数字、字母等等也不能表达明白的时候，就会有更更聪明的人画一个简单的图形，来让更多的人明......　　-----------------------------　　牛顿的公式用在另一种“力”上面也是正确的，但就不能是“引力”，　　那是什么“力”呢——您猜、您猜、您猜猜猜的问号？　　-------------------------　　我要说是牛顿犯了小小的错误呐，您必定会毫不犹豫地笑话我。　　您明白我说的话吗——狡黠的问号？　　祝福您奥！！
　　楼主还是解释一下你说的“穿透”到底是个啥意思吧。。。由我理解楼主的引力穿透是指“引力能够在介质中不受阻碍且不衰减地传播”的意思么？　　
　　亲们，
明天得早起，先下了啊。　　做个好梦——慵懒的感叹号！
　　呃。。。请问如何屏蔽引力场。。。能屏蔽的话岂不是可由此制造出反重力装置？即使是磁悬浮也不过是抵消而不是屏蔽吧。屏蔽引力场目前来说似乎还是天顶星科技。。回复第64楼(作者:@关陇豪杰 于
23:41)　　回复第6楼(作者:@闲谝一阵 于
18:50)　　有人说，把地球挖个洞，……　　==========　　
　　回复第63楼(作者:@闲谝一阵 于
23:37)　　@牧云书海 54楼
23:10:34　　压力----所承受的引力。　　……　　==========　　地心处有引力 此引力就是 万有引力 万有引力 在地球内通常称为 重力
在你这个具体问题中表现为 压力
准确地说叫 静压力
看来楼主是 高中在读 其实你甚至可以以目前的知识算出 地球任何一层的 万有引力
也就是压力 地球没坍塌 说明 每一层的受力都是大 小相等 方向相反 大小就是 这层以上部分的重量 跟计算水中某点的压力类似 随着离地表深度的不同 可计算出压力-深度分布图 然后通过此处的压力可确定此处的密度 进而确定此处是什么物质　　
　　回复第67楼(作者:@闲谝一阵 于
23:44)　　亲们，
明天得早起，先下了啊。　　做个好梦——慵懒的感叹号！　　==========　　有没有搞错!! 这里是国际观察!!　　
　　引力可以穿透，地心的压力是因为所有方向的引力以压力的形式传达到地下，所以地心的压力最大，但地心的受力是平衡的。初中水平就可以理解吧？　　
　　@牧云书海
23:10:34　　压力----所承受的引力。　　这里所说的引力，是指牛顿的万有引力。　　地球的卫星为何不离地球而去？　　说地心的压力是指地心的什么东西？　　说地心的引力是指地心的什么东西与地心周围的什么东西产生引力？　　-----------------------------　　@闲谝一阵 63楼
23:37:51　　亲，谢谢指点！　　诚如您所言，压力=引力（好奇怪我怎么也使用运算符号了呢？）　　诚如我所言，地心是指地球中心区的一大块实体物质或空心区间，　　我只想整明白引力有吗、有的话能穿透吗、空心的话怎么积聚周边物质——求教的问号？　　祝福您奥！！　　-----------------------------　　只要有质量,就有引力,否则万有引力就不成立了!　　但是,处于地心位置的物体受到的引力是来自四面八方的,而且由于各向同性,各方向上的引力大小相等,它们叠加后互相抵消,所以地心的物体将感受不到任何引力存在.　　然而,引力可以相互抵消,并不等于压力也能抵消!不要混淆这两种截然不同的力!　　想像一下处于地心物体周围的任何一块物体,由于它处在偏心的位置,所以它受到的引力就无法完全抵消,会剩余一个指向地心的引力,驱使它向地心运动,从而对地心物体产生压力.同理,所有地心周围的物体都在向地球中心挤,结果这些压力最终都传递给地心位置的物体,叠加起来产生了巨大的压力.
　　回复第68楼(作者:@td1208 于
23:47)　　呃。。。请问如何屏蔽引力场。。。能屏蔽的话岂不是可由此制造出反重力装置？即使是磁悬浮也不过是抵消……　　==========　　磁悬浮是磁力与重力大 小相等方向相反 不是抵消
是 场 就可以 屏蔽 最典型的就是 黑洞 了
即大质量物体
引力透镜 现象就是最好的说明 即 日全食 时 可看到太阳后面 远处的星体 至于反引力装置 你造个 黑洞试一试　　
　　楼主不要胡搅蛮缠，引力是引力，压力是压力。　　引力，根据定理是与质量和距离两个数据相关的。在地心（质量中心）处，因为物体的质量中心与地心重合，两个物体距离为零，说白了就是该物体自身对自身的引力……无法计量，公式上看是不成立的。　　而压力，则是不在地球质量中心位置的物质受到的指向地心的引力所造成的。越近地球中心引力是越大的，所以压力是非常大的。
　　@牧云书海
23:10:34　　压力----所承受的引力。　　这里所说的引力，是指牛顿的万有引力。　　地球的卫星为何不离地球而去？　　说地心的压力是指地心的什么东西？　　说地心的引力是指地心的什么东西与地心周围的什么东西产生引力？　　-----------------------------　　@闲谝一阵 63楼
23:37:51　　亲，谢谢指点！　　诚如您所言，压力=引力（好奇怪我怎么也使用运算符号了呢？）　　诚如我所言，地心是指地球中心区的一大块实体物质或空心区间，　　我只想整明白引力有吗、有的话能穿透吗、空心的话怎么积聚周边物质——求教的问号？　　祝福您奥！！　　-----------------------------　　不用考虑地球是空心还是实心，引力只跟质量和距离两个数据相关。　　即使地球质量中心是空心的，只要质量中心在那个位置，引力也会是指向那里。
　　你的问题应该这样问 地心有压力吗?这种力是什么力? 你的问题本身就有问题
记住:从原因到结果 需要"充分条件" 哦 同时记住 万有引力 是一种场 也是一种波 即引力波　　
　　地心有压力　　但来自引力的压力为0　　另外，引力并不是随着深度加深而单调减小　　而是先增大，后减小，直到地心为0　　这个计算过程非常麻烦
　　横轴：距离地表深度（左端为地表，右端为地心）　　纵轴：第一幅为密度，第二幅为引力，第三幅为压力，第四幅为质量　　
　　@广州数码男人 56楼
23:15:16　　其实就要明白，天下所有的最珍贵财产，都在“地心”，所以那里的吸引力就产生了。　　这样解释，明白了吗？　　-----------------------------　　真是太好了——惊喜的感叹号！　　那去地心探宝的暗语是不是“阿里巴巴”呀——秘密的小问号？　　谢谢指点！　　祝福您奥！！！
　　@td1208 57楼
23:19:13　　楼主此段回复明显逻辑混乱，多次在自己不知的情况下变更了参照物。。这么说吧，苹果对月亮的引力与苹果对地球的引力不一样大。对地球的引力比对月球的引力大，但是假如在宇宙中将苹果固定，让月亮和地球分别落向苹果，那么两者速度是一样的。这既不违反牛顿，也不违反伽利略啊，仔细想想。回复第49楼(作者:
22:58)　　@冷月翻云潇潇云
22:33:11　　谁说......　　-----------------------------　　有两个疑问：　　1、苹果对地球的引力大于对月球的引力，那么是什么原因导致地月掉落苹果表面的速度是一样一样的呢——探讨的问号？　　2、那么事实上的苹果与地球的靠近速度大于苹果与月球的靠近速度又该如何解释呢——质疑的问号？　　谢谢指点！1　　祝福您奥！！！
　　@wouldas 58楼
23:20:28　　LZ想说什么，能来个痛快的么，磨磨唧唧烦死了　　令：引力可以“穿透”。“穿透”可以理解为相互作用的两个物体不它们之间的介质的影响。　　-----------------------------　　亲，好你个爆脾气——佯嗔的感叹号！　　我这不是在等天涯大神解惑释疑嘛，人家都还没登场，我急又有什么用妮——委屈的感叹号加问号！？　　您对穿透的理解似乎合我意。　　谢谢指点！　　祝福您奥！！！
　　@undersky2012 60楼
23:23:15　　伽利略的实验和牛顿理论哪里又矛盾了？　　-----------------------------　　亲，上面有个回复好像说了几句，抽空看看——建议的问号？　　谢谢关注！　　祝福您奥！！
　　@td1208
23:19:13　　楼主此段回复明显逻辑混乱，多次在自己不知的情况下变更了参照物。。这么说吧，苹果对月亮的引力与苹果对地球的引力不一样大。对地球的引力比对月球的引力大，但是假如在宇宙中将苹果固定，让月亮和地球分别落向苹果，那么两者速度是一样的。这既不违反牛顿，也不违反伽利略啊，仔细想想。回复第49楼(作者:
22:58)　　@冷月翻云潇潇云
22:33:11　　谁说......　　-----------------------------　　@闲谝一阵 80楼
09:20:49　　有两个疑问：　　1、苹果对地球的引力大于对月球的引力，那么是什么原因导致地月掉落苹果表面的速度是一样一样的呢——探讨的问号？　　2、那么事实上的苹果与地球的靠近速度大于苹果与月球的靠近速度又该如何解释呢——质疑的问号？　　谢谢指点！1　　祝福您奥！！！　　-----------------------------　　感觉你确实如前面所说，逻辑产生混乱了。　　所谓“地月掉落苹果表面的速度是一样”有一个假设前提就是苹果和月球质量相等，这个假设不存在的情况下他们与地球的引力是不可能相等的。你的第二个问题正是基于这样的原因。
　　麻烦LZ学习一下场论…………
　　@td1208
23:19:13　　楼主此段回复明显逻辑混乱，多次在自己不知的情况下变更了参照物。。这么说吧，苹果对月亮的引力与苹果对地球的引力不一样大。对地球的引力比对月球的引力大，但是假如在宇宙中将苹果固定，让月亮和地球分别落向苹果，那么两者速度是一样的。这既不违反牛顿，也不违反伽利略啊，仔细想想。回复第49楼(作者:
22:58)　　@冷月翻云潇潇云
22:33:11　　谁说......　　-----------------------------　　@闲谝一阵
09:20:49　　有两个疑问：　　1、苹果对地球的引力大于对月球的引力，那么是什么原因导致地月掉落苹果表面的速度是一样一样的呢——探讨的问号？　　2、那么事实上的苹果与地球的靠近速度大于苹果与月球的靠近速度又该如何解释呢——质疑的问号？　　谢谢指点！1　　祝福您奥！！！　　-----------------------------　　@lwtufo0
09:32:18 　　感觉你确实如前面所说，逻辑产生混乱了。　　所谓“地月掉落苹果表面的速度是一样”有一个假设前提就是苹果和月球质量相等，这个假设不存在的情况下他们与地球的引力是不可能相等的。你的第二个问题正是基于这样的原因。　　-----------------------------　　抱歉，这段里打错了，前提是地球和月球质量相等才会出现地月掉落苹果表面的速度一样。
　　@关陇豪杰 64楼
23:41:33　　回复第6楼(作者:
18:50)　　有人说，把地球挖个洞，往里扔块石头，它就在洞里不停地做简谐运动；　　我还说，把地球挖个洞，然后……　　==========　　楼主正在读高中吗? 凡有质量的物体就会产生 万有引力 此力通过 场 传递 场是一种物质 引力场无边界 但可 屏蔽 地心 压力 引力 是同一个力 就像 向心力 离心力一样 是针对不同研究对象而言的 引力聚集? 怎么不用 合......　　-----------------------------　　亲，我好像中学毕业十好几年了吧——回忆的问号？　　悄悄告诉您，我现在在妇产科实习“智慧接生术”——别透露给其他人奥亲。　　您是在引诱我贴出“向心力”、“离心力”的片段吗——保守的问号？　　谢谢指点！　　祝福您奥！！
　　@td1208 66楼
23:43:51　　楼主还是解释一下你说的“穿透”到底是个啥意思吧。。。由我理解楼主的引力穿透是指“引力能够在介质中不受阻碍且不衰减地传播”的意思么？　　-----------------------------　　好一个“引力能够在介质中不受阻碍且不衰减地传播”——狂喜的感叹号！！！　　您简直说到我心尖上了，亲，来，握个爪。　　我只是好奇磅秤的底板已经受到了地球的引力，可为什么车开上底板还是有重量呢——不解的问号？难道底板不阻碍地球引力、引力传播到车身不衰减一点点点点吗——颇受打击的问号？　　谢谢指点！！　　祝福您奥！！
　　@td1208 68楼
23:47:44　　呃。。。请问如何屏蔽引力场。。。能屏蔽的话岂不是可由此制造出反重力装置？即使是磁悬浮也不过是抵消而不是屏蔽吧。屏蔽引力场目前来说似乎还是天顶星科技。。回复第64楼(作者:
23:41)　　回复第6楼(作者:
18:50)　　有人说，把地球挖个洞，……　　==========　　-----------------------------　　引力本无根　　屏蔽亦白搭　　本就无一物　　说也是闲话　　祝福您奥！！！
　　@天宇荡夫
18:34:07　　出题者无疑是举重冠军评论航天知识，引力非来自一个孤点，而是来自地球自身所有物质的合力，　　-----------------------------　　@闲谝一阵 4楼
18:39:43　　哈哈　　这些合力是可以无限穿透的还是不能无限穿透的呀？　　感谢指点！！！！　　-----------------------------　　好好去看一下牛顿的三大定律，万有引力定律和质量的关系
　　@关陇豪杰 69楼
00:00:55　　回复第63楼(作者:
23:37)　　@牧云书海
23:10:34　　压力----所承受的引力。　　……　　==========　　地心处有引力 此引力就是 万有引力 万有引力 在地球内通常称为 重力 在你这个具体问题中表现为 压力 准确地说叫 静压力 看来楼主是 高中在读 其实你甚至可以以目前的知识算出 地球任何一层的 万有引力 也就是压力 地球没坍塌 说明 ......　　-----------------------------　　前面我已经说过了，我好像中学已经毕业了快有十好几年了，　　莫不是我真的需要回老家问问我曾经的中学物理老师——迷茫心虚的问号？　　可是我来这里本是想听听大学十八年级的老师解疑释惑的呀。　　谢谢指点！！　　祝福您奥！！
　　@关陇豪杰 70楼
00:03:46　　回复第67楼(作者:
23:44)　　亲们， 明天得早起，先下了啊。　　做个好梦——慵懒的感叹号！　　==========　　有没有搞错!! 这里是国际观察!!　　-----------------------------　　是吗亲——语塞的问号？　　我还以为这里是“星际观察”哩。　　谢谢提醒！！　　祝福您奥！！
　　回复第49楼(作者:@闲谝一阵 于
22:58)　　@冷月翻云潇潇云 41楼
22:33:11　　谁说伽利略和牛顿的理论是相……　　==========　　树上落的果果砸到了头 树下思的牛顿得出了 万有引力
话说 黎曼喜欢饭后散步 据说这样做 有助于消化 有助于身体健康 但地处丘陵 地不平呀 坑黎曼呀 黎曼在散步 黎曼又在散步 散着散着 黎曼发现 世界原来没有直线 世界居然全是曲线 黎曼发现了 黎曼几何
话说呀 爱因斯坦喜欢日光浴 而且喜欢在自家房顶日光浴 爱因斯坦在日光浴 爱因斯坦又在日光浴 浴着浴着 爱因斯坦睡着了 睡着睡着爱因斯坦不老实了 杯具了!爱因斯坦从自家的房顶滚下来了 坑爱因斯坦呀 !爱因斯坦在掉下来的过程中从睡梦中醒过来了 我靠 !?时间怎么变短了!? 爱因斯坦发现时间变短了 爱因斯坦发现时间真的变短了!!!爱因斯坦发现了 相对论　　
　　@目标巴格达 71楼
00:08:43　　引力可以穿透，地心的压力是因为所有方向的引力以压力的形式传达到地下，所以地心的压力最大，但地心的受力是平衡的。初中水平就可以理解吧？　　-----------------------------　　我以初中生的惶恐承认“地心的受力是平衡的”，　　我以高中生的不解求问“地心的压力最大”是不是与上面一位大侠说的不同——比较的问号？　　看来是得提醒一下诸位，讨论之前先联系开篇那个“二难逻辑”。　　谢谢指点！！　　祝福您奥！！！
　　@闲谝一阵 时间： 09:20:49　　1、苹果对地球的引力大于对月球的引力，那么是什么原因导致地月掉落苹果表面的速度是一样一样的呢——探讨的问号？　　——————————　　地月掉落苹果表面的加速度（这里应该是加速度而不是速度）不一样　　因为自由落体实验中，物体下落高度与地球半径相比可忽略不计，所以重力加速度被假设为恒定的　　这一条件在地月距离中不适用
　　回复第91楼(作者:@闲谝一阵 于
09:55)　　@关陇豪杰 69楼
00:00:55　　回复第63楼(作者:
@闲……　　==========　　不管你是什么学历 但你高中物理未过关 或许是文科生吧 　　
　　，　　
　　回复第94楼(作者:@闲谝一阵 于
10:04)　　我以初中生的惶恐承认“地心的受力是平衡的”，　　我以高中生的不解求问“地心的压力最大”是不是与上面一位大侠说的不同——比较的问号？　　看来是得提醒一下诸位，讨论之前先联系开篇那个“二难逻辑”。　　谢谢指点！！　　祝福您奥！！！　　==========　　没兴趣爬楼，能把你说的那位大侠的话复制粘贴一下吗？　　
　　地心有压力　　但来自引力的压力为0　　————————————　　我再仔细想了一下　　引力和压力确实不是简单的作用力和反作用力关系　　LZ你是不是把地心处的受力，想象成一个栓着往四面八方扯紧了的绳子的物体？　　因为四面受拉力，所以这个物体本身就不受力了？　　所以压力就为0？　　LZ我告诉你，这种类比本身就是错误的
　　@td1208
23:19:13　　楼主此段回复明显逻辑混乱，多次在自己不知的情况下变更了参照物。。这么说吧，苹果对月亮的引力与苹果对地球的引力不一样大。对地球的引力比对月球的引力大，但是假如在宇宙中将苹果固定，让月亮和地球分别落向苹果，那么两者速度是一样的。这既不违反牛顿，也不违反伽利略啊，仔细想想。回复第49楼(作者:
22:58)　　@冷月翻云潇潇云
22:33:11　　谁说......　　-----------------------------　　@闲谝一阵 80楼
09:20:49　　有两个疑问：　　1、苹果对地球的引力大于对月球的引力，那么是什么原因导致地月掉落苹果表面的速度是一样一样的呢——探讨的问号？　　2、那么事实上的苹果与地球的靠近速度大于苹果与月球的靠近速度又该如何解释呢——质疑的问号？　　谢谢指点！1　　祝福您奥！！！　　-----------------------------　　没学过高中物理？　　谁说地月表面掉落苹果的速度一样！！　　在地球上120斤的一个人你觉得在月球上也是120斤？　　有个东西叫做加速度知道不？　　加速度才是本质！！
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}