我知道了，上回那个贴有不尊重字眼我改不行吗？？　　谁会希望大陆民煮？美国希望中国大陆民煮，日本希望中国大陆民煮，你们台湾的蓝营希望大陆民煮，尤其是美国最希望中国大陆民煮，因为这是唯一可使大陆经济完全崩溃领土分解最直接的办法……西方世界达到工业化革命的时候有多少国家是因为民煮而到达的？答案是零！台湾当初发展经济的时候是民煮？？笑的，恰恰是蒋经国的独裁，而且台湾的经济奇迹不可惑缺的一个因素也是在大陆偷的大量黄金（几乎是当时大陆所有的黄金，这是发展基础）导致的，你肯定会置疑当时的黄金对台湾发展经济的重要性，那么我就跟你说说为什么当时从大陆运走的大量黄金对台湾经济发展那么重要。　　1949年GMD败退台湾之际，运走了大陆大量黄金。正式靠着这些黄金做保证金和进行赎买，陈诚才能完成在大陆不可能完成的土地改革。因为台湾的土改相当于拿全国的黄金购买台湾一个省的土地。而在大陆，要想用赎买的方式进行土改是完全办不到的，所以GMD直到台湾才进行土改，一是对丢失大陆的反思，另是手上的确有了黄金做资本。况且，败退到台湾的GMD仍有60万左右的军队和大量的党政军人员，没有这批黄金，GMD别说在台湾发展经济，就是立足也无法做到。　　还真有S,B认为台湾是靠民主、自由发展起来的？台湾经济起飞，恰恰是蒋经国统治的时代。韩国也一样，别看现在民主自由叫的欢，经济起飞恰恰是独裁的朴正熙统治的时代。　　为什么独裁却导致经济发展？因为无论是大陆、台湾还是韩国，之前都是经济落后、以农业为主的社会。要想发展经济，走上富强，必须有3样东西：土地、资本、工业化。尤其是工业化。这个世界上没有工业化你可能很富裕，但没有工业化你必定很衰弱。在所谓的“独裁”时期，政府能够通过强制手段获得土地，无论是通过大陆的土改还是台湾的赎买；资本的积累，大陆也是靠没收一些资本家获得的。特别是工业化，熟悉工业的人都知道工业投资巨大，回报极慢，只有政府领导下才能完成，因为资本家是不愿意从事这样的投资的。即使是美国，也是有垄断性质的资本集团，在国家的帮助和干预下，才完成工业化的。　　民主是个什么东西?　　民主是万能的?你实现民主就能国家富强，人民生活安居乐业？　　现阶段的中国需要实行民主?我们更需要发展！！！！！！！！
楼主发言：24次 发图：0张 | 更多
　　金本位时代，黄金是发行货币的保证。也就是说，你有多少黄金，才能发行多少货币。正是靠着大陆搜刮去的黄金，陈诚才能完成土改，才能发行货币，才能完成台湾的工业化，才能进行资本积累导致台湾的经济起飞。　　而从上世纪七十年代末到八十年代初开始，世界已经进入了信用货币时代。始作俑者就是新英格兰银行（这个存疑）。换言之，只要你有信誉你就可以发行货币。这个世界上互通的货币是美元。这也是美国在工业不断萎缩的情况下仍能掠夺世界财富的原因，这也是美国干涉中国和欧盟的关系，干涉中日关系（钓鱼岛）的原因。无它 ，中国和这些国家都在谈货币互换，一旦成功，这些都是全球经济发达的地方，这些地方不用美元互换，美国还玩什么？　　进入信用货币时代，黄金的硬通货作用就大大下降了，只要你不滥发货币把通胀控制在危险范围内。因此，非洲现在拥有的黄金，只剩下了黄金本身的价值了，当然就不值钱了。作为稀有金属，黄金在地球的丰度有多少？　　所以，这也体现了没有工业化的坏处，没工业化，想谈经济发展，痴人说梦。
　　全球有190多个国家实现了民主，但富裕的国家仅有约20个。就是你们美国爹宣传所谓普世价值的结果，你们看到了美国却没看到印度，印度是典型受西方毒害的成果，印度的制度根本不可能工业化，便没提什么经济发展，三十五年前中国比印度还差，三十五年后中国GDP经济总量是印度的五倍！民主是个好东西，但他是个难东西。
　　英国，德国，日本，韩国，美国他们实行民主都有一个共同点即国家富强，人均收入居世界前列。他们无一不是独裁时期先发展经济后才进行的民主改革。最终成功。　　英国自18世纪60年代工业革命开始，20世纪20年代才开始民主选举(直到1918年才有全民选举男性21岁以上，女性30岁以上）整个从革命发展成民主150年　　法国工业革命始于1789年，法国爆发了大革命，废除了封建统治阶级的特权，为资本主义工业化扫除了障碍。到19 世纪末完成了工业革命。19世纪70年代法兰西第三帝国实行男性选举。整个从革命发展成民主约100年　　日本工业崛起于1868年的明治维新，1945年，所有20岁以上的男女都获得选举权。整个从独裁到开始民主的时期过程历经77年　　韩国工业进步始于1953年到1996年间首尔经济的迅速发展。1987年韩国实现了政治民主化。整个从独裁时期到开始民主的时期过程历经34年　　美国工业革命自18世纪80年代至20世纪50年代止(期间发生多次金融危机，两次世界大战)1971年批准的选举法第二十六修正案确认，将联邦和州及地方选举中选民的年龄统一规定在十八周岁。从革命到民主的历程历经约100年。
　　應該是復制來的吧..文章好像看過
　　只要有警察，军队，税务........等等这些暴力部门存在，地球上的任何地方就不会有所谓的“民主”。
　　民主和发展现在来看颇有点鱼和熊掌不可兼得的味道，因为现在发达国家都是先发展经济后进行民主改革的。目前还没有一个国家同时发展和民主，经济成功的国家
　　韩国1961年，韩国的朴正熙将军发动政变夺取政权。这是一个对后来韩国崛起至关重要的人物。他统治韩国约20年。这也是韩国经济飞速发展的二十年。从1962年开始，在朴正熙的推动下，韩国政府开始实行一个又一个“五年计划”。是的，你没有看错，就是苏联发明的那个概念：“五年计划”。这种国家计划经济体制似乎已经成为苏联乃至所有社会主义国家的招牌。但不必因为听到韩国这种反共急先锋的国家也采用这东西而感到惊奇。因为一个鲜为人知却又的确存在的事实是：在几乎所有战后新兴工业国家和地区（以色列、新加坡、台湾等等）的发展历程上都能看到苏联模式的影子。第一个五年计划是从1962年到1966年。在这个五年计划中，韩国的目标是进一步加速发展，进一步扎实工业基础，给积蓄势能走最后一步。第二个五年计划是从1967年到1971年。从第二个五年计划起，韩国开始实施延续至今的出口导向型工业发展战略。在这两个五年计划中，韩国重点加强已经略有规模的轻纺、水泥等轻工业，用这些轻工业的初级产品出口，换取外汇。外汇被用来换取外国的设备、技术以及人才培养，推动自身加速发展。50年代积累的势能开始转化为动能了。从1972年到1991年，是韩国政府的三五、四五、五五、六五计划时期。为了确保自己一手主导的工业化进程不夭折，朴正熙采取了不那么光彩的方式获得了连任。日，朴正熙宣布“全国非常戒严令”，解散国会、禁止一切政党活动、缩小和弱化政治领域、扩大和强化总统权力，形成以总统为顶点的中央集权政治体系，集立法、司法、行政大权于一身。这样一来，政府通过集权化的行政管理，把民众的力量从政治舞台引向经济建设舞台，集合一切力量于经济开发，确保经济迅速发展，加速推进工业化。　　在三五和四五计划时期，韩国政府建设的重点转向战略重工业：钢铁、造船、化工。韩国经济从这时起真正开始走上腾飞之路。韩国的经济实力迅猛膨胀，国家综合实力也急速上升。到80年代的五五、六五计划时期，韩国政府建设的重点又转向了技术密集型工业。70年代和80年代是经济发展势能全面转为动能时期。韩国在这段时间内实现了突飞猛进的发展。到六五计划结束的时候，韩国已经成为中上收入的国家。你看到了什么?这是专制，解散国会，禁止一切政治活动。最终在这种专制条件下韩国成为一个世界发达国家。
　　新加坡从60年代初以来新加坡政府已先后制定并完成了两个五年计划(年第一个五年计划和年第二个五年计划)和三个十年计划(年第一个十年计划、年第二个十年计划和年第三个十年计划)新加坡成为亚洲最发达国家之一。我们来看他的领导人前任总理李光耀()，现任总理李显龙(2011-至今)，这是什么?这是父子俩。这叫什么?这叫世袭专制。赤裸裸的世袭专制。
　　光题目看着就烦
大陆不是不民主
是不是美式民主　　把舌头刘正了再说
　　@劍飛雪 8楼
14:06:00　　新加坡从60年代初以来新加坡政府已先后制定并完成了两个五年计划(年第一个五年计划和年第二个五年计划)和三个十年计划(年第一个十年计划、年第二个十年计划和年第三个十年计划)新加坡成为亚洲最发达国家之一。我们来看他的领导人前任总理李光耀()，现任总理李显龙(2011-至今)，这是什么?这是父子俩。这叫什么?这叫世袭专制。赤裸裸的世袭专制。　　-----------------------------　　新加坡是精英民主
也不是你说的大陆不民主　　不客气的说 大陆现在比美国民主
　　@阿呆balabala 9楼
14:08:00　　光题目看着就烦 大陆不是不民主 是不是美式民主　　把舌头刘正了再说　　-----------------------------　　呵呵
看内容都知道是现阶段的大陆不能民主，而不是永远，至于这种标题……是因为字不够不得不省略现阶段
　　@和平抗噴救髒人 4楼
14:05:00　　應該是復制來的吧..文章好像看過　　-----------------------------　　就是你举报我，使我那个贴子不能回复了
　　@和平抗噴救髒人 4楼
14:05:00　　應該是復制來的吧..文章好像看過　　-----------------------------　　另外一个帖子回@台湾人ABC4的，这里更丰富了一些　　顶
　　@和平抗噴救髒人
14:05:00　　應該是復制來的吧..文章好像看過　　-----------------------------　　@劍飛雪 12楼
14:11:00　　就是你举报我，使我那个贴子不能回复了　　-----------------------------　　啊？？？？剑飞雪，真的？？
　　@劍飛雪
14:06:00　　新加坡从60年代初以来新加坡政府已先后制定并完成了两个五年计划(年第一个五年计划和年第二个五年计划)和三个十年计划(年第一个十年计划、年第二个十年计划和年第三个十年计划)新加坡成为亚洲最发达国家之一。我们来看他的领导人前任总理李光耀()，现任总理李显龙(2011-至今)，这是什么?这是父子俩。这叫什么?这叫世袭专制。赤裸裸的世袭专制。　　-----------------------------　　@阿呆balabala 10楼
14:09:00　　新加坡是精英民主 也不是你说的大陆不民主　　不客气的说 大陆现在比美国民主　　-----------------------------　　中国现今的体制也许对世界来说不是最好的但他是最适合中国的
　　@和平抗噴救髒人
14:05:00　　應該是復制來的吧..文章好像看過　　-----------------------------　　@劍飛雪 12楼
14:11:00　　就是你举报我，使我那个贴子不能回复了　　-----------------------------　　是呀..我本來想好好看你文章..但一開頭就舒服了.　　我快讚成.中國目前就這樣慢慢走就好了.不見得西式民主
　　为什么世界上会说中国威胁论而没有印度威胁论？或者有中国崩溃论而没有印度崩溃论？因为西方不会认为印度会威胁到自己，只会从各种印度的正面来研究这个国家未来的前途，而往往忽略防碍印度发展的主要问题。不管任何人从各种角度（除了带有偏见的人）看印度现存的问题都比中国要严重的多。不管是印度人的秉性或者是民族的劣根性（不是歧视所有民族都有劣根性只是不同而己）还是制度问题，我认为想要完全根除是完全不可能的。其中一些原因也有英国统治印度的二百多年有一定的关系，虽然这依然不是最主要的，但也是造成现在的印度不可惑缺的因素之一。西方人或者美国人的天性就是充满偏见和双重标准的
　　@和平抗噴救髒人
14:05:00　　應該是復制來的吧..文章好像看過　　-----------------------------　　@劍飛雪
14:11:00　　就是你举报我，使我那个贴子不能回复了　　-----------------------------　　@和平抗噴救髒人 16楼
14:18:00　　是呀..我本來想好好看你文章..但一開頭就舒服了.　　我快讚成.中國目前就這樣慢慢走就好了.不見得西式民主　　-----------------------------　　对不起……因为看有些台湾人的言论我实在是太生气了……有些台湾人为了否定而否定，不会跟讲道理的
　　那你認為漸進式的民主不可行嗎?　　還是要永遠一黨專政?!
　　@香蕉芭樂 19楼
14:25:00　　那你認為漸進式的民主不可行嗎?　　還是要永遠一黨專政?!　　-----------------------------　　我认为中国大陆不是不能民主，而是现在正处于发展经济的关键，如果现在民主中国必定崩溃，现阶段中国民主是美国很希望的，因为美国清楚的知道中国如果真正的民主后会是什么样。现在的中国还是发展中中国，贫富差距大，西部才刚开始开发，这时民主必定分裂，现在的中国大陆远达不到民主的要求，如果达到了也不一定向美国西方式的那样的民主，我们只求政府变的越来越为人民着想，为中国的前途着想就足够了
　　别沉啊……希望更多的美分和台湾人来看看
　　看来真理的贴子就是容易沉啊……台湾人都不来发表发表自己的观点吗？
　　顶起了
　　诶，，在台版讨论中国的民主，有点似是而非之感　　民主这玩意儿，就像女人的月经　　该来就会来，真要来了，想挡，也挡不住。　　会痛，会不舒服，会各种不良反映　　发育还没好的小女孩，你再怎样的吃激素　　也急不来　　这话题很容易被删帖，不玩了。
　　@批里吧啦啦啦 25楼
15:30:00　　诶，，在台版讨论中国的民主，有点似是而非之感　　民主这玩意儿，就像女人的月经　　该来就会来，真要来了，想挡，也挡不住。　　会痛，会不舒服，会各种不良反映　　发育还没好的小女孩，你再怎样的吃激素　　也急不来　　这话题很容易被删帖，不玩了。　　-----------------------------　　就是因为很多台湾人把民主看成了万能，把西方或美国制度看作是人类唯一的普世价值，把所有不是所谓西方民主制度的国家当成了人类的公敌，殊不知自己的环境与对岸大相径庭，这明显体现了台湾人思维的局限性，根本不从问题的本质去思考，以至于错误的产生的所谓的制度优越感。民主的确是个好东西，但不得不说他是个难东西。任何东西都有其正反面，就看人如何去利用它，我说的这些道理并不是说中国如果经济达到了民主的标准就一定会去做西方美国所谓的制度或普世价值，因为这不仅是价值观的不同历史观的不同，也是东西方思维的差异使我们不能也不会去学习所谓西方的民主制度。这不是高科技也不是道德观，一味的去学只会适得其反。也不是说中国不能民主，但是方式肯定不一样，这方面没有对与错，只有合适与否。
　　@劍飛雪 17楼
14:20:00　　为什么世界上会说中国威胁论而没有印度威胁论？或者有中国崩溃论而没有印度崩溃论？因为西方不会认为印度会威胁到自己，只会从各种印度的正面来研究这个国家未来的前途，而往往忽略防碍印度发展的主要问题。不管任何人从各种角度（除了带有偏见的人）看印度现存的问题都比中国要严重的多。不管是印度人的秉性或者是民族的劣根性（不是歧视所有民族都有劣根性只是不同而己）还是制度问题，我认为想要完全根除是完全不可能......　　-----------------------------　　印度也是典型的从独立的一开始就实行西方民主制度的国家
　　@劍飛雪 中国不是不能民主，是时间还没到，照现在的发展速度如果不倒退的话！穷苦的百姓越来越少，完全没有是不可能了。做到基本人人吃饱饭不用谁看谁脸色活着，人人都能靠自己活。到这种程度的时候民主自由就该来了那时不是多少军队那个政党能挡住的！先阶段民主了百姓生活社会会不会动荡我看是不乐观。现在就看老百姓们怎么选了是和平过渡到民主社会皆大欢喜，还是要社会动荡强行推动民主！这代人急什么下一代享受民主不也是好事嘛！　　我怕中国真民主自由了到时候大多人会出来反民主自由了。因为不管中国发展到什么程度也不适合100%民主自由!
　　@wohepipi 28楼
19:29:00　　@劍飛雪
中国不是不能民主，是时间还没到，照现在的发展速度如果不倒退的话！穷苦的百姓越来越少，完全没有是不可能了。做到基本人人吃饱饭不用谁看谁脸色活着，人人都能靠自己活。到这种程度的时候民主自由就该来了那时不是多少军队那个政党能挡住的！先阶段民主了百姓生活社会会不会动荡我看是不乐观。现在就看老百姓们怎么选了是和平过渡到民主社会皆大欢喜，还是要社会动荡强行推动民主！这代人急什么下一代......　　-----------------------------　　因为很多台湾人把民主看成了万能，把西方或美国制度看作是人类唯一的普世价值，把所有不是所谓西方民主制度的国家当成了人类的公敌，殊不知自己的环境与对岸大相径庭，这明显体现了台湾人思维的局限性，根本不从问题的本质去思考，以至于错误的产生的所谓的制度优越感。民主的确是个好东西，但不得不说他是个难东西。任何东西都有其正反面，就看人如何去利用它，我说的这些道理并不是说中国如果经济达到了民主的标准就一定会去做西方美国所谓的制度或普世价值，因为这不仅是价值观的不同历史观的不同，也是东西方思维的差异使我们不能也不会去学习所谓西方的民主制度。这不是高科技也不是道德观，一味的去学只会适得其反。也不是说中国不能民主，但是方式肯定不一样，这方面没有对与错，只有合适与否。
　　@劍飛雪 29楼
19:35:00　　因为很多台湾人把民主看成了万能，把西方或美国制度看作是人类唯一的普世价值，把所有不是所谓西方民主制度的国家当成了人类的公敌，殊不知自己的环境与对岸大相径庭，这明显体现了台湾人思维的局限性，根本不从问题的本质去思考，以至于错误的产生的所谓的制度优越感。民主的确是个好东西，但不得不说他是个难东西。任何东西都有其正反面，就看人如何去利用它，我说的这些道理并不是说中国如果经济达到了民主的标准就一定......　　-----------------------------　　你说这个我理解文化人种不同地域不同真是无法往一起硬套！希望现在中国民主的人我只能说他们是别有用心！远的不说就说台湾，民主到台湾难道就没变味台湾民主和美国民主能不能比，是不是一回事答案肯定是有保留的！再说西方那套普世价值就是想让别的国家内乱最终无法和美国抗衡！这就是西方的普世价值，我有个比喻比知道恰当不恰当，西方输出民主就让一个黑人在一瞬间变成一个白人，就算做了植皮手术这个黑人里子还是黑人，民主只能变脸根本变不了内心！让这个人四不像！
　　@劍飛雪 楼主，你二了。谁说大陆不民主？大陆在走自己的民主道路，虽然前路艰难。美国人或台湾人盗用了民主的概念。他们把他们实现民主的方式成为“民主”，而否定其他人的方式。就像我们吃面，他们吃米，目的是不饿。他们非说吃米就是不饿。　　民主的目的是什么？是为了更好的治理这个国家，人民更富裕，更有尊严。以这个目标来做对比，就能看出谁更高明了。
　　@香蕉芭樂 19楼
14:25:00　　那你認為漸進式的民主不可行嗎?　　還是要永遠一黨專政?!　　-----------------------------　　TG现有几乎八千万党员，老美民主、共和两党加起来占美国人口比例也远不及TG。。。。。　　假如真美式民主，估计新出现的绝大多数政党党员也是从那八千万里来，就是从一个招牌分成N个牌子互相斗而已。。。。。。。。
　　@thJKming 32楼
10:12:00　　@劍飛雪
楼主，你二了。谁说大陆不民主？大陆在走自己的民主道路，虽然前路艰难。美国人或台湾人盗用了民主的概念。他们把他们实现民主的方式成为“民主”，而否定其他人的方式。就像我们吃面，他们吃米，目的是不饿。他们非说吃米就是不饿。　　民主的目的是什么？是为了更好的治理这个国家，人民更富裕，更有尊严。以这个目标来做对比，就能看出谁更高明了。　　-----------------------------　　很多台湾人把民主看成了万能，把西方或美国制度看作是人类唯一的普世价值，把所有不是所谓西方民主制度的国家当成了人类的公敌，殊不知自己的环境与对岸大相径庭，这明显体现了台湾人思维的局限性，根本不从问题的本质去思考，以至于错误的产生的所谓的制度优越感。民主的确是个好东西，但不得不说他是个难东西。任何东西都有其正反面，就看人如何去利用它，我说的这些道理并不是说中国如果经济达到了民主的标准就一定会去做西方美国所谓的制度或普世价值，因为这不仅是价值观的不同历史观的不同，也是东西方思维的差异使我们不能也不会去学习所谓西方的民主制度。这不是高科技也不是道德观，一味的去学只会适得其反。也不是说中国不能民主，但是方式肯定不一样，这方面没有对与错，只有合适与否。
　　朴正熙—现任韩国总统朴槿惠的父亲　　
　　@三杯两盏夏天傍晚 35楼
10:27:00　　朴正熙—现任韩国总统朴槿惠的父亲　　-----------------------------　　韩国也世袭了 呵呵 而且更严重，还是个女的……
　　楼主明星没成年，和弯弯讲道理，鸡同鸭讲！
　　@zlapple79 37楼
10:50:00　　楼主明星没成年，和弯弯讲道理，鸡同鸭讲！　　-----------------------------　　是啊……我是幼稚了点……基本上这种没法反驳的贴子，台湾人是不会回复的
　　我只知道喊出武统台湾保证当选　　
　　台湾人来啊
　　沒甚麼好說的 ~　　不能民主是因為你們千百年來流傳下來的奴性罷了 ~　　噗滋
　　@台灣人ABC4 41楼
10:02:00　　沒甚麼好說的 ~　　不能民主是因為你們千百年來流傳下來的奴性罷了 ~　　噗滋 ~　　-----------------------------　　菲律宾打死台湾人，你们他妈连屁都不敢放，还说奴性？连你美国爹和日本妈都不承认你是个国家，马英九为什么能胜选？为什么连民进党都放弃台独？因为台湾人怕大陆，有种你们进联合国OK？如果共产党做的不好，我们早就揭竿而起了。你好好看我说的这些话了吗？成天他妈民主自由民主自由，民主自由只是西方美国的一种方式罢了，并不代表人类的价值观，你以台湾之观就论大陆可以民主？这是什么理论？台湾人说我们可以民主大陆为什么不能民主这就像一个卖毒者说毒品多么好，一个吸毒者说吸完后多么舒服，可后果呢？
　　力挺楼主！　　
　　力挺楼主！　　
　　@thJKming 32楼
10:12:00　　@劍飛雪
楼主，你二了。谁说大陆不民主？大陆在走自己的民主道路，虽然前路艰难。美国人或台湾人盗用了民主的概念。他们把他们实现民主的方式成为“民主”，而否定其他人的方式。就像我们吃面，他们吃米，目的是不饿。他们非说吃米就是不饿。　　民主的目的是什么？是为了更好的治理这个国家，人民更富裕，更有尊严。以这个目标来做对比，就能看出谁更高明了。　　-----------------------------　　+1　　以美帝为首的西方世界不喜欢中国　　其中原因之一就是：中国的发展成果，挑战了他们鼓吹多年的“民主政治的唯一模式”
　　@thJKming 32楼
10:12:00　　@劍飛雪
楼主，你二了。谁说大陆不民主？大陆在走自己的民主道路，虽然前路艰难。美国人或台湾人盗用了民主的概念。他们把他们实现民主的方式成为“民主”，而否定其他人的方式。就像我们吃面，他们吃米，目的是不饿。他们非说吃米就是不饿。　　民主的目的是什么？是为了更好的治理这个国家，人民更富裕，更有尊严。以这个目标来做对比，就能看出谁更高明了。　　-----------------------------　　+1　　以美帝为首的西方世界不喜欢中国　　其中原因之一就是：中国的发展成果，挑战了他们鼓吹多年的“民主政治的唯一模式”
　　觉得楼主说的有道理，我们经济发展正在上升期，现在搞民主不是又断送了发展和工业化机遇期。只有我们工业化完成后实行民主改革，当然期间渐进改革，到时候就水到渠成。假如你现在搞民主化。那中国现在所有的计划可能都要成不了或者都要推迟很多年才能完成。因为你每一项建设都会有有不同力量在抗议。　　
　　力挺楼主！　　
　　力挺楼主！　　
　　力挺楼主！　　
　　力挺楼主！　　
14:08:00　　光题目看着就烦 大陆不是不民主 是不是美式民主　　把舌头刘正了再说　　-----------------------------　　@劍飛雪 11楼
14:10:00　　呵呵
看内容都知道是现阶段的大陆不能民主，而不是永远，至于这种标题……是因为字不够不得不省略现阶段　　-----------------------------　　呵呵，我也看着楼主这标题烦。　　大陆怎么不民主了？　　谁告诉你，民主就等价于西式民主制度？　　大陆没奴隶制，很短封建制，长时间的郡县小农制度，悠久的平头百姓有上位的渠道的历史，无论是举孝廉还是后来正规的科举制度。　　民为重君为轻　　天子犯法与庶民同罪　　水能载舟亦能覆舟　　当然还有汉之后，人民合理合法的监督皇权的理论基础和实践经验。　　就是，揭竿而起，王侯将相宁有种乎。　　这不都是“民主”么？　　这么悠久的民主历史，怎么不比西方奴隶制文明强得多吧。什么文艺复兴和工业革命，本质就是奴隶制文明的巅峰。　　是少部分人，奴隶大部分不是“人”的奴隶制造的所谓文明。　　现在到头来满口的说他们是民主，还说咱们不要民主。　　楼主，拜托把舌头捋顺了再说。　　我个人和 @阿呆balabala 兄一样。看着你这标题，就烦。　　西方人告诉你的，你就成真理，就信了？　　就像信他们说的，“闭关锁国落后挨打”。这八个字一样，奉为真理？　　锁国个P，中国世界贸易千百年了都。　　落后个P，贸易顺差千百年，世界白银涌入，白银帝国，世界七成的发明也都在这里。　　是你太先进，太富有了，那些狼相互为了向中国买东西的白银撕咬千百年，最后不咬了，团结起来，才想要咬你。　　本质上，就一个，就是西方人想让你接受的思想，“外国越来圆”。　　楼主说出这种标题。　　就意味着，被西方思想控制了。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}