写在骁龙820和Exynos 8890之前：手机cpu浅谈_生活记录_什么值得买
写在骁龙820和Exynos 8890之前：手机cpu浅谈
前年，作为一名电子产品的狂热爱好者，毕业时顺利签到一家手机odm设计公司做射频工程师。平时除了在实验室做项目，总趁着调试WIFI模块时逛逛张大妈&。说来惭愧，在张大妈的关怀下生活水平日益提高&，却没有做过任何贡献，正好最近有空，想和大家聊聊手机cpu。在这之前先说两句手机odm公司，也叫手机方案公司。因为最近在微博上总看到红米note3代工丑闻之类的相关新闻。作为odm公司的一员，我想告诉大家的是如今手机市场，除了各家最高端的产线，剩下的基本都出自方案公司。就拿小米来说，小米4和小米note是小米公司设计的，而红米所有系列都是出自龙旗，魅族的魅蓝，华为荣耀和htc desire系列也都如此。这种现象不是如今才出现的，而是一直都是这样的产业布局，大家部分消费者如今才知道而已。至于大家关心方案公司设计和代工的手机质量问题，真的是多虑了。首先这些都是要经过品牌公司的检测，不可能让不可靠的产品毁牌子；再者，大的odm公司比如闻泰、华勤和龙旗，这些公司无论是经验产线还是出货量都是非常优秀的，只不过他们不做自己的品牌专心做方案而已。一． & 产业现状好了odm公司扯得有点远，现在让我们聊聊手机cpu吧。cpu产业有两种运作方式，一种是英特尔这类公式，自己设计自己生产。这样的好处在于，电路设计跟工艺结合的紧密，对性能自己很好把控并且由于这种技术闭环能够打压其他公司。还有一种就是设计和生产是分开进行的，比如高通，联发科，三星以及我们的海思，他们的内核来自ARM公司，而基本都采用的是台积电的工艺。当然，三星比较特殊，有自己的产线。而大家可以看到，手机cpu基本都是第二种产业方式，而这种方式离不开的就是ARM公司。ARM的来历和介绍就不多说了，大家都可以谷歌的到，反正就是很牛很久的公司。有多牛呢，可能很多微电子专业的同学最梦寐以求的工作就是去一家soc公司做研发，然而这些公司都是买ARM的授权，再进行二次开发的。简单来说ARM设计的cpu内核比如有ARM 7 9 15等，这些东西通常以,硬件描述语言代码的形式卖给客户比如三星、华为、高通之类的下游公司，然后这些下游公司再进一步设计最后生产出不同的产品。由于下游公司的思维方式不同，设计能力不同，所以同样的授权下性能差异很大。二． & 生产工艺设计说完了再来说说工艺。拿到了授权并且进行了开发，产品是设计出来了，但是还需要一个好的产线把产品生产出来。就像苹果设计出来的iphone再完美，也需要富士康这样品控严格，管理优秀的产线生产出来。而cup工艺中最优秀的应该是英特尔，然而我们之前说过了，英特尔有技术闭环，并不给别家代工。做代工比较好的主要有：台积电（TSMC），台联（UMC），欧洲的意法半导体（ST）和三星（samsung）和大陆的中芯国际（SMIC）。最大的应属台积电（TSMC）了，最新的量产工艺是16nm制程，优秀的品控和良品率可以说是业界一家独大，牢牢占据晶圆代工厂榜首位置。最近iphone的芯片门中和三星的14nm制程工艺对比就可以看的出其优秀的产线和代工经验占尽优势。其次就是最近如火中天的三星了，最新的量产工艺制程是14nm，能量产出14nm的目前只有英特尔和三星。14nm制程的量产可以说让三星在soc工艺中迎头赶上，硬是在TSMC口中夺走一半的苹果订单，更是在Exynos&7420与骁龙810的巅峰对决中占尽优势，s6系列的强势销量扭转让三星手机部门的颓势，除了优秀影像功能和AMOLED的成熟，恐怕Exynos&7420更是功不可没。大陆的中芯国际（SMIC）去年订单量排名第五，虽然看起来成绩不错，但其实不到TSMC的10/1，据说前一阵和华为，高通联合发开14nm制程，预计2020年量产，不过这个速度应该还是和现在一样只能占到中低端市场了。三. &&指令集架构与核心架构知道cpu是怎么生产出来的了，那我们再来谈谈cpu。cpu我们接触到的无非就是pc端的和手机端的。pc端的很简单大家也都知道，就两家：英特尔和AMD，pc端cpu用的复杂指令集（CISC）。手机端更简单，没错，就是ARM！手机端使用的是精简指令集（RISC）。大家还记得我们教科书里说过的龙芯吗？很多人一直疑惑为什么龙芯不商用呢，性能不好也是可以慢慢赶上的嘛。这里要打击一下大家的爱国情怀了，其实龙芯是不可能在pc端商用的，因为它所用的指令集MIPS严格意义上来说并不属于复杂指令集，而属于手机的精简指令集（RISC），所以龙芯只能在linux系统环境下用在一些简单服务器里边。所以说，无论是高通，三星，联发科还是海思，并不能说是完全自主开发的芯片，因为他们都是建立在RAM的基础上设计的。但是这里还有一点区别：1. &指令集架构典型的有ARMV5 ARMV6 ARMV7以及最新的64位ARM指令集ARMV8等等，这个类似于台式机上的IA32，他是一个指令集，仅仅定义了机器指令，寄存器结构等等软件开发者可以看到的最底层的东西，是软硬件的接口。2. &核心架构典型的有CortexA5，A7，A8，A9，A15，高通的蝎子，环蛇，以及早期的ARM9，ARM11等等。 他们对应于某一种指令集架构的具体核心实现方式，比如CortexA8，A9,A15以及高通的环蛇，蝎子都是基于ARMV7指令集架构的不同核心架构处理器。 ARM11则是分别基于ARMV6的指令集架构。ARM公司将自己研发的指令集叫做ARM指令集，同时它还研发具体的微架构如Cortex系列并对外授权。大部分公司不仅采用了ARM指令也采用了ARM的微架构。但是，一款CPU使用了ARM指令集不等于它就使用了ARM研发的微架构。这个大部分中的例外就是高通了。高通能在手机端cpu市场长盛不衰就是因为能够绕过ARM研发出自主产权的微架构。高通多次宣称在相同工艺基础上，高通自主微架构在性能上往往领先同时代主流ARM标准架构，比如Scorpion性能领先于Cortex-A8，Krait领先于Cortex-A9。虽然个人认为相同工艺下还是ARM架构性能优于高通架构的，但是要知道高通拥有核心架构设计能力就已经是其他任何厂商望尘莫及的了。64位处理器高通和其他厂商一样采用的是ARMCortex-A57+A53微架构，但是明年量产的骁龙820将首次采用高通64位自主微架构“Kryo”。这样一来，高通相对于其他厂商在核心架构上却可以节省大量核心架构授权费用，使其更具有成本优势，并且由于高通的大出货量和高端市场的控制力能形成能优势壁垒。高通的强大出货量使其成为相对的主流市场，那么前端软件开发者在高通处理器上会做更多地软件优化。而其他厂商出货量相对较少，并且和高通有着不同的核心架构，这样就很难被顾及，而高通就是利用这样的优势壁垒将自己的优势一点点扩大。这是很多人困惑，为什么Exynos 7420各方面完胜骁龙810可是在很多大型游戏上却没有骁龙810流畅的原因。 当然明年三星的64位芯片Exynos8890将采用苦心研发多年的自主微架构，代号为猫鼬(Mongoose)，性能及市场表现值得我们期待。四. & cpu的性能前面说了这么多，这些都是导致cpu性能差异化的根本原因。很多消费者在判断一款芯片性能的时候只看到厂价宣传的频率和核心数，其实架构和工艺决定着一款cpu的性能极限。骁龙810对于不可一世的高通来说无疑是巨大的失败，四核ARM Cortex A57和四核ARM Cortex-A53总共8个核心，大核主频达到2GHz，小核主频为1.6GHz，这些参数刚出来是确实让人觉得骁龙810是个性能怪兽，然而实际中的发热问题让这块cpu沦为鸡肋。高通给出的原因是由于采用的ARM Cortex A57核心架构出现了发热问题，可是我们看看同样采用这套64位核心架构的Exynos&7420却性能稳定。其中最重要的原因就是三星采用了自家最新的14nm工艺，而高通采用的而是20nm工艺。Cortex A57性能固然强悍，可是高通却没有驾驭得了。在各个手机厂商搭载了这颗cpu的旗舰手机一个个相继沦为暖手宝的时候，高通只能无奈的推出了骁龙808，也就是减少了两个Cortex A57大核心采用6核方案缓解发热问题。我在实验室测过无数搭载骁龙810的机器，，没有一个是8核全开过的，大部分机器平时只开4个小核，玩大型游戏的时候软件才会打开两个大核心，而剩下两颗大核只是摆设，没有见任何一家大厂商用过。而在三星和高通的巅峰对决之外，MTK很聪明的用了8个Cortex-A53小核心推出自己的旗舰Helio X10继续巩固着自己的中低端市场份额，让骁龙615销量惨淡。Helio X10的稳定性好，性能够用，这也是很多国内千元机市场的首选cpu。说到这，大家应该能够感觉得到工艺和架构对于cpu的影响不亚于核心数和频率了。再举个栗子吧，如今主流手机CPU都是六核，八核，联发科甚至开始研发十核了，为什么性能和pc端cpu还是有一定的差距呢？没错，指令集不一样，核心架构不一样是最根本的原因。复杂指令系统（CISC）和X86、X64的微架构与手机完全不同。手机多核其实应该叫多CPU,将多个CPU芯片封装起来处理不同的事情，就是大家所说的胶水核心，也就是被强行粘在一起的意思。在待机或者空闲的时候，八核的手机也只能用到一至两个核心。而电脑则不同，PC的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心，通过相互配合、相互协作可以处理同一件事情，是多个并行的个体封装在了一起。用一句话概括，就是并行处理，双核就是单车道变多车道。这不是说优劣的问题，而是定位的不一样。手机CPU要功耗低、廉价。所以采用ARM架构的CPU，运算能力大大低于电脑CPU的运算能力，同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。五. & &手机GPU其实这篇主要想说cpu的，不太想GPU不然又要扯太远。但是手机的cpu和GPU很难分开，就大概说一下现状好了。GPU也就是图形核心，所有与3D图形有关的运算都与它有关，关系最直接的就是3D游戏的流畅度——即使CPU再强，如果GPU很弱，你玩3D游戏都不可能流畅。目前，市面上主流的移动GPU由三家公司生产：英国Imagination和ARM以及美国高通。而著名显卡芯片商美国NVIDIA公司则已悄然退出手机GPU市场，从这我们也可以看出pc与手机的市场差异。Imagination公司在我看来是手机GPU市场实力最具实力的公司，然而可惜的是他已被苹果收购（苹果占大股）。我们在最新iphone上用到的GPU就是他家最强GPU，个人感觉比安卓阵营的旗舰都要好。当然我们在安卓市场也可以看到他的身影：PowerVRG6200。但是并不是该公司的最强产品了，Helio X10集成的就是PowerVR G6200。ARM的Mali目前可以说是安卓阵营的主流GPU了。随着前一阵首次搭载Mali-T880的麒麟950发布，Mali-T760时代应该要过去了。Exynos 7420应该是代表作了，比较稳定，但整体性能稍逊于Adreno 430。除NVIDIA几乎为平板专用外，安卓阵营广泛采用的GPU中，目前最强劲的当属整合于骁龙810的adreno 430，其3D跑分已达15017分。虽然整体性能,不如苹果A9，但新产品adreno530即将到来，值得大家期待。六． & &展望（骁龙820/三星8890/ Helio X20/麒麟950）各厂商明年的主打旗舰芯参数都已经出来了，从中可以看到各家芯片的差异化。除了关于高通Kyro和三星猫鼬自主内核的更具体细节还有所隐藏，我们先看看采用ARM公版设计的HelioX20和麒麟950。海思、联发科继续采用ARM的big.LITTLE架构设计，就是以高性能与低功耗CPU内核混合为基础，目的是针对不同的任务平衡功耗和性能。不同的是海思继续采用4颗A72+4颗A53的8核心设计，而联发科仍坚持“多核”战略，甚至在Helio X20中进击的采用了10核心设计，将低、中、高三组不同档次内核组合到一起，能够在不同场景中从低功耗内核快速平稳切换到高性能内核。不过联发科很小心的只加入了两颗A72大核心，剩下八颗都为A53小核心，秉承了MTK不刻意追求性能堆积的思路。高通在经历了骁龙810的滑铁卢之后使用自家的首个64位核心架构Kyro。骁龙820中使用了4个架构几乎相同，但不同频率的内核组成两组异构CPU集群来满足不同的使用场景。由于骁龙820并没有协处理器，所以高通为此准备了重新设计的Hexagon 680 DSP，作用相当于完全独立的“协处理器”。三星终于也走向了自主定制高性能CPU内核的道路，最新的Exynos 8890 SoC芯片芯片中有4个是定制内核。三星表示，在定制内核的帮助下，Exynos 8890相比Exynos7420性能提升30%，能效也提升了10%。不过与高通不同的是，三星的芯片仍采用了ARM的big.LITTLE设计方案，即4个定制的高性能CPU内核加上4个低功耗的Cortex-A53内核。毫无疑问，与海思和MTK不同的是，高通和三星都在为单核性能提升而努力，而且也都在设计更适合智能手机的芯片，无论是性能还是能耗方面，真的输赢还说不准，因为他们都采用了定制的高性能CPU内核，而非ARM直接提供的Cortex-A72内核，能效的收益应该比公版更加客观。GPU方面，联发科的Helio X20和海思的麒麟950均此是ARM公版GPU，而且也都定制了四核设计。三星没有公布Exynos 8890中 Mali-T800的核心数量，不过初步测试有可能是Mali-T880MP12，也就是12个图形核心，性能肯定要比联发科和海思好上不少。真正采用自家GPU的在这之中只有高通了。根据高通的表述，新一代型号为Adreno 530的GPU，与Adreno430相比可提供高达40%的图形处理性能、计算能力和功率利用率，同时还能降低40%的功耗。工艺制程方面，Exynos 8890无疑继续着领先优势，将继续享受三星14nm工艺带来的利好。高通在落后一年多时间之后也宣布骁龙820讲采用14nm工艺，不出意外应该也是三星产线。麒麟950采用台积电成熟的16nm产线，在iphone的A9上台积电的这条产线已经展现实力。而MTK将继续采用主流的20nm工艺制程。可以预见的是，麒麟950在GPU方面与其他厂商缩小了差距，但其主要阵地依然是华为自家旗舰。性能堆砌并不是海思的特长，但华为专注于优化和整合让我们对海思的未来胸有成竹。Helio X20的定位和Helio X10一样，优秀的多核心计算能力和能耗控制对日使用来说无比重要，不出意外的话应该是明年各手机厂商终端机的标配芯。不可预见的就是Exynos 8890与骁龙820的对决。可以看到三星在基带和GPU这些自己的弱势方面有了长足的进步，加上三星纵深整合产业链的能力强大无比，相信Exynos7420只是三星成功的第一步。第一次采用自主架构的Exynos 8890只能在S7上得到检验了。骁龙820也将首次采用高通的64位核心架构Kryo，回归自己的4核设计。在经历了骁龙810的公版设计水土不服后，相信Kryo的成功会让高通吃下一颗定心丸。性能方面并不好说但和公版相比应该差不了多少，但可以肯定的是能耗方面一定比骁龙810好上不少。性能突出，如果能耗也能稳定，还有adreno530的加持，相信高通会强势回归的。但三星14nm工艺产线明年应该产能很紧张，自家Exynos 8890肯定会优先照顾，苹果的大订单也不会轻易丢掉，就不知道会不会影响到骁龙820的产量了。七. & &尾巴好了，每天晚上写一点，不知不觉谢了这么多，希望大家能够有所收获。本人还是手机行业的初学者，以上内容可能有不正确的结论或言论，欢迎大家指正。后面有时间还会和大家聊一聊手机屏幕那些事，期待我们下一次的搞机之约。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
赞10评论11
赞27评论41
赞21评论55
德国DC德式康线上药房100欧购物体验券
BWT 家用滤水壶
3.6L 一壶一芯
Honor 荣耀8青春版 智能手机
日本Bestco煎烤亲子锅具套组（赠生鲜食材）
野小兽 智能课程系统动感单车
Panasonic 松下 手持吸尘器
【轻众测】Gris perle 佩噜噜 洁面泥
兰蔻小黑瓶精华肌底液5ml*2
【轻众测】蜜芽 500元代金券
小米路由器 HD
赞80评论99
赞46评论131
赞109评论71
赞1831评论494
赞1700评论1129
赞1023评论1695
赞750评论298
赞507评论374
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录当前位置： &
三星Exynos8890处理器跑分出炉 高通和华为都笑了
编辑：Amao
来源：网络
今天，国外曝光了下一代Exynos 8890的跑分成绩，结果竟然比不上骁龙820处理器和的麒麟950处理器，倒是让人大跌眼镜！在GeekBench数据库中现身了疑似Galaxy S7的跑分数据，型号为SM-G930W8。搭载的正式Exynos 8890处理器，小核心A53频率1.59GHz，大核心频率暂不知道，CPU是r1p1版。内存为4GB，运行的是 6.0系统。（Exynos 8890）但跑分成绩却令人担忧，Geekbench 3单线程跑分仅为1873，不仅远低于高通820和苹果A9，甚至还低于麒麟950。而多线程跑分倒是达到了5946分，强于高通820和麒麟950。整体来看Exynos 8890的成绩没有达到预期中的状态，按理说频率不输于麒麟950，而自主的64位Mongoose架构性能也应该强于公版Cortex-A72架构才是。（高通骁龙820）（麒麟950）大概只能理解为这台S7还是工程机的原因，而且这仅仅是Exynos 版的跑分成绩，相信接下来通过优化，Exynos 8890跑分成绩会进一步提升。早前已经公布过Exynos 8890的超长信息图，为大家解构了8890的各项性能指标，可以参考一下：-处理器和基带二合一-四核自主64位Mongoose CPU，频率为2.3GHz，用于高性能的处理；另外四核Cortex-A53公版，频率为1.56GHz，用于高效能智能切换-14纳米FinFET制造工艺，3D晶体管大大减小芯片体积、提升性能和能效-GPU为Mali-T880MP12，核心多达12个，可以轻松处理4K分辨率图像-LTE基带支持下载Cat.12 600Mbps，支持上传Cat.13 150Mbps-综合性能比上一代Exynos 7420提升30％，能效提高10％
【上一篇】
【下一篇】
推荐阅读：
看完这篇文章有何感觉？
苹果应用推荐
PP助手准备为您下载应用
未越狱版：鳄鱼小顽皮爱洗澡
如果在10秒后下载任务还没有开始，请下载并安装：
下载步骤如下：粉丝：1234
视频地址复制
Flash地址复制
Html地址复制
离线看更方便
用或其他应用扫描二维码
骁龙820在这类以GPU为主的应用里面还是比较无敌的
广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第1248号
网络文化经营许可证：沪网文[6号
信息网络传播视听节目许可证：0910417
互联网ICP备案：沪ICP备号-3
沪ICP证：沪B2-
违法不良信息举报邮箱：
违法不良信息举报电话： 转 3当前位置：
&&&麒麟950、骁龙820和三星Exynos 8890哪个性能好？三者对比评测
麒麟950、骁龙820和三星Exynos 8890哪个性能好？三者对比评测
华为抢先推出麒麟950，高通紧接发布骁龙820，现在三星的Exynos 8890也正式登场。至此，安卓阵营三大旗舰手机处理器，三国鼎立。
今天，三星在官网正式发布新一代旗舰处理器Exynos 8890，14mm FinFET LPP工艺制造，八核心big.LITTLE架构设计，首次采用四个自主定制的大核心（代号&猫鼬&Mongoose）+四个Cortex A53小核心，算是半自主架构。相比上一代Exynos 7420，性能提升30%以上，功耗降低10%。
核心频率方面没有公布，之前的说法是，猫鼬核心的标准频率为2.3GHz，但可以超频到2.5GHz；而另一半的A53核心标准频率为1.56GHz，也能超频到2.2GHz。但这一消息，并未得到官方确认。
GPU方面是绝对的亮点，和华为麒麟950一样选择了Mali-T880，但后缀是&MP12&，开了12个核心（完整16个），性能自然有大幅度提升。相比之下，麒麟950只有4个核心。
与上一代Mali-T760 GPU相比，Mali-T880性能提高1.8倍、能效提升40%。原生10位色差支持高保真4K显示，完全支持当前和下一代API。
基带方面与骁龙820一样，支持Cat.12/Cat.13标准，理论下载速度提升到600Mbps，上传150Mbps。
三星表示，Exynos 8890将于今年年底量产。值得一提的是，刚刚有消息称，搭载该处理器的首款手机Galaxy S7将在明年2月21日发布。
ps.有关Exynos 8890的详细规格，三星并未公布太多。待后续揭晓。
从时间上来看，骁龙820和Exynos 8890很接近，而且都使用了三星的14mm FinFET LPP工艺，只不过前者使用了高通自主的Kryo四核心架构，而后者则是三星的四核猫鼬+四核A53半自主架构。
毫无疑问，受限于核心数量，骁龙820在多线程能力方面肯定要略逊一筹。至于GPU方面，高通一项是强项，Adreno 530又进一步增强，但Exynos 8890也用了Mali-T880 MP12，性能方面现在谁更强还没法下定论，等后续测试吧。
至于麒麟950，CPU方面与有何二者拼的实力，但GPU方面明显处于劣势。
了解更多手机新闻动态、最新手机资讯，扫描下方二维码关注亿智蘑菇，更多惊喜等着你。
Ta的热门文章
91人申请Vinci/闻奇 lite 3D无线智能耳机
496人申请a.b.art时尚智能腕表
558人申请埃沃亚麻西装
725人申请极路由3
939人申请铂沃智能香氛空气净化器ISR16
￥249熊大大： 石墨烯快充充电宝 自带充电头
￥79【EBER】EBER H3mini智能体脂秤：解析身体的秘密
￥1999【小吉】小吉迷你滚筒洗衣机：小身材 大讲究
￥3199【大朋VR】大朋VR一体机M2 Pro：让想象触手可及
￥228【空气净化灯】聪明一休空气净化灯：不光能照明，净化能力也够牛！
你还可以分享到以下地方，获得10蘑菇参与！
免费试用：
微信添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
微博添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
下次自动登录
使用第三方登录天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
Exynos 8890大战骁龙820/麒麟950 参数碾压!
Yesky天极新闻
　　【天极网IT新闻频道】11月12日，三星发布了Exynos 8890，Exynos 8890与同为14nm制程工艺的7420相比，不仅集成了基带，更采用了三星研发的兼容ARM V8指令的Mongoose(猫鼬)微结构。在性能参数上与之前发布的骁龙820各有千秋，与麒麟950相比，在GPU、基带方面更是居于优势。
　　水滴石穿非一日之功，三星Exynos 8890能有今日的风光，离不开三星自2007年以来在IC设计方面的技术积累。
　　Exynos的前世今生
　　早在2007年，三星就开始着手设计芯片，S5L8900和S5PC100相继被苹果看中，分别搭载于第一代苹果、苹果3G和苹果3GS。2009年末发布的S5PC110则是三星早年的一款优秀作品，S5PC110采用ARM Cortex A8，主频最高可达1GHz，先后被Nexus S、魅族M9、三星GT S8500 Wave、三星P1000、三星i9000等采用。
　　2011年，三星将自家的处理器命名为Exynos。同年推出的Exynos 4210才是Exynos系列的第一款产品， Exynos 4210采用45nm制程，集成了双核Cortex A9和ARM Mali 400，主频为1.2GHz。2012年的Exynos 4212是在Exynos 4210基础上的改进版本，将制程工艺提升到32nm HKMG。Exynos 4210和Exynos 4212被用于三星和上。
　　之后，三星又发布了Exynos5250和Exynos 5450，前者为双核Cortex A15，后者为四核Cortex A15，但因制程工艺压不住ARM cortex A15的功耗，导致发热较大。而Galaxy S4搭载的Exynos 5410因为在多核调度方面的经验不足(当然当时还有ARM方面的原因)，导致八核芯片成为双四核――无法八核同时运行或自由调配核心运行，当四个Cortex A7运行时，面对大型游戏往往会力所不逮;而四个Cortex A15运行时虽然性能强劲，但却面临功耗太大的困扰。
　　Exynos 5420是Exynos 5410的改进版本，不仅改进了多核调度机制，还将GPU换成ARM Mali T628 MP6，但为了控制功耗过大的问题，三星不得不控制和GPU的主频，影响了游戏体验。Exynos 5430是Exynos 5420的改进，采用了20nm制程工艺，魅族MX4 Pro搭载该SOC，但因三星当时还不具备将通信模块整合到SOC中的能力，魅族不得不外挂了马维尔的40nm基带，结果40nm的基带不仅摧毁了Exynos 5430采用20nm制程工艺带来的功耗优势，还导致总功耗反而大于麒麟920等28nm的SOC。
　　三星的Exynos 7420则一改过去三星Exynos系列SOC多核调度差、功耗大的负面印象。Exynos 7420集成了四核Cortex A57、四核Cortex A53以及Mali T760MP8，因采用了14nm FinFET制程工艺使功耗控制的较好，性能和功耗控制方面完胜海思930和骁龙810。
(三星Exynos 7420)
　　而最新发布的Exynos 8890，同样采用了14nm FinFET，采用了四核自主研发的微结构猫鼬，集成了最新的LTE CAT.12/13基带，成了一颗真正意义上的SoC。
　　三星Exynos系列处理器的发展历程中，受限于基带技术和设计经验有限，走过不少弯路，但对不足之处的不断改进和三星垂直整合模式，使其能锲而不舍坚持到底，并成为手机芯片中的佼佼者之一。
　　与麒麟950和骁龙820相比较胜算几何？
　　现在的SoC集成度都很高，在比较中只选择最关键的三大件：CPU、GPU和基带。
　　三款SoC中，麒麟950的CPU部分采用四核A53和四核A72，GPU采用Mali T880MP4，基带处于原地踏步状态，依旧只支持LET CAT.6，采用台积电16nm制程工艺制造;
　　骁龙820的CPU部分采用四核Kryo微结构，GPU采用Adreno 530，集成了自家的X12 LTE基带，支持LTE CAT.12，采用三星14nm制程工艺制造;
　　三星Exynos 8890的CPU集成了四核A53、四核猫鼬，GPU采用了Mali T880MP12，并集成了LTE CAT.12/13基带，采用三星14nm制程工艺制造。
　　很显然，在GPU和基带方面，麒麟950处于劣势;在CPU方面，虽然网络上流传的各种Geekbench跑分数据版本很多，有的高通Kryo领先三星猫鼬不少，有的两者Geekbench分数差距微乎其微，但Kryo和猫鼬的分数大多都优于cortex A72。结合高通和三星的IC设计经验和技术实力，Kryo很有可能是优于cortex A72的微结构，而猫鼬的性能很有可能相当于甚至优于cortex A72。单纯比拼参数而言，综合性能麒麟950是处于劣势的。因此，在CPU方面，骁龙820在单核性能上有可能优于Exynos 8890和麒麟950，但在多核性能上不如Exynos 8890和麒麟950;
　　在GPU方面，因为各家产品基本处于PPT状态，还不好确定Adreno 530和Mali T880 MP12孰优孰劣，但麒麟950的Mali T880性能在三者之中垫底是肯定的;
　　在基带技术方面，很难相信三星能独自搞定LTE CAT.12/13基带，如果PPT为真，那么三星在基带技术方面无异于技术大跃进，补齐了三星基带方面的短板，并能与高通并驾齐驱。而华为如果在麒麟950中集成最新的霸龙750还是有一战之力的，可惜......
　　当然，理论上的性能参数不等于实际体验，以CPU和GPU来说，除非玩大型游戏，日常应用四核cortex A53即可满足，骁龙820、麒麟950、Exynos 8890的CPU都是性能过剩。同理，就日常使用而言，三者的GPU同样性能过剩，而且Exynos 8890的Mali T880MP12反而可能会因为过于强悍的GPU带来功耗偏大的问题。就基带而言，中国大陆的运营商大多只支持LTE CAT.4/6，购买支持LTE CAT.12的手机显然是英雄无用武之地。
　　因此，除了硬件发烧友，对于普通用户，特别是对于商务人士而言，三款SoC的实际体验相差无几，体验上的差距更多在于整机优化，而非SoC的理论参数。而且麒麟950相对较低的性能参数反而会带来功耗方面的优势，使手机拥有相对更好的续航能力。
　　另外，相对于Geekbench跑分而言，SPEC覆盖面更广，测试的程序和每一项程序的跑分都公开可见，虽然也有受编译器影响大等问题，但如果要比较cortex A72、猫鼬、Kryo的裸CPU性能，同样用GCC或ARMCC编译器做SPEC测试要比Geekbench跑分更靠谱。
　　麒麟950、骁龙820和Exynos 8890的市场如何？
　　大多数消费者对硬件的认知仅限于手机使用“四核”还是“八核”处理器;是1300万像素还是800万像素;1080P的屏幕，还是720P的屏幕;是3000ma还是4000是2G还是3G;很多人甚至不知GPU和基带为何物……
　　因此，在很多普通消费者的认知中，麒麟950显然是与Exynos 8890同一档次的“八核”SoC，是优于骁龙820这种“四核”SoC的。然而，在发烧友眼中，综合性能参数最低的麒麟950在电子消费品市场认知中反而会成为优于骁龙820的存在。而且在华为强大的营销能力和华为尖端技术型企业的光环下，麒麟950甚至会被部分消费者认为是理论性能参数优于Exynos 8890的SOC。
　　得益于垂直整合模式和海思麒麟不外卖，麒麟950可以凭借自产自销的模式规避市场竞争，大量搭载于华为中高端手机，加上自2014年以来，华为P系列、Mate系列和系列已形成品牌效应和良好的销量，麒麟950生命周期内达到3000万的销量是基本不成问题的。
　　在个人看来，骁龙820其实是三款SOC中最实用的，虽然CPU只集成了四核Kryo，少了“八核”的噱头，却拥有三款SOC中最强的单线程性能;
　　在GPU方面，Adreno系列一贯的表现也不会让消费者失望，而且Adreno还拥有比Mali更好的性能功耗比;高通X12 LTE基带拥有最高600Mbps下行速度和150Mbps上行速度在中国未必有多大用，但支持TDD、FDD、WCDMA、TDS、CDMA1x、CDMA2000、GSM七模却是实实在在的功能。
　　但高通不像三星、华为那样拥有垂直整合优势，最大的凭仗――专利武器随着高通在4G时代的话语权旁落和发改委反垄断而化为泡影，骁龙820的出货量更多的是依赖小米、联想等厂商的销售业绩。
　　三星在垂直整合方面的优势比华为更大，三星可以为自己的Exynos 8890预留充足的产能。相比之下，麒麟950的代工生产受制于台积电，使华为不得不和苹果争夺台积电的产能，直接导致麒麟950产能受制于人，很有可能导致当处于优势期时无法保证麒麟950的充分供应，当台积电有剩余产能之时，麒麟950已经被后来者居上的局面。而三星因为自己设计Exynos 8890，自己生产代工Exynos 8890，Exynos 8890搭载三星自家手机，加上三星高端手机颇多的出货量，使Exynos 8890的市场前景还是值得期待的。
（作者：驱动之家责任编辑：一夏末）
IT新闻微信公众平台
第一时间获取新鲜资讯
使用手机扫描左方二维码
您可能想看的内容
看过本文的人还看过
大家都在看
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
天极网IT新闻汇：最近，外媒曝光了华为P10发布会的一部分PPT内容……
容联云通讯推出国际漫游通信服务，覆盖全球上百个国家的流量资源平台YOY…
天极网IT新闻汇：除了iPhone7/Plus中国红之外，3月苹果还将…
天极网IT新闻汇：微博@快递员有梦想 发布一封“三问刘强东”的公开信……
2月15日，36氪媒体付费专栏“开氪”在为期一周的预售活动后正式上线。
每日IT极热}