羽球鹰眼酝酿一年仍未能回放 球速太快拍不到
　来源：体坛周报 说两句　
　　本年度的超级赛总决赛最引人瞩目的倒不是谁拿了冠军，而是一个躲在暗处却能够帮助裁判工作、保证球员公平的系统——鹰眼。从去年总决赛开始，经过一整年的试用和测试，这项早已用于网球的技术终于在今年的总决赛上正式启用，尽管目前鹰眼还存在瑕疵，但已经大大减少了羽毛球场上的争议。
　　以往羽毛球场上，一个球在界内或者界外都是通过司线和裁判的肉眼来进行判定，然而时速常常高达300公里的职业羽毛球比赛，人类肉眼难免出现偏差，因此一个球所代表的一分也难免出现偏颇。对于一个球是否出界，在每次大赛的重要比赛中总会引起一些波澜，曾几何时，也发生过林丹、陶菲克等人不满意裁判判罚而摔拍走人的现象。
　　为了能够让羽毛球比赛更加公平公正，从几年前开始，包括林丹在内的许多球员都希望世界羽联能启用鹰眼系统，让自己在场上像网球运动员一样通过挑战鹰眼来切实看到球是否出界。而世界羽联也在听从了多方建议后开始进行鹰眼的有关测试，在去年年底的总决赛上，就表示在2013年将鹰眼正式运用到比赛当中。
　　今年1月的马来西亚公开赛上，世界羽联对两种能够应用到比赛中的鹰眼系统进行了测试，最终选定了“低速回放画面”技术，并表示在五月份的苏杯上正式启用。然而在吉隆坡所举行的苏杯上，由于系统仍然存在一些技术性的问题，球员还是无缘挑战鹰眼，其间只是启用了八支电子眼来帮助裁判判罚工作，还没有具体实施到运动员挑战回放阶段。
　　原本承诺会在6月正式启用的鹰眼系统最终未能成行，直到上周结束的总决赛上，姗姗来迟的鹰眼终于揭开了它其实并不神秘的面纱。羽毛球场上的鹰眼系统主要用于电视直播的即时回放，如果选手对司线或者主裁的判罚有异议可以提出挑战，但必须是在裁判做出判决及下一个回合发球前举手示意提出挑战。每场比赛每位选手有两次挑战机会，与网球相似的是，如果选手挑战成功则可以继续保留挑战机会。
　　本土作战的大马一哥李宗伟，成为羽毛球历史上第一个挑战鹰眼的选手。在首战对阵王睁茗时，他就通过挑战鹰眼挽回一分，赛后他表示：“其实我也没看清楚回球，只是感觉没有出界，有些怀疑就提了出来。即时回放技术对球员都是公平的，让比赛显得更公正。”
　　但半决赛对阵丹麦选手约根森时，两人分别两次挑战鹰眼均告失败，李宗伟的感觉是：“系统现在还是有瑕疵，约根森示意挑战时，因为球速太快镜头就没有拍到，所以没法做出正确判断，导致他挑战失败。虽然是技术上的问题，但希望之后有所改善，会对球员比较公平。”
　　对于新启用的鹰眼系统，中国选手也很赞成。赵芸蕾就在朋友圈里更新了一条关于鹰眼的分享：“2013总决赛在马来西亚第一次试运行鹰眼回放技术，今天我也首次尝试了挑战鹰眼，感觉非常好。希望世界羽联能够尽快完善这项技术，这是对每个球员以及每场比赛公平的保证。鹰眼回放，给你个赞。”
　　世界羽联主席拉尔森则表示，在总决赛上如果鹰眼系统试用得好，从明年1月份的超级赛开始，所有的系列赛和重要比赛，鹰眼都要广泛使用。然而，这还不是世界羽联唯一的举措，除了鹰眼，世界羽联还在考虑是否进行优化计分制，拉尔森说：“除了现在的21分，还有15分和11分，我们会评断各自优劣，讨论是否会采用新赛制，让羽毛球更赏心悦目。”
[责任编辑:韩朋浩]
一周图片排行榜
光明网版权所有现场：一场比赛两次鹰眼挑战 中国成功泰国失败
来源：搜狐体育
作者：曾珍
　　（搜狐体育 曾珍 5月22日报道）2014年的汤尤杯，国际羽联首次将“鹰眼”技术运用到比赛中。5月22日，汤姆斯杯1/4决赛的一场比赛中，中国队对阵泰国，在双方第一双打柴飚/洪炜和玛尼蓬-琼吉特/尼迪蓬的对决里，两次用到该技术，只是一方挑战成功，一方失败。　　去年12月的羽联超级赛总决赛上首次使用鹰眼，今年又陆续在全部五站超级赛中应用，国际羽联收到良好反馈后，决定在本届汤尤杯引入鹰眼系统。只是该技术仅用于争冠组4块场地中的一块，每场比赛每方选手各有两次挑战机会。对于新技术对运用，中国羽毛球队总教练李永波非常赞成，“这是好事情，既是对运动员的尊重，也是对裁判的一种挑战。”　　今天的男双争夺，柴飚/洪炜和玛尼蓬-琼吉特/尼迪蓬打得非常激烈，首局，中国队21-18获胜。次局再战，双方上来就比分胶着。男双是羽毛球5个单项中节奏最快的，因此，对于裁判的要求也最高。第二局中国队6-4领先时，泰国队不断抽压中国后场，洪炜下意识的一拍抽档被主裁认定为出界。中国球员不服气，提出挑战，结果，“鹰眼”回放中清晰显示，羽毛球砸在了边线上，是好球。主裁改判结果，中国队挑战成功，将比分改写为7-4。　　紧接着，泰国队也提出了鹰眼挑战。当时双方比分打成8-8平，泰国队将球挑到后场，裁判认为球出底线，玛尼蓬-琼吉特/尼迪蓬却不这么认为。只可惜，他们没有中国队幸运，挑战失败，回放显示羽毛球远远飞出界外，柴飚/洪炜成功拿到一分9-8占得先机。经过中段对缠斗后，中国一双没有再给对手更多机会，他们以21-14完胜第二局。帮助中国队大比分2-0领先。　　“鹰眼能让比赛更公平公正吧”赛后，洪炜肯定了这项新技术。而“鹰眼”在网球赛事中早已使用，并有效地避免了很多冤假错案。
(来源：搜狐体育)
(责任编辑：施如)
原标题：现场：一场比赛两次鹰眼挑战 中国成功泰国失败
&&&&&&</div
“双红会”曾经是英格兰足球的一个标签...[]
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：在nba能不能出一个类似于排球中“鹰眼挑战”这种规则？
19回复 4296浏览
在NBA经常会看到疑似踩线，记忆中有一年打，在常规进攻时间24秒快到的时候有一个后仰三分进了，裁判判踩线，可是稍后录像表明并没有踩线，但也没有判三分有效。还有就是老詹和那场，老詹扣篮成功但是被对方球员用头顶了回来，后来也是判进球无效。如果有排球的鹰眼挑战，球员或教练每场有三次挑战或每节有一次挑战，会不会有助于比赛的公平性
引用7楼 @ 发表的:火箭比赛是不是要打一天。。。。tx并没有说每个球都需要鹰眼挑战，在排球里同样每队好像只有三次机会，如若是对手对火箭队挑战鹰眼，每场也不会超过规定次数，对比赛时间延长影响似乎不是很大
引用2楼 @ 发表的:技术有困难导致&楼主仔细研究一下鹰眼技术应用的比赛项目，排球，网球，羽毛球……其中用到的“球”都是有统一标准的固定形状，这样多部摄像机捕捉后就能通过计算建立三维模型，判定球是否出界。但是你说用于判定球员是否踩线，每个球员的鞋子都是不同形状的，计算机无法计算出三维模型额。如果说鹰眼用于判定篮球是否出界，可是篮球的规则也不以球是否出界为准，还是以最后那个触球的球员脚是否踩线。所以目前只能采用录像回放技术，想要录像回放更准确，那只有架设更多的摄像机了。电脑科技总会在未来越来越完善，抛开电脑科技的成熟度来讲，我觉得有时候还是很有必要有鹰眼挑战的..
引用11楼 @ 发表的:nb裁判维护权威还可以，有的裁判不止一次出现乱七八糟的情况了。感觉可以出一些裁判的考核，一段时期内累积到多少分直接下岗。这个貌似已经在实行了
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
266人参加识货团购363.00元180人参加识货团购649.00元70人参加识货团购398.00元87人参加识货团购288.00元26人参加识货团购499.00元78人参加识货团购90.00元85人参加识货团购248.00元25人参加识货团购239.00元61人参加识货团购368.00元81人参加识货团购89.00元152人参加识货团购799.00元20人参加识货团购699.00元}