先上结论：&b&如何看待联合国饥饿报道显示的中国还有1.338亿人吃不饱饭？&/b&&br&&br&&blockquote&&b&前途是光明的，道路是曲折的&/b&&br&&b&革命尚未成功，同志仍需努力&br&&/b&&/blockquote&&br&=============================正文================================&br&&br&这种东西还是要靠数据说话啊。。。&br&首先说明，以下所有数据图表均出自于&b&国际食物政策研究所（英文简称IFPRI）&/b&&br&&a href=&///?target=http%3A//www.ifpri.org/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&International Food Policy Research Institute (IFPRI)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&这里可以下载到近30年的数据&br&&br&&b&多图预警&/b&&br&&br&维基上有一个&b&全球饥饿指数，&/b&我先照搬下&br&&blockquote&世界各发展中国家全球饥饿指数排名&b&（未录入指数低于10的国家）&/b&&br&严重饥饿（10.0＜GHI≤20.0）&br&处于警戒水平（20.0＜GHI≤30.0）&br&处于极端警戒水平（GHI＞30.0）&/blockquote&&br&&img src=&/0a9fafe92d98e981e305fde_b.jpg& data-rawwidth=&610& data-rawheight=&742& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&610& data-original=&/0a9fafe92d98e981e305fde_r.jpg&&&img src=&/248bbc4df5_b.jpg& data-rawwidth=&607& data-rawheight=&759& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&607& data-original=&/248bbc4df5_r.jpg&&&img src=&/be0a47b3f3486306dbe0ce9d88b8c631_b.jpg& data-rawwidth=&605& data-rawheight=&142& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&605& data-original=&/be0a47b3f3486306dbe0ce9d88b8c631_r.jpg&&&img src=&/fd5a0de3657_b.jpg& data-rawwidth=&605& data-rawheight=&612& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&605& data-original=&/fd5a0de3657_r.jpg&&&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&&b&1，&/b&顺便附上&b&2013和14年的图&/b&&br&&img src=&/75a2efbe8bf58b4dcf936b_b.jpg& data-rawwidth=&684& data-rawheight=&703& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&684& data-original=&/75a2efbe8bf58b4dcf936b_r.jpg&&&img src=&/faaec663dd6fde7_b.jpg& data-rawwidth=&793& data-rawheight=&370& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&793& data-original=&/faaec663dd6fde7_r.jpg&&&br&从这两张图中，中国都是被放在了moderate的级别的，而印度则处于alarming这一级别。再考虑到两国同样级别的人口的情况下，可以得出第一个结论：&b&印度的饥荒比中国严重得多&/b&&br&&br&&br&&b&2，饥饿指数（GHI）的计算有什么标准：&/b&维基上给出了解释&br&&blockquote&&p&GHI包括三个&b&同等分量的加权指标&/b&：&/p&&br&&p&&b&营养不良&/b&者占人口的百分比；&br&&/p&&p&五岁以下&b&体重不足&/b&儿童的发生率；&/p&&p&五岁以下儿童的&b&死亡率&/b&。&/p&&/blockquote&个人认为这个计算方法是科学的，当然这也是现在联合国使用的指标。因为这里使用的都是客观数据：如营养不良、体重、死亡率。从这个指标我们可以得出第二个结论：&b&这个饥饿指数是比较公正的，并不会因为一个国家的人口或者饮食方式而变化&/b&&br&&br&&br&&b&3，中国和印度在消除饥饿方面进步如何：&/b&直接贴出2014年联合国粮食政策研究所的报告（&a href=&///?target=http%3A//www.ifpri.org/publications/results/taxonomy%253A6607& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Publications: Global Hunger Index&i class=&icon-external&&&/i&&/a&这里可以下载历年的报告，里面干货满满）&br&&img src=&/db4a4f5c15c2c71a6a9110_b.jpg& data-rawwidth=&1136& data-rawheight=&776& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1136& data-original=&/db4a4f5c15c2c71a6a9110_r.jpg&&这张图表现了2014年各国消除饥饿的努力程度，中国是超过了50%，印度在25%-50%之间。从中我们得出了第三个结论：&b&中国在消除饥饿方面是全球领先的，印度也在努力消除饥饿，但是不如中国&/b&&br&&br&还有一个对比图&img src=&/0aeffe9eca76ab7894386f_b.jpg& data-rawwidth=&1042& data-rawheight=&615& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1042& data-original=&/0aeffe9eca76ab7894386f_r.jpg&&&br&也就是说，自1990年至2014年，中国的饥饿指数从13.6降至5.4，印度从31.2降至17.8&br&&br&从中我们可以得出几个结论：&br&1，按照这个趋势看，&b&中国在2017年左右“数据上”消除饥饿&/b&&br&2，按照这个趋势看，&b&印度在2035年左右“数据上”消除饥饿&/b&&br&3，印度过去的10年，为他的快速消除饥饿期&br&4，&b&个人推测&/b&，中国的快速消除饥饿期，应该是在&b&改革开放的前后10年&/b&，基本符合合成氨设备国产化时期。从中可以得出很多结论，这里就不展开了。&br&&br&================================分隔线================================&br&&br&&b&然后再回到题主的问题：&/b&&br&&br&这个印度网站的原文是：&br&&blockquote&At the global level, the corresponding figure dropped to 795 million in 2014-15, from 1 billion in 1990-92, with East Asia led by China accounting for most of the reductions, &b&UN body Food and&/b&&b&Agriculture Organisation (FAO)&/b& said in its report titled 'The State of Food Insecurity in the World 2015'.&/blockquote&&br&然后在&b&联合国粮食及农业组织FAO&/b&官网&a href=&///?target=http%3A//www.fao.org/publications/en/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Publications | FAO&i class=&icon-external&&&/i&&/a&上找出来源：&br&有兴趣的朋友可以看看&a href=&///?target=http%3A//www.fao.org/3/a-i4646e.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&fao.org/3/a-i4646e.pdf&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&其中有这样的两段话：&br&&blockquote&China’s achievements in reducing hunger dominate the overall performance of Eastern Asia. The country accounts for almost two-thirds of the reduction in the number of undernourished people in the developing regions between 1990–92 and 2014–16. China and the Republic of Korea have achieved both the MDG 1c hunger target and the WFS goal.&br&&br&Nevertheless, given the sheer size of its population, &b&China is still home to an estimated 134 million people facing hunger, and the country with the highest number of undernourished &/b&&b&people. &/b&The prospects of continued growth, the increasing orientation of the economy towards the domestic market, the expansion of economic opportunities in internal areas of the country and the growing ability of the poor to benefit from these developments, have been and will continue to be key factors in hunger reduction. Again, given its size, this also holds at the regional level and has a marked influence on global results. The only major exception to overall favourable progress in the region is the Democratic People’s Republic of Korea, which is burdened by continuously high levels of undernourishment and shows&/blockquote&我们可以确定的是，印度媒体的这个数据来源的确是出自于联合国粮农组织的，也就是说，&b&这个数据是真实的。&/b&&br&&br&但是，那句 and the country with the highest number of undernourished people 与下图矛盾，希望有朋友能够帮我解答一下&br&&b&( 经@&a href=&/people/spacebattleshipiowa& class=&internal&&宇宙战舰衣阿华&/a&提醒，原来原文中这句话是把中国放在东亚和东南亚地区来说明的 )&/b&&br&&br&然后附上FAO给出的图&br&&img src=&/4dfdd95c30d_b.jpg& data-rawwidth=&511& data-rawheight=&405& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&511& data-original=&/4dfdd95c30d_r.jpg&&&br&从这个图表中，我们可以得出以下结论：&br&1，中国这25年来，饥饿人口一直在&b&快速且稳步的减少&/b&&br&2，印度这个奇葩，这25年饥饿人口&b&几乎没有变化&/b&&br&3，上图中&b&有个逗逼&/b&，不知道有谁发现了。。。&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&最后附上完整的FAO的报告，里面有&b&完整的联合国对于中印两国消除饥饿努力的评价：&/b&&br&&img src=&/f71a8d9f_b.jpg& data-rawwidth=&831& data-rawheight=&761& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&831& data-original=&/f71a8d9f_r.jpg&&&br&下图是各个图标的解释：&br&&img src=&/dceeff7faed_b.jpg& data-rawwidth=&385& data-rawheight=&211& class=&content_image& width=&385&&&br&总结——联合国的评价如下：&br&&br&中国：&b&完成&/b&了世界粮食峰会任务，&b&完成&/b&了联合国千年发展规划的任务&br&印度：&b&未完成&/b&世界粮食峰会任务，&b&未完成&/b&联合国千年发展规划的任务，&b&且都进展缓慢&/b&
先上结论：如何看待联合国饥饿报道显示的中国还有1.338亿人吃不饱饭？ 前途是光明的，道路是曲折的 革命尚未成功，同志仍需努力
=============================正文================================ 这种东西还是要靠数据说话啊。。。 首先说明，以下所有…
人均GDP差不多和”工资“差很多，两者不矛盾，因为题主的观察对象不同。事实上，如果题主看的确实是统计意义上的平均工资，两市的差别就远没有你想象得大。&br&从&a href=&///?target=http%3A//www.stats-/tjnj/nj12.htm%3Fd1%3D2012tjnj/C0907.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&上海统计年鉴2012&i class=&icon-external&&&/i&&/a&和&a href=&///?target=http%3A//www./tjnj/%25E6%25AD%25A6%25E6%25B1%%25B9%25B4%25E9%12.pdf& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&武汉统计年鉴2012&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 里可以查到，2011年武汉在岗职工平均工资为45643元，上海为53402元，两者只相差16%。&br&而且，统计局的在岗职工只包括那些在企事业单位工作的人，实际上漏掉了大量非正规就业人员和小微企业职工。比如&a href=&///?target=http%3A//www.stats-/tjnj/nj12.htm%3Fd1%3D2012tjnj/C0214.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&上海统计年鉴2012&i class=&icon-external&&&/i&&/a&显示上海2011年共有840万在岗职工，除去农业人口共有838万人，但从人口普查可以算出，上海共有1230万从事非农工作的人口，差不多400万人，约三分之一的劳动力根本没有被包括在计算平均工资的范围里面。&br&而在武汉，虽然也出现了在岗职工的漏报，却远没有上海那么严重。比如&a href=&///?target=http%3A//www./tjnj/%25E6%25AD%25A6%25E6%25B1%%25B9%25B4%25E9%12.pdf& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&武汉统计年鉴2012&i class=&icon-external&&&/i&&/a&显示2011年武汉有498万在岗职工，除去农业人口还剩352万人，而人口普查的计算得出，武汉非农工作人口为370万人，没有被统计在内的只有18万人左右。&br&&br&而那些没有被统计进去的劳动力，平均来说工资都比较低，那么当两市都把那些没有被统计在内的非正规就业人口算进去后，两市平均工资实际上是差不多的，最起码上海不会比武汉高很多。&br&&br&上面说的是统计意义上的平均工资两市其实差不多，而题主所说的工资高一倍，其实不是我在上面计算的这个概念，而应该指的是对于同一个岗位，相同的工作，武汉的工资远低于上海。&br&&br&我们把不同的岗位用教育程度区分开来，假设有这样的排列（手头没有武汉的分教育工资水平，所以不要在意具体数字）：&br&一个大专学历以上的白领在武汉赚6000，在上海赚8000&br&一个中专或高中学历的办事员在武汉赚3000，在上海赚4000&br&一个初中或小学学历的农民工在武汉赚1500，在上海赚2000&br&&br&但两市的不同教育的人数比例如下：&br&上海大专/本科生：中专/高中生：初中小学生=1：2：7&br&武汉大专/本科生：中专/高中生：初中小学生=2：4：4&br&&br&那么简单计算可知，虽然每个岗位上海都比武汉高33%，可此时两市的平均工资都是3000。&br&&br&在上面为了计算方便我给出了非常夸张的教育结构差异，那么两个城市不同教育的人数比例究竟是怎样？根据第六次人口普查可以算出：&br&&img src=&/e9ac548c9b889a8ee0a269c8a708f8b9_b.jpg& data-rawwidth=&485& data-rawheight=&66& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&485& data-original=&/e9ac548c9b889a8ee0a269c8a708f8b9_r.jpg&&&br&出乎意料：上海的教育水平低于武汉不少，如果算人均教育年限，上海要比武汉低0.4年。如果就算初中以下人口，上海的比例为55.3%，而武汉只有50.9%。相减之后再求比值，能算出在武汉，低端岗位（初中及以下）和中高端岗位（高中以上）的比例差不多是一半对一半，而在上海，低端岗位比例要比中高端岗位多出22%。&br&&br&上表也在情理之中。2012年，上海有990万外来人口，占全市人口的41%，这部分外来人口70%仅有初中以下学历，而户籍人口中初中以下学历的比例只有46%。而武汉只有200万外来人口，占全市人口比重20%，即便外来人口的平均教育程度低于武汉户籍人口，对整个城市的教育结构影响也要远小于上海。&br&&br&因此，虽然对于绝大部分岗位来说上海的工资都要高于武汉，但上海的低端岗位占比比武汉高得多，两者加权平均，上海的平均工资也就和武汉没什么区别了。&br&&br&&br&现在距离该问题的回答已经有60个小时，我解除了匿名。&br&这个问题同时是&a href=&/question//answer/& class=&internal&&知乎会出现盲目赞同名人现象吗？&/a& 的一个小实验，有兴趣的可以去那里看看。
人均GDP差不多和”工资“差很多，两者不矛盾，因为题主的观察对象不同。事实上，如果题主看的确实是统计意义上的平均工资，两市的差别就远没有你想象得大。 从和 里可以查到，2011年武汉在岗职工平均工资为45643元，上海为…
中国这片土地到底长什么样子？以前，我不知道答案。&br&&br&【多图】&br&&br&我们以前看到得最多的中国地图，应该是类似这样的：&br&&img src=&/a2cf3cc5fba21_b.jpg& data-rawwidth=&2269& data-rawheight=&2700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2269& data-original=&/a2cf3cc5fba21_r.jpg&&这是中国政区图，展示的是中国的行政区划及与邻国的地理位置关系。&br&这种地图内容太简单，不能作为实用地图，通常是作为大幅面的地图出现在公共场合。&br&&br&&br&而通常印刷成单张的、比较实用的地图是中国政区交通图，所有的县级行政区划都能显示出来，像这样：&br&&img src=&/42c0cf597df6dedee7cd605e_b.jpg& data-rawwidth=&7000& data-rawheight=&8140& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&7000& data-original=&/42c0cf597df6dedee7cd605e_r.jpg&&&br&然而，上面的两张地图显示的都只是行政区划，并不能看出大地是什么模样的。想要知道大地是什么模样的，需要看地势地貌，于是，有了这张中国地势地图：&br&&img src=&/d9f8ebcb5ffb2c356cbd_b.jpg& data-rawwidth=&1972& data-rawheight=&1340& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1972& data-original=&/d9f8ebcb5ffb2c356cbd_r.jpg&&东北平原、华北平原、青藏高原......嗯，好像是这么回事，符合我们的印象。我们来看看这张地图出处是哪里：&a href=&///?target=http%3A///guoqing//content_2582621.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国地理概况_自然地理&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，引用自中央政府门户网站，来源是中华人民共和国年鉴/新华社，应该是非常权威的。但是你会发现，内蒙古西部的戈壁、柴达木盆地内部用的都是沙漠的符号，这似乎不太合理。&br&&br&再看看中国主要山脉图：&br&&img src=&/e178f882a9e0cbfcd8d6_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&652& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/e178f882a9e0cbfcd8d6_r.jpg&&看起来，中国的山似乎也不是很多，至少平原也有不少。我的家乡在广西，是一个多山的省区。每次看到这张图片我都会很迷惑，为什么广西的山在地图上都没有标注出来？是因为那些山太小了吗？那地图上那些山脉得多雄伟高大啊？&br&&br&在小学和中学的地理课上，我们还知道，中国地势分为三大阶梯，大概像这样：&br&&img src=&/5aeeac92fbc10c_b.jpg& data-rawwidth=&490& data-rawheight=&333& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&490& data-original=&/5aeeac92fbc10c_r.jpg&&或者这样的：&br&&img src=&/350d8df8dd3cbb1ebfbb4_b.jpg& data-rawwidth=&490& data-rawheight=&367& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&490& data-original=&/350d8df8dd3cbb1ebfbb4_r.jpg&&还有这样的：&br&&img src=&/db571bbe9baad81a43b7d24_b.png& data-rawwidth=&296& data-rawheight=&241& class=&content_image& width=&296&&可是仔细一看，这些地图的线条位置都不一致，画法真是五花八门。&b&&u&这不免让人怀疑：这些地图并不那么准确。&/u&&/b&&br&&br&上面中国地势地图那里贴出链接的网页里（&a href=&///?target=http%3A///guoqing//content_2582621.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国地理概况_自然地理&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），有中国地理概况的描述，第一句话就是：&br&&blockquote&中国地势西高东低，山地、高原和丘陵约占陆地面积的67％，盆地和平原约占陆地面积的33％。&/blockquote&&br&这句话很有渊源，记得在小学的时候，地理书上介绍中国地理时用的就是这句话。当时我就很迷惑：山地和高原、盆地和平原，这两组中的两个地貌为什么要放在一起？山地好理解，就是连绵不断的山嘛。那高原呢？高原上面有没有山？如果是山，那和山地有什么区别？如果是平地，那和平原又有什么区别？&br&（有人质疑我地理没学好，连“山地”的定义都不知道，并指出：“山地是指海拔在500米以上的高地”。这种绝对化的定义，反驳很简单，只需要提出一个反例就可以：&b&&u&河套平原海拔1000多米，然而却叫平原。我所质疑的，正是山地和高原，甚至平原之间这种含义有重叠的概念。&/u&&/b&）&br&&br&还有盆地和平原，放在一起真是奇怪：塔里木盆地差不多都是沙漠，并且海拔高度跟内蒙古高原差不多，为什么把它和平原放在一起？柴达木盆地，海拔接近3000米，甚至比世界上大多数高原都要高，它跟平原又有什么可比性？我一度很不解。&br&&br&此外，我还有几个疑惑：&br&为什么印度的国土面积只有中国的三分之一，耕地面积却比中国还大？&br&为什么从老家广西坐火车到上海，沿途看到的大部分都是山，而不是我印象中，南方地区都是些“丘陵”？&br&&br&加上前面中国地势三大阶梯各种地图的画法，种种疑惑，其实原因只有一个：&b&&u&你能看到的几乎所有制作成一整张的中国地形地貌图，很大程度上说是不准确的！&/u&&/b&这是互联网在线地图出现后我得以确认的结论。&br&（原文是“几乎全是假的”，很多人对这个说法提出了严重的批评，在此，我先向大家道个歉。地图的制作很辛苦，我并不是否定各地理工作者的工作，说你们胡编乱造，而是说大多数地图本身并没有问题，但是由于客观条件的限制，大多数小比例尺地形图已经没法较准确地反映出真实地貌了。由于大多数人只接触过小比例尺地图，所以这一点有必要拿出来说一下。）&br&&br&当互联网在线地图出现后，我惊喜地发现居然能在线查看地形图了。对比我到过的地方在地图上的显示效果，之前的种种疑惑终于解开了。传统的中国地形图，忽略掉了太多的信息，最后制作出来的地图很粗略，很粗糙。&br&&br&比如，广西的西北部，在上面的“中国地势”里显示的是这样：&br&&img src=&/e4c5259edba7a983b0f63a1c27f8b50b_b.jpg& data-rawwidth=&316& data-rawheight=&255& class=&content_image& width=&316&&&br&然而，在谷歌地形图里放大后实际上是这样的：&br&&img src=&/b866befea9eb2b7aa74475_b.jpg& data-rawwidth=&646& data-rawheight=&496& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&646& data-original=&/b866befea9eb2b7aa74475_r.jpg&&&br&为了对上面这张地形图有一个直观的认识，我们先看一下比较熟悉的，北京附近的地形：&br&&img src=&/e4e81aa219f55ba_b.jpg& data-rawwidth=&597& data-rawheight=&705& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&597& data-original=&/e4e81aa219f55ba_r.jpg&&很明显，北京西边的一道道褶皱，都是一座座的山峰，而南面平滑的区域，就是华北平原。这时你再回头看看上一张谷歌地形图，图片的中心就是群山之中的广西凌云县。&br&&br&凌云县实际是什么样子呢？感谢这个时代有了街景地图这个东西，下面是百度街景的凌云县：&br&&img src=&/db8fa9e08988dabc12ef_b.png& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/db8fa9e08988dabc12ef_r.png&&注意左下角小地图里的摄像头方向，说明镜头前方就是县城，可是镜头里看到的分明是一座座的山啊。这就是山区一个小县城所处的地理环境，更不用说县城辖下的乡镇了。如此恶劣的地理条件，在传统的地形图上，却是这么地不起眼：&br&&img src=&/799eead7c578806ece57e319a033603d_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&544& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/799eead7c578806ece57e319a033603d_r.jpg&&这是传统纸质地形图的严重缺陷，也是中国地理教学的一大缺陷。因为把中国的地势分为三大阶梯，把中国东部海拔比较低的平原、山地归为了一类，似乎让人觉得，只有海拔高的地方才叫山区；更具体地，似乎只有青藏高原才能叫做山区。然而，当你点开在线地形图之后，你会发现，在中国，平原才是很少数的地方，中国的大多数地区都是山区。&br&&br&但是，即使是在线地形图也有一个弊端，就是当你放大地图查看详细地形时，可以看到详细的地貌；但是当你缩小地图想查看全局时，原来的地貌细节就被缩小抹平，不再显示了。比如延安附近的黄土高原是这样的：&br&&img src=&/975be212c1c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&452& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/975be212c1c_r.jpg&&但是当你把地图缩小后，看到的却是这样的：&br&&img src=&/28e65fd901d260f0f1c3ac33fc1e3633_b.jpg& data-rawwidth=&579& data-rawheight=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&579& data-original=&/28e65fd901d260f0f1c3ac33fc1e3633_r.jpg&&你会发现延安附近黄土高原支离破碎的地表居然被缩小得跟华北平原很难区分开来。这种情形，跟传统地图的弊端非常类似。&br&&br&为了避免地图细节在缩小时消失，我只有一个办法：截图。我把整个中国领土范围内的约10千米尺度下的地形图一张一张截图下来，然后拼接成一张完整的地图。约10千米尺度，这个说法有点奇怪，这个问题等下会解释，你只需知道&b&&u&原始图片的分辨率大概是250米左右，整个中国领土范围内，几乎所有能叫做“山”的东西，都会在这张地图上显示出来&/u&&/b&。这张地图，由1600多张屏幕截图拼接而成，前后花了6个晚上才制作完成。原始图片很大，上传到知乎的这张大小只有原图的15%。&br&&br&&br&&b&&u&真正的中国地貌是这样的：&/u&&/b&&br&&br&&img src=&/2fc30df30f15fcba71ecab_b.jpg& data-rawwidth=&6965& data-rawheight=&6773& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&6965& data-original=&/2fc30df30f15fcba71ecab_r.jpg&&&br&&u&&b&可以在这里下载大图：&/b&&/u&&a href=&///?target=http%3A///s/1sjkoUo1& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/s/1sjkoUo&/span&&span class=&invisible&&1&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&b&（&/b&2分辨率，63MB）&br&（原图大小是分辨率，超过了JPG文件的极限，此大图已经过裁剪、缩图50%。）&br&&br&地图中，&b&&u&灰色的线条表示地表的起伏，灰色越密集、越深，说明地表越复杂，地面起伏越大。&/u&&/b&&b&&u&图片上每像素代表的实际距离大约为250米。&/u&&/b&&b&&u&所以，每一道在地图上能看得到的褶皱，都是一座座的山峰。&/u&&/b&&br&&br&比如，桂林西南面漓江附近的地形如左下图中小箭头所示，而实际的地形却是这样：&br&&img src=&/27febe2fffc5f175c21b4_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&694& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/27febe2fffc5f175c21b4_r.jpg&&&br&下面对这张地形图做一下简要分析：&br&&br&&ul&&li&黄土高原、大兴安岭等地颜色比较浅，且线条很稀疏，说明地表有起伏，但比较平缓；&br&&/li&&li&喜马拉雅山、横断山等地颜色很深，线条很密集，说明地表起伏很大，且地表很复杂；&br&&/li&&li&云南、贵州和广西西北部，颜色比较深，线条极复杂，说明这里地表起伏较大，地表极其复杂；&br&&/li&&li&青藏高原顶部的藏北无人区、唐古拉山等地，褶皱很少，地势比较平缓，网上能看到很多照片；&br&&/li&&li&内蒙古高原几乎没有褶皱，和平原很像，说明地势很平坦。事实上，对内蒙古高原的描述是：“内蒙古高原上既没有青藏高原的雪山，也没有云贵高原上的峡谷，其地势起伏微缓，是一个可千里驰骋的高平原。”&br&&/li&&/ul&&br&&br&我为什么花非常大的力气来制作这么一张地图？因为&b&&u&中国不像发达国家一样人口集中分布在海边，中国大部分人口都生活在内陆地区，地理条件对中国的影响极其深远，读懂了这张地图，那么在国家层面上，古代中国40%左右的疑问、当代中国20%左右的疑问就能迎刃而解了。&/u&&/b&&br&&br&&br&读懂了这张地形图，&br&&br&你就能明白，为什么“蜀道难，难于上青天”：&br&&img src=&/30fcb622e00cad765af68ae07e9dc6a3_b.jpg& data-rawwidth=&599& data-rawheight=&567& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&599& data-original=&/30fcb622e00cad765af68ae07e9dc6a3_r.jpg&&&br&&br&你就能明白，秦岭和大兴安岭同样是“岭”，为什么秦岭是“云横秦岭”，大兴安岭却只是小丘：&br&&img src=&/b5eadd_b.jpg& data-rawwidth=&752& data-rawheight=&442& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&752& data-original=&/b5eadd_r.jpg&&&br&&br&你就能明白，“高原”并不能完美表示地貌：&br&&img src=&/be7fa4cc0f5957cbf5a80e9ffb5f11ea_b.jpg& data-rawwidth=&3840& data-rawheight=&2160& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3840& data-original=&/be7fa4cc0f5957cbf5a80e9ffb5f11ea_r.jpg&&&br&&br&你就能明白，为什么北宋和辽对峙了&b&&u&一百多年&/u&&/b&（其实是花钱买和平），却在短短&u&&b&两年多&/b&&/u&时间里被金兵打成了南宋：&br&&img src=&/6d91d7bb157d3c938b9b5c4d86451da1_b.jpg& data-rawwidth=&753& data-rawheight=&839& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&753& data-original=&/6d91d7bb157d3c938b9b5c4d86451da1_r.jpg&&&br&&br&你就能明白，为什么古代中国受到的外部威胁永远来自北方（平坦；骑兵；无自然屏障）：&br&&img src=&/f6a0a0cc91a_b.jpg& data-rawwidth=&972& data-rawheight=&665& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&972& data-original=&/f6a0a0cc91a_r.jpg&&&br&&br&你就能明白，为什么广东那么发达，却仅限于珠三角地区：&br&&img src=&/27ffea798fe7c46ca1c6cf4be486b14b_b.jpg& data-rawwidth=&1013& data-rawheight=&793& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1013& data-original=&/27ffea798fe7c46ca1c6cf4be486b14b_r.jpg&&&br&&br&你就能明白，为什么贵州省将是除西藏外，全国最后一个实现现代化的省份：&br&&img src=&/cc2f413c403e5bff9dbb6b_b.jpg& data-rawwidth=&1098& data-rawheight=&793& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1098& data-original=&/cc2f413c403e5bff9dbb6b_r.jpg&&&br&贵州全省都被山地覆盖，没有一片平原。这片崎岖的山地，诞生了24道拐这种怪胎：&br&&img src=&/ed9bcbd75237cf7adf9165f_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/ed9bcbd75237cf7adf9165f_r.jpg&&&br&中国整个长江以南地区，除了洞庭湖和鄱阳湖沿岸、长江下游地区和珠三角外，几乎全是类似这样的崎岖地形：&br&&img src=&/f9e4b73fb869c0cf404772_b.jpg& data-rawwidth=&1374& data-rawheight=&806& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1374& data-original=&/f9e4b73fb869c0cf404772_r.jpg&&&br&如：&br&浙江丽水：&br&&img src=&/cdbbe580eebcc0a3bee4463_b.png& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/cdbbe580eebcc0a3bee4463_r.png&&&br&福建南平：&br&&img src=&/008c13dbcc32b0aacef654_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/008c13dbcc32b0aacef654_r.jpg&&&br&广东梅州：&br&&img src=&/f53ddda4caefb1c_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/f53ddda4caefb1c_r.jpg&&&br&贵州安顺：&br&&img src=&/6fad604ba06a5342b14be_b.png& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/6fad604ba06a5342b14be_r.png&&&br&广西都安：&br&&img src=&/4df2c2e2fae848b017880_b.png& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/4df2c2e2fae848b017880_r.png&&&br&上面这些被称为“低山”和“丘陵”的地区，其地貌比青藏高原、内蒙古高原的&u&&b&顶部&/b&&/u&更加崎岖。&br&熟悉地理的人可能会说，了解地貌不能只看海拔高度，还要看等高线的形状。没错，从传统地形图上也能看出来南方地区的等高线比较零碎，但是，这未免也太简单了。我们看看传统地形图的等高线设置：&br&&img src=&/e63b8ceba22b89c81bd7ad_b.jpg& data-rawwidth=&79& data-rawheight=&349& class=&content_image& width=&79&&我们看到，为了完整显示从海平面到青藏高原的地势，等高线的高度间隔非常大，海拔500米到1000米隔了500米才有一条等高线；而海拔1000米以上，每隔一千米才有一条等高线。这意味着，海拔600米和海拔900米、海拔1200米和海拔1800米，两者在地图上根本没法区分开来。而事实上，大多数山区从山谷到山顶，相对高度都没有超过1000米。有些山区，虽然地表相对高度只有300-400米，但是地表却是极其复杂的，但是这种地表在传统地形图上居然完全没有体现出来。&br&&br&比如，广西西北部的喀斯特峰丛地貌，即使是在广西地形图上，也只能表示为这样（下图的都阳山）：&br&&img src=&/c91c_b.jpg& data-rawwidth=&488& data-rawheight=&557& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&488& data-original=&/c91c_r.jpg&&&br&卫星地图放大后，实际上是这样：&br&&img src=&/df6ccc532b135_b.jpg& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&435& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&/df6ccc532b135_r.jpg&&（此图来源是天地图）&br&图中的七百弄乡，就是著名的大化七百弄国家地质公园的所在地，其卫星照片是这样：&br&&img src=&/c1cadc08f4eec6813793_b.png& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/c1cadc08f4eec6813793_r.png&&&br&而实拍照片，是这样：&br&&img src=&/cb6b993f_b.jpg& data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/cb6b993f_r.jpg&&（此图为我在我外婆的老家所拍）&br&&br&然而这个复杂的地形，在传统地形图上，只留下了“都阳山”三个字......&br&所以，传统的地形图丢掉了太多的信息，其实是不可信的。&br&&br&但是，我的这张地形图上，似乎有一个缺陷：没有海拔高度信息。是的，这算一个缺陷。但实际上，如果你身处一个自然环境中，你是感受不到海拔高度的，你能看到的是山峰、河流、树木、岩石，你能感受到的是相对高度，而不是海拔高度。除了研究动植物的分布和气候信息，更多情况下，如城市规划、交通建设，地貌条件在地理因素里面占有更重要的地位。当然这里也没有否定海拔高度的重要性，很多地图，要结合起来看。&br&&br&&br&在查找资料的过程中，我还发现了一个相当牛B的网站：&a href=&///?target=http%3A///& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&(全球30米地表覆盖)，这是国家基础地理信息中心根据遥感卫星数据制作的在线地图，显示了全球范围内精度30米的地表覆盖/土地利用情况，如图：&br&&img src=&/193fdcc978ecf5b76e879dfbe2268ae3_b.jpg& data-rawwidth=&954& data-rawheight=&688& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&954& data-original=&/193fdcc978ecf5b76e879dfbe2268ae3_r.jpg&&右下角是图例，粉色表示耕地。根据这个地图，结合上面的中国地形图，这个问题终于得到了解答：为什么印度的耕地比中国还多？&br&&br&再看看耕地在西南地区的分布情况，你应该能大概想象出西南人民的生存状态：&br&&img src=&/5c7b6b736eb6a46ea9643_b.jpg& data-rawwidth=&513& data-rawheight=&355& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&513& data-original=&/5c7b6b736eb6a46ea9643_r.jpg&&（此图只显示耕地的覆盖，底图为地形图）&br&&br&&br&写这么多，只是想说，&b&&u&一幅精确的地图，一个准确的信息，才能让人对一个国家有清晰的认识，从而对国家的政策和个人的决策产生影响。&/u&&/b&如果你对中国整体上有了比较准确的了解，大概就不会问出 &a href=&/question/& class=&internal&&“中国真的有很多穷人吗？”&/a& 这样的问题了。&br&&br&&br&最后我想说，&b&&u&如果你有能力给宠物戴三个表，别忘了顺便带带后富。&/u&&/b&&br&&br&&br&&br&----------------------------结束前小小的分割线----------------------------&br&前面文中提到了一句“约10千米尺度”，“10千米尺度”是指地图上的比例尺线段代表10千米的距离，那说“约”是怎么回事呢？&br&几乎所有的在线地图（包括谷歌、百度、腾讯、搜狗、高德、必应等等），其地图设定的经纬度都是如下图这样，越往两极纬线间隔越远：&br&&img src=&/40cab85dcf5f413bbf0429_b.jpg& data-rawwidth=&1017& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1017& data-original=&/40cab85dcf5f413bbf0429_r.jpg&&这是墨卡托投影的效果，为了方便计算机处理和显示器显示而采用此投影。&br&为什么会有这样的效果？我们知道，地球的经线本来是这样的：&br&&img src=&/b6dfa3db8e58ecfb7605de_b.jpg& data-rawwidth=&209& data-rawheight=&208& class=&content_image& width=&209&&经线把地球分割成了一片片西瓜瓣的形状。&br&&br&在线地图为了方便处理，对这个西瓜瓣进行了变形，把上下两端拉成和赤道一样宽，使它变成了矩形。（没有图...）&br&&br&很容易得出，假设赤道处的宽度是1，那么这个西瓜瓣原来在纬度N处的宽度是&img src=&///equation?tex=cos+N& alt=&cos N& eeimg=&1&&。变形量大小为：&img src=&///equation?tex=%5Cfrac%7B1%7D%7Bcos+N%7D+& alt=&\frac{1}{cos N} & eeimg=&1&&
（证明略）&br&&br&所以在线地图在水平方向上随纬度N的放大率是&img src=&///equation?tex=%5Cfrac%7B1%7D%7Bcos+N%7D+& alt=&\frac{1}{cos N} & eeimg=&1&&。&br&&br&为了保证宽度拉宽后高纬度地区的地图形状不变，地图在竖直方向上也随纬度N进行了拉伸，变形量同样是&img src=&///equation?tex=%5Cfrac%7B1%7D%7Bcos+N%7D+& alt=&\frac{1}{cos N} & eeimg=&1&&。简单说就是把西瓜瓣的两头拉宽、拉长，使上面的图案保持原来的形状。如果不这样，可以想象一个没气的气球，如果只是拉长了，上面的图案就会跟着变长而宽度不变；再把它拉宽一点，就能保持图案的长宽方向放大率一样了。&br&&br&所以，可以看到上面那张图片中，经线由原来的相交于极点变成了平行线；随着纬度的增大，纬线间的距离也在增大。图中北纬80°~84°之间的距离比赤道到北纬20°之间的距离还大。由于&img src=&///equation?tex=%5Cfrac%7B1%7D%7Bcos++90%7D+& alt=&\frac{1}{cos
90} & eeimg=&1&&=无穷大，两极附近的地图高度被拉成无限高，电脑是没法显示的，因此，只能把极点附近略去不显示。谷歌地图能显示的最北端实际上是北纬85°。&br&&br&以上算是对墨卡托投影效果的另一种解读。&br&&br&所以，由于不同纬度的变形量不同，&b&&u&在在线地图中，即使是同一个画面里，不同纬度的比例尺也是不一样的！假如1厘米在海南的位置代表50公里，在北京的位置只代表40公里！屏幕上显示的比例尺，实际上只是屏幕中心位置的比例尺。&/u&&/b&&br&&br&所以我之前用了“约10千米尺度”的说法。&br&&br&要换算很简单，以西瓜瓣在赤道处的宽度为1。那么，同一个画面中：&br&宁波（北纬30°）处西瓜瓣宽为cos 30=0.866&br&北京（北纬40°）处西瓜瓣宽为cos 40=0.766&br&假如宁波位置1厘米代表86.6公里，那么北京位置1厘米就代表76.6公里。&br&赤道在不在画面中是无所谓的。&br&&br&&br&-------------------22号补充说明---------------------&br&很多人质疑我不懂比例尺，连“所有地图里都有的比例尺”都没有标注。我怀疑你们是否又真的懂比例尺？下图中，上下两条等长的线段，一条实际距离1000公里，另一条实际距离1858公里，你们能否解释一下这个现象？你们觉得在这个图中一厘米应该代表多少公里？比例尺应该是多少？&br&&img src=&/9f7591cbfda17ceec7f24cdd74a4be36_b.jpg& data-rawwidth=&546& data-rawheight=&726& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&546& data-original=&/9f7591cbfda17ceec7f24cdd74a4be36_r.jpg&&&br&下面这个现象，恐怕大多数人都没有意识到吧？&br&&img src=&/d42dacd44120c_b.jpg& data-rawwidth=&1054& data-rawheight=&843& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1054& data-original=&/d42dacd44120c_r.jpg&&&br&具体的原因，我前面已经说了。我的图是静态的，不像在线地图，为了避免解释上的麻烦，我并没有在图上标注比例尺。&br&&br&&br&-------------------------------------------------------------------------------&br&更新一下：&br&收到了很多批评的声音，如“作者不懂比例尺”、“没有地理常识”、“不懂看地图”、“建议补习初中地理”之类。有些批评得对，有些批评并没有看懂我作这张地图的意义是什么。大比例尺的整幅的中国地形图，分辨率达到几百米的，有多少人看到过？我做了一张较大比例尺的地形图，然后指出大家平时看到的小比例尺地图不准确，我觉得不应该受到“不懂比例尺”的批评。大多数质疑者只是提出“百度有很多大比例尺地图”、“有这样的地图只是你没见过而已”，然而自己却拿不出干货，这就没意思了。&br&&br&在线地图作为矢量地图，在不同的缩放级别，显示的内容是不一样的，缩小地图时细节的丢失，正是我截取屏幕拼接制作上面那张地形图的原因。&u&这张地图是屏幕截图拼接成的，是点阵图，地图显示的内容在缩放时或变大或变小，但一直存在，一直保留真实性，即使缩放到和传统地形图一样大小时，仍然能看出地表是平坦还是崎岖不平，这就是我做这张地图的本意。&/u&&br&&br&大多数人都想知道我们世代生存的这个国家是什么样子的，但是，通常大家接触到的地图并没有让人们实现这个愿望。我拼接的这张地图，能在相当程度上真实还原了中国每个地方的地貌，并且能不失真地查看全局，这就是这张地图的意义所在。批评我不懂比例尺的，我觉得我们的想法并不在一个频道上。&br&&br&最后，感谢 &a data-hash=&39aecce115d9edd& href=&///people/39aecce115d9edd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@WaterOrz& data-tip=&p$b$39aecce115d9edd& data-hovercard=&p$b$39aecce115d9edd&&@WaterOrz&/a& 的&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何根据地理和文化介绍中国的地图？ - WaterOrz 的回答&/a& ，“地表粗糙度”正是我想表达的。
中国这片土地到底长什么样子？以前，我不知道答案。 【多图】 我们以前看到得最多的中国地图，应该是类似这样的： 这是中国政区图，展示的是中国的行政区划及与邻国的地理位置关系。 这种地图内容太简单，不能作为实用地图，通常是作为大幅面的地图出现在公…
支持一下 &a data-hash=&04bcb09aa3db7dba8d4a40& href=&///people/04bcb09aa3db7dba8d4a40& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张浩千& data-hovercard=&p$b$04bcb09aa3db7dba8d4a40&&@张浩千&/a& 的答案。虽然他有一定的倾向，但那些动不动拿现在的农村跟几十年前相比的评论也是神穿越。按这个逻辑，我是不是可以紧握山区贫民的手说：你们在七十年中保持了生活水准的稳定增长。想想这样英姿飒爽的我也是醉了。&br&&br&&br&————————————12.26更新————————————————————&br&&br&&b&知乎惯例，数据说话。&/b&&br&&br&&br&&b&我国农村贫困人口比率&/b&&br&&img src=&/a508d2cb4effa06f628d894dd1cd1df7_b.jpg& data-rawwidth=&515& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&515& data-original=&/a508d2cb4effa06f628d894dd1cd1df7_r.jpg&&&p&注：2007年以前扶贫标准称为低收入标准。&/p&&p&数据来源：年数据来自国家统计局住户调查办公室，《中国农村2011贫困监测报告》，中国统计出版社，2012年；年数据来自次年国家统计局发布的《国民经济和社会发展统计公报》。&/p&&br&&p&中国有没有巨大进步？有。&/p&&br&&p&世界银行公布的数字显示，&b&中国是全球极度贫困人群聚居国家中扶贫工作最为显著的&/b&。近几十年，中国脱贫工作取得巨大进展，极度贫困人口占世界极度贫困人口总数的比例从&b&1981年的43%下降至2010年的13%。&/b&&br&&/p&&br&&p&对于中国脱贫所取得的成绩，印度媒体不无羡慕地说，过去10年来，中国农村人口的脱贫数达6000多万人，相当于整个法国人口。中国贫困人口占农村人口的比重从2000年时的10.2%下降到2010年的2.8%，基本解决了农村居民的生存、食品和穿衣问题。&br&&/p&&br&&p&但注意对比一下上面的表，这个2.8%是按照2010年的低标准来的，也就是温饱线。稍微有点年纪的知友应该小时候对电视里经常提到的这个词应该是记忆犹新的。而这个温饱线在10年中远低于实际物价增长，仅代表维持生理需求的最低标准。2011年才更换为最新贫困线2300元的标准。&/p&&br&&p&&b&中国还有1.5亿人未达到联合国一天一美元收入的标准。即使按照中国人均收入1300元贫困标准线，还有4000多万人没有脱贫。中国是一个人均GDP只有3800美元、在全球排在第105位左右的发展中国家。&/b&（商务部新闻发言人姚坚语
ps：这应该指的是2009年）&br&&/p&&img src=&/944ee54de3_b.jpg& data-rawwidth=&765& data-rawheight=&89& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&765& data-original=&/944ee54de3_r.jpg&&&img src=&/240dc114a3ce_b.jpg& data-rawwidth=&753& data-rawheight=&159& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&753& data-original=&/240dc114a3ce_r.jpg&&&br&&p&此外，和大家预计的不同的是，城镇人口的贫困率，大大超过农村。&/p&&p&&img src=&/d548cd2d249_b.jpg& data-rawwidth=&390& data-rawheight=&126& class=&content_image& width=&390&&（来自
《中国城市贫困人口现状及对策研究》姜艳 ）&/p&&p&&img src=&/6c80e4a7b3afe235b469_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&473& class=&content_image& width=&300&&来源
2011年中国社科院《中国城市发展报告No.4》&br&&/p&&br&&p&所以答案是：&/p&&br&&p&中国有没有进步？&/p&&p&有。&/p&&br&&p&崛起了吗？&/p&&p&还有距离。至少，不能说全面崛起。&/p&&br&&p&我跟天天感觉良好的“崛起者“们不一样：2011年农村贫困线仅仅是提高了1000元，全国一下就多出来1亿贫困人口；而中国的城市贫困线也只是月收入600~700元左右，就占据了总城市人口的9%。任何一个在中国有过生活的人都应该能从这些数字里看出来，这已经逼近了一个人生存的底线。假如这个标准从农村月收入200、城市月收入700再提高一点，贫困人口又会激增多少？这恰恰说明，我们国家的国力发展虽然大大提高，但是分配制度和社会公平上存在很大的问题。&br&&br&&a data-hash=&04bcb09aa3db7dba8d4a40& href=&///people/04bcb09aa3db7dba8d4a40& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张浩千& data-hovercard=&p$b$04bcb09aa3db7dba8d4a40&&@张浩千&/a& 的答案中提到的地区，无一例外都是名单上的高贫困地区，有的地区贫困率甚至超过20%，即5人之中有一人赤贫。他所言沉重，乃是事实。那些认为他矫情、片面的答主不知道有没有想过，为什么国家取得的成就使你们骄傲自豪，但同胞的困苦在你们眼里就这么不值一提呢？&br&&br&&b&我们天天乐道的”崛起“，只是一个唯gdp总量的标准。&/b&事实上，很多在gdp总量上输我们几十位的国家，按中国的贫困标准划分出的贫困阶层，在他们国家已经完全不存在了。&br&&br&&img src=&/2b7e6e9465a_b.jpg& data-rawwidth=&481& data-rawheight=&708& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&481& data-original=&/2b7e6e9465a_r.jpg&&&/p&&br&&p&&br&中国为什么会取得三十年经济奇迹，年的天涯关天茶舍有篇《两个局外人的对谈》，说得已经很清楚了。我认为这个问题下所有的答案，并没有一个比这篇十多年前的文章更切中要害的。：&br&&br&&/p&&blockquote&Y： 当前中国社会结构的主要特征，可以归纳为国有垄断资本集团（简称DMC），它脱胎于计划经济时代的国有经济。经过20年的改革开放，在95年前后就逐渐形成了。这个DMC出现以后，我可以讲中国社会结构的一些主要过渡性特征就开始消失了。95年前，中国社会结构的过渡性特点非常明显，95年以后就开始固定下来，所以我们可以来谈这个社会结构的特征，以及更重要的，这个特征如何规定了今年若干年内的中国政治结构的演进。&br&&br&&b&C： 我插一句，本来我们认为的或者想象的社会结构不是这样的。是个多样性的力量的合成，是个市民社会。有个强大的中产阶级等等。但DMC出现以后，这些东西似乎就大大地改变了。&/b&&br&&br&Y： 当初中国社会是计划经济，整个社会有具有同一性，不敢讲是铁板一块，但同一性是大体的特征，邓的改革时代开始后，这个同一性打破了，开始有了多样性。这个时期社会结构变化很快，还没有一个主要的相对稳定的结构特征出现。那么在95年前后， DMC开始发力了，它改变了过渡性质，各种社会结构因素就开始逐渐地固定下来，当然指的是固定下来的趋势，并非说固定过程已然完成。&br&　　80年代开始的改革基本方向是市场化，国有企业事实上成为直接或间接的改革对象，国有经济开始表现出一种衰退的现象，特别是在竞争性领域中，我们可以体验到的，餐饮、食品、零售、服装，逐步到轻工、纺织、家用电器等等，国有企业都在衰退。&br&&br&C： 我感觉当初改革时，对现在DMC对应的那些领域，石油、邮电、电力等等，并没有去动。&br&&br&Y： 那是啊，因为渐进式改革一定先选那些较易改的对象啊。改革的市场取向一定沿着降低成本、提高效率的途径走。这样总是中小型企业先被改革，逐步在所有制上多元化。而DMC对应的那些企业，则不同于中小型国企，因为所有制对企业效率的影响力与企业规模成反比。这样，DMC的效率提高的路径就完全不同于其他类型的国企，它保持国有形态，一样可以达到提高效率的目标。DMC那些领域，你即使改，当时也没有任何社会力量可以进去啊。应当讲，国有企业能放弃的领域都在放弃，整个社会的经济效益都增长了，这个过程还在继续。&br&&br&&b&C：对比苏联解体后，首先从超大型机构开始动，结果整个经济体系崩溃了，效率也没有提高。&br&&br&Y： 中国特别用心地保护了DMC，中国在对中小型国企的改革时，社会动荡小的多。对大型企业改革则往往会引起大的社会动荡，这会使整个社会的效率降低。所以中国很正确，不去改这个东西，而是完善强化它。&/b&&/blockquote&&p&&br&如果各位有兴趣找找原文继续看下去，会对这一概念有更全面的认识。DMC的巩固和壮大诞生了今天中国的权贵资本，也和我提到的贫困问题有着直接的影响关系。&/p&
的答案。虽然他有一定的倾向，但那些动不动拿现在的农村跟几十年前相比的评论也是神穿越。按这个逻辑，我是不是可以紧握山区贫民的手说：你们在七十年中保持了生活水准的稳定增长。想想这样英姿飒爽的我也是醉了。 ———————————…
&p&一不懂时政二不懂国事。唯有对俄苏东欧历史有那么点了解，为此被各路来客扣上的帽子都堆成摞了。所以先上一点”前人之事“。&/p&&br&&p&然后，本答案全文只讨论俄-德-波的私有化历程及其历史教训，在当今〇事上个人不持立场。&/p&&p&有些朋友看了一半就要跳着脚要“打我脸”，给我扣了无数帽子，说些完全不对题的话，没头没尾的秀完一波优越便不见踪影。&/p&&p&还有些朋友看了本题之后一口气把我30+个答案和无数评论全部举报一遍，何苦？&/p&&br&&blockquote&就这样德国银行交易的黑幕直到今天都没有被公开，1998年特别调查组被解散，但根据联邦审计局还是调查出西德银行吞噬了东德惊人的资产。至今审计局的调查细节还没有被公开过，但大致情况如下：
东柏林城市银行以4千9百万马克的价格出售给了西柏林银行，审计局指控这个出售价格过低，因为东柏林城市银行对外发放了110亿的贷款没有收回，而这些贷款都是钱。
东德合作社银行以1亿600万的价格出售给了德意志银行，而东德合作社银行却出借了155亿的贷款。
而这些钱都白白送给了西德银行。而西德政府都为这些贷款给予了保证。
西德银行成为了两德合并最大的赢家，他们将东德金融一口气全部独吞，一丝也没有给东德民众留下，不仅如此，还将原东德民众的贷款利用货币统一变本加厉的提高汇率换算，增加利息，明目张胆的高利贷。&/blockquote&&br&&blockquote&Dieter Stephan说到：欺瞒行为已经到了不可形容的地步，工厂负责人要求各部门将工厂价值压倒最低限，举例说企业的工程车辆，一辆工程车的价值本身为2万东德马克，但在两德合并后，投资商对于车辆的估计竟然是1马克一辆车。至此我就感觉到企业价值大大的被缩水。
&/blockquote&&br&&blockquote&WBB是东德最大的供暖设施建造厂，基本一半以上的东德锅炉厂，供暖，供气设施都为此厂所制造，同时他们还生产暖气包，以及其他家用制暖设备。如果说前面提到的DKK是只猫，那么WBB Berlin就是一头狮子。
像WBB这样的重型企业，因为实力雄厚，加上行业的特殊性，&b&在西德马克冲击时并没有受到致命打击&/b&。Dieter Stephan和Wolfgang Weber当年的部门负责人在1991年对于工厂在市场经济下的前途十分乐观，他们和很多工友甚至打算合资接手WBB。Dieter Stephan回忆道：无论从技术，人员还是设备上来说，我们当年都是非常优良的。我们有着最先进的工厂技术，有着专业的各方面技术人员，而且我们还将自己从马克带来的经济变革中解救了出来。Dieter Stephan和Wolfgang Weber当年认为工厂的资产能带来足够的经济后盾来支持他们向前发展。
直到1991年夏季为止，供暖设施建造厂WBB Berlin拥有不动产总价值3千8百万马克，尚有真实资金（或者说现金）1亿5千3百万马克，这笔现金的一部分为客户的预付款，减去合并时产生的债务3千1百万马克，WBB的真实资金约为1亿6千万马克，其次WBB计划能在未来几年得到超过1亿的利润。&/blockquote&&p&不过下面的事情就比较惊悚了&/p&&blockquote&一个人在这场诈骗中成为最大的赢家：Michael Rottmann，一个西德成功企业家。对于拥有1万2千人的供暖设施建造厂他只用了2百万马克就将其收购。&b&Michael Rottmann接手后做了很大的承诺。&/b&
Michael Rottmann在1992年的采访中说道：&b&使用世界最先进技术，拥有最专业的人员，我们可以在全世界像生产面包一样建造供暖工厂。&/b&
Michael Rottmann通过一个很小的瑞士企业CHEMATEC AG购买了WBB，这个瑞士企业在整个能源业内无人知晓，而且它的办公室是在一个居民区的居民楼内。
Michael Rottmann用WBB的现有资金给两个不知名的公司贷款，4千3百万贷款给一个瑞士公司，3千9百万贷款给一个列支敦斯登的公司。
之后WBB彻底丧失支付能力。Michael Rottmann此时有足够的理由宣布WBB倒闭，并且让1万2千名工人就此失业。
之后他买掉了WBB所有不动产，WBB在柏林的办公大楼和工厂车间在托管局的估价中不到1千万马克，而Michael Rottmann卖出了1亿4千7百万马克的价格。&/blockquote&&p&然后Michael Rottmann带着诈骗来的2亿马克优雅的离开了德国。&/p&&p&西德负责甩卖民德资产的国有财产托管局负责人Hans-Peter Grundermann则辩解称：&/p&&blockquote&“Nach herrschender Lehre gilt fuer den Fall der
Unternehmenverausserung allgemein der Betragwert....”（这是此人当时发布的行政指令）
简单点说就是：估算一个工厂的价值要以当期其盈利净额来决定。&/blockquote&&br&&blockquote&“计算利润是很正常的估算价值方法。一个有利润的企业就代表他拥有市场力，现有资产是无所谓的。”&/blockquote&&br&&blockquote&理论上我们必须对8000个买家，后来发展到1万4千个买家进行挨家挨户的档案审查，必须为每一个买家组成调查小组到买家所在地进行核查。但实际上这是完全不可能的，我们没有那么多人员，国有财产托管局没有这个能力进行这个行动。&/blockquote&&p&听上去好有道理！不过听上去如此合理合法的解释还是不能把某些“不受欢迎”的人拒之门外。&/p&&blockquote&Uwe Schmidt今天的联邦刑事犯罪主管，当年的两德统一犯罪科ZERV特别调查员，他的主要任务是监控和调查东德货币机构的转让。
他在1992年注意到前东德商业银行内不寻常的资金流动，但就在他想深入调查时，托管局将东德商业银行卖给了西德联合经济银行，而联合经济银行并不想让调查局翻起旧账。
Uwe Schmidt回忆道：&b&新雇主利用他雄厚的影响力和势力拒绝和我们合作，也不愿意提供线索和档案，彻底阻拦了我们的刑事调查工作。&/b&&/blockquote&&br&&p&托管局的诸位大爷们啊！不说警察和刑事犯罪专家，你们的西德买家都不敢相信你们贱卖民主德国资产的那一套“合理合法”的“靠谱”解释，心虚的很呐！！&/p&&br&&blockquote&联邦刑事调查局并没有放弃调查，他们发现在东德商业银行被转让时，上千万的资金异常流动，还发现联合经济银行只用了很少的钱就收购了东德银行。
Uwe Schmidt代表联邦刑事调查局两德合并犯罪刑事科主调查组，指控西德政府利用过早的将东德商业银行大部分股份的出手而阻拦联邦刑事部门对其中的经济犯罪进行调查。&/blockquote&&p&当然，心虚的不止西德资本家和国有财产托管局。&/p&&br&&blockquote&Volker Neumann回忆道：其实很多人根本不希望我们得到更多的线索，本来我们和审计局应该拥有&b&对所有资料的绝对使用权&/b&，任何一套资料，无论是谁的，我们都有权阅读。但科尔政府却不敢给我们这个权力。&/blockquote&&br&&p&不论私有制本身如何，单就西德托管局本身的行径而言，玩忽职守显得太过于轻飘，还是这两个字更为合适：犯罪。&/p&&br&&blockquote&就这样国有财产托管局甚至没有注意到，&b&买家根本就不是用自己的钱收购的WBB&/b&：
托管WBB的“新政府工业联盟”向CHEMATEC AG支付2百万的顾问经费，CHEMATEC AG用这笔钱收购WBB。&/blockquote&&br&&blockquote&国有财产托管局被西德财务部长Theo Waigel颁发了免罪牌，他们不用为他们的一切作为，犯下的一切错误，一切玩忽职守付任何法律责任和代价。
Theo Waigel回忆道：赦免托管局人员的过失是必要的，不然我们根本无法在这么短的时间内让一群优秀的专业人员在这个高风险的职位上完成他们的工作。&/blockquote&&br&&br&&p&——————————————————————————————————&/p&&br&&p&当然了，如果真的私有化了，我们普通P民能在其中获益多少呢？你看俄罗斯私有化之后，辣么多土豪寡头全球各地买买买富得流油。兴许我们也能够咸鱼翻身，借着私有改革的东风一跃成为亿万富豪，成为CEO走上人生巅峰呢！&/p&&blockquote&&b&俄罗斯在1993年的统计数据：
俄罗斯新银行家群体中88.2%是原苏联国家银行的工作者。
私有化的机构中42.8%是由原苏联的企业领导、经理把控。&/b&&/blockquote&&br&&blockquote&&b&民主俄罗斯的政治精英中
37.1%出身于苏联共青团
12.9%是原先的苏共干部
37.1是原先苏联的各部门机关领导
5%曾由苏共中央政治局任命担任高级职务。&/b&&/blockquote&&br&&blockquote&&b&1991年后的俄罗斯顶级商业菁英中
17%来自于苏联共青团
23%来自于苏联工业部门的各实业家
14%来自苏联国家银行
8%来自于苏联的精英权势家族&/b&&/blockquote&&br&&blockquote&&b&“俄罗斯的商业成功人士，90%来自于过去的权势机构以及同权势机构关系密切的人。”&/b& &b& ——霍多尔科夫斯基 叶利钦时期著名寡头&/b&&/blockquote&&img src=&/20dce953c5f9e4fead4053c_b.jpg& data-rawwidth=&164& data-rawheight=&166& class=&content_image& width=&164&&&br&&p&我现在是赵家人吗？不是。&/p&&p&以后要真的快速全盘私有化，我能姓赵吗？&/p&&p&没什么可能...&/p&&p&那我还是洗洗睡吧......&/p&&p&别急别急，对于我等P民来说，兴许不只是”还是不能姓赵“这么简单。&/p&&br&&p&俄罗斯篇：&/p&&p&1992年1月份开始，一个月内物价上涨3.5倍，整个1992年物价上涨了2500%，1995年的物价是1990年的3668倍。&/p&&img src=&/v2-52b3adcde851ebf07cd05bb_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1707& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/v2-52b3adcde851ebf07cd05bb_r.jpg&&&br&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///d9cbcdfb2b69c0edbb2eb180b71ba613_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/d9cbcdfb&/span&&span class=&invisible&&2b69c0edbb2eb180b71ba613_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&789& data-rawheight=&2275& class=&content_image& width=&789& data-original=&&a href=&///?target=https%3A///d9cbcdfb2b69c0edbb2eb180b71ba613_r.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/d9cbcdfb&/span&&span class=&invisible&&2b69c0edbb2eb180b71ba613_r.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&&俄罗斯的购买力计算，第一栏年份、第二栏工资、第三栏这些钱能购买的土豆，第四栏为将工资兑换成美元后在美国市场上能购买的土豆。&/p&&p&俄罗斯的购买力计算，第一栏年份、第二栏工资、第三栏这些钱能购买的土豆，第四栏为将工资兑换成美元后在美国市场上能购买的土豆。&/p&&p&我们可以看到&a href=&tel:&&&/a&战争期间以及&a href=&tel:&&&/a&年的配给时期，尽管工资上涨，但由于票证供应和供给不足。人们有钱也买不到（很难买到）东西。这也就是冷战史学中“苏联物资匮乏，人民排长队购买生活必需品”的现实版本。&/p&&br&&p&而根据俄罗斯国家统计委员会的数据：1999年，俄罗斯农村居民的46.2%、城市居民的57.6%，其人均收入不能保证最基本的生存。&/p&&p&从1989年到2002年，俄罗斯人口减少了180万，如果刨掉同期移居俄罗斯的550万人。那么实际上俄罗斯联邦的人口减少在700万以上。&/p&&img src=&/41c29d55cb2b27e34cab7bef4641ac8e_b.png& data-rawwidth=&1022& data-rawheight=&691& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1022& data-original=&/41c29d55cb2b27e34cab7bef4641ac8e_r.png&&&br&&p&男性预期寿命从64.9岁下降到58.8岁，女性从74.2岁下降到72岁。&/p&&br&&p&民主德国（统一后的德国东部）篇：&/p&&p&到1991年3月东德原有的6百万在职人士中有2.5百万失业。国有财产托管局的作为惹怒了东德民众，人们更迁怒有德国政府，德国总理科尔1991年访问德国东部城市哈雷时被愤怒的人群扔掷鸡蛋、番茄并泼洒油漆，暴怒的科尔冲上前去就要打人，东德民众愤怒的冲他大喊：骗子！ 骗子！&/p&&p&而日国有财产托管局局长Detlev karsten Rohwedder在家中被枪杀。&/p&&blockquote&EvaThiedemann非常愤怒：我们要接受这些根本不存在的债务，偿还我们从来就没有接受过的贷款，我根本无法理解。当年在东德完全是不同的体制，那些贷款根本就不是西方银行意义中的贷款和债务。我们没有买过房子和土地，这些从始到终都属于国家的。为什么我们要每月每月的偿还这一切。这是不公平的。&/blockquote&&p&一开始托管局估算东德大小企业拥有总资产6000亿马克，而在托管局4年的私有化后却留下了3500亿的债务以及百万失业人士。&/p&&p&Werner Schulz,当年托管局的调查小组成员评论道：&/p&&blockquote&自从托管局私有化企业后，他们留下了山一般高的债务，所以不要嘲笑希腊突然负债累累，在当年我们的国家因为愚蠢的行为，也突然间被巨额的国债吞噬，这笔债务不单吞噬了东德，也同样吞噬了西德。一系列愚蠢的行为让整个德国至今从头到脚被巨额国债包围着。&/blockquote&&br&&p&与此同时，在神一般的队友杰弗里·萨克斯的“休克疗法”指导下，后来被誉为“经济转型模范”的波兰人的日子也不好过。&/p&&p&波兰篇：&/p&&img src=&/8db7d9abf50d_b.jpg& data-rawwidth=&604& data-rawheight=&462& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&/8db7d9abf50d_r.jpg&&&img src=&/ffaef8af673_b.jpg& data-rawwidth=&804& data-rawheight=&149& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&804& data-original=&/ffaef8af673_r.jpg&&&img src=&/b3e37fefe6b51caeb11092b7_b.png& data-rawwidth=&1443& data-rawheight=&2400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1443& data-original=&/b3e37fefe6b51caeb11092b7_r.png&&&p&此时的波兰不但经济转轨陷入困局，在政治上也陷入纷争和动荡。1989年团结工会所提交并被通过的议案剥夺了1953年波兰人民共和国以宪法规定的保障波兰工人及普通百姓的近乎全部的教育、医疗、养老金及专项福利。此举使大量波兰平民家庭破产，生活居于贫困线以下，抗议与暴力活动此起彼伏。也直接导致了团结工会在1993年9月份选举的失败和崩溃。&/p&&p&同时，由波兰社会民主党所主导的民主左翼联盟（SLD）和波兰农民党（PSL）组成左翼联合政府。着手致力于收拾“休克疗法”和全盘私有化的烂摊子，恢复经济并保障民生。&/p&&img src=&/cb8bfcfebcc_b.jpg& data-rawwidth=&877& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&877& data-original=&/cb8bfcfebcc_r.jpg&&&img src=&/61b112edb4a0f940b1ba7a1ff0049632_b.png& data-rawwidth=&1467& data-rawheight=&2400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1467& data-original=&/61b112edb4a0f940b1ba7a1ff0049632_r.png&&&br&&br&&br&&img src=&/4ff09a72af_b.jpg& data-rawwidth=&541& data-rawheight=&949& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&541& data-original=&/4ff09a72af_r.jpg&&&p&这时候，波兰人可以一边悠哉地喝着茶，一边得意地望着水深火热的俄罗斯人大口吞下药丸。然后对着以前的“休克疗法”和“全盘私有化”甩出这么一句嘲讽。&/p&&blockquote&&b&“波兰的成功得益于对华盛顿共识教条的明确拒绝”&/b&
——哥泽克·科勒德尔 时任波兰副总理兼财政部长。&/blockquote&&p&虽然说我对（哔——）的宏观经济政策信心满满（......）深以为“〇食者”绝不会带你们走弯路死路（......），也不会拿“&b&全盘私有化&/b&”当政治工具，更不会拿私有化侵吞国家社会财富并将其合法化。&/p&&p&而且话说回来了，&/p&&p&&b&解决经济问题方式多种多样。私有化也只是其中的一个解决办法、一个途径、一个过程而绝非目的本身！而私有化本身也应当作为一个正常的经济变化手段来得到理性看待，而不是作为迎合政府意识形态转变的工具或受到内外利益集团的压力而强行推动。&/b&&/p&&p&例如列宁时期的“新经济政策”就允许并鼓励私有企业、私有工商、其本人也提出要“引导商业”。而斯大林时期的1936年宪法更是确保了个人私有财产的不受侵犯性，获得平反的旧贵族、旧军官、哥萨克和富农的私有财产权利同样得到保护。私有小农和商人也一直持续到1941年“伟大卫国战争”爆发后由于票证制度而停止。&/p&&br&&p&此外听说有人&/p&&p&&b&算出了我的颜色，替我预设了立场&/b&&/p&&p&称我“反对私有化”，“保留计划经济体制”，“私有化是罪魁祸首”。&/p&&p&都说要“以史为鉴”，好嘛，我就干脆在民主德国·俄罗斯两节中将&b&官商勾结、裙带关系、监管不力，玩忽职守、没有群众监督&/b&（波兰人用工会和游行来做抵抗。不过西德政府可没那么好说话，而叶利钦这个“超级权力总统”则调来坦克炮打苏维埃）&b&，为了迎合某些特殊“口味”而进行的“休克疗法”“全盘私有化”&/b&和由此对普通百姓造成的影响给大家贴出来。也展示了波兰是如何在&b&不触动私有制的前提下&/b&使国家和民众转危为安，成为”经济转型楷模。”&/p&&p&某大国现在这个生态，要真的搞以私有化、私有国产为代表的经济改革。是成为第二个俄罗斯还是俄罗斯，自己想。&/p&&br&&p&画外音：“历史往往会上演两遍的。”&/p&&p&樱铃莉：“你....你....你是谁！？”&/p&&p&“我是一个共产主义的幽幽幽幽幽......好吧我是黑格尔，人一死就会很无聊的。”&/p&&p&樱铃莉：“.......”&/p&&p&画外音②：“我是马克思，老黑你〇炸了。”&/p&&p&黑格尔：“......”&/p&&p&樱铃莉：“......”&/p&
一不懂时政二不懂国事。唯有对俄苏东欧历史有那么点了解，为此被各路来客扣上的帽子都堆成摞了。所以先上一点”前人之事“。 然后，本答案全文只讨论俄-德-波的私有化历程及其历史教训，在当今〇事上个人不持立场。有些朋友看了一半就要跳着脚要“打我脸”…
以下内容转载&br&&br&2014年中国工业产值占世界超过22％,221种工业产品世界第一！ &br&&br&　　德国之声网站日消息，德国经济研究机构IW日前公布的一项研究结果表明，自1995年以来中国所占世界比重大幅提升，达到24.4%，超过了美国的19.9%。 &br&&br&　　而中国国家统计局局长马建堂近日在《人民日报》撰文：2014年，中国220多种工业品产量居世界第一位，制造业净出口居世界第一位，制造业仅仅增加值就在世界占比达到20.8%。 &br&&br&　　联合国工业发展组织资料：目前中国工业制造业净出口居世界第一位。按照国际标准工业分类，在22个大类中，中国在7个大类中名列第一，钢铁、水泥、汽车等220多种工业品产量居世界第一位。 &br&&br&　　近年，中国正实施创新驱动发展战略。2013年，全社会研究与试验发展经费11847亿元，比1995年增长33倍，年均增长21.6%；R&D经费支出占GDP的比重为2.08%，比1995年提高1.51个百分点。 &br&&br&　　从2010年的数据可以看出：发电量、能源消费双双超越了美国。美国在这两个宝座上已经坐了100多年了，双双超越是多么伟大的成就！这是个标志性事件，比GDP超过日本的影响更为深远。中华帝国真的来临了！ &br&&br&　　一、工业产品数据： &br&&br&　　1、 中国汽车产量2372.28万辆,销售量2349.19万辆，同比增长7.3%和6.9%。 &br&　　超过世界总产量的25%；远远超越了美国创造的新车销售1750万辆的历史最高纪录。 &br&　　2、船舶产量：造船完工量6560万载重吨，同比增长54.6%，占世界总量的为41.9%； &br&　　新接订单量7523万载重吨，同比增长290%，占世界总量的48.5%； &br&　　手持订单量19291.5万载重吨，占世界总量的40.8%； &br&　　其中造船完工量和手持订单量所占世界份额均比2009年有较大提升； &br&　　出口额首次突破400亿美元，同比增长42.07%。 &br&　　3、工程机械产量： 590亿美元，同比增长20%，占世界总产量的43%（工程机械：挖掘机、装载机、推土机、起重机、混凝土泵、叉车、压路机等） &br&　　4、计算机产量：2.46亿台，同比增长35%，占世界总产量的68%，份额比2009年提升8个点； &br&　　5、彩电产量：1.18亿台，同比增长19.5%，占世界总产量的50%，份额比2009年提升2个点； &br&　　6、 冰箱产量：7300万台，同比增长23%， 占世界总产量的65%，份额比2009年提升5个点； &br&　　7、 空调产量：1.09亿台，同比增长35%，占世界总产量的80%，份额比2009年提升10个点； &br&　　8、手机产量：9.98亿部，同比增长61%， 超过世界总产量的70%；份额比2009年暴增20个点； &br&　　9、洗衣机产量：6100万台，同比增长21%， 占世界总产量的44%，份额比2009年提升4个点； &br&　　10、微波炉产量：6800万台，同比增长12%， 占世界总产量的的70%； &br&　　11、数码相机产量；8200万台， 占世界总产量的65%； &br&　　12、数字电视机顶盒：1.5亿台，占世界总产量的73%； &br&&br&　　二、基础工业数据：(2012) &br&&br&　　1、粗钢产量： 6.27亿吨， 同比增长9.3%，占世界总产量的44.3%，超过第2-第20名的总和； &br&　　2、 钢材产量： 7.98亿吨，同比增长14.9% &br&　　3、 水泥产量： 18.68亿吨， 同比增长15.53%，占世界总产量的60%； &br&　　4、 电解铝产量：1565万吨， 同比增长21.4%， 超过世界总产量的65%； &br&　　5、 精炼铜产量；457万吨， 同比增长10.6%，占世界总产量的24%；进口429万吨，消费当量达880万吨，超过世界总产量的50%； &br&　　6、 煤炭产量： 32.4亿吨， 同比增长8.9%， 占世界总产量的45%； &br&　　7、 原油产量： 2.02亿吨， 同比增长6.9%； 进口2.39亿吨，同比增长17.4%；表观消费量达4.39亿吨； &br&　　8、 乙烯产量： 1418.9万吨，同比增长31.7%，世界第二（美国第一）；当量消费2400万吨，自给率约为59%； &br&　　9、 化肥产量： 6740.6万吨，同比增长5.6%， 占世界总产量的35%； &br&　　10、塑料产量： 5550万吨， 同比增长20.9%， 占世界总产量的20%； &br&　　11、化纤产量： 3090万吨 ， 同比增长12.44%，占世界总产量的42.6%； &br&　　12、玻璃产量： 6.3亿重量箱，同比增长10.9%，超过世界总产量的50% &br&　　三、基础设施数据： &br&　　1、电力：新增装机容量9118万千瓦，总装机容量达到9.62亿千瓦（美国为10亿千瓦），同比增长10．07％； &br&　　2、发电量：42065亿度，同比增长13.2%，占世界总发电量的22%，首次超越美国（美国2010年约为41100亿度），跃居世界第一； &br&　　美国在这个位置上已经坐了100多年了，发电量超过美国是个里程碑的标志；&br&　　3、公路：新增公路通车里程10.5万公里（含高速），公路网总里程达到398.4万公里； &br&　　新增高速公路8258公里，总里程达到7.41万公里（美国9万公里）； &br&　　4、铁路：投产新线4986公里，其中客运专线1554公里； &br&　　投产复线3747公里； &br&　　营业总里程达9.1万公里（仅次于美国），其中高速铁路8358公里。 &br&　　5、能源：一次能源消费量为32.5亿吨标准煤，同比增长6%，首次超越美国，跃居世界第一，这也是个里程碑的标志。 &br&　　四、轻工产品及其他： &br&　　1、纱产量：2717万吨，同比增长17.5%，占世界份额的46%； &br&　　2、布产量：800亿米，同比增长6.2% &br&　　3、黄金产量：340.876吨，同比增长8.57%，世界第一； &br&　　从纱产量、布产量的增长率来分析，中国在世界纺织品的份额只会增加不会减少。 &br&　　五、2009年中国农业数据汇总 &br&　　2009年世界总人口为67.8亿，中国人口占世界比例为21%。 &br&　　从数据上看，中国的膳食比例应该是世界上最合理的。 &br&　　1、粮食产量5.31亿吨，占世界份额的24%； &br&　　2、肉类产量7642万吨，占世界份额的28%（猪肉、牛肉、羊肉、禽肉）； &br&　　3、禽蛋产量2741万吨，占世界份额的45%； &br&　　4、牛奶产量3518万吨，仅占世界份额的5%（差距很大）； &br&　　5、水产品产量5120万吨，占世界份额的40%； &br&　　6、蔬菜产量5.7亿吨， 占世界份额的50%； &br&　　7、水果产量1.95亿吨，占世界份额的18%； &br&　　8、油料产量3100万吨，占世界份额的7.5%（中国是世界上最大的大豆进口国）； &br&　　9、白糖产量1200万吨， 占世界份额的7% &br&　　六、工程机械产量： 590亿美元，同比增长20%，占世界总产量的43%（工程机械：挖掘机、装载机、推土机、起重机、混凝土泵、叉车、压路机等） &br&&br&　　如今的中国，工业品产量居世界第一位的已超过221种。工业产值已是世界第一，是美国的1.23倍，制造业产值是美国的1.4倍， &br&&br&　　能自主生产所有军火，有世界前三的核武器，世界上能同时研制二型隐身战斗机的国家只有中美两国，有自己全球定位系统的国家只有中美俄三国，能生产093/094，052D/054，J10/J11,ZTZ99G等一系列先进武器装备，能生产世界上最快的巨型机，能载人航天、太空对接，能蛟龙入海、嫦娥奔月， 能生产世界上一半的钢铁、世界上一半的船舶，世界上25%的汽车。目前每年新装备的战斗机、军舰、坦克数量均居世界第一位。 &br&&br&　　2011年卫星发射数量超过美国，仅次于俄罗斯居世界第二位。所以说中国是名幅其实的世界第一工业强国。 &br&&br&&br&　　看看美国：奥巴马涉华言辞：2010年第一次国情咨文中他强调，中国拥有最快铁路列车和生产清洁能源产品的新工厂，并大声疾呼“不接受美国沦为第二名”，与中国竞争意味浓厚； &br&　　到了2011年，奥巴马的心态转为承认中国在某些领域的领先地位，颇有以“中国为榜样“，向中国学习的意味； &br&　　而这次奥巴马标榜对华贸易救济案的数量以及宣布成立针对中国的新机构，显现其对华贸易态度趋于强硬，并付诸实际行动。 &br&&br&　　与前几任总统相比，也能看出明显不同。过去，中国出现在美国总统国情咨文中经常是被“教训”、“教育”甚至“帮扶”对象，如1999年克林顿在国情咨文中就曾居高临下地说：“要帮助中国融入世界”，2008年小布什也声称要“帮助”中国更好地利用清洁能源！ &br&　　但到了奥巴马时已无这样的高姿态，他甚至还担心美国落后于中国“沦为老二”，就连布什声称要帮助中国的清洁能源领域，奥巴马也一直担心落后于中国！&br&&br&　　2013年中国机械工业（非汽车）主营业务收入十强企业名单 &br&&br&　　序号 企业名称 省市 主要产品 主营业务收入（万元） &br&&br&　　1 中国机械工业集团有限公司 北京市 农业、林业、地质、工程机械
&br&&br&　　2 潍柴控股集团有限公司 山东省 内燃机,内燃机配件,汽车及配件
&br&&br&　　3 徐州工程机械集团有限公司 江苏省 起重、铲运、混凝土、挖掘机械 9302287&br&&br&　　4 上海电气(集团)总公司 上海市 电站设备,电梯,机床,机械设备 9257000 &br&&br&　　5 中联重科股份有限公司 湖南省 工程起重、混凝土、工程挖掘、路面机械 7575734 &br&&br&　　6 三一集团有限公司 湖南省 混凝土机械,挖掘铲运机械,起重机械 7224984 &br&&br&　　7 中国东方电气集团有限公司 四川省 发电设备 4520599 &br&&br&　　8 盾安控股集团有限公司 浙江省 制冷配件,新能源 4362696 &br&&br&　　9 广西玉柴机器集团有限公司 广西区 柴油机 3651764 &br&&br&　　10 新疆特变电工集团有限公司 新疆区 变压器,电抗器，电线电缆,硅棒 3533083 &br&&br&　　2013年中國GDP是9.46萬億美元，日本是4.89萬億美元。而中國工業產值佔國民生產總值的43.9%，日本工業產值佔國民生產總值的27.5%，按照此比例和汇率计算：中國的工業產值是4.15萬億美元，日本的工業產值是1.344萬億美元。中國工業產值是日本的三倍。 &br&　　然而，按購買力平價計算（舉個例：一雙筷子在日本的售價可能是中國的兩倍），2013年中國PPP是16.16萬億美元，日本是4.62萬億美元。按上述比例計算，中國的工業產值是7.09萬億美元，日本的工業產值是1.27萬億美元。中國工業產值是日本的5-6倍。 &br&&br&　　總括而言，中日實體經濟上，按匯率計算中國是日本的三倍，按真實購買力計算中國是日本的五至六倍。 &br&&br&　　再过10年，日本的实体经济只有中国的7%左右，不到那时江浙和广东任何一个省的一半，可以忽略不计！
以下内容转载 2014年中国工业产值占世界超过22％,221种工业产品世界第一！ 德国之声网站日消息，德国经济研究机构IW日前公布的一项研究结果表明，自1995年以来中国所占世界比重大幅提升，达到24.4%，超过了美国的19.9%。 而中国国家统计局局长马…
吃货帝国的崛起——原标题&a href=&///?target=http%3A///p/%3Fsee_lz%3D1%26pn%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【增长姿势】关于吃，中国有多少个【人均第一】？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&——转自百度贴吧“二战吧”，原作者ID：ccddeobu88&br&&br&图片太多，有空的时候再上，大家可以自行脑补。&br&&br&另附原帖链接&a href=&///?target=http%3A///p/%3Fsee_lz%3D1%26pn%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【增长姿势】关于吃，中国有多少个【人均第一】？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&====================================================================&br&关注答主的人注意了，答主懒癌晚期，答主很少生产原创答案，答主只是好文章的搬运工←_←&br&晚上看文的同（chi）学（huo）们注意了，答主要上图了。&br&发这篇文的意思是给大家展示下中国在吃方面有多“强”，有多强呢？很多方面总量第一，文章列举的人均第一。在说中国的时候好多情况都是总量第一，人均排名靠后&br&但是经验告诉我们，中国有14亿人口，比人均是比不过外国的。但当某项产品的产量超过世界上其他200个国家总和的时候，此法则不再有效&br&人均大法都不管用了&br&&br&产量和消费量的问题&img src=&/08f0fe10bd9c72b574e9fa0d1f86fabd_b.png& data-rawwidth=&606& data-rawheight=&526& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&606& data-original=&/08f0fe10bd9c72b574e9fa0d1f86fabd_r.png&&&br&&img src=&/7dd5ccd4f77baf_b.png& data-rawwidth=&571& data-rawheight=&131& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&571& data-original=&/7dd5ccd4f77baf_r.png&&答主确实玩过eve，但是只出了一艘G族的什么什么护卫舰（答主总共就两艘船），所以文中的eve梗答主没看懂。&br&====================================================================&br&&blockquote&总量第一是农业大国，人均第一是农业强国&br&总量人均都第一，是农业立国&br&&br&一、人均蔬菜世界第一&br&我国蔬菜面积达到3亿多亩，年产量超过7亿吨，人均占有量500多公斤，均居世界第一位。&br&视频地址&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3Dx%2BZ5mMbGPAsoiW1O2sTZJLN6ZVhyFwP3Qs8gjtDOY2D/q%2BAf0Zko2P%2Bwb/GBmNsKBNrIJf9WAmRB49q5Oh8l1WlNxsguH80Hebs2%2BJIHflDG9V00St1RYDumiZdQhPWGdPDT0nuqVzm8J6KtCsdg/mu%2BTrXgo3FODdCVu6Yz01UwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/zixun/V5HPA8RLS/V9QUJ8AB8.html&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/7ec5d4c0f41_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&249& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/7ec5d4c0f41_r.jpg&&&br&&br&二、人均鹅肉消费&br&全球2009年肉鹅出栏量6.}