当前位置: >>>
资本主义萌芽?过密化?商品化
免费论文，内容包括 资本主义 资本主义萌芽 商品化
阅读技巧：Ctrl+D 收藏本篇文章
70年代后期以来，美国的中国史研究开始进入了反思阶段，学者们对中国史研究中存在的问题进行了更为理智的思考，做出了批判性的，并且试图寻求新的突破。黄宗智教授提出的“规范认识危机”论和他在中国史研究中的若干著述就是这种突破的反映。 一 黄宗智教授以其缜密的研究深刻地分析了大洋两岸学人在中国社会经济史研究中所面临的困境，指出“中国社会、经济史的研究正处于一场规范认识的危机之中”。他将这种“规范认识”规定为“各种模式和理论，包括对立的模式和理论所共同承认的、不言自明的信念”，而且“这样的规范信念比起任何明白表达的模式和理论来，有着更广泛、更微妙的影响。它的影响不仅在于引导我们去想什么，更在于不想什么”。我很欣赏黄宗智教授的这个见解，大洋两岸的学人确实有必要思索一下长期以来双方所信守的约束自我认识能力的“规范信念”，并且在研究中摆脱这一信念。就我的理解，黄宗智教授鲜明地提出在中国史研究中存在着“规范认识危机”就在于告诫研究者必须努力从中国史的实际出发研究中国社会、经济史，而不是从固有的观念、规范信念、经典理论出发研究，对中国只学界来说，这并不是一个新问题，确是一个长期未能解决的老问题。 那么，如何摆脱在中国史研究中存在的“规范认识危机”呢？黄宗智教授认为，从方法论的角度着眼，加强微观的社会研究特别有助于摆脱既有的规范信念，在这方面，加强地方史研究又有其特殊的意义。从黄宗智教授的研究路径来看。这的确是其经验之谈。1985年，黄教授首先推出了力作《华北的小农经济与社会变迁》一书。五年以后，他又有《长江三角洲小农家庭与乡村发展》一书问世。在这两部著作中，他巧妙地将微观研究与宏观研究结合起来，从微观问题入手，运用详实的资料深入地论证了中国社会、经济史研究中存在的一系列重大问题。例如：中国前经济演变的历史动力、与生产关系问题、落后的问题、帝国主义的问题，等等。如黄宗智教授所说，“如果研究只是局限于宏观或量的分析，很难免套用既有的理论和信念。然而，紧密的微观层面的信息，尤其是从人类学方法研究得来的第一手资料和感性认识，使我们有可能得出不同于既有规范认识的想法，使我们有可能把平日的认识方法――从既有概念到实证――颠倒过来，认识到悖论的事实。”[1];正是基于这样的认识，黄教授循着“从史实到理论而再回到史实的认识程序”。深入地剖析了华北平原和长江三角洲地区的微观经济问题，并且着重分析了被人们所忽略的农业劳动生产率问题，从中提示中国经济落后的根本原因。应该说，我们对农业劳动生产率问题的忽略既有史料上的原因，又有史学观念上的原因。正像黄教授在分析资本主义萌芽时所批评的那样，“由于理论的限制也由于资料的缺乏，过去有关资本主义萌芽的著作，多着眼于生产关系的变化，而较少分析生产力――生产方式概念之中二个因素之一。许多学者简单地把资本主义萌芽，等同于自由雇佣劳动关系的兴起。至于生产力方面，即使论及，也只不过视生产力的发展为必然的事，而没有去系统地分析、估计劳动生产率的变化。”[2];中者在谈论资本主义萌芽问题时也道出了他们的苦衷。著名经济史学家吴承明先生曾经指出，考察资本主义萌芽产生的历史前提，在于对“农业劳动生产率的考察”，而这种考察“却是十分困难的”。“限于史料，对于明清两代的农业生产力，我们只能从（1）农业总产量――代表封建国家的经济实力和（2）单位面积产量――代表土地利用效果这两方面进行量的比较，再推论（3）‘一夫产量’――代表劳动生产率，并从生产结构上探讨其经济效益。这些分析，多是依靠间接估计方法，当然是粗糙的”。他还认为，“明清农业生产力的提高终究是有限的，并且在很大程度上可以归结为耕作的集约化。在技术设备没有什么革新的情况下，农业集约化只是意味着每亩地投入更多的劳动力。……据一些资料测算，我们有理由相信，在清代，尽管亩产量有了提高，但劳动生产率即‘一夫产量’却下降了。这又是我国资本主义萌芽发展迟缓、也是农业资本主义生产关系的始终微不足道的根本原因。”[3]; 黄宗智教授在他的研究中敏锐地抓住了农业劳动生产率研究这一中国学者所忽视和难于深入的薄弱环节，从理论与实践的结合上做了艰苦的探索和学术延长，从而深化了人们对于中国社会经济长期落后的原因的认识。在史料上，他的研究主要根据30年代人类学家实地调查所得到的资料，特别是“南满洲铁道株式会社”的调查资料，以及他本人在80年代初期在中国的实地调查资料。如他自己所述，在花了10年时间研读这些资料之后，他认定“满铁资料不失为用现代经济人类学方法来研究中国农村的一组数量最大而内容又极为丰富的资料。它的质量甚至可能高于本世纪前半期世界任何其他小农社会的有关资料”。并且表示，要从这些资料出发，“从最基本的史实中去寻找最重要的概念，然后再不断地回到史料中去验证，提炼自己的假设”。[4];在理论上，他移植了经济人类学家克利福德?吉尔茨（CGeerts）在研究印度尼西亚生态变化时所运用的“农业过密化”理论[5];（也称农业业内卷化AInvolution）研究中国的农村经济特点。这一理论大致上包括五个方面的内容。第一，“过密化”的概念是以单位劳动日边际报酬递减为代价换取单位面积劳动投入的增加；第二，“过密化”的形式主要表现在长江三角洲地区，扩大经济作物的种植和经营；第三，“过密化”的动力来源于日益增长的人口压力，人口的增长推动农业密集化；第四，“过密化”的商品化是非质变性的商品化，它与推动近代发展的质变性商品化有着根本的区别；第五，“过密化”可能带来的发展是有限的，生产越是密集化，就越是难于把劳动力抽出而走上通过资本化提高生产率的道路。在我看来，“农业过密化”理论对于深入分析中国农业资本主义萌芽发展迟缓的原因提供了新的认识视角，具有方法论的意义。应当肯定，将社会科学的理论、方法和有关资料应用于中国史研究是美国学者自我反思后的一种新的尝试，而且这种尝试在美国的中国学研究领域逐渐盛行起来。不过，真正成功的研究范例并不多，从史料与理论的结合上实现重大突破的范例就更是微乎其微了。黄宗智教授的研究无疑应当视为一个成功的范例。他据此提出的基本观点也是我们所没有思考过的。无论是以“自然村”为基础的调查资料，还是以“过密化”理论为代表的基本观点，都丰富和启发了我们对中国社会经济的认识。 与明清以来农业劳动生产率问题紧密联系在一起的是资本主义萌芽问题。在我国学术界，资本主义萌芽问题是一个相当复杂的问题。1955年，围绕着对《红楼梦》时代背景的讨论，学术界开始对资本主义萌芽问题进行了热烈的讨论。三十年来，中间虽然经历了曲折，但在粉碎“四人帮”以后，这个问题仍然成为学术界关注的重大问题之一。学术界基本上同意在鸦片战争之前中国封建社会内部已经出现了资本主义萌芽。但是，对这种萌芽最早出现的时期和范围，以及它所曾达到的程度，都存在着很明显的分歧，对一些特定的要领和经典作家的著作也有不同的理解。本文不可能对资本主义萌芽问题做全面的评述，这里只是想说明，在我们对资本主义萌芽的研究上似乎也有一种“规范信念”，即把资本主义萌芽仅仅看作是一种生产关系，从生产关系入手研究资本主义萌芽。没有把它视为一种变化的生产力，很少考虑从生产力和生产关系相互结合的角度考察资本主义萌芽。这种“规范信念”的理论依据主要出自列宁
毕业论文搜集整理：&&
------分隔线----------------------------
[论文关键词]区域发展创新演化经济学 [论文摘要]对于资源富裕的区域，伴随资源逐渐开...
论文关键词：信息经济学；研究分析 论文摘要：信息经济实践活动的发展要求建立信息经...
[论文关键词]：古典经济，经济增长；技术进步； [论文摘要]：经济增长问题是宏观经济...
【论文关键词】马克思经济学西方经济学比较 【论文摘要】19世纪开始，政治经济学由于...
[论文关键词]区域经济先富 [论文摘要]区域经济发展不但可以优势互补、缩小地区间的差...
内容摘要：随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的逐步完善，非公有制企业得...资本主义萌芽试题_莲山课件
中国古代由对外开放转变为闭关锁国，对中国带来的最严重的后果是(　　)。A．阻碍了资本主义萌芽的成长B．使君主专制统治达到顶峰C．拉大了与西方的差距，使中国落后于西方D．导致封建统治者妄自尊大 题型：单项选择题(A-D)难度：难
1601年，江苏巡抚曹时聘在给朝廷的奏折中写道：“（苏州）浮食奇民，朝不谋夕。得业则生，失业则死。臣所睹记，染坊罢而染工散者数千人，机房罢而织工散者又数千人，此皆自食其力之良民也。”这段材料主要反映了当时的苏州A．饥民流离失所，社会动荡不安
B．出现了资本主义萌芽C．地方官员与商人相勾结欺压百姓
D．大量使用机器使工人失业 题型：单项选择题(A-D)难度：难
李洵认为：“明代江南地区的‘士大夫’是十六世纪以来中国历史上有特点的社会势力。他们凭借着江南地区发达的经济文化的有利条件，通过各种途径获取政治上的功名，然后扩展经济实力，他们改变原有的轻商观念，涉足商业谋利，引领当时的社会风潮，在江南社会中扮演着极其重要的角色。”材料中 “角色” 的定位最准确的是A．既是资本主义萌芽的促进者又是阻碍者B．学而优则仕的典型C．明代中后期的早期资本家D．“离经叛道”的进步思想家 题型：单项选择题(A-D)难度：难
（12分）阅读材料，回答问题。材料史学界对17,18世纪中国社会发展状况有着不同的看法。一些学者认为这一时期的中国社会几乎陷于停止状态。早在18世纪，亚当·斯密就认为中国社会似乎“停滞于静止状态”了。德国哲学家赫尔德在1787年出版的《关于人类历史哲学的思想》中，也对当时中国社会的状态持同样的看法，认为这个帝国的“体内血液循环已经停止，犹如冬眠的动物一般”。而早期近代化研究者认为，这一时期的中国社会状况具有双重特点，一方面它标志着中国传统社会达到了繁荣昌盛的顶峰；另一方面，它将明朝中后期以来中国社会从传统向近代的转型推向了一个新的阶段。—摘编自罗文兴《被误读的中国历史》中国档案出版社评材料中关于17,18世纪中国社会发展状况的观点。（12分）（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合）&题型：主观题解答题难度：难
(12分）阅读下列材料，回答问题。美国学者彭慕兰在其《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》中提出：“欧洲的核心区和世界其他一些地方（显然主要是东亚，但或许还有其他地方）妁核心区之间经济命运 的大分流在18世纪相当晚的时候才出现。”他认为，19世纪以前中国的经济核心区（主要指 中国的江南地区）与欧洲的经济核心区（主要指英国）在发展水平上并没有大的差别，欧洲 的现代性是偶然的结果，其关键性的促成因素是获得海外的资源和在利用地下能源方面取得了成就。下面是其对利用地下能源方面的一些论述：中国煤矿业者面临的最大技术问题，特别是在西北，与他们在英格兰的同行面临的问题 有根本的不同。英国的煤矿经常赉水，为了把水抽千就需要有一台大功率的水泵。中国煤矿中水的问题要少得多，相反，它们非常干燥，专业技术对欧洲煤业的突破是至关重要的，……蒸汽机代表了一项更为重要的突破。……只有在采煤业中蒸汽机的优势才明显到在短短几十年间得到迅速推广，并形成了 一个完整的行业。欧洲技术革新的浪潮当然是工业革命的一个必要条件，……我们应该记住，地理位置和 并列的偶然性在使英国的煤和蒸汽机成为工业化的前锋时具有怎样的重要性。根据材料并结合所学知识，评析“大分流”的相关观点。(要求:对该观点赞成、反对或另有观点均可，观点明确；运用相关史实进行评析，史论结合。）&题型：主观题解答题难度：难
下面是我国古代某地区居民的职业结构表，这里的“某地区’’应该是
自耕农和地主
占人口比例
A．汉代江南地区&& B．唐代关中地区
C．宋代太湖地区&& D．明代苏杭地区
题型：单项选择题(A-D)难度：难
史学家麦迪森《世界经济千年史》统计．l820年中用国内生产总值(GDP)占世界经济总量的32.9％.西殴各国的总和占23. 6％．美国和日本分别占l.8％和3％。上述统计表明当时的中国A.仍是世界经济文化中心& B.是世界上最先进的国家C.资本主义经济发展迅速& D．经济总量远超欧美各国&题型：单项选择题(A-D)难度：难
明清时期商人赚钱后多买田置地。18世纪的英国商人在印度经商致富后回国，第一件要做的事也是在乡村购买田地或与土地贵族联姻。导致这种现象的共同原因是A.自然经济占统治地位
B.土地贵族把持政权C.政府推行重农抑商政策
D.农业经营方式落后 题型：单项选择题(A-D)难度：难
下表呈现的是明清时期江南某些地区的经济现象。根据傅斯年的观点“历史研究应坚持有一分材料说一分话”，此表可以证明当时江南地区
题型：单项选择题(A-D)难度：难
从经济的角度看，明清时期中国已处于“近代的前夜”，下列史实最能说明这一结论的是（&&&）A．“共计一坯工力，过手七十二，方克成器”B．“佃农所获，朝登垄亩，夕贸市廛”C．工匠各有专能。匠有常主，计日受值”D．“借问屋中人，尽去做商贾”&题型：单项选择题(A-D)难度：难
某同学在图书馆查阅资料时，发现中国古代某地居民一份职业结构，据此判断这种职业结构最可能出现在何时何地？
自耕农、地主
占总人口比例
A．汉代江南地区&&&B．唐代关中地区&&&&& C．宋代太湖地区&&& D．明代苏杭地区&题型：单项选择题(A-D)难度：难
从经济的角度看，明清时期中国已处于“近代的前夜”。下面能够说明这一结论的是A.城镇商业呈现繁荣景象B.民营手工业迅速发展，取代官营手工业占主导地位C.制瓷、矿冶等手工业技术有较大进步D.苏州丝织业“小户”“听大户呼织”、&计日受值”&题型：单项选择题(A-D)难度：难
下列图示能正确反映中法《黄埔条约》内容与中英《南京条约》及其附件内容关系的是 （&& ）&&& &A&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& B&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& C&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D&题型：单项选择题(A-D)难度：难
据史料记载，明神宗派出大批税监到各地横征暴敛，几乎是“无物不税，无处不税，无人不税”，造成“商贾断绝，城邑罢市”；清朝“关沣有过路之税，镇集有落脚之税”，正税之外，还有各种名目的苛捐杂税。上述情况在当时最主要的消极影响是
A．遏制了中外贸易的发展&&&&&&&&&&&&&&&&& B．制约了农产品的商品化
C．助长了土地兼并的现象&&&&&&&&&&&&&&&&& D．阻碍了资本主义萌芽的成长
题型：单项选择题(A-D)难度：难
明朝万历年间，掌握纺织专业技能的人口开始进入苏州城。清晨，这些有技术的“机工”伫立桥头，等待拥有织机和机房的“机户”雇佣，暮息而归。这种现象实质上反映了：A．手工业的发展使劳动力需求增加 &&&&&&&&& B．农业的发展使农村出现了富裕劳动力C．劳动力的商品化开始出现&&&&&&&&&&&&&&& D．资本主义生产关系开始普及&题型：单项选择题(A-D)难度：难
欧洲共同体建立于A、1951年&&&&&&B、1958年&&&&&&C、1965年&&&&&&D、1967年&题型：单项选择题(A-D)难度：难
某同学在图书馆查阅资料时，发现中国古代某地居民一份职业结构，据此判断这种职业结构最可能出现在何时何地？
自耕农．地主
占总人口比例
A．汉代江南&&&&B．唐代关中C．宋代太湖&&&&D．明代苏杭&题型：单项选择题(A-D)难度：难
明朝时嘉兴石门镇有油坊工场二十家，“杵油须壮有力者…… 镇民少，辄募旁邑民为佣。……而赢。”这一记载反映的实质是
A．当地人口严重不足
B．当地工商业经济发展
C．当地商品经济渗入农村
D．当地出现资本主义萌芽
&题型：单项选择题(A-D)难度：难
清初曾规定：“一户所领之织机不得愈百张，以抑兼并，过则有罚。”其反映的实质是
A．清代资本主义萌芽继续发展
B．清政府鼓励发展小机户
C．封建专制制度阻碍资本主义萌芽的成长
D．清政府限制手工工场的规模
题型：单项选择题(A-D)难度：难
梁启超在《中国历史研究法》中写道：“夫成绩者，今所现之果也，然必有昔之成绩以为因；而今之成绩又自为因，以孕产将来之果；因果相续，如环无端，必寻出因果关系，然后活动之继续性可得而悬解也。”下列没有因果关系的历史现象是
A．铁器和牛耕——井田制瓦解 &&& &&B．明清资本主义萌芽——近代民族工业产生
C．工业革命——鸦片战争&&&&&&& &&D．民族工业短暂发展——无产阶级队伍壮大
题型：单项选择题(A-D)难度：难
首页上一页1&
必修2知识点
按知识点按章节高中历史 |
【题文】明清资本主义生产关系始终处于“萌芽”状态，主要是指①始终未能出现劳动力和货币商品化    ②其力量远不足以瓦解封
 试题类型：
 试题难度：
 试题内容：
【题文】明清资本主义生产关系始终处于“萌芽”状态，主要是指①始终未能出现劳动力和货币商品化    ②其力量远不足以瓦解封建生产方式③总体上没有进入工场手工业阶段      ④只产生在少数商品经济较发达的地区
试题答案：
试题解析 ：
【解析】试题分析：①项说法错误，只要出现了资本主义萌芽，即出现了劳动力和货币的商品化。②项正我国出现的资本主义长期处于萌芽状态的原因；③项正确，我国的资本主义萌芽只是稀疏的出现，并未出现大规模的手工工场；④项正确，资本主义萌芽主要是在江南等经济相对发达的地区。故选D。考点：古代中国的经济?资本主义萌芽与“重农抑商”和“海禁”政策?资本主义萌芽。
【解析】试题分析：①项说法错误，只要出现了资本主义萌芽，即出现了劳动力和货币的商品化。②项正我国出现的资本主义长期处于萌芽状态的原因；③项正确，我国的资本主义萌芽只是稀疏的出现，并未出现大规模的手工工场；④项正确，资本主义萌芽主要是在江南等经济相对发达的地区。故选D。考点：古代中国的经济?资本主义萌芽与“重农抑商”和“海禁”政策?资本主义萌芽。
更多与文本相关内容，请查看 【
】 栏目    
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
下一篇：没有了
相关阅读：}