近况走势 -
盘路输赢 -
上下盘盘路 -
对赛成绩 - &&对赛上下盘 - &&信心指数 -
以上纯属作者个人观点，不代表本站言论。
提醒：第三方机构可能在7M体育宣传他们的产品或服务，7M体育将不保证其宣传信息的准确性，您跟第三方机构的任何交易与7M体育无关，7M体育将不会对可能引起的任何损失负责。&&社区主版&&军事&&社会&&国际&&娱乐&&行业&&城市&&站务
阅读:26656 参与:472 回复:61到
& & &到底是美国好还是中国好？这基本就是一个没什么意义的争论，因为每一个经历过美国的人的都能给自己写出一篇纪实小说，只是每个版本皆不同而已，甚至于没有经历过美国的人，也能言之凿凿地分析出个子丑寅卯。所以，此命题无所谓对错，只是把我个人的体会做个记录。
& &我在美国取得了了本科和硕士的学位，回国已经有半年时间了，一直没动笔。终于结束了学业，辛苦了这么多年，现在有时间好好歇一歇、好好想一想了，曾经在内心纠结于到底是留在美国还是回到中国，当然我选择了回国，也就不用再纠结了。看过一些网上的文章，但真正全面分析中美生活和教育区别的文章很少，所以我觉得有必要用自己的一些亲身经历，把北京生活和美国生活做个对比，与大家分享一下我的个人观点，主要目的是改变一下牢牢扎根在中国人心中对美国的观点和看法。很多美国的优势中国是学不来的，因为环环相扣，牵一发而动全身，中国学不了，也学不起。同样，中国也存在美国没有的优势。
& &对于去美国留学，多年来大家普遍认可的观念是，留学—工作—移民—定居美国，这是最理想的人生规划方案。
& &20年以前去美国读书是一件挺难的事情，最主要的原因是家庭经济原因，那时候的留学生必须申请奖学金，而且还要有美国的亲友做资金担保，其次还有像托福、GRE等考试，以及申请签证等的其他客观条件的限制。一系列的高门槛让能迈出国门的学生成为精英中的精英，在美国他们必须勤工俭学赚取生活费，甚至所有的假期都要拼命打工赚取下学期的学费，他们努力把自己的根扎在美利坚共和国的土地上。中美巨大的生活条件差异，让绝大部分出国的留学生毕业后选择留在美国。在美国工作待遇好，空气环境好，自家别墅大，美国人也很nice。我舅舅和我姑姑也算是众多精英中的一员吧，他们一个定居芝加哥，一个定居洛杉矶，都是美国的大城市，在当时，羡慕S了他们在国内的同学，父母亲友也为他们感到无比骄傲。
& &20年后的今天，我也走出国门，到美国深造了本科与硕士研究生。我的所见所闻，让我对留学生定居美国的看法有了巨大的改变。
& &首先我要提美国的优点，以及我的看法。 1. &众所周知，美国环境好
& &美国环境很好，比中国要好，但中国环境也不像我们想象得那么差。其实中国环境主要是城市不好，中国的乡村环境并不比美国的差很多，比如说西藏青海照样有蓝天白云。因为我们这些人主要集中在大城市，工业污染加汽车污染，所以大多数人都在抱怨环境不好。美国乡村基础设施建设非常完备，一个个宜居小“卫星城”分布在城市周边的“郊区”，只有上班时间人们才进出城市，各种大超市，以及大商场（shopping malls）也都规划在卫星城范围，往往住在城市里边的人，买东西还不如住在郊区的方便。 2. &美国交通方便
& &如果比较路网覆盖，美国公路建设得的确很好。基本上一辆车，一个GPS定位器，能让你游遍美国的各个角落。其实中国也能做到路网覆盖，只是偏僻的地区没有路，而且选择在中国开车旅游的人并不多。在美国，没车等于没腿，说白了，没有车你只能在方圆几里地的范围内活动。因为美国人分散居住在郊区，唯一通往外界的交通工具就是汽车，别想指望公共汽车，公交系统不会覆盖郊区，为了安全的原因，越是高级社区越是拒绝公共汽车的停靠。如果你住在我舅舅家的小区里，再如果你没有车，那么对不起，基本上你只能等着饿死了。 & & & &我住在北京，大家抱怨北京堵车很严重，我现在上下班天天看到堵车，对此深有体会。但其实我经历最堵车的地方却是在芝加哥，我和我妈妈从市区开车回住在郊区的舅舅家，第一次不到下午5点高速公路上堵得水泄不通，用了平日三倍的时间开到家，第二次想提前点儿走吧，结果3点多出城仍旧是水泄不通，原来因为弹性制上班时间，芝加哥是从下午三点就开始陆续下班，所以也就开始堵车。美国城市和中国城市一样的堵车，在纽约、洛杉矶我都经历过大堵车。美国的优势是汽车密集度相对小，堵车时间也相对短；北京的优势是地铁覆盖范围密度大，公交系统发达，交通路线选择多。其实这些无法做出相应的对比，本质区别是美国人大多住郊区，北京人大多住城市。
& &美国的一大劣势就是铁路很不发达，我曾经查过我所在密西根安娜堡到美国首都华盛顿的火车时间表，居然要花费两天的时间，先到芝加哥，隔天才能倒车，再辗转到华盛顿，花费的车票钱比自己开车消耗的油钱还要多。也难怪美国是车轮子上的国家，如果不开汽车就得坐飞机了。 3. &美国教育好
& &美国的教育理念和中国完全不同，我认为没有好与坏的根本区别。好多中国人觉得中国应试教育不好，教出来的是高分低能。在我看来，高分低能，总比低分低能要强吧？美国放羊式的教育，让学生有大量的时间培养自己的业余兴趣爱好，能说会道，社交能力强，合作能力强，但同样的，他们大多数人学的知识并不牢固，专业能力也不强。总结一下，中国学生偏向于少说多做，美国人偏向于多说少做。我认为每个人最适合的学习方法不一样，自制力弱的人适合应试教育，自制力强的人适合美式教育。这也就是有些留美学生因为自制力不够成为所谓的“留学垃圾”。具体的情况我后边会专门提到。 4. &美国房价便宜
& &房价也是和地点挂钩的，北京300万人民币的公寓，在纽约城市里同样大小的公寓价格也相当。很多北京人羡慕美国二、三十万美元的别墅都是在小城市的郊区。中国如果去边远郊区买套大别墅肯定也不贵，但中国的郊区基础配套设施差，建好了别墅，方圆几十里没有超市，没有学校，没有医院，就算别墅再大再豪华再便宜，恐怕也没人买。所以我们没有什么可羡慕的，只能等待中国加强城郊区的基础建设及规划。 5. &美国工作机会多
& &这都是老黄历了，不用多说了，现在美国找工作也难着呢！ 6. &美国医疗系统好
& &美国医疗好是好，但看感冒动不动都上百上千，就更别提看牙什么的了。虽然有保险，账单来了直接给保险公司，但羊毛出在羊身上，你想想看，医院看病钱数吓人，保险公司也不会倒闭，那你看病的钱由谁来出？政府出钱还不是相当于老百姓自己出，高额税负摆在那里，为什么你没感觉到呢？那是因为你还没有高到富人那个层次，反正有人出钱替你买单了。 7. &美国人有礼貌很nice
& &这点的确是美国人的一大特点，打电话啊，咨询问路啊，对方都很会表达善意，很礼貌很友好，连在路上走路，经常都有对面走来的人向你微笑打招呼。这点中国人的确做不到，现在社会上连扶个老人都不敢了，真是世态炎凉。不过没有经历美国生活的人，恐怕也不会知道美国人生活的态度。我妈妈的一个发小在美国生活很多年，我清晰地记得她说过的一句话：“美国人是很友好，路上碰到了邻居都跟你说hello，但人与人的交流也就仅限于此了，邻居间不知道对方叫什么名字，不知道对方做什么工作，更不知道对方家里什么样子。”美国人很看重privacy（私人空间），在一定程度上，这可以理解为自我。在美国很难有邻里间的互帮互助，也少有朋友间谈天说地、喝酒打麻将的快乐。有一句经典的话：中国男人不喜欢定居美国，因为美国生活枯燥无聊，没法实现自己的抱负；中国女人喜欢定居美国，因为在美国男人下班不会去夜店去洗浴中心（不是不想是没有），只能老老实实回家。哈哈。 8. &美国人有人权 & &这应该是最有争议的论题了，我写多了文章就被和谐了，但我想说，如果你得罪了你不能得罪的人，不论你在美国还是在中国，你都不会有好下场。前段时间占领华尔街、占领白宫闹得世人皆知，最后结果也不得而知。维权，没有背景，只是一句空话。只能说美国的社会相对公平一些，相对开放一些，毕竟人家总统是人民投票选举的，当然中国领导也是人民选举的。
& &其实可对比的东西还有很多，总之各有千秋吧。但是不少中国人看到美国的好，就认为中国不好，仔细分析也未必一定。所有的问题都是有机整体，头疼医头，脚疼医脚是治不好病的，早晚有一天积攒起来的病能要了你的命。有些东西现在好将来未必好，现在不好将来未必不好，时空转换，凡事皆有可能。 文明上网 文明发言 快速回复：删除发表回复 我知道了，下次不用再提醒
给本贴内容评分：12345678910&平均得分：7.0分， 共6人评分
回复置顶区
...或者对本帖发表其他观点：级别：城门领积分：15873财富：833美国的良心大大的坏了！|||级别：少尉积分：3406财富：762 引用：以下是湘粤弟子在& 17:39:39&发表的： ，毕竟人家总统是人民投票选举的，当然中国领导也是人民选举的。我是P民,所以没有选举过.|||级别：少尉积分：3752财富：907朝鲜最好行了吧。|||级别：少将积分：52664财富：-37三分之一的美国儿童吃不饱, &都想来神州喝三鹿！|||级别：中尉积分：5009财富：905基本上很客观！如果不好管闲事，美国大部分还是值得肯定！|||
级别：城门领积分：15873财富：833美国的良心大大的坏了！|||级别：上校积分：22512财富：496当你举起你手中的相机时，那就要看你如何选择了。|||级别：门千总、营千总积分：5998财富：890离开羊群的羊是不会有好日子过的。|||个人签名：數不清亡國奪土恨 砍不完漢奸仇人頭级别：中尉积分：6555财富：901，毕竟人家总统是人民投票选举的，当然中国领导也是人民选举的。|||级别：少尉积分：3752财富：907朝鲜最好行了吧。|||级别：少将积分：52664财富：-37三分之一的美国儿童吃不饱, &都想来神州喝三鹿！|||级别：大校积分：46934财富：79男人住中国，女人适合住美国，，，，中国女人地位低，真的|||级别：列兵积分：27财富：0美国发展经济有几百年了，中国有多少年了呢。发展经济不能只顾数量，也要讲究质量。发展不分先后，只要精气神在，质量实打实的，照样是个先进文明，值得称颂的国家。|||级别：中尉积分：5573财富：893美国有发达公交吗？离开汽车寸步难行。美国有高铁吗？奥总统想筹钱让中国建高铁没着落，等楼主捐款，因为资本家是一毛不拔的。 人权，是中国当年的人民大众民主，推动影响了世界民主进程，还记得那个黑人，马丁。路德金吗？|||个人签名：国家兴亡匹夫有责级别：少尉积分：3406财富：762 引用：以下是湘粤弟子在& 17:39:39&发表的： ，毕竟人家总统是人民投票选举的，当然中国领导也是人民选举的。我是P民,所以没有选举过.|||级别：城门领积分：15876财富：834美国好，美国不侵略他国，不支持恐怖组织，不杀无辜平民，不无事生非，不用转基因灭绝中国！|||级别：二级士官积分：421财富：884现在不好将来未必不好，时空转换，凡事皆有可能。|||级别：五级士官积分：1205财富：6我在哪里活着就说哪里好。|||级别：少校积分：14430财富：521 引用：以下是妖精大王在& 22:33:23&发表的： 我在哪里活着就说哪里好。|||个人签名：天气若晴好，狂风就来兮............级别：中尉积分：5009财富：905基本上很客观！如果不好管闲事，美国大部分还是值得肯定！|||级别：大校积分：36080财富：649|||级别：五级士官积分：1368财富：887|||级别：四级士官积分：856财富：5你做对比却只说了美国的优点，这怎么对比？|||级别：上校积分：22675财富：799楼主美狗吹嘘美国什么都好事啥意思？鼓励中国人移民5亿去美国？美国人干答应吗？楼主忘了美国人的道德品质很差：美国总统在办公室日女人；用谎言欺骗全世界、侵略伊拉克、阿富汗、利比亚......；用辣椒水残害和平示威的人民......这些需要去美国才了解真实情况吗？|||级别：监狱积分：0
五毛司马南就曾表示:“在国内反美那是我的工作，陪家人在美国过圣诞节那是我的生活，生活跟工作是两码事，生活、工作两不误OK？“把家人送往美国，可见美国在五毛司马南心里是多么的向往啊！---这条回复是通过手机发表的
|||级别：中尉积分：5578财富：827分析个屁，你懂得，看看天朝的富人、管院自己，以及它们的子女家人有没有移民，移民的目的地是哪里，不就清楚了，2B才讨论无聊问题|||级别：列兵积分：115财富：2你得罪了你不能得罪的人，不论你在美国还是在中国，你都不会有好下场。前段时间占领华尔街、占领白宫闹得世人皆知，最后结果也不得而知。维权，没有背景，只是一句空话。这就是本质。|||级别：列兵积分：115财富：2
天下乌鸦一般黑！|||级别：上尉积分：8596财富：742自己没裤子穿，挑剔別人拉链沒拉好，这不是吃屎堵了心眼嘛|||个人签名：乌茅狗,过来让爷踹一脚！扯～～WUMAO 也成了TM的敏感字眼级别：中将积分：70762财富：4024倭寇敢解禁集体自卫权意味着战败国重新武装，二战后的国际秩序被打乱！美日沆瀣一气将祸水引向中国，自明代以来倭寇对中国的骚扰和屠杀将重演！！！倭寇的历史表现和其侵略扩张的本性毋庸置疑的告诉我们，倭寇敢解禁集体自卫权首先要灭亡中国，称霸亚洲！然后向老毛子开战进军欧洲！！倭寇终极目标是报战败之仇灭亡老美称霸世界！！！当前俄罗斯当缩头乌龟不吭声，老美明目张胆支持倭寇围堵中国！中国的利益受到了极大地威胁！！！在没有同盟军的情况下中国要明确表明抗击日本军国主义的决心，首先成立灭亡日本军国主义的国家组织——国防部灭倭局，打入小日本内部，对其解禁集体自卫权后军事动向进行侦查，提出打击日本军国主义的方法步骤等！！！其次，在联合国倡议成立维护战后国际秩序联盟，揭发倭寇日本军国主义解禁集体自卫权给世界人民带来的危害！！！第三，加紧进行军事备战，全面加强国防力量，大力增加军费拨款，争取在最短时间内形成对老美的实质性威胁和对小日本的毁灭性打击能力，以战止战。。。。。。当前所有的敌人以日本为最恶劣、日本军国主义这个恶魔已经出笼，最紧急、最主要的全力绞杀倭寇，彻底解决倭寇对中国人民的再次屠杀！！！老美是我们长远的敌人，菲?子和小越妄图拉大旗扯虎皮多占中国领海，我们只要坚决守住不让这俩王八蛋得到一丝一毫好处！！！而对倭寇小日本要出击出击再出击！！！如若不然则养虎为患、追悔莫及，中华民族危矣！！！而始作俑者美国佬搞亚太再平衡、军事重心东移围堵中国、放出日本这条恶犬咬人，恰恰给了中国千载难逢的军事发展的机会！西太平洋在中国家门口，碍美国佬啥事？！！！我们整体实力不如老美，军事力量也比老美差很多，但我们有一个独特的优势是在自己的家门口迎击老美，可以以逸待劳！只要全中国人精诚团结，大力发展军事装备，前出太平洋与老美对抗，放大胆子在东海、南海、太平洋西侧等与老美捉迷藏，同时高调宣传老美世界黑老大到中国家门口来欺负中国，挑拨老美与菲猴子的关系，挑拨老美与倭寇的关系，一以贯之的将海空大部分兵力摆在与老美对抗的地方，这样美国佬的末日真的要到来了！！！|||级别：少校积分：14174财富：890它再好那是对于人家的百姓而言的，而对我们他是很不好的！|||级别：上校积分：24169财富：961永远记住：只要是自己的，就是最好的！|||级别：五级士官积分：1334财富：895|||级别：少校积分：12210财富：935不管怎么说，美国在整体上，在大多数方面，的确都比我国好，|||级别：六级士官积分：2788财富：859 我没参加过什么选举，当官的更不是选出来。不信吗、你看有那一个局长、处长、市长是老百姓选的，告你一个都不是这是真的 。|||级别：上尉积分：8876财富：767 引用：以下是老虎858在& 13:08:02&发表的： 不管怎么说，美国在整体上，在大多数方面，的确都比我国好，废话一样，人家造汽车的时候，我们大多数人穿草鞋呢。|||个人签名：说别人的时候想想自己是什么东西~！包括我自己！做人要有良心！级别：上尉积分：7412财富：637家乡最好！有好吃的菜，有好朋友，有亲人。。。。出去都是谋生！|||个人签名：比如音乐课使学生爱听音乐，就会使学生去买CD，Mp３。。。。。级别：中尉积分：5378财富：923在哪里都要自己有能力，美国睡大街的也不少。它还是一个只有3亿人口的国家。|||级别：中尉积分：5565财富：855 引用：以下是BG3721在& 20:15:01&发表的： 美国好，美国不侵略他国，不支持恐怖组织，不杀无辜平民，不无事生非，不用转基因灭绝中国！选总统的时候，老百姓有选票，打伊拉克的时候，老百姓就没有选票了。|||级别：上尉积分：7263财富：910 引用：以下是平水在& 17:41:21&发表的： 朝鲜最好行了吧。朝鲜不好你去阿富汗吧，要不去索马里也行！|||级别：列兵积分：107财富：892美国一时不掠夺全世界马上就暴发经济危机！|||级别：六级士官积分：2311财富：10生在那里，哪里好！是中国人！美国大多数是移民人口居多，所以叫：美利坚、合种国！|||级别：监狱积分：0说的比较公正！---这条回复是通过手机发表的
|||级别：六级士官积分：2594财富：798布兰妮漂亮还是你妈妈漂亮呢？难道你能因为你妈妈没有布兰妮漂亮就去给布兰妮当儿子或者去认她做干妈么？|||级别：六级士官积分：2595财富：798 引用：以下是平水在& 17:41:21&发表的： 朝鲜最好行了吧。朝鲜在你眼里确实不好，利比亚和伊拉克在美鬼蹂躏下现在民主了，你快去吧|||
<ul class="dot"
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件美国公众对中国看法的深度分析
美国公众对中国看法的深度分析
〔美〕约翰?多博　彭雅达著　李晓岗译
　　美国人对中美关系缺乏了解，这是众所周知的。大多数美国人对中美之间的重大问题并不留意，这也司空见惯。确实，美国人总的来说很少关心包括对华政策在内的外交政策问题。既然如此，公众对中国及中美关系的看法为什么仍很重要？首先是民意的作用。在美国，民意决定着“政治上许可的范围”，约束或限制着外交政策的实施。“政治上许可的范围”就像是河流的两岸：在河中央，水深流急；如果得到民意广泛而深厚的支持，政策的推行就不会遇到异议。在靠近河岸处，水浅流缓，如果公众的支持薄弱且有限，就会出现反对政策的呼声。河岸限制着河水的流淌；如果领导人试图超出公众在政治上许可的范围推行政策，他们就会遭遇坚决的抵制。民意主导着美国外交政策的范围。&&&&&美国人对中国和中国人的印象是如何形成的？&&&&美国人关于中国的信息不是从美国政府获得的；虽然媒体是他们了解时事的主要信息来源，但他们对包括中国在内的其他国家的新闻报道很少注意；而与华裔美国人和亚裔美国人的交往对人们的看法有重要影响。&&&&&当被问到对中国人的看法从何而来时，一位新泽西女士说，她的看法来自与“住在我家附近的许多亚洲人尤其是韩国人”交往的切身经验。&&&&&调查中，我们发现美国人也将他们对亚洲制造的产品，尤其是日本和韩国制造的产品的印象混合在一起，概括出对中国的看法。在评论中国产品的质量时，两个小组的人谈论起他们对“丰田”和“尼桑”汽车的印象，他们的意思是，这些产品是中国而不是日本的高质量产品的例子。&&&&&当然，也有负面的，人们根据他们与一位或几位亚裔美国人交往的不愉快经历，得出对中国人的看法。新泽西的一位女士说，“中国人、日本人、韩国人以及所有最近来到美国的亚洲人，他们的影响远远超过了我们白人”。一位新泽西男子说：“（亚裔美国人）能买得起任何东西。（在我家附近，一位亚裔美国人）刚刚建了一栋房子，价值50万美元……他们有最大的房子。而我们在这里生活了17年，工作勤勤恳恳，却买不起那样的房子……你们不只是在谈论中国人，你们是在谈论中国人、日本人、韩国人，等等。”&&&&&也有通过某些渠道，包括其所受教育、对中美文化的了解、到亚洲国家的旅行、亲戚朋友的经历，以及他们在娱乐媒体和流行文化中所看到的情况，美国人形成了他们对中国和中国人的思维倾向。&&&&&美国人对中美关系的评估&&&&1．美国人对生活在中国的中国人的印象是积极的。&&&&&在专题小组讨论中，调查人员向参加者提供一些成对的形容词，并问他们哪一个词最准确地描述了他们对中国人的看法。他们的看法普遍非常积极。&&&&&当调查人员将写在纸上的成对形容词交给4个专题小组的41位参加者，并问他们：“哪个形容词可以最恰当地反映你对中国人的看法？”得出的结果是：工作勤奋100%，懒惰0%；有创造力64%，善于模仿36%；爱好和平80%，好战13%；谦逊75%，傲慢25%；忠诚93%，不忠3%；正直53%，欺诈46%；有团队精神93%，个人主义8%；有竞争力78%，没有竞争力18%；守纪律100%，不守纪律0%；空想35%，实用40%。当要求专题小组的参加者用笔回答“提到中国人时，你会联想到什么”这一不预设答案的问题时，他们写得最普遍的是“勤奋”21人、“贫穷”12人、“没有自由”10人、“重视家庭”10人、“聪明”9人。&&&&&马里兰州的一位男子说：“当我想到中国人时，我马上就会想到勤奋（的人）。他们有强烈的敬业精神。他们连续长时间工作并且在一起工作；这就是他们能够生产出这么多产品的原因。”另一位马里兰州男子说，“中国人看起来很有教养、很有智慧。华裔学生用于学习的时间很多。他们全身心地投入学习”。马里兰的一位女士说，“中国家庭看起来成员关系非常密切。他们显得尊敬长辈、对家庭有真诚的忠诚感”。&&&&&2．美国人对中国人的积极印象是否影响到他们对中国和中国政府的看法？&&&&&关于美国人对中国和中国政府的看法，调查中，我们有如下发现：&&&&&多数美国人认为中国是一个非常重要的国家，这主要是因为中国的领土和人口；中国的军事力量，其中包括核力量；中国的共产主义意识形态；中国与对美国不友好的国家的关系以及中国经济能力的迅速增强。&&&&&美国人对中国的看法比他们对中国人的看法要消极得多。当他们谈到中国时，人们常提及的是“人口过剩”、“拥挤”、“侵犯人权”、实行歧视妇女的计划生育政策以及强迫堕胎、贫穷落后、共产党国家、社会封闭等。&&&&&尽管美国人对中国有一些消极看法，但多数美国人认为，20年后，中国会更加繁荣，人口增长将会稳定下来。&&&&&马里兰州的一位女士说：“我觉得，20年后中国将会更加繁荣，因为他们将会控制住人口问题。虽然中国实行的计划生育政策过于严厉，但它确实将人口增长势头稳定了下来。”&&&&&新泽西州的一位男士说：“20年后，中国将会更加繁荣……我觉得他们已经控制住了人口问题……而另一方面，印度的人口却正在爆炸。”&&&&&3．他们认为中国是敌人吗？&&&&&调查中，我们发现：&&&&&虽然一些美国人认为中国是一个“问题”，是一个与美国有很深的、根本性的哲学分歧的国家，但他们没有把中国视为敌人。&&&&&在专题小组的讨论中，人们被问到哪个词最能够概括他们对中国的看法：“敌人”、“朋友”、“问题”或“机会”。在总共41人中，有20人认为中国是一个“问题”，12人认为中国是一个“机会”，3人说中国是“朋友”，6人没有确定看法。没有人认为中国是敌人。&&&&&当被问到为什么他们认为中国是一个问题时，人们谈到了根本性的分歧。马里兰的一位女士说：“在人权问题上，我们与他们有广泛分歧……而在军事上，我觉得我们对中国发展军备、核武器和军队很关注……我们需要与中国解决问题。”&&&&&美国人没有把中国看做敌人基于两方面原因，即中国人民被认为是“爱好和平的”，而且中国也没有被视为是一个扩张主义国家。&&&&&首先，美国人不认为中国人好战。我们向专题小组成员提供了两个形容词：“爱好和平”和“好战”，并问他们哪一个词适合中国人。他们一直说中国人民是爱好和平的人民。&&&&&其次，美国人认为中国不是扩张性的国家或决心征服其他国家的国家。讨论中，新泽西一位男士的话得到普遍赞同：“现在中国对经济增长比对战争更感兴趣……除对台湾地区外，我对他们威胁别的国家的说法很怀疑……我认为中国没有威胁任何国家。”&&&&&马里兰州的一位男士暗示说中国从来就不是扩张性的国家：“古代的中国自我封闭。他们不喜欢任何欧洲国家。他们建造长城以将自己与外界分开……他们认为自己比其他国家优越并希望将其他国家挡在外面。”该州的另一位男子表达了类似的意思，他说：“在朝鲜战争和越南战争期间，是的，他们帮助了那些国家。但中国没有以征服者的身份留在那里或夺取那些国家的政权……如果他们想征服越南，他们本来会将越南拿过去。如果他们想要朝鲜，他们也有机会那样做……他们不像想控制东欧国家的前苏联。所以，我认为中国人不是扩张主义者。”&&&&&不少美国人认为，中国不仅目前不是敌人，20年后也不会成为美国的敌人。&&&&&在被问到中国在20年后是否会成为美国的敌人时，41人中仅有5人说中国将会成为敌人，而19人说中国将仍然是一个问题，4个人说中国将会是朋友。&&&&&马里兰州的一位男士说，20年后，“中国将（仍然）是一个问题，因为我并不认为那里的事情是固定不变的。我说不准中国是否肯定会成为军事问题。中国可能会是一个进出口问题……一个不同的问题……但仍然是一个问题”。&&&&&虽然有些与会者表示他们的看法还不确定，但我们并没有发现重要的“恐惧源”。&&&&&然而，有些人的看法还不确定。马里兰州的一位男士说：“你并不真正了解他们的动机是什么。我认为他们正与（各种思想）套近乎……我的意思是，他们肯定会坚持共产主义，但他们&正在尝试资本主义和自由市场制度。他们正在尝试着冒险。而现在还不清楚他们将来的计划是什么。”&&&&&在涉及中美关系时，美国人最为关注的是什么？&&&&在排列与中美关系有关的国家利益时，目前美国人最优先考虑的是维持和平与保护国家安全。&&&&&在专题小组的讨论中，与会者认为，首先应通过避免与中国的直接冲突，维持和平。&&&&&马里兰州一位女士说，“我会憎恨我们卷入与中国的大规模冲突……他们有核武器，这将非常危险”。另一位马里兰州女士说：“我们应当非常谨慎。而且我们确实从尼克松总统开始，就尝试着与中国发展关系。我们一直致力于发展与中国的关系，而且所有在位的总统似乎都试图努力安抚并站在他们一边。我真的对军事问题一无所知，但我知道他们有核武器和庞大的武装力量。”&&&&&在被问及中国方面应如何改善中美关系时，专题小组参加者的回答是：与美国一道阻止大规模杀伤性武器的扩散。&&&&&大多数工商界领袖和学者认为 扩大对华贸易非常符合美国的国家利益，美国公众是否赞同这种观点？&&&&关于中美贸易问题，我们发现：&&&&&美国领导层的看法与民意存在很大差异，美国公众仅是勉强同意“对华贸易对美国有好处”的说法。在专题小组中，赞成者与反对者几乎旗鼓相当。&&&&&支持对华贸易的人最有可能是对中国了解较多并且受教育程度较高的人。在大学生中，对“扩大贸易对经济有好处”表示同意和不同意的人分别占66%和25%，而在有高中或高中以下学历的人当中，对这一问题的看法不一。43%的人赞成扩大贸易，45%的人反对。&&&&&在由对中国了解较多的人组成的马里兰州小组中的一位男士说：“我们从进口的中国制造的廉价产品获得好处。这是一件欣欣向荣的事。他们需要高技术产品如飞机、计算机等，我们常常可以卖一些这样的东西到中国。”&&&&&人们支持对华贸易主要有三个原因：对消费者有好处、创造就业机会以及促进稳定与和平。&&&&&马里兰州的一位男士说：“如果你查看一下你的网球鞋和衣服，你会发现它们大多数是中国制造的……我们向他们购买东西这是事实――但我们买的是我们需要的东西，而且价钱也划算，因为他们卖给我们的价钱比如果我们到别国买要便宜。”&&&&&新泽西州的一位男士说，贸易减少了发生冲突的可能性，因为“如果美国是它的主要顾客，中国就不会打算和美国打仗。你不会去杀你的顾客”。&&&&&但许多人认为对华贸易对美国有害，因为存在贸易不平衡。新泽西州的一位男士说，“我认为有时候对华贸易是一种坏事，因为中国在美国的产品比美国在中国的产品要多得多”。&&&&&对于美国是否应“保卫台湾”的问题，美国公众直觉的看法是什么？&&&&多数美国人并不清楚美国是否作出过任何有关如果中国大陆进攻台湾美国将保卫台湾的承诺，并且这个问题对大多数美国人来说，并不突出。所以许多美国人的直觉想法是，如果中国大陆进攻台湾，美国不应当保卫台湾。&&&&&对于向台湾提供防御性武器，公众的支持非常有限。这主要有四方面的原因：&&&&&首先，美国公众认为提供武器的举动将激化与中国的敌对。其次，这有可能违背美国与中国大陆的协议。第三，这类武器在台湾遭到进攻时不足以应对。新泽西州一位男士说：“看一看中国的版图，再看一看台湾的版图吧。试图使台湾有能力自卫有什么用？我们为什么要做如此徒劳的事？……中国大陆比台湾大一百倍。”第四，如果美国曾经有过承诺武力协防台湾的话，那么台湾就不需要防御性武器。总体说来，尽管大多数美国人不赞成向台湾提供武器，但他们也不积极或强烈地反对。&&&&&但是多数美国人认为，如果台湾不顾美国的坚决反对而宣布独立，它将违背了它与美国和中国大陆所达成的协议，即台湾是中国的一部分，“只有一个中国”。&&&&&马里兰州一位女士问道，“美国已经承认台湾是中国的一部分，它怎能支持台湾成为独立国家的要求”新泽西州一位男士说，“如果台湾宣布独立，它就背离了其对美国曾做出的表示和承诺”。该州另一位男士说：“如果因为台湾宣布独立而挑起争端，那么我们就不插手了。台湾做出了选择，它首先采取了挑衅行为，因此它就必须为自己而战。”&&&&&（摘自《中美长期对话》，中国社会科学出版社2001年9月版，定价：25.00元。社址：北京鼓楼西大街甲158号，邮编：100720）&&&&《书摘》
（责任编辑：赵燕萍）
推荐给朋友：
镜像：　　　
京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像}