我是一名本溪高中毕业的学生，毕业已经有几年了，毕业之后很少有机会回学校看看，逐渐把学校有些淡忘了，但最近新闻铺天盖地而来，又唤起了我关于学校的记忆。每天新闻都在更新，人们都在热议，很多貌似内部人士和外部不明真相的群众发表了各种各样的看法，而其中不少都是一个字不变而复制粘贴然后发送的，毫无意义。在这里，我想尽最大可能不掺杂任何个人主观情感，通过陈述一些客观事实来为需要的人们提供一些有借鉴性的材料。　　第一，关于最近热议的本溪高中二级运动员加分事件。　　如果细心，可能会注意到，我并没有像很多人一样用的是“造假”这个词，因为我不是新闻工作者，我不需要博得观众的眼球，我不需要引起群众的愤怒，更不需要通过浑水摸鱼达到自己不为人知的目的。我想，如果当你对一件事做出评断的时候，首先要把这件事的来龙去脉摸清楚，就好像要写一篇记叙文，如果不知道时间、地点、人物、起因、经过、结果，那不是对一件事情的记录，而仅仅是对一个场景的侧写，如同一张就算是没有ps过的照片也不可能展现一个人真实的全部。　　让我说说时间地点人物。本溪高中的历史我不甚了解，我只知道当我初中毕业的时候考高中，市内只有两所高中可以选择，本溪高中和本溪一中。我选择高中是因为离家近，并没有考虑太多，没有想过去高中卧薪尝胆出人头地金榜高中高考夺魁，也没有仔细认真研究过高中出过多少个状元考过多少个清华北大，因为我并不是其中之一，也没有奢望成为其中之一。但是学习好的孩子可能想的更多一点，他们也许想争取更多的机会，所以貌似全市绝大部分成绩拔尖的同学都不约而同克服了各种困难选择了本溪高中。我不知道现在的学苗如何，想来不会太差，连续若干年考上如此之多的清华北大，想来学苗好是一个关键因素。学生是学校的根本，而好学生会给学校带来良性循环，越来越多好的学生来到高中，考试成绩当然也越来越好，从而吸引了更多的好学生慕名而来，随之学校的地位越来越高，管理越来越规范，教师素质越来越高，教学质量越来越好，必然形成了现在的局面。坦白地讲，高中学生大部分是无知的，他们不知道未来在哪里，阶段目标仅仅是高考考一个好成绩，甚至于想去什么学校学什么专业都是一片茫然，更对这个社会没有认知度，我想到现在他们还不清楚为什么刚刚高考结束，应该是享受胜利果实的时候却成了众矢之的。　　什么是二级运动员？从根本上来讲，这只是一个称号，一张纸，一张能够证明一个人在某一方面具有一定能力的纸。这张纸的附加价值就是能够给一个学生带来高考加10分的优惠政策，请注意是附加价值，其根本还是证明体育能力，而问题的关键在于如何获得这张纸。我查了查相关资料，应该是具有两个连续条件，第一是在某某比赛中取得一定名次或者参加某某比赛，也就是说具有一定的体育能力，第二是通过二级运动员测试。每一个获得称号的二级运动员都需要这两个条件，缺一不可。而新闻里说的造假让我很迷茫，我不太清楚是在第一个条件上造假还是在第二个条件造假，如果说在第一个条件上造假，那我只能假设大家认为某些人其实没有这个能力，没有资格参加某项比赛。这是一件很滑稽的事情，因为二级运动员的称号本身就是用来证明这个人有这个能力的，如果因为主观上觉得这个人没有这个能力，而不能参加比赛，那这个人当然永远不可能获得二级运动员，就好比是一个平时学习不那么好的学生，因为大家觉得他不能考清华，那他绝对不可以报考清华一样，他当然永远去不了清华，因为连报考的权利都被剥夺了。每个人都有自主报考的权利，所以每个人是不是也应该有参加某项比赛来证明自己的权利？如果没有参加比赛这个前提条件，如何证明自己有这个能力？所以我觉得如果说第一个条件是造假，好像于情于理并不是很有说服力。那么第二个条件，体育测试是否通过，这个相对很简单，用非正常的手段通过了测试，这个也许是这个假设里面最具有说服力的条件。但很遗憾的是，这些取得证书的孩子一定是都通过了相关测试，如果有没通过测试而取得证书的，确实应该予以严惩。随之而来的问题很有意思，很多人认为他们不应该通过测试而实际上却通过了，应该取消资格，甚至于取消高考成绩。我非常费解，是说我高考考得比我实际上平时大家看到的成绩好了，就应该认为我作弊而取消考试资格么？还是说应该多给我几次考试机会让我考到与大家的期望相符为止？那么我如果高考考得差了怎么办，我还有没有机会考到正常发挥为止？　　以上两个条件我百思不得其解，没想通在哪里有逻辑上的问题，还有待与朋友们继续讨论探索。下面讲讲我对这件事的理解。我注意到一条消息，说本溪高中的二级运动员比省实验、育才、大连育明、八中四个学校加起来的人还多，这是不正常的。那有没有人算过本溪高中考上清华北大的人数是不是比上述这四所学校还多，是不是应该统统取消考试成绩？中国确实还是地域广阔，很多情况下放到基层只能到省到市统一管理，必然会出现省内市内的资源不平衡。我想是不是把这个指标继续下放就会解决相应的问题，每个学校平均分配，大家达到共产主义同生共死，才是真正的均衡。还有消息说本溪高中没有游泳池却有特长生，我实在是不太清楚这两个其中的必然联系，他们为什么不提出建议，按照每个学校篮球场的多少来决定相关特长生名额的分配，按照足球场的草坪的好坏来决定足球特长生的分配，我其实理解还有另一层意思，就是大家在呼吁多向教育投资，多给学校建一些体育场馆，就好像建了体育场馆就会实现素质教育一样。有些记者千方百计在套这些不谙世事的学生的话，引导着往某个特定的方向上说，然后张冠李戴断章取义，不分是非黑白颠倒，言论是需要自由的，更需要负责任。　　关于第一个问题，我希望事实的真相得以大白于天下，而不是被利益集团操盘，给这些初入社会的学生上一堂极其生动的人性课。
楼主发言：11次 发图：0张
　　@顶针的第一发子弹 　　如果你没有弄清楚的话，两点需要做　　1、你没有弄清楚事情的原委，标题和下面都是要看的。　　2、放下有色眼镜在看。　　3、比如世界杯，几个强队谁都可以进前4的，但裁判、组委会和个别球员操纵了比赛，整个前4是人为地进去的，你怎么看，你会说：人家巴西就是冠军相，但是荷兰和德国因为裁判十次误判被踢出外围，几个巴西的强力对手都因为每次比赛的十次误判被踢出外围，或者巴西一上场就先有10分，其它队强队比他少十分跟他玩，你认为这次世界杯干净么？你会说巴西实力强就拿冠军么，如果连续几届世界杯巴西就这么干，有一天突然被众人发现了，你能说我们巴西就是实力强，就是好就是好，你们德国荷兰意大利法国就不行么？　　4、好好去看看贴，好好去问问学校。　　5、我知道你爱本高，这个谁都理解，抗议的人也不会说本高不好，而是说本高这次做得不好，如果你爱本高，就堂堂真正地做人，为本高争气，如果还没有弄清楚就发表一些分析，往往适得其反。认真研究事情原委，让大家看看本高的素质。　　谢谢你的关注，也谢谢你的分析，也谢谢你让我们看到了本高人。
　　楼主，好好看看这个帖子吧，这个帖子是2009年的　　[高考专区]辽宁高考660分段体育加分泛滥，高分段加分危害甚于高考作弊？！楼主：好笑呀ABC 时间： 11:59:00 点击：3464 回复：13 字体： 　　边距： 　　背景： 　　还原： 　　09辽宁高考已经落下帷幕。作为了解一定的内幕的人，我很是心痛。　　许多年来，我们一直在强调高考公平。而高考，也确实是这个社会中最公平的选拔手段了。每一年，社会都要投入大量的人力财力严打高考舞弊，我们现在也的确做到了基本　　杜绝高考考场内的作弊。但不得不佩服人的创造力，只要政策有一丁点漏洞，总会有人能找到空子。在全省黑产业工作者的努力下，很多学校和家长发现只要花上几万元钱，就可　　以轻松无风险的在高考总分上加上10分。很多人就靠着这种买来加分进入了清华北大的录取线或者其他重点中学的录取线。这不得不说是一种悲哀。　　比之高考舞弊，这种变相买分危害更甚！高考作弊通常是一些学习很差的学生为了能上大学甚至专科采用的一种不得已的手段。而虚假体优则不同，在650分段以上，10分的优　　势可以被急剧的放大。靠着这政策加的10分，很多本身分数并不够高的考生冲入了清华北大的录取线。请问这对裸考生公平何在？！　　有人可能会质疑，“人家学生体育好，加分是政策规定的，经过审查的，有什么不公平？”　　我可以很负责任的说，‘辽宁高考体优生测试合格’加分的，很多是通过有组织的半公开的黑产业取得的，里面有多少猫腻已是公开的秘密，只要找对人（通常要懂门路的热　　人介绍），交足够的钱（不少于3万），就可以获得体育加分的全套服务，找人、买证、盖章、办手续一步到位，既不牵涉精力耽误高考复习，又能轻松加分，难怪吸引了如此多的　　考生。　　如果大家亲眼看到那些加分的本人就清楚了，那些常年埋头读书的瘦弱的小男、女生，如何能拿到柔道、举重、摔跤等政策性加分？并非我认为学习好的学生体育不应该出类　　拔萃。可是看着身高1米6体重不足百斤的女生，轻松获得个中国式摔跤的二级运动员？当600以上高分段考生获得体育加分的比例远远大于低分段考生时，这是不是高考政策加分的　　歧化？！至于‘三模三电’加分，模型有专门的人负责制作好只要花个万把钱买，轻松训练就可以过关，10分随意到手。而在650以上高分段，要高考成绩增长10分要付出多少的汗　　水和心血？？？而学校出校队参加集体项目比赛（篮球排球等），每次都会带几个“好学生（有冲击清北的可能的）”，只要战绩够好，那些学生就可以坐板凳加分？？？这样就　　可以得到10分，高考时压过几千人，多么可笑啊！　　至于直接买证，听说辽宁省体育二级证就是给尖子生加分使的，其不真实性谁都知道。如***校（我就是***校的）领导亲自出动，将学习成绩排名前**名的学生家长找来谈话　　，只要家长愿意出几万元不等的费用，***校领导就会让你的孩子跟随校队出去比赛，靠冒名顶替的方法获得某某运动员的证书，在高考时加上10分。　　这样，会增加高中学生夺取省高考状元或冲击清华的机会，一旦成功，不但学校又创造了“神话”，***校领导自然也是脸上有光，荣誉接踵而至。　　体育真正优异的学生得不到加分，因为没钱获得资格或是找不到人；那些身体孱弱却懂门路的学生，却在跑步、游泳、摔跤、跆拳道、滑冰、球类集体项目上轻松成为辽宁高　　考体优生测试合格’的二级运动员。这不光侵害的裸考生的权益，对于真正体育好的考生也极为不公平。　　如果国家的教育这么发展，危险呀！这些高材生、尖子生、未来的精英成为国家领导人，后患无穷啊！　　全社会麻木了吗？这个讨论多年的热点问题为什吗不见教育部门彻底解决！是利益共同体吗？？？但想想看1542个所谓的高水平运动员种人中可能超过40%的造价率，每个假证　　就能“创收”1-4万元，这是多大的“市场”啊？！！上百万的利润真的很诱人，又有多少人还会在意高考公平呢？　　在我看来，如果体育优胜可以高考加分，那么体育优胜者的评定也必须、一定要按高考的检查力度去办，否则所谓的体育优胜加分，取缔也罢！！　　能否还高考一个洁净的天空？　　希望看到这个帖子又关注高考的朋友能帮忙转载。一个人的力量终归是有限的，对于社会制度的弊端的打击，要靠所有人的努力。
　　@顶针的第一发子弹
18:15:00　　我是一名本溪高中毕业的学生，毕业已经有几年了，毕业之后很少有机会回学校看看，逐渐把学校有些淡忘了，但最近新闻铺天盖地而来，又唤起了我关于学校的记忆。每天新闻都在更新，人们都在热议，很多貌似内部人士和外部不明真相的群众发表了各种各样的看法，而其中不少都是一个字不变而复制粘贴然后发送的，毫无意义。在这里，我想尽最大可能不掺杂任何个人主观情感，通过陈述一些客观事实来为需要的人们提供一些有借鉴性的材料　　—————————————————　　Sb，不值得回复　　
　　真比赛了？真有实力？　　谁组织的比赛？…　　
　　作为一个平民，我们需要的是公平。高考，是一个学生平时知识的体现，而不是家里有钱，有权的体现。
　　有道理
　　@带着棒子到处走 1楼
07:44:00　　@顶针的第一发子弹　　如果你没有弄清楚的话，两点需要做　　1、你没有弄清楚事情的原委，标题和下面都是要看的。　　2、放下有色眼镜在看。　　3、比如
，几个强队谁都可以进前4的，但裁判、组委会和个别球员操纵了比赛，整个前4是人为地进去的，你怎么看，你会说：人家巴西就是冠军相，但是荷兰和德国因为裁判十次误判被踢出外围，几个巴西的强力对手都因为每次比赛的十次误判被踢出外围，或者巴西一上......　　-----------------------------　　1. 我觉得或许我真的没有弄清事情的原委，所以认认真真把下面的几点看了两遍。　　2. 有色眼镜用来是把整个世界染得非喜即悲的。　　3. 没有找到和世界杯的什么相似性，静候把所有加分去掉之后的成绩对比来自然驳倒此项论据。　　4. 无论学校还是学生，只不过是游戏规则里的参与者，上述意见仅为陈述二者都在游戏规则内参与游戏，最终的决定权在游戏的操盘者手里，板子拍到参与者身上说参与者违规，
　　板子拍到参与者身上说参与者违规，真正的操盘者所应承担的责任在哪里？　　5. 起因是成绩考得好才引发了某些人的广泛关注成为众矢之的，人只有在自己的利益受到侵犯的时候才会想方设法取得心理平衡，关注的点也是治标不治本，这是很奇怪的一个真理。
　　@带着棒子到处走 2楼
09:18:00　　楼主，好好看看这个帖子吧，这个帖子是2009年的　　[高考专区]辽宁高考660分段体育加分泛滥，高分段加分危害甚于高考作弊？！楼主：好笑呀ABC 时间： 11:59:00 点击：3464 回复：13 字体：　　边距：　　背景：　　还原：　　09辽宁高考已经落下帷幕。作为了解一定的内幕的人，我很是心痛。　　许多年来，我们一直在强调高考公平。而高考，也确实是这个社会中最公平的选拔手段了。每一年，社会都要投入大......　　-----------------------------　　这个帖子更加说明问题，这种现象一直存在，为何今年如此引人关注？一是某些没有获得加分的学生的利益受到了严重侵害，二是本溪高中今年势头太猛，侵害了某些学校的利益，这才出现了学生告状、家长上访，把矛头直逼本溪高中，以把学生搞死把学校搞臭为终极目的，为何关注点在学校和学生而不在事件本身，难道不是为了以泄心头只恨？
　　@wangxy001b 3楼
13:05:00　　@顶针的第一发子弹
18:15:00　　我是一名本溪高中毕业的学生，毕业已经有几年了，毕业之后很少有机会回学校看看，逐渐把学校有些淡忘了，但最近新闻铺天盖地而来，又唤起了我关于学校的记忆。每天新闻都在更新，人们都在热议，很多貌似内部人士和外部不明真相的群众发表了各种各样的看法，而其中不少都是一个字不变而复制粘贴然后发送的，毫无意义。在这里，我想尽最大可能不掺杂任何个人主观情感，通......　　-----------------------------　　发表意见可以，素质低下不行。
　　@pzhh1181 4楼
14:41:00　　真比赛了？真有实力？　　谁组织的比赛？…　　-----------------------------　　真比赛了是真，真有实力无据可考，谁组织的比赛正是应该关注的重点。
　　@来自黑土地 5楼
15:08:00　　作为一个平民，我们需要的是公平。高考，是一个学生平时知识的体现，而不是家里有钱，有权的体现。　　-----------------------------　　你说的都对，我强烈赞成。
　　@带着棒子到处走
09:18:00　　楼主，好好看看这个帖子吧，这个帖子是2009年的　　[高考专区]辽宁高考660分段体育加分泛滥，高分段加分危害甚于高考作弊？！楼主：好笑呀ABC 时间： 11:59:00 点击：3464 回复：13 字体：　　边距：　　背景：　　还原：　　09辽宁高考已经落下帷幕。作为了解一定的内幕的人，我很是心痛。　　许多年来，我们一直在强调高考公平。而高考，也确实是这个社会中最公平的选拔手段了。每一年，社会都要投入大......　　-----------------------------　　@顶针的第一发子弹 9楼
20:07:00　　这个帖子更加说明问题，这种现象一直存在，为何今年如此引人关注？一是某些没有获得加分的学生的利益受到了严重侵害，二是本溪高中今年势头太猛，侵害了某些学校的利益，这才出现了学生告状、家长上访，把矛头直逼本溪高中，以把学生搞死把学校搞臭为终极目的，为何关注点在学校和学生而不在事件本身，难道不是为了以泄心头只恨？　　-----------------------------　　学生无罪，家长无过，错在体制。
　　@带着棒子到处走
09:18:00　　楼主，好好看看这个帖子吧，这个帖子是2009年的　　[高考专区]辽宁高考660分段体育加分泛滥，高分段加分危害甚于高考作弊？！楼主：好笑呀ABC 时间： 11:59:00 点击：3464 回复：13 字体：　　边距：　　背景：　　还原：　　09辽宁高考已经落下帷幕。作为了解一定的内幕的人，我很是心痛。　　许多年来，我们一直在强调高考公平。而高考，也确实是这个社会中最公平的选拔手段了。每一年，社会都要投入大......　　-----------------------------　　@顶针的第一发子弹
20:07:00　　这个帖子更加说明问题，这种现象一直存在，为何今年如此引人关注？一是某些没有获得加分的学生的利益受到了严重侵害，二是本溪高中今年势头太猛，侵害了某些学校的利益，这才出现了学生告状、家长上访，把矛头直逼本溪高中，以把学生搞死把学校搞臭为终极目的，为何关注点在学校和学生而不在事件本身，难道不是为了以泄心头只恨？　　-----------------------------　　@老叶或小叶 13楼
20:25:00　　学生无罪，家长无过，错在体制。　　-----------------------------　　同意，学生无罪，家长无过，错在体制。　　如果你连这点目的都看不出来，我能说你什么！　　为什么以前没有提，以前是估分报考，没有考上的认为自己就是没有发挥好，今年出分报考，一切都暴露出来，然后查了本高以前的考入北大清华的居然有一半是二级运动员加分。　　楼主，真的别再较劲了，其实很多人给本高很多面子，为了孩子，可是本高不少人认为大家都搞你们，如果真这样，你们学校历届考入各个名校的孩子就会出现在各大网站上出现在各个大学贴吧上，那些孩子哪些是二级运动员也会出现在论坛上和贴吧上，当然还有其他学校的。大家已经给你们相当大的照顾你们不知道么，你们想让全国人民都知道你们学校考入北大清华的，考入其他重点高校的孩子有多少二级运动员么？　　你们知道获取加分的孩子多么不期望你们这么喊么？假的都不喊，你们在这里喊，不知道你们是不是故意想让全国人民都里了解内情呢？
　　@带着棒子到处走 14楼
22:24:00　　同意，学生无罪，家长无过，错在体制。　　如果你连这点目的都看不出来，我能说你什么！　　为什么以前没有提，以前是估分报考，没有考上的认为自己就是没有发挥好，今年出分报考，一切都暴露出来，然后查了本高以前的考入北大清华的居然有一半是二级运动员加分。　　楼主，真的别再较劲了，其实很多人给本高很多面子，为了孩子，可是本高不少人认为大家都搞你们，如果真这样，你们学校历届考入各个名校的孩子就会出......　　-----------------------------　　实际上就是这样，不患寡而患不均，问题的起源是公平没有得到正确的体现，同样我为这些成为了炮灰的学生鸣不平，自己该承担的确实该承担，但成为了别人的枪和靶子，同样何谈公平。
　　如果你真的替本高喊冤屈，就站出来一起找出组织者。　　从我的角度我很欣赏本高的老师和孩子，但是本高某些人的反应素质真的让人无语。辩解只能适得其反。　　谢谢你的帖子，谢谢你的分析，谢谢你的反驳，你让全国人民又一次深刻的认识了本高的学生素质。　　如果你愿意继续展示，请。
　　@带着棒子到处走
22:24:00　　同意，学生无罪，家长无过，错在体制。　　如果你连这点目的都看不出来，我能说你什么！　　为什么以前没有提，以前是估分报考，没有考上的认为自己就是没有发挥好，今年出分报考，一切都暴露出来，然后查了本高以前的考入北大清华的居然有一半是二级运动员加分。　　楼主，真的别再较劲了，其实很多人给本高很多面子，为了孩子，可是本高不少人认为大家都搞你们，如果真这样，你们学校历届考入各个名校的孩子就会出......　　-----------------------------　　@顶针的第一发子弹 15楼
22:32:00　　实际上就是这样，不患寡而患不均，问题的起源是公平没有得到正确的体现，同样我为这些成为了炮灰的学生鸣不平，自己该承担的确实该承担，但成为了别人的枪和靶子，同样何谈公平。　　-----------------------------　　放心，他们不是炮灰，只是您认为他们做的对么？你支持他们？他们这么办有理？　　如果你认为有理，你可以大声喊出来，造假有理。　　如果你认为他们是炮灰，请把大炮找出来。　　最清楚大炮的是他们，只有找到大炮，才能找到造炮者，才能解救炮灰。　　如果你连这次辩论的这一目的都看不出来，你真的展示你的素质了。　　这么多年来，你们本高人因为造假的加分抢夺了多少别人的录取资格，你以为现在这些人不知道？现在网络这么发达，他们查不到那些大学录取人名单？国家二级运动员检索是人人可进的，可以查询名字，发证单位，相片。　　这么长时间，这么狂轰乱炸，为什么那些孩子相片没有贴出来？那些孩子名字没有一个一个点出来，　　就是因为大家认为孩子就是孩子。　　所以，如果你爱你的学校，展示你们学生的素质。别让我们失望，再失望。
　　去找造炮者吧，真正把这些孩子当炮灰的是他们，他们把自己抹清，当没事人，把孩子当炮灰，可怜的炮灰，还在维护造炮者
　　我觉得楼主的帖子逻辑混乱，说理不清。现在有那么多的学生放弃了加分，这本身就说明问题。
　　@带着棒子到处走
22:24:00　　同意，学生无罪，家长无过，错在体制。　　如果你连这点目的都看不出来，我能说你什么！　　为什么以前没有提，以前是估分报考，没有考上的认为自己就是没有发挥好，今年出分报考，一切都暴露出来，然后查了本高以前的考入北大清华的居然有一半是二级运动员加分。　　楼主，真的别再较劲了，其实很多人给本高很多面子，为了孩子，可是本高不少人认为大家都搞你们，如果真这样，你们学校历届考入各个名校的孩子就会出......　　-----------------------------　　@顶针的第一发子弹
22:32:00　　实际上就是这样，不患寡而患不均，问题的起源是公平没有得到正确的体现，同样我为这些成为了炮灰的学生鸣不平，自己该承担的确实该承担，但成为了别人的枪和靶子，同样何谈公平。　　-----------------------------　　@带着棒子到处走 17楼
22:56:00　　放心，他们不是炮灰，只是您认为他们做的对么？你支持他们？他们这么办有理？　　如果你认为有理，你可以大声喊出来，造假有理。　　如果你认为他们是炮灰，请把大炮找出来。　　最清楚大炮的是他们，只有找到大炮，才能找到造炮者，才能解救炮灰。　　如果你连这次辩论的这一目的都看不出来，你真的展示你的素质了。　　这么多年来，你们本高人因为造假的加分抢夺了多少别人的录取资格，你以为现在这些人不知道......　　-----------------------------　　我想请问你是哪所高中派来的唯恐天下不乱的逗比？6月27日事情出来以后你就注册了这个账号，并且不遗余力在辽宁版各贴留言，绝不是你偶然看见了新闻而突然有感，你这种有组织有预谋的行为真是令人发指，与你有关系的高中有没有此类情况？如果没有请大胆说出来，如果有，你有什么资格对别人进行抨击？
　　真是一派胡言！看了你的一席话只能让大家觉得严惩本高太应该了，惩罚的力度还不够，对于这种不知悔改的人真应该一棒子打死，原来还觉得该放过就放一马吧，现在看来是我们错了，不想跟你辩解什么，没有意义，最好你把你的话跟教育部说，跟中央电视台说，让他们帮你伸冤，不用在这里说，在这里只能得来一片骂声。至于你说考上多少个清北的，比哪个哪个学校多多少个，那个都没有可比性-----你们毕业生1500多人，是别的学校人数的3倍，你考上清北的人数也没有看出来是别的学校的3倍，哪里就证明你比别的学校好了，只是你们自己认为你们比别的学校好而已，再 者育才每年很多优秀学生都出国读大学，清华北大都不稀得去，也就你们还把清北当个宝似的挣的挣的去而已，还在这里好意思自吹自雷的，难怪有人说：本高人就怕别人瞧不起他们，所以他们就应一个劲的那清北说事，实质上就是一种自卑。从你的这些话里面就能看出俩个字----自卑！除了自卑没有别的。
　　@带着棒子到处走
22:24:00　　同意，学生无罪，家长无过，错在体制。　　如果你连这点目的都看不出来，我能说你什么！　　为什么以前没有提，以前是估分报考，没有考上的认为自己就是没有发挥好，今年出分报考，一切都暴露出来，然后查了本高以前的考入北大清华的居然有一半是二级运动员加分。　　楼主，真的别再较劲了，其实很多人给本高很多面子，为了孩子，可是本高不少人认为大家都搞你们，如果真这样，你们学校历届考入各个名校的孩子就会出......　　-----------------------------　　@顶针的第一发子弹
22:32:00　　实际上就是这样，不患寡而患不均，问题的起源是公平没有得到正确的体现，同样我为这些成为了炮灰的学生鸣不平，自己该承担的确实该承担，但成为了别人的枪和靶子，同样何谈公平。　　-----------------------------　　@带着棒子到处走
22:56:00　　放心，他们不是炮灰，只是您认为他们做的对么？你支持他们？他们这么办有理？　　如果你认为有理，你可以大声喊出来，造假有理。　　如果你认为他们是炮灰，请把大炮找出来。　　最清楚大炮的是他们，只有找到大炮，才能找到造炮者，才能解救炮灰。　　如果你连这次辩论的这一目的都看不出来，你真的展示你的素质了。　　这么多年来，你们本高人因为造假的加分抢夺了多少别人的录取资格，你以为现在这些人不知道......　　-----------------------------　　@顶针的第一发子弹 20楼
19:29:00　　我想请问你是哪所高中派来的唯恐天下不乱的逗比？6月27日事情出来以后你就注册了这个账号，并且不遗余力在辽宁版各贴留言，绝不是你偶然看见了新闻而突然有感，你这种有组织有预谋的行为真是令人发指，与你有关系的高中有没有此类情况？如果没有请大胆说出来，如果有，你有什么资格对别人进行抨击？　　-----------------------------　　楼主借用你一句话你也很逗比，我只是个旁观者，也新注册的账号。你不喜欢用造假这个词，不能放别人用。你说造假学生没错，学校没错，全都是体制的错吗？你们学校主观上不想加分，别人就找到你们头上给你们加分了吗？花钱买证是违法的事，你们不知道吗，都是法盲吗？不能因为以前学生就是这么做的，尝到了甜头，就认为这种做法是合理合法的吧。
　　@xiaohan2013abc 21楼
20:17:00　　真是一派胡言！看了你的一席话只能让大家觉得严惩本高太应该了，惩罚的力度还不够，对于这种不知悔改的人真应该一棒子打死，原来还觉得该放过就放一马吧，现在看来是我们错了，不想跟你辩解什么，没有意义，最好你把你的话跟教育部说，跟中央电视台说，让他们帮你伸冤，不用在这里说，在这里只能得来一片骂声。至于你说考上多少个清北的，比哪个哪个学校多多少个，那个都没有可比性-----你们毕业生1500多人，是别的学校人数......　　-----------------------------　　抛开这件事不谈，请用事实说话，哪个500个人的毕业生的学校考上了超过10个清华北大的学生，我特别想了解一下。另外出国很容易，请列举某优秀人才去了哪所国外学校一例让我学习到我的自卑，谢谢。
　　@imrjin 22楼
20:40:00　　楼主借用你一句话你也很逗比，我只是个旁观者，也新注册的账号。你不喜欢用造假这个词，不能放别人用。你说造假学生没错，学校没错，全都是体制的错吗？你们学校主观上不想加分，别人就找到你们头上给你们加分了吗？花钱买证是违法的事，你们不知道吗，都是法盲吗？不能因为以前学生就是这么做的，尝到了甜头，就认为这种做法是合理合法的吧。　　-----------------------------　　我觉得你提的问题都对，而且我再同意你的观点不过了，不过请认真阅读我写的话，我觉得你没有理解我的意思。
　　@imrjin
20:40:00　　楼主借用你一句话你也很逗比，我只是个旁观者，也新注册的账号。你不喜欢用造假这个词，不能放别人用。你说造假学生没错，学校没错，全都是体制的错吗？你们学校主观上不想加分，别人就找到你们头上给你们加分了吗？花钱买证是违法的事，你们不知道吗，都是法盲吗？不能因为以前学生就是这么做的，尝到了甜头，就认为这种做法是合理合法的吧。　　-----------------------------　　@顶针的第一发子弹 24楼
21:48:00　　我觉得你提的问题都对，而且我再同意你的观点不过了，不过请认真阅读我写的话，我觉得你没有理解我的意思。　　-----------------------------　　好吧，也许是我理解有问题，但是如果大家都和我理解的差不多，我也会怀疑你表达的有问题。
　　看到了一个很悲哀的教育结果：　　学习好的孩子有特权。　　觉得奇怪的是：拼命辩解的不是当时人，而是诸多受害者，本高的受害者。　　或许他们认为反正我们也考不过学霸，他们是我们本高的骄傲。　　他们知不知道，越是这样，人们越担心本高的教育。不要跟他们争辩了，他们的世界观跟世界不同步，在他们的教育体制里就是这样。　　希望本高人越来越多的走向国际，开拓眼界，懂得法制。
　　不要打嘴仗,没意思。呼吁高考公平公正,严力打击造假者,严惩相关人。想占便宜,你要付出代价的!　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}