加入应用集
云安装到手机
<button type="button" class="btn btn-default ex-btn-glyphicon hidden-xs" data-toggle="popover" data-placement="bottom" data-trigger="hover" data-container="body" data-html="true" title="扫描二维码下载到手机" data-content="">二维码
知乎这官方客户端按他们官方的说法就是“I'm sorry，我来的有点late”，不过总归是来了，质量是值得肯定的
我的评分(未评分)
软件名称：知乎
APK名称：com.zhihu.android
最新版本：4.10.0
支持ROM：4.0.3及更高版本
界面语言：简体中文
软件大小：23.16M
更新日期：1天前
开发者：Zhihu Inc.
android.permission.BLUETOOTH使用蓝牙 允许程序连接配对过的蓝牙设备
android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE读取外部存储 读取外部存储，如sdcard
android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE写入外部存储 允许程序写入外部存储，如SD卡上写文件
android.permission.NFC允许无线通讯 允许程序执行NFC近距离通讯操作，用于移动支持
android.permission.RECEIVE_BOOT_COMPLETED开机自动允许 允许程序开机自动运行
android.permission.RECORD_AUDIO录音 录制声音通过手机或耳机的麦克
android.permission.MOUNT_UNMOUNT_FILESYSTEMS挂载文件系统 挂载、反挂载外部文件系统
android.permission.MODIFY_AUDIO_SETTINGS修改声音设置 修改声音设置信息
android.permission.VIBRATE使用振动 允许振动
android.permission.WAKE_LOCK唤醒锁定 允许程序在手机屏幕关闭后后台进程仍然运行
android.permission.ACCESS_NETWORK_STATE获取网络状态 获取网络信息状态，如当前的网络连接是否有效
android.permission.INTERNET访问网络 访问网络连接，可能产生GPRS流量
android.permission.ACCESS_WIFI_STATE获取WiFi状态 获取当前WiFi接入的状态以及WLAN热点的信息
android.Manifest.permission.DEVICE_POWER
com.android.launcher.permission.INSTALL_SHORTCUT
加入应用集
知乎是一个真实的网络问答社区，各行各业的精英在这里分享彼此的专业知识、经验、见解，社区氛围友好、理性、认真。 （感谢酷友的）
为 Android 用户量身定制的功能设计：
– 集阅读、搜索、问答于一身，功能完整
– 超越浏览器访问知乎的速度，节省流量
– 遵守 Android 4.0 设计规范，操作方便
– 私信，新回答，评论都可及时收到推送通知
– 支持系统层分享，可抵达手机里任意应用
– 随时可点击进入搜索，实时产生搜索结果
–「随机看」发现惊喜内容，总有你不懂的事
– 更舒适的「收藏」，轻松实现「稍后阅读」
分类标签：
- 发布了一个新功能，让分享对回答和文章的观点变得更加方便；
- 新增精选评论功能；
- 新增值乎的一对一咨询功能；
- 新增对 Live 消息的收藏功能；
- 新增 Live 的匿名参与功能；
Live 消息页支持回到上次浏览的位置；
Live 支持系统 Notifications 播放器&后台播放；
- 优化了电子书的体验；
- 优化了文章的阅读体验；
- 优化了无图模式；
- 优化了网络访问速度；
- 修复了首页状态栏显示效果相关的 bug；
知乎是个好地方
　　　　| #(滑稽)害
　　　　| / | \ 怕
　　　　| _/\_ _______________
　　/　　　省流量限定
　/　　　　高清重制
还是3版本好用，精简无广告流畅，
所有功能正常使用，目前就登录有点问题#(滑稽)
看来可以用一段长时间了#(滑稽)#(茶杯)
每次都优化网络访问速度
首页滑动终于不卡了[喵喵笑哭]
支持按时间排序了？太棒了！
我记得电脑的搜狗输入法还有个把“”自动替换为『』的功能[w再见]？
这都能…excited!
这大概是知乎上满级的魔法师了#(滑稽)
哈哈，知乎上找到的斗图对手
有些人因为加广告了就变了的嘴脸真是恶心.知乎是不需要生存吗?感情知乎是做公益的?
知乎还是不错的，不过内容越来越差了，就我这水平也能称的上大V了。
刷新迷之慢#(怒)
知乎看图片的方式让人蛋疼
我记得知乎是李开复投资的#(滑稽)
体积真是越来越大了，知乎也在向着毒瘤方向一步步迈进啊[w挖鼻屎]
1的最后一个版本，可以刷新，不沉浸，没夜间模式，可滑动返回
加载特别慢的垃圾，越改越慢，几兆的下载速度给吃了?
只有要想查某些事情的时候才会上知乎，基本已经代替了baidu。
你读小学的时候，你的女神已经学会接吻了；
你读初中的时候，你的女神吻技已经炉火纯青了；
你读高中的时候，你的女神已经会摇床了；
你读大学的时候，你的女神已经黑了；
你大学毕业找工作努力奋斗的时候，你的女神已经换过不计其数的床伴了；
当你事业有成的时候准备买车买房的时候，你的女神出现在你的面前，用幽怨的语气问你，你到底是爱我还是爱膜？
我说，我当然是爱膜，当时我就念了两句诗
知乎菜市场旧版，个人推荐4.0一下没有live的。
终于又等到你更新了#(滑稽)
少看这一类问题:女权主义、穆斯林、川普、孝道、网瘾、阶级、学历。。。
状态栏渐变还挺好看的
为什么我收藏夹进不了
最垃圾的app，消息通知慢，界面难看。管理员瞎几把，前几天毫无理由禁言我七天，昨天告诉我操做错了，也不道歉，今天又禁言我七天，仍是所谓多次违规，然而没有违规的链接。通过各种渠道反馈，从来不理睬。
良心的是答主，不是app
更新啦4.10.0
能踩评论啦
为什么我的4.4.2没有沉浸状态栏#(冷)
不注册还不让进！滚
真正的粉丝……:frog:
#(怒)知乎老闪退，mx4Flyme5.6.8.2beta,谁知道怎么办？
#(笑眼)#(弱)
至少现在的知乎可以收藏专栏文章啊喂
与世界分享你的知识与见解？
加载卡的一比[doge吃惊]
转v大的图[doge笑哭]
让你们见识一下真正的出神入化的膜法
用回4.0Google版
我在酷安发起提问：如何看待现在的知乎不是以前的知乎了
真正的粉丝[doge笑哭]
越更新越难用，知乎首页还给我推送软文广告
我在酷安发起提问：如何看待酷市场跳票#(滑稽)
求一下3.0版本QAQ更新完就后悔了，谢谢啦～
我的3.3.1最近无法赞同答案了…大家的也会这样吗:upside_down::upside_down::upside_down:
form>div>textarea" data-dock="left"
data-placement="top">
form').submit();">回复知乎上是否合适讨论个案类的心理咨询问题？
感觉很多问题的提问者应当马上去接受心理咨询治疗，而不是提问
禁止不好。这里我说一个真事。国内一个出国论坛上曾经有人贴了自己出国以后退学的经历。她刚入学去问系主任选课的事，系主任表现得很不耐烦，她感觉自己受到歧视，后来就开始觉得自己被各个教授看不顺眼。被建议寻求心理医生的帮助后，她去学校的心理咨询中心，一去就被要求填表。在国外看过心理咨询的可能知道，一般会问一些有没有使用药物，有没有吸毒之类的问题。她当时看了以后觉得是把她当做精神病了，直接冷笑着把表扔了就出来了。后来课也不上了，就这么退学回国了。一个人心理出现问题的时候，本来就是脆弱敏感的。来知乎寻求帮助，得到的通知却是：不适合发表此类问题，已被删除。他/她会怎么想？怎么做？会很高兴地去找心理医生吗？结果可能是对人世的再度失望。希望对这类问题，以疏导为主。
去做心理咨询不一定所有人都能接受，有的人还是会在心理对专业治疗有排斥心理，我觉得有的人是害怕面对面敞开自己的，如果能有个渠道让这些人先试着讲出来自己的问题可能也是一种帮助而且在医院和医生的选择上也会有问题，患者可能不知道哪个医生会更好一些，如果能在知乎或者其他渠道先有一个了解，到时候如果真的需要去接受治疗可能也能大概知道哪个医生会更靠谱一些第三我能想到的是在知乎提问的一些个案其实未必是个案，可能有些情况是有一些代表性的，也有一些是其他人可能也经历过可以给出一些建议的
我认为个案类的心理咨询问题同求医问药类问题一样，不适合在知乎上进行讨论。首先，对提问者的问题严重程度的判定是个问题，这涉及到可操作性和专业性。心理咨询的职能是有限的，只能解决咨访者的一般心理问题、纠正某些咨访者部分神经症性问题的性格、认知对疾病的影响，而对于精神病性问题就束手无策了，控制症状只能靠药物干预，症状缓解才能考虑心理治疗。心理咨询是件个体化很强的事，同一件事情，不同的人由于先天性格、后天成长环境、所受教育背景、所处社会文化环境不同，而会有不同的反映，产生不同心理问题甚至完全不产生心理问题。没有完整资料，这件事情做起来，就仨字，不靠谱。心理咨询还有很强的隐私性。这种事情，适合在知乎做嘛啊？退一万步说，即使是受过专业训练的心理咨询师和精神科医师，面对面对来访者的病情判断也会有误，何况这样仅凭提问者三言两语的叙述。更要命的就是没有受过专业教育的广大热心用户，本着帮人排忧解难的宗旨，以自己的亲身经历为出发点（忍不住想骂脏话了。。），提些不靠谱的建议，看得人真心心寒，有的提问者要真按照那些建议去做了，问题只会更严重。其次，延续如上叙述，知乎用户的干预作用对提问者的正面影响有限，负面效应则可能比较严重。曾经有一位提问者，说自己之前因为一些事情郁闷一年多了，饭吃不好，觉睡不好，体重也下降了，什么都不想做，人也变笨了，问怎么办，底下一水的“你没事”，“你要多休息”，“是你不思进取”云云的答案，看得我实在无语：就提问者给我的信息，我判断她已经是重度抑郁状态了，你们不鼓励她去积极就医寻求治疗改善生活质量，给的都是些什么非专业的站着说话不腰疼的建议啊！又曾经有一位提问者，说自己的舍友总在模仿他，偷看他的笔记，努力想要比他强，还有各种超现实的描述，底下的用户们一水的嘲笑声，看得我心惊胆战，这对提问者是多严重的伤害啊。他这时候是精神病态的，他的一切不合理认知都是源于疾病的，这个时候不该残忍地去批驳他的病态逻辑企图把他点醒，而应该安抚他、劝他接受精神专科医生的问诊和处理（比如说，说你看你现在状态这么差，要不去医院的心理咨询科看看医生，看能不能调节一下吧，之类的话，直接说你有病吧该吃药了，换作正常人也无法接受啊）。上面两个例子想说的是非专业用户对提问者的负面影响，而另一方面即使是专业用户对真正有严重问题的提问者的影响也有限。之前说过了，心理咨询师能解决的是一般心理问题和部分咨访者的部分神经症性问题，而且这件事情最好面对面完成（从前看到过一个数据，面对面交流时90%的信息是依靠非语言行为传递的），相信这一点的具体解释会有专业的心理咨询师在这个问题下给出详细的解释。再次，谁来划线？虽然网络心理咨询、电话心理咨询可以在一定程度上解决诸如失恋、失业、考试不通过等等生活事件引发的一般心理问题，但是一个个案提出来，谁来判定这个人问题有多严重、问题该不该删除掉并且私信提问者引导其就医？总不能要求知乎的工作人员成为专业的精神心理工作者吧，何况这样的仅凭一方叙述得到的信息作为判断依据还是绝对不靠谱的。依靠专业心理咨询师吗？那么出具建议后造成的后果谁来承担？不好意思不大懂法律，只是觉得这至少从道德上讲是个问题。最后，关于知乎规则。知乎的问题都是大家的，问题和话题应具有一定程度普适性，而非只为解决某个个体的某个具体问题。从这个角度上讲，个案咨询类问题存在的价值应当打个问号。综上，建议个案心理咨询类问题一概不留。但是我也不建议知乎彻底放弃心理咨询类内容。一方面，国内心理咨询由于资费、社会观念等原因并不普及，大多数人对这个行业不了解，心理咨询师做些什么、心理咨询是怎样进行的、心理咨询的作用、心理咨询的目的、接受心理咨询有哪些途径等等的问题，亟待普及。另一方面，知乎上有一批乐于分享的专业的心理咨询师，我们可以问问他们我们时常遇到的生活问题引起的心理不适该如何调整，如果他们通过分享自己丰富经验下的不具名的一些典型案例的部分情况，综合起来告诉我们遭遇这些事件后心理应对的建议，我觉得也很有启发意义。如上。
不知各位知友是否知道和菜头的”树洞“，他开这个博客的初衷就是因为：有太多人在生活中遭遇痛苦挫折却缺乏倾诉的对象，他们太需要把这些话找个人或找个地方说出来了。而现在各大论坛都不乏这样的吐槽帖，也证明了这确实是种诉求，大家有这个需要。所以，我认为，若知乎绝对禁止这一作法，可能不太合适，毕竟知乎首先提供的是一个畅所欲言的平台，不是么？但是，确实也存在规范言论的必要。因为，就我自身的经历而言，我发现这类帖子的作者心态差别很大。在我自己的微博里，我每天都会收到几十封求助的私信，而从这一年多来的回复情况看，这些求助者的心态大致可分为几种：一是纯倾诉型。他并不需要别人给他支什么招，只要能说出来就好。二是求解型，他说这么多只希望你能替他做个选择。三是迷茫型，不知道自己问题在哪，也很渴望改变，但就不知道怎么办。四是求证型，他其实没有倾诉欲，也没有求助欲，他只是想从你这里得到肯定，增强自身的信心。而针对这四类不同的求助者，我的回复方式也大为不同。因此，我建议知乎设置一些滤过功能，比如，当这些人把自己的帖子设置为”心理咨询求助“这一项时，便只可由心理咨询相关专业人员来解答，其他人只能作壁上观。这样也许会对他们，对旁观者更有好处。个人意见仅供参考。
我觉得这事不太好弄，就仅仅谈谈目前看到的问题吧，大家有什么解决方法随意上，当然最后知乎做什么决定我都拥护。首先我觉得普适性和干预原理放在这里作为禁止的论据不太合适（只是讨论论据啊，我没说不能禁）。任何一个心理症状都有一群人有，大家的强迫是差不多的，妄想也是差不多的，要不诊断标准也写不出来。如果是专业解答的话，肯定是对这一批人都有效，谈不上不普适，也不能因为有不懂的回答就把专业回答也一杆子打死。至于干预，其实我不太清楚知乎是不是每个问题都要对读者产生积极影响，我觉得这个也不太现实……比如你们都干过什么离谱的工作那种问题，也没啥积极影响么。关键是我觉得知乎最好一开始就不要把自己放在干预者身份上，平台商本来就不承担内容提供商的责任，更何况去做干预，一早跟知乎就毫无关系，有公德心是好，但不要进去趟浑水。知乎只从风险规避和内容经营的角度考虑就足够了。考虑风险规避和内容经营的话，要禁止一部分话题倒是很可以理解，毕竟如果有人在知乎上约着自杀了神马的，对知乎形象影响不好。但如果要做到客观公正的“禁止”，实际操作上其实还是有些难度。最好能给出明文客观，具有操作性的判断标准，否则禁止容易变成主观臆断，当然难度就是说那么点信息要怎么写个操作性强且客观的明文出来。心理病理症状比生理病理还要模糊，不是非黑即白的，一般在一个spectrum上，常人的很多日常情况严重了就是障碍，障碍的情况常人身上也未必没有，线很难划。比如问一天洗个100来次手，那是很明确强迫行为；可是有人问如果摆脱对过去不好经历的噩梦，或者怎么缓解自己严重的焦虑情绪，这算不算呢？你也不知人家是不是PTSD或者GAD，也可能人家是正常范围内的提问。又比如分裂、妄想目前看来我们很容易看出来，但严重人格障碍在知乎上怎么看出来怎么关问题？人格障碍疯起来也不比精神障碍省心……知乎信息达不到诊断程度（知乎也不是拿来诊断的），我们说这人很严重得去找医生，也是个很主观的判断，所以最后就回到根本问题，一个问题的严重度和个案程度谁来划线？用什么特征信息判断？判断标准为何？ 这个就等待知乎的精英团队给出解答了。:)最后就简单提下，就是心理障碍的命名和诊断其实都有复杂的社会背景和大众认知作为依托，可以说有些问题被称为心理障碍本身就是一社会现象而不是心理现象，比如过去的同性恋就是一例。如果一定要以公德心或其他原因涉入这个领域的话，知乎可能还得小心点儿摸着石头过河。我就坐着等知乎的最终论断啦～呵呵～
看情况。自身寻求帮助的非常有必要。1. 首先，心里疾病和心理咨询本身就是商业社会催生的产物，目前上缺乏根本性的证据，说人“患心理疾病”本身就不够严密。2. 其次，一般自己感觉有问题并主动寻求解决方案，都不属于特别严重的，类比一下就是平时感冒闹肚子之类的小病，用点偏方往往更有效。3. 心里干预里有一条很重要的就是信任关系（rapport），对自己所信任的人，干预要容易得多，效果也要好得多。如果是个人自己提问，说明他对于知乎上的回答非常信任，等于已经建立了rapport，这时由他在知乎上所信任的人给与引导，哪怕是比较泛泛地引导，也会是很有效的。当然，对于问其他人的的情况甚至自己假想的情况的，坚决反对。反对的理由是很有可能拿自己的意志强加在别人身上
我真的很想摸着某些心理咨询师的头，慈祥地跟他们说些话。1、不是所有人都有这个经济实力去做每小时几百元的心理咨询的。请给那些没有机会去做专业心理咨询的人一条活路好吗？2、许多的个案其实都有典型意义。有一句话叫“太阳底下无新事”，一个人的问题也常常是很多人的问题。3、诚然，专业的心理咨询效果肯定是最好的，但是，这并不是那么容易获得的。知乎相对于百度知道贴吧以及其他网站，回答相对靠谱许多。再次给那些人一条活路好吗？4、我见过许多答案极具警醒意义，不仅提问者本人能解惑，其他人看了也会学到东西。这才是最重要的原因。5、对于真正“个人化、场景化”的问题，大家可以投票把它关闭。没有用的问题和答案，会慢慢地沉淀掉，而好的问题和答案，会浮现在更多人面前。这就是知乎的机制啊！事实上，知乎上无论哪个领域都是热门的问答比例小，冷清的多。是好是坏由所有知乎网友一起来拣选，各位心理咨询师可以接受吗？
对于有心理困扰的人来说，上知乎发问求助是他/她个人“主动求助”意愿的表现，这是心理咨询能够成功帮到来访者的非常重要的一步！这一行为应该鼓励，所以不赞成禁止发此类问题。俗话说“庸医杀人不用刀”，和上面几位的意见类似，建议非专业人事在回答这类提问时能够自觉地说明自己的观点仅供参考，而非理直气壮地让人容易产生误解。而发问者也应明白，就算是专业心理咨询师，通过网上发问的描述所能够了解到的情况仍然是很有限的，远远不足以下论断，还需要搜集大量的背景信息才能够准确地帮到你。所以如果只是一般心理问题，网友的若干条建议或许可以帮到你；但是如果问题比较严重、个人比较痛苦，还是建议能够专业的心理咨询。价格虽然对普通工薪阶层来说的确是不菲，但是也有其他咨询方式，比如电话咨询、网络咨询的费用一般会比面询便宜一些。
不赞成也不反对，换个角度想，在知乎上问个案问题，对提问者是没有太大帮助的，理由很多人都答了。但是以某个问题为切入点，可以听到各个门派的心理学人的观点，以科普角度去写，对旁观者来说还是能学到很多东西。重申，但是提问者的问题仍然不太可能通过知乎去解决。
话题仅限行业讨论，心理咨询方面的问题是针对个体的，因此，个人认为这方面的话题最好不要出现在知乎问答上面。针对这种问题，要加以引导至其他专业或者行业论坛上面去提问较为合适。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录谢邀。为么什我这话句没有点标号符且而乱打序顺你能也懂读呢
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
志愿填报/专业选择/努力方向/最新政策知乎的问题为什么没有提问的日期，只有回答问题的时间？
对于一些很久以前的问题没有时间提示，可能已经过了失效期。
在问题页面的右边栏，有 [问题状态] 栏，点击其下的 [最近活动] 旁边的时间 可以进入问题log。log里有关于提问人、提问时间等等的一些log信息
Tank 回答的没错，回答的时间也不是固定不变的，而是最近更新的时间。可能给您造成了一定的误解，不过按照Tank 说的方法时间是可查询的一个不断更新的记录。修改记录是留有痕迹的，这也保证很多问题在很久以后，提问者可能已经不重要了，但问题依然有价值的，有持续的更新，被新用户反复使用。实际上“iphone什么时候发布支持3G的型号”，在iPhone发布了3G型号之后，就可以由用户修改为“iphone 是什么时候发布支持3G的型号的？”
同意，也曾打算问这个问题，其实问题的时效性很重要，有的问题过一段时间浮上来咀嚼的话已经失业当初的含义了。当时考虑可能是因为提问是可以修改的原因吧，不好来做时间标记。
我知道“查看问题日志”可以看到提问时间，但这是没必要的麻烦。如果要点击一次，有时还要下拉才能看到时间，我会选择不看。不少问题，和提问时间有莫大关系，看看提问时间，就能了解问题的背景，而最近活动时间能有这功能吗？
Good question is timeless.问题不该依赖提问时间的语境体现完整性
时间对一个话题来说，是个很重要的因素，知乎网站居然把这么重要的东西隐藏了。而且我发现论坛上普遍看时间很不方便，这些做网站的人都这么没时间观念吗？简直令人发指。
我也有这个疑问很久了，今天本来准备提问哩，结果一搜，原来是酱紫呀。虽然问题l的log会显示时间，但是还是不直观，时效性很强的问题，比如国际黄金走势、期货、利率等问题确实需要明确时间点。还是建议知乎增加时间线，这条很重要的变量。
觉得这个设计不好。比如3年前的问题，我也不想回答了。也许PM就是故意这么设计的，想让人关注问题本身。
提问时间很重要，可以看做是问题的一部分。网上看一些博客、帖子等时，一般最开始的几件事，就是要看一看帖子的发表时间。因为同一个标题的帖子，不同的时间段会有不同的答案，不同时间段的回答也会对我有不同的意义，很多时候我想看最近时间的答案，然后一看帖子的发表时间是几年以前的，就连帖子内容都不必看了，就知道是不适合我的东西了。没有发表时间的帖子是我看得很郁闷的，也不想多看的。
做一个时间出来就这么难？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录关于chrome升级问题，百度基本无解，这里非要加问号？
chrome出新版本了，很激动，QQ电脑管家处点升级到最新正式版，下载完成后就没有反应了，手动点一次升级就新打开一次chrome，还需要重新登录；下载最新安装包，双击无反应，百度以为是原因，仍未解决。在管家点升级到最新的测试版，成功了。why?求原因
请勿使用第三方软件下载、更新 chrome，都会导致后续的自动更新失败。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}