关注今日：0 | 主题：191156
微信扫一扫
求大神帮助，无以为报，送30个丁当或以身相许
页码直达：
问题已解决悬赏丁当:50
请教如果想做两组间比较，表格这样设计是否合理？P值怎么计算，帮忙算一下，数学实在太差了。小女子无以为报，唯有以身相许。表1 VaIN激光气化治疗疗效[n（%）]病例
累计治愈率低级别VaIN
39（100））高级别VaIN
10（14.5）
67（97.1）
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
这点小事用不着“以身相许”吧我就先问一下： 病变残留，病变复发，恶变
都属于没治好吧，那怎么会有后面那么多的例数算做治愈呢
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
你的意思是不是说：原来的患者是这么个情况（病变残留，病变复发，恶变），然后低级别VaIN 这组全部都治愈了（39例）是这个意思吗？如果是，这样排表就不对了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
前面是初始治疗后第一次评估的结果，后面是累计治愈率（经重复治疗后的结果），请帮忙算P值
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
一般来讲，第一眼看你这表，应该是下面的意思：
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
按你的回话，这个表还得细化一下：
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
高手大哥,这个P值和统计学方法也帮忙看看 表2 术前HPV阳性患者术后HPV感染转归与VaIN残留及复发情况[n（%）] 术后HPV转归（病例数） 病变残留（例） 病变复发（例） 恶变（例） 阴性（50）
0 阳性（15）
4(26.7) 7(46.7)
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
山水约定 edited on
表2 术前HPV阳性患者术后HPV感染转归与VaIN残留及复发情况[n（%）]术后HPV转归（病例数）
病变残留（例）
病变复发（例）
恶变（例）
阴性（50）
阳性（15）
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
乱！没看懂你的设计思路。建议说一下你的研究思路，以及研究目的。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
第一个表格
病变残留率在低级别组与高级别组无差异，复发率高级别组高，但残留及复发患者经再次重复治疗后均可治愈，所以累计治愈率无差异。第二个表格
想说明经治疗后HPV持续阳性患者，病变残留/复发率均较术后转阴者高，提示对术后HPV持续阳性患者注意随访
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我也没看懂你要说啥。先说目的，再说数据，再解释变量，最后提问比较好。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
科研思路没那么高级，与统计学精神有点落差太大，
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
本研究中随访过程中9例复发，复发率为8.3%，复发时间为术后13～45月，复发患者治疗前8例为阴道高级别鳞状上皮内病变患者，1例为低级别上皮内病变患者。复发患者中有7例持续HPV阳性。有2例随访过程中发现癌灶转至肿瘤专科医师处治疗，术前均为高级别VaIN患者，术后随访期间2例高危型HPV检测结果均持续阳性。结果显示术前高级别上皮内病变、术后持续高危型HPV感染为VaIN复发及恶变的高危因素。提示对于此类患者可能需要增加随访频率或选择个体化的治疗方案，如手术切除或局部放疗。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
解释一下：表1表2有共同点两组总治愈率的比较，比较靠谱。而两组疗效比较，要这样理解：每组的疗效具体数据有4种情况，我们可把它看成是4个等级，分别是：最好的（一次成功的），较好的（有两种情况），最差的（始终没治愈），因此就采用了秩和检验但是：较好的两种并不是严谨的等级关系。如果想严谨的话，应将这两个合并成1个（即病变残留和病变复发合并成“首次未愈→持续治愈）如此，统计量Hc和P值还会有小的变化。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
第一个表格
病变残留率在低级别组与高级别组无差异，复发率高级别组高，但残留及复发患者经再次重复治疗后均可治愈，所以累计治愈率无差异。第二个表格
想说明经治疗后HPV持续阳性患者，病变残留/复发率均较术后转阴者高，提示对术后HPV持续阳性患者注意随访-----楼主的这些思想，在当前的表格中不容易清晰体现！！！！！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
如浑水灌顶，有点明白了。我的意思大概也表达清楚了，能否帮我把第二个表格P值也算一下
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
本研究中随访过程中9例复发，复发率为8.3%，复发时间为术后13～45月----这个应做时间队列分析。即以复发为不良结局终点，做良好结局（类同所谓的”生存率“）率分析并以Kaplan-Meier乘积限法做 生存率估计和生存率曲线两组间比较为Logrank检验一句话，你要做的你可做的，多着呢做好了，才能发较高水平的论文
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
如果你再能总结出对结局的影响因素，还可做COX分析
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
病例回顾的资料
试图通过严谨的统计学方法做出说明，感到很困难，这个表格折腾我好几天了。今天经高手点拨，有所感悟，还未完全领悟
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我取两瓢 如浑水灌顶，有点明白了。我的意思大概也表达清楚了，能否帮我把第二个表格P值也算一下算过了。你刷新看下页面
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
哥哥，那我第二个表格就是HPV那个没法简单的算算P值得出结论是吧，一阵阵冷汗直冒，愧对老师
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我取两瓢 哥哥，那我第二个表格就是HPV那个没法简单的算算P值得出结论是吧，一阵阵冷汗直冒，愧对老师在15楼啊
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
注意下19楼
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
真的是太感谢您无私的帮助了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园}