起点苹果网
为iPhone、iPad、Mac提供全方位应用！
扫码浏览手机端页面
你的位置：
遇见足球ios版
资源类型：通讯社交
适用平台：iPhone
资源大小：11.1M
更新时间：
软件性质：免费软件
等级语言：简体中文
遇见足球ios版二维码扫描
相关软件推荐
遇见足球app V1.0 官方下载 遇见足球ios版
软件名称：遇见足球app V1.0 官方下载
类型：通讯社交
大小：11.1M
语言：简体中文
更新时间：15-08-31
（您的评论需要经过审核才能显示）
共0人参与,0条评论
起点软件 - 所有软件均来自网络如有版权问题请联系我们 - 浙ICP备号
Copyright & 2004- online services. All rights reserved.
请简要描述您遇到的错误，我们将尽快予以修订查看: 447|回复: 11
足球吧APP手机客户端的苹果ios版本问题通知
阅读权限200
在线时间 小时
足球吧APP手机客户端的苹果ios证书失效，部分苹果手机无法正常使用，经测试好像越狱的手机不会出现问题，未越狱或新安装的手机会出现问题。解决方式就是由客户端公司和苹果应用商店进行协调，解决证书问题，我们耐心等待即可。
阅读权限50
在线时间 小时
阅读权限200
在线时间 小时
&&你是苹果还是安卓啊
阅读权限50
在线时间 小时
安卓..幫頂而已
阅读权限150
在线时间 小时
安卓无压力
阅读权限100
在线时间 小时
安卓移动网络无法上
阅读权限200
在线时间 小时
安卓移动网络无法上
&&是最近还是一直都无法上啊？2G还是3G呢？
阅读权限100
在线时间 小时
McVed 发表于
是最近还是一直都无法上啊？2G还是3G呢？
有一段时间了，我连4g都不能上。Wifi就可以
阅读权限200
在线时间 小时
有一段时间了，我连4g都不能上。Wifi就可以
会不会是一个礼拜以内？如果是的话我大概知道原因，可以调整一下。如果是一个礼拜以上就有点迷茫了
阅读权限100
在线时间 小时
McVed 发表于
会不会是一个礼拜以内？如果是的话我大概知道原因，可以调整一下。如果是一个礼拜以上就有点迷茫了
一个礼拜以上了
Powered by Discuz! X2.0 & Comsenz Inc. ||菠菜公司的欧冠赔率有点让人看不懂啊？
35回复/5亮 3611浏览
& & & &博彩公司的赔率：
& & & &vs，晋级赔率：1.7vs2.3& & & &vs尤文，晋级赔率：1.3vs3.0& & & &夺冠赔率：巴萨3.0，皇马3.3.& & & &这尼玛什么意思？& & & &巴萨晋级决赛机会不如皇马，夺冠机会却大于皇马？决赛如果国家德比，巴萨胜算大？菠菜公司和彩民瞎了吗：这赛季皇马对阵巴萨场面和结果都占优。好郁闷。谁来解释一下啊？[ 此帖被虎扑虎扑扑在 13:35修改 ]
这些回帖亮了
菠菜公司会参考历史的，历史上没有球队卫冕欧冠（改制后的）。
历史是个有趣的东西，你可以不信，但是它就在哪里。遵循历史或者创造历史，就在今朝。
看这赔率，假定皇马稍强于巴萨。只能理解为，巴萨若进决赛，赢尤文的概率非常大，而皇马若进决赛，赢拜仁机会非常小。这样一折算，得出这个结论。
正常，说明看好巴萨趟过拜仁就夺冠的比例高呀。
也说明，大多数庄家认为他其比他妇难打一点点。[ 此帖被趴趴S兔子在 13:22修改 ]
引用7楼 @ 发表的:
看这赔率，假定皇马稍强于巴萨。只能理解为，巴萨若进决赛，赢尤文的概率非常大，而皇马若进决赛，赢拜仁机会非常小。这样一折算，得出这个结论。
你这理解有问题，应该是菠菜公司看好如果巴萨进决赛，对皇马或者尤文的赢面比较高，但巴萨先要过拜仁这个实力非常强劲的对手。而皇马的赔率则反映，皇马虽然对尤文晋级率很高，但入到决赛无论对巴萨和拜仁都难。
估计意思是皇马就算进决赛，赢巴萨拜仁可能性比巴萨进决赛赢皇马尤文小
菠菜公司会参考历史的，历史上没有球队卫冕欧冠（改制后的）。
历史是个有趣的东西，你可以不信，但是它就在哪里。遵循历史或者创造历史，就在今朝。
这个太复杂了。萨区有一篇从菠菜角度看半决赛的帖，LZ似乎很专业的样子，不如去看看？发自手机虎扑
正常，说明看好巴萨趟过拜仁就夺冠的比例高呀。
也说明，大多数庄家认为他其比他妇难打一点点。[ 此帖被趴趴S兔子在 13:22修改 ]
屁股大的男孩子，运气都不会太差！
菠菜公司意思是拜仁才是晋级热门，巴萨的赔率低让你们有错觉巴萨晋级概率大，好坑彩民钱。再者如果真实写上皇马夺冠1.05的话个个都去买皇马，那博彩公司不亏死吗？
估计意思是皇马就算进决赛，赢巴萨拜仁可能性比巴萨进决赛赢皇马尤文小
以后还是不要签名了
引用4楼 @ 发表的:
菠菜公司意思是拜仁才是晋级热门，巴萨的赔率低让你们有错觉巴萨晋级概率大，好坑彩民钱。再者如果真实写上皇马夺冠1.05的话个个都去买皇马，那博彩公司不亏死吗？
你这话骗骗没学过经济学的人还行。菠菜公司在西方很竞争的，单个公司根本没有力量进行诱盘。
看这赔率，假定皇马稍强于巴萨。只能理解为，巴萨若进决赛，赢尤文的概率非常大，而皇马若进决赛，赢拜仁机会非常小。这样一折算，得出这个结论。
引用3楼 @ 发表的:正常，说明看好巴萨趟过拜仁就夺冠的比例高呀。
也说明，大多数庄家认为他其比小纯难打一点点。
小纯？肖国吉？？
引用7楼 @ 发表的:
看这赔率，假定皇马稍强于巴萨。只能理解为，巴萨若进决赛，赢尤文的概率非常大，而皇马若进决赛，赢拜仁机会非常小。这样一折算，得出这个结论。
有道理！赞
引用8楼 @ 发表的:
小纯？肖国吉？？
靠，别理我，脑子短路了……
屁股大的男孩子，运气都不会太差！
引用7楼 @ 发表的:
看这赔率，假定皇马稍强于巴萨。只能理解为，巴萨若进决赛，赢尤文的概率非常大，而皇马若进决赛，赢拜仁机会非常小。这样一折算，得出这个结论。
你这理解有问题，应该是菠菜公司看好如果巴萨进决赛，对皇马或者尤文的赢面比较高，但巴萨先要过拜仁这个实力非常强劲的对手。而皇马的赔率则反映，皇马虽然对尤文晋级率很高，但入到决赛无论对巴萨和拜仁都难。
这还不好理解，夺冠赔率是看两场的好吗？光晋级又不代表能夺冠～巴萨晋级打皇马或尤文胜的概率明显大于皇马晋级打巴萨或拜仁胜的概率，这也正好匹配四支球队晋级的概率发自手机虎扑
引用11楼 @ 发表的:
你这理解有问题，应该是菠菜公司看好如果巴萨进决赛，对皇马或者尤文的赢面比较高，但巴萨先要过拜仁这个实力非常强劲的对手。而皇马的赔率则反映，皇马虽然对尤文晋级率很高，但入到决赛无论对巴萨和拜仁都难。
我觉得就是一句话，
巴萨拜仁谁能过了半决赛，得冠军的概率大点
这也能理解
其实很简单，就一场比赛而言，人会倾向买晋级赔率小的队；就冠军而言，人会倾向买赔率大的队发自手机虎扑
意思就是说，如果他妇趟过了我团，菠菜觉得还是戏不大
反之，我团战胜拜仁和巴萨的可能性略大于他妇，但菠菜觉得可能性大得有限。
意思就是皇马晋级概率比巴萨大，但是一旦晋级以后，巴萨的概率就更大
正常啊，因为菠菜觉得巴萨过拜仁难度比皇马过尤文大啊
正常啊 巴西vs阿根廷，晋级赔率：1.7vs2.3 中国vs泰国，晋级赔率：1.3vs3.0 夺冠赔率：巴西2.0，中国10 这应该好理解了吧
而且，最近几年，巴萨进4强，冠军都出在巴萨所在的半决赛一边
这意思就是，过尤文比过拜仁容易，然而巴萨一旦过了拜仁，更有希望夺冠啊
吾将曳尾于涂中矣
楼上的都没必要说那么复杂，就算国家德比出现在欧冠决赛，菠菜公司也是会把巴萨赔率调低的
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
18人参加识货团购488.00元194人参加识货团购498.00元97人参加识货团购418.00元40人参加识货团购569.00元31人参加识货团购118.00元27人参加识货团购299.00元24人参加识货团购129.00元14人参加识货团购239.00元82人参加识货团购1279.00元233人参加识货团购349.00元56人参加识货团购268.00元29人参加识货团购389.00元查看: 207|回复: 15
走进科学：为什么“6个3大法”不能用了
阅读权限200
在线时间 小时
“6个3大法”在菠菜早期是有效果的，因为当时选比赛比较随意，不太会去平衡两支球队的实力，所以大部分比赛押主队获胜是有利的，“6个3”经常能赢或许也是这个原因。但现在选择比赛会权衡双方的实力，也会考虑主客场的关系，押主队赢球胜率过大的日子不再有了。
截止目前本赛季菠超联赛有8次出现“333333”的竞猜，结果如下：2胜3平3负，有意思的是获胜的全是heimodaoyx
菠甲同样出现了8次“333333”，结果更惨：1胜2平5负！
本赛季菠超菠甲16次使用“6个3大法”，最后的成绩是：3胜5平8负，胜率仅有可怜的18.75%，而输球比例高达50%！！
即使是上赛季“6个3大法”也表现一般，菠超9场比赛是3胜3平3负，菠甲很惨是1胜3平4负。
结论：古法“6个3大法”已经失效！&&
阅读权限90
在线时间 小时
你这是在变相夸你自己吗
阅读权限100
在线时间 小时
哈哈哈~~~科普贴~~~
阅读权限80
在线时间 小时
阅读权限150
在线时间 小时
说了半天 然后嘞？
阅读权限150
在线时间 小时
我就是6个3&&只用了一次&&不会这么倒霉吧
阅读权限200
在线时间 小时
我就是6个3&&只用了一次&&不会这么倒霉吧
这就是建文大帝老是输球的原因&&
阅读权限150
在线时间 小时
McVed 发表于
这就是建文大帝老是输球的原因
我又不是他& &平了呀
阅读权限100
在线时间 小时
本来就不是靠谱的事儿......
阅读权限100
在线时间 小时
Powered by Discuz! X2.0 & Comsenz Inc. ||}