宿松县凉亭中学一班主任收“违纪保证金” 被叫停
宿松县凉亭中学高二（2）班有55名学生，1月20日，班里25名学生接到班主任吴某通知，要求他们春季入学时，交1000元至2000元不等的“违纪保证金”。该做法被质疑“乱收费”，吴某则称这么做是因为学生太难管理。对此，宿松县凉亭中学校长贺金东表示，这是违背教育原则的，“以罚代管”的行为不合理。
宿松县凉亭中学高二（2）班有55名学生，1月20日，班里25名学生接到班主任吴某通知，要求他们春季入学时，交1000元至2000元不等的&违纪保证金&。该做法被质疑&乱收费&，吴某则称这么做是因为学生太难管理。对此，宿松县凉亭中学校长贺金东表示，这是违背教育原则的，&以罚代管&的行为不合理。
班主任收&违纪保证金&
&2015年春季入学报名的时候，不仅要交1000元违纪保证金，还必须和家长一同前来。&1月20日，宿松县凉亭中学高二（2）班学生晓明（化名）接到了班主任吴某的通知。
班里共55名学生，除晓明外，还有24名学生也接到吴某的通知，内容都是要求他们春季入学时交&违纪保证金&，金额从1000元到2000元不等。据晓明介绍，要求交1000元的学生，平时有过迟到、早退等行为，要求交2000元的学生曾打过群架。
&做错了事，我们愿意罚站，到政教处作保证也可以。&晓明说，这一要求遭到了同学们的一致反对，&交了违纪保证金后，在高三毕业前都不能再犯错，否则就会被扣钱。&
而一两千元，对于农村家庭不是个小数目。很多学生既害怕增加家庭负担，也害怕被家长训斥，所以迟迟不敢告诉家长。
这么做只因&学生难管&
吴某在宿松县凉亭中学教历史。对于学生们的反映，吴某承认确有此事。&作为老师，我是不敢乱收费的。当初打算收&违纪保证金&，是想钱收上来以后交给学校，让学校代为保管，并开具收据。为此我提前跟领导说了，不过领导当时没表态。&
后来，吴某没有经过学校授权就通知学生，没想到学生们极力反对。吴某表示，此举实属迫不得已，&现在老师不能骂学生，不能打学生。我就是想通过这种办法，看能不能让学生的纪律好一点，学习劲头大一点。&
吴某还说，班里学生大多来自当地农村家庭，很多家长在外务工，学生受到的制约非常有限，&一些学生养成了自由散漫的毛病，旷课、打架。学校想了很多办法，但效果都不是很明显。&眼看高三越来越近，老师们都在为学生暗暗着急。
&个别学生不服管教，扰乱班级教学，妨碍其他学生学习。让他们交违纪保证金也是无奈之选，因为想不出更好的办法。&吴某说。
&以罚代管&非解决良药
对于吴某的做法，该学校校长贺金东表示，这是违背教育原则的，是不被允许的，&就算要处分学生，也是学校的事，不是班主任说了算，学校会立刻叫停。&
而针对学生的违反纪律行为，学校也有相应的惩罚措施，要经过严格的程序，先由班主任申报，政教处审核，然后学校开行政大会决定处理办法。&至于高二（2）班，第一个程序还没走完。班主任只是提供了一个名单，名单后面还需有相应的材料。此外，一下子要处分这么多学生，也是不允许的。&贺金东认为，班主任吴某应该跟学生、家长进一步加强沟通，不能将处分当做解决问题的良药，&班里这么多学生违反纪律，作为班主任，也有管理上的失职。&
贺金东表示，下一步学校将加强班主任培训，提高班主任的管理水平。（新安晚报 蒋六乔）
.cn/n//c83874.html
特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP
Copyright (C) 2017 每日经济新闻报社版权所有，未经许可不得转载使用，违者必究。
北京: 010-， 上海: 021-， 广州: 020-， 深圳: 9， 成都: 028-宿松县电信局凉亭电信支局
当前位置：
宿松县电信局凉亭电信支局地处凉亭镇，目前的经营范围是电报；电话；传真；电信传输服务。我们始终坚持用户至上、用心服务于客户，坚持用自己的服务去打动客户，欢迎各位来参观指导工作。 []
暂无供应信息
公司名称：宿松县电信局凉亭电信支局
公司类型：有限责任公司
所 在 地：安徽 安庆市
公司规模：
注册资本：未填写
注册年份：2000年
经营模式：
经营范围：电报；电话；传真；电信传输服务
主营行业：
联 系 人：宿松县电信局凉亭电信支局 （先生）
部门职位：
公司地址：凉亭镇
邮政编码：246521
公司电话：0556-
手机号码：
公司网址：　　江枫， 男，日生，汉族，皖宿松人，农民，住宿松县亭镇三德村江屋组，系受害人江东江旭之父。　　江长宏，男，日生，汉族，皖宿松人，住址同上，系受害人江桐之父。　　江明和，男，日生，汉族，皖宿松人，住址同上受害人江龙之父。　　四丰窑厂，负责人，胡玉明。　　宿松县国土资源局，法定代表人，刘泽润。　　宿松县凉亭政府法定代表人，吴辉。　　凉亭镇三德村委会，法定代表人，祝艳林。　　日下午，四个受害人结伴游玩回家，途径四丰窑厂违法取土的区域时，跌落在既无警示标记又无安全保护设施的因违法取土后形成的水坑之中，由于水深约3米，四个受害人又均系完全无行为能力的自然人，年幼体弱，无力挣扎。造成四个无知幼儿因溺水窒息死亡的特大安全责任死亡事故。　　惨案发生后，四个受害人家属曾请求当地政府和公安机关依法追责并进行民事赔偿，但当地政府却在责任未明的情况下，强行要将四个受害人得尸体送到宿松殡仪馆进行火化，后因当地村名的强烈抗议而未果。然而这种行为是不是他们政府企图达到毁尸灭迹逃避法律制裁的目的呢？时至今日，在以县委王华书记为首的当地政府部门有（县国土资源局，安全局，司法，公安机关）错误决定下既不追究窑厂负责人的刑事责任，相关政府部门的相关责任。亦不进行追究四个受害人家属的赔偿的民事赔偿责任，并违背实事，将一起特大安全责任死亡事故定性为“无意溺水死亡事故”对外公布，这是不是以求达到转变本案性质的目的？而在掩饰自己的渎职跟失职的责任呢？　　综上，胡玉明身为窑厂负责人，利用良田，非法取土经营，非法取土后，又不对面积几十亩，水深达3米的水坑采取安全保护措施，从而留下严重的安全隐患，造成四亡特大安全责任事故，所以，胡玉明系本起特大安全责任死亡事故的直接制造者，是不是可构成刑事责任和民事赔偿责任？宿松县国土资源局，凉亭镇政府，三德村委会曾多次分别接到当地村名的举报，请求立即制止胡玉明利用良田非法取土的违法行为，以求保护土地资源杜绝安全隐患。县国土局在接到举报后，虽已派员亲临窑厂，责成胡玉明停止非法取土行为，然而，虽有停工几天之后又继续开工取土，这其中是不是有官商勾结贿赂的行为 ？所以，宿松县国土资源局，凉亭镇政府，三德村委会身为国家工作人员和村官，不依法履行自己应尽的职责，对胡玉明继续非法取土行为，听之任之，既不采取有效地法律措施，制止胡玉明的违法行为，亦不责成胡玉明采取切实可行的安全防范措施，至于因胡玉明违法行为所造成的严重安全隐患，置若罔闻，终于导致本起特大安全责任死亡事故的发生。尤其是2003年7月和2007年5月及2013年6月，在安徽省宿松县凉亭镇三德村辖区内的中港窑厂非法取土所形成的水坑中先后发生3次至4人溺水身亡的重大安全责任死亡事故后，仍不吸取教训，对所辖窑厂制定强有力的安全防范措施，放任自流，造成本案惨局，其主要负责人是不是可分别构成渎职犯罪和失职犯罪呢，是不是也应依法承担刑事责任和民事赔偿责任？然而，那些官员利用职权，混淆实非，以“无意溺水死亡事故”对外公布称政府部门只有监管不力的责任，其40﹪责任在窑厂老板及60﹪责任在家长没做好监护责任，就窑厂老板赔偿受害人家属每人元。不错家长是有责任，这无可推卸，但试问，几个十几岁的少年。不可能天天把他们关在家里或看在眼皮底下吧，再说，以安徽省宿松县农村的经济，能允许有那个条件家长整天在家带个十几岁的孩子吗？再说孩子出去玩总不犯法吧，而政府部门能够允许窑老板在利用良田非法取土那可是违法的吧。几个少年又不是跌在池塘或哪个田沟，那是被挖机挖的有十几米高，水深达3米的深坑，就是个成年人掉下去了也不一定有机会生还的。四个年轻的少年含冤九泉。那些受害人家长也欲哭无泪，仰问苍天，公理何在？法律何在？中国是法治国家，有法必依，执法必严，违法必究的法律原则，是全国公民遵纪守法的法律准则。为保护公民的合法权益，惩治违法犯罪，此案是不是得请有关单位，迅速组成专案组，对本起特大安全责任死亡事故，进行立案侦查，并追究本案相关责任人的刑事责任和民事赔偿责任呢？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　@Y平民
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}