&&|&&责编：王亚南
1800元价差的差异是什么&&&&半个月前，赶在2014年的收官之际，魅族科技推出了全新品牌并同时发布了首款新机——魅蓝Note。虽然有网友表示发布会上白永祥一直枪打过时的有点不太合适，但无论如何这款新机的关注程度丝毫不次于早先发布的魅族MX4。&&&&一个是初出茅庐的千元机，一个是魅族每年必出的MX系列新机，身处同门的魅蓝Note和魅族MX4受到了行业的热切关注。MX4和MX4&Pro自不必说，这是魅族对高品质追求的产物，2000元档位的定价也表明了身份。&&&&然而现如今的手机市场已经出现了明显的价格划分，消费者对千元档位产品的高关注度使得魅族不得不在产品线的布局上做出一些妥协。毕竟市场中还有大量需求不高（或者是还没发觉到需求）消费者存在。&&&&很显然，作为后辈的魅蓝&Note就是这样一款产品，魅族希望通较低的定价吸引到这些对硬件需求较低，以及对魅族&Flyme&OS感兴趣却不愿意花高价尝试的那批用户。与MX4&800元的差价也确实是拿出了诚意。&&&&参数方面，魅蓝Note拥有5.5英寸1080P面板，内置MT6752八核处理器以及&RAM，GPU型号为Mali-T760。拍照方面其配备了前置+1后置的摄像头组合，采用一体式机身设计电池容量3140毫安时，售价最低999元。魅蓝Note魅族MX4&&&&而魅族MX4拥有5.36英寸分辨率的屏幕，同样配备了联发科芯片但芯片组为高阶的MT6595，另有2GB&RAM。拍照方面其搭载了前置摄像头和2070万像素后置摄像头，不可拆卸设计的电池为3100毫安时，售价最低1799元。&&&&屏幕比例为15：9，兼顾阅读与视频的面板、高画质的2070万像素镜头模组（IMX220&传感器模块）、以及更高的加工工艺（MX4使用了POP堆叠技术）和更好的屏幕贴合技术是二者在硬件配置方面比较直观的差异。&&&&那么这些表面上硬件差异自然会潜移默化的作用到整机的体验上来的，如今我们中关村在线手里正好有这两款产品，今天我们就借此机会来做一个对比评测，看看两款看上去有些近似的产品到底有哪些差异与不同？&&&&注：本文使用的魅蓝Note和魅族MX4均为工程机非零售版，实际性能表现可能与零售版存在差异。产品：
2机身造型相似但工艺不同&&&&■机身造型相似但工艺不同&&&&从魅族为这一新系列产品命名为“”可以看出魅蓝Note主打多色系的配色方案，这与魅族以往产品有着显著的不同。虽然多色系的搭配在其它&厂商身上早就不足为奇，但魅族能够及时调整策略并跟进也算是与时俱进。魅蓝Note（左）与魅族MX4（右）&&&&当然既然还是魅族自家的产品，两款手机在外观设计上颇为类似，明显的边角弧度加上标志性的圆圈呼吸灯都没有什么差异。如果有可能也就在机身尺寸上魅蓝Note要大上魅族MX4一点，毕竟屏幕尺寸摆在这里。&&&&虽然魅族MX4有着相对奇葩的屏幕长宽比和分辨率，但怎么说也是货真价实的1080p，魅蓝Note则选用了标准16:9屏幕和标准的1080p分辨率，二者的显示效果在肉眼这个层级分不出任何差距。还是那句话，手机屏幕分辨率1080p足够，即使魅族MX4&Pro已经怒上2K笔者还是这么认为。至于单手操控面积屏幕更小的魅族MX4要占优，不过魅蓝Note提供的悬浮球功能更方便用户单手操作。两款产品的造型基本一致均保留了圆圈呼吸灯魅蓝Note单手可覆0.5%的屏幕面积（测试时竖向持握手机，此图为自动横图）魅族MX4单手可覆盖53.3%的屏幕面积（测试时竖向持握手机，此图为自动横图）&&&&前置摄像头方面魅蓝Note的像素值要高出魅族MX4一截，至于屏幕下方的圆圈呼吸灯，中兴之前申请的专利按照他们自己的表述是“小红圈呼吸灯控制功能专利”而并非“圆圈设计专利”，因此我们在魅蓝Note身上继续看到了这熟悉的身影。&&&&按键布局方面两款手机倒是差别不大，比较显眼的是魅族MX4侧边框的金属切角并未在魅蓝Note上出现。至于机身顶部的电源键、耳机插孔，底部的USB接口和扬声器位置都没有区别。一体设计的魅蓝Note在边框加入了SIM卡插槽魅蓝Note的音量键独立设计&&&&与魅族MX4不同，魅蓝Note的音量键采用独立设计。此外考虑到魅蓝Note一体式机身的设计，魅蓝Note将双micro&SIM卡槽设计在机身右侧边框。&&&&魅蓝Note发布会前不少媒体都收到了魅族寄来的苹果&后盖，而魅蓝Note的后盖确实也是聚碳酸酯材质。在现如今漫天充斥着“航空镁铝合金”的年代魅族勇于出一款全塑料材质手机还是要有一些勇气的。事实上笔者实际体验魅蓝Note的时候感觉其握持手感还是不错的，如果硬要说缺点的话恐怕就是指纹的问题相对不太好处理。相比魅族MX4略有磨砂质感的处理，手感确实稍逊一筹。两款手机的背部设计均配备了双色温闪光灯魅蓝Note的micro&SIM卡插槽&&&&魅蓝Note虽然相对廉价，但在拍照组件上并不落伍，应用了与魅族MX4一样的双色温闪光灯而仅仅是后置摄像头像素低一些，不过1也已经是目前市面的主流水准。电池容量方面魅蓝Note要稍大一点，实际的续航能力在下文会提到。产品：
3系统均为Flyme OS 4.X&&&&■系统均为Flyme&OS&4.X&&&&下面看看系统，Flyme&OS和MIUI一样是各自粉丝引以为傲的资本，Note由于发布时间晚，成功尝鲜了Flyme&4.2，而魅族MX4则是更早一些的Flyme&4.0。总的来说两个版本的UI差别不大，仅仅是一些小功能点的提升，我们来看一下。&&&&首先是手势唤醒，当然了这种画字母进应用的操作其它品牌早就有了，不过出现在魅族的产品上还是首次。通过画指定的符号，用户便可以非常迅捷地打开想要实现的功能。&&Flyme&4.2加入的一些新功能&&&&其次是锁屏自定义右滑，在Flyme&4.0中也有这一功能，不过是要先在设置菜单里选中想实现的功能，然后锁屏状态下右滑再进入。在Flyme&4.2中用户直接在锁屏界面右滑然后选择相应功能点击即可进入。Flyme&4.2加入的另一项新功能是悬浮球，可以在通知栏中找到它。开启以后它能够实现返回、下拉悬停、打开通知栏和切换应用等功能，对于单手操作而言是很方便的。&Flyme&4.2加入锁屏自定义右滑（左）&&&&至于其它方面Flyme&4.2和Flyme&4.0就没有什么太大差异了，丰富的在线主题既有免费也有收费，看个人的选择。应用中心和游戏中心里面集合了众多优质的app资源可供下载，安全中心可实现对手机的垃圾清理、病毒查杀等任务。产品：
4拍照MX4吊打魅蓝 Note&&&&■魅族MX4拍照吊打Note&&&&接下来是拍照部分，魅蓝Note发布会上魅族并没有提及摄像头组件的来源，只是后来在魅族官网找到了源自三星的字样。而从魅族MX4的2070万像素、1/2.3英寸CMOS来看，魅族MX4的后置摄像头几乎可以断定是索尼Z系列的同款，事实上其型号为IMX220，正是索尼Z3的同款CMOS。&&&&单看配置，魅族MX4的摄像头显然碾压魅蓝Note，那么实际情况究竟如何我们还是用样张说话。笔者选取了四个常见的拍摄场景（室外室内微距夜景）进行测试，每组第一张照片由魅蓝Note拍摄，第二张照片由魅族MX4拍摄。所有照片均未经过后期处理并保留了EXIF信息，感兴趣的朋友可以点击观看原图。焦距:4mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:105　&曝光时间:1/272　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:96　&曝光时间:1/380　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:4mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:201　&曝光时间:1/100　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:102　&曝光时间:1/124　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:4mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:582　&曝光时间:1/19　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:460　&曝光时间:1/16　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:4mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:1486　&曝光时间:1/9　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:273　&曝光时间:1/16　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&从样张上看虽然室外和微距场景两款手机差距不大，但在室内样张对比中魅族MX4的优势就体现出来了——画面稳定不易虚，而夜拍样张魅族MX4更是在高光抑制方面碾压魅蓝Note，可见索尼IMX220的成像质量确实比较出色。产品：
5全高清视频均完美支持&&&&■全高清视频均完美支持&&&&来到影音多媒体环节，两款手机都内置了分别基于多米音乐的在线音乐和基于搜狐视频的在线视频，用户可以自由地徜徉影音世界。视频方面两款手机也都支持悬浮视频播放，可以一边看视频一边用手机做其它的事情。&&在线音乐/下拉通知栏快捷调控&&支持在线视频/悬浮视频两款手机的1080P视频测试结果&&&&在1080P视频的播放测试环节，无论是魅族MX4还是Note都给出了最为出色的答卷，所有15段视频都可以用其内置的原生视频播放器播放并且全无卡顿，此项测试完美过关。产品：
6魅蓝Note续航强过大哥&&&&■Note续航强过大哥&&&&续航方面，两款手机的电池容量十分接近，究竟续航表现如何笔者也进行了实际的测试。&&&&首先笔者在魅蓝Note和魅族MX4上都安装了并缓存了一段视频进行循环播放。播放时音量开启20%、屏幕亮度调至最高、关闭WiFi网络，视频播放时屏幕持续保持亮屏状态。&魅蓝Note连续播放6小时34分钟视频后剩余电量7%&魅族MX4连续播放5小时44分钟视频后剩余电量7%&&&&两款手机同时在18点50分开始测试，随后持续播放，到次日凌晨0点34分（历时5小时44分钟），魅族MX4剩余电量为7%，而又过了50分钟，凌晨1点24分（历时6小时34分钟），魅蓝Note的剩余电量也达到了这一数字。&&&&从这一结果上看显然魅蓝Note的续航能力要更好一些，毕竟是高强度连续播放视频，如果是正常的日常使用估计两款手机都可以实现至少12小时的续航无压力。产品：
7MX4性能占优兼容性好&&&&■MX4性能占优兼容性好&&&&性能方面，魅族MX4还是Note都采用了联发科芯片解决方案，不同之处在于魅蓝Note使用的最近发布的八核64位处理器MT6752，而魅族MX4使用的是联发科目前最高阶的芯片组MT6595。MT6752内置八个Cortex-A53核心（图片来自ARM）&&&&MT6752采用了8个最高主频可以达到2GHz的Cortex-A53核心并集成了Mali-T760&MP2（双核版本）图形处理器，支持Open&GL&ES&3.0，Open&CL&1.2&APIs，并且支持H.265的解码。网络方面，MT6752也采用了4G&LTE解决方案，支持FDD-LTE/TD-&LTE/DC-HSPA+()//GSM多种网络，并且调制解调器支持Cat4技术，最大下行速率可达150Mbps。MT6595芯片结构（图片来自联发科）&&&&联发科MT6595是全球首款支持4G的八核处理器，采用ARM&big.LITTLE八核心架构（四个Cortex-A17核心+四个Cortex-A7核心），主频最高可达2.2GHz，双通道LPDDR3频率高达933MHz，支持600MHz主频的PowerVR&6系列GPU。网络方面MT6595支持五模（TD-LTE、FDD-LTE、HSPA+、TD-SCDMA和EDGE），其集成的调制解调器支持Cat4网络，上行和下行速度最高分别可达到50Mbps及150Mbps。&5.5跑分对比（左：魅蓝Note&右：魅族MX4）&魅蓝Note&Vellamo跑分成绩&魅族MX4&Vellamo跑分成绩&魅蓝Note&3D&Mark跑分成绩&魅族MX4&3D&Mark跑分成绩&&&&具体的性能表现笔者采用安兔兔5.5、浏览器基准测试软件vellamo和图形处理能力测试软件3D&Mark进行了测试，测试前两款手机均在电源模式中开启了高性能模式。安兔兔跑分上看MT6595的优势明显跑分接近50000，而MT6752的跑分也基本符合其合理分数预期。vellamo和3D&Mark跑分上MT6595都有优势但并没有到完胜的程度。&&&&评测总结：&&&&到这里有关魅蓝Note和魅族MX4的产品对比就是这样，我们从最开始介绍了两款产品做工到硬件搭配上的差异，然后又在几个方面进行了使用体验上的对比。总体来看，低价的魅蓝&note有一些可以以下犯上的资本，但还是存在不小的差距。&&&&除了个人喜好对不同造型产品的选取会有差异外，其它的内容我们也都一一呈现了。如果要笔者个人做个评判的话，使用聚碳酸酯塑料外壳的魅蓝&note更适合年轻消费者，以及家里的女性长辈，MX4&则更适合对性能有要求的成熟男性用户。
主屏尺寸 4G网络
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
手机论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥41005￥10996￥45507￥10998￥16409￥375010￥2998The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.}