&主题：★★★尼康镜皇AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G和腾龙SP 24-70/2.8 Di VC USD大比拼★★★
&浏览：50312&& 回帖：362 &&
泡网分: 5.416
注册: 2010年05月
steven0422 发表于
不要回避问题，你放上来就行啦！或者你把照片来源公示出来也行。这可难为他了，他主子就给了他这几张画，再给他几个小钱让他来跳大神。
[本版禁言]
泡网分: 0.352
注册: 2013年12月
steven0422 发表于
不要回避问题，你放上来就行啦！或者你把照片来源公示出来也行。没必要、没兴趣和NC原厂教玩这些。
泡网分: 1.971
帖子: 1350
注册: 2013年04月
一碗水不平OO 发表于
那你们宣称这是假的即可嘛，很简单，反正你们一直都是这么干的不要回避问题，你放上来就行啦！或者你把照片来源公示出来也行。
[本版禁言]
泡网分: 0.352
注册: 2013年12月
steven0422 发表于
哦?那怎么证明这些照片是真实的呢?把数据放上来又不会怀孕，是吧?那你们宣称这是假的即可嘛，很简单，反正你们一直都是这么干的
泡网分: 1.971
帖子: 1350
注册: 2013年04月
一碗水不平OO 发表于
这些和测试本身无关，没必要告诉你。哦?那怎么证明这些照片是真实的呢?把数据放上来又不会怀孕，是吧?
本帖由Windows Phone客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 0.352
注册: 2013年12月
猫娘姆 发表于
肉肉连他吃什么包子都不敢说，还会公布这些片子的参数？蛋痛，对吧？
从理论上说，肉蛋痛的这些片子就是其用适马镜头拍摄的，因为他只有适马镜头。
不过听说肉蛋正在拼命出适马的镜头，因为尼康要不支持适头了，所以肉蛋才顶着枪林弹雨死托Ｓ。
没说错吧，肉蛋？NC也不用给脸上贴字吧你？这是腾龙镜头，是适马？傻×！
[本版禁言]
泡网分: 0.352
注册: 2013年12月
猫娘姆 发表于
那你拿钱托Ｓ，你就心安理得了？你这种行为就好比太监见不得别人过正常日子一样，是么？肉肉蛋痛。不说了拿钱发帖死全家，没拿你死全家么？
[本版禁言]
泡网分: 0.352
注册: 2013年12月
xialadan 发表于
我靠，吴帆老师出来了，无忌传奇啊~~
难道是一碗水老师切错账号，把真身搞出来了~~你药不能挺啊
[本版禁言]
泡网分: 0.352
注册: 2013年12月
steven0422 发表于
我乐意，为了打击他们，请你公布拍摄数据，时间，地点。谢谢!这些和测试本身无关，没必要告诉你。
泡网分: 5.416
注册: 2010年05月
一碗水不平OO 发表于
我写这些无非就是看不惯NC原厂教的虚伪和NC了，发布真相，咋滴了，你不乐意？说的好极了，楼主。
难道光兴你们正常人夜夜狂欢，就不兴楼主等太监们发个贴干喊上几嗓子？还有天理么？
泡网分: 5.416
注册: 2010年05月
xzms 发表于
我对腾龙2470感兴趣，不过楼主这种对比根本没太多借鉴意义。在实战中，这点差距根本就体现不出来什么。我更关注的是镜头的整体对比，而且是两个镜头都同时使用过一段时间以后得出的结论。比起这点分辨率上的差距，更重要的是哪个镜头对焦更快，行程更短，抓拍成功率更高，弱光对焦能力更强等等，以及体积重量手感材料和耐用程度这些参数，这样子比才会得到一个客观的结论。当然，楼主的表现更像是从网上找一堆图片来对比的，不知道自己有没有俩镜头都拥有过。假如是捣蛋帖，那就当我没说过好了。肉肉楼主是靠此发贴吃饭地。
他发贴讨论镜头，就好比太监开贴看那什么片一样，是吧，肉肉？
泡网分: 5.416
注册: 2010年05月
一碗水不平OO 发表于
揭露了真相NC原厂教脆弱的心灵被现实打击了，受不了说说，中饭有肉肉吃么？
泡网分: 5.416
注册: 2010年05月
steven0422 发表于
我乐意，为了打击他们，请你公布拍摄数据，时间，地点。谢谢!肉肉连他吃什么包子都不敢说，还会公布这些片子的参数？蛋痛，对吧？
从理论上说，肉蛋痛的这些片子就是其用适马镜头拍摄的，因为他只有适马镜头。
不过听说肉蛋正在拼命出适马的镜头，因为尼康要不支持适头了，所以肉蛋才顶着枪林弹雨死托Ｓ。
没说错吧，肉蛋？
泡网分: 5.416
注册: 2010年05月
一碗水不平OO 发表于
我写这些无非就是看不惯NC原厂教的虚伪和NC了，发布真相，咋滴了，你不乐意？那你拿钱托Ｓ，你就心安理得了？你这种行为就好比太监见不得别人过正常日子一样，是么？肉肉蛋痛。
泡网分: 1.971
帖子: 1350
注册: 2013年04月
一碗水不平OO 发表于
我写这些无非就是看不惯NC原厂教的虚伪和NC了，发布真相，咋滴了，你不乐意？...我乐意，为了打击他们，请你公布拍摄数据，时间，地点。谢谢!
本帖由Windows Phone客户端发布
泡网分: 5.698
注册: 2010年04月
wufan3l4 发表于
你眼睛瞎了，我是谁你不知道？我靠，吴帆老师出来了，无忌传奇啊~~
难道是一碗水老师切错账号，把真身搞出来了~~
泡网分: 26.124
帖子: 4405
注册: 2008年05月
[本版禁言]
泡网分: 0.352
注册: 2013年12月
steven0422 发表于
不关你事，你写这些干嘛?我看这关乎你的饭碗吧!我写这些无非就是看不惯NC原厂教的虚伪和NC了，发布真相，咋滴了，你不乐意？
泡网分: 1.971
帖子: 1350
注册: 2013年04月
一碗水不平00 发表于
买你的原厂头好了，我稀罕么？自己专门来找茬，还倒打一耙。爱买啥买啥，关我鸟事，在你眼里原厂大败都是没啥区别，买去吧，不送。
...不关你事，你写这些干嘛?我看这关乎你的饭碗吧!
本帖由Windows Phone客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 0.352
注册: 2013年12月
UndeadSoul 发表于
哈哈，这贴好欢乐，有“一碗水不平”就有吵架的，好多吵架贴都能看到他，名人唉&&只是看看热闹，没考虑标变，倒是广变搞得我纠结，想要个兼35人文的。怎么不出个16-35/2.8的 名人给我推荐个副厂的广变吧揭露了真相NC原厂教脆弱的心灵被现实打击了，受不了
泡网分: 0.201
注册: 2013年10月
wufan3l4 发表于
你眼睛瞎了，我是谁你不知道？我记性不好，我得回去翻翻帖子
现在用手机不方便唉。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.01
注册: 2011年02月
UndeadSoul 发表于
哈哈，这贴好欢乐，有“一碗水不平”就有吵架的，好多吵架贴都能看到他，名人唉&&只是看看热闹，没考虑标变，倒是广变搞得我纠结，想要个兼35人文的。怎么不出个16-35/2.8的 名人给我推荐个副厂的广变吧你眼睛瞎了，我是谁你不知道？
泡网分: 0.201
注册: 2013年10月
哈哈，这贴好欢乐，有“一碗水不平”就有吵架的，好多吵架贴都能看到他，名人唉&&只是看看热闹，没考虑标变，倒是广变搞得我纠结，想要个兼35人文的。怎么不出个16-35/2.8的 名人给我推荐个副厂的广变吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.783
注册: 2009年08月
小A浆糊 发表于
您是新来无忌的吧？这个老牌五毛党你也会拿他当真，他连 N家著名的28－70都不知到就明白他是个枪手了。大家都是和他耍耍逗乐而已啊。
另明白了，我确实少来。看来人多了垃圾也自然就多，没办法的事情。
[本版禁言]
泡网分: 0.352
注册: 2013年12月
小A浆糊 发表于
您是新来无忌的吧？这个老牌五毛党你也会拿他当真，他连 N家著名的28－70都不知到就明白他是个枪手了。大家都是和他耍耍逗乐而已啊。
...对28-70没兴趣，当然不了解，这都理解不了？智商堪忧啊！
本帖由 SM-N900 客户端发布
泡网分: 0.431
注册: 2009年01月
xzms 发表于
不想吵架，但这点差距真的不算什么差距。我是拿来干活用的，没什么客户会拿片子来100%放大然后找茬。我也没有原厂2470，否则也不会对腾龙2470感兴趣，但我有原厂2870，对焦抓拍能力那是没得说。我也用过原厂2470，抓拍能力跟老2870没差别，一样的好，不过我确实没用过腾龙2470，所以比较关注这一点。你说抓拍对焦能力靠机身，我只能说，你可能还活在AF机械对焦马达的年代，现在的新镜头基本上都是AF-S镜内马达驱动，所以不同的镜头在相同的机身上会有完全不同的对焦表现。难道你以为一代小钢炮放在D3S上就能拥有大钢炮的对焦速度了？
再说回2470本身，像你这样100%放大来找毛病，且先不说即使同一厂牌镜头之间都会存在个体差异，假如在关键的时刻，镜头未能做出及时的反应完成任务，亦或是在关键时刻出问题坏掉了（副厂头出问题的几率确实高过原厂头），那么这点分辨率上的差距真的就不算什么了。
我再重申一遍，我只是对腾龙2470感兴趣，不过看来楼主你只是来捣蛋的，说话根本没有信服力，你就当我什么都没说好了，你请继续。您是新来无忌的吧？这个老牌五毛党你也会拿他当真，他连 N家著名的28－70都不知到就明白他是个枪手了。大家都是和他耍耍逗乐而已啊。
[本版禁言]
泡网分: 0.751
注册: 2013年12月
xzms 发表于
不想吵架，但这点差距真的不算什么差距。我是拿来干活用的，没什么客户会拿片子来100%放大然后找茬。我也没有原厂2470，否则也不...买你的原厂头好了，我稀罕么？自己专门来找茬，还倒打一耙。爱买啥买啥，关我鸟事，在你眼里原厂大败都是没啥区别，买去吧，不送。
本帖由 SM-N900 客户端发布
泡网分: 8.783
注册: 2009年08月
一碗水不平00 发表于
这样都叫这点差距没什么，那你随便上个头就行了，都没差距。对焦主要取决于机身而不是镜头，再说了，腾龙24-70VC对焦也很好，还有超强防抖，降低4档快门，完全秒杀24-70G。
你在意的东西都和成像没啥关系，你上原厂24-70G吧，我没意见。不想吵架，但这点差距真的不算什么差距。我是拿来干活用的，没什么客户会拿片子来100%放大然后找茬。我也没有原厂2470，否则也不会对腾龙2470感兴趣，但我有原厂2870，对焦抓拍能力那是没得说。我也用过原厂2470，抓拍能力跟老2870没差别，一样的好，不过我确实没用过腾龙2470，所以比较关注这一点。你说抓拍对焦能力靠机身，我只能说，你可能还活在AF机械对焦马达的年代，现在的新镜头基本上都是AF-S镜内马达驱动，所以不同的镜头在相同的机身上会有完全不同的对焦表现。难道你以为一代小钢炮放在D3S上就能拥有大钢炮的对焦速度了？
再说回2470本身，像你这样100%放大来找毛病，且先不说即使同一厂牌镜头之间都会存在个体差异，假如在关键的时刻，镜头未能做出及时的反应完成任务，亦或是在关键时刻出问题坏掉了（副厂头出问题的几率确实高过原厂头），那么这点分辨率上的差距真的就不算什么了。
我再重申一遍，我只是对腾龙2470感兴趣，不过看来楼主你只是来捣蛋的，说话根本没有信服力，你就当我什么都没说好了，你请继续。
[本版禁言]
泡网分: 0.751
注册: 2013年12月
xzms 发表于
我对腾龙2470感兴趣，不过楼主这种对比根本没太多借鉴意义。在实战中，这点差距根本就体现不出来什么。我更关注的是镜头的整体对比，而且是两个镜头都同时使用过一段时间以后得出的结论。比起这点分辨率上的差距，更重要的是哪个镜头对焦更快，行程更短，抓拍成功率更高，弱光对焦能力更强等等，以及体积重量手感材料和耐用程度这些参数，这样子比才会得到一个客观的结论。当然，楼主的表现更像是从网上找一堆图片来对比的，不知道自己有没有俩镜头都拥有过。假如是捣蛋帖，那就当我没说过好了。这样都叫这点差距没什么，那你随便上个头就行了，都没差距。对焦主要取决于机身而不是镜头，再说了，腾龙24-70VC对焦也很好，还有超强防抖，降低4档快门，完全秒杀24-70G。
你在意的东西都和成像没啥关系，你上原厂24-70G吧，我没意见。
泡网分: 8.783
注册: 2009年08月
我对腾龙2470感兴趣，不过楼主这种对比根本没太多借鉴意义。在实战中，这点差距根本就体现不出来什么。我更关注的是镜头的整体对比，而且是两个镜头都同时使用过一段时间以后得出的结论。比起这点分辨率上的差距，更重要的是哪个镜头对焦更快，行程更短，抓拍成功率更高，弱光对焦能力更强等等，以及体积重量手感材料和耐用程度这些参数，这样子比才会得到一个客观的结论。当然，楼主的表现更像是从网上找一堆图片来对比的，不知道自己有没有俩镜头都拥有过。假如是捣蛋帖，那就当我没说过好了。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证& 佳能、尼康、腾龙24-70/2.8对比测试
佳能、尼康、腾龙24-70/2.8对比测试
作者：R.Cicala
编者按：24-70/2.8这个规格，由于近期腾龙和佳能的更新，成为了关注度很高的热点镜头。著名镜头租借网站Lensrentals的Roger Cicala最近用佳能、尼康、腾龙的24-70/2.8做了一个特别的对比测试，相信能帮助我们从另一面来了解镜头和机身的关系。作者：Roger Cicala &#    翻译转载：蜂鸟网    有一个问题我说了N多遍了：imatest或DxO的测试结果并不适合对比不同机身。你无法看了一个镜头在APS上的表现后，就知道它在全画幅上什么样。你也无法看了一个镜头在5D上的测试后，就预知它在上的表现。后来我们发现，你甚至不用能镜头在NEX-7的测试结果去推测在NEX-6上的表现。    但是有一件事是公平合理的----你可以把两个系统拿来比较，对比各自镜头在各自机身上的表现，确定各自系统的分辨率。我做这件事是出于个人原因，我，骨灰级玩家，打算自掏腰包购进一个相机系统。    我自己没有单反，需要用的时候就去库里拿一台。后来我搬到了乡下，就需要家里有台单反了，那些租借机不能一直在我手里放着。    我很清楚我想要什么：650D的触摸屏，的Wi-Fi，5D3的对焦系统，E的传感器，尼康的闪光灯系统，宾得的界面（买APS机的话我要宾得的传感器），卡口能拧的上所有厂商的镜头……该醒醒了，现实是我必须做一些取舍，就像大家一样。    第一个要考虑的问题，是我要用24-70/2.8，这是我最常用的一支镜头。目前解像力最高的24-70/2.8是佳能的24-70/2.8L II，而分辨率最高的机身是尼康的D800E。由于最好的镜头不能拧到最好的机身上，所以我需要对比一下两个系统的分辨率。    分辨率并不是评价相机系统的终极指标，甚至不是我购买考虑的第一要素，但是这是我想要了解的一个问题。    公正的说，我确信尼康的好镜头装在D800E上，表现会超过佳能更好的镜头装在5D3上，但是我不确定能好多少。万幸我们有副厂头，腾龙的24-70/2.8VC同时有尼康和佳能口，这让我们可以做进一步的对比。
更多精彩！
欢迎扫描二维码
关注蜂鸟网官方微信（fengniaoweixin）
键盘也能翻页，试试“← →”键
文章关键词：
此文是否有帮助：
网友最新评论
R.Cicala加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
论坛帖子12472次21960次31743次41686次51412次61204次7935次8862次9809次10808次尼康24-70F2.8和腾龙24-70F2.8，理性的选择应该选择哪个_百度知道
尼康24-70F2.8和腾龙24-70F2.8，理性的选择应该选择哪个
我有更好的答案
腾龙24-70带VC防抖，原厂的分新老版本，新版本也带防抖。和不带防抖的原厂比肯定腾龙占优势，多了一个防抖。不过理性思考，还是买原厂的不带防抖最好。
首先这个焦段有没有防抖不重要，即便光线不足，提高ISO就可以了，1/60s的安全速度很容易实现。况且光线不足时首先考验的是超音马达，要先合焦才能按下快门，原厂的超音马达还是有优势的。
成像方面，原厂的特色是好的地方很好，不好的地方很一般。副厂通常是好的地方很好，不好的地方很不好。一只头的综合性能看，原厂各个焦段的表现都很稳定，而副厂主要突出某个卖点。
从价格看，原厂一代24-70二手价格很实惠了，性价比很高。
如果您只是一般爱好者，钱不富裕，其实提高技术发挥镜头长项便可，不用在意是不是原厂。如果您也打算靠摄影挣些小钱...
只要你钱够就上原厂的，用了原厂的基本35-85所有的定焦可以不用配了，至少也是行货5000左右定焦的档次。而配腾龙的，建议还是买个定焦吧。
那肯定是原厂的了。副厂便宜但是性能差一点。
为您推荐：
腾龙的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >&腾龙24-70mmF2.8镜头拍摄有感
卓越画质表现 腾龙24-70mmF2.8镜头拍摄有感天极网数码影像频道 16:59
24-70mm概述
　　本月，我们天极网数码影像频道的Top Camera栏目将迎来第六期，而引入的产品则是在中，有着“大三元“之称的大光圈标准，AF-S 24-70mm f/2.8G ED、24-70mm.8 IF EX DG HSM和腾龙 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD。
　　本次，我们将从画质及特性这两方面对这三枚进行一番比较，来让广大消费者们对三枚镜头的特点及极限有所了解，以图在选购时能按需购买。下面我就将使用腾龙 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD为大家展现其在画质及特性这两方面的表现。
　　24-70mm这个焦段的镜头可以说是最常用的挂机镜头，因为他们往往都会搭配F2.8的恒定大光圈，因此他们在原厂镜头中一直属于大三元之一。其成像质量也将直接影响到品牌的口碑，因此各家对其的研发都是不遗余力的，也使24-70mmF2.8这样的镜头成为优质镜头的代名词。
　　腾龙24-70mm的镜头结构为12组17片(包含3片(低色散)镜片和2片XR(高折射率)镜片)，这样的光学设计，注重画质表现，降低了各种像差色差。全焦段F2.8，与高分辨率完美结合。9片光圈叶片组成的圆形光圈更可获得上佳的虚化效果。
　　镜头的前组镜片镀膜颜色为绿色，黄色。有效的镜头镀膜可以降低玻璃表面的反光，另外一个好处就是对镜头在逆光条件下的性能也有明显的提高。
　　以上是腾龙24-70mm的主要光学结构，可以说，这些配置为腾龙24-70mm获得优异的画质打下了坚实的基础。下面，就让我们通过样张来具体展示下腾龙24-70mm的画质吧。
1分页导航1.腾龙24-70mm概述2.
（作者：幽灵责任编辑：顾炯）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
产品类型：镜头
镜头结构：12组17片
对焦方式：手动对焦
变焦方式：伸缩式
卡口类型：佳能、尼康、索尼卡口
最近对焦距离（cm）：38cm
滤镜口径（mm）：82mm
镜头尺寸（mm）：88.2×108.5mm
重量（g）：825g
主要功能：超声波静音马达，允许实时手动对焦，采用圆形光圈叶片，可提供漂亮的焦外画面，并采用防潮设计。
游戏整机手机家电欢迎来到慢慢买！ &
扫描二维码下载客户端
慢慢买客户端
热门比价：&
腾龙（Tamron） SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD（A007）大光圈标准变焦镜头（尼康卡口）
价格区间：
优选评价：4.5分
月&&销&&量：0件（仅参考）
品牌：上市时间：2012年12月镜头类型：标准变焦镜头用途：尼康卡口
腾龙 24-70 2.8怎么样？看看下面购买过的网友怎么说！
99人参与评分
购买过此商品？
购买自【】
购买自【】
购买自【】
购买自【】
购买自【】
购买自【】
购买自【】
购买自【】
购买自【】
购买自【】
跳转到&&页
镜头是前天下午下的单，然后昨天下午就收到了~顺丰还是比较给力的。国行，三码合一，片纸不少。镜头已经拿在手上测试了一天，感觉画质非常不错~做工扎实，对焦也没什么问题~完胜佳能24-70一代~是性价比很高的一支大光圈标变~当然不足之处也有，就是镜头的整体塑料感太强，手动对焦环设计不合理~容易在操作变焦环时误触...总体来说~镜头的综合性能不错~
购买自【】
收到包裹看到很严实就直接签收了，晚上回家才开拆，里三层外三成包装的很严实，票据也在里面一起发来了。晚上在家试拍了几张，效果不错，等周末再出去拍拍！
购买自【】
与腾龙 24-70 2.8相似的商品推荐
最低￥1388
最低￥2249
最低￥4280
最低￥1760
最低￥5439
购买过腾龙 24-70 2.8吗？快来说说腾龙 24-70 2.8怎么样，给更多网友参考吧！
千万不要买
单反镜头购买知识
单反镜头口碑排行
最低价：￥7299
最低价：￥2888
最低价：￥2888
最低价：￥1560
最低价：￥1700
扫描下载慢慢买APP
全网比价 省钱专家}