听闻招商银行可以刷脸取款了，比较好奇流程是怎样的？面部数据是和什么图片做对比的呢？身份证照片吗？有了手机号码、面部数据和取现密码能否保证存款的安全呢？
要评价一个新的金融类IT产品业务流程设计得如何，一般从3个方面来看，风控、效率、服务。招行推出以人脸识别为基础的自助取款业务，可以算得上在比较成熟的传统自助银行服务领域的一个新亮点，在业务流程设计上有一定的变化。从业务流程的各个角度分析一下看。一、风控任何一种业务流程的风险控制做得好不好，也是从三个角度来审视。第一、身份审核。即谁来办业务，解决如何证明“你是你”的问题。第二、客户真实意愿。这里有三层意思，第一层看客户是否了解他办理的业务。农村老大娘来办存款你给她介绍了保险，她稀里糊涂办理了保险，以为和存款一样，第二天就来取钱，你不给，等着上媒体吧。第二层看客户是否自愿办理。被胁迫的情况下办理业务情况是有的，为什么强调来柜台办理业务风控更好，就是被胁迫的概率相对小。最后一层是业务过程能忠实反映客户意愿。这个基本上是发案的重头戏了，找机会再说。第三、客户权限。即是客户可以做什么。比如普通客户和vip客户权限是不一样的，你办了超过你权限的业务，就是风险。客户权限的问题在电算化和网络化后解决了绝大部分，留下来的都是老大难问题。再讲。先说第一类：身份审核身份审核包含三种因素的验证。所是验证，即客户本人所特有的，包括面容、指纹、虹膜、签名等。所知验证，即客户本人知道的。包括密码和密码验证问题等。所有验证，即客户本人持有的，包括银行卡、安全认证工具、手机等。从安全级别上来讲，所是验证大于所有和所知。毕竟客户生物特征是最不容易改变的。传统的自助ATM取款业务在身份审核上采用了双因素验证，即“所有”+“所知”（银行卡+密码）的双因素验证。采用双因素的验证都算比较强的了，说明业务风险较高。毕竟取钱嘛，一旦取出去，发现有问题也不一定追得回来。还有一些单因素校验的业务，一般都是风险较低的。比如口头挂失，打个电话过去，问你几个你才知道的问题，所知验证。比如电子现金卡，公交卡，限额1000的那种，拿出卡或者NFC手机一刷，所有验证。再比如网银查询，如果单凭用户名密码登陆，也是所知验证，这时候不能转账，只能查询，或者账户内部购买，钱出不去。钱要出去，请再加个U盾、K令什么的安全认证工具，进行所有+所知的双因素验证。最安全的算是所谓的三因素验证，“所是”+“所有”+“所知”（身份证人脸识别+银行卡+密码），大多数柜面办理的业务都是这种级别的验证，所以安全系数最高，可以办理的业务也最全。虽然传统的ATM自助取款业务采用了较强的双因素校验，但依然有限额，ATM一天上限是两万，柜面就几乎没有上限了，记住一点，越安全，能做的事情越多，越不安全，限制越死。回到“刷脸取款”来，招行利用人脸识别技术，用人的面貌特点（所是）代替了客户所持有的银行卡（所有）验证，以达到去介质，便捷客户的目的。这里，3000元以内的小额取款业务，已经由”所有“+”所知“验证，变成”所是“+”所知“验证，根据前面提到的，所是大于所知和所有，可以得出，客户身份审核风险防控是提高了。无卡取款，必须本人办理。他人是不行的。在客户真实意愿上没有变化，不谈。在客户权限上有变化，取款上限从20000下降到3000，金额越小，风险越小。客户权限的风控依然是提高了。这里可以得出，招行的新的刷脸取款模式，风险控制是得到加强了！二、效率。传统的ATM取款流程大家都很熟悉，插入银行卡，选择账户类型，输入密码和金额，点击几次确定按钮，取款，取卡，打印凭条，走人。刷脸模式下，取消了插卡和取卡两个步骤，多出了拍照，输入手机号，选择银行卡号等三个步骤。很明显的，新增加的三个步骤相比减少的两个步骤来说，对客户的操作来讲，要复杂很多。拍照，要求摘下面部遮挡物，戴眼镜的同学会有麻烦，刘海长的同学有麻烦，北方冬天戴帽子围巾的同学有麻烦，个子太高或者太矮的有麻烦。输入手机号，虽然只有11位，但是用过ATM那个金属键盘的人都知道，好不好按？跳字的有没有？连击的有没有？对于使用触摸屏乱序的，找数字并不简单。选择银行卡卡号，这个相对比较好，选号比插卡简单，而且减少了取银行卡这个动作，客户遗忘银行卡的事情也会少一些。三、服务优点显而易见，去介质，这也是金融行业未来可能的一个发展方向，理想的情况下，未来的金融服务不需要任何介质，银行卡，手机都不用，利用指纹、人脸、虹膜、声纹等生物特征，直接锁定你本人账户，在确定你真实意愿后迅速动账，老百姓的金融行为会非常便捷和安全。目前招行可谓大胆的走出了第一步，敢于突破，不得不赞一个。缺点也是显而易见的。第一、业务流程复杂，客户操作不便。首先来看一下业务流程，客户自拍----输入手机号---系统通过手机号查找到客户本人身份信息---通过信息获取客户人行联网核查照片（或者客户在银行的留存照片）--将客户自拍像和照片进行人脸识别对比，比对失败，业务结束，比对通过，显示客户名下银行卡号给客户选择--输入金额密码后取款。大家注意了，系统是通过手机号码来联动查询到该客户的身份信息，再去对应的照片库找出原始照片，再和客户自拍像进行比对。这里有好几个要素，我们列出来看一下。1、清晰有效的客户自拍像。2、客户正确的手机号码。3、对应照片库的原始照片清晰有效以上三种要素，但凡有任何一个错误则该笔业务失败。做一个排列组合，一个要素错误的情况有三种，两两错误的三种，三个全错的一种，一共7种错误情况。但是请注意了，这7种错误情况对于系统来说，都是一种结果，既是“自拍头像和原始照片不一致！”。因为机器是没法去判断你客户自拍是否清晰有效，你的手机号是否输入正确，原始照片是不是有效的（人行联网核查库里的照片有部分并不清晰，并且更新缓慢可能是你小时候的照片或者黑白照片等）。他返回的错误码很难确切的指向具体哪个要素出了问题。结果就是，客户一定要按照要求拍出清晰有效的照片，眼镜摘下来，额头露出来，围巾别挡着下巴，不要45度仰望天空，请把鼻孔收回去，光线不足请走近点。并且一定要输入你当时在银行办理业务时正确的手机号，号码记混了的就挨个试吧，而且，你不知道自己有没有记混，系统不给提示的。最后还要祈祷原始照片清晰可用，当然，这个你是看不到的，只能猜了。这样的服务体验，对于三要素齐全的客户来说还不错，但一旦某个要素有问题，相信客户不会那么满意吧。第二、业务受理范围变小。由于人脸识别要求本人，所以刷脸取款是不能代办了，而且为了控制风险，将金额降低到3000元以下，很多客户难以满足（当然，这个调整起来很容易）。对于开户时没有录入手机号的客户也无法办理业务，可以看出新模式的适用性并没有传统模式那么广。综合考虑风控、效率、服务这三点的变化，可以看出，招行刷脸取款模式在风险控制上较传统模式有一定增强，但这种增强是以牺牲效率而得来的，在服务体验上针对不同人群的感受是不一样的，客户资料完整、准确的客户体验会较好，资料不全或者记性不太好的客户可能会更加麻烦。最后再提出两个问题。第一、招行的人脸识别模式是全自动的，没有人工干预，那么，如果“有心人”用他人（比如配偶的、父母的、姐妹的、同事的）的照片放在镜头前拍照，输入他的手机号和密码是不是就能取款成功了？你说照片有活体校验，那录段视频你就查不出来了吧？你流程里面可没提示动嘴、眨眼之类的啊。特别是如果有人要故意讹诈银行，这怎么防？第二、人脸识别对拍摄时的环境要求很高，光线不足、背光都是大忌讳，那你推广的时候可不仅仅只需要在每个ATM上加装一个摄像头那么简单，布局要调整吧，灯光要补足吧，但你ATM的自助服务区就那么大一个地儿，捣腾的余地大吗？再次为国内银行业的创新突破喝彩！个人见解。以上。
招行官微推送这个消息之后，本人立马去深圳深南大道的招行总行营业部体验了刷脸取款。从外观来看，“刷脸取款”ATM机与普通ATM机并无多大区别，只是在右上方增加了一块放置摄像头的区域。&br&&br&据报道，这是国内银行首次将人脸识别技术应用到自动取款机上。用户可以在ATM机上通过“刷脸”、手机号码和取款密码实现取款业务。&br&&br&整个操作流程非常简单，无须插卡取卡，只要简单3步，耗时不到3分钟。客户无须携带银行卡，在ATM屏幕主界面选择“刷脸取款”功能，系统自动抓拍客户脸部照片，客户输入在招行预留的手机号码，系统将与银行可信照片源进行人脸识别的比对，成功后展示客户名下卡号。客户选择其中一个需要取款的卡号后，输入取款金额及密码即可完成取款，单日限额3000。
&br&&br&&img src=&/fcccd3c6a84fa749a386f2_b.jpg& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&406& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/fcccd3c6a84fa749a386f2_r.jpg&&（注：本图为招行VTM可视柜台图片，非“刷脸取款”ATM机。不要问我要MM的电话，哈哈哈）&br&&br&“刷脸取款”是在无卡取款的基础上，提升安全性和便捷性。此前招行无卡取款，用户要提前预约，而“刷脸取款”可以支持随时取款。再加上手机、密码的双重验证，取款更加安全。
&br&&br&下面给大家介绍“刷脸取款”的详细操作过程：
&br&&br&&b&第一步，客户无须携带银行卡，直接点击ATM屏幕右下角“刷脸取款”按钮。将&/b&&b&进入人脸识别影像画面，客户面对ATM机的摄像头，系统即可自动抓拍客户头像。客户&/b&&b&需露出整个脸部，不能遮挡和频繁晃动。&/b&&br&&br&&img src=&/c34a22ab72ade46cfe97e2be8d77af4b_b.jpg& data-rawwidth=&773& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&773& data-original=&/c34a22ab72ade46cfe97e2be8d77af4b_r.jpg&&&br&&img src=&/360f7a9ebd745_b.jpg& data-rawwidth=&773& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&773& data-original=&/360f7a9ebd745_r.jpg&&&br&&img src=&/172bcd02e3a_b.jpg& data-rawwidth=&775& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&775& data-original=&/172bcd02e3a_r.jpg&&&br&&img src=&/afa363d0e09d_b.jpg& data-rawwidth=&773& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&773& data-original=&/afa363d0e09d_r.jpg&&&br&&b&第二步，客户输入在招行预留的手机号码，系统将自动进行人脸识别的比对。比对相符，ATM机将展示客户名下卡号信息。若比对不符，将提示未能匹配到个人信息，交易取消。&/b&&br&&br&&br&&img src=&/8d029c96da5aa4d1a8b08c0_b.jpg& data-rawwidth=&773& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&773& data-original=&/8d029c96da5aa4d1a8b08c0_r.jpg&&&br&&img src=&/04d1ed1cf67a946a1ebec2d_b.jpg& data-rawwidth=&773& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&773& data-original=&/04d1ed1cf67a946a1ebec2d_r.jpg&&&br&&b&第三步，人脸识别比对相符后，客户选择其中一个需要取款的卡号，输入取款金额及密码即可完成取款。&/b&&br&&br&&img src=&/5e53dcb6e71f_b.jpg& data-rawwidth=&773& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&773& data-original=&/5e53dcb6e71f_r.jpg&&&br&&img src=&/058d8e97cfa2ea5cb21de54e7cb15a08_b.jpg& data-rawwidth=&773& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&773& data-original=&/058d8e97cfa2ea5cb21de54e7cb15a08_r.jpg&&&br&据招行客服介绍，招行“刷脸取款”业务暂时处于测试阶段，具体的细则还没有出台。目前只有深圳的总行营业部可以进行测试体验，尚未在全国范围内的ATM机上普及这种刷脸取款服务。待条件成熟后，招行将在全国范围内推广。&br&&br&利益相关：本人持有招行A股股票。&br&&br&&b&本文首发于知乎专栏：&a href=&/swordindream/& class=&internal&&招行“刷脸取款”亲身体验，不用带卡，无需预约，只要简单3步 - 梦里挑灯看剑 - 知乎专栏&/a&&/b&
招行官微推送这个消息之后，本人立马去深圳深南大道的招行总行营业部体验了刷脸取款。从外观来看，“刷脸取款”ATM机与普通ATM机并无多大区别，只是在右上方增加了一块放置摄像头的区域。据报道，这是国内银行首次将人脸识别技术应用到自动取款机上。用户可…
作为该技术专业人士，我得先匿了，以免被友商和自商发现。&br&&br&招商这套系统是魔都的XX公司做的，貌似当时有10家以上的友商参与了测试评估，其中几家在LFW上都宣称做到99%的识别率。但是LFW只不过是个发PAPER用的数据集，就13233张照片而已，跟实际使用情况差了不知道几个数量级。&br&&br&估计银行测试完了之后发现这技术目前不可能取代密码，于是乎人脸识别技术只能作为一个验证的附件条件被引入到系统中（都被忽悠着立项了，不做也不行啊）。为什么说是附加条件，因为在有手机号或者卡号的前提下，还要密码就是传统的无卡取款方式。现在又多了一个条件，不单得有手机号，还得那个人的脸才行。相比于原系统，安全性肯定是高了，但是相应的便捷性肯定下降了。&br&&br&在实际使用中，比较尴尬的是为了便捷性必须降低安全性。之所以这么说，是因为目前真人与身份证比对技术非常不成熟。甭说智商不如人的机器，你让银行工作人员做这种比对也是错的一塌糊涂。大部分身份证图片都与目前的真人相差很多年，相当一批人，你说他是一个人，我才不信呢。。。问题来了，这批人怎么在这套系统取款？如果不降低安全性，肯定取不出来，客户取不出来钱，肯定要骂娘了。所以宁可错，也得让这种情况通过，反正后面还有密码挡着呢。&br&&br&从专业的角度说，验证的阈值会被设置的很低，用以保证真人与身份证像的人&u&&b&肯定能&/b&&/u&通过，真人与身份证不太像的人&u&&b&也许能&/b&&/u&通过，只有那些真人与身份证完全不像的人&u&&b&不能&/b&&/u&通过。&br&&br&再谈照片和视频攻击，这个可以通过活体检测来抵抗，但是肯定不是万无一失的。其实这个问题银行现在也不是很在意了，毕竟人脸识别已经不是主要的安全保障手段了。那些说砍头取款的可以等等下手，至少你得先打到他说出密码之后再砍~~&br&&br&PS：XX公司优势不是人脸识别，而是大数据处理。反正银行也搞清楚需求了。
作为该技术专业人士，我得先匿了，以免被友商和自商发现。招商这套系统是魔都的XX公司做的，貌似当时有10家以上的友商参与了测试评估，其中几家在LFW上都宣称做到99%的识别率。但是LFW只不过是个发PAPER用的数据集，就13233张照片而已，跟实际使用情况差了…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
商业银行运营流程设计师/产品经理/互联网与金融爱好者ATM机出故障，取1000元卡里才扣1元！一见有此好事，小许觉得发财的机会来了，立即找来朋友小郭“共富贵”。随后，小郭和小许分别从中提取了1.8万元和17.5万元后各自潜逃。事发后，小郭主动自首后被判处有期徒刑一年，而潜逃一年被抓获的小许日前被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。同为盗取，为何法院判决如此悬殊？小许认为法院量刑过重，已向省高院提出上诉。　　账户里170元取走17.5万　　　　　　据公诉机关指控，日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。　　　　　　同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。　　　　　　对此，许霆的辩护律师表示异议，他表示ATM机出错就是银行的错，另外，银行有足够时间追回款项，只是因为周末而错过，因此可以将这17.5万元视之为“遗忘物”，许霆的离开行为仅构成侵占罪。　　　　　　171次恶意提款获重判　　　　　　同为利用ATM机漏洞盗取，为何两人判刑如此悬殊呢？广州市律师协会刑事委员会主任钟闻东表示，在该案中虽然看似法院量刑过重，但其实仍在法定范围内。钟闻东表示，许霆以非法侵占为目的，采取秘密手段盗窃，明知其银行卡内只有170多元，但在发现银行系统出错时即产生恶意占有的故意，并分171次恶意取款17.5万元而非法占有，得手后潜逃并将赃款挥霍花光，其行为符合盗窃罪的法定构成要件。同时，虽然郭安山是与他一同盗窃，但二人并不存在共同犯罪故意，只是采取相同犯罪手法各自实施，最后得款也是根据各自卡内各自提取所得，因此二人并不构成共同犯罪，仅以各自取款数来计算盗窃金额。而根据刑法关于盗窃罪的相关规定，同案人郭安山个人盗窃金额数额不大且全部退赃，同时主动自首并向公安机关交代与许犯案经过等，因此获得从轻处理并无不妥。　　　　　　柜员机视为金融机构太严苛？　　　　　　根据刑法关于盗窃罪的解释，个人盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”，而我国刑法对此相应的规定是，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。而在本案中，许霆不仅将巨款挥霍一空，还私自潜逃直至被抓获，并无任何可获从轻或减轻的量刑情节。因此，法院适用了规定的最高刑并无不妥，仍在法定范围内。　　　　　　那么，盗取ATM机是否构成盗窃金融机构呢？不少市民认为把ATM机视为金融机构太过严苛，“那岂不是满大街都是金融机构了！”对此，钟闻东认为，从财产所有方面来讲，ATM机也应视为金融机构。因为ATM机内的现金也是来源于金融机构，其财产的所有权属于金融机构，其可以看做金融机构财产的延伸。同时ATM机为金融机构所有和管理，当然是金融机构不可分割的一部分。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　突然想起来济南工行炒金的事怎么样了，有人知道吗？
　　如果储户卡上的钱被被人盗取了会还钱给储户吗？会判银行的负责人的刑吗？
　　贪污20万的是不是也判无期？
　　ATM机不是一天最多取三次 一次最多取2000的吗??
　　判的太重了吧，首先是银行的机器出问题，才给了当事人犯罪的机会，银行应首先检讨为什么没有每天检查机器。还有那些在提款机前进行诈骗的怎么量刑。
　　贪污二十万要发奖状，多好的干部啊。　　　　上次有一个贪污2万的，都潜逃到美国躲了14年呢。
　　那为什么贪污500万的也被判有期
　　真傻。为什么不取多点，把ATM取爆：）去美国买个别墅，养几个仆人，过过天堂的生活。
　　作者：是蛋　回复日期：　9:21:08　
　　　　判的太重了吧，首先是银行的机器出问题，才给了当事人犯罪的机会，银行应首先检讨为什么没有每天检查机器。还有那些在提款机前进行诈骗的怎么量刑。　　----同意这种说法.自动取款机吞我们的卡,少出钱,,或者多扣我们的钱,或者出假币.怎么没听说银行会赔偿我们呢?
　　那ATM吞卡是不是算它抢劫啊？
　　垄断企业就是这样的
TMD那时候我的卡被吞了的时候少了1000元钱他们怎么不判处银行有罪啊
　　银行太无耻了。。　　它自己的错误怎么叫别人来承担。。。　　　　 法律TM就是有权人的狗，让咬谁就咬谁。。　　　　　　
　　这样跟持枪抢劫银行，哪个罪名更重？　　　　　　一笑而过.......................
　　我也想知道 炒金的事怎么样了 　　我支持炒金者 全过程并无违规 低买高卖本来就是抄货原则
　　好像前段时间银行不是规定，每日限提2W吗？怎么他可以提17W? 银行违规在先，应该先判银行罪！
　　在柜员机取了假币,银行该判什么罪????
　　多出是钱我们的错,少出钱的时候也是我们的错.和强盗有什么差别.
　　按1000：1的比例来算，卡中的170元只能取17万，他怎么就变成17。5万了呢？难道银行卡能透支？
　　这事不可能发生吧? 难道银行对ATM的交易没有监控?　　这种错误如果是程序错误,没道理会连续被取款啊　　这么明显的bug,银行的测试不会出这种错　　　　估计又是假新闻
　　又看了一遍,整篇文章漏洞百出....就不批了,现在报纸上,网络上,这种假新闻太多了
　　这帖子要火　　留名！！！！！！！！！！！！！！
　　这个律师钟闻东，后来也惹上官司了。
　　应该不是真的
　　储户无罪！银行有理！
　　盗取银行存款17.5万判无期　　贪污挪用公款算什么？　　没听说哪个领导因为贪污17.5万被判无期的吧　　
　　如果是论盗窃金融机构的话是麻烦，　　因为盗窃金融机构是从重情节，　　盗窃中只有盗窃金融机构和盗窃文物最高可判死刑。　　　　但是我觉得论盗窃罪说不过去。
　　窃钩者诛，窃国者侯
　　作者：是蛋　回复日期：　9:21:08　
　　　　判的太重了吧，首先是银行的机器出问题，才给了当事人犯罪的机会，银行应首先检讨为什么没有每天检查机器。还有那些在提款机前进行诈骗的怎么量刑。　　=======================================　　这个案件量刑有点点过重,但还是法律许可的范围之内,本来盗窃3-10万元以上就应该判10年以上直至死刑的,然后还有金融机构这一从重情节　　　　至于你说银行出错才造成犯罪,那是为犯罪分子开脱,难道说家里没锁门盗窃就应该了吗?一个人提着钱在街上走抢劫就合理了吗?
　　我只能说，这两人的智力太恐怖了。　　银行卡上又个本人的身份信息，又有无所不在的摄像头。想要逃脱的可能性基本为零。　　这么猪头，活该啊！　　
　　如果储户卡上的钱被被人盗取了会还钱给储户吗？会判银行的负责人的刑吗？　　
　　银行太无耻了。。。它自己的错误怎么叫别人来承担。。。法律TM就是有权人的狗，让咬谁就咬谁。。ZFTMD不是人的东西
　　肯定这帖子会火,留个名!
　　银行无耻! 不少人有从银行ATM机里取到假钱无处申诉,不少人的网上银行帐户被黑银行把自己的责任推卸得一干二净,机器出错给别人空子钻了还要别人负全责!
　　银行自己出错,非要给别人安上罪名....靠....
　　银行是无耻的。
　　妈了个比，才窃这点就无期了，那些贪官污吏偷取的财富何止他的万千倍呀，远的不说，近的就有曾经的上海首富周正毅，操纵股票价格，吗的比，不知道弄了多少散户的钱去，也才盼了10几年，吗的比这是什么社会呀，偷了10几万就无期，还有没天理了，吗的比这社会早晚要变天。太不公平了！！太不公平了！！太不公平了！！太不公平了！！太不公平了！！太不公平了！！太不公平了！！太不公平了！！太不公平了！！
　　MD，账户里才170块。。。他怎么会去取1000块呢！！！
　　以前CCTV新闻里说过国外有ATM机出错,好多人盗取,致使银行损失了约20万美金,最后不了了之,没有追究.还是资本主义社会好啊
　　如果储户卡上的钱被被人盗取了会还钱给储户吗？会判银行的负责人的刑吗？
　　这个判决简直是他吗的比荒唐透顶！！　　这个判决简直是他吗的比荒唐透顶！！　　这个判决简直是他吗的比荒唐透顶！！　　这个判决简直是他吗的比荒唐透顶！！　　这个判决简直是他吗的比荒唐透顶！！　　少数抓着权柄的人真他吗的无耻透顶！真是只许州官放火不许百姓点灯呀！！同罪不同刑，那些操纵股票从中不法获利的，不知道对金融市场造成了多大的伤害，可是那些够狗日的监管部门也没见拉出去几个判判无期的，草他吗的，这些够娘养的咋就不糟报应呢》？？
　　　贪污二十万要发奖状，多好的干部啊。
　　　　银行太无耻了。。　　　　它自己的错误怎么叫别人来承担。。。　　　　　　　　 法律TM就是有权人的狗，让咬谁就咬谁。。　　　　　　　　正解!　　赞一个先!
　　窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！
　　　　　　作者：失忆症　回复日期：　9:57:49　
　　　　那ATM吞卡是不是算它抢劫啊？　　——————————————————————————　　同问
　　窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！
　　操！ATM机器出现假钞票，对储户造成了经济损失，这由谁来承担？难道不是银行抢夺百姓的个人钱财吗？严格地讲，银行就是抢劫犯，该判死刑！　　　　还有，ATM机器发生了故障，导致百姓产生了侥幸心理，难道银行就没有责任吗？至少也要承担诱导罪！
　　窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！窃钩者诛，窃国者诸侯！！！！！！！！！！
　　作者：ireg　回复日期：　10:09:22　
　　　　银行太无耻了。。　　　　它自己的错误怎么叫别人来承担。。。　　　　　　　　 法律TM就是有权人的狗，让咬谁就咬谁。。　　　　————————————————————————————————————　　为么要判？这不是银行自己的事么
　　判的太重了吧
　　和尚摸得，我摸不得？　　贪官捞得，我捞不得？　　　　鲁迅果然牛，对中国人的劣根性看的是一清二楚
　　作者：mryanzh　回复日期：　10:42:00　
　　　　盗取银行存款17.5万判无期　　　　贪污挪用公款算什么？　　　　没听说哪个领导因为贪污17.5万被判无期的吧　　　　同人不同命，而且从对社会的危害性来看，后者明显大于前者。法律就是当权者养的一条狗！
　　这哥们儿真大胆，敢抢GCD的钱，这不是鲁班门前耍大斧吗？
　　这怎么能叫做盗取呢？
　　3分走人。。。
　　脱光衣服诱奸别人，然后告别人强奸！　　这事只有所谓金融机构做得出来。
　　简直骇人听闻　　从自己的账户里取钱，钱也是银行给的　　怎么就成盗窃了呢
　　　　　　作者：桧楫松舟29　回复日期：　10:48:53　
　　　　作者：是蛋　回复日期：　9:21:08　 　　　　　　判的太重了吧，首先是银行的机器出问题，才给了当事人犯罪的机会，银行应首先检讨为什么没有每天检查机器。还有那些在提款机前进行诈骗的怎么量刑。　　　　=======================================　　　　这个案件量刑有点点过重,但还是法律许可的范围之内,本来盗窃3-10万元以上就应该判10年以上直至死刑的,然后还有金融机构这一从重情节　　　　　　　　至于你说银行出错才造成犯罪,那是为犯罪分子开脱,难道说家里没锁门盗窃就应该了吗?一个人提着钱在街上走抢劫就合理了吗?　　——————————————————————　　　　可是人家没抢啊，人家只是提自己存款里的钱，不过ATM机自己多给了而已。这和抢还是有区别的吧。　　　　要是那人把多出的钱还留在ATM机那，当然随后不久钱就会丢失了，不知道还有没有罪？
　　银行太无耻了。。　　　　　　它自己的错误怎么叫别人来承担。。。　　　　　　　　　　　　 法律TM就是有权人的狗，让咬谁就咬谁。。　　　　　　　　这个国家真不要脸啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　窃钩者无期，窃国者二年。
　　如果这样就叫盗窃，那么如果储户在金融机构取钱，没进行清点，无意中多收了银行的5000元钱，是否也要按盗窃5000元论处。　　　　以后大家到银行取钱小心了啊，万一银行错误多给钱，而你自己没有清点的话，那么你就犯了盗窃罪。　　当然如果少给你没有清点，有证据的话最多补钱给你，没证据就自认倒霉了。
　　这个社会真他妈的操蛋。。。。。。
　　我挡英明。。。贪污上千万不过是开除挡籍公职，再判个5.6年缓刑2年执行，随时还可以保外就医。。
　　他妈的,周ZY多少呀,才16年　　
　　窃国大盗无人过问，　　小偷小摸大呼小叫。
　　晕死，这个东西判无期太夸张了吧，银行出错捡了些便宜居然要全部负责，如果自己出错，银行也会说后果自负，最后都是老百姓遭殃，悲惨～
　　窃钩者诛，窃国者诸侯。　　就像杀一两个人，会被判死刑。但你只要一气杀上个几千万，就会是东方永不落的太阳，就会是人民的大救星。
　　作者：至至至至尊宝　回复日期：　12:43:48　
　　　　窃钩者无期，窃国者二年。　　　　==================================================　　还经常带缓刑的，就算真进去了，转一圈弄个保外就医就又出来了。当官真好啊！
　　犯罪分子一律死！
　　简直是太荒谬了！银行自己的机器出现故障，这个责任完全在于银行自身，犯罪嫌疑人只是没有遵守道德问题，根本就不构成犯罪！如果银行出现故障，在我的卡里多打了十万元，我 取走了也构成犯罪吗，简直太荒谬了！！！　　
　　留名！关注！
　　按此推论　　　　过几天，公安局可以组织一批卖淫女光着身子上街，凡是没闭上眼睛（无论是不舍得闭还是来不及闭或者没注意到）的过客一律按观看黄色表演处置。
　　简直是太荒谬了！银行自己的机器出现故障，这个责任完全在于银行自身，犯罪嫌疑人只是没有遵守道德问题，根本就不构成犯罪！如果银行出现故障，在我的卡里多打了十万元，我 取走了也构成犯罪吗，简直太荒谬了！！！　　
　　太没天理了！　　在银行自己出错的情况下取17万判无期，那信用卡被盗取，银行判什么罪？银行黑金判什么罪？银行贪污判什么罪？　　国家再这样纵容，社会变革的时间也快来了；天涯的同胞们准备好！
　　　　　　作者：至至至至尊宝　回复日期：　12:46:29　
　　　　这个社会真他妈的操蛋。。。。。。　　=======================================================　　无可奈何!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
　　楼上的说的非常有道路！这两人只是道德上的有问题，银行当然有责任的！！！！！！！！
　　以后大家取钱一定要注意点数，如果给少了还好，就当吃亏算了，如果给多了你没有注意就要判无期哟！！！
　　窃钩者诛，窃国者侯　　----------------------------　　正解
　　判无期........的确是太重了!
　　作者：深白色贞子　回复日期：　12:43:33　
　　　　　　　　　　　　作者：桧楫松舟29　回复日期：　10:48:53　 　　　　　　作者：是蛋　回复日期：　9:21:08　 　　　　　　　　判的太重了吧，首先是银行的机器出问题，才给了当事人犯罪的机会，银行应首先检讨为什么没有每天检查机器。还有那些在提款机前进行诈骗的怎么量刑。　　　　　　=======================================　　　　　　这个案件量刑有点点过重,但还是法律许可的范围之内,本来盗窃3-10万元以上就应该判10年以上直至死刑的,然后还有金融机构这一从重情节　　　　　　　　　　　　至于你说银行出错才造成犯罪,那是为犯罪分子开脱,难道说家里没锁门盗窃就应该了吗?一个人提着钱在街上走抢劫就合理了吗?　　　　——————————————————————　　　　　　　　可是人家没抢啊，人家只是提自己存款里的钱，不过ATM机自己多给了而已。这和抢还是有区别的吧。　　　　　　　　要是那人把多出的钱还留在ATM机那，当然随后不久钱就会丢失了，不知道还有没有罪？　　=========================================　　法院并没有宣判抢劫或抢夺罪，本来就不是抢，现在是判的偷
　　作者：深白色贞子　回复日期：　12:46:16　
　　　　如果这样就叫盗窃，那么如果储户在金融机构取钱，没进行清点，无意中多收了银行的5000元钱，是否也要按盗窃5000元论处。　　　　　　　　以后大家到银行取钱小心了啊，万一银行错误多给钱，而你自己没有清点的话，那么你就犯了盗窃罪。　　　　当然如果少给你没有清点，有证据的话最多补钱给你，没证据就自认倒霉了。　　=======================================　　无意中多收的钱，因为你并无主观愿望去收取这5000元钱，当然不算犯罪，但是事后银行知道后找你索取，你固执不归还的话，就涉嫌非法侵占他人财产了
　　作者：咖啡苦丁茶　回复日期：　13:07:15　
　　　　 简直是太荒谬了！银行自己的机器出现故障，这个责任完全在于银行自身，犯罪嫌疑人只是没有遵守道德问题，根本就不构成犯罪！如果银行出现故障，在我的卡里多打了十万元，我 取走了也构成犯罪吗，简直太荒谬了！！！　　=========================================　　如果往你卡里打了10万，你取走之后银行找你追要不还的话，就涉嫌犯罪，当年有一个警察因为银行往他卡里多打了40万，他取走之后银行多次讨要不归还，最后被法院判无期
　　这个大家就不懂了,中国法律的特色就是:严惩弱者、枪毙道德　　小许只是个贪图便宜的小人物，对公仆没有危害，也没有能力报复，而且偷的是“国家”的财产，损害的是公仆的利益，这些条件都适合严惩。如果他在银行抢劫一个取了钱的平头老百姓，没那么重的刑。　　比如彭宇案，因为彭宇还有良知，有良知的人总是善良的，没有报复伤害法官的可能，所以应该被判赔钱。　　最夸张的属云南玉溪发生的绑架案（中央12台庭审现场和云南地方报纸都有详细报道），有两个人输了钱，在路上发现几个小孩子就骗上车，然后打电话跟孩子家长要钱，其中一个把小孩们拉到山上，可良知未灭，越来越同情孩子，就把孩子们放了，还给了回家的车钱和路线。后来也没要钱就去自首了，大家猜怎么判的？？？？？　　主犯十七年，从犯七年，我觉得简直是难以言喻的无奈。　　彭宇和两个绑架者，且不论他们罪孽有多严重有多不可饶恕，就他们的悔过的行为，心里还有良知，他们还站在道德的高处，中国的法律就这样视道德为粪土，难道不知道法律是道德的底线吗？佛说：放下屠刀，照样能立地成佛。中国的法律原谅什么呢？当然有，巨贪的高官，残暴的黑社会，残忍的凶匪，党员。。。。。。。　　我们恳求中国的领导、中国的公仆、中国的“法律”们，你们尽管放手掠财，但千万给道德一个机会，让我们生活的平凡社会还不至于道德极端沦丧，还有一息尚存的良知，求你们了！
　　作者：lovewqh　回复日期：　13:22:34　
　　　　楼上的说的非常有道路！这两人只是道德上的有问题，银行当然有责任的！！！！！！！！　　============================================　　仅仅是道德问题？？　　法律规定，如果你捡了别人的财物拒不归还，数额较大时就是犯罪，你是不是想说捡了钱不还也只是道德问题？
　　不构成犯罪，仅为不当得利而以！
　　他取少了,　　　　要是他能取17.5亿出来,我估计就只能判个2年缓期2年执行...
　　我atm被人盗取,每天5k取了171次，这笔钱是不是应该银行赔？
　　奶奶的，ATM上取了假币该怎么判
　　还带保外就医...
　　这个案件中被告人涉嫌犯罪是一定的，关键是犯罪的定性问题，究竟是判盗窃罪还是非法侵占罪。　　个人的观点呢，还是判非法侵占罪比较合适，因为盗窃罪是非法占有为目的，秘密窃取数额大的行为，这里讲的需要是一个秘密的手段或方式，但本文是直接去银行取的，只是机器出了故障，不应该算做盗窃罪。
　　作者：空了大师　回复日期：　13:47:02　
　　　　这个大家就不懂了,中国法律的特色就是:严惩弱者、枪毙道德　　　　小许只是个贪图便宜的小人物，对公仆没有危害，也没有能力报复，而且偷的是“国家”的财产，损害的是公仆的利益，这些条件都适合严惩。如果他在银行抢劫一个取了钱的平头老百姓，没那么重的刑。　　　　比如彭宇案，因为彭宇还有良知，有良知的人总是善良的，没有报复伤害法官的可能，所以应该被判赔钱。　　　　最夸张的属云南玉溪发生的绑架案（中央12台庭审现场和云南地方报纸都有详细报道），有两个人输了钱，在路上发现几个小孩子就骗上车，然后打电话跟孩子家长要钱，其中一个把小孩们拉到山上，可良知未灭，越来越同情孩子，就把孩子们放了，还给了回家的车钱和路线。后来也没要钱就去自首了，大家猜怎么判的？？？？？　　　　主犯十七年，从犯七年，我觉得简直是难以言喻的无奈。　　　　彭宇和两个绑架者，且不论他们罪孽有多严重有多不可饶恕，就他们的悔过的行为，心里还有良知，他们还站在道德的高处，中国的法律就这样视道德为粪土，难道不知道法律是道德的底线吗？佛说：放下屠刀，照样能立地成佛。中国的法律原谅什么呢？当然有，巨贪的高官，残暴的黑社会，残忍的凶匪，党员。。。。。。。　　　　我们恳求中国的领导、中国的公仆、中国的“法律”们，你们尽管放手掠财，但千万给道德一个机会，让我们生活的平凡社会还不至于道德极端沦丧，还有一息尚存的良知，求你们了！　　=======================================================　　不亏是大师，说的很有深度，顶你～！
　　同意LS不当得利看法　　ATM机故障 被告取1块 机器吐出了1000而已 不应算作盗窃
　　不知道说什么了
　　这是一个无耻的国家
　　银行太无耻了。。。它自己的错误怎么叫别人来承担。。。法律TM就是有权人的狗，让咬谁就咬谁。。ZFTMD不是人的东西　　
　　真是个倒霉蛋！！不幸
　　就没听说几个贪污犯判无期判死刑的。　　其实就算判了又怎么样，保外就医等等手段一搞，还是可以出来的，谁又知道呢。。无耻！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}