[笑谈：欧陆烽火]寒战！――英格兰欧洲杯技术报告 & 冰岛球队报告
11回复 1455浏览
点燃法国烽火，笑谈欧陆群雄。欧洲杯期间，靴室笑谈社特设【欧陆烽火】栏目，与大家一同讨论2016年欧洲杯上的战术谈点和球队、球员观察。本期【笑谈：欧陆烽火】为大家带来两篇文章，一篇是从霍奇森的战术理念看英格兰欧洲杯的打法特点与困局；第二篇则聚焦英格兰淘汰赛对手――欧洲杯“冷门球队”冰岛队的球队报告。英格兰在这场“寒战”里，是成功“破冰”还是被对手“爆冷”？我们拭目以待。
第一章：霍奇森的理念与桎梏――英格兰欧洲杯技术报告
一、被遗忘的英雄
&作者：@球迷总是健忘的，在经历14年世界杯的惨淡出局后，人们或许早已忘记霍奇森曾是瑞典的不二英雄；就连利物浦球迷，也只记得他赛季接手红军的惨淡，而忘记他是利物浦pass & move忠实的拥趸。对于pass & move，经历过那段时期的人们或许都有自己的理解，在不那么强调技术能力和区域盯人的年代，利物浦凭此在欧洲大陆横行无忌。彼时年轻的霍奇森在更加人高马大、技术资源匮乏的瑞典执教，不可能不受到红军的影响，他曾经说过：“P&M，意味着快速移动，并且在丢球之后迅速地回到自己的位置。红军正是借此横行欧陆，那些伟大的球员和踢球的方式无一不使我深深受到影响。”&红军传奇教练展开来看，霍奇森的这一理解并不具有十分形而上的哲学意义――与（极致控球）、克洛普（极致奔跑）、和（极致防守）都有明显的差别。从形而 上的哲学繁衍出的战术理念往往是完整而具有旺盛生命力的，这样的教练具有将整支球队打上某种风格的能力，而霍奇森显然不是此中人士。他的理解更加务实，在日后的执教经历中，他所强调的战术理念主要有二，其一为大英传统强调的精神力――这当然是P&M快速传导移动的基础；其二是比赛中严谨而不轻易破坏的阵型形态，或多或少有一些机械主义――这来源于他多年作为欧冠战术分析师的职业经历，或许，也有一点点来源于东北欧自马斯洛夫起强调的“阵型高于球员”的哲学。
二、机械主义
&14年世界杯时，正是由于霍奇森过于机械化地强调和双后腰的平行站位形态，才使得苏亚雷斯突然突入双后腰和中后卫之间的缝隙完成进球。不过，虽然机械主义的战术当然早已过时，但对于英格兰这样技术能力略显欠缺的球队，霍奇森对于阵型形态的执着和严谨性，倒未必是一件坏事。2016年欧洲杯，小组赛第一场对阵俄罗斯，霍奇森的4-3-3阵型在多数时刻都是极为完备的。与现代化的4-3-3强调不平衡和强弱侧转换不同，英格兰所展现出的战术严谨性与对面的俄罗斯可说不分轩轾。例如，当斯特林游动到中路来帮助拉拉纳进行过渡时，哈里凯恩一定会拉到左路，填补斯特林留下的空缺，而不是与拉拉纳、斯特林一起形成进攻配合小组，完成推进或制造威胁。而多数时刻，我们似乎也并没有看到斯特林或拉拉纳在有球时对中路区域的利用，英格兰的4-3-3 整体上是个极宽的阵型，如果你注意记录英格兰所造成的威胁，会发现他们的进攻多数来源于单纯的边路推进，而最终的威胁都是来自于阵型大幅拉开后禁区前沿中路的空档。当然，霍奇森并不是一味的机械主义，在他对P&M的理解下，球队本来应当是不强调高位压迫的――但霍奇森在上半场的后半段明显加强了压迫。不过由于拉拉纳和斯特林的体型劣势，这样的压迫并没有带来足够的威胁。在霍奇森的平衡式433理念下，哈里-凯恩成为了这套战术中最难以找到接驳点的人。的确，在斯特林的单刀、戴尔的破门、的击中横梁中，凯恩的策应、跑位以及其高超的球商显露无疑，但在霍奇森的推进和攻击战术中，凯恩无疑是其中的末梢。相对于瓦尔迪，凯恩更像是一名技术略显毛糙的全能中锋，但显而易见，拉拉纳、斯特林、阿里在霍式433体系下的作用，本身就远远大于凯恩。下图是一次比较成功的推进模式，可以看到英格兰面对对方上压至中线的逼抢，是由斯特林-戴尔-拉拉纳-沃克完成了一次成功的pass&move（读 者可以沿虚线观察拉拉纳的跑位，非常聪明），最终由拉拉纳在禁区无人防守的情况下完成差之毫厘的打门。在这一次进攻中，戴尔和阿里的作用都是尽快地将球交给边路球员，由边路的二人组利用跑位和技术优势完成对对方防线的扯动，而凯恩在这次进攻中一直在左翼作为虚招。这是一次非常典型的由边路驱动的进攻，凯恩迷失在对方高大的双中卫中固然是能力所限，但也可能是在首场比赛中，凯恩本身就只是霍奇森的虚招，战术作用十分有限，因触球点和进球数而对其进行批评可能还需斟酌。（点击GIF看英格兰推进模式）首场对阵俄罗斯的比赛，出现的机会较多，不一一赘述，没有拿下更多的是射门水准问题，此处暂且不谈。不过，对于首场比赛霍奇森显然筹谋已久，有以下几点值得思考：1、&&&鲁尼、戴尔、阿里三人组的位置：很显然鲁尼是这三人组的出球核心，阿里的活动范围最大，戴尔最为拖后。阿里的活动范围和技术能力是霍奇森4-3-3在攻击端 整体性的重要因素，英格兰前场中路自此有了接驳点和很好的无球插上保障。如果阿里这一点换成亨德森，恐怕整体效果会远远不如。2、&&&斯特林和拉拉纳的正面攻击能力：本就技术不算出众的斯特林，在1415赛季末端和上赛季的1对1水准出现了明显的下滑。本场比赛虽有1对1成功的表现，但无论是送球、视野还是凭速度强吃，斯特林都远远没有体现出14年世界杯的水准，这一点无疑是隐患。另一侧的拉拉纳虽然无球移动极其聪明，但其身体和送球能力同样令人失望。两人在禁区前沿面对球门时几乎没有攻击能力，霍奇森选用的前场球员身材对抗劣势十分明显，对阵俄罗斯尚且无法占到便宜，直接为第二场哈里- 凯恩的低迷埋下了伏笔。3、&&&高位压迫问题：霍奇森在上半场末端尝试了高位压迫，拉拉纳和沃克这一侧成效尚可，但多次出现戴尔和鲁尼未能及时压迫对方接球点的问题。另一个佐证是，英格兰的机会大多出现于反击当中或高球拼抢下第二点的争夺中，霍奇森对于高位压迫的布置似乎稍显不足。
三、困局与变手
&很显然，首场比赛霍奇森的战术布置没有太大问题，战术中出现牺牲点并不代表整体战术的失败，比赛中英格兰通过快速的传导和移动，在中路和肋部形成了很多直接轰门的机会，球队的反击和移动较为顺畅。不过到了第二场比赛，霍奇森保守的问题再度发作，在防守端他对贝尔的针对性布置可以说老谋深算，但在攻击线上，霍奇森几乎没有对第一场比赛的阵容和战术进行任何调整，这无疑暴露了霍奇森本身的特质――长于防守与守转攻，而在进攻套路设计和攻转守模式设计，甚至于定位球上，都存在不足之处。霍奇森对于4-3-3的使用要求不是慢条斯里的推进。在这一背景下，目睹威尔士排出3-5-2阵型并专心防守后，霍奇森在上半场的应对是放弃了上一场由阿里前插 骚扰对方禁区前沿的做法，而是采取边路不停地直线向前输送。为加强输送后的接应点，霍奇森还参考了胡梅尔斯等中卫前提出球的做法，辅之以和斯莫林提到肋部中场位置的出球。然而霍奇森简单粗糙的战术，却在威尔士人的优势人数和对抗下，直接暴露了拉拉纳和斯特林对抗和技术能力的不足，并割裂了进攻的整体性，中场接驳的阿里也不止一次陷入重围当中。并且由于贝尔超强的奔跑和腹地反击能力，戴尔不能像上一场比赛一样大幅度前插以及与鲁尼换位，这也使得英格兰进攻时中轴线形成真空状态。以进攻主要发起人鲁尼持球为例，下图进攻为上半场英格兰进攻乏术的代表。如图所示，鲁尼在肋部中场接球后，除了后方的戴尔和身边的罗斯两个无效出球点以外， 斯特林、凯恩、拉拉纳、阿里，无论哪个人接球，威尔士都将至少形成1、两个人以上的夹抢；2、确保有人cover。由于戴尔上半场的相对保守，英格兰的中场人数优势也荡然无存。最终鲁尼只好简单地将球交给了斜插肋部的拉拉纳，试图让他点回，由凯恩和斯特林争抢二点，身高对抗速度均不足的拉拉纳当然失败了。（点击GIF看英格兰进攻问题）丢球或许是哈特的个人失误，但这无法掩饰霍式足球在上半场的战术支离破碎的窘相。不过霍奇森显然是有备而来，他在下半场主要做出了以下几点改变：1、加强个人盘带：无论是沃克还是阿里，抑或是新换上场的，被赋予了足够大的空间和盘带的权利。而英格兰的绝杀球，恰恰是斯图里奇持球内切的功劳；而沃克右翼的持球虽然效果不佳，但无疑比上半场刻意减少盘带和寻求简单传球的进攻大相径庭。2、赋予斯图里奇自由活动的权利：斯图里奇虽然不及苏亚雷斯全才，但无论是攻击球门的范围、速度、技术抑或是与队友连续配合的能力都极为出色，斯图里奇一直在向全面型前锋发展，明显高过尚嫌稚嫩的凯恩一筹。尽管他无法提供像凯恩一样出色的背身能力，但毫无疑问，健康的斯图里奇是这支英格兰队为数不多的几名世界级球员之一。他在上场之后不停地在肋部提供正面持球，连续不着边际的远射虽然离受伤前差距明显，但其正面攻击球门的能力，无疑使得对方中卫无法安心封堵传球，前场队友的跑位也因此更加顺畅。3、重点打击对方翼卫防区：这一点可以说是阵型博弈的重中之重，斯特林对阵俄罗斯错过凯恩-拉拉纳的经典反击造就的单刀，对阵威尔士再度错失几乎来自同样配合的门前必进球，其突破威胁近乎为零，昔日犀利的反插也荡然无存。在拿下斯特林后，英格兰的阵型却并没有变成霍奇森惯用的442，也没有转而进行高空轰炸，而是采取了让阵型稍稍不平衡的方式，以突破威尔士防守薄弱的两个翼卫。瓦尔迪的首球中，英格兰几乎所有队员都集中于定位球开出的一侧，而斯图里奇落在翼卫对位的位置，完全无人盯防。而加强沃克的个人攻击和斯图里奇踢空的一球，莫不如是。4、加强中路接应：上半场的比赛中，英格兰推进受阻，很大一部分原因是霍奇森的战术配合仅仅局限于边路，中路的接应点则由于戴尔的回撤淹没在威尔士的三人组中。而下半场戴尔的位置明显提前，英格兰也顺势完成压迫，整体性大大增强。不过必须承认，即使换上了斯图里奇和瓦尔迪，英格兰的攻坚水平依然不能称得上多么出色，尽管纯技术角度而论拉拉纳球感颇佳，阿里善于脚下摆脱，但前者身体速度视野皆是短板，后者前插过于大胆，分球时机欠佳，对于破密集防守而言，依旧主要依靠斯图里奇的灵光一现和沃克的摆脱传中，英格兰球员技术能力的缺陷仍将是他们前进的一大阻碍。霍奇森虽然没有对球队进行大刀阔斧改革的能力，但无论是战术微调的方向还是换人时机，在这场比赛中都值得肯定。我们可以看到他打破了4-3-3阵型形态的严谨性，但又保留着pass & move的一点点峥嵘，这样的调整在应对意大利、乌拉圭等队时可能无济于事，但应对同样欠缺技术的威尔士队的确发挥了功效。尽管英格兰球员速度技术难以兼得，恐怕无法让霍太公走得太远，但无论如何，从这两场比赛中的布局和调整来看，霍奇森做好了足够的应变准备，其战术微调亦颇见功底。英格兰个人能力的软肋已暴露得十分明显，之后的胜负点，则更多取决于霍奇森是否有魄力做出主动的布局调整了。
四、阵地战的瓶颈
&如果说前两场小组赛中能体现霍奇森的战术风格和主要问题，那么第三场比赛则是存在一些战术细节的试验和与前两场比赛的进一步补充与印证，同时也进一步引出了英格兰攻坚战的瓶颈。第三场比赛中，霍奇森秉持对上一轮变阵的信任，延续了续命双前锋先发，不过却将斯图里奇置于边路，尽可能与其利物浦队友亨德森形成呼应。除斯图里奇被赋予了一定的盘带自由度以外，其余的上场球员大多于技术层面庸碌无为，P&M的精髓固然存在，但缺乏盘带作为撕裂防线的基础，似乎依旧让英格兰在阵地战 中很难寻觅到空间。本场比赛中，球队的阵型依旧保持着进退严谨的特性，所不同的是球队右侧完全由利物浦组合完成，拉拉纳亦有不时拉到右路或前腰位的表现，4-3-3出现了些许不平衡的情况，也数度通过换位打穿对方左路。不过，在两侧各自风生水起的同时，球队整体的战术依旧维持着第一场的阵型安排+第二场下半场的个人布置，这样 的“嫁接”并没有解决攻坚时前场无法形成整体的问题，尤其是斯图里奇过于拉边，反而和瓦尔迪无法相互呼应。如何成功将前锋纳入到攻坚体系中，是增加换位还是主动安排战术，想必是霍奇森接下来阶段需要进一步思考的问题。（注，本文作于对阵斯洛伐克比赛前，因此仅对第三场比赛做些许补充，供前后印证）
第二章：寒战！――冰岛队欧洲杯球队报告
凭借简洁、高效的打法，冰岛能否一“冷”到底，成功狙击英格兰？三狮军团能否破开坚固的“冰山”防线，挺进八强？靴室笑谈社为大家带来了冰岛队欧洲杯的球队报告。
“冰”临城下
作者：@在欧洲杯小组赛F组最后一轮的比赛中，凭借着读秒阶段的绝杀，冰岛队以2:1击败了奥地利队，历史性的杀入了淘汰赛阶段。在谈到这支人口仅为33万的岛国球 队时，英格兰主教练霍奇森说到：“他们力压荷兰进入欧洲杯决赛圈，自那时起他们就取得了了不起的成就，所以这不会是轻松的比赛。他们的成功建立在坚实的防 守组织的基础上，他们也拥有着无比的战斗精神“。由此可见，面对这支欧洲杯淘汰赛的新军，霍奇森并未看低对手，而且着重提到了他们的防守。在笔者看来，这确实是让冰岛创造奇迹的关键因素。先来看看冰岛队的阵容。这是冰岛队连续三场小组赛中排出的首发。值得一提的是，在这份11人的首发名单中，前场的五名球员：比亚纳松、西于尔兹松、贡纳尔松、古德蒙德松、西格索尔松均参加过2011年的U21的欧青赛；而从去年的预选赛开始，冰岛队的主力阵容基本就是这批球员，可以说阵容相当稳定。总的来说，冰岛队的球员个人能力较为平庸，优缺点基本相似：出色的身体素质（尤其是对高球第一点的控制）、良好的跑动能力和战术执行力、强大的精神属性；较粗糙的脚下技术和较为一般的意识。具体到一些关键球员是：门将哈尔多松表现稳健，小组赛三场比赛均屡屡送出精彩扑救。同时长传球较好，经常能准确找到中锋西格索尔松完成球队的推进工作；左后卫斯库拉森拥有出色的传中脚法，比赛中屡屡能送出高质量的斜45度高球传中；队长贡纳尔松效力于卡迪夫城队，作为冰岛队主力后腰，长年旅英的经历使得他的球风相当硬朗，场均为球队贡献了1.7次抢断和3次拦截，是球队核心西于尔兹松身旁的好打手。此外，从小练手球的他能在界外球中将皮球掷的相当远，也算冰岛队进攻中的一个秘密武器；“冰岛大狙”西于尔兹松是球队的当家球星，技术出众、传射俱佳的他是冰岛队欧预赛的最佳射手，为球队贡献了6个进球和1个助攻，特别是对荷兰的两个点球和惊天远射让人印象犹为深刻。防守工作他同样做的相当出色，小组赛三场比赛中他场均为球队贡献了3.3次抢断和2次拦截，分别位列队内的第一和第二；比亚纳松作为球队的左前卫，具有队内少有的持球推进能力，同时他的远射和后插上得分能力也相当出色；两名高中锋西格索尔松和博瓦松 都具有相当出众的头球能力，其中作为桥头堡的前者的场均争顶成功数达到了惊人的10.7次，领先欧洲杯争顶排行榜上第二名的斯莫林3次之多；而二前锋博瓦松游弋在前场，常常接下西格索尔松的头球摆渡拉边或直接带球攻击对方球门。当家球星“冰岛大狙”再来看看球队的基本战略。由于上文中提到的球员特性，再加上主教练“大撤退”拉格的执教风格，冰岛队的战术相当保守和务实：建立在低位防守的基础上寻找快速反击的机会。从数据上也印证了这一点：冰岛队的控球率仅为34.3%，是所有参赛24支球队中最低的；冰岛队的传球总数和成功短传数分别排在24支队 伍里面的倒数第二和倒数第一。（冰岛队的4-4防线）防守方面，冰岛队防守落位时呈现442阵型，两个边前卫和两名中锋均回撤较深，可以说阵容中的10个人都参与了球队的防守。但冰岛队也不是一味的只会在禁区里堆积人数。两个中锋很少在前场向对方的两名中卫进行压迫以干扰其出球，不过一旦对方推进出本方30米区域时，两名中锋就会上前骚扰，两名边前卫也会顶到 中场干扰对手的边路推进。而两名后腰西于尔兹松和贡纳尔松的防守覆盖面积也相当大，他们也会适时的上抢并与边前卫和中锋形成小的合围圈。即使没能将皮球拦截下来，他们带有身体侵略性的防守也能极大的阻碍对手的中场推进，在必要时候他们也会采取犯规战术，宁可给对手30米区域外的间接任意球。可以说冰岛队对中路的防守保护是相当到位的。不过，这种防守模式也有一定的风险：冰岛队的两名中卫年龄较大而且身材较为高大，前顶意识一般，往往会在弧顶处露出空档，更别说去补防边路。因此，冰岛队也相当害怕对手前场抢断后的快速反击，尽管大多数时间里冰岛队是低位防守的一方。同时，这种中场绞杀的防守模式也相当考验冰岛队队员的体力和注意力。因此，冰岛队的防守球员会在一定时段减少中场的抢截力度，回收禁区。两名后腰会退到禁区附近，必要时当中后卫使；两名边前卫则会回收注意保护肋部的空档，宁可放对手下底传中也不能在肋部被对手打透。这种较为极端，尤其是堆积中路人数的防守模式让葡萄牙队和奥地利队在最后十分钟急需进球时均束手无策。（进攻中冰岛队会在4中切换）进攻方面，冰岛队也没有复杂的套路。上文提到，冰岛队的队员大多身材高大对抗出色：冰岛队的场均争顶成功数高达23.7，是所有参赛的24支球队中第二多的。因此，无论是门将中后卫的直接长传、边后卫的斜45度起球、队长贡纳尔松的手榴弹战术以及冰岛队擅长的定位球，其核心思维就是利用球员们的身材优势进行高空作业。上文提到，9号高中锋西格索尔松争顶第一点的能力相当出色，因此冰岛队后场起高球到他头顶是球队最主要的一种推进模式。而球队核心西于兹尔松和另外一名高中锋博瓦松均有一定的传带射能力，在接高球摆渡后能迅速联系起边路的队友，三传两递后直接起高球传中，丝毫不拖泥带水。这种进攻推进策略很好地做到了扬长避短，在明知脚下技术没有优势的情况下，队员们在反击和阵地战中不过多持球，并尽量保证球在空中运行。不过，在球队落后需要搏命攻坚时，这种战术也显得过于单调，除此之外或许只能依靠西于兹尔松灵光一现的远射了。冰岛桥头堡，9号西格索尔松总的来看，冰岛队的战术策略并不复杂，球员的能力也趋于平庸，良好的战术执行力和每球必争的精神属性是他们成功的关键因素。可以预见的是，英格兰队若不改进小组赛中攻坚乏力、进攻套路单一的顽疾，与冰岛队的比赛将是一场90分钟的苦战。
主&&&&&& 办：靴室笑谈社文字原创：KMalone 林中落夕微
信：靴室笑谈社 BootroomChat微&&&&&& 博：靴室笑谈社& ①文章为”靴室笑谈社”版权所有，转载请附上原文链接及注明原作者（靴室笑谈社），如盈利性机构转载需获得“靴室笑谈社”授权。②如有作品内容、版权等相关问题，可同“靴室笑谈社”编辑部联系。浏览往期内容，请摸
Johan，R.I.P.
刚开始看，手机端GIF动不了啊。
简单来说，对冰岛要在中路做文章？
引用2楼 @ 发表的:
简单来说，对冰岛要在中路做文章？
ls应该是看到“冰岛队的两名中卫年龄较大而且身材较为高大，前顶意识一般，往往会在弧顶处露出空档，更别说去补防边路。”这句所以这么问吧
按我的理解，即使冰岛中卫不前顶，在但4-4站位下，中路的人是很多的，英格兰要在强攻中路的难度非常大。要制造弧顶的远射机会或渗透机会，也就是破4-4这种当前流行的低位大巴，应该还是需要通过边路的反复扯动来打开
红军主场打黄潜时，黄潜在防守形态上也是个标准的4-4而且同样蹲得好深，克洛普就是在埃姆雷詹复出后，通过对两个边路的反复调度拉扯，从边路到肋部撕开了黄潜的防守
感谢分享，顺便问下笑谈有没有计划出一期关于马内的相关分析和在我军的前景预测，毕竟他可能是这个夏天我们能买到的最大牌了吧。
据，传，或，曝，据知情人士透露，据不愿透露姓名的人士的透露，据知情人士透露，据一位xx的好友透露，在正式消息出来前这些词都可以忽略.该YY的继续YY
引用4楼 @ 发表的:
感谢分享，顺便问下笑谈有没有计划出一期关于马内的相关分析和在我军的前景预测，毕竟他可能是这个夏天我们能买到的最大牌了吧。
马内如果最终加盟的话，肯定会做的，感谢支持！
《笑谈》新浪微博：@靴室笑谈社
《笑谈》微信公众号：搜索“靴室笑谈社” 或
“BootroomChat”
好文支持，冰岛NB，三喵早点淘汰对我军备战也是好事。
闲看庭前花开花落,漫随天外云卷云舒
大英出局了。。。真棒！
当我第一次看见你振臂高呼的时候，我的梦想就已经实现，此后的每一场都是对我的奖励！如今，它结束了。我会带着你给我的信念，继续爱下去。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
用实力，让情怀落地！
引用5楼 @ 发表的:
马内如果最终加盟的话，肯定会做的，感谢支持！
马内体检已经完毕了，希望早作准备~另外希望预测一下主力阵容和打法，马内来了，我军中前场真的可以实打实的排两套首发阵容了，可惜没有欧战打啊。
引用2楼 @ 发表的:
简单来说，对冰岛要在中路做文章？
而两名后腰西于尔兹松和贡纳尔松的防守覆盖面积也相当大，他们也会适时的上抢并与边前卫和中锋形成小的合围圈。即使没能将皮球拦截下来，他们带有身体侵略性的防守也能极大的阻碍对手的中场推进，在必要时候他们也会采取犯规战术，宁可给对手30米区域外的间接任意球。可以说冰岛队对中路的防守保护是相当到位的。
不过，这种防守模式也有一定的风险：冰岛队的两名中卫年龄较大而且身材较为高大，前顶意识一般，往往会在弧顶处露出空档，更别说去补防边路。
两名后腰会退到禁区附近，必要时当中后卫使；两名边前卫则会回收注意保护肋部的空档，宁可放对手下底传中也不能在肋部被对手打透。这种较为极端，尤其是堆积中路人数的防守模式让葡萄牙队和奥地利队在最后十分钟急需进球时均束手无策。
冰岛本来就是密集中路的打法，下底传中让前锋跟高大中卫拼头球也占不到便宜。
个人理解应该主要靠肋部切入禁区，或者通过前场压迫在禁区前远射来解决问题吧？
引用4楼 @ 发表的:
感谢分享，顺便问下笑谈有没有计划出一期关于马内的相关分析和在我军的前景预测，毕竟他可能是这个夏天我们能买到的最大牌了吧。
引用8楼 @ 发表的:
马内体检已经完毕了，希望早作准备~另外希望预测一下主力阵容和打法，马内来了，我军中前场真的可以实打实的排两套首发阵容了，可惜没有欧战打啊。
[笑谈15期增刊：球探报告]猛禽来袭！萨迪奥-马内球探报告
球探报告已发布
《笑谈》新浪微博：@靴室笑谈社
《笑谈》微信公众号：搜索“靴室笑谈社” 或
“BootroomChat”
引用10楼 @ 发表的:
[笑谈15期增刊：球探报告]猛禽来袭！萨迪奥-马内球探报告
球探报告已发布 好的，非常感谢。
据，传，或，曝，据知情人士透露，据不愿透露姓名的人士的透露，据知情人士透露，据一位xx的好友透露，在正式消息出来前这些词都可以忽略.该YY的继续YY
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
90人参加识货团购438.00元72人参加识货团购69.00元84人参加识货团购529.00元163人参加识货团购159.00元68人参加识货团购298.00元84人参加识货团购519.00元58人参加识货团购449.00元110人参加识货团购169.00元35人参加识货团购329.00元197人参加识货团购479.00元45人参加识货团购398.00元50人参加识货团购99.00元如何评价 2016 欧洲杯 1/8 决赛克罗地亚 0:1 葡萄牙？
本题已加入知乎圆桌 >> ，更多「2016 欧洲杯」相关的话题讨论欢迎关注
按时间排序
葡萄牙&&克罗地亚≈有c罗的葡萄牙
"咱俩决赛见。"
桑托斯带领近年来实力最弱的葡萄牙淘汰了查契奇带领的近年来实力最强的克罗地亚
先说小组赛：葡萄牙在实力较弱的一个小组，打的是一胜难求；第三轮之前，天赐良机，出现了死亡下半区，只要打匈牙利两个，锁定小组第一锁定上半区，进决赛也不是不可能；然而比赛大家都看到了，C罗拼了老命，葡萄牙才勉强出线。
反观克罗地亚，在死亡之组踢得闲庭信步，在前两轮基本出线的情况下，硬是以半主力的阵容把卫冕冠军踢到了死亡半区，而自己留在上半区，前途可谓一片光明。
回到这场比赛。桑托斯为葡萄牙制定了正确的战术，让“欧洲巴西”放下身段，摆起了大巴，显然桑托斯对如今两只球队的实力对比有着清醒的认识；既然要摆大巴，对匈牙利表现渣到爆的后防不堪大用，所以大幅变阵，在生死淘汰赛做如此大的轮换也是需要勇气的。
克罗地亚则打的明显保守，到淘汰赛了，有点患得患失，思想不统一，没有打出小组赛的水平，临场应变，查契奇又显得迟缓、没有针对性，被拖进加时，查契奇战略战术上已然输了。
为克罗地亚感到惋惜，也为C罗感到高兴。
C罗就是那种专门打脸的人越不看好他 他发挥越好 不得不说 对克罗地亚葡萄牙全场被动 但最终胜利的是葡萄牙 成者为王 败者为寇。体育比赛看的是结果而不是过程
我记得夸雷斯马不是有个外号“金骗子”吗？
不得不说，维达和洛夫伦还是差了一个等级，虽然单车洛在之前一年半表现太差（作为利物浦球迷和克罗地亚球迷也忍不住骂），以目前克罗地亚的情况来看，中后卫应该有洛夫伦的一席之地（当然，我觉得未来还是耶德瓦伊的）没有钱请个好的外籍教练，本土教练和球员矛盾不断，现在看来，也只有比利奇这样的人才能带得动这支克罗地亚了每次都是大赛预选赛小组第一 → 突然连续输几场，晋级危急
→ 换教练 → 起死回生，拿到大赛入场券 → 小组/淘汰赛一轮游 循环...其实，查契奇上任的时候，都已经觉得小组能出线已经不错了。我已经预测到世预赛的情况了...
克罗地亚的美女球迷看不到了
我一直主张拿下老迈的卡瓦略，这场终于应验了
半夜醒了看了加时赛，第二天早晨醒了看了全场。感觉，只看加时赛下半场就足够了。大言不惭的讲，克罗地亚有那么点伪强队的感觉，而且运气差太多。水果牙纳尼表现一般，佩佩不错。不出意外，CR已经一脚踏进半决赛。
足球就是足球。如果都按分析的路子去走的话，或许就不是足球的魅力所在了吧。
这场是假球。比利时要夺冠！！！决定杯赛胜负走向的三大因素，按顺序排：硬实力，博彩公司，主办方。先说实力。从小组赛及首轮淘汰赛看，几大强队实力排序应该是这样的：1.德国2.比利时3.法国4.克罗地亚5.西班牙6.英格兰7.葡萄牙8.意大利。克罗地亚这个队球风硬朗，又有技术，完全可以打造成国家队版本的马德里竞技，但克罗地亚队员能不能进国家队完全受本国黑帮控制，国家队球员每年必须按收入比例上交给黑帮保护费。比赛胜负以黑帮利益为主，典型假球队。小组赛能赢西班牙，说明技战术和球员个人水平都具备争冠能力，和葡萄牙比赛竟然一脚射正球门都没有，你敢信不是假球，捷克落后两球能追平，敢说不是假球？意大利能赢比利时不代表强，一是比利时队伍还在磨合，主力阵容没有完全敲定。二是可能有意避开下半区德法两国。意大利和其他队伍比赛就能看出屌丝队一个。英格兰典型的名气大于实力，英超球员比西甲，德甲球员低一个档次。西班牙已经过了巅峰时期，球队战术风格，早已经被其他队伍研究透。盛极而衰，黄金一代球员都老了。葡萄牙不说了，弱鸡。再说主办方因素。主办方最主要的作用就是安排赛程。法国绝对是一心争冠的队伍，而最大竞争对手就是德国和比利时。法国和德国小组第一进下半区这是100%的事，计划让比利时一起进来下半区，1/4决赛，比利时和德国死磕，自己渔翁得利。但法国算错了两件事，一是比利时输意大利，跑到上半区去了，二是英格兰不争气，把自己送到下半区。半决赛德法大战，都不容易，容易出现伤病和停赛。比利时如果能顺利进决赛（一路对手都不强），在人员齐整度和疲劳程度上非常有利。最后说博彩公司。博彩公司要赚钱，必须是比赛出下盘。欧洲杯决赛以及可能出现的德法大战投注量都非常巨大，一场下来的收益顶半年。博彩公司绝对用尽手段出下盘。在欧洲举办的比赛更容易控制，而且法国98年世界杯决赛也是典型的博彩公司操作。决赛最有可能是比利时赢法国。一是比利时有这实力，二是赛程有利，三是如果法国进决赛，压法国夺冠的受注量绝对碾压比利时，法国输球输盘最符合博彩公司的利益。至于德国，注定悲情了，半决赛被法国复仇成功的可能性太大。
没有看，但是克罗地亚人的踢法和一些方式，不是特别的容易产生运，他们总蕴藏着一种很深的怨念在踢球。他们背负着民族历史重大的业债。总不得真的Enjoy足球。你随便拿一个克罗地亚球星出来，家族背景都是悲剧。 悲剧式的人物总是悲剧收场。
c罗能不能当葡萄牙的勒布朗，这是很值得期待的。
当你十二天打第四场比赛的时候，你也会换四个首发。当你十二天打第四场比赛的时候，你也会死守。我之前想不明白小组最后一轮明明有机会取胜，但是为什么桑托斯给了个小纸条就不进攻了？他在担心比赛最后没体力崩盘，倒是第一第二都无所谓了。当然，结果是冰岛绝杀，拿了第三，然后又只能三天后拼一场。打克罗地亚无论是从对手实力还是本方体力来说都是最难的一场，还好最后赢下来了。这种置之死地而后生的结果就是后面每场都可以多歇一两天了。为啥打得这么丑，欧足联安排赛程mdzz，让最后一天比完小组赛的第一天打淘汰赛。关键是要避免很简单，把1/8决赛的每天的比赛场次从332变成233不就行了。大概是欧足联觉得周末看球的人多，233
我买的6串1 就因为克罗地亚踢假球 结果黄了。你问我怎么评价，我哭一会儿先
没有荷兰的欧洲杯，我最喜欢的两支球队就是葡萄牙和克罗地亚。以两队之前三场的表现来说，葡萄牙边路进攻犀利，中场控制力较强，但缺乏中路的终结者，后防面对定位球尤其揪心。克罗地亚整个中场赏心悦目，有防守有控制有创造力，唯独曼朱基齐一点一直表现很平庸。结果到了淘汰赛葡萄牙放弃了大量的控球权让克罗地亚中场有点无的放矢，后防大胆的四换三防守速度和硬度都加强了（不过边后卫的进攻少了也是真的），C罗拿球更少让中前场出现了多次流畅的一脚出球推进（这点不能完全归功C罗但是克里斯蒂亚诺每次都能吸引两个甚至更多的防守球员也是事实），教练的三次换人都效果颇佳尤其是换上18岁的小将桑切斯把阵型从442换成4231堪称转折，再加上一点运气（维达的三次威胁射门，佩里西奇的立柱），葡萄牙可以说主要赢在教练的精准判断和战术布置。葡萄牙虽然全场在数据上被压制，但是战术上稳胜对手一着，最后绝杀拿下比赛可以说顺理成章。以两队之前三场的表现来说，葡萄牙边路进攻犀利，中场控制力较强，但缺乏中路的终结者，后防面对定位球尤其揪心。克罗地亚整个中场赏心悦目，有防守有控制有创造力，唯独曼朱基齐一点一直表现很平庸。结果到了淘汰赛葡萄牙放弃了大量的控球权让克罗地亚中场有点无的放矢，后防大胆的四换三防守速度和硬度都加强了（不过边后卫的进攻少了也是真的），C罗拿球更少让中前场出现了多次流畅的一脚出球推进（这点不能完全归功C罗但是克里斯蒂亚诺每次都能吸引两个甚至更多的防守球员也是事实），教练的三次换人都效果颇佳尤其是换上18岁的小将桑切斯把阵型从442换成4231堪称转折，再加上一点运气（维达的三次威胁射门，佩里西奇的立柱），葡萄牙可以说主要赢在教练的精准判断和战术布置。葡萄牙虽然全场在数据上被压制，但是战术上稳胜对手一着，最后绝杀拿下比赛可以说顺理成章。看到最后魔笛落泪心中只能叹息一句这就是竞技体育总是有人欢笑有人悲伤却正因如此足球才如此迷人。最后祝格子军下次继续惊艳，祝水果牙能走的更远！附上两队可爱的球迷图片。
缓了一天，我还是想哭。运气差了一点，实力不止如此，辣鸡和“皇马克鲁伊夫先生”莫德里奇，二人缺一不可，只可惜这场辣鸡确实被葡萄牙限制得很惨。格子军，两年后再见。
谢邀。本场比赛是两位主教练的斗法，克罗地亚主帅查契奇完败。葡萄牙主帅费尔南多·桑托斯只做了一件事情，就造成了克罗地亚全队上下的战术陌生感。砌两道墙，彻底冻结拉基蒂奇。这一招的基础，是强化中后场防守，特别是中路，层层围堵，防得水泄不通。和小组赛相比，葡萄牙的首发进行了大量的轮换。和小组赛相比，葡萄牙的首发进行了大量的轮换。后卫线，11号维埃里尼亚被21号塞德里克取代、6号里卡多·卡瓦略被4号冯特取代、19号埃利塞乌被5号格雷罗取代，这是硬度十足的铜墙铁壁。前卫线排出三后腰，变阵4-5-1，阿德里安·席尔瓦、威廉·卡瓦略、戈麦斯三人居中，纳尼回撤和若昂·马里奥打两边，C罗突前。典型的限制战配备，这样的针对性，直接让克罗地亚全队上下看不懂了。格子军的首发没有变化，小组赛能拿得出手的最强阵容，此役全部上场，包括伤愈的莫德里奇。克罗地亚大爷失算了。他和拉基蒂奇的联系被拦腰斩断，巴萨皇马的中场顶配，加上国米双星的组合，在葡萄牙人的务实面前暴露出3个缺陷。1.传球路线过于单一，莫德里奇、布罗佐维奇、佩里西奇在前场需要拉基蒂奇的横向跑位，以串联在对方三十米区域的进攻。一旦拉基蒂奇被盯死，克罗地亚的前场中路就没有了中转站，布罗佐维奇和佩里西奇的两个边路或者肋部突破、传中打法立刻瘫痪。2.对前场中路的支援不够。莫德里奇在中后场拿球组织进攻，他首先是伤愈之后状态调整不好，其次对他C罗太过熟悉，为了保护后卫线，他和巴德利都不敢过分压上，最终导致后腰和前腰之间出现脱节。拉基蒂奇回撤不足，遭遇严密盯防以后，自我调整也不起作用，克罗地亚的前场进攻空有边路，不但单调，而且耗费的资源过高，结果就是低效。3.中路对抗不足。拉基蒂奇、佩里西奇、布罗佐维奇、曼朱基齐四个人当中，只有曼朱基齐有足够的跑位对抗，其他人都不是硬桥硬马的主儿，面对葡萄牙凶狠的盯人防守，很难保持良好的传控。克罗地亚射门17脚，没有一次命中门框，从射门点的分布来看，大部分是在禁区内完成，实际比赛当中，所有的射门都是在葡萄牙球员严防死守的状态下完成的，没有获得过绝对的好机会。克罗地亚射门17脚，没有一次命中门框，从射门点的分布来看，大部分是在禁区内完成，实际比赛当中，所有的射门都是在葡萄牙球员严防死守的状态下完成的，没有获得过绝对的好机会。葡萄牙的射门就更加不能看了。头牌C罗只有一脚射正，就帮助替补出场的夸雷斯马攻入了唯一进球，两个人两脚射正，成为本队前场唯二亮点。必须称赞葡萄牙的防守。以浪漫和细腻著称的“欧洲巴西队”本场比赛的防守表现，让人心服口服。我在葡萄牙3:3打平匈牙利的比赛评论当中说过“葡萄牙的软肋，在后腰位置体现得特别明显，后腰不给力，防守结构化就无从谈起——葡萄牙估计根本就没有想过防守结构化”，三场小组赛球员的整体表现来看，也的确如此。淘汰赛的残酷特性，无论谁都浪漫不起来。费尔南多·桑托斯一反常态，面对锋芒正盛的格子军祭出了压箱底的本钱。特别是后防动了大刀，强硬的防守，反常的排兵布阵，加上牺牲了球员的创造力，弄得克罗地亚人无所适从。葡萄牙的防守的确不是整体联动的结构化，而是单点的针对性遏制：中场盯人防守战术。传球数据图清晰地讲述了克罗地亚的前场进攻被盯人防守逼成了什么样子。格子军后场控球很成功，通过中圈之后异常吃力，在对方三十米区域中路，几乎没有持球配合的可能。两个边路能压到对方大禁区外很深的位置，但对于大禁区、弧顶、三十米区域末端的侵彻成功率太低了，传球和跑位全面受阻。格子军后场控球很成功，通过中圈之后异常吃力，在对方三十米区域中路，几乎没有持球配合的可能。两个边路能压到对方大禁区外很深的位置，但对于大禁区、弧顶、三十米区域末端的侵彻成功率太低了，传球和跑位全面受阻。尤其是肋部和中路的直传，被严重扼杀。这反映了葡萄牙防守的弹性。下半场换上雷纳托·桑切斯之后，葡萄牙的中场防守不但硬度增强，还因为他不知疲倦的跑动拥有了更多的活力，桑切斯的传球组织思路非常清楚，他不断的横跑串联了两个边路，纳尼得以进一步在前场进行换位。在对位方面，桑切斯和阿德里安·席尔瓦的压上，给莫德里奇和巴德利带来了空前的压力，不为别的，就是能跑。下半场换上雷纳托·桑切斯之后，葡萄牙的中场防守不但硬度增强，还因为他不知疲倦的跑动拥有了更多的活力，桑切斯的传球组织思路非常清楚，他不断的横跑串联了两个边路，纳尼得以进一步在前场进行换位。在对位方面，桑切斯和阿德里安·席尔瓦的压上，给莫德里奇和巴德利带来了空前的压力，不为别的，就是能跑。而下半场拉基蒂奇干脆消失了。费尔南多·桑托斯根本就没有给查契奇应对调整的机会，残忍的“兑子”战术持续杀伤克罗地亚的中场，一直到加时赛，排上了偶尔一冒尖的夸雷斯马，他又成了本场比赛的福将。兑子的第一步：威廉·卡瓦略盯防拉基蒂奇，整体屯兵中后场，连戈麦斯也变得相当本份了。兑子的第一步：威廉·卡瓦略盯防拉基蒂奇，整体屯兵中后场，连戈麦斯也变得相当本份了。葡萄牙队14号全场陪跑拉基蒂奇，除非他换位到佩佩所在的一方。拉基蒂奇下半场这样做了几次，他立刻就发现，这是自寻死路。葡萄牙队14号全场陪跑拉基蒂奇，除非他换位到佩佩所在的一方。拉基蒂奇下半场这样做了几次，他立刻就发现，这是自寻死路。兑子第二步，强调盯人防守的协同性，阿德里安·席尔瓦盯防莫德里奇，纳尼和若昂·马里奥回援。兑子第二步，强调盯人防守的协同性，阿德里安·席尔瓦盯防莫德里奇，纳尼和若昂·马里奥回援。如影随形的防守质量，让拉基蒂奇无所适从。桑托斯的盯人防守战术之所以成功，就是因为威廉·卡瓦略兑掉了拉基蒂奇。于是他需要一名攻守兼备的前卫，承担起向前组织的任务，阿德里安·席尔瓦就成了最佳人选。如影随形的防守质量，让拉基蒂奇无所适从。桑托斯的盯人防守战术之所以成功，就是因为威廉·卡瓦略兑掉了拉基蒂奇。于是他需要一名攻守兼备的前卫，承担起向前组织的任务，阿德里安·席尔瓦就成了最佳人选。必要的时候，C罗还会欺负一下皇马的队友。当布罗佐维奇也来到中路的时候，阿德里安·席尔瓦改变盯防对象，C罗于是积极回防。另外请注意纳尼的位置。必要的时候，C罗还会欺负一下皇马的队友。当布罗佐维奇也来到中路的时候，阿德里安·席尔瓦改变盯防对象，C罗于是积极回防。另外请注意纳尼的位置。下半场桑切斯上场以后，他和巴德利的对位，让克罗地亚人感受到了葡萄牙人“粗野”的一面——这当然是玩笑，桑切斯的天分，是世界级的球星相。下半场桑切斯上场以后，他和巴德利的对位，让克罗地亚人感受到了葡萄牙人“粗野”的一面——这当然是玩笑，桑切斯的天分，是世界级的球星相。桑切斯不仅仅强在跑动能力，他上场之后的战术执行力非常到位，拦截、封堵、协防都做得不差，重要的是，他能攻到前场，纵向保持和C罗、纳尼的衔接，横向又能和阿德里安·席尔瓦相互呼应，就算是有球对抗，他也完全不落下风。巴德利往上压，就会和桑切斯对位。这个时候就能看出来，克罗地亚前场的出球点太少了。巴德利往上压，就会和桑切斯对位。这个时候就能看出来，克罗地亚前场的出球点太少了。这就是佩佩对拉基蒂奇的盯防。他之所以能够放心上抢，原因就是防守效果更好的三名队友保持了足够高的防守质量。特别是冯特，他和佩佩的“双高”压制了身为单前锋的曼朱基齐。这就是佩佩对拉基蒂奇的盯防。他之所以能够放心上抢，原因就是防守效果更好的三名队友保持了足够高的防守质量。特别是冯特，他和佩佩的“双高”压制了身为单前锋的曼朱基齐。拉基蒂奇被冻结之后，克罗地亚本场比赛的进攻节奏就乱了。布罗佐维奇、佩里西奇都没有释放出很好的组织才干，边路单纯地起脚传中，葡萄牙后卫的高球防守又不落下风，于是只能选择后点，然而后点并没有人跟进，凸显出单前锋的尴尬。查契奇怕中场争夺失利，又不敢贸然变阵双前锋，这个大方向立刻被桑托斯抓住，换上桑切斯增强中场逼抢的侵略性，这一招立竿见影。当然，卡利尼奇上场替换曼朱基齐，让克罗地亚的肋部突破有了起色，然而这一点点的改善不足以左右局面的变化——即：克罗地亚前场有很多射门机会，定位球也有维达争顶冲击球门，但一直遭受有效干扰，无法转化为最终的进球。直到加时赛体能消耗殆尽被葡萄牙打反击，C罗牺牲了一整场比赛的自我表现欲望，成就了夸雷斯马的幸运星角色。克罗地亚的球员能力都很强，主教练的短板在三场小组赛当中没有暴露出来。中场确立了强大的技术优势以后，他们挥霍着机会，就算是面对卫冕冠军，克罗地亚的反击也收获颇丰，直到1/8淘汰赛遇到空前强硬的中场争夺，才凸显出查契奇的问题。我也很难接受克罗地亚被淘汰的结果，但威廉·喀瓦罗、桑切斯、阿德里安·席尔瓦、C罗的表现都说明，葡萄牙晋级合情合理。
本来还准备在赛后大吹一波“中场大法好”“得中场得天下”太不争气了啊，输得挺可惜的不过总的来说还是克罗地亚略占优
我觉得我很有必要回答这一个问题，毕竟昨天3场无间断全看下来了，拒绝了妹子约，拒绝舍友LOL，值得感动的是他们陪我通宵，尽管他们几个在lol，我在看球赛，
感动3分钟！！我以为看到4点，没想到踢到加时快结束
事先声明：我是皇马迷，也是枪迷，也是葡萄牙迷，同时喜欢c罗和魔笛。
废话不多说，也不说那些足球评论员的说法，我只谈我自己的感受，可能不科学也没有体系。
凌晨那一场比赛，怀着非常复杂的心情去看。
开场几分钟克罗地亚控球，葡萄牙完全触不到球，我心一跳，不会吧？场面完全压制？同时，桑托斯首发换了4个人的举措尽管我知道他是针对克罗地亚那套阵型，但还是觉得赌博，毕竟克罗地亚有着最好的中场。后面慢慢看下来，全场可以算是势均力敌，克罗地亚19脚射门，葡萄牙5脚，2射正，最后一脚射正是唯一一脚也造成了一个进球。
为什么造成这样的情况？
我认为先是主教练的原因。先说克罗地亚，它是夺冠热门，在小组赛发挥非常棒，舆论也一直追捧，可能这膨胀了察契奇的心理，一套阵型想要打遍天下无敌手，尽管这套阵型强的离谱，同时面对葡萄牙，他不敢小看，布置了防守的战术，太过于保守反而错过一些机会，在局面取得压制的时候稳妥为主，而且太过于稳妥；另一点令人垢弊的是临场应对太差了，可能也是克罗地亚板凳深度不够，场上球员，特别后场球员，很难替换；同时他的打法，明明有着最强的中场和中场压制，却去打边路压上传中，魔笛有两脚传点非常棒的球可惜没把握机会，拉基蒂奇和魔笛也没有非常好的协调起来，全场下来一点变阵都没有，机会竟然由后卫维达来把握，维达可惜了两次绝好的机会，还一脚射中门框的射门被葡萄牙快速反击，c罗狂奔80米，这意识和努力值得肯定。
相反葡萄牙，桑托斯简直大胆，首发换了4个人，在对抗中，针对性布置，三角快速传球，全场逼抢协防，遏制住曼朱基奇，这场他表现不怎么样，后来排了佩雷拉和桑谢斯和夸雷斯马上阵，桑谢斯非常不错，硬汉中场，他的上场较之前盘活了葡萄牙的中场，夸雷斯马上场就绝杀，作为葡萄牙老牌天才，甚至之前穿7号球衣（c罗穿11号），他们两个关系很好，默契也够，在桑谢斯上来之后，葡萄牙针对性变阵，本来两路起飞，现在更加攻击性，变成4231的阵型，他们战术布置也偏保守，c罗也参与逼抢，没怎么拿球没射门，可以看出战术的变化，可能桑托斯算准对方针对c罗布置，c罗是攻击核心，不一定要他拿球，但是他一拿球就有威慑力，就算没拿球也肯定要牵制住对方后卫的注意力，这样纳尼马尼奥桑谢斯夸雷斯马上去就能遍地开花。
另外，就是运气的原因，葡萄牙请大师来开光看来有效果，上一场三次落后三次追平，这一场克罗地亚那么多进球机会和场面把握都抓不住。
当然这是预设结果来分析原因，带有我很强的主观性。
现在从数据结合比赛来说，克罗地亚控球率56，葡萄牙44，在这一点上克罗地亚在局面上有优势；克罗地亚传中球38，葡萄牙22，克罗地亚角球6个，葡萄牙2个，这个里面佩佩发挥不错，解围，同时克罗地亚机会没变成进球；这些数据很明显反映在总体局面上，克罗地亚是有优势的，但在犯规上，葡萄牙28次，克罗地亚只有12次，葡萄牙用犯规和顽强的防守，还有克罗地亚本身稳妥为上的心理，没有把优势发挥出来变成进球，另外克罗地亚运气是实在差。
最后葡萄牙那个进球，解说认为纳尼可能是想直接射门结果没处理好，还好c罗跑上来变成妙传 可能是扯淡的，守门员和后卫的回防使c罗射门的角度也被封住变小，但大力出奇迹，夸雷斯马这意识，看到苏巴西奇扑飞球赶紧跑上去，后卫也失误漏人，就造成进球了。
纯属个人看法，看看就算。也不一定有人看，有看完的真的非常感谢感谢
另：大家身体健康，不要常熬夜。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}