本版发香港负面新闻或者对港人批评和抨击比较语气比较重的，说到底是为了提醒港人看问题全面一些，不要对大陆的事情看法过度负面，不要被负面新闻一叶障目，也要看到大陆很多好的一面。　　大陆人的目的是希望港人不要以高人一等的姿态来合理化自己拉开陆港距离（可能是抵抗融合、可能是搞港独），毕竟大家是一国人，团结总是好的。　　但是除了版主之外及少数老帖之外，本版港人发帖的目的我是越来越看不懂。你们极尽所能说话阴阳怪气讽刺嘲笑，想达到什么目的？　　为了唤醒被洗脑的国人？你们又说大陆人怎么样都不关你们事。　　为了发泄香港被大陆欺负的怨气？我们不就是多去了几个大妈而已，你气成这样我很难理解。现在旅游人数不也下降了吗？　　希望我们觉醒然后不要干涉香港民主？我都跟你解释过n遍，大陆人不关心香港民主，只关心国家安全主权统一，你们也应该理解了。　　是想来辨明是非讨论真理？明显好几个白痴对讨论问题也毫无兴趣。　　是因为认真讨论之后发现对方不可理喻所以转而发泄一下情绪算了。双方有时候为了坚持自己认为神圣不可侵犯的立场，会觉得和对方讲道理斗多余。这方面我觉得港人的表现比陆人还要差一些。　　那你们到底来干什么？专业破坏陆港关系？还是专业帮天涯港版带人气？还是来告诉我们“我们有民主自由你们不懂”？ 你们的“建设性目的”是什么？
楼主发言：42次 发图：0张 | 更多
　　消磨時間而已　　一個人玩不轉　　而挑釁性的言辭，能得到更多回應
　　根据症状作了几个假设：　　1、为了维持那脆弱虚幻的优越感　　2、收钱发帖　　3、GCD吞左佢全家　　4、just 痴线
　　是惡意還是善意，大家只能相信自己的眼睛。難道惡意的人會說自己是惡意？
　　@steve101　　送樓主4句九陽真經:)　　他強任他強，清風拂山崗；他橫任他橫，明月照大江。
　　事情发生了，就得允许别人说。令做事的人难堪，尽量避免下次再发生就是舆论监督的作用。
　　只要是事实，正面负面都可以说，内地社会新闻90%都是负面报道。　　正面报道，有央视与各地官媒每天全方位360度滚动铺天盖地轰炸你们的大脑。　　负面消息与敏感内容，由海关外传递进一点点，你们就产生抵触情绪，还好意思说自己是强国人。
　　@novdechk 不如你直接說一下你來本版發帖的目的，這個不難吧？　　
　　港版的这些负面新闻，腾讯新闻微博微信上多得很。我们的负面新闻，有人帮宣传，督促政府整个，对老百姓不算坏事。至于那些找优越感的，一笑了之即可，对于这种人，最好的办法就是俯视他们，他们其实很可怜。
　　@今夜虫而飞 你自己看看novdechk在本贴对自己目的的说明。按照我的理解，他已经坦白了自己居心不良。公道公正人长期观察的推断似乎是正确的。　　
　　@浮云_2015 通用来讲，好笑确实也不等于居心不良，不过我在本版多次与nocdechk认真沟通，本楼也直接问他目的希望他能直接表明，已经充分表达本人的诚意，从他还在抓住一切机会极尽嘲笑讽刺说一些分裂国家的言论（他在本贴说香港中国不必是一国），判断他居心不良不算冤枉他，毕竟我无什么手段可以终极证明他的目的。　　
　　我记得曾经逼着两位“港人”发誓表明过自己的立场，结果现在还不是妖孽横行？　　所以大家真没必要做立场之争，平常心来娱乐就好！是非黑白清者自清！　　至于那些狗们
Who cares?
　　其實發帖，只要不是造謠，這就足夠了吧。你還要背景？目的？思想？時辰八字？再加一個宣誓？看的人怎樣理解，那是看的人跟描述的事件的關係，發的人，附上自己的看法，也只是他自己跟這個事件的關係。就是這麽多了，難道還有更多嗎？大家都是蟻民一個。　　
　　哈哈，坏蛋从不说自己是坏蛋，好人也不把我是好人挂在嘴边
　　@浮云_2015 “不造谣就足够了”这个要求太低了吧？讲事实就要全面，只盯着负面看，在我看来和断章取义没什么两样。毕竟现在陆港之间信任不足，“展示言论自由”我觉得是次要的，加强两边沟通，增进理解才是重要的。版主普通人是比较用心在这么做，萨伊德和浮云你也会发一些生活话题。　　但是本人认为最关键的还是两边思想差异，本人试图从思想深层次去触碰这个问题时，得到的是港人全面的排斥，怎么港人对于化解或者理解两边思想差异“毫无兴趣”吗？我先不说对错，我怀疑大部分港人就“压根没看懂也不想看懂”我写什么。你们怎么回事？自视那么高觉得大陆人写的都是不值一看的垃圾？　　
　　@浮云_2015 在高登讲少少大陆的好话都被围攻骂得狗血淋头，有小看港人吗？　　
　　陆港的问题是在于深圳河两边价值观完全相反，政治观点不一致。　　都是受过教育的人，希望大家争辩起来能理性文明一点。
　　@novdechk 我现在问你第四遍，你来这里发帖的目的是什么？你直接告诉我你目的的“事实”就好了嘛。玩那么多文字游戏干什么？　　
　　希望国人有羞耻之心，别再做丢人现眼的不文明行为，影响全世界的中国人被人看不起！　　
　　@浮云_2015 了解不了解对方不是比赛生活时间长短，是看你对对方思维是否能够进行清晰建模，你在大陆生活，如果带着鄙视的心态去观察一切，你生活再久也就是一句“未开化”就形容完毕了。你有用心去分析过大陆人的思想吗？你来大陆接触的人有机会让你深入探究吗？像飞雨冰冰这样自己是大陆人都不了结大陆人的思想结构，港人来大陆住几年不一定就能了解什么。意识形态是很复杂的东西，没有一定知识基础是不容易认知清楚的。　　
　　国内媒体正相反，把香港吹成人间天堂，忽悠大批不明真相群众移民去香港，去了才知道，香港就是个丛林社会，有钱人天堂，穷人的地狱　　
　　@steve101 　　其实那些发帖的马甲也很苦逼的 　　比如：　　
　　@浮云_2015 辩证唯物法不是这样来影响思考的！他影响的是大众思维的模式。社会有文化的人以及精英阶层都掌握这套思维，就会带动整个社会朝着辩证唯物所投射出来的思考模式去，没有学过的人也会被夹在这个洪流中。对人的思考影响是潜移默化的，不是像做题目那样拿出来辩证唯物推导一遍。　　
　　@浮云_2015 知道持平就不会整天发那些负面信息啦。按照人口比例，香港一个负面新闻相当于大陆185个负面新闻，你看完大陆的负面新闻有没有把负面的感觉除以185？除完之后香港人还需要那么义愤填膺吗？　　
　　@今夜虫儿飞 如果不是有辩证唯物主义，考虑到立即将英国彻底赶出香港其实没什么好处，反而留下来做为一个近距离接触西方资本主义的窗口。香港早就是一国一制了，你感恩吧！　　
　　根据你推崇马列唯物辩证法，凡事一分为二看，一国一制好中就有坏啊，同时坏里也有好啊，有什么问题？
　　@steve101
其实你已经知道他们是为了什么，怎么还问。
　　大清早的就吵吵！那个发新闻的在哪？丝袜的有木有！
　　很簡單　　這個版不是常有罵戰嘛　　大陸人會酸香港現在已經怎麼怎麼不濟了(例如我剛看到的本版「香港人真窮」這個貼)，而且中國現在已經怎麼怎麼比香港人優越了　　可是香港人覺得「覺得中國現在比香港好」的中國人簡直太不自知了　　所以發中國的負面新聞　　目的就是告訴／酸覺得中國現在明明很好的中國人︰「中國現在一點都不好好嗎別再自我感覺良好了」這個事實阿
　　@陳林林LAU 我的目的已經完全寫了出來，妳有咩好反問我？　　
　　都是屁话，你们认为老百姓爱看歌功颂德的新闻呀，老百姓了解的是负面的新闻如何解决，怎样才能让老百姓满意
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)　　经济经济下滑，股市股市全绿，房产房产大跌　　一会这里被砍了，一会那边爆炸了，一会这边上街sw了，一会那边自杀了　　国外比较乱套，一会渔民被捉了，一会大船被撞了　　我承认，报道新闻是新闻工作者的自由，也是责任　　可是不带这样的吧，每天一打开网页，全是负面的新闻，难道就不能来点正能量吗？　　难道说只有坏事记者才愿意出门？好事就视而不见？　　我搞不懂现在是什么节奏，国内国外一起唱衰？
楼主发言：6次 发图： | 更多
　　　　割腕自杀上吊全占了，妈的
　　往年曝光少罢了！林大鸟多，正常得要死　　
22:34:39　　　　大家看见了吧，我69年的，五十岁的老头，土埋半截了，还天天从早到晚趴在网上到处刷墙，混吃等死。我还是操心操心我的低保申请什么时候能批下来吧，虽然年纪一大把，过一天少一天了，但有个盼头总是好的啊。　　我的境况大家都知道，孤寡老头瘫痪在床，穷困潦倒晚景凄凉，无人搭理憋得慌，天天从早到晚趴在网上到处刷墙，混吃等死。上国观来也没一个人搭理我，老鼠过街人人喊打，我还是赶紧找个阴沟下水道，一头撞死算了啊！　　下面是我的一大堆破烂马甲：　　@ @是插头 @汝没牙 @瞧灰机 @欠扁侠 @尔五齿 @虎子飞 @串门妖怪 @半价马甲 @门闭青山隐 ....　　-----------------------------　　五十岁的老头？作孽哦
　　什么是新闻？经常发生的不叫新闻　　
　　@moin8 3楼
15:02:17　　往年曝光少罢了！林大鸟多，正常得要死　　-----------------------------　　但明显现在比以前多了啊，难道你们没感觉吗？
　　@暗黑_枫叶 5楼
15:03:40　　什么是新闻？经常发生的不叫新闻　　-----------------------------　　我觉得不正常，是新闻本身负面效应占主导，还是新闻背后负面消息多的缘故？
　　我觉得正能量的新闻应该占主导
　　@我爱填啊咪咪 　　每天有新闻联播、人民日报，满满的正能量。　　官媒把好话都说完了，作为民间声音的网络媒体只好说些负面的东西了。
　　宣传战线出问题了。　　
　　@白羽雕弓 11楼
15:10:57　　宣传战线出问题了。　　-----------------------------　　这让老百姓生活就充满着负面情绪　　感觉社会可悲催了，不好，很不好
　　@我爱填啊咪咪 9楼
15:05:51　　我觉得正能量的新闻应该占主导　　-----------------------------　　脑子的沟回都被洗平了？　　新闻就是新闻，只有事实真相，没有正负。　　难道要天天报道形势一片大好，所有负面消息不准报道才好？　　政论和评论就应该是批判性的，我们对党、政府和领导人的赞扬已经太多太多了。　　新闻、舆论对党、政府和领导人就应该是批评、监督和鞭策的，像某些政权那样养着一帮官媒为自己唱赞歌，这个地球上也就那么几朵奇葩。
　　@我爱填啊咪咪
15:05:51　　我觉得正能量的新闻应该占主导　　-----------------------------　　@江湖飘777 13楼
15:18:32　　脑子的沟回都被洗平了？　　新闻就是新闻，只有事实真相，没有正负。　　难道要天天报道形势一片大好，所有负面消息不准报道才好？　　政论和评论就应该是批判性的，我们对党、政府和领导人的赞扬已经太多太多了。　　新闻、舆论对党、政府和领导人就应该是批评、监督和鞭策的，像某些政权那样养着一帮官媒为自己唱赞歌，这个地球上也就那么几朵奇葩。　　-----------------------------　　死人每天发生，方法不一样，结果一样，这种新闻鼓励死亡，有利于买墓地的公司。
　　@白羽雕弓
15:10:57　　宣传战线出问题了。　　-----------------------------　　@我爱填啊咪咪 12楼
15:12:44　　这让老百姓生活就充满着负面情绪　　感觉社会可悲催了，不好，很不好　　-----------------------------　　死人每天发生，方法不一样，结果一样，这种新闻鼓励死亡，有利于买墓地的公司。
　　@江湖飘777 10楼
15:07:14　　@我爱填啊咪咪　　每天有新闻联播、人民日报，满满的正能量。　　官媒把好话都说完了，作为民间声音的网络媒体只好说些负面的东西了。　　-----------------------------　　死人每天发生，方法不一样，结果一样，这种新闻鼓励死亡，有利于买墓地的公司。
　　同意，+10086　　
　　新闻在“报道真相”的同时也在“制造假象”。　　比如有一百个扶老人得到感谢的一点都不报道，却抓住一起被讹的大肆炒作，被讹确实是“真相”，但同时制造了“摔倒的老人都是想讹人”的假象，惑乱人心。　　新闻、评论不能光为了吸引眼球满足人们的猎奇、刺激心态，也要在引导社会风气上负起责任。
　　@阿拉贡斯通 16楼
16:19:28　　新闻在“报道真相”的同时也在“制造假象”。　　比如有一百个扶老人得到感谢的一点都不报道，却抓住一起被讹的大肆炒作，被讹确实是“真相”，但同时制造了“摔倒的老人都是想讹人”的假象，惑乱人心。　　新闻、评论不能光为了吸引眼球满足人们的猎奇、刺激心态，也要在引导社会风气上负起责任。　　-----------------------------　　如果仅是一起，那也没什么，大家很快就会忘了。
　　朝鲜没有负面新闻　　
　　好事不出门，坏事传千里。　　这本来就是人类社会的特点
　　@白羽雕弓
15:10:57　　宣传战线出问题了。　　-----------------------------　　@我爱填啊咪咪 10楼
15:12:44　　这让老百姓生活就充满着负面情绪　　感觉社会可悲催了，不好，很不好　　-----------------------------　　建议楼主，去看电视台、平面媒体和杂志，基本没有负能量。　　如果要把网络也搞成新闻联播似的，也不是不可以的。　　问题是，接下来，不久以后，人们还会发明另一种方式传播负能量。很多受众可能又会往那边跑。
　　@阿拉贡斯通
16:19:28　　新闻在“报道真相”的同时也在“制造假象”。　　比如有一百个扶老人得到感谢的一点都不报道，却抓住一起被讹的大肆炒作，被讹确实是“真相”，但同时制造了“摔倒的老人都是想讹人”的假象，惑乱人心。　　新闻、评论不能光为了吸引眼球满足人们的猎奇、刺激心态，也要在引导社会风气上负起责任。　　-----------------------------　　@ta2009n 17楼
16:33:47　　如果仅是一起，那也没什么，大家很快就会忘了。　　-----------------------------　　其实你数数，报道的讹人事件一共多少起？但每天发生的扶人多少起？但给大家形成了什么印象？这是不是新闻在制造假象？　　我爸有次摔倒，周围四五个人马上过来帮着扶起，记者们不会对这种事情感兴趣吧，报道出来也会被讽刺为“唱赞歌”、“粉饰太平”、“看不见阴暗面”等等
　　社会新闻嘛　　我报道红领巾扶助老奶奶过马路你看吗？　　我报道子弟兵连队去老人院扫地你看吗？　　我报道农民工兄弟义务献血救人你看吗？　　我报道强奸、杀人、塌楼你绝对看！　　你是媒体你怎么办？
　　只要是事实。
　　冰冻三尺非一日之寒，　　习接了浆糊的浆糊摊子
　　因为那是新闻，比较罕见或者很少出现的事情，所以如果是正面新闻才是很意外的事情。
　　各取所需，你喜欢“正能量”（假设有这么个概念），可以滚动收看央视各套节目，订阅人民日报，环球等等......　　你也不好要求所有人跟你一样的爱好吧，那有点强人所难哎
　　你爸从来不看新闻联播么？　　二逼
　　现在的新闻大部分只会博眼球而已　　
　　好事不出门，坏事传千里　　
　　好事不出门，坏事传千里。平民爱看，媒体爱写。　　
　　你让你老爸天天在家背毛思想，邓理论，三个代表，科学发展观，，浑身正能量横扫一切牛鬼蛇神，身体倍儿棒，吃嘛嘛香
　　好事忘得快，坏事记得清
　　正面的都在xwlb。　　
　　宣传部门已经变成第五纵队了，不懂可以百度苏联解体第五纵队。
　　连唱红歌的都逮了，还能再正面什么？
　　楼主id错了一个字，填字作舔。　　
　　@阿拉贡斯通
16:19:28　　新闻在“报道真相”的同时也在“制造假象”。　　比如有一百个扶老人得到感谢的一点都不报道，却抓住一起被讹的大肆炒作，被讹确实是“真相”，但同时制造了“摔倒的老人都是想讹人”的假象，惑乱人心。　　新闻、评论不能光为了吸引眼球满足人们的猎奇、刺激心态，也要在引导社会风气上负起责任。　　-----------------------------　　@ta2009n
16:33:47　　如果仅是一起，那也没什么，大家很快就会忘了。　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通 22楼
16:41:36　　其实你数数，报道的讹人事件一共多少起？但每天发生的扶人多少起？但给大家形成了什么印象？这是不是新闻在制造假象？　　我爸有次摔倒，周围四五个人马上过来帮着扶起，记者们不会对这种事情感兴趣吧，报道出来也会被讽刺为“唱赞歌”、“粉饰太平”、“看不见阴暗面”等等　　-----------------------------　　我们这边一个八十岁？老人被“撞”了，死了，赔了六十万。
　　@我爱填啊咪咪 1楼
15:01:57　　　　割腕自杀上吊全占了，妈的　　-----------------------------　　14亿人，正常的。
　　@按时上班 39楼
17:31:33　　因为现在确实乱，民不聊生　　-----------------------------　　你还活着？
　　坚决支持制定《新闻法》或者《大众传媒法》，以约束媒体及其工作人员，也可以规范网络新媒体的传播行为。
　　其实现实中大多数老百姓都是老老实实跪着过日子的，社会是稳定和谐的，别上了公知jy造谣的当。　　
　　想看正能量打开新闻联播！
　　不是媒体的问题，是社会的问题。我读书的时候，哪里哪里小区进贼，哪里哪里昨天半夜抢劫，都能传好几天。现在谁还关心这种小屁事。自己城市里，杀人放火都已经不是什么新鲜事了，经常可以听到。
　　@ta2009n
17:56:00　　坚决支持制定《新闻法》或者《大众传媒法》，以约束媒体及其工作人员，也可以规范网络新媒体的传播行为。　　—————————————————　　你是别有用心吧，制定法律会被公知jy利用进而反国家。党和政府不会上当的。　　
　　@深蓝海洋77 46楼
18:02:18　　@ta2009n
17:56:00　　坚决支持制定《新闻法》或者《大众传媒法》，以约束媒体及其工作人员，也可以规范网络新媒体的传播行为。　　—————————————————　　你是别有用心吧，制定法律会被公知jy利用进而反国家。党和政府不会上当的。　　-----------------------------　　这个法律难道会让公知JY去制定的？当然是党制定的。党当然不怕自己制定的法律。自己制定的法律，怎么可能会留下漏洞，再被公知JY利用的。　　你在说笑了。
　　这个问题我的看法是。得从早期说起了。对于网络产业这块儿。我国政府是不重视不扶持的。中国更愿意扶持帮助的是实体产业。比如青岛啤酒三一等都曾经出现过资金问题。都是国家一手承担帮助度过难关。一是振兴民族工业也是安排就业吧。网络这块儿就没这么好的待遇了。在国内融不到资就去海外融资了。比如日本和美国。所以嘛。。。　　
　　jy gz慌了，楼猪干的好　　
　　@我爱填啊咪咪
14:59:00　　经济经济下滑，股市股市全绿，房产房产大跌 　　一会这里被砍了，一会那边爆炸了，一会这边上街sw了，一会那边自杀了 　　国外比较乱套，一会渔民被捉了，一会大船被撞了 　　我承认，报道新闻是新闻工作者的自由，也是责任 　　可是不带这样的吧，每天一打开网页，全是负面的新闻，难道就不能来点正能量吗？ 　　难道说只有坏事记者才愿意出门？好事就视而不见？ 　　我搞不懂现在是什么节奏，国内国外一起唱衰？ 　　—————————————————　　正能量是 狗咬人不算新闻　　人咬狗这种罕见的事才是新闻　　
　　为什么不看新闻联播？
　　好事不出门,坏事传千里.狗咬人那不是新闻,人咬狗才是狗仔最爱.
　　@阿拉贡斯通
16:19:28　　新闻在“报道真相”的同时也在“制造假象”。　　比如有一百个扶老人得到感谢的一点都不报道，却抓住一起被讹的大肆炒作，被讹确实是“真相”，但同时制造了“摔倒的老人都是想讹人”的假象，惑乱人心。　　新闻、评论不能光为了吸引眼球满足人们的猎奇、刺激心态，也要在引导社会风气上负起责任。　　-----------------------------　　@ta2009n
16:33:47　　如果仅是一起，那也没什么，大家很快就会忘了。　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
16:41:36　　其实你数数，报道的讹人事件一共多少起？但每天发生的扶人多少起？但给大家形成了什么印象？这是不是新闻在制造假象？　　我爸有次摔倒，周围四五个人马上过来帮着扶起，记者们不会对这种事情感兴趣吧，报道出来也会被讽刺为“唱赞歌”、“粉饰太平”、“看不见阴暗面”等等　　-----------------------------　　@ta2009n 38楼
17:30:15　　我们这边一个八十岁？老人被“撞”了，死了，赔了六十万。　　-----------------------------　　这是多少概率？拿偶发事件、个别行为，使劲渲染当成社会真相、人们的真实面目？　　老盯着社会阴暗面，当然会觉得整个社会黑暗，但想想，你身边的人是这样吗？如果每个人身边的人绝大多数都正常，整个社会怎么会不正常呢？
　　@自干五别动队 51楼
12:30:00　　为什么不看新闻联播？　　-----------------------------
　　网络负能多，根本是因为商业的缘故，无量媒体以为老百姓都喜欢看杀盗淫妄的事物，天天搜集丑恶之事，大肆宣扬，败坏人心，间接配合西媒和情报局抹黑中华……
　　我举过一个例子，离你十万八千里之外有一个善人一个恶人，这个善人时常做些善事，而这个恶人带了一帮小弟到处胡作非为，后来这个恶人弄了几个媒体公司，又时不时弄一两件正面的事做做，完了让自己的媒体整天对他做的这几件正面的事报道上报道下，而他的恶事一件不提，相反，对于那个善人，他们从不报道他做的那个善事，而对了平时不怎么正面的事（人非圣贤，谁能没做错过事呢？）反复报道。而这些报道一直被广泛传播，连十万八千里之外的你也能经常看到。现在就想问一个问题了，从你看新闻报道后的角度来看，你认为哪个是善人哪个是恶人？
　　@阿拉贡斯通
16:19:28　　新闻在“报道真相”的同时也在“制造假象”。　　比如有一百个扶老人得到感谢的一点都不报道，却抓住一起被讹的大肆炒作，被讹确实是“真相”，但同时制造了“摔倒的老人都是想讹人”的假象，惑乱人心。　　新闻、评论不能光为了吸引眼球满足人们的猎奇、刺激心态，也要在引导社会风气上负起责任。　　-----------------------------　　@ta2009n
16:33:47　　如果仅是一起，那也没什么，大家很快就会忘了。　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
16:41:36　　其实你数数，报道的讹人事件一共多少起？但每天发生的扶人多少起？但给大家形成了什么印象？这是不是新闻在制造假象？　　我爸有次摔倒，周围四五个人马上过来帮着扶起，记者们不会对这种事情感兴趣吧，报道出来也会被讽刺为“唱赞歌”、“粉饰太平”、“看不见阴暗面”等等　　-----------------------------　　@ta2009n
17:30:15　　我们这边一个八十岁？老人被“撞”了，死了，赔了六十万。　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通 53楼
12:40:33　　这是多少概率？拿偶发事件、个别行为，使劲渲染当成社会真相、人们的真实面目？　　老盯着社会阴暗面，当然会觉得整个社会黑暗，但想想，你身边的人是这样吗？如果每个人身边的人绝大多数都正常，整个社会怎么会不正常呢？　　-----------------------------　　趋利避害，是人的天性。如果仅仅是偶发的，个别的现象，绝不会引起这么大的社会反响。比如，故意碰瓷的，相信碰到过的人，是不少的。　　更为严重的是，这些被你你为偶发的事件，最后，却发展到极端：1、一些法院的判决，更让人心寒；2，有的人，为了自正清白，最后自杀了；3，有的被诬蔑，甚至还有旁观者目睹作证，被扶的还是不依不饶，天天跑到别人家里吵。等等等，这种新闻不是一个两个，也不是仅在新闻里，有的自己本地就不时发生诸如的事情。
　　看CCTV吧，都是‘正能量’。
　　看电视不就全正了吗，，酒瓶一拿 电视一开 新闻一看 可以治疗忧郁症
　　你中午吃红烧肉不是新闻，但你若吃了一坨屎，那绝对是新闻。
　　有意识的颠覆他国的价值观，抹黑其文化和历史，是欧美软实力的最好技巧，成功的颠覆苏联，就是最好的例子！　　其实欧美的自由更多包装，但是“政治正确”“民主自由”的宣传高明至极！ 美国的网络由白宫网络指挥办公室严密控制，任何人只要在美国发布敏感信息都可能被查，或者被删贴、被消号，由此可见美国对互联网管理是极其严格的。同时网络战也成为了美国等西方国家对别的国家进行意识形态渗透、颠覆别国政权的一个重要武器，当我们以为黑客战就是网络战的时候，美国却早已把网络信息战和文化战作为了国家策略来推动。黑客只是低级的网络战，高级的网络战则是可以仅凭通过文化力量潜移默化地影响另一个国家的人民，就能达到操纵舆论甚至是影响政局的目的。　　美国前国务卿希拉里在演讲中讲到：“只要充分地运用好美国的巧实力和软实力，美国就能完全掌握中国。”因此要维护国家的政治安全和政权安全，就必须维护信息安全和文化安全，必须切实加强国家对“网权力”的治理，从根本上加强对网络舆论的主导权，　　经过多年的媒体和文化、网络宣传的潜移默化，中国人早已失去民族和文化自信心！话语权操纵在敌手，你说什么也不管用！！
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)当前位置：
所采取的措施原理知道了，也并非万事大吉。用错了，根本起不到作用，反而浪费自身精力和金钱，所以，采取挤压覆盖的做法有多方面要注意。
1、你要发布不同的内容。百度每页10条，每条信息都不会相同。所以你要准备足够多的内容。你发布的内容不可能全部出现在搜索结果中，这个机会很少(多则10%，少则万分之一)，所以你不但得保证你的内容非常多，而且还要保证发布数量得庞大。这样相关信息就越有机会出现在搜索结果中，达到排挤不好信息的目的。
2、你要发布原创内容和优化过的内容。经过优化后的内容，更加能被搜索引擎接受，而且质量高的内容会得到搜索引擎的器重，从而排名靠前。信息越靠前的数量多，不好的消息就越靠后。所以原创和优化过的内容，必须在网络口碑处理上引起重视。
3、所发网站的权重一定要高。换句话说，你发布的信息的网站权重要比不好信息所在的网站高。低权重网站发多了上不去也是白搭，你要明白一个目的就是，我们的信息要排上去，低权重网站发再多上不去，有什么用?高权重网站一条就能抵你千百条。所以一定不要盲目发布，做无用功。
在按照挤压覆盖方法后，搜索结果中已经完全无负面：
第四招------新闻搜索记住：不同的内容及时更新
相比搜索引擎的网页结果，新闻结果的处理就更容易，不过就是花钱发新闻而已。因为新闻结果，不存在排名，始终是最新的前面，对于这种情况，只需及时更新你的信息就能出现前面。不过，还是有个最关键的地方要注意：那就是要不同的新闻。
相同的新闻，再多新闻结果会给你层叠成一个(如上图)。所以不要以为发了很多条新闻，就能挤走当前不好信息。比如说百度新闻一页有十条，发布相同的新闻10条甚至上万条，并不能赶走当前页面的信息，那就必须发布10条不同的新闻才能起到全部更新当前页新闻的目的。所以相比来说，新闻结果页的维护比网页要简单得多，只需付费发稿就可以了。
&&&&在这个网络社会，信息真的很重要，一条信息可以负面信息处理让你发家致富，同样可以让你倾家荡产，网络公关正在被大家重视，很多公司有自己的网络公关部，以这样的形式，为公司的正常运营品牌维护保驾护航，可是费用相对比较高，有很多小公司承担不起这样的费用，由此就有了像我们这样的品牌维护公司，专业删除网络负面信息。公司通过公关，seo，经济危机的负面影响黑客等技术达到删除负面信息的服务，旅游业的负面影响虽然需要企业支付一定的费用，为公司的形象不受损害还是很划算的，一般删除负面信息收费只有千元左右，对于任何公司这笔费用还是支付的起的
24小时清除百度上一切负面信息！QQ：
来自用户：
联系电话：
地区：全国
电子邮箱：
联系我时请说明是在hao360上网首页看到的，谢谢！
信息管理（编号：1565114）
您感兴趣的信息
您感兴趣的分类}