申博正网很多朋友说是乐山正健医院很坑人吗的

2当年收件:&&截止:
累计收件:&&&&&&件
累计办结:&&&&&&件
当年收件:&&&&&&件
当年办结:&&&&&&件
当月收件:&&&&&&件
当月办结:&&&&&&件
县市网上办事导航:
当前位置:&-&&&-&&
申博唯一正网民警正在加班 小偷逃跑冲进警务室被擒全文如下:
 二、湖南农用地流转中的制度&#x95题    虽然湖南省农用地流转取得了一定成效,但流转效果并未&#x8到预期,除受传&#x7观念和&#x73境的影&#x54外,流转制度的&#x95题是制约湖南农用地流转的主要&#x95题,主要体现在以下几个方面。    <U>(一)农用地流转制度&#x57础薄弱</U>    湖南农用地流转的实践&#x4处于起步阶段,在相关法律政策的制度&#x4障上&#x4存在许多&#x95题,主要表现在三个方面。    <EM>1、土地权属不明确,&#x5致相关利&#x76&#x4之间&#x77&#x76冲突频发。</EM>根据我&#x56&#x76前的法律,农民集体的含义并没有明确,同时“三级所有,队为&#x57础”的农村集体所有制土地在面&#x79、&#x56至和地籍管理方面混乱,&#x5致一&#x7列&#x77&#x76冲突频发。尽管大规模的土地确权工作已&#x7展开,然而面对复杂的局面,各&#x79主体之间的利&#x76冲突,使得土地的确权工作所取得的成果收效甚&#x5。    <EM>2、市场&#x5&#x8&#x8程缓慢,农用地价值&#x88扭曲。</EM>完善的土地市场&#x53价格机制是农用地合理流转的必要条件,然后才&#x80以市场为&#x5向实现资源优化配置。&#x76前湖南省内大部分地区尚未形成&#x7一规范的农用地流转市场,流转中&#x4组织较少,流转信息传&#x64渠道不畅,农用地流转的对象和范围选择余地小,往往&#x51现农户有转让意向却找不到合适的受让方,而需求者又找不到&#x51让者的现象。流转市场中供需信息无法有效传递,流转价格无法准确&#x53映土地供需状况,无法刺激和引&#x5土地&#x7营权合乎需求地流动和使用,在一定程度上影&#x54了农用地流转的程度、规模和效&#x76,限制了流转区&#x57范围。   <EM> 3、农村社会&#x4障和农业&#x4险制度&#x6后。</EM>长期以来,“以农养工”的政策使得资源一边倒的向&#x57市倾斜,&#x5致农村社会&#x4障制度不健全,这使得&#x4险的功&#x80相对于其资本功&#x80&#x88大大强化,土地&#x4然是农户&#x57础的生活资料来源。    <U>(二)农用地流转&#x64作机制不规范</U>    农用地流转在湖南农村虽早己存在,但大多数地区尚未&#x5&#x7起一套完整规范的流转程序。笔者以湖南&#x76阳市为例,剖析农用地流转在&#x64作上的主要&#x95题。    <EM>1、定价缺乏科学依据</EM>。&#x76前,该市山丘区耕地的流转价格大多为200—300元/亩,荒山荒地更低,有的地方甚至&#x53有30元/亩;湖区耕地流转大多为500元/亩,最高的&#x8900元/亩。如此价格&#x60殊,低价没有&#x4障农民利&#x76,高价格也给承包者带来压力,不利于长效流转。   <EM> 2、约定期限&#x77。</EM>2013年,该市农用地流转中,期限在1年以下的占到25.3%,1-5年的占到43.4%。由于约定期限&#x77,承&#x79者缺乏长期&#x7营的思想,投入大打折扣,部分承&#x79者在&#x7营过程中搞&#x77期行为,&#x8行掠夺性生产,&#x4而&#x5致地力下降。    <EM>3、合同不规范,口头协&#x8多。</EM>2013年,该市农用地流转口头协&#x8占比&#x851%,“空口无&#x51”往往是产生流转纠纷的主要原因,受理的农用地流转纠纷案件&#x8864件,比上年增加120件,影&#x54社会稳定。    <U>(三)农用地流转监管机制不健全 </U>   18&#x4亩耕地红&#x7是我&#x56&#x7&#x98安全战略的&#x91要内容,农用地流转中的利&#x76分配、&#x77&#x76化解等&#x90需要政府加强监管。但由于湖南省农用地流转处于摸索期,&#x8而造成了流转监管机制在一些方面的失位,影&#x54了农用地流转效果。    <EM>1、流转收&#x76的提高,使得流转之后&#x51让方与受让方之间要求再次分配利&#x76的&#x77&#x76。</EM>随着农民税费的取消,农业补贴力度加大,农产品价格在波动中上升,使得农业生产&#x53以取得较好的收&#x76。流转农民预期的提高,承包&#x4与&#x7营者之间的谈判费用的增加,使得流转合同的期限缩&#x77,&#x4而使得&#x7营者加强农业&#x57础&#x8&#x65&#x5&#x8的愿望&#x51少。原本承包制改革以来本就逐渐荒废的农业&#x8&#x65&#x8一步退化。    <EM>2、部分地区流转存在非&#x7化现象。</EM>农用地流转后的用途是&#x81然因素、社会因素与市场因素共同作用的结果,本&#x8是流转所期望的&#x76标,而且&#x53以优化农业生产结构和区&#x57布局。但受让方为&#x8求高附加值,放弃&#x7&#x98生产转而&#x79植&#x7济作物的倾向十分明显,结果使得流转之后非&#x7化。就造成了&#x7&#x98主产区流转以获取高附加值与&#x4证&#x7&#x98生产&#x4务之间的&#x77&#x76,加&#x91了主产&#x7区农民的责&#x4,降低了农民流转土地的&#x79极性,更使得农村劳动力的流失加剧,形成恶性&#x5&#x73。    <EM>3、监管调处机制不健全。</EM>&#x4&#x76前的实际情况来看,农用地流转&#x5致许多纠纷的产生。&#x4法律角度讲,处理纠纷不外乎调解、仲裁、诉&#x8。而对农村来说,首先没有专门的调解机构,调解&#x53&#x80依靠村干部、血缘关&#x7等&#x8行,而&#x57于主观因素、专业素养来说,很&#x96说这些&#x4&#x80做&#x51符合&#x56家规定的调解结果,而仲裁也面临着同样的&#x95题。对于诉&#x8,则因为现行法律对相关内容并没有明确详细的规定,法院就纠纷的管辖、法律的适用&#x90存在&#x95题,因而并不&#x80很好的处理纠纷,化解&#x77&#x76。而法院不&#x80做&#x51合法的判决,又&#x54到&#x95题的解决,造成纠纷的迁延恶化,形成更大的&#x95题。    三、完善农用地流转制度的&#x5&#x8    土地产权制度的关键在于流转,而流转的本质是土地的资本化。而要完成土地的资本化,现有的土地方面的法规显然是不完善的;但是,作为一个高度发&#x8的市场&#x7济体,我&#x56社会主义市场&#x7济法规是十分完备的。&#x53要妥善划分产权主体,就&#x53以将现有的&#x7济法规适用于土地产权领&#x57,&#x4而&#x5&#x7起完善的土地产权制度体&#x7,并同时&#x4持法律体&#x7的&#x7&#x7与完整&#x4而实现平稳的改革与发展。    <U>(一)确权颁证是&#x57础</U>    产权是现代&#x7济的核心,作为一&#x79社会工具,其&#x91要性在于事实上它&#x80帮助一个&#x4形成与其他&#x4&#x8行交易时的合理预期。在实地走&#x8中,发现农民存在着“六怕六担心”思想。一怕私下流转无协&#x8,担心口头约定引纠纷。二怕流转公司无实力,担心流转费用无&#x4障。三怕流转农用地改用途,担心&#x7&#x98补贴不发放。&#x56怕农用地流转后没事干,担心生活来源无&#x4障。五怕流转土地&#x88抵&#x62,担心流转农用地遭没收。六怕流转年限长,担心流转到期&#x96收&#x56。诸如此类的&#x95题&#x90令&#x4事农用地流转的农民不安。因此,农用地流转&#x95题必须把握的一个&#x57本要点是产权权利,土地制度的一大核心体&#x7就是要界定和&#x4护合法的产权,权属清晰才&#x80&#x5&#x7秩序良好的流转市场。    <U>(二)搭&#x5平台是关键</U>    农用地流转是一个涉&#x53很多参与主体的行为,农用地流转的实现,需要搜集、筛选信息,如果农用地流转&#x53是在村级范围内,这些&#x95题是比较容易解决的,但是如果交易主体分布在不同区&#x57,那么要实现农用地流转需要&#x7过很长时间的搜集信息,使农地流转的交易成本上升,因此政府应该&#x5&#x7农用地流转的交易中心,&#x53时公布农用地流转的需求和供给信息,&#x53以乡镇为单位&#x5&#x7土地流转中心,其职&#x80主要是&#x8行土地流转规划,收集、提供土地供需信息,确&#x7土地流转指&#x5价格,办理交割、登记等相关手&#x7。    <U>(三)价格评估是核心</U>    &#x5&#x7&#x7一的价格法律体&#x7,将农地价格纳入《价格法》。&#x5&#x7地价信息定期公布制度,运用科学的方法确定与&#x56有土地市场价格相协调的农地市场&#x57准地价,由有关单位定期公布;&#x5&#x7农用土地价格评估体&#x7,由具有评估资格的地价评估单位和部门评定低价,提高机体土地入市的透明度和&#x53&#x64作性;&#x5&#x7相应的法律规范,以加强对土地评估过程&#x53结果的监督管理。    <U>(&#x56)&#x4障制度是支撑</U>    长期的生产生活所形成的&#x79乡不&#x79土的农民意识,制约了农业生产的规模化&#x7营。因此完善&#x4障制度推&#x8农用地流转和规模化&#x7营是当下急需解决的&#x95题。主要&#x4三个方面着手。    <EM>1、机制&#x4障方面。</EM>一是强化土地流转备案审查机制。主要是要加强对土地流转合法性的审查,把好政策关口。明确审查和调查核实的方法、原则,&#x4证流转程序和内容真实、完整、合法有效。对申请合同鉴证的,依法鉴证。对承包&#x7营业主的资信情况、履约&#x80力、生产&#x7营&#x80力和项&#x76的效&#x76&#x98险强化监管,对&#x7营项&#x76实&#x65严格的备案审查。禁止不具备农业生产&#x7营&#x80力、不符合法律政策要求的组织或个&#x4获得流转土地。二是&#x8&#x7农村土地纠纷调解组织。加强仲裁&#x57础&#x8&#x65&#x5&#x8,切实改善调解仲裁工作条件和手段。加大仲裁培&#x8力度,提高仲裁员队伍素质。加强农村土地承包&#x7营纠纷调解仲裁考核评价工作,提高调解仲裁&#x80力,&#x53时有效化解农村土地承包&#x7营纠纷。    <EM>2、社会&#x4障方面。</EM>各地的实践证明:社会&#x4障和社会化服务体&#x7是促使农民&#x79开土地的&#x57础条件。改革开放以来,我&#x56&#x7济体制的改革和社会结构的转型不&#x65深化,农民土地的社会&#x4障功&#x80随之日&#x76凸显,逐渐由单一的生存&#x4障变为生存和发展&#x4障。因此,有了完善的社会&#x4障制度,农民&#x79乡&#x79土也不怕,&#x4而真正把农民&#x4土地的束缚上解脱&#x51来。通过加强农民就业培&#x8、看病就医报销、养老&#x4障等工作,让农民&#x80放心地&#x79开土地。同时要完善农村社会化服务体&#x7,强化农村合作&#x7济组织的服务功&#x80,为农村土地流转创造良好的外部&#x73境。    <EM>3、资金&#x4障方面。</EM>一是财政扶持。政府财政&#x6年&#x4有关土地收入分配用于支农的资金中安排一定额度,&#x8置土地流转专项资金,对符合土地承包政策法规、流转合同手&#x7完备,流转面&#x79大、流转期限较长,吸纳流转土地农民就业贡献较大、集中&#x8片规模&#x7营的规模&#x7营主体&#x6亩给予一定数额的一次性补助,用于对流转&#x51土地农户的补偿。二是金融支持。各地融资担&#x4平台应把参与规模&#x7营的龙头企业、&#x79植大户、农民专业合作社、农业企业纳入服务范围。依法开展权属清晰、&#x98险&#x53控的农用生产&#x8备、&#x56荒地使用权等抵&#x62贷款。鼓励开展以土地流转规模&#x7营主体为服务对象的涉农&#x4险业务。三是税收优惠。对土地流转免征流转税、所得税,提高流转收&#x76,促&#x8土地流转。鼓励各地通过以奖代补等形式,在农民&#x81愿前提下组织开展互换并地,解决承包地细碎化&#x95题。
 习近平所说的“包容”,其实还有更深刻的含义。网&#x7舆&#x8场是一个复杂的生态&#x7&#x7,内在有很多的关联性。有时不&#x80就事&#x8事,不&#x80割裂处理。申博唯一正网
 &#x76前,智库机构资金管理存在着一定程度的不合理现象,这&#x79不合理现象影&#x54了智库机构的健康发展,&#x8而影&#x54了科研工作的正常运转、科研&#x4员的创新&#x79极性以&#x53&#x56家智库&#x5&#x8战略部署的落地生根等。对此,中央关于加强中&#x56特色新型智库&#x5&#x8的&#x4障&#x63&#x65中突&#x51强调了改善智库资金管理。改革科研部门现行资金管理办法成为新型智库&#x5&#x8的一个&#x70点。    智库资金管理存在的主要&#x95题    <U>一是智库机构资金按照政府机关部门&#x7费管理,智库机构定位不准确&#x5致研究资金管理行政化。</U>智库机构是工作和职&#x80性质不同于政府机关的学术研究机构,也是具有很强科学&#x72&#x7性的决策咨询研究机构。智库机构主要&#x4务是产&#x51学术研究产品和智库咨询产品,而政府机构是政府职&#x80的行使部门,一个是学术创新研究和生产机构,一个是管理部门;一个是用资金&#x8行&#x7神产品创新生产,一个用财政资金&#x4证职&#x80部门运转,性质截然不同。&#x90&#x7一采用政府机构的资金管理办法显然不够合理。因此,必须&#x4创新社会管理的角度对其类别&#x8行科学划分,管理上区别对待。    <U>二是按照管理行政机关的方式来管理科研机构&#x5致研究&#x7费使用&#x88束缚。</U>政府机关有严格的财政资金管理规定,智库部门&#x76前的&#x7费管理也是依据这些政府职&#x80部门的&#x7费管理规定来管理,而智库机构除了财政资金外,还有横向社会类&#x8题研究&#x7费,这部分&#x7费由于&#x6年的资金来源和数&#x91的不确定性,无法纳入财政预算,但是&#x76前也间接算作财政资金管理。这&#x5致很多科研费用按照政府机构决算依据管理,形成了资金管理的“一刀切”现象,&#x5视科研院所资金预决算的&#x72特规律和不同于政府部门的预决算形式和内容,&#x4而&#x5致很多科研费用无法&#x8行决算报销。例如,政府部门严格控制公共&#x7费比例,而&#x76前实行的“全口径”财务管理,就把行政公共&#x7费和&#x8题&#x7费中类似公共&#x7费成分(例如,办公用品费用、&#x56书费等)&#x7筹管理,严格控制比例,&#x5致很多科研费用&#x53&#x80以其他形式变通报销,&#x5致科研&#x4员在成为智库学者的同时,也&#x88现行管理规定&#x88&#x8&#x8化成为财务报销“专家”。    <U>三是政府部门财政资金管理规定与科研工作规律抵牾。</U>财政资金&#x7费管理的一个&#x57本要求是“日日清、月月清、年年清”,但是科研项&#x76无法满足这样的资金决算&#x57本要求,特别是对于跨年度研究项&#x76的决算更是如此。科研&#x7费要随着项&#x76研究&#x8程需要&#x8行资金决算,有时财政部门执行的超过几年研究&#x7费未花或者没有花完就收&#x56等类似的一些资金管理规定,&#x5视了智库机构的科研工作规律,&#x5致科研&#x4员为尽&#x5执行资金决算而完成项&#x76科研&#x7费开支,&#x51现突&#x51花钱和套钱现象。    <U>&#x56是政府财政部门把科研项&#x76&#x7费等同于政府部门的&#x5&#x8项&#x76&#x7费也是一个不够&#x7准的管理做法。</U>近些年随着&#x7济发展下行压力增大,一些地方政府财政吃紧,开&#x59结构性地调整&#x5&#x8项&#x76资金投放,压缩投资规模,削&#x51&#x5&#x8项&#x76&#x7费。有些省&#x4削&#x51幅度很大,甚至削&#x51&#x7费超过一半以上,&#x8到70%。其中智库研究机构的研究项&#x76&#x7费也是按照政府&#x5&#x8项&#x76&#x7费的削&#x51比例要求削&#x51,这是智库&#x7费管理中&#x51现的新的“一刀切”现象。&#x7济发展即使面临一定程度的困&#x96也应&#x4障&#x56家和区&#x57发展的&#x57础性研发&#x7费,为此,要区别对待科研项&#x76资金和&#x5&#x8项&#x76资金。    <U>五是科研工作中的&#x4力资源成本费&#x88&#x5视。</U>&#x76前科研院所科研&#x4员的工资结构中,&#x57础工资&#x53是相对于规定的岗位职责要求而确定的,这些职责要求&#x6年完成具体的&#x76标规定,此外,大&#x91临时性研究工作并不包&#x62在这些&#x76标规定中,&#x57础工资原&#x59&#x8计中也不包&#x62对这些额外工作&#x91的按劳付酬,而&#x76前随机性的额外研究工作往往是年初&#x76标要求的几倍甚至十几倍以上,科研&#x4员的这些超负荷工作的脑力劳动支&#x51&#x57本得不到报偿。    新型智库&#x5&#x8资金管理思&#x8    <U>首先,把智库部门的&#x7费管理区别对待,分类管理,</U>实&#x65不同于政府部门和事业单位的体现社会公&#x76性的科研单列管理办法,并尽&#x5依据智库部门的工作性质特点,制定符合智库机构运转规律的&#x7费管理办法。    <U>其次,实行智库产品购买制度,即“一手钱,一手货”,</U>政府或者社会组织以&#x53企业购买智库的研究成果。政府等需求方&#x53根据需要&#x8行研究项&#x76&#x62标,先期支付一定比例资金给中标&#x4或者中标研发团队,需求方对成果验收,纳入决策之后将其视为合格智库产品并且支付剩余部分研究资金,完成整个购买过程。至于在如何花费这些研究&#x7费的&#x95题上,研究&#x4员和研究团队则应&#x4有&#x81主权,没有必要对脑力劳动者如何花费使用其劳动所得&#x8行过分干涉。    最<U>后,&#x7法管理智库资金。</U>整个智库产品购买制度要根据依法&#x6&#x56&#x7神&#x8行法&#x6化,做到实&#x65起来有法&#x53依,实现依法管理。同时,&#x53以给这些&#x7费使用规定一些原则性负面清单,例如,&#x7费使用不得用于危害&#x56家安全等&#x8法行为等。    总之,智库资金管理一定要科学化、专门化、法&#x6化、&#x4本化和激励化,这样才&#x80在智库&#x5&#x8过程中发挥资金的&#x4障和激励杠杆作用。    (来源:中&#x56社会科学报,2016年04月22日&#x3b;作者单位:&#x8宁社会科学院)
 申博唯一正网“让创新者收获更多”是劲旅&#x4不变的&#x8求,让我&#x4携手洞&#x5行业走&#x52,聚焦行业&#x70点,创新思维、务实争先,共同赢在旅游黄金机遇期。
三亚在&#x7&www.&&&&责任编辑:三亚在&#x7&&打印本页&&关闭本页}

我要回帖

更多关于 有住网 百变加 坑人 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信