人民日报头版头条的权威人士到底是谁？
5月25日的《人民日报》，出现了一个“反常”的情况——神秘的“权威人士”，就中国经济发表了一番“匿名谈话”。
5月25日的《人民日报》，出现了一个&反常&的情况&&神秘的&权威人士&，就中国经济发表了一番&匿名谈话&。
头版头条，标题是《本报独家专访权威人士，解析当前当前经济大势 正视困难 保持定力 前景光明》。在第二版，以《5问中国经济 权威人士谈当前经济形势》为题，刊发了5000多字的&权威人士&专访。这种形式对人民日报而言，较为罕见；而&权威访谈&全文未出现受访者任职单位和具体署名，也不常见。
1.&权威人士&多少次上了人民日报头条？
人民日报海外版旗下微信公号&侠客岛&5月26日深夜发表题为《谁是人民日报上的权威人士？》的文章称，这份中国第一大报，正史记录中开始自1948年。但1946年，这份报纸就在邯郸市创刊。1946年，那也是一个5月，就比今天早一个星期，初夏的延安应当也如今天这样，草木葱翠，掩盖住黄土地些许的苍凉。那是一篇发自延安的新华社稿件，议题并不重要，说的是美国权威人士认为，英国已拒绝将太平洋三个英属岛屿的主权让给美国。
不经意间，这开启了一个绵延数十年的传统。从那时起，到日止，人民日报上共有1605篇文章提到&权威人士&，这个词共出现了1770次。首尾相接的这两次，跨越了国共内战、新中国成立、大跃进、文革、改革开放直到今天。
文章称，加上5月25日这两次，今年的人民日报上共出现了6次&权威人士&。再往前数，2014年，14次；2013年，11次；2012年，14次；2011年，18次；2010年，16次；2009年，10次；2008年，8次&&
这么多次加起来，也没有5月25日这两次值得解读。
文章指出，我们不能忘记革命战争年代时为何使用&权威人士&。用这个词，事实上可视为一种斗争策略。他们出现的基本语境是，这件事很重要，需要由高级别领导人来发表看法，但又不方便挑明了说。
如今呢？这两篇人民日报文章，说白了是在定调子、给信心、找方向。许多网站的解读大致没错，这是在向外界传递中共中央对经济大势的分析与判断。
2.此时大谈中国经济传递了什么信号？
为何这样做？其实文章里说得很清楚，国际上，全球供求格局变化了；国内，进入&三期叠加&阶段，经济下行压力较大，产业结构调整&等不得、熬不得，也等不来、熬不起&。文章里还说，经济运行中&几家欢乐几家愁&。
文章表示，也许你在媒体上会看到，经济学家、评论员们会用更为尖锐的措辞来形容当前形势，但所有这些说法，指向的其实是一样的紧迫感&&到了必须有人站出来说经济形势的时候了，而且必须是高级别领导。
同样是定调、鼓动，让人不禁想到4月30日的政治局会议，那次会议的首要议题是分析研究当前经济形势和经济工作，一谈方略，一谈形势，这两次的人民日报头版，完全可以作为互文看待。
这篇报道之所以在这个时候出现，是因为当下处在一个特殊的时刻。微信号&海涛评论&在其发布的一篇《权威人士匿名在人民日报谈了什么？》指出，这个特殊时刻，就是经济增速放缓已经成为定局，有关方面希望各方在这种局面的基础之上，形成共识：这个局面与预期一致，处在&合理区间&，无需大惊小怪，而是要&适应&这种局面，并在这种局面之下积极进去。当然，这也可以看成是在这个&特殊时刻&，对唱衰中国经济的人进行的反驳&&你们不用唱衰，衰的程度我知道，并没有你们说的那么衰。
&权威人士&承认，当下的经济形势压力山大，既表现出了高度重视，又提出不必慌失措。这样的表述，仿佛一场大战来临之前，在做心理疏导。这位权威人士在谈问题的时候，首先承认问题的严峻，然后又表现出认真对待这些问题，最后把这种问题的严峻性，表述为转型过程中不可避免的阶段性现象。这是一种高超的说理技巧：不回避问题，但最终给出一个&未来光明&的答案。这个光明的答案就是，中国经济韧性大，制度优越性明显。
3.&权威人士&到底是谁？
这样表述，体现出这位权威人士具有相当高的经济和政治理论水平。
至于这位有相当高的经济和政治理论水平的权威人士到底是谁？微信号&海涛评论&《权威人士匿名在人民日报谈了什么？》指出，在人民日报上发表谈话的这位&权威人士&，显然不是某个部位的官员，更不是某个经济学家。否则，不会匿名。之所以匿名，要么是一个&很高&的高层人士不方便透露姓名，要么，这个&人士&也许根本就不存在，而是代表一个&集体&。
另据&人民币交易与研究微信公众号&一篇署名为&中国卒子&的文章分析，从内容看，该文应是起草去年中央经济工作会议公告的核心人员，因此的确是足够权威；当前对经济何时见底争议很大，此时公布权威访谈，可及时传递政策导向，实现预期管理；看似五问，实际上回答了10个问题；值得注意的是，署名记者龚雯，现任人民日报经济社会部副主任 ，《人民日报》经济部高级编辑兼中央采访组记者。
微信号&海涛评论&指出，这篇专访中，只有&问&和&权威人士&，而没有记者。这说明，提问的人，不是记者，提问者和回答者，可能都是虚拟的。之所以用问答形式呈现，只是为了更好地表达。既然提问者和回答者都是虚拟的，那么，这个&权威人士&就代表了相当高的层面。这个相当高层面用5000字来谈当前的经济形势，显然是为了&定调&，给市场定调，给各级政府面对经济中的问题定调。
4.权威人士的解读有什么新意？
关于中国经济的表述，权威人士的解读和其他人士有什么区别？微信号&海涛评论&注意到以下几点可以作为参考：
投资和消费是刺激经济增长绕不开的手段，这位权威人士当然也绕不开，但这次的表述颇有新意。他说，&能不能把储蓄转化为有效投资是支撑稳增长的关键&。这句话的意思是，要把居民放在银行的天量储蓄，变成&投资&资金。这个&投资&并非指炒股，但可以理解为居民把储蓄投入到资本市场，再由上市公司和机构，把这些钱用于&投资建设&，从而拉动经济增长。如果这个理解没错的话，这表明当下的牛市，是被权威人士认可和支持的。
当然，权威人士的方法里，还有创新这一招。这里的创新，一个是技术创新，一个事业创新，即创业。他说要激发全社会拥抱&创时代&。或许，你可以理解为，创业板当前火热程度，也是被认可的。
在这位权威人士看来，经济领域出大事，那就是系统性和区域性风险爆发。这是底线，中央不允许突破这个底线。当前经济工作的重心是稳增长，而这位权威人士说，&防风险就是稳增长&。换句话说，经济不出大事，就是最大的成绩。
但这位权威人士同时表示，局部的风险该释放的要及时释放。这意味着，经济领域爆发一些小风险，是被允许的，也是被认为有利于化解大风险的。这意味着，有些事情，将不再被&兜底&；有些企业，将不再被保护；有些利益的保障，将&听天由命&。
澎湃新闻注意到，对于民众关心的楼市，&权威人士&也有表态，&权威人士&称，楼市正面临痛苦的去库存化阶段，有效消化房地产市场库存是一个现实问题，既关系到启动需求，又关系到化解风险。要抓住市场调整的有利时机，顺应推进新型城镇化的大势，建立房地产市场健康发展的长效机制。从微观看，局部的风险该释放的也要及时释放，打破刚性兑付，反而有利于降低长期和全局风险。
以上权威人士释放的信息，你领略了多少呢？
责任编辑：旺旺
相关推荐：
看完这篇文章有何感觉？已经有0人表态
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆　　　　　　25日《人民日报》头版和二条头版专访了一位“权威人士”，谈中国经济形式。但全文未见“权威人士”署名、单位，这种形式实属少见。随后，“权威人士”一词火了。26日深夜，人民日报海外版旗下微信公号“侠客岛”刊文，解读谁是“权威人士”。
楼主发言：14次 发图：
　　欲为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年。　　我们这个国家，有为国分忧的传统。有人通过干事分忧，有人通过说话分忧，有人通过边干事边说话分忧。最后这种人，很多都是传说中的“权威人士”。　　这个词今天火了，因为昨天的人民日报头版头条和二版头条，专访了一个叫“权威人士”的人，谈当前经济形势。这两天股票坚挺，皆大欢喜，侠客岛当然不知道原因是什么，知道也不告诉你，不过权威人士是谁，倒可以聊一聊。这个，我们熟。　　　　日的人民日报刊文《五问中国经济——权威人士谈当前经济形势》
　　称谓　　先稍微普及一下人民日报的历史。　　这份中国第一大报，正史记录中开始自1948年。但1946年，这份报纸就在邯郸市创刊，报名么，当然是毛泽东亲自题写，虽然不是如今看到的版本。　　我们的故事要从1946年说起，那也是一个5月，就比今天早一个星期，初夏的延安应当也如今天这样，草木葱翠，掩盖住黄土地些许的苍凉。那是一篇发自延安的新华社稿件，议题并不重要，说的是美国权威人士认为，英国已拒绝将太平洋三个英属岛屿的主权让给美国。　　不经意间，这开启了一个绵延数十年的传统。从那时起，到昨天止，人民日报上共有1605篇文章提到“权威人士”，这个词共出现了1770次。首尾相接的这两次，跨越了国共内战、新中国成立、大跃进、文革、改革开放直到今天。　　简单说，在这份最高党报上，权威人士不绝如缕，生生不息。　　引起岛君兴奋的是第二次。　　在那篇叫《中共权威人士评论目前时局》的新华社稿件中，“中共权威人士”发表了一段热情洋溢、态度坚定的评论，大家感受一下：　　与全民为敌的蒋介石政府，现在业已发现它自己处在全民的包围中。无论是在军事战线上，或者是在政治战线上，蒋介石政府都打了败仗；都已被它所宣布为敌人的力量所包围，并且想不出逃脱的方法。蒋介石卖国集团及其主人美国帝国主义者，错误的估计了形势。他们曾经过高地估计了自己的力量，过低地估计了人民的力量。他们把第二次世界大战以后的中国与世界，看成和过去一样，不许改变任何事物的样式，不许任何人违背他们的意志。自日本投降以后，他们决定要把中国恢复到过去的旧秩序。经过政治协商与军事调处等项欺骗办法，赢得时间之后，蒋介石卖国政府就调动了二百万军队，实行了全面的进攻。　　这文风，让你想起了谁？嗯，没错，岛君心中的答案跟你是一样的。而且这不是猜测，在《毛泽东选集》里，你能找到基本相同的表述。此后他几次作为“权威人士”纵论时局的报道，也同样能在他的文集里找到。相信你今天很少看到这样的报道，一大段完整的吐槽，带有明显的语气和自洽的逻辑，2000字一气呵成，记者做的主要贡献是加上了一个【新华社陕北三十日电】，以及重复“中共权威人士说”。　　自此以后，这个“权威人士”多次出镜。无论痛骂蒋介石还是美国，风格一如既往，吐槽从来高能。即便未必出自毛泽东本人的手笔，也无疑体现着中国最高决策层的意图，甚至个性与风格。
　　演变　　分析一种现象，离不开时代。　　如果翻阅从人民日报创刊直到改革开放之前“权威人士”的话语，会发现斗争的色彩一直比较浓烈。与之相对的是，十一届三中全会之后，“权威人士”的形象要温和的多。　　中央党校的唐爱军做过一个分析，马克思主义中国化过程中，经历了从“革命”到“建设”的话语体系转换。简单来说，以十一届三中全会为界，之前是革命话语的马克思主义与中国革命实践相结合，革命思维占主导；之后从以阶级斗争为纲到以经济建设为中心的工作重心转移后，时代主题和历史任务都发生了变化。　　这两个话语体系之间的差异，在岛君看来，既有用词的差异，也有词内涵的变迁。既要注意到改革开放之后人们不再把“时刻不能忘记阶级斗争”挂在嘴边，也要意识到许多词本身其实早已今非昔比，比如“权威人士”。　　理解“权威人士”的这种变化，离不开对这个背景的把握。你会发现，以改革开放为界，能被冠以“权威人士”的，之前主要是因身份地位的权威性，之后主要是因技能和知识的权威性。　　不过一个有趣的对比是，革命话语体系中的权威人士，并不全都是正面的。比如日的人民日报第二版，就对一个“权威人士”进行了无情的鞭笞，并进行了一番分析：　　一般相信，这个所谓权威人士，如此熟悉蒋介石匪帮的内情，显然不是别人，而只能是替南京傀儡在后台牵线的“权威人士”，很可能就是美帝国主义侵略者在华的第一号代表司徒雷登自己。　　尽管被骂，但司徒雷登的身份地位也如前分析，的确具备足够的权威性。　　后来的呢？随手一搜今年人民日报上出现过的“权威人士”，大都是诸如“人民网将推出9种外文报道，邀请政界、学界、业界等权威人士进行在线访谈”，两相对比，一目了然。　　在那时光的演变中，“权威人士”逐渐从战争谈到外交，谈到经济、文化、社会，谈到更细致的教育、工业、媒体，谈到更细致的棉花价格、两国贸易额、围棋、房价，大多数时候，读者都能在上下文中找到他们的名字。从神坛，走到了细分的岗位。从墙上的挂相，到了你的身边。
　　继承　　加上昨天这两次，今年的人民日报上共出现了6次“权威人士”。再往前数，2014年，14次；2013年，11次；2012年，14次；2011年，18次；2010年，16次；2009年，10次；2008年，8次……　　这么多次加起来，也没有昨天这两次值得解读。　　是，这次看上去颇为神秘，新闻的5W要素——何时(when)、何地(where)、何事(what)、何因(why)、何人(who)——基本不全。何时是近日，何地是“北京电”，何事是点评当前经济大势，何因要看网上分析，何人是“权威人士”。人民日报的头版和二版所有流程的把关者们，显然对5W理论都了然于心，所以大可不必认为这是失误。　　虽然你很少会看到这样一篇报道，但正因其神秘性，此文却更为动人。　　我们不能忘记革命战争年代时为何使用“权威人士”。用这个词，事实上可视为一种斗争策略。他们出现的基本语境是，这件事很重要，需要由高级别领导人来发表看法，但又不方便挑明了说。　　如今呢？这两篇人民日报文章，说白了是在定调子、给信心、找方向。许多网站的解读大致没错，这是在向外界传递中共中央对经济大势的分析与判断。　　为何这样做？其实文章里说得很清楚，国际上，全球供求格局变化了；国内，进入“三期叠加”阶段，经济下行压力较大，产业结构调整“等不得、熬不得，也等不来、熬不起”。文章里还说，经济运行中“几家欢乐几家愁”。　　也许你在媒体上会看到，经济学家、评论员们会用更为尖锐的措辞来形容当前形势，但所有这些说法，指向的其实是一样的紧迫感——到了必须有人站出来说经济形势的时候了，而且必须是高级别领导。　　同样是定调、鼓动，让人不禁想到4月30日的政治局会议，那次会议的首要议题是分析研究当前经济形势和经济工作，一谈方略，一谈形势，这两次的人民日报头版，完全可以作为互文看待。　　我们同样不能忘记的是一种语言风格。出现在人民日报上的绝大多数“权威人士”，语言都是人民日报惯常的风格，不会突出个体特征。但岛君前面引用的许多“中共权威人士”的话，可不是这个风格，而是具有非常强的个人色彩，并且一阵见血，落地有声。　　这次的两篇文章，却让人看到了一些类似的特质，随便找几句：　　经济增长说到底是为了让人民生活更美好，“有活干，有钱挣”，人民群众能够对当前增长态势充分理解，这是中国经济发展最大的底气。　　“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，把一件东西摆近了看，往往会感觉很大，把它放远些看，就会显得很小。　　这要有“功成不必在我”的劲头，有的可能需要两三年，乃至更长的时间，在一定时期内不要说全面收获，可能早期收获都见不到。但是，与其临渊羡鱼，不如退而结网。“没有夕阳产业，只有夕阳技术”。创新是点燃经济发展的新引擎，现在势头很好，我们要浓墨重彩做好这篇大文章，激发全社会拥抱“创时代”。　　当前经济风险总体可控，但对以高杠杆和泡沫化为主要特征的各类风险仍要引起高度警惕，借债还钱，天经地义。　　毋庸讳言，这是一种“短、实、新”的文风。这种文风，代表了十八大以来，中央对领导干部文风要求的高标准。　　而这种在中共中央机关报重要版面，由不具名的“权威人士”回应社会重大关切的做法，是沿袭自中共历史上一项悠久的传统。　　别问我，他是谁。我只知道，“权威人士”还会被人民日报继续使用，在建设而非革命的话语体系之下，在真正需要的情况下。
　　相关报道：权威人士在人民日报谈中国当前经济形势　　人民日报北京5月24日电（记者龚雯、许志峰）今年以来，我国经济走势备受国内外关注。对于当前经济运行中的新趋向、新情况、新问题，如何理性看待、正确认识、保持定力、有效应对？近日，权威人士接受本报独家专访，聚焦重大经济问题，回应社会各界关切。　　目前增速回落是否合乎预期？权威人士认为，增速回落是经济进入新常态的重要特征，当前经济运行在意料之中，仍处合理区间。在增速放缓的同时，经济发展质量进一步提高，结构调整稳步推进，转型升级势头良好。要用历史的眼光分析经济形势，坚持短、中、长期结合。我国经济基本面是好的，韧性大，制度优越性明显。只要把握好，就出不了大问题。人民群众能够对当前增长态势充分理解，这是中国经济发展最大的底气。我们既要看到光明的前景，又要正视眼下的困难。　　经济运行为何出现走势分化？权威人士表示，这本质上是结构调整正逐步深化。凡是主动适应新常态，注重调整结构、需求分析、创新驱动和质量效益的，努力走向产业中高端的，发展势头都不错；反之，压力都比较大。结构调整等不得、熬不得，也等不来、熬不起，只能主动调、主动转。经济发展总是波浪式前进、螺旋式上升，我们要扭住调结构不放松，不必太纠结于一两个百分点的起落，更不能以焦虑心态稳增长，结果事与愿违。
　　经济下行压力较大怎么办？权威人士说，要高度重视应对下行压力，但也不必惊慌失措。宏观政策要稳字当头，并注重“三个结合”。投资对经济增长具有关键作用，这就要求投资本身有可持续性，解决好投什么、钱从哪里来的问题。消费对经济增长具有基础性作用，适当调工资、增收入、完善社保制度都是必须的，同时要立足我国基本国情，有针对性地挖掘消费潜力。总需求收缩的局面短期内很难改变，靠熬是熬不过去的，靠刺激也不可能完全克服。走出困境，化危为机，归根到底要靠创新，靠转方式调结构。　　如何看待经济运行风险？权威人士指出，从一定意义上讲，防风险就是稳增长。当前经济风险总体可控，但对以高杠杆和泡沫化为主要特征的各类风险仍要引起高度警惕。实现今年经济发展预期目标，要把握好稳增长和控风险的平衡，特别注意防范和化解各类风险，牢牢守住不发生系统性、区域性风险的底线。　　宏观调控应当从何处着力？权威人士强调，宏观政策要把握好分寸，不过头，也避免不及。如果采取大规模强刺激和拼投资等老办法，可能会积累新矛盾。因此，既要加大力度稳增长，又要坚定不移调结构、防风险、化解过剩产能、治理生态环境、努力改善民生，正确处理好这几者之间的关系。积极财政政策要名副其实，在增加公共支出的同时，加大降税清费力度。稳健货币政策要把好度，疏通货币政策向实体经济的传导渠道，把钱花到实体经济上去。明确的政策信号是稳预期的关键。
　　一问：经济增长速度回落　　增速回落是经济进入新常态的一个重要特征，但这是一个让人“不难受”的速度，既有“面子”又有“里子”。总的看，今年以来的经济增速符合《政府工作报告》提出的预期目标，经济运行在意料之中，仍处合理区间。　　问：年初以来，我国经济增速出现进一步回落。4月30日的中共中央政治局会议提出“一季度经济增长与预期目标相符”。对当前的增长速度究竟应当怎么看？　　权威人士：增速回落是经济进入新常态的一个重要特征。今年以来，在错综复杂的国内外环境下，中央坚持稳中求进的工作总基调，创新宏观调控方式，以全面深化改革促发展、调结构、惠民生，赢得了来之不易的成绩。总的看，经济增速符合《政府工作报告》提出的预期目标，当前经济运行在意料之中，仍处合理区间。　　以一季度为例，虽然增速有所回落，但这是一个让人“不难受”的速度，用老百姓的话讲就是既有“面子”又有“里子”。从主要经济指标看，一季度GDP增长7%，合乎预期，在全球范围是很快的，而且在基数较大的情况下，我们的增量也较大；城镇新增就业324万人，就业形势平稳；城乡居民收入水平同比增长8.1%，各项民生指标继续明显改善。一系列重大改革举措相继出台，一些新增长点破茧而出。经济金融风险总体可控，社会大局稳定。　　尤其要看到，在增速放缓的同时，经济发展质量得到进一步提高，结构调整稳步推进，转型升级势头良好，出现了新的积极变化。产业结构方面，服务业跑出了“加速度”，经济结构由工业主导向服务业主导转型的趋势更明显。需求结构方面，投资增速虽有放缓，但消费增长比较稳健。收入分配结构也在持续改善，农民收入增速继续快于城里人，城乡居民的收入倍差在缩小。一季度单位GDP能耗同比降了5.6%。一些新主体、新产业、新业态、新产品、新动力在加快孕育。　　经济发展中的一些问题，短周期看可能是严峻的，需要认真对待，但从更长周期看，又是不可避免的阶段性现象。我国经济发展基本面是好的，有世界最高的居民储蓄率和最大的宏观经济政策空间，经济韧性大，制度优越性明显。只要把握好，就出不了大问题。　　问：对于目前的增长态势，社会反应总体上还比较从容，但也存在一些担忧和疑虑。如何判断中国经济前景？　　权威人士：分析经济形势，要用历史的眼光，坚持短、中、长期结合，才能得出正确结论。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，把一件东西摆近了看，往往会感觉很大，把它放远些看，就会显得很小。经济发展中的一些问题，短周期看可能是严峻的，需要认真对待，但从更长周期看，它们又是不可避免的阶段性现象。我国经济下行压力不小，但并未出现断崖式的急速下滑，历史上曾出现过的经济波动幅度也比现在大。我国经济发展基本面是好的，有世界最高的居民储蓄率和最大的宏观经济政策空间，经济韧性大，制度优越性明显。只要把握好，就出不了大问题。　　经济增长说到底是为了让人民生活更美好，“有活干，有钱挣”，人民群众能够对当前增长态势充分理解，这是中国经济发展最大的底气。我们既要看到光明的前景，又要正视眼下的困难，一方面坚定信心，顶住压力，一方面积极应对，抢抓机遇，持续推进经济结构战略性调整。
　　雾里看花，不透明的宣传，怎么有说服力？你叫人怎么信？
　　二问：经济运行走势分化　　“几家欢乐几家愁”，本质上是结构调整正逐步深化。综合看，凡是主动适应新常态，注重调整结构、需求分析、创新驱动和质量效益的，努力走向产业中高端的，发展势头都不错；反之，压力都比较大。　　问：今年经济运行的另一个显著特征是走势分化，为什么会有这样的现象？　　权威人士：当前确实存在经济运行走势分化，可谓“几家欢乐几家愁”。为何会这样？因为全球供求格局变化了，国内又进入“三期叠加”阶段，调整是不可避免的也是必须的，调整必然带来分化。　　从区域看，东部地区调结构动手较早，开始企稳向好，有的甚至较为乐观，对在新常态下爬坡过坎信心更足了；而部分地区，包括一些能源资源大省、前些年主要靠投资拉动增长的地区，经济下行压力持续加大。有的也知道要转方式，不转不行了，但还要一个过程。从产业看，产能过剩行业和“两高一资”行业用电、生产、投资、效益等指标下降，而高技术产业、现代服务业的增长相对强劲。从企业看，一些技术含量低、产品缺特色、调整不及时的企业生产经营普遍困难，有的已停产半停产；而善于捕捉市场机会，重视满足个性化需求、有品牌价值、搞技术创新的企业，日子比较好过。　　走势分化，本质上是结构调整正逐步深化。综合看，凡是主动适应新常态，注重调整结构、需求分析、创新驱动和质量效益的，努力走向产业中高端的，发展势头都不错；反之，压力都比较大。　　结构调整是新常态更本质的特征，等不得、熬不得，也等不来、熬不起。经济发展总是波浪式前进、螺旋式上升，我们要扭住调结构不放松，不必太纠结于一两个百分点的起落，更不能以焦虑心态稳增长，结果事与愿违。　　问：目前，去库存、去产能、去杠杆的进程在继续，其间也伴随着痛苦，这对中国经济意味着什么？　　权威人士：结构调整是新常态更本质的特征，调结构必然带来阵痛，需求结构、生产结构、企业组织结构、产品结构、商业模式等目前都在进行较大幅度的调整，产业重组加快。同时，部分领域、产业和地区经济风险有所加大。必须看到，结构调整是一个需要不断往前推的过程，也是一个不以人的意志为转移的过程，这一关我们不得不闯过去。结构调整等不得、熬不得，也等不来、熬不起，只能主动调、主动转。早调早转就主动，晚调晚转必然被动。这么多年来，我国经济就是在一次次闯关夺隘中发展壮大的，一年有一年的问题，不可能都一马平川、一帆风顺。经济发展总是波浪式前进、螺旋式上升，我们要扭住调结构不放松，不必太纠结于一两个百分点的起落，更不能以焦虑心态稳增长，结果事与愿违。
　　集體智慧，不是個人榮譽……
　　@汉不清he
11:34:03　　雾里看花，不透明的宣传，怎么有说服力？你叫人怎么信？　　-----------------------------　　不错，这非单政治，而是政经，是对国外唱衰的回应，是对国内经济方向的解读。微博看习惯了？一定要冠以大师之名？
　　三问：经济下行压力较大　　经济下行压力较大有其必然性，我们要高度重视应对，但也不必惊慌失措。宏观政策要保持定力，稳字当头，并注重“三个结合”，即近期和长期相结合、发展和改革相结合、国内和国际相结合。　　问：目前的经济下行压力备受关注，不少企业生产经营困难，有的问题还在发酵。您认为该如何应对？　　权威人士：当前我国经济下行压力较大，要看到其必然性。这里面有经济发展进入新常态、新旧增长动力尚未完成转换的因素，也有外部需求收缩、内部“三期叠加”多种矛盾聚合的因素；有经济环境变化等客观因素，也有一些主观因素。从现状看，总需求低迷和产能过剩并存还会延续一段时间，对此要有充分的准备，拿出给力的措施。　　我们要高度重视应对下行压力，但也不必惊慌失措。宏观政策要保持定力，稳字当头，并注重“三个结合”：　　一是近期和长期相结合。以牺牲资源环境为代价的老路子行不通了，继续加大对产能过剩行业投资、增加未来调整压力的增长也要不得，近期采取的稳增长政策要有利于长期发展政策目标，有利于经济结构战略性调整和产业优化升级，避免引发更多矛盾，调结构、促升级的政策也要有利于短期增长，二者应当结合起来。不能为了眼前刺激增长就不顾结构、质量和效益了，对调结构有好处的促发展措施也要该出手时就出手。　　二是发展和改革相结合。发展政策要符合改革目标要求，也要通过改革举措来落实，改革举措要以发展为导向，多出台一些有利于经济持续健康发展的改革举措。有一些改革措施可以提早出台，有一些改革措施从长远讲是好的，但当前可能会加重企业负担或者产生一些负面影响，需要慎重权衡。　　三是国内和国际相结合。在经济全球化的大背景下，我国经济与世界经济越来越相互依存，宏观政策既要考虑国内因素，也要统筹好国内国际两个大局。　　投资本身要有可持续性，解决好投什么、钱从哪里来的问题。消费要立足我国基本国情，有针对性地挖掘潜力，使消费者敢花钱、愿花钱。　　问：在外需低迷的情况下，投资和消费是拉动经济增长的两驾重量级“马车”，能否在这方面释放更多动力？　　权威人士：投资对经济增长具有关键作用，这就要求投资本身有可持续性，解决好投什么、钱从哪里来的问题。首先是方向，必须选对项目，力求有市场，有长期回报，把好钢用在刀刃上，投入到符合发展方向的地方。其次是资金来源，我国经济发展到现在这个阶段，能不能把储蓄转化为有效投资是支撑稳增长的关键。目前居民储蓄率很高，海量资金无处可去，人们难以获得可持续的财产性收入；可另一方面，实体经济和重大建设项目缺乏资金保障。所以，财税、金融、投融资体制改革必须整体推进，特别是要打通投融资渠道，挖掘民间资金潜力，让更多储蓄转化为投资。　　消费对经济增长具有基础性作用。适当调工资、增收入、完善社保制度都是必须的，同时要立足我国基本国情，有针对性地挖掘消费潜力。在城镇化加快推进的过程中，大量人口由农村流向城镇，满足他们的生活需要，将会进一步扩大消费。数千万贫困人口消费倾向最高，加强精准扶贫，增加他们的收入，可以转化为新的消费热点。对于收入水平较高的人群，应提高消费品质量和社会服务水平，使消费者敢花钱、愿花钱。中国消费者的购买力是可观的，一个黄金周就能在境外刷新人家的销售纪录，关键是我们要有令人心动的有效供给，有让人心安的产品质量。现在，个性化、多样化消费渐成主流，对质量好、服务好的消费品和服务性产品需求很旺，如果能有效激活，会形成巨大的增长动力，留住宝贵的消费资源。　　总需求收缩的局面短期内很难改变。走出困境，化危为机，归根到底靠创新，靠转方式调结构。要有“功成不必在我”的劲头。与其临渊羡鱼，不如退而结网。　　问：除了适度扩大需求，缓解下行压力的根本之策是什么？　　权威人士：无论从国内还是从全球看，总需求收缩的局面短期内很难改变。靠熬是熬不过去的，靠刺激也不可能完全克服。走出困境，化危为机，归根到底要靠创新，靠转方式调结构。中央就实施创新驱动发展战略作了多项部署，关键是抓好落实，抓紧推进。这要有“功成不必在我”的劲头，有的可能需要两三年，乃至更长的时间，在一定时期内不要说全面收获，可能早期收获都见不到。但是，与其临渊羡鱼，不如退而结网。“没有夕阳产业，只有夕阳技术”。创新是点燃经济发展的新引擎，现在势头很好，我们要浓墨重彩做好这篇大文章，激发全社会拥抱“创时代”。
　　哦，有“权威人士”，还有“朝阳区群众”，各有各的用。
　　权威人士代表了中央的意思，以第三人发表，意思是说：对于目前的经济情况，国家给屁民们分析一下，但以国家或某个领导人太官方了，就用权威人士这个词。
　　不是我~~巴系哇~~　　你们打错人咧！！　　啊嗷~真不系哇……　　
　　@太蒙胧 12楼
11:39　　@汉不清he
11:34:03　　雾里看花，不透明的宣传，怎么有说服力？你叫人怎么信？　　-----------------------------　　不错，这非单政治，而是政经，是对国外唱衰的回应，是对国内经济方向的解读。微博看习惯了？一定要冠以大师之名？　　名都不署，有何说服力。　　-----------------------------　　
　　害怕担责任，所以用权威人士。　　
　　看口气这个权威人士够权威的
　　章家墩　　
　　权威权威，有权又有威！明眼一看就是！　　
　　只不过楼主没有解读出关联性。关联性就是：总书记党管方向，具体经济由国务院总理负责。本该李的事，却由表态。已经说明了很严重的意识形态争论！明显的就是表面迎合，暗地里却唱衰经济，不得已，才暗示定调！　　
　　如果权威人士，要求向美帝投降呢。。。
　　@kefey
12:04:34　　权威人士代表了中央的意思，以第三人发表，意思是说：对于目前的经济情况，国家给屁民们分析一下，但以国家或某个领导人太官方了，就用权威人士这个词。　　-----------------------------　　其实全文核心就是一点“经济短时间好不了”，虽然是实事，但是在高大上的人嘴里说出来不好听。。
　　@坏坏本不坏
16:26:15　　只不过楼主没有解读出关联性。关联性就是：总书记党管方向，具体经济由国务院总理负责。本该李的事，却由表态。已经说明了很严重的意识形态争论！明显的就是表面迎合，暗地里却唱衰经济，不得已，才暗示定调！　　-----------------------------　　毛左满脑子意识形态，没救了。　　市场经济体制下遇到经济下行，无非两个解决办法：凯恩斯主义，扩大政府投资拉动经济，这是上街政府的做法。奥地利学派，减少政府对经济的干预，激发市场活力。这是李相的思路。　　明显是李相坚持不放水、坚持不给地方债买单、削减政府干预经济的权利，引发各方反弹。这个权威人士要么是大boss给中堂站台，要么就是中堂在自辨。
　　不管是谁，反正是一些秘书。。。。
　　媒体式间接民主忽悠猪不浅　　大家隔着媒体选总统，这分明就是媒体式间接选举，可是霉帝却把它称之为民主到处叫卖，把全人类都骗得像狗见到屎一样疯狂往上扑。大家为了一陀屎把社会搞崩溃死人还觉得自己是独立思考的，别人反而是被洗脑的……媒体式间接选举果然忽悠猪不浅。霉帝的媒体式间接选举不能与民主等同，因为大型选举中选民与政客之间隔着媒体，如同谢霆锋与我们隔着媒体一样。　　民间放高利贷的人多多少少都需要一点暴力背景，因为讨债需要打手，同样的道理，美国就是高利贷者的打手，它们和民间那些放高利贷的人是一样的，只不过它们生意做得比较大，达到了国家级别。它们比谁都更加重视技巧，善于营造假象。　　金权独裁者允许一定程度上的不同声音以体现舆论自由，因为金权独裁者主要以金钱控制言论，而不是主要用行政手段控制言论，鼓吹“舆论自由”可以防止政府插手“言论”，也就是让政府无法干涉金权独裁者对言论的控制。　　美帝每一次竞选过程中激烈的政治献金募集行为只是在用一个丑陋现象掩盖另外一个更加丑陋的事实，那个“更加丑陋”就是它们的媒体是统一的。　　讲过几个可以证明它们媒体是统一的破绽，破绽其实很多，只是有些破绽湮没在时间的长河里，而有些破绽则被大家了：美帝可以雇佣说客修改法律和制定法律，这不是对法律的奸污吗？可是美国媒体却允许其存在。霉国媒体不是以批驳丑陋著称吗？这么好的题材可以发挥却不发挥，这的确违背它们的一贯作风。霉国媒体给全人类的一贯印象就是“敢言”，但它们的“敢言”一般只针对个体，很少针对制度，说客制度是体制的一部分，所以不论它多么丑陋，霉国媒体都不会动它。　　媒体本身就是霉帝体制的一部分，保护媒体的信誉才是最重要的，我相信它们一直在努力保护和增强媒体的公信力。我相信美国佬只有对媒体质疑多了，才有可能逼迫媒体攻击美国体制，毕竟媒体是统治的主心骨，保护媒体才是最重要的。自由媒体是整个骗局的生命线，如果自由媒体被识破，那就等同于整个骗局被识破，如果自由媒体受到广泛质疑，那就等同于整个骗局的瓦解，所以为了保护媒体的公信力，除了主要的寡头之外，其他所有的一切都是可以牺牲的，但是只要那些金权媒体不被消灭，主架构是不会改变的，表演毕竟是表演，它们会掌握好尺度的，以为它们会假戏真做，那就太傻了。　　让两个候选人相互竞争，媒体只关注这两个候选人，这样就不露痕迹地屏蔽掉它们所不喜欢的人。这样一来看起来即有竞争，又能不露痕迹地让它们不信任的人无法出头，比如戈尔和小布什打选战时的那个得票特别低的“闲杂人士”----安道南。　　有钱什么都行，没钱寸步难行，没有足够的财力就难以有效发声。有钱就可以开大网站，做大宣传，想把谁的网文放首页就放首页，所造成的后果由原作者去承担，这样即达到自己的目的，又不必承担法律责任。我们网民有时候一个发言只是开玩笑而已，本来根本就谈不上影响，结果不小心被一些不怀好意的网站或水军看中之后大肆炒作，它们想要的恶劣影响达到了，而黑锅我们背，我们这些自媒体总是被大网站和水军各种欺压、捉弄、利用，我们在金钱的力量面前就是如此弱势。　　虽然影子政府通过媒体实现了对政府官员的任命，但是官员与高利贷者之间并没有直接的律属关系，高利贷者在名义上依然不是官员的上级领导，它们名义上无权对官员发号施令，也就是说影子政府与傀儡政府之间是存在矛盾的，傀儡政府得势了就必然不听话，所以它们必须宣传无政府主义，削弱傀儡政府的权力，并且把尽可能多的政治资源直接握在自己手上，归自己直接律属，比如媒体，媒体老板与媒体有直接律属关系，老板可以直接对媒体发号施令，这是主流意识所认可的，没有争议的。但是高利贷者和官员如果存在直接律属关系的话必然引起争议，因为全人类都难以认同这种行为。高利贷者与政府官员无法存在明面上的直接律属关系，所以它们挑选代理人必须谨慎，必须要培养好深厚的私人感情，比如阿伦-拉索就说洛克菲勒经常到他家做客，大家可以观看视频“亚历克斯.约翰(Alex Jones)对去世前的艾朗·拉索(Aaron Russo)的采访”。当然只有深厚的私人感情还不够，在任上人气太高必然给它们惹麻烦，特别是总统，所以美国总统候选人最好是陌生面孔，而且两个候选人必须票数旗鼓相当，并且在当选后还会继续对总统进行小丑化，当然，最最好还是要有把柄抓在它们手上，比如奥巴马和他的母亲在网络上流传的“艺术照”……对于下届美国总统是谁，我绝对相信是小布什的弟弟，因为他经营的爆破公司当年在世贸大楼“大有作为”，这是一个很重要的把柄，搞不好它们已经打算让小小布什在任上把整个黑锅都给背下来，这样一出好莱坞大戏又出来，即可以把整个黑锅往他家族头上扣，又可以体现出美国完全没有阳光所晒不到的地方。　　高利贷者对政府官员的发号施令存在着不方便，所以为了发号施令更直接方便，它们搞一些私人机构冒充政府部门，这样它们就可以直接对“政府部门”进行发号施令了，比如国税局之类的。　　虽然它们通过媒体式间接选举实现了对官员的任命，但是它们对官员发起号施起令来依然存在隔阂，所以它们必须给不听话的官员以致命教训，杀鸡警猴。但是杀人是重罪，所以它们通过洗脑废除死刑，这样它们就可以对杀手们说：“小伙子，大胆地去干，你不会死，我是不会亏待你的，完事之后我保证你一辈子荣华富贵，一人之下万人之上……”　　枪毙几个杀人犯，骗子们流下了感人至深的鳄鱼泪：“残忍！残忍！真残忍！太不人道了，应该废除死刑……”这一切善举让人看了无限温馨，心里暖烘烘，它们的国家形象立刻提升一大截，可是另一方面，纽约这个只有几百万人口的国际大都市每年死于谋杀的人就有几百人，年年如此，可是就是没有人叫嚷该如何减少谋杀……一边教唆废除死刑，一边放纵私刑，这样的矛盾就是邪教的基本制作特征：用善良的外衣包装邪恶，善良美好的表面让大家产生温馨无比的内心感受，这种温馨无比的感觉带领你走向它们想要你走的方向，它现阶段或许不会让你死，但是在它们一步步完成它们想要的步骤的后必然会死很多人，这就是传说中的死亡诱惑。　　它们应该有专门的团队帮助它们设计大量真真假假大大小小的表演，让美国的形像给人“无限温馨”的内心感受，于是我们总是能看到这些非常矛盾的现象：一边鼓励戒烟，一边鼓励吸大麻;一边鼓励保护猫狗，一边放任合法爆头的法律;一边忙着打造尊重隐私的高大全形象，一边忙着搞窃听;天天嚷嚷着反恐、反恐、为公民报仇，可是我们在网上却能看到美国高官与拉登开会的照片;所有的大富豪把钱全部“捐”给自己的慈善基金会，可是“慈善基金”搞政治和开公司比做慈善积极;美国一群牛仔敢和美国的加强版警察进行武装对峙，可是在弗格森等等的大型示威中只能看到下跪的人，而看不到敢拿枪出来与警察对峙的人……这就是邪教的制作特征第一条：用善良的外衣包装邪恶，混淆善恶！（未完）我把大部份作品放在qq群文件里。QQ群
　　我等着看亩产10万斤两那图
　　肯定是中国的良心：最著名的经济学家茅于轼先先生
　　四问：经济运行风险防控　　从一定意义上说，防风险就是稳增长。当前经济风险总体可控，但对以高杠杆和泡沫化为主要特征的各类风险仍要引起高度警惕。实现今年经济发展预期目标，须把握好稳增长和控风险的平衡，牢牢守住不发生系统性、区域性风险的底线。　　问：随着经济增速放缓，各类隐性风险逐步显性化，呈现高杠杆状态。怎么看待这些风险？在防控风险中需要注意什么？　　权威人士：风险防控对于经济持续健康发展意义重大。从一定意义上说，防风险就是稳增长。不出风险，经济就能保持稳定增长。　　当前经济风险总体可控，但对以高杠杆和泡沫化为主要特征的各类风险仍要引起高度警惕，借债还钱，天经地义。我国广义信贷和GDP之比是176%，比2008年上升了63个百分点。从结构看，这几年债务增长最快的是非金融类企业，其债务余额已占到GDP的125%，在世界上处于高水平。高杠杆企业主要来自产能过剩行业、房地产行业、部分国有企业，要高度关注这些行业和地方政府债务增长的情况。在经济运行走势分化的大背景下，如果一些地区出现连续性下滑，也可能对就业带来较大影响。　　实现今年经济发展预期目标，要把握好稳增长和控风险的平衡，特别注意防范和化解各类风险，牢牢守住不发生系统性、区域性风险的底线。中央已经对化解产能过剩做出全面部署，要继续稳步有序推进这项工作，有些不得不破产的企业应依法、规范、有序处置。化解产能过剩不能冒进求成，但也不能裹足不前，应当区别对待，积极稳妥。楼市正面临痛苦的去库存化阶段，有效消化房地产市场库存是一个现实问题，既关系到启动需求，又关系到化解风险。要抓住市场调整的有利时机，顺应推进新型城镇化的大势，建立房地产市场健康发展的长效机制。从微观看，局部的风险该释放的也要及时释放，打破刚性兑付，反而有利于降低长期和全局风险。
　　五问：宏观调控着力点　　把握好分寸，是宏观调控的关键，既不过头，也避免不及。在加大力度稳增长的同时，要坚定不移调结构、防风险、化解过剩产能、治理生态环境、努力改善民生，正确处理好这几者之间的关系。如果采取大规模强刺激和拼投资等老办法，可能会积累新的矛盾，使包袱越背越重。　　问：对于当前经济形势，也不乏认为要进行“强刺激”的声音。宏观调控应当如何着力？　　权威人士：我国已进入经济发展新常态，现实中的经济现象、经济矛盾、经济特点，比我们已知的要复杂得多，宏观调控也需要适时转变思路、不断创新方式。总体上还是稳字当头，坚持稳中求进的总基调，坚持宏观政策要稳、微观政策要活、社会政策要托底的总体思路，同时注重统筹协调、均衡搭配。　　把握好分寸，是宏观调控的关键，既不过头，也避免不及。今年的宏观政策主要注重两点：一是用多大力度，二是采取什么样的有效措施。宏观政策要有一定力度，达到稳增长的效果，确保经济运行处在合理区间。但是，如果采取大规模强刺激和拼投资等老办法，可能会积累新的矛盾，使包袱越背越重，结构调整步履维艰。我们不是不要GDP，而是要有质量、有效益的GDP，这是“发展是硬道理”战略思想的内在要求。　　因此，既要加大力度稳增长，又要坚定不移调结构、防风险、化解过剩产能、治理生态环境、努力改善民生，正确处理好这几者之间的关系。通过实施积极的财政政策和稳健的货币政策，防止经济增速滑出底线。积极财政政策要名副其实，在增加公共支出的同时，加大降税清费力度。目前企业生产经营成本全面上升，财政政策要把为企业减负担、降成本作为政策重点，谨防出现经济放缓、企业利润减少但税负增加的“逆周期”现象。稳健货币政策要把好度，疏通货币政策向实体经济的传导渠道，把钱花到实体经济上去。现在价格总水平涨幅较低，常规性的财政货币政策空间有所加大，但也不能放水漫灌，而要注意“度”，注重精准滴灌，既有利于经济增长和结构调整，又防止增加宏观经济的总负债率和杠杆率，在稳增长和降杠杆之间找到平衡点。　　当前社会心理预期处于敏感阶段，明确的政策信号是稳预期的关键。要坚持“三个不变”　　问：稳定的经济离不开稳定的预期。请问在稳定社会预期方面，还需要做些什么？　　权威人士：受复杂局面和多种因素影响，当前社会心理预期处于敏感阶段，稳定预期至关重要。市场预期与经济发展可以彼此促进、良性循环。预期稳，信心增，有利于激发全社会创业创新的热情，增强市场主体的活力，进而转化为经济发展的重要动力。明确的政策信号是稳预期的关键。应当看到，党和政府推进市场化改革的方向是明确的，对企业家的支持是一贯的。坚持以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，是社会主义初级阶段的基本经济制度。中央坚持国有企业改革方向没有变，保护民营企业产权方针没有变，坚持对外开放和利用外资政策也没有变。
　　权威人士和临时工齐名!都是挡雷的!哈哈!还有专家!
　　要多大的权威人士，为什么　　对经济形式发表看法　　却不署名哪？　　
　　人民日报吹什么正是国家缺什么，所以吹经济良好，那正好说明现在的经济形式已经非常的糟糕了
　　25日《人民日报》头版和二条头版专访了一位“权威人士”，谈中国经济形式。　　原标题：权威人士谈经济：中国经济全是干货。　　那么我来解读：　　一：由人民日报刊文可见其重要性和目的性　　1.有机构舆论唱衰中国经济，也许有内部重要人士勾结，达到分化中央执政力，这个刊文或许针对内部势力反击。并暗示民众不必惊慌，稳定可能由泡沫经济引发的不稳定局面。　　2.再次向自媒体，新媒体以及各大门户网站，网络媒体等舆论制造者发出强硬的战斗力量，彰显宣传领悟的绝对权威！　　二：人民日报想告诉我们什么？　　1.按照我们的惯例，尤其是体制内部的人员不难看出，这次的文章具有双面性，既柔和，又让人猛然沉思于“权威人士”这四个字，也就是说人民日报不得已或者保留什么意思的层面刊文发表。原因如下：党管方向.意识形态.最终负责制。而具体经济则由国务院来实行，而如果这次的权威人士是哪方面的权威人士呢，就需要下面人静静思考了。　　2.言外之意就是中国经济短时间内可能会出现停滞甚至所谓的滑落，而最终将是实实在在的中国经济现状。　　3.这些年所谓的经济繁荣其实是房地产的泡沫以及资本热钱的炒作。　　4.国家要从经济层面下刀整治了。　　5.停止土地流转的盲目化。　　6.向地方政府摊牌，逼迫接受事实。有劝降的意思。　　三：后续预测　　1.反腐进入经济领域诸如银行业，财政，证监会，银监会等等经济领域。　　2.由中央出台统一政策将泡沫软释放。　　3.进一步加大中央集权，削弱地方政府以及其他领域内影响民生的权力！　　4.提高农民收益通过中央直接途径让老百姓获益。　　5.意识形态领域大统一。　　6.加强预备役民兵体制完善健全。　　
　　@太蒙胧
17:32:15　　五问：宏观调控着力点　　把握好分寸，是宏观调控的关键，既不过头，也避免不及。在加大力度稳增长的同时，要坚定不移调结构、防风险、化解过剩产能、治理生态环境、努力改善民生，正确处理好这几者之间的关系。如果采取大规模强刺激和拼投资等老办法，可能会积累新的矛盾，使包袱越背越重。　　问：对于当前经济形势，也不乏认为要进行“强刺激”的声音。宏观调控应当如何着力？　　权威人士：我国已进入经济发展新常态......　　-----------------------------
　　天涯社区　　经济论坛　　人民日报5月9日文章“权威人士谈经济”　　/2　　的的喀喀湖独木舟 楼主　　 13:11　　1.我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的。　　2.权威人士强调，不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长。同时，我们明确了股市、汇市、楼市的政策取向，即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律，不能简单作为保增长的手段。　　3.经济运行的固有矛盾没缓解，一些新问题也超出预期。　　4.经济金融风险总体可控，社会大局稳定。部分工业品价格有所回升。　　5.各地区各部门对供给侧结构性改革重要性的认识不断提高。　　6.“稳”的基础仍然主要依靠“老办法”，即投资拉动，部分地区财政收支平衡压力较大，经济风险发生概率上升。特别是民营企业投资大幅下降，房地产泡沫、过剩产能、不良贷款、地方债务、股市、汇市、债市、非法集资等风险点增多。一些市场化程度较低、产业低端、结构单一的地区，经济下行压力还在加大，就业问题凸显，社会矛盾有所加剧。因此，在面临的主要矛盾是结构性而不是周期性的情况下，“进”才是“稳”的根本。　　7.在工作中要做到“两个确保”：　　一是确保中央已定的政策不走样、不变形。要全面、准确、不折不扣地贯彻中央经济工作会议精神，稳健的货币政策就要真正稳健，积极的财政政策就要真正积极，供给侧结构性改革的主线就要更加突出。　　二是确保中央的政策落地生根。中央多次强调，一分部署、九分落实。要发扬钉钉子精神，把今年的经济政策真正落地。适度扩大总需求和推进供给侧结构性改革已得到各方广泛认可，只有扎实向前迈进，才能解决制约经济社会发展的难点问题，使经济形势不断朝着好的方向转化。　　8.树不能长到天上，高杠杆必然带来高风险，控制不好就会引发系统性金融危机，导致经济负增长，甚至让老百姓储蓄泡汤。　　9.避免用“大水漫灌”的扩张办法给经济打强心针，造成短期兴奋过后经济越来越糟。　　10.我们秉承“只要精神不滑坡、办法总比困难多”的理念　　11.一些国家曾长期实施刺激政策，积累了很大泡沫，结果在政策选择上，要么维持银根宽松任由物价飞涨，要么收紧银根使泡沫破裂，那才是真正的“两难”，左右不是！　　12.但“解铃还须系铃人”，减少行政干预离不开政府自我革命。　　13.对城市低收入群体，各级政府要及时跟进补贴政策，做好托底工作。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}