&vivo Xplay5/华为Mate8对比评测：超强配置VS国产“芯”骄傲 安卓机皇是它！？ 　　对于机皇，你会联想到什么呢？　　　　曾经的王者-诺基亚N95　　对于笔者来说，初中时代推出的诺基亚N95、N97铸就了记忆中的第一代&机皇&概念。在当时就已经非常强大的硬件与拍照性能，加之少有的上下/侧面滑动设计，成就了诺基亚一代霸主的地位。即便到了今天，这两款手机依旧拥有极高的纪念与收藏意义。　　　　曾经被三星所占领的年代　　但随着诺基亚王朝的日渐落寞，苹果与三星从几年前脱颖而出，Galaxy S2、S3、iPhone 4、iPhone 4S等机型独步于当时的高端旗舰领域，HTC ONE X、Moto XT910等也在当时积累了一定的人气。总的来说当时的旗舰领域国际品牌星光璀璨，百花争鸣，但对于我们国产手机来说，总显得少了些什么。　　　　华为Mate8　　面对当时国产手机局限于&1999元&的尴尬境地，2014年的华为正式退出了还十分罕见的全金属巨屏旗舰&&华为Mate8，并破天荒的给出了3K+的价位，同时短时间内便呈现大规模的售罄局面，大幅高于华为的本身预期，成功了拉高了国产手机的身价，更是被冠以&机皇&的称号。　　当然了，所谓的&机皇&经过时间的推移也是要更新换代的，面对Mate7那傲人的销售成绩，华为在近期正式祭出了其继承者&&华为Mate8，试图进一步巩固自己&机皇&的美誉。　　　　还记得vivo Xshot和Xplay3S吗？两年前，挥舞着&Hi-Fi极致影像&的它们着实令业界吃了一个大惊，在当时凭借骁龙801+极致拍照、首款2K屏幕等特质也被世人推崇为&机皇&般的存在。　　　　vivo-Xplay5　　不过，两年的时间对于手机市场来说已经相当漫长，好比当下手机某项配置甚至比你电脑还高，你肯定都不会感到意外。vivo Xplay5就是在这样&意外&中发布的，简单来看刚刚发布的vivo Xplay5可以说是满身武装的弄潮儿，双曲面2K屏+6GB 大运存，再辅以2K屏幕，让那些平时认为vivo&高价低配&的人们&瞬间爆炸&。　　既然vivo Xplay5在发布之后如此受人瞩目，那在当下的国产高端旗舰市场当中，其究竟能否撼动华为Mate8所谓的&机皇&地位呢？我们今天不妨就他们两者来进行一番详细的对比评测。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　具体来说，在本篇评测当中，我们将在两者在外观、屏幕、硬件性能、指纹识别效率、拍照和续航这六大方面来进行对比，并在每一个环节上对两者的表现进行分析点评，进而总计出两者当中谁才真正意义上的旗舰手机。　　当然了，由于vivo Xplay5旗舰版稍晚与标准版上市，所以今天我们暂时先评测到的是标准版，也就是骁龙652+4GB运行内存版本，骁龙820+6GB RAM 的旗舰版的评测内容将在之后带给大家。　　外观对比　　关于手机外观，我们经历过诺基亚&科技以换壳&为本的&忽悠&时代，也经历过三星&万年卫生巾&的&脑残&设计。不过随着2015年手机整体颜值水平的不断增长，也涌现出了诸如三星S6 edge、小米Note等一系列在颜值方面备受赞誉的机型。那想要在2016年初发力的vivo Xplay5和华为Mate8，又会给我们怎样的表现呢？　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　外观方面，vivo Xplay5相对于早前的Xplay3S有着较大的变化，首先双曲面屏幕的引入大大提升了整机的设计观感，同时也与三星S6edge+那更加偏向圆润的曲面进行了有力的区分。　　至于屏幕尺寸，vivo Xplay也从S6edge+那6英寸缩小至5.43英寸。在使用体验上，双侧曲面屏和一般机型所搭载的2.5D屏幕的体验会略显不同，由于双侧面曲屏具有更大的弧度设计，视觉冲击力会更加明显。由于vivo Xplay5的曲面屏更具有立体感，图标滑动至曲面屏部分时会发生明显的变形。　　当然了，除了双曲面设计的特点外，vivo Xplay5的整体设计语言还是保持了家族式的风格，顶部摄像头、听筒和传感器等设备一应俱全，顶部保留了vivo历来的安卓三大天王按键。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　回到华为Mate8，其正面很明显搭载了一块6.0英寸的超大屏幕，并努力缩减大家诟病的黑边，给予了我们十足的视觉冲击力。其同时也在表面沈阳覆盖了2.5D弧面玻璃，手指在滑动时的感觉还是相当不错的。　　可能你会说，华为Mate8第一眼看上去与华为Mate7非常类似，事实上Mate8外观设计集成了Mate 7和Mate S两代产品的优势基因，其正面上下方的留白空间更小，听筒、摄像头和感应器规矩的排成一排，同时还在下方运用了同心圆纹理的设计语言，配合上华为标志，虽说有些借鉴华硕手机的风格，但也有着一种别样的感觉。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　vivo Xplay5手感之所以不错，不但但由于双曲面屏幕的引入，还是因为其独特的全金属边框。与背板铝镁合金一体成型的边框相对来说打磨的也比较圆润，上手时不会产生太大的割手感。而华为Mate8的侧面边框的切割却稍显&剌手&的感觉，这一点值得我们注意。　　此外，为了提高Xplay5的整体握感，vivo Xplay5还采用了丰富的流线设计，如手机的四个边角均采用明显的倒角处理，而还采用了弧形的上下边框设计。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　按键方面，Xplay5的电源键和音量键都设置在机身右侧偏上方，而卡槽设计在机身左侧边框的下方。值得注意的是，Xplay采用了双Nano SIM卡的设计，考虑到已经有128GB ROM的容量，不兼容内存卡也是能够令人接受的。　　华为Mate8的边框采用了质轻强度高的航空级铝材，并施加了金属拉丝处理，更少不了少不了更能突显金属光泽的钻石切割斜边，那在手中也不会出现剌手的感觉，相反会更加的细腻、柔和。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　在边框设计的功能性方面，机身卡槽被设计在左侧，音量键和电源键被设计在右侧，键程稍显敏感，相对来说比较容易误触，这一点值得改进。不然的话，如果装在兜里会很容易触碰到使得屏幕反复熄屏、亮屏，对续航也是一种浪费。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　机身顶部具有3.5mm标准耳机接口和降噪麦克Mic，可惜并没有引入红外模组，底部中间是Micro USB接口，其实这样的设计笔者还是比较喜欢的，两侧是对称设计的双扬声器的音腔，经实测只有右侧发声，至于左侧嘛，主要是为的对称美学。　　前文中已经提到，vivo Xplay5采用铝镁合金一体成型，vivo称其机身金属占比高达98%，历经铣削塑形、PMH纳米注塑、手工抛光、镭射雕刻、蜂巢阳极氧化等57道工序，整个机身无任何拼接的地方。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　与此同时，vivo Xplay5的金属机身工艺非常细腻，质感明显，基本无指纹沾染的问题，使用时能够保证背面较好的清洁度和舒适的手感。指纹识别按键为方正造型，设计在背部食指能够轻松够到的地方，识别速度依然非常快。其摄像头微微凸起有限，旁边设有一颗双色温闪光灯，能够帮助拍出更加自然的照片。　　华为Mate8的金属背板被施加上了微米级阳极氧化和柔性喷砂，手感较之前代产品更细腻，依旧不会为指纹残留担心。背面的圆形摄像头可以说是这一代Mate系列最大的特征之一，内部也进行了纹圆，十分具有美感，同时也与Mate 7相比起来更容易区分，左侧的双色温闪光灯也有原来的方形改为了长椭圆形。底部拥有华为的花瓣logo标识&&。作为安卓贴吧十二级大水B，已经对这颗花瓣有着很深很深的误解了。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　三段式金属衔接设计想必大家已经不会陌生，不过在三段式金属衔接处，这一次的华为处理的还不是太好，手指划过会有比较明显的刮手感，期待在后续版本当中能偶解决这样的问题。不过在指纹识别上，且由Mate7的方形设计改为现在的原型设计，并在一定程度上进行了下凹，增大了指纹识别面积，提升了指纹识别的效率。　　从外观上的对比来看，华为Mate8整体上延续了Mate7巨屏全金属的设计语言，背部三段式的概念依旧没有跳出传统设计的局限，如果不是摄像头和指纹识别模组的外形改进真的很难令人进行分辨，加上边框上的切割工艺稍显不足，总的来说就是一次华为Mate7外观上的升级版。　　反观vivo Xplay5，虽说其并不是第一款搭载的双曲面屏幕的手机，但也确实在同质化严重的国内市场当中凸显出了自己独特气质。除了在视觉上的冲击之外，手指在屏幕边缘划过时那&珠圆玉润&的感觉也不是一般2.5D弧面玻璃所能比拟的。不过其背部已经传承了vivo家族式的&白带&三段式设计方案，与华为Mate8相比也强不到哪里去~但正面上的巨大优势已经令其在外观对比方面夺得头筹。　　屏幕对拼　　屏幕作为手机性能最为直观的体现部分，可谓当下消费者购机时的主要考量因素之一，三星Galaxy S2凭借480p分辨率便夺得了当时&机皇&的称号，随着之后720p、1080p的更迭，2K级别的分辨率已经成为了主角。当然了，除了分辨率之外，屏幕尺寸和材质也是非常重要的。　　在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、屏幕材质、色彩还原和可视角度等多个方面来进行全方位的对比。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　两年前vivo Xplay3S全球首发2K屏幕，而vivo Xplay5则是本土品牌首款量产双曲面屏幕手机。其这一次搭载了5.43英寸的2K级别Super AMOLED屏幕，单单就数据上来看还是非常强大的。　　前文当中已经提到，华为Mate8这一次则搭载了6.0英寸1080p屏幕，材质仍是IPS。虽说在参数了不敌vivo Xplay5，在这样大屏的限制下，采用1080p要比2K在功耗方面有更多的优势，当然了，这是后话。　　两者在屏幕参数方面的差别并不是很大，且在像素密度方面都高于视网膜屏幕300ppi的标准，所以我们便针对屏幕的显示效果进行一番实测：　　　　红色　　　　绿色　　　　蓝色　　单单就两者的色彩还原程度来看，这两款手机并没有太大的差异。这两款手机并没有太大的差异，但相对来说vivo Xplay5的饱和度和色彩纯真度更加出色一些，在绿色方面的表现更加明显。　　可视角度则能进一步说明一款手机屏幕的终极性能， AMOLED屏幕历来在可视角度上后经不足，这一次vivo Xplay5能否挽回局面呢？　　　　可视角度　　两者在可视角度方面的表现都算不上出色，vivo Xplay5凭借搭载的AMOLED屏幕在量度方面得到了保证，但始终没有避免其最大的诟病&&红色严重偏黄的缺陷。华为Mate8在极限角度下饱和度表现还是非常不错的。　　在屏幕素质上的对比来看，vivo Xplay5显然在参数和显示效果上更胜一筹，但没有在可视角度上进行一番突破。而华为Mate8所搭载的6英寸1080p分辨率的屏幕显然在整体素质上面无法与2K屏幕相比，唯一的优势可能只能在续航方面，不过，这只是后话。　　硬件对拼　　还记得当初人气爆棚&为发烧而生&的小米1吗？2011年问世的它正式全面性的开创了当下手机&硬件比拼&时代。别以玩硬件只是2000元档位手机的专属，旗舰机同样如此。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　vivo Xplay5和华为Mate8究竟谁才能够称得上当下最强大的性能&机皇&呢？在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Geekbench、Nenamark2三款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证这两款手机在性能上的综合表现。　　笔者手中这款vivo Xplay5所搭载的是骁龙652处理器，内置双通道4GB LPDDR3 RAM，而ROM方面则为eMMC 5.1的128GB。　　华为Mate8这一次内置了自主研发的麒麟950处理器，其凭借众多耀眼的指标，成为手机业界的焦点。这一颗CPU采用了4xA72 2.3GHz+4xA53 1.8GHz的组合，兼备性能与功耗的优势。　　值得一提的是，麒麟950是业界首个采用4xA72+4xA53 Big.LITTLE架构的处理器，同时也是业界最早商用ARM Cortex A72的SOC处理器。而Xplay5内置的骁龙652与普遍采用Cortex-A53系列处理器不同，其采用了大核架构Cortex-A72作为其CPU的另一个集群，具体配置为4个1.8GHz A72大核+4个1.4GHz A53小核，两者究竟会给予我们怎样的表现呢？　　在跑分软件方面，我们首先使用神器安兔兔来进行测试，其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过&内存性能&、&CPU整数性能&、&CPU浮点性能&、&2D、3D绘图性能&、&数据库IO&、&SD卡读、写速度&等多方面性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分：　　　　安兔兔跑分对比　　就安兔兔跑分来看，华为Mate8所搭载的麒麟950在成绩方面还是相当给力的。将近9万的成绩直接秒杀了一大票高端旗舰手机，难道华为遥接过小米&为跑分而生&的衣钵了？vivo Xplay5给出的7 分虽说也着实不少，虽说不敌麒麟950这一款系列最新旗舰，但也直逼骁龙808的水平。不过在成绩面前，也只能承认在安兔兔跑分环节上华为Mate8取得了完胜！　　然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现：　　　　Geekbench3　　极客跑分最终给出两个跑分结果，上方面的结果表示该机处理器单核处理能力，下方得分表现八核全开状态下的处理能力。根据得分我们能够看出，无论是单核性能还是全力火开的状态下，华为Mate8所搭载的麒麟950仍旧牢牢占据了霸主的地位，vivo Xplay的成绩虽说与其他机型相比已经非常不错，但在&跑分帝&麒麟950面前还是太年轻了&&　　最后，我们来进行Nenamrk2的对比测试，通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力，运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况：　　　　帧率测试　　在实际测试过程当中，两者在画面感上并没有给予我们太多的差异，但最后给出的分数同样也是我们所不能忽视的，所以在这一环节上，华为Mate8再一次拔得头筹。　　软件跑分不能真实反应手机最真实的性能，这一次我们准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。　　在1GB文件传输方面，vivo Xplay总共耗时25秒便能完成，而华为Mate8则耗时23秒便传输完毕，两者并没有展现出太大的差距；　　然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。首先我们来看一下华为Mate8，其解压/压缩1G文件的时间分别为1分11秒和2分58秒，而vivo Xplay5解压/压缩1GB的文件分别用时1分08秒和2分54秒。通过这项对比我们可以非常明显的看出麒麟950在高强度运算方面对骁龙652时还是有些力不从心，从这里我们也能够看出，其实跑分也不能决定一切嘛~　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　其实我们都很明白，对于一款售价高达元的手机来说，我们并不用在性能方面过于担心，如果连强大的性能都没有，就别用所谓的&机皇&概念来丢人了。从跑分性能上来看，华为Mate8所搭载的麒麟950确实十分强大，但是高强度实测方面却稍稍比骁龙652还要逊色一些。我们并不能否认麒麟950的进步，但vivo Xplay5标准版的性能也是不差的，所以对于那些仍对ivo抱以&高价低配&的大兄弟们来说，确实该醒醒了。　　指纹识别效率对比　　自从iPhone 5S引入效率极高的指纹识别功能后，便成为新时代指纹识别手机的鼻祖，其带来的高效、快捷的解锁体验极大提升了用户粘性。在刚刚过去的2015年，基本上所有的产商都在指纹识别领域上积极跟进，而放眼于今年的国产手机当中，这项功能都成千元机的标配了，就别提旗舰手机啦~　　众所周知，当下的指纹识别主演分为三大类别，一类是诸如iPhone 6S、魅族MX5、ZUK Z1等将指纹识别放在HOME键上，大多数需要点亮屏幕后再进行解锁(一加手机2有话说！)。　　　　另一类就是像华为Mate8、vivo Xplay5这样把指纹识别模组放在背部食指可以触摸到的部位，其可以在黑屏的情况下，将手指放在指纹识别传感器上，就能够直接解锁进入主界面。最后一类就是Xperia Z5、nubia Z9 Max精英版则是把指纹识别放在机身侧面按键上。　　刚才已经提到，这两款手机都采用了后置指纹识别模组的设计概念。大多数手机都采用了Fingerprint Cards AB公司提供的方案，通常来说，采用这种方案的手机都支持不用开启屏幕就能实现解锁，也能给予用户一个比较完美的使用体验。相对于各大厂商对指纹识别功能的各种&黑科技&加身，解锁或许才是消费者最为关心、使用频率最高的领域。放眼于华为Mate8和vivo Xplay5，究竟会给予我们怎样的表现呢？　　通过以上视频对比来看，vivo Xplay5完美继承了X6系列畅快的指纹识别优势，无论是准确性还是解锁速度都相较于华为Mate8有很大优势，所以在指纹解锁效率上的对比来看，Xplay5再一次取得领先。&畅快&的解锁效率，从来都不需要解释。　　凭当下技术手段来看，指纹解锁仍旧是当下指纹识别模组的种主要用途，对于它的凭借其实只有一个衡量点&&&快&。不单单之于华为Mate8，vivo Xplay5或许也能够称得上是当下指纹解锁速度最快的手机之一。　　拍照实力对比　　随着智能手机拍照参数和技术的日渐升级，当初红极一时的&卡片机&已经基本上被手机取代，入门级别的千元机都全面迈进了1300万像素的年代，作为&机皇&的旗舰手机，vivo Xplay5和华为Mate8自然也不会屈居人后。　　　　摄像头对比　　vivo Xplay5后置拥有一颗1600万像素摄像头，光圈为F2.0，采用了索尼IMX298传感器，传感器尺寸达到1/2.8英寸。闪光灯为双色温设计，拍摄时可以更为准确反映被摄物体的颜色。　　不过华为Mate 8这一次也将主摄像头的参数提升了到1600万，同时得益于麒麟950，其还内置了自研ISP，让拍照效果的调教有了更多话语权，当然了，双色温闪光灯、光学防抖等硬素质还是没有落下的。　　　　vivo-Xplay5拍照模式　　在拍照模式方面，vivo Xplay5相机也相当容易上手，取景界面左右滑动可以切换美颜、小视频和录像的拍摄功能。此外，在相机设置菜单里面还可以选择更多的拍照功能，包括全景和文本矫正等等，还能够在拍照界面直接录制微信小视频。当然了PDAF相位对焦、专业模式、电子对焦等性能也是一样不少的。　　　　华为Mate8拍照模式　　华为Mate 8的拍照选项非常丰富，常用的功能应有尽有，智能场景、HDR、连拍优选等功能也相当实用，更容易在不同的场景下拍出好照片，整体风格延续了华为家族式的设计传统。　　华为Mate8的专业模式也颇有点意思，相对于其他机型来说，华为Mate8的专业模式专业性更强，通过简单易操作的界面与拨盘，我们可以轻松地对白平衡、IOS、EV等参数进行调节，快门时间可以在从1/4000秒到8秒之间调节，完全了满足了拍照达人在各个场合中的拍照需求。　　当然了，仅仅根据参数来看两者并没有太大的差距，从以往的经验上来看这更像是忽悠消费者的手段，或许实拍样张会更有说服力：　　　　日常样张　　两款手机同样采用索尼IMX298，白天室外光线充足的情况下，对两台手机的样张进行对比，Vivo Xplay 5的画面更加锐利，发色更加浓郁一些，但总的来看显得有些偏暖，而Mate8偏向于真实，画面显得有些平淡，放大样张后发现，Vivo Xplay 5远处建筑中的窗户轮廓依旧清晰可见，而Mate8画面涂抹痕迹严重，已经看不清了。　　　　夜间样张　　夜间样张能进一步表现手机拍照的解析能力，在这一环节上vivo Xplay5则走向在了前列，无论是早噪点的控制能力还是对灯光的表现相对来说都更加出色，整体样张在暗处细节方面表现也更加丰富，反观华为Mate8整体样对光线的把我并不是很好，对噪点的控制也比较一般。　　　　微距样张　　两者同样采用F2.0的大光圈，观察左侧图片虚化发现，，Mate8的背景虚化稍好于Vivo Xplay 5。而细节上，Vivo Xplay 5的解析力依旧强于华为Mate8，墙上的图案在mate8的样张中涂抹感严重，在Vivo Xplay 5上的还原，细节更多。　　综上所述，尽管华为Mate8在召开发布会的时候对自己的拍照效果进行大幅的&吹捧&，并依托麒麟950列举出了一系列所谓的拍照&黑科技&，但给人的实际拍照表现只能用中规中矩来形容。反观vivo Xplay5，长期以来对拍照的重视和自身对算法的优化，在相较之下的成像效果还是非常不错的。　　对于大多数朋友们来说，&自动模式&基本囊括了他们全部的拍照方式，所以这样的样张对比就是针对普通购机大众来说的，至于Xplay5和华为Mate8所自带的一系列拍照模式，我们将会在今后的评测当中进行详细的阐释。　　续航对比　　随着智能手机的发展，其能实现的功能将会越来越多，更有可能成为智能家居、智能汽车的控制枢纽。但这看似非常美好的未来，却受到一个重要的因素制约着，那就是续航。在没有手机电池革命性发展的今天，手机的续航问题已经成为当下用户们永远的痛。面对这样的用户痛点，vivo Xplay5和华为Mate8究竟会给我们带来怎样的表现呢？　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　为了令读者更加了解他们各自的续航实力，本环节我们将进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间进行充分的对比评测。　　由于搭载了一块2K屏幕，这一次vivo Xplay5内置了3600mAh电池，配合自带的省电功能（电量护卫、同步心跳）为续航带来软硬件上基本的保障。　　华为Mate8这一次针对6.0英寸的巨屏也将电池容量进一步扩大，其同样内置了一块4000mAh大电池，在硬件上将上一代Mate7长续航这一优秀品质也延续下来。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　单单就电池设计容量参数来看，两者达成了前所未有的默契，但参数并不能代表一切，其还是在具体使用过程息息相关的，那在两者的表现又当如何呢？　　为了验证这两款手机究竟有多长的待机实力，我们让两者在全亮全声音使用爱奇艺客户端在线播放1080p高清视频，对比谁坚持的更长。　　vivo Xplay5毕竟搭载了2K级别分辨率的屏幕，在这样高强度符合的工作下仅仅坚持了2小时47分钟便&缴械投降&，这样的成绩并没有令笔者感到意外；　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　回到华为Mate8，其这一次搭载了更为&过分&的6.0英寸大屏，不过提托麒麟950相对较低的功耗，在极限续航测试当中其坚持了4小时21分钟，相对于前者来说成绩非常不错。　　由于这两款手机的电池容量和屏幕分辨率都有一定程度的差距，徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：　　vivo Xplay5单位续航：3600mAh/167m*3.7V=79.7mW；华为Mate8单位续航：4000mAh/261m*3.7=56.1mW。　　从单位续航上的对比来看，vivo Xplay那骁龙652+2K屏幕的组合确实没有在续航方面给予我们太多的惊喜，这体现出了华为Mate8在相对续航方面的优势。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　最后让我们测试一下这两款手机的充电时间，充电时间的长短从侧面上也决定着手机的续航能力，想必大家都不想被一根数据线或许一块充电宝缠身吧，所以在这一环节上他们两者又会给我们怎样的表现呢？　　根据中国派实测，vivo Xplay5在10分钟之内能充进520mAh的电量，而充满电的时间大概在90分钟左右，速度比不支持快充的手机快不少。而华为Mate8虽说在理论上应用了9V/2A的快充原理，但在拥有相同电池容量的条件下足足需要122分钟。足足比Xplay5多出半小时左右的充电时间。　　所以在这一环节上的对比来看，在日常续航能力方面无疑华为Mate8更胜一筹，相对于来说能够帮助用户在室外进行更长时间脱离电源的工作。而vivo Xplay却也拥有这快充方面的优势，在续航灵活性方面做得更好。　　不过，在非极端的条件下，这两款手机在轻中度使用条件下，坚持一天的时间还是没有问题的。对于那些重度用户来说，华为Mate8相对来说能给予你更长的使用时间。　　　　vivo Xplay5和华为Mate8　　通过以上六个环节的对比，相信大家已经对vivo Xplay5和华为Mate8的外观设计、屏显效果、硬件性能、指纹识别效率、拍照和续航能力有了一定程度的了解。总体来看，vivo Xplay在外观设计、屏显效果、指纹识别效率和拍照方面更具优势。而华为Mate8则在硬件实力和续航方面挽回了颜面，但与Xplay5的差距并不是很大。所以就综合实力来看，vivo Xplay5更称得上是一款能够称为&机皇&的手机。　　其实，华为Mate8已经足够优秀，其在3000+的价位区间上的品控还是受到了业界和消费者的广泛认可，但vivo Xplay5的问世却挑战了它&国产机皇&的地位，双曲面屏幕、128GB超大存储空间、极致拍照体验和快充都成为面向高端市场的巨大优势。　　　　vivo Xplay5　　真正的旗舰机是要引领科技的进步，而不是一味的尔虞我诈，墨守成规，vivo Xplay5确实做到了。在这里有必要再次说明一下，笔者手中评测的这款手机只是标准版的Xplay，骁龙820+6GB RAM的大招还没来呢。
Copyright (C)
All Rights Reserved 版权所有Xplay5的CPU采用的是高通骁龙8976 是否又被称为820呢？
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
已有1个回答
[特聘专家]
专家星级&:&5.2星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&5星
采纳、点赞&:&6星
二次回复率&:&4.5星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
赞同此回答的人：
提问者对回复的评分，满意为五星答案，最差为一星答案
MSM8976是骁龙652处理器。MSM8996是骁龙820处理器。
留下你的评论
vivo Xplay5（全网通）
vivo Xplay5（全网通）
vivo Xplay5（旗舰版/全网通）
5.43英寸&像素
4.3英寸&800x480像素
1600万像素
3600mAh&不可拆卸式电池
1650mAh&可拆卸式电池
『前言』 自3月1日发布后，小编上手vivo Xplay 5已十多天，今天就与大家分享一下上手体验。说到Xplay 5不得不说说Xplay这个系列，Xplay自2013年推出以来，便一直...
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”}