在辩论会上，正方反方围绕“教育领域是否有竞争的必要”展开了激烈交锋。(5分)反方：(1)教育需要关注德智体美各个方面，实现人的和谐发展，而不仅仅是为了争得第一名，排名和淘汰，这样的竞争往往有负面作用。(2)我们提倡学术氛围，一定要靠残酷的竞争吗?钱钟书先生一生的言行恰恰证明了学术是淡泊名利者所为。(3)教育中更需要各方的合作和对话，盲目竞争，忘记了教育的本质，我们将走向何方?请你站在正方立场上，针对上述看法，任选两点反驳。要求：先填序号，再作反驳；语言表达简明、准确、得体（5分）（）（）浙江省绍兴市2012届高三第一学期期末调测语文试卷答案帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:7&分页:老头子发信人: warranty (老头子), 信区: WorkLife
标&&题: 本来应该是5个人干5份活儿拿5份工钱的，某司一定要乱着来
发信站: 水木社区 (Tue Apr&&7 12:24:28 2015), 站内 && 招的时候一定要只招4个人，让应聘者形成竞争，降低预期，压价，这样就降低了人力成本
然后这4个人再搞什么末尾淘汰之流的所谓激励机制
最后，形成了3个人，拿4个人的工资，干5个人的活儿
表面上好像是老板员工双赢的局面：
老板省了一个人的成本开销，员工比原来多拿了1/3的薪水
实际呢，员工远远透支了自己的体力 &&&&&& -- &&&&&&&&&&&&Ｚ &&&&&&&&&&ｚ &&&& (\.;./) &&&&∕ _ _ ﹨-︵ &&&&彡&&p&&ミ&& ) &&&& "︶︸╰---╯&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
heihei发信人: carelife (heihei), 信区: WorkLife
标&&题: Re: 本来应该是5个人干5份活儿拿5份工钱的，某司一定要乱着来
发信站: 水木社区 (Tue Apr&&7 12:33:03 2015), 站内 && 拒绝华为，拒绝加班，从我做起！
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 61.135.152.*]
lovelyzp（大虾）发信人: zp0425 (lovelyzp), 信区: WorkLife
标&&题: Re: 本来应该是5个人干5份活儿拿5份工钱的，某司一定要乱着来
发信站: 水木社区 (Tue Apr&&7 12:45:53 2015), 站内 && 据我身边的华为工作的人&&现在都离开了 不过也有又去的&& 虽然都骂华为不厚道 没人权 但是都一致认为在华为学了很多东西&&而且收入在相同条件下&&也是在中上
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 219.237.47.*]
老头子发信人: warranty (老头子), 信区: WorkLife
标&&题: Re: 本来应该是5个人干5份活儿拿5份工钱的，某司一定要乱着来
发信站: 水木社区 (Tue Apr&&7 12:47:31 2015), 站内 && 市场经济，每个人都有自己选择的权利
有人愿意透支自己的健康，也是他自己的自由 && 【 在 zp0425 (lovelyzp) 的大作中提到: 】
: 据我身边的华为工作的人&&现在都离开了 不过也有又去的&& 虽然都骂华为不厚道 没人权 但是都一致认为在华为学了很多东西&&而且收入在相同条件下&&也是在中上
&&&& -- &&&&&&&&&&&&Ｚ &&&&&&&&&&ｚ &&&& (\.;./) &&&&∕ _ _ ﹨-︵ &&&&彡&&p&&ミ&& ) &&&& "︶︸╰---╯&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
公猫发信人: BTATCN (bt), 信区: WorkLife
标&&题: Re: 本来应该是5个人干5份活儿拿5份工钱的，某司一定要乱着来
发信站: 水木社区 (Tue Apr&&7 13:20:40 2015), 站内 && 市场经济，也要有法律啊。。。
【 在 warranty 的大作中提到: 】
: 市场经济，每个人都有自己选择的权利
: 有人愿意透支自己的健康，也是他自己的自由
:&& && -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 119.57.151.*]
发信人: clyu1981 (), 信区: WorkLife
标&&题: Re: 本来应该是5个人干5份活儿拿5份工钱的，某司一定要乱着来
发信站: 水木社区 (Tue Apr&&7 13:23:36 2015), 站内 && 这东西法律真的很难管。
他们愿意多加班挣奖金，法律也不能禁止。
【 在 BTATCN 的大作中提到: 】
: 市场经济，也要有法律啊。。。
&& -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 111.30.25.*]
老头子发信人: warranty (老头子), 信区: WorkLife
标&&题: Re: 本来应该是5个人干5份活儿拿5份工钱的，某司一定要乱着来
发信站: 水木社区 (Tue Apr&&7 13:25:22 2015), 站内 && 我的意思是，有的人押宝自己不是那万分之一的过劳死的牺牲品，你也不能阻止他
你没看见，因为班上有人谴责加班的，就有人跳出来指责那些谴责加班的
我不知道那种人呢，到底是打着员工的幌子的小老板呢，
还是真的拿了加班费就对资本家感恩戴德真的员工
所以说，我谴责，也只是谴责没人性的老板
而那些甘于为那些没人性老板奉献自己的员工，
你也犯不着同情你，或者为他们争取权益
中国现在的那个劳动法，基本就是个摆设 && 【 在 BTATCN (bt) 的大作中提到: 】
: 标&&题: Re: 本来应该是5个人干5份活儿拿5份工钱的，某司一定要乱着来
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr&&7 13:20:40 2015), 站内
: 市场经济，也要有法律啊。。。
: 【 在 warranty 的大作中提到: 】
: : 市场经济，每个人都有自己选择的权利
: : 有人愿意透支自己的健康，也是他自己的自由
: ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 119.57.151.*]
&&&& -- &&&&&&&&&&&&Ｚ &&&&&&&&&&ｚ &&&& (\.;./) &&&&∕ _ _ ﹨-︵ &&&&彡&&p&&ミ&& ) &&&& "︶︸╰---╯&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
文章数:7&分页:}