我是一名快要15岁的女生，你觉得应该学跆拳道还是学散打呢？主要是防身的！还有能打得过几个人_百度知道
我是一名快要15岁的女生，你觉得应该学跆拳道还是学散打呢？主要是防身的！还有能打得过几个人
我有更好的答案
别指望任何一种功夫能在短时间内形成战斗力
别指望在形成战斗力初期能单挑多人
别指望用力量征服对手
别指望完胜
跆拳道普遍意义上讲作为一种竞技性武术,其本身就被限制在规则二字当中,长期的训练,你便会被控制在规则中,街斗的规则就是没有规则,而且普通跆拳道又很少有实用的部分,感觉黑带之前形成不了什么战斗力,照目前来看,你高考完了也未必能考完黑带,不过好处是高考能加分
散打作为原来武警军队的标准格斗术,时间长了,你就会变成女汉纸.....
比较推荐的是空手道,合气道,女子防身术.空手道注重远近,比跆拳道要好些,但是进阶较慢比跆拳道强不少.合气道关键打击关节和穴位,能给对方造成痛苦,进而制服对手,较短时间内可以小成,能一次对付一到两个成年人.这两个都有摔技和打技,较实用.女子防身术没有套路,...
跆拳道和散打是两种不同的搏击技术。跆拳道是来自韩国的一种以腿法为主的格斗搏击技术，而散打则是中国武术中的格斗搏击技术的组合，是中国武术实战的精华。中国超级散打王柳海龙就是17岁被恩师所发现，所以说阁下15岁学习为时并不算晚，只要勤学苦练，最终会有一定成效的。女生的话还是跆拳道比较好，文雅一些，动作也比较飘逸漂亮，散打比较武，讲求实际运用和实战效果，看你个人选择吧。如果你想以柔克刚可以考虑一下柔术，想快准狠泰拳是不错的选择。打几个人？这真不好说！人也有强弱之分是吧？你可以分别搜索一些相关的视频看看，比如：跆拳道腿法视频，拳击，散打，泰拳，柔术，网上都有视频的，看看你适合哪种风格，适合自己才是最重要的，鞋子大了穿脚上会掉，小了脚会痛，最合适才是最舒服的。
我从事了6年了的武术搏击了
能理解你内心的想法，
如果是防身无疑散打是最好的
实用性强。但是女生我真心不推荐你练散打，因为很苦很累。
我知道你想练来防身
但是无论跆拳道还是散打
你不练个几年真的没有任何效果。我练了6年的专业散打，省比赛也拿过冠军。但是要说打架一个人打6.7个是极限了
建议你去练跆拳道锻炼锻炼吧，然后学习防狼招式。
就算你练了3年的散打或者跆拳道
你面对3个人 或者4个人
也是不行的
跆拳道有点注重搏击了！比赛是大比分！但是实用性我觉得还是散打！毕竟散打是注重实战招式不讲究门派！一切是以实际出发！如何快速打倒对手为标准的！ 有疑惑可以继续问我啊！ 忘楼主采纳！
从实用来看，当然选散打。跆拳道，顾名思义，腿上功夫，不同于散打攻防一体，但是我总觉得女孩子学散打有点那个什么感觉，当然只要你能吃苦，不仅能让你身体更加强壮而且也会增强你的毅力，强壮啊！！！呵呵，小小开个玩笑，我给你一个建议，去学柔术！不仅能使身体柔韧也能保持身材，而且在防身方面，柔术的反关节制敌也是很牛叉的，学的好几本是一招废一个，是不是很有诱惑呢？呵呵，欢迎采纳。
你的目的是防身，那么建议练习散打。虽然练好了哪一样都不错的，武道无高低，关键看练习的人。现在跆拳道市场鱼龙混杂，很多只是为了考段位，教一些花式动作，而不是教授防身格斗的实战技巧。但是散打是从实战出发训练的，对练的机会相对也多一些。从技法上讲，国内的跆拳道基本只有腿法，而散打踢、打、摔都会教。实战的时候你会发现一些漂亮的腿法很容易被人撂倒，女子防身首先先要保证自己不被别人撂倒才能去打别人。关于能打几个人，这要看对方是男是女，还有重量级（也就是体重），是否联系过各类搏击术等，如果是和你同重量级没练过的女子，我想打两三个是不成问题的。一个字一个字打的，够意思吧！
跆拳道和散打都是武术，武术可以强身健体，同时都可以攻击防守，跆拳道是腿法为主，散打则拳腿攻防兼具，练好散打，跆拳道就可以举一反三，练好跆拳道再练散打也可以算打好腿法基础，至于能否打得过几个人的问题，这不是电影，这是真刀真枪玩的，即使散打冠军也不可以说我能够对付2个或几个歹徒，因为每个人的情况不一样，有可能也练过的，有可能拿刀拿枪的...但若你有一定的武术（力量和搏击技巧），总会是好一些的
防身散打比较实用，但女孩学跆拳道是个不错的选择。找个好道馆，只要你坚持练习，几年时间内一定卓有成效。而且道馆一般到了高级别考级都有表演防身术 ，嗯。。。反正这两种武术都要学习一定的时间才有效果，如果你想要短期的话，基本不大可能。。。。俗话说功夫再高也怕菜刀，买个防狼器什么的比什么都管用。。
小妹妹 主要这个还是要根据你自己的喜好，跆拳道不容易使身体走形，你主要防身的话 你要是有条件的话可以两个都去学习一下，能打几个人你得看什么水平的，师傅领进门修行在个人。你自己决定的。15岁迟刚好。我是17岁才接触跆拳道的。散打主要是拳法摔法腿法，跆拳道90都是腿法的。我个人想说你去学跆拳道吧。
如果只是防身的话，我建议你不如买一瓶防狼水。因为，你毕竟是15岁的女生，在力量上天生就没有优势，如果想学的话，不如学习一下关节技。如果以后想从事体育工作的话，学习跆拳道还是不错的。
呵呵，你这丫头，我是练散打的，在省二队，如果你要防身，当然是散打好些，我没有鄙视跆拳道的意思，主要是散打的抱架（格斗式）会夹护脆弱的胸和膝，而跆拳道重心靠下，主要倚仗腿胯发力，在实战中多少会吃亏，因为我们都知道格斗是攻防一体的，防守弱进攻也不会很奏效，所以建议你练散打吧，你问能打几个，我们省一的几个大姐，打三四个成年男子是没有问题的，前提是没有练过，只是一般的男子，而且这几个大姐都是从小练起的，所以建议你不要觉得练格斗技就是可以打过几个人，希望你心态摆正，不受欺负的情况下，正当防卫就可以了，祝你好运
散打，跆拳道不实用，学一段时间可以打一个，没有几年研究别想一打多
根据你的体型你可以练习比较全面的综合格斗和截拳道，因为你是业余练习不是专业练习，截拳道和综合格斗是一项比较全面的格斗技术，包含：拳、打、脚、踢、肘、膝、摔、擒、锁、等等一些比较综合性的格斗技术。
学散打吧 拳腿摔技术比较多 比较实用 至于打几个人吗女生就不要这么暴力了吧 打架在于控制好距离和走位 能防身就行了 不要赶尽杀绝呀
散打不适合女孩子，跆拳道可以考虑下，但是学会之后，到长大后最好别让人知道你学过跆拳道，那样找不到男朋友的
建议你学泰拳，泰拳，拳、脚、肘、膝全方位的立体格斗，是世界上站立格斗里最公认的、最自由、有效的格斗术、、、、、、且，泰拳里不断提膝攻击动作对腰部脂肪的燃烧很有成效、、、、保证身材苗条的同时，学到一项防身的技术、、、、为什么不选择、、、、！！！
个人爱好吧。我就比较中意跆拳道。
至于说能打得过几个人，有自保能力就好了，除非你想当“女侠”。
如果想要身材的话 当然是跆拳道咯。。。。一般练散打的女孩子身材都是一级棒的【什么意思你懂的】。。。
小妹妹学武术不是打架的，学散打把来西昌市少林文武学校读嘛，我是总教练周东鹏，我电话
我觉得呢，要是学的玩呢，你就去学跆拳道，你要是想练点功夫，那你就选择散打~！
这东西没有你想象的那么简单
女生练这些一点用都没有
无论你练什么
都无法和一个成年男子 抗衡的
更别提去打过几个人
应为男人和女人 在力量和身体素质上 都相差太悬殊了
跆拳道，飞来飞去，你就不见了。
能打过几个人？一个壮汉不还手你能把他打倒算你赢。。。
都行吧。。。各有各特点跆拳道要抗击打的、、、
炼藏刀术一可用刀震住对方兵不血刃二入门快
其他类似问题
为您推荐：
跆拳道的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁[转载]现在练习传统武术的人评论的拳击
第一，拳击到底好不好？
我敢说，现在练习传统武术的人评论的拳击，大部分都是在凭着个人的想像而不是亲自去学习后对比过才有感而发的。
这也难怪，认知传统武术的人，很多的都在妄自菲大，对外来、现代的技术嗤之以鼻、不屑一顾。更谈不上去接触、学习他们了。
而对于我来说，却好像有点资格去做一下此类的对比。因为我对传统武术并不陌生而且还接触过好多拳种。另外我曾经接受过正规的拳击训练。所以我可以将之做一番简单的比较。
要我说，拳击绝对是好技术。
在这里，我们先不管拳击的规则、比赛方式等等的。毕竟现代的拳击是一种纯粹的商业活动。主要是以娱乐为主。其本意上是完全要杜绝野蛮的。要知道，拿杀人的技术和比赛的技术做对比而想显示自己的高深，是不厚道的。
在这里我只想说说拳击的训练对个人格斗素质的提高是多么的科学。
在外行人的眼里，拳击技术可能会显得很粗糙。其实这完全是个误解。拳击在实战中看似很简单的技术，在训练中却是千万遍的训练，做到了精雕细琢。
大家都知道，运动，正是因为是项目，是直接为国家争光的，所以有很多人在研究它、修改它。正是因为这样，击剑的技术，已经完全做到了根本没有多余动作，它的每一次出击，都是最直接的。真正的做到了：直接、有效、实用。
而拳击何尝不是如此呢。拳王的训练，最主要的已经不是什么素质训练了，而是在将自己的技术去掉多余的，做到直接、直接再直接。因为一场比赛的收益是用百千万美圆来计算的，所以投入的再多、研究的再伤脑筋，都是值得的。
我没有听说过传统武术也做过这样的投入、研究。任何一种中国传统武术都没有。如果传统武术能有此机遇，那么中国武术将成为真正的中国武术了。
拳击的技术训练是十分细腻的。体系是十分优秀和庞大的。
正是因为人们对它不了解，所以才仅凭比赛时的技术而断言其粗糙。
比如说，拳击的步法。很多人都认为它是在做小跳步。就是说在蹦蹦跳跳的。其实这个绝对是个误解。
拳击对于它的滑步，要求是非常严格的。绝对是不允许蹦蹦跳跳的。而且做过步法训练的人可能会知道，滑步练习时间稍长，和拳法配合熟练后，是根本不会象某些人说的那样苯滞的。
记得我当初学习拳击，在做躲闪训练时（躲闪到位后定位的那瞬间），我总是喜欢原地跳两下。结果总是遭到教练的痛骂。记忆最深的就是：滑步不许跳。记不住吗死样（教练语）。
为什么有人会对于拳击的步法是在做小跳步或者蹦蹦跳跳的印象呢？这是因为他们看到的，大部分都是世界级的拳王的比赛。而拳王的技术，已经有了自己的风格。那么为了配合战术甚至为了玄绕自己，蹦蹦跳跳的有什么关系呢？甚至有必要，翻跟头也没什么啊。你看过阿里的真正的训练吗？你看过阿里比赛时，真正的打击时的步法出击吗？阿里蝴蝶步法以飘逸、灵敏见称，但是在打击的时候，他在跳吗？在躲避打击的时候，他在跳吗？
拳王的技术再华丽，也是拳王的表现。你为什么要拿拳王的技术来和拳击最基本的技术来划等号呢？只看终点而不看过程，你已经犯了大错了。
那么为什么拳击的步法必须是滑步而不能是中国传统武术那样的步法呢。也就是说，为裁慈鞑荒苁褂么澄涫跄侵址⒘κ降牟椒兀?/p&
其实这是个概念的问题。不是人家就是不能做到，而是在拳击比赛规则的限制下，不能做那样的步法！
传统的发力步法，是在一击必杀的观念下的构建。中国人体质稍弱、个头有限、传统武术的出身，都决定了传统武术步法的独特性。怎么样去一击必杀呢？那么只能是快速的贴上去同时给予重击。但是他的前提是：没戴手套、可以重击人体任何部位。所以只能是将步法的力量也渗透到人体上，以做到杀伤力最大化。
在这里也说说传统武术的定义。
传统武术其实根本就是象形拳术。说句开玩笑的话，如果你想练成动物般的本能攻击，那么有些技术和拳谱，就简单了。比如说：打人如亲嘴，那是当然的。你看看老虎、狗的扑咬，就会明白，本来就是那样的嘛。根本没有什么可玄密的。老虎扑上猎物，同时就会用嘴咬。老虎是不会什么直拳摆拳的。它的嘴短，所以必须要贴上去咬。所以嘛，哈哈哈哈，咬也是用嘴、亲也是用嘴。那么咬和亲，还有根本的区别吗？我这么说，你们明白了吗？当然这些是开玩笑的。大家别当真。哈哈。
而在拳击比赛中呢？第一，拳套的确能缓冲很大部分的冲击力。所以只要戴上拳套，就根本不会打出光着拳头的那种“穿透般”的杀伤力。
第二，只要经过正规拳击训练的人，就会知道，拳击运动员的抗击打力是多么的强悍。就不要说拳王级别的运动员了。
你就敢保证步法整体进去了后就绝对可以一击打倒人吗？你就敢保证你的素质就是绝对高于对手吗？你知道拳击运动员中某些人的迎击打法的方式吗？你知道一击不倒而自己又撤不出来后的后果吗？
如果你知道了，就不会再说拳击为什么不用整体步法发力了。
这里引申出来了拳击的某些技术。比如说：迎击技术和搂抱技术。
迎击技术，的确按照教科书上说的是边躲避对方打击边出击。但是有些技术强悍的运动员，却有时总是不按照规矩出牌。他们凭借自己强悍的抗击打能力和非常可怕的打击力，有时是：你打你的，我打我的。我挨你一下，没关系。我打你一下你就得倒。就像世界拳王库勃，就是典型的这种打法。
请问，如果你一旦碰到了这样的对手，你怎么办？难道泰拳还不是个更好的佐证吗？
很多人对拳击的搂抱技术大发感慨，甚至有些人还故做深沉的去建议取消这种技术。如果你对拳击技术一无所知，我还是劝你，收回这种无知的建议吧。
拳击是一种看似野蛮其实却是艺术的运动。否则就不会风靡世界千百年而不衰了。拳击规则的第一要义就是保护弱者。而对于在拳台上的相对弱者来说，搂抱技术就是一种保护自己的高级技术了。我不知道建议取消搂抱技术的门外汉们，你们是在提倡杀戮还是在提倡比赛？总是想着让拳击更好看，更激烈的人，无非都是一些表面道貌岸然、内心嗜血成性的阴暗家伙。
话又说回来了，大家以为搂抱技术很简单、很粗糙吗？NO。我要跟你说，在训练中，搂抱技术是非常独到和细腻的。高水平的教练员，无不将之做为一种将要上拳台前的重点训练和指导。
搂抱技术非常细腻。只有被搂住的人才能感觉到。
观众看到的是，两个人在一起扭扭缠缠，粘粘忽忽的不肯分开。其实运动员之间，无不是在互相斗智斗勇。弱者企图籍此获得喘息的机会和寻找打击的机会，强者也是在企图快速解脱再次进攻。
如果你被黯熟搂抱技术的拳击运动员真正的搂抱上了，你就会发现，解脱是多么的困难。纸上谈兵的什么贴身发力技术、什么身法发力震开等等的，都不一定好用。
霍利菲尔德就是老牌的搂抱技术专家。泰森的实力不可谓不强，其拳法的杀伤力也总比你的什么贴身发力、整体发力要强一点点吧？但是在老霍的扭缠下，却也一筹莫展，只好动用了“世纪之嘴”。
如果你的实力要比泰森的强、如果你的杀伤力要比世界拳王要高很多、如果你的实战经验要比省级拳击运动员要多的多，那么我相信你说的什么贴身发力技术。如果是看电视中的拳击后就敢发表评论、妄自菲薄，那么凭什么要我相信你？那么你凭什么看不起拳击的搂抱技术？
无论什么技术，必定有其施展的时机和余地的。贴身发力也不能乱用。到了拳击擂台上，就不好使。否则你就试试。
再来说一下拳击的那些“简单的”技术。
拳击为什么不使用劈拳？
因为，劈拳的直接打击在实战中根本就不实用。无论使传统武术还是拳击。
说到这里，肯定有些人会很惊讶。怎么能说劈拳不实用呢？形意拳的劈拳、通背拳的劈山，都是大名鼎鼎的技术啊。呵呵。听我继续说啊。
劈拳的技术模式，是从上往下挥打。劈拳的训练模式，在传统武术中大部分是做为一种练劲的模式存在的。在实战中是做为后续补充重击的形式出现的。如果一厢情愿的一上来就使用劈拳击打，那么估计你就是没经历过实战经历。或者是被人揍的轻了。
那么对于拳击来说，第一个就违反了：不能挥击的规则。如果做为重击形式呢？也不行。因为拳击的有效打击部位是在上身的正面。而人受到打击后，特别是拳击的防守姿势来说，他会本能的缩身双臂护住自己的身体正面。这样的姿态下，你怎么后续重击？打后脑勺？不可能。打后背？打双臂？第一，不得分；第二根本不会起到重击的效果。所以，拳击放弃劈拳是规则所然。没什么大惊小怪的。
而对于传统武术来说，比如形意拳，劈拳是一种练劲的方式。是练习抓、扑、抖、掀的能力的。并不是说五行拳中的劈拳，就可以直接拿来打人的。真正的形意拳的劈拳打人，就不是这种大家都能看到的形态了。
呵呵。这一点就不多说了。如果想知道，去请教格斗教室论坛上的形意高手吧。比如不爽。多问问他就会知道的。
而对于通背拳的劈山来说，它最具体现和实战威力的就是后续的重击。不能一上来就猛劈对方的。特别是碰到步法灵活的对手，会吃亏的。
拳击中的拳法真的是很简单、很粗糙吗？
不是的。比如说直拳。具体的技术过程就不用在这里重复了，教科书上都有。
但是，教科书，就一定是原原本本的告诉你吗？他会说出技术独到的拳王的训练方式吗？可以肯定是不会的。
我要跟你说的是，大家津津乐道的传统武术中的某些“绝密”技术，其实拳击中也存在并且切实的体现了出来了的。
比如说：独特的对于肩的训练（我们叫：摇肩训练），拳击中就有。霍利菲尔德不就专门请了简.方达来训练他“肩部的平衡”吗？！
在偶然的一次观看泰森黄金时期的比赛中，我惊讶的发现，在一些重击场面中，通过慢镜头观察，泰森完整的做出了“三尖照”的这种中国人津津乐道的技术形态。而出现了这种形态的结果，无不是泰森的对手飞上了护栏。
也许，人家根本没有什么古怪的、极容易让人产生浮想联翩的名词；也许，是拳击运动员还没有意识到这种形态就是中国传统武术中的“高级技术”。但是，出现一下是偶然，多次出现，就说明其训练的有素了。
既然大家都在说，简单的就是高级的，实用的技术往往就是那么几下子。那么这句话为什么就不能用在拳击上呢？为什么说到拳击，就非要给人家一个：简单粗糙的评语呢？
多去看看人家的直拳的出击过程和打击威力，多去体验一下上勾拳和平勾拳的形成走向，你就会知道拳击的打击角度是多么的刁钻。
那么为什么大家看到的拳击比赛中，好像很多拳法并不是想像中的威力大、角度刁啊？呵呵，拜托你看看拳击比赛的对手资格好吗？拳王的比赛，不是任何人都可以上去打的。是经过层层选拔，具备了相应的资格和实力后才可能登台的。也可以说，两个运动员的实力和技术都是差不多的。
所以说，有的比赛很好看，几下就完了。那是双方的实力相距太大。有的比赛拖拖拉拉的能打上12回合。那是因为两个人的技术基本上差不多。
有人会问了，既然能登台的都是技术差不多的，那么为什么还有实力相差很大的情况存在呢？呵呵。用脑子想想吧，拳击是比赛，是要产生利润的。难道找不到实力相等的人，比赛就再也不办下去了？所以说，泰森强盛时期，就算知道打不过他，也得安排人上去挑战的。
没经历过拳击训练的人，是不会体验到拳击技术的细腻和角度的多变的。
另外我不明白为什么有人说拳击没有平行的勾拳？
拳击的勾拳分为:平勾拳和下勾拳。
这只能说明他们还是不懂拳击啊。（晕了，不懂拳击，评论什么拳击）
不需要再对比其他的了。看到了这些，你还敢说拳击技术粗糙吗？简单吗？不实用吗？
做为一种流传了千年的专门使用拳头打击上半身正面的拳法，我敢说，如果按照这个规则来说，它是研究到家了。没有人可以超越拳击。
第二、传统武术和拳击，到底取舍哪种。
要回答这个问题，首先就要解决：你学习武术是为什么？这个问题。
有人说：我学习武术是为了强身健体。
那么我跟你说，根本就不必要去用武术来强身健体。真正的传统武术的训练，是非常残酷的。它并不能象影视宣传的那样，可以“无病强身”。反而可能会因为训练的不当而造成对身体的伤害。
现代人的身体，不是以前的那种营养不良、筋骨不壮了。而是怎么样有效的缓解剧烈的社会竞争产生的巨大的精神压力。所以说，现在对于白领阶层来说，瑜伽的训练非常流行。道理就在这里。那么，任何对于身体有益的体育运动，你都可以去尝试，为什么要死靠在武术上呢？
对于一般人来说：无论是传统武术还是拳击、散打，其目的都是想防身自卫。这样来说，也不必非要倚靠传统武术。拳击、散打的短期提高实战的能力真是太强了。而传统武术也真的是太难练了。
因为东、西方文化的差异，所以导致了其哲学体系的不一样。
西方是实用主义至上。一切的东西和结果，都要求是看的见、摸的着的。他们的体育运动，都是极端的追求自身肌肉、骨骼的自我极限锻炼。
而中国文化呢？
中国文化，其实是建立在“天、地、人合一”的朴素的哲学理念上的。有人说，道家的标志：阴阳鱼，就是自我内转的修练。所以，中国人更讲究“悟”。
比如说医学，为什么中医出不了代表性的领袖人物呢？我个人认为，这和中医的理念有关。中医治病，讲究“看人下菜碟”。根据每个人体质的不同而来对症下药。抓过中药的朋友可能都会知道，中医的药方是要分：加、减的。并不是一成不变的。比如说砒霜，多了就致人死地，而适量就是治病良药。但是西医不会。无论什么伤寒、流感，通通一种药片。正是因为中医看病多是凭着个人的经验，所以加其保守的原因，中医中的良医是越来越少了。而仅凭经验，又如何能总结出医案的规律来呢？所以，诺贝尔医学奖上，从来没看到过中医的身影。
中国传统武术，也是追求自身的极度强大。但是，当有心人发现某些“内在的修练方法”更能提高这种强大后，所谓的中国传统武术独特的“内家拳”出现了。
内在的训练，有的东西，就实在是用语言无法表达出来的。所以有的老师，更多的是在告诉你一个结果，而不能完全的将他的过程清清楚楚的告诉你。所以说，传统武术，真的是太难了。如果你想自学，估计太才也会挠头的。这一点，接触过真正的形意拳和心意六合拳的朋友可能会有此体会。
但是，当你仅仅想掌握自卫的本领的话，那么就简单了。传统武术中的某些拳种，也非常适合短期内成就自卫的能力的。比如说通背拳。我见过很多拳种、也练习过好多拳种。其中接触不长就可以打手实战的，首推通背拳。其他的我还没见过在短时间内就可以直接打实战的呢。如果不选择传统武术，那么拳击、散打，都是你非常好的选择。
这里说的是拳击的比较。其实如果拳击和散打碰到了一起，那么孰优孰劣我想大家都可以知道。
有人说散打是四不象，不能跟传统武术比。那么我想请问，散打是谁研究出来的？蔡龙云、张文广、温铭等等各位教授，是不是传统武术科班出身？如果传统武术在短期内也可以直接上擂台比试的话，他们为什么要放弃传统武术的架势而采用了大家都嗤之以鼻的“直、摆、勾”呢？为什么？就是因为拳法的“直、摆、勾”，是最接近于本能的打法！
有人在大肆宣传“散打冠军打不过小流氓”。说什么小流氓一刀就可以放倒散打冠军。对此大论，我简直哭笑不得了。那么我请问，如果散打冠军也拿着小刀呢？那么究竟是受过专业训练的人的生存的机率大还是小流氓的机率大？
我没听说过单打独斗中散打冠军打不过流氓的，我只知道，我的师兄弟是辽宁省军警散打亚军，在制伏歌厅流氓打架的时候，一个人将六个人打的抱头鼠窜。更有一个被直接从二楼踢了下来。
我更知道，在文革的街头武斗中，大连街头，最具“战斗力”的依次为：通背拳、拳击、摔跤。不服？呵呵，好像当时没有人敢不服。当然当时也没有象现在这样：以笔代拳的风气。不服？不服就揍你！这就是当时的真理。
所以说，你到底要选择什么，就要根据你自己的兴趣和爱好来决定。比如，你就是对于传统武术十分痴迷，无论怎么样都想探究它的根本，百折而不回。也不是以自卫为主（这里说的自卫，当然是文明词。粗点说，就是打架。无论你先惹人家还是人家先惹你。在我看来，都是你在打架。哈哈哈哈），那么你可以继续选择传统武术的锻炼。来增强自身的修为。但是，如果你仅仅想掌握自卫能力的话，仅仅想在遭遇到突发暴力事件时有一时的权宜之计的话，那么为什么不去选择散打、拳击呢？
不必非传统武术不取。不要带着有色眼镜来看待散打、拳击等现代搏击。
那么，是不是如果想成就自卫的能力，就绝对不能学习传统武术了？非也。下一话题，我们就谈谈：我们（学习传统武术的人）在拳击中应该吸取什么。2014年6月...华山武术散打俱乐部.拳击教练王小辉
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。没学过散打什么的，怎么练打架。。求解！！！谁来教教我。万分感谢_百度知道
没学过散打什么的，怎么练打架。。求解！！！谁来教教我。万分感谢
我是个女孩。。
但是还涉及到许多别的东西，比如怎么打，自己还会受伤，这是两个大方面。我是练散打的，在武馆里看许多女生一般出拳踢腿姿势都不对，这样不仅打不伤别人速度，力量，打哪里这都是要经过练习的
其他类似问题
为您推荐：
其他12条回答
不管你练习何种武术 没个五六年不可能用于打架当中 所以真正打起来大多数都是抡王八拳 如果想打赢最重要的其实是靠一股狠劲 敢往前冲就行 越往后退越会被追着打 练打架不如说练胆量 另外大家的话给个小建议 如果出直拳的话 距离短速度快 别人没抡到你你已经打到他了 所以可以练练直拳再练练力量
1·、真打架，很简单，第一打头，第二考虑肚子，第三，私密部位（个人强烈不赞成）2、用拳、用肘部
如果力气大的话，可以直接抡王八拳，或者是拿家伙打人，只要不把人真打坏就行。想练散打也可以，不过很多人练武之后反而不想打架了，我觉得任何功夫不用来乱打人就行。
来自：求助得到的回答
多被打就行了呗，不会挨打怎么去打别人。还有，练习武术或者跆拳道、散打、空手道之类也好，柔术、柔道、泰拳也罢。都是练得反应速度和力量罢了。况且，道馆实战与街头实战大同小异，正所谓三分技术，七分胆量。要是你敢上，管他什么样的。软的怕硬的，硬的怕不要命的。
来自：求助得到的回答
估计你不是想真打架吧。女孩子家家的，不要那么狠。真打架，很简单，第一打头，第二考虑肚子，第三，私密部位（个人强烈不赞成）
女子防身术，踢档，踹脚，然后插眼睛。多呢，可以私信我，小弟我对武术搏击有点研究。。可以交流交流
擒贼先擒王
领头的拿下
其实练过的毕竟还是少数 只要不怕挨打 注意保护头部 就OK了
这个吗。首先本人不赞同女生打架（没有歧视的意思哈），不过呢正当防卫还是赞同的。首先气势很重要，运用得当根本就不用动手，如果打只照脸打脸是最脆弱的地方。拳头不够硬就用肘关节和膝盖
学个过肩摔，和下潜摔··一对一没问题！打架时还挺拉风
嗯嗯！往锁骨那窝，收使劲往里抓住，抓稳了，宁死不松手【那是很疼的】然后他会疼的自然弯曲，你在直接给他一个提膝，在一顿瞎打！前面很重要~或者直接给她肚子一拳，或者直接打！
你是女孩就去学习咏春，这是个很实用的武术，也非常适合女生，防身是最好不过的了。不过你不能特意去打别人！
怎样练痛苦就怎样练。
您可能关注的推广
散打的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}