请问散打，截拳道，形意拳，哪个比较实用？, 请问散打，截拳道，形意拳，哪
请问散打，截拳道，形意拳，哪个比较实用？
liuyajiao8 请问散打，截拳道，形意拳，哪个比较实用？
散打入门快，容易习练，是比较实用的。截拳道也实用，截拳道的精神就是为实战而生。但是习练需要一个漫长的过程。对基本功的要求较高。形意拳无论是入门还敞埂搬忌植涣邦惟鲍隶是实战都次之。
想一人对多人比切保赢的话，练散打；想一招就把对方KO了，没有战斗力了的话，练截拳道-------形意拳没什么用，练的时间长，而且只能做表演或比赛用的，不实用-----敞埂搬忌植涣邦惟鲍隶--------最实用的当然是散打了。
截拳道专业研究街头格斗四十年，更能适应当前街头环境，一对多，持械，偷袭，反偷袭，突围等，都是截拳道的特色训练
形意是真正的武术！难大成！散打是博击中的攻夫！好学！截拳乃武学中意识！但是小龙师傅走得太早！没有实际内容！建议学散打
截拳道！截拳道很快，是因为我们的戒备式是右戒备式，一般直线进攻较多。所以很实用。形意拳不错是不错，不过门派象征式的招式太多，散打也可以。要想实用就别学传统武术了，传统武术短时间内没什么效果，而且传统武术多不注重实战，上次见过一个自称在体校练了5年传统套路的人，我才练了半年截拳道，跟他一交手，他就不行了，原来他就是从来都没打过实战的。
我也是个功夫迷，我想截拳道厉害些，不过最难练好，因为它只是一个概念！没有固定的招数，李小龙的那些动作 只是一中参考 ，因为那是他自己对截拳道的表达！随意性太强，不好练，散打上手快，进步快 ，也很直接了当，但是它由于比赛规矩的限制有了不少的盲区 ，形意拳我觉得它只是一种文化而已 ，，。。传统武术PK散打_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
传统武术PK散打
上传于||文档简介
&&传​统​武​术​与​散​打​的​关​系
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
你可能喜欢当前位置：正文
微信扫一扫分享到朋友圈
武术有很多种表现形式，有以套路为主的表演术，有以对抗竞技为目的的擂台术，有以自卫为目的的自卫术。散打作为一个竞技体育项目，虽然在现实中有实用价值，但是主要还是用于擂台比赛，只能说是擂台搏击术。它要受比赛规则的限制，有禁击部位，有禁用技术，有比赛时间，有护具保护，而且是按体重分级别，力求公正、公平，体现的是一种体育精神。截拳道则纯粹以实战为目的，是一种无限制搏击术，既可以戴上拳套在擂台上较技，又可以在街头自卫搏击。在自卫搏击中，截拳道没有规则可言，也没有禁击部位，只需以极快极狠的招法击中敌人的要害，踢、打、摔、拿、擒锁都可制敌，拳、腿、膝、肘皆是武器。 二、技术特点不同 1.截拳道的技术特点是精简、直接。每一个动作都具有简捷性、直接性，每一次攻击都要有实效，目的在于彻底地摧毁对方，在战术上要求速战速决。散打技术虽然也要求简单实用，但由于比赛规则的规定有时间限制，有护具的保护，很难速战速决，而且散打比赛以得分为目的，有时使用一些高难动作来取胜。 2.截拳道技术把速度放在第一位，攻击以直线为主，大部分攻击靠前手、前侧腿完成，主张用最长的武器攻击最近的目标。相对而言，截拳道的技术动作比散打的动作幅度更小，更隐蔽，更迅捷。截拳道不但重视动作速度的练习，更重视反应速度的练习。 3.截拳道技术全面，不但包括散打中的远踢、近打、贴身摔，还有肘法、头撞、擒锁等攻击方法，可以说无所不用。散打出于对运动员的保护，这些技术被排除其外。 4.截拳道讲求抢中用中和攻守合一。一方面截拳道继承和发展了传统武术中的中线原理，注重对中线的攻防；另一方面截拳道把进攻和防守作为一个整体，多采用截击和连消带打的方法。散打比较强调组合攻击，常常以前手前腿的攻击为引导，用后手重拳重腿施以制胜一击，在攻防同步上强调得不多。 三、技术动作不同 1.对敌姿势:截拳道把灵活有力的一侧置于前面，以完成百分之八十的攻击，绝大多数的防御用后手来做，双手放在中线上，以利于抢中、守中。散打把重拳重腿放在后边，用来防守的后手放在头侧。 2.拳法:截拳道中手法很丰富，除了直拳、勾拳等常用拳法，还有标指、翻背拳等技法。即使名称相同的拳法，截拳道的技法与散打也不相同，如直拳，截拳道称为冲捶，采用立拳（即日字冲拳），利于连续出拳。前手直拳为截拳道拳法的中坚，快速有力。散打中的直拳多用平拳，以前手刺拳为引导，主要以后手拳攻击。 3.步法:截拳道步法力求精练，步幅越小越好，尽量不做大幅度移动。李小龙认为，实战中的移动，与其跨一大步，不如分成两小步移动，这样可以确保攻守时重心平稳。另外，截拳道尽量避免两脚交叉换位，因为它易使人失去平衡，暴露裆部等要害。而散打中有上步、撤步、插步、盖步等多种步法，因为散打规则中有禁止攻击裆部的规定；所以不用顾虑裆部被攻击。 4.腿法:截拳道腿法以前脚踢法为主。李小龙认为后足踢法在后足向前运动时，会暴露出身体的空当，而前足踢法是以相对最长的武器直接攻击最近的目标，既隐蔽又快速。所以截拳道踢击时，提膝动作小，如截拳道中的侧踢的提膝动作是略提膝后扭腰合胯发力，出腿快，常把敌人的胫骨和膝关节作为首要攻击目标，因为这个目标距离我方最近，并且暴露在外侧，不易防守，用低位侧踢快速袭击或截击都会收到很好的效果。散打的腿法是起腿近而出腿远，起腿时膝盖要高高提起，靠近身体，如散打中侧踹的提膝动作，先屈膝上提，然后展髋挺军体拳、截拳道和散打哪一个简单实战性强？, 军体拳、截拳道和散打哪一个简
军体拳、截拳道和散打哪一个简单实战性强？ 主要说下|欢８俟宿酶嫠＞Ь迦迦虺隼吹牟皇翘茁仿穑亢褪涤糜惺裁垂叵担空馊治涫跄母瞿茉诮隙淌奔淠谒俪桑坑芯迦萄镜姆⑾拢贩 zh11-4-28 军体拳、截拳道和散打哪一个简单实战性强？
呵呵 那到没有！我是搞武术的，个人认为练习散打或拳击比较速成，但|欢８俟宿酶嫠＞б胝嬲褂茫唤鲆际鹾茫匾氖悄愕姆从λ俣取
军体拳是一个套路，也叫五步拳，谈不上实用，更像体操，加个字叫“军体操”。截拳道由功夫巨星李小龙创立，很实用，结合踢，打，摔，拿等各路功夫的精|欢８俟宿酶嫠＞Щ散打是中国功夫的现代名词，实用。学散打吧！
军体拳的特点就是便于大规模的训练使用。体系简单，便于教学和推广，推崇速度和力量，技巧最末，只有高阶段的学习才会涉及复杂的技巧，所以学成较快。三种拳术实战性不好评价，都是实战拳术，优劣全靠个人水准。
军体拳有多种，中国军队是配合硬气功练习的
李小龙要求他的徒弟不得公开传授很多截拳道其实是震蕃武术就是改良咏春拳。
散打比较实用，练习的时候先要练习被打
空手道也不错建议你学习刚柔流
防身用散打就好军体拳个人认为用处不大截拳道基本是花架子每个人的截拳道都不一样 截拳道是综合性的 李小龙就是把空手道、柔术还有咏春结合起来创的截拳道
实战型还是自由搏击吧
截拳道没有人教
自学成功率不大
散打出效果太慢
军体拳直接排除
不要看《未来军医》没用的泰拳、空手道、跆拳道、截拳道、柔道、踢拳道、散打、自由搏击、合气道的区别在哪？
你这问题太大了，要是详细解释能写篇论文。简单介绍一下。1、站立为主：泰拳、空手道、跆拳道、踢拳（不是踢拳道）、散打2、投技为主：柔道、合气道3、综合技术：自由搏击泰拳：历史比较悠久，世界范围内影响力大，现在主流站立格斗比赛，如K-1、glory等有很多练泰拳的选手，UFC等mma比赛也有很多以泰拳作为站立技的。内围技术好，善用肘膝。扫腿很有特色，非常放松，力量巨大。传统泰拳拳法欠完善，现代泰拳已结合拳击加以改良。空手道：起源于我国南方部分武术流派及琉球武术，踢打摔拿技术全面，影响力也不小。20世纪六七十年代的日泰交流促进了空手道技术的发展，可以说奠定了踢拳的基础。跆拳道：棒子说有两千多年历史了，实际上是以空手道松涛馆流为基础的武术，腿法为主，其他技术也有但在体育化的过程中日渐衰微。分为韩国的WTF和朝鲜的ITF，奥运会上那种是WTF。全球风靡，大众基础雄厚。成绩好的搏击运动员没几个练这个的。踢拳：有美式日式之分，日式是主流，个人理解像是拳击的拳法加上能适合夹杂在空手道与跆拳道和泰拳体系当中使用的腿法、膝法及肘法。这个现在国际范围内相当流行。散打：拳击的拳法+跆拳道腿法（这几年向泰拳过渡）+独特的摔法+一些有意思的传统技术（盖拳、鞭拳、勾踢等）。早年为规则所累，运动员以得分为主。这几年好多了，如果你想学搏击的话，这个在国内还是首选，毕竟国内这个是主流，好的教练、场馆也多一些。柔道：由古柔术发展而来，分为投技（摔法）和固技（固定）、绞技（勒脖子等等，哈哈哈）等，实战性比较强。柔术传到巴西产生了巴西柔术，对于地面技术进行了精研。合气道：以柔克刚，借力使力，没大有主动进攻的招式。以投技为主。自由搏击：站立+投技+地面技术的有机结合，巴西柔术是必须掌握的，另外就是至少一门站立技术。截拳道：这是一种理念，一种综合其他流派技术，发现最适合自己的技术的搏击理念，并不是一种具体的武术流派。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}