自己组装电脑，配置如下:cpu是APU AMD A87600 内存条俩个:十栓4g 主_百度知道
自己组装电脑，配置如下:cpu是APU AMD A87600 内存条俩个:十栓4g 主
cpu是APU AMD A87600
内存条俩个自己组装电脑:映泰a88s2g
电源:爱国者额定320w电源 :十栓4g
主板，配置如下！配置怎么样
经常蓝屏，中高配台式机6000左右.html金士顿(Kingston)骇客神条 Fury系列 DDR3 1600 8GB台式机内存(HX316C10F&#47，X东的电子产品还是值得信赖的://item.jd://item:///，建议您使用intel的CPU;4GHz&#47.html" target="_blank">/964951.html" target="_blank">128bit DDR5 PCI-E 3://item，NVIDIA的显卡.jd://item.5英寸SSHD混合固态硬盘（ST）
￥429http，估计能用四五年.com/;8)蓝色
￥279海盗船（CORSAIR）额定550W VS系列 VS550 电源（12cm风扇&#47，AMD的不管是APU还是CPU都不稳定.html技嘉（GIGABYTE）Z97-HD3主板 (Intel Z97&#47.com/1326299，如果您还没购买组建的话.com/1326299;转换效率85%&#47.0 显卡
￥1599<a href="7200MHz 2GB/8M三级缓存)
￥2249华硕（ASUS）猛禽STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 1317MHz&#47：英特尔（Intel） 酷睿i7-4790k 22纳米 Haswell全新架构盒装CPU处理器（LGA1150&#47只要是APU就好不到哪去.jd.jd，部分商品链接已给出.html希捷（Seagate）1TB 7200转 64M SATA 6GB&#47.com/964951
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
电源比较戳，搭配没什么大问题很一般的低端配置，但毕竟是用核显，玩LOL
CF的效果更好些、CPU可以用A10 7850K，几个建议如下，不考虑日后升级的话没什么问题：1，主频更高；2
求2000元以下可以lol的最佳配置
你这套就可以了，只是换个CPU的效果更好些而已。毕竟这你个价位实在不好配...顺便给你一套Intel双核的低端配置吧，好歹有个入门独显CPU Intel 奔腾G盒装主板 微星H81M-P33 300内存 威刚8G DDR3 1600（万紫千红） 260硬盘 希捷1TB 300显卡 影驰 GT740虎将
550机箱 自选 70电源 安钛克 BP400PX
220散热 盒装自带总价2050
显卡 好些游戏效果是不是就好些
之类游戏，是比较吃CPU，其次才是显卡。目前很多网络游戏都是这样的情况~~~鉴于你的预算情况，也没太好的建议。一般情况下，显卡的性能对游戏的影响还是比较大的，具体看情况。但拿LOL来说，达到一定程度后效果就不明显了。目前这款 740 足够用~~()
LOL硬件评测
请问有具体一点的配置吗
我上面不是已经推荐了一套给了你？你还想要什么样的？
那那个内存条换俩条可以么
当然可以，而且效果更好一些。我写单条是为了以后升16G的双通道用的而已~
机箱是中塔？
机箱你随便选，反正尽量便宜就行了。
哦 哦 好谢谢
对了 还有那个内存我想只换一条4g的 可以不？
会不会有影响
可以，4G内存目前足够大部分应用。
还行吧，一般办公或者看电影没有问题，不过游戏性能一般，要玩游戏可能会很吃力望采纳
lol可以玩么
这种网友应该可以的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置 &
09:00:49&&&&
编辑：鲲鹏[])
【前言：入门级平台能玩啥游戏】
提到入门平台，相信十个人中有九个都会称之为&垃圾&、&鸡肋&，另外一个表示我不玩游戏，管它是集显独显的。诚然，入门平台所带显卡，要考虑到成本、体积、发热以及功耗等多方面的因素，性能自然不会强到哪里去，但从集显出现至今，市场占有率方便却在不断地飙升之中，就是一个很好的例子。
集成显卡发展至今已经从集成在主板上成功过渡到了集成在CPU内部，两年前，Intel第一代i3处理器的推出开创了CPU集成显示核心的先河，随后去年SNB处理器的推出将其发扬光大，无论是入门级的奔腾/赛扬还是最高端的i7系列，无一例外全部集成了显示核心。而AMD方面虽然起步较晚，但却逐渐有了后来者居上的态势。原因在于AMD在去年年初推出的Fusion APU平台自上市之后取得了巨大的成功，其中6月份的发布的Llano APU深受广大玩家好评。Llano APU摘掉了此前集成显卡性能孱弱的帽子，做到了CPU与集成GPU性能的相对平衡。
尽管高端游戏玩家对于集成显卡是深恶痛绝的，但集成显卡的存在也有它特殊的意义。对于入门级用户来说，平时看看电影、打打小游戏完全用不到太强的显卡。此时集成显卡就展现了它独特的魅力，低廉的价格、较低的功耗与发热等等成为了日常家庭影音的首选产品。在入门级DIY市场上占据着很大的地位。但是话说到这里，我们不禁要问，入门级集显到底能用来玩什么样的游戏？能不能够满足普通单机游戏与热门网游的需求呢？为此我们特意找到了目前入门级集显的两大代表作品&&A4-3400以及奔腾G840处理器，二者都在CPU内部集成了显示核心，售价都在500元左右，正是入门级用户选购CPU的理想价位。在下面的文章中，我们将用这两颗处理器内部的集成显示核心实战热门单机游戏以及部分国产网络游戏，为入门级用户选购集显提供一份参考。
【集显玩游戏还真不是梦】
早期的集成显卡是指芯片组集成了显示芯片，使用这种芯片组的主板就可以不需要独立显卡实现普通的显示功能，以满足一般的家庭娱乐和商业应用，节省用户购买显卡的开支。集成了显卡的芯片组也常常叫做整合型芯片，这样的主板也常常被称之为整合型主板。Nforce2系列主让大家开始集成显卡还真有那么点用，开始真正走入公众的视线。
虽然当时Nforce2芯片组集成显卡的性能算得上是鸡肋中的鸡肋，玩《CS》都爆卡，但它毕竟提供了独立的视频输出功能，对显卡性能没有需求的用户完全可以省去独立显卡的开支，这在当时是一笔不小的费用。这也为随后C61芯片组主板的热卖埋下了伏笔。Intel的GMA系列集成显卡随后也开始出现在了公众的视野之中，低廉的成本成为集显发展的最大助力，被许多入门级用户所接受。
在随后的纪念中，AMD收购了ATI，开始推出自家的整合性芯片组，最具代表性的就是690G、785G以及880G等一系列大家耳熟能详的型号。而且由于技术层次方面的原因（既有芯片组技术，又有成熟的显卡技术），AMD的集成显卡在三大集显之中（AMD、Intel、NVIDA）一直都处于领先地位。直到SNB处理器的出现这一地位才被撼动，SNB不锁倍频型号以及移动版所集成的HD Graphics 3000显示核心在性能方面已经能够与880G所集成的HD 4250所比肩，而后者满足日常影音以及大部分的网游需求已经没有任何的压力了，集成显卡的发展达到了一个全新的高度。但SNB低端型号奔腾以及赛扬系列处理器的集成显卡规格Intel一直都是含糊其辞，官方只是简单的将其称为HD Graphics，并没有给出我们具体的规格，我们即将测试的奔腾G840便属于其中之一。
最后，也就是在2011年，万众瞩目的APU终于揭开了神秘的面纱，集成显卡性能达到了一个全新的高度。从我们以往的测试中来看，APU顶级型号所集成的HD 6530D融合单显性能已经能够接近500元价位的入门级独显，再低画质下满足一些大型3D游戏也不是什么难事了。而我们今天所要测试A4-3400属于Llano APU的入门级型号，集成了160个流处理器，性能方面自然无法与集成400个流处理器的顶级型号所比肩，它能够满足那些类型的游戏，我们在下文中为大家揭晓。
【测试平台配置】
测试平台配置
Llano APU A4-3400
Intel 奔腾G840
昂达A75魔固版
华擎H61M-S3U3
金士顿骇客神条DDR3 1600 2GB&2
Radeon HD 6410D
Intel HD Graphics
超频三青石750豪华版
原装散热器
Microsoft Windows 7 64bit中文版
3DMark Vantage
《星际争霸2》
《生化危机5》
《街头霸王4》
《诛仙前传》
《剑侠情缘网络版》
高清播放测试
AMD 显卡催化剂12.1a For Win7 64bit
Intel集成显卡驱动程序8.15.10.2559
软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。
需要特别说明是，由于APU平台原生支持DDR3-1600内存而奔腾G840仅支持DDR3-1333，因此在测试中我们并没有统一内存频率，APU采用了原生1600内存，而奔腾G840平台则将内存频率设定为DDR3-1333。
A4-3400处理器，核心电压识别有误
内存搭配DDR3-1600
融合单显HD 6410D
奔腾G840处理器
内存为DDR3-1333
对于奔腾G840的集成显示核心，GPU-Z表示我什么都不知道，就连Intel官方也对其含糊其辞，并没有给出具体规格。
【DX11理论性能测试：3DMark 11】
3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：
－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的&1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没&显卡杀手&的荣誉。
－ 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p ，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。
－ 入门级(E)：分辨率固定为标清的，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。
结果如下：
没什么好说的，奔腾G840的集显并不支持DX11，因此无法运行3DMark 11测试，而A4-3400融合单显HD 6410D在E模式中可以取得947分，表现接近于HD 6000的入门独显HD 6450。
【DX10理论性能测试：3DMark Vantage】
作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。
结果如下：
3DMark Vantage E模式测试中，A4-3400可以取得7921分，领先奔腾G840接近46%。这还是在Intel在驱动程序中专门为3DMark Vantage做出优化的缘故，如果在实际游戏测试中，这种差距将会更大。
【DX9游戏性能测试：《魔兽争霸3》】
《魔兽争霸Ⅲ》（WarcraftⅢ）（玩家简称War3）是一款即时战略游戏，暴雪公司出品的《魔兽争霸》系列第三代作品，于2002年正式发行，从发布至今已历经了从v1.00到v1.26共27个版本。冰封王座系War3的资料片，2003年发行，版本从1.07开始。需要有War主程序才能运行。测试中我们使用《魔兽争霸3：冰封王座》的Dota地图进行测试。
测试方法：播放录像，用Fraps记录交战激烈1分钟内的平均帧数。
测试选项：，最高画质。
测试成绩如下：
虽然并没有开启垂直同步，但游戏似乎将最高帧数限定在了60帧。在最高画质下，A4-3400可以轻松取得60帧，而奔腾G840只有49帧，不过二者基本上都能够保证游戏画面流畅运行。
【DX9游戏性能测试：《星际争霸2》】
《星际争霸2》历经数次跳票，终于来到大家面前。作为《星际争霸》的续篇，3D化的《星际争霸2》继续讲述了人族、星灵和异虫三族的故事，将以三部曲的形式推出，即Wings of Liberty（自由之翼）、Heart of the Swarm（虫群之心）和Legacy of the Void（虚空之遗），目前，Wings of Liberty（自由之翼）已经正式发售。虽然仅基于DX9技术，但《星际争霸2》在高画质下的画面效果依然相当出色，并且对硬件的要求也不算太高。
测试方法：播放录像，利用Fraps记录激烈片段200秒片段内的平均帧数。
测试设置：分辨率设定为，低画质，关闭垂直同步。结果如下：
在分辨率以及低画质下，A4-3400也只能取得37.5帧，而奔腾G840表现更为可怜，仅为16.6帧。二者都不能够保证画面的流畅度。
【DX9游戏性能测试：《街头霸王4》】
在期待已久之后，Capcom公司的格斗游戏名作《街头霸王》系列的最新续作《街头霸王4》终于向玩家们显露出他的真实面貌。本作中，游戏中的角色是3D多边形建模的，而战斗形式则依然是玩家们所熟悉的2D风格，游戏画面的表现效果相当惊人。
PC版除了支持高解析度画面输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的&普通&模式外，还有&水彩&、&海报&和&烟灰墨&这三种追加的渲染风格。玩家在游戏的设定选项中，可以根据自己的喜好对显示效果进行调解。
测试工具：官方benchmark。
测试选项：画质设置为中等，分辨率。
《街头霸王4》测试中，A4-3400可以取得38.3帧，勉强保证画面能玩，而奔腾G840只有17.7帧，画面犹如幻灯片。
【DX11游戏性能测试：《尘埃3》】
《Dirt 3》是刚刚发布不久DX11游戏的典型作品，基本涵盖了DX11的各种代表性技术，如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽以及计算着色器等。但其DX11技术应用大多都点到为止，应用范围也仅限于画面中的少部分元素，因此对DX11显卡的要求并不算太高，但是略高于《Dirt2》。
测试方法：游戏内建测试程序。
测试选项：分辨率为800x600，0AA，所有画质均设置最低，DX11模式。结果如下：
虽然A4-3400融合单显HD 6410D支持DX11，但目前所有的DX11游戏要求均较高，HD 6410D在最低画质下表现也十分吃力，体验的意义更大一些。
【网游测试：《天下3》】
《天下3》是网易自主研发的首款全模式3D玄幻网游，集网易十年开发运营之大成。游戏以东方上古玄幻神话为背景，展现了一个雄奇壮丽、异彩纷呈的逼真虚拟世界。在继承传统RPG游戏丰富玩法系统的同时，《天下3》突破传统网游战斗为王的理念，开放式的为玩家提供了多种终极追求，并给予玩家个性化定制成长方式的自由，让每个人都可以找到自己的精彩。来《天下3》，不仅可以体验到自建城池、自创技能等创新玩法，还可以在各式战斗中，感受酷炫连招、震屏击飞等强劲打击感，让玩家的游戏体验倍感畅爽！
测试选项：，最高画质
测试方法：利用Fraps记录游戏画面帧数，尽力保证两次测试场景一致性。
国产网游对显卡的要求一向不高，《天下3》作为网易准备已久的大作基本上代表了目前国内网游的最高水平。A4-3400处理器能够在高负载的场景中取得40.3帧，领先奔腾G850超过10帧。
【网游测试：《诛仙前传》】
诛仙系统网游正统续作《诛仙前传》，取材于同名热门网络小说，提炼其精华，追寻诛仙原著故事的起源之谜，完美的还原了一个奇幻修真世界。作为国内出现较早的3D网游，《诛仙》系列游戏一直以来就拥有不小的玩家群体，上市不久的《诛仙前传》在游戏画面上相对于前作有了更进一步的提升，战斗画面十分绚丽。
测试选项：，最高画质
测试方法：利用Fraps记录游戏画面帧数，尽力保证两次测试场景一致性。
《诛仙前传》测试中，A4-3400表现依然给力，最终取得了55.1帧的成绩，在最高画质下运行依然流畅自如。
【网游测试：《剑侠情缘网络版》】
剑侠情缘网络版是金山公司继剑侠情缘单机系列后出品的一款网游，广义是指剑侠情缘1、剑侠世界、剑侠情缘2、剑侠情缘3的统称，狭义是指以剑侠情缘1、剑侠世界等以剑侠情缘1为模板的网络游戏。首部曲采用了风格细腻的2D画面。从绿树成荫的小村到喧闹繁华的城市，从庄严肃静的皇家宫殿到令人心醉的迷人风景，再从阳光灿烂的山林到阴森肃穆的地下世界，《剑侠情缘Online》带您一一经历游戏世界的别样风情。
测试选项：，最高画质
测试方法：利用Fraps记录游戏画面帧数，尽力保证两次测试场景一致性。
《剑侠情缘网络版》算得上是要求最高的国产网游了，A4-3400也只能够取得36.7帧，不过从实际体验来看，游戏画面还是比较流畅的，没有出现明显的卡顿。
【基础性能测试：PCMark 7】
我们使用PCMark 7来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。
结果如下：
PCMark成绩对于CPU的性能较为敏感，奔腾G840得益于其SNB架构展现出了较为强悍的实力，在整机性能方面领先A4-3400平台不少。
【高清播放测试】
Radeon HD 6000系列独立显卡都配备了UVD3引擎，能够实现多种视频编码格式的全程硬件解码，大大减轻CPU负担，节省系统能源。片源方面，我们选择了主流的三种高清格式视频，具体参数如下。
影片简介：H.264格式的影片是《阿凡达》，1080P分辨率，平均码率18.2Mbps，最大码率为48Mbps，音频编码为杜比AC-3 192K。VC-1影片试机碟，码率37.6Mbps，1080P分辨率，音频为杜比AC-3 640K。MPEG-2 TS影片是一段MV，1080P，平均码率16.66Mbps，音频AC-2 384K。播放器方面我们选择了完美解码，同时打开Windows 7性能监视器，实时监控高清视频播放时的CPU占用率，最后记录下平均值。
H.264编码《阿凡达》
MEPG-2编码
VC-1编码影片
两款处理器在高清播放时候差距不大，三种主流格式的高清影片CPU占用率均在20%左右，即使在看片时候也能够进行一些其它的操作，而不至于使机器整体太过卡顿。
【A4 APU：入门最强性价比】
从以上测试成绩来看，除个别游戏中相差较小之外，在大部分测试项目中A4-3400均大幅度的领先于奔腾G840，领先程度在50%-100%不等。这说明了在家庭影音娱乐方面，A4-3400的表现要强于比它贵了100多元的奔腾G840。
在入门级市场上，性能的平衡是尤为重要的。对于入门级平台来说无疑要满足以下三个条件：1.价格低；2.性能够用；3.功耗温度表现良好。首先在第一个条件上,A4与奔腾G840售价都不算昂贵，A4-3400价格450元左右，而奔腾G840售价为570左右，对于入门级用户来说都是一个可以接受的价位，相比较而言还是A4-3400的售价更加亲民一些。在性能方面，奔腾G840的CPU性能强于A4-3400是一个不争的事实，但A4-3400也完全够用了，显示核心性能方面A4-3400扳回一局，表现明显好于奔腾G840的集成显示核心，基本上能够满足日常影音以及大部分网络游戏的需求。最后在温度与功耗的控制方面，二者同样都采用了成熟的32nm制造技术，差距不大。在三项基本要素之中A4-3400M赢了一半，谁更适合入门级游戏用户我们自然就一目了然了。
最后再来看看平台的成本方面的因素：A4-3400所搭配主板为A75/A55，而奔腾G840则可以搭配Intel全部6系主板，其中最便宜的就是H61了。在主板价格方面，我们略去H67、P67以及Z68不提，因为他们定位过高，售价也不是入门级用户能够负担的。价位方面A75与H61价格相差不大，目前一线厂商的产品都集中在500元左右，价格因素相同，可以忽略不计，但在规格方面，A75主板就要强出H61很多。首先,A75主板支持原生USB 3.0以及SATA 6Gbps接口，而H61并没有这些功能，需要在主板上安装第三方芯片才能提供USB 3.0以及SATA 6Gbps接口，在一定程度上提升了成本，而这些成本最终是需要消费者来埋单的。其次，A75主板支持CPU以及内存超频，而H61主板并不支持；虽然对于入门级用户来说超频很少用得到，但聊胜于无，至少频率更高的内存对融合单显的性能提升有很大的帮助。
对于追求性价比的入门级用户来说，A4-3400+A75主板的搭配是一个较为完美的解决方案。性能方面完全能够满足入门级用户的需求，扩展能力相对于H61平台来说也明显强出一个档次，而且整体价位更低。此外，A4-3400还可以AMD入门级独显HD 6450进行交火，达到更加的图形性能，丝毫不造成浪费，而奔腾G850如果升级独显的话，集显就无法使用，直接造成了浪费。综上所述，对于入门级游戏用户来说，A4-3400处理器是一个非常理想的选择，让平民都能玩游戏，才是最好的。
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录Intel新奔腾的劲敌！AMD A4入门APU首测
来源：pconline 原创&
责任编辑：fanjunhui&
1前言：AMD A4入门级APU登场　　【PConline 评测】6月，AMD发布了A系列APU，它被划分A8、A6、A4三大系列，首发上市的是A8和A6。关于A8和A6，我们进行过多次评测，相信大家对其强大的GPU性能仍记忆犹新。　　不过A8、A6只是面向中高端和主流市场，并且国内还没铺货，而面向入门用户的A4又没什么消息，使得Intel的二代Core i3与新Pentium嚣张了很长时间。说时迟那时快，A4反而抢先A8/A6在国内上市，仅470元的售价，直接瞄准了Intel的新Pentium，那么A4是否有能力扭转乾坤呢？-----------------------------------------------------------------------------如果您还不了解A8/6 APU，强烈建议先阅读下面的文章：AMD A系列APU首测-----------------------------------------------------------------------------　　AMD A系列APU根据CPU核心数目和GPU级别，划分为A8、A6和A4三大系列。其中A8是面向中高端用户，A6是面向主流用户，而A4则是面向500元以内的入门用户。今天我们的主角就是A4中的代表型号&&A4-3400。　　AMD A4-3400的CPU部分采用双核设计，主频2.7GHz；GPU部分为HD 6410D，拥有160个流处理单元，上市价仅470元，直接瞄准Intel的Pentium G620。A系列的入门级，A4-3400：
　　为AMD入门级的新主力，采用32nm制作工艺，其中CPU部分采用双核设计，基于Husky微架构（K10的改进版），默认主频为2.7GHz，每个核心拥有512KB二级缓存；GPU为Radeon HD 6410D，具备160个流处理单元，默认频率为600MHz。热设计功耗为65W，最高可支持DDR3-1600内存，接口为全新的FM1，需要搭配A75/A55主板。
Athlon II X2 255
Stars（K10）
GPU处理单元
TDP热设计功耗
支持内存（最高频率）
双通道 DDR3-1866
双通道 DDR3-1600
双通道 DDR3-1600
Turbo Core
　　APU之间的比较，A4-3400与A6-3650的主要差别是CPU核心数、GPU流处理器数以及二级缓存。两代产品的比较，A4-3400相比Athlon II X2 255二级缓存小了，但多了一个内置GPU，熟悉CPU的网友，已经大概能猜到A4-3400的性能了。　　当然，猜想归猜想，A4-3400的真实性能如何？能否打败Intel的新Pentium，还需要通过评测验证。-----------------------------------------------------------------------------2、A4 APU的定位与特点介绍　　根据AMD的规划，A系列APU分为A8、A6、A4三大系列，其中A4定位入门市场。A4将取代Athlon II X2系列成为入门主力：APU将逐步取代Athlon II成为AMD的主力　　根据AMD最新的产品路线图，Athlon II系列以及部分中低端Phenom II系列今年内将被AMD A系列APU所取代，其中A4取代的是Athlon II X2系列，也就是300-500元的入门市场。CPU部分：双核Husky核心A4采用改进的K10微架构　　与其他A系列APU一样，A4的CPU部分采用Husky微架构（K10或Stars微架构的改进版），主要改进部分包括升级32nm制作工艺，还有一些如硬件预读取、硬件分割器等改进使IPC（每时钟周期指令数）提升。不过A4的二级缓存再次被削减为512KB/核心，这样做有点莫名其妙（或许是基于功耗控制考虑吧）。　　这样，A4与Athlon II X2（1MB L2的版本）同频比较，前者的CPU性能甚至还不如后者，这点在后面的评测得到印证。GPU部分，160个流处理单元：GPU部分架构类似独显HD 6450（图片为HD 6450核心架构）　　AMD A系列的GPU部分，AMD官方称为&独显核心&，最大特点是支持DX11技术。它是源于AMD HD 独立显卡的VLIW 4+1D架构，其中A4-3400拥有160个流处理器，采用UVD3高清解码引擎，规格和独立显卡中的HD 6450十分相似。由于没有了显存，通过北桥与内存进行高速数据交互显得很重要，因为内存要担任显存的角色。-----------------------------------------------------------------------------　　延伸话题：A4是否原生设计？是否有机会&开核&？　　从规格上看，A4相比A6、A8无论是CPU部分还是GPU部分，都进行了大幅度削减，发布时间也比A8、A6要晚，如果采用A6、A8进行屏蔽核心，不利于成本控制，因此笔者认为A4是采用原生设计的。当然，不排除小部分A6、A8屏蔽方式得到A4，毕竟可以有效利用资源嘛。至于&开核&，目前FM1平台还不能开核，今后是否可以，看AMD的态度了。-----------------------------------------------------------------------------2对手是Intel新奔腾，AMD A4-3400赏析3、对手是Intel新奔腾，AMD A4-3400赏析
　　定位500元内的入门市场，搭配A75/A55主板，将取代Athlon II X2 200 + 880G成为AMD入门整合平台的新主力。竞争对手无疑是Intel的新Pentium + H61平台。　　采用32nm制作工艺，其中CPU部分采用双核设计，基于Husky微架构（K10的改进版），默认主频为2.7GHz，每个核心拥有512KB二级缓存；GPU为Radeon HD 6410D，具备160个流处理单元，默认频率为600MHz。热设计功耗为65W，最高可支持DDR3-1600内存，接口为全新的FM1，需要搭配A75/A55主板。采用FM1接口　　其他规格，不支持Turbo Core技术，热设计功耗为65W，采用FM1接口（905针），与之前的AM3接口（938针）存在比较大的差异，两种接口不能相互兼容。的CPU-Z截图的GPU-Z截图　　最新的CPU-Z、GPU-Z基本可以识别。3不敌新奔腾，CPU理论多线程性能评测4、评测平台介绍及方法说明
AMD FM1平台
AMD A6-3650（4核/4线程）
AMD A4-3400（2核/2线程）
技嘉 A75-UD4H（A75）
宇瞻 DDR3-1600 2G x 2（8-8-8-24）
Radeon HD 6530D（443MHz，A6-3650）
Radeon HD 6410D（600MHz，A6-3400）
AMD AM3平台
AMD Athlon II X2 255（2核/2线程）
AMD Athlon II X2 255 @ 2.7G（2核/2线程）
微星 880GMA-E45（880G+SB850）
宇瞻 DDR3-1600 2G x 2（8-8-8-24）
Intel LGA1155平台
Intel Pentium G620（2核/2线程）
华硕 P6H61-M PRO（H61）
宇瞻 DDR3-1066 2G x 2（8-8-8-24）
HD Gprahpics
Windows 7 Ultimate X64 SP1
Catalyst 11.8
Fritz Chess Benchmark 4.3
wPrime 2.04
WinRAR 4.01 64Bit
PhotoShop CS5
CineBench R11.5 64Bit
TMPGEnc 4.7.7
3DMark Vantage v1.10
3DMark 11 v1.02
星际争霸2：自由之翼（DX9）
生化危机5（DX10）
使命召唤7（DX9）
侠盗车手4：自由城之章（DX9）
尘埃3（DX11）
天下2（网络游戏）
魔兽世界：大地的裂变（网络游戏）
　　本次评测的对象是A4-3400，根据它的产品定位，我们加入更强的A6-3650、上代的Athlon II X2 255和竞争对手Intel Pentium G620进行比较，针对部分DIY网友，我们还会把的Athlon II X2 255降频到2.7G与A4-3400进行同频比较。　　游戏测试部分采用各自内置的GPU，Athlon II X2 255搭配880G主板，搭配的分辨率为，画质根据游戏设置。-----------------------------------------------------------------------------5、CPU性能对比评测5.1、CPU理论多线程性能评测　　这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。Fritz Chess性能测试：Fritz Chess Benchmark　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。《国际象棋》测试成绩wPrime 2.04性能测试：wPrime　　wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.04版。wPrime 2.04测试成绩　　测试小结：国际象棋和wPrime是测试多核CPU性能的软件，包括A4-3400在内的双核大幅度落后A6-3650是毫无疑问的。A4-3400与Athlon II X2 255同频比较，基本在同一水平，前者微架构有小幅度有限，不过二级缓存不及后者，这两个项目对缓存不太敏感，故有这样的结果。与Intel Pentium G620相比，A4-3400全面落后，这也是意料之中，毕竟后者Sandy Bridge微架构更先进，效率更高。4不敌速龙II？常用、专业软件性能评测5.2、常用软件，RAR与PS性能评测　　RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。WinRAR 4.01性能测试：WinRAR　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。WinRAR 4.01测试成绩PhotoShop CS5图片处理测试：PhotoShop CS5　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，对数十张高分辨率照片进行相同的动作处理，比较完成时间。PhotoShop CS5测试成绩　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、内存性能和缓存比较敏感，A4-3400表现一般，二级缓存只有512KB x2，性能比不过上代Athlon II X2 255。Intel这边的Pentium G620拿到不少优势。-----------------------------------------------------------------------------5.3、专业软件，3D渲染与视频转换评测　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：CineBench R11.5 64Bit　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核的效能。我们采用的是版。CineBench R11.5 3D渲染测试TMPGEnc视频转换测试：TMPGEnc视频软件　　TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，转换为480P。TMPGEnc视频转换测试成绩　　测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核CPU做了较充足的优化，测试结果与前面理论多线程测试类似，A4-3400与Athlon II X2 255同频性能一样，与Intel Pentium G620相比落后不少。5CPU+内置GPU评测：3DMark系列评测5.4、3DMark Vantage、3DMark 11评测　　这部分的测试主要考察在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和两个时代的测试软件。DX10测试软件3DMark Vantage：3DMark Vantage　　3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，用NVIDIA显卡测试时，我们会关闭显卡的物理加速，这样更能反映各CPU的性能差距。3DMark Vantage测试成绩（CPU得分，CPU测试）3DMark Vantage测试成绩（总得分，集成显卡测试）DX11测试软件3DMark 11：3DMark 11　　3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（CPU性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。3DMark 11测试成绩（CPU得分，CPU测试）3DMark 11测试成绩（总得分，集成显卡测试）　　测试小结：在3DMark系列测试中，CPU评测部分，值得一看的是3DMark 11部分，它对CPU缓存提出很高的要求，A4-3400二级缓存不足的问题暴露，与同频的Athlon II X2 255有一定差距。3DMark系列的物理运算是Intel处理器的强项，A4-3400大幅度落后于Pentium G620。　　GPU部分，A3400内置的HD 6410D表现出其不错的性能，3DMark Vatnage大幅度领先对手与自家880G的集成显卡。3DMark 11中，除APU外其他平台不支持DX11，所以没有成绩。6大胜新奔腾！内置GPU游戏性能评测6、内置显卡篇，游戏性能评测　　游戏测试部分，我们采用CPU或主板内置的GPU进行测试，游戏画质根据相关游戏设定，考察集成GPU能否跑得爽主流网络、单机游戏。-----------------------------------------------------------------------------　　关于游戏帧数（FPS）的意义　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。-----------------------------------------------------------------------------DX11游戏《尘埃3》：尘埃3　　《尘埃3》是一款DX11游戏，也是著名的赛车类游戏，在玩家群体中有很好的口碑，呈现出真实、绚丽的赛车竞赛场景。我们采用测试采用而来游戏自带的Benchmark Test。《尘埃3》测试成绩DX9游戏《使命召唤7》：使命召唤7：黑色行动　　《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下超过1100万的销售纪录，可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。《使命召唤7》测试成绩网络游戏《魔兽世界》：魔兽世界：大地的裂变　　《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏，拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇。测试方式采用祖达克的黑锋哨所飞行点到古达克飞行点的方式进行，用Fraps记录平均帧数。分辨率设置为，画质特效为优良。《魔兽世界》测试成绩网络游戏《天下2》：天下2　　《天下贰》网易第一款以中国古代神话为背景、全3D、即时战斗的网络游戏。测试方式采用飞行测试方式进行，用Fraps记录平均帧数。分辨率设置为，画质特效全部为中等。《天下2》测试成绩　　测试小结：在游戏测试中，A3400最大的优势GPU性能得以体验，尽管规格比A6有一定削减，但足以打败Intel Pentium G620的核芯显卡。如果以30帧为可玩标准，A4-3400可以跑动网游以及部分单机游戏；Pentium G620跑起来比较卡；880G更倾向&幻灯片&。7搭配独显，再测游戏性能7、独立显卡篇，游戏性能评测　　考虑到网友升级独立显卡的情况，我们额外进行了采用独显的评测，显卡为公版GTX460 1G（675/3600MHz），分辨率为，画质设置高，消除显卡瓶颈，测试比较注重CPU性能的游戏，更好考察CPU的游戏性能差距。-----------------------------------------------------------------------------　　关于游戏帧数（FPS）的意义　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。-----------------------------------------------------------------------------DX9游戏《2》：星际争霸2　　《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分30秒双方出现交战情况到14分30秒交战结束，测试耗时1分钟。《星际争霸2》测试成绩DX9游戏《使命召唤7》：使命召唤7　　《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下1100多万的销售纪录，可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。《使命召唤7》测试成绩DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：侠盗车手4：自由城之章　　《侠盗车手4：自由城之章》是次世代上的大作，该游戏对有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为90，Detail Distance和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为AA，采用自带的Benchmark进行测试。《侠盗车手4：自由城之章》测试成绩DX10游戏《生化危机5》测试：生化危机5，采用自带Benchmark测试　　《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在AA，画面设置调为HIGH。《生化危机5》测试成绩　　测试小结：搭配独立显卡后，Intel Pentium G620基于Sandy Bridge微架构，游戏性能是其强项，战胜同为双核、频率相近的A4-3400是意料之中。而A4-3400与同频时的Athlon II X2 255比较，还是小幅度落后只有512KB每核心的二级缓存是关键。-----------------------------------------------------------------------------　　为什么要搭配千元级独显测试？　　搭配中高端独显测试，仅供将来要升级独显的用户参考，毕竟要获得最佳游戏体验，独显是必需的。根据显卡的发展速度，到用户升级独显的时候，现在千元级的价格很可能会降到用户选购的范围了，这样测试更具有前瞻性。如果您不打算升级独显，可忽略这一页。-----------------------------------------------------------------------------8功耗控制不错，功耗、超频评测8、附加测试，内存性能评测AIDA64 1.85（内存性能测试）：AIDA64的Memory BenchMark　　AIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系统检测软件。我们采用软件自带的Memory BenchMark进行评测，可以直观显示出内存子系统的效能，一定程度上反映了电脑的响应速度。内存性能测试　　搭配DDR3-1600内存后，包括A4在内的AMD CPU内存性能都不错。Intel Pentium G620的更好，得益于更高效能的内存控制器，搭配DDR3-1066就有如此效能，以为这更好的响应速度。当然，一般用户未必能感受到它们的差异。9、功耗对比评测　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）采用Orthos进行烤机测试平台功耗对比评测&&待机（内置GPU为待机状态）平台功耗对比评测&&满载（内置GPU为待机状态）　　功耗方面，得益于32nm工艺与能源管理技术，A4-3400平台功耗控制很不错，满载时相比Athlon II X2 255 + 880G要低很多，反观其GPU游戏性能强得多，体现出其更高的能耗比。相比Intel的Pentium G620平台，功耗控制还是有所不及。-----------------------------------------------------------------------------10、A4-3400超频评测　　我们知道，虽然A系列APU超频潜力比Intel Sandy Bridge系列好得多，但相比上代产品则要逊色不少。那么在AMD A4-3400上是否会有更好的表现呢？与以往一样，我们采用默认电压超频，更贴近超频用户的实际使用情况，搭配超频APU比较成熟的技嘉A75-UD4H主板进行超频。设置外频和内存分频，保存退出即可完成超频　　A4-3400锁了倍频，只能从外频下手，找到外频和内存分频选项，设置即可。超频到3.1GHz，跑OR出错了　　小试牛刀，直接把外频调到115MHz，内存分频DDR3-1532，此时主频达到3.1GHz，不过跑OR就出错了。超频3.0GHz，性能小幅度提升　　经过调试，最终只能稳定在111MHz，内存分频DDR3-1479，此时CPU主频为3GHz，GPU联动为666MHz。通过Orthos烤机测试，性能小幅度提升。根据经验，再往上的超频失败，很可能是GPU、PCI-E等联动频率过高所致，此时可以加电压往上超，但会增加发热量与功耗，不推荐。　　总的来说，A4系列APU超频潜力并不理想。当然，不排除我们手头上这颗体质特别差。-----------------------------------------------------------------------------　　延伸话题：为什么A系列APU的超频潜力不佳？　　首先A系列APU与Intel Sandy Bridge一样，集成了包括&时钟发生器&在内的更多部件，当外频改变时，PCI-E频率、GPU频率等均会联动，不过AMD做了一些措施补救，所以超外频幅度比SNB好得多，但是要大幅度超频的话，仍只能等待不锁倍频的K系列了。另外，APU太新，很多主板厂商没有抓到超频的窍门也是一个原因。-----------------------------------------------------------------------------9PConline评测室总结11、PConline评测室总结CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分（仅供参考，不代表CPU的综合性能）CPU性能测试成绩汇总：
评测成绩汇总（CPU部分，不包括游戏）
AMD A4-3400
Pentium G620
AMD A4-3400
Athlon II X2 255
多线程性能测试
常用软件性能测试
WinRAR文件解压缩
PS CS5图片处理
专业软件性能测试
物理运算测试
3DMark Vantage
内置GPU性能测试成绩汇总：
评测成绩汇总（内置GPU部分，中等画质）
A4-3400独显核心
G620核芯显卡
A4-3400独显核心
880G集成显卡
3D理论性能测试
3DMark Vantage
DX9单机游戏
DX11单机游戏
平均（3DMark除外）
搭配独立显卡测试成绩汇总：
评测成绩汇总（搭配GTX460独显，最高画质）
A4-3400+GTX460
G620+GTX460
A4-3400+GTX460
X2 255+GTX460
侠盗猎车4：自由城之章
平均(不包括3DMark)
喜忧参半之&喜&：GPU性能大胜新奔腾：A4-3400内置显卡轻松打败Pentium G620　　尽管A4-3400内置GPU（AMD称之为&独显核心&）HD 6410D相比A6-3650的HD 6530D规格继续削减，但性能依然不错，大幅度领先上代880G内置的HD 4250显卡，轻松打败Intel Pentium G620的核芯显卡。　　如果以30帧为可玩标准，在中等画质下，A4-3400可以跑动网游以及部分单机游戏；Pentium G620跑起来比较卡；880G更倾向&幻灯片&。喜忧参半之&忧&：CPU性能不敌新奔腾：CPU性能新奔腾占优　　CPU性能比较正好相反，A4-3400不敌Pentium G620，几乎是全面溃败，相信很多资深网友都料到这样的结果。毕竟其CPU部分的微架构相比Athlon II没有实质改变，主频又不够高，二级缓存还被削减，这样的情况下面对Sandy Bridge的新Pentium G620，自然是毫无胜算的。　　CPU部分要打败新Pentium，笔者认为AMD只能再使出&田忌赛马&策略&&采用高频三核。A4与新奔腾谁更受青睐？交给时间来回答吧A4与新奔腾　　新Pentium和A4各有千秋，前者注重CPU性能，后者注重GPU性能，价格方面，目前是新奔腾稍有优势，H61主板相比A75/A55便宜100元，之后价格基本一致。虽然说A4还支持异构计算加速，但毕竟支持的应用不多。　　因此两款处理器只是半斤八两，到底谁更受用户青睐，时间会告诉我们答案的。各位网友，你会选谁呢？A4-3400选购指南：A4-3400是否值得选购？1、 它都能给你带来什么？　　第一：更强的3D性能，内置性能不错的GPU，足以应付一般游戏的需求。　　第二：更低的功耗，采用32nm制作工艺，功耗控制不错（相比上代）。　　第三：异构计算加速，小部分应用，比如FLASH、OFFICE 2010中可以加速。2、 它不能给你带来什么？　　最好的游戏体验，内置GPU性能有限，追求最佳游戏效果，还是要交给独立显卡。3、竞争力分析　　性能上，相比对手Pentium G620 + H61，A4-3400 + A75/A55的GPU性能更强，而CPU性能不足。相比自家上代的Athlon II X2 200 + 880G，CPU性能稍弱，但差距不大，而GPU性能则大幅度领先。　　价格上，由于配套主板的关系，目前平台价格相比Pentium G620 + H61或Athlon II X2 200 + 880G要贵100元。4、用户群体　　预算比较有限（整机在2500元左右），倾向GPU性能（游戏性能）的入门用户。5、选购建议　　A4-3400 + A75/A55平台主要优势是GPU性能，建议预算有限且倾向游戏的用户选购。Pentium G620 + H61更适合注重CPU性能的用户，比如办公用户或要升级独立显卡的用户。　　至于上一代的Athlon II X2 200 + 880G，不建议一般用户选购了。随着A4与A75/A55主板的大量铺货，届时整个平台价格会下降100元左右。-----------------------------------------------------------------------------微博交流：PConline DIY频道官方微博想与笔者交流，可关注以下微博：-----------------------------------------------------------------------------
总排行榜我在第59位
参考价：￥269
网友评分: 4.1
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：}