北航中法工程师学院怎么样？入学应该注意点什么？
按投票排序
早起看完国家德比最后15分钟，刷到这个答案，没想到过去这么多年还有人在争论这些事情。下班回来先怒抽两根玉溪压压惊，再来作答。
已经说的够多了，我就聊聊自己的看法。我是中法第一届的毕业生，前面所有答案里说的乱七八糟的事情早就在寝室卧谈过无数遍了。有些问题我们也一直在思考，甚至到毕业之后还在继续。专业水平差？确实。课程的设置带来了这个问题。刚刚工作的时候，跟那些正经财经院系毕业的同事相比差得简直不是一星半点。学院安排乱？有点儿。各种临时安排临时通知开会，经常的事儿。我也曾经想过，当时如果报了其他学校，直接学习跟现在工作相关的专业，那可能会顺利很多。可是转念一想，去了也许还是天天打打WOW，骂骂学院傻逼，喝点儿小酒吹吹牛逼之类的，混个文凭，顶着学校的名字混进金融圈，谋个职位罢了。有些事情自己无力更改，有些事情是可以自己把握的。有句话说得好，这世界上最痛苦的事，并不是那些错过的，而是那些我本来可以做好的事。到现在，我唯一后悔的一件事，就是没有好好把握在学校的时间，自主地做一些可以对未来打下基础的事情。早就想明白了自己的兴趣所在，却没有早早付诸于行动，这是最大的遗憾。这一路走来，如果能早一点做准备，可能在巴黎的老师来讲finance quantitative的时候我脑子里能有点儿货多吹几句混去他的金融实验室实习，可能研一的时候再多坚持一下己见就可以拿Thales奖学金去X学finance quantitative，可能在雪铁龙的那个女CFO来讲财务管理的时候多接上几句话。路是人走的，这些机会没把握住，只能怪自己。我很感激学院的老师。快毕业的时候，我跟田老师和Sarina老师都讲过将来想干金融，有没有其他院系的学长可以介绍介绍。田老师找了一个他们那一届9系毕业的学长，跟我聊了聊。那个学长最后有一句话我记得很清楚，“不管你想干什么，先把手头的知识学好，这样你将来往别的方向去努力，才不至于被人诟病。”Sarina老师在问完她的朋友之后给我提了一些意见，建议先从专业知识入手，没学过那就去考考试，充充电，专业是可以在实践中靠努力弥补的。去巴黎实习的第一天，Anne刚做完化疗，在ECP的厅里面跟我们几个刚去的见面，坐在沙发上不敢怎么动，据说颈椎上还打了颗钢钉，就这样还一直在鼓励我们要好好做。经过了这些，毕了业之后，但凡有学弟学妹问我关于工作的事情，能讲的能帮的我基本都做了。甚至Fujita让我去中山大学有个中法学院跟他们聊一聊，我也去了，还跟一块儿去的中法老师提了好多法语教课的意见。曾经有个学弟在校内上问我学长听说你们好多去商飞的，什么情况到底怎么样，我blablabla讲了一大堆。最后学弟来了一句：“谢谢学长，我是哈工大的，今年就毕业了。”其实在网络上喷一喷，谁都会，又不费事儿，喷完了刚吃的泡面也就消化了，挺好的。中法是个坑么，对我来讲可能也算个小坑。但爬出来之后，我想还是尽自己的努力把坑填一填，做点儿事情。有几位提到Anne老师如何如何，确实本科答辩的时候给我弄的也老不爽了。完了之后，我给她写了几封邮件，我说你这样做其实不是很合适，blablabla又一堆，一来二去之后她也愿意听我的意见，最后半年推荐我去巴黎实了个习。可能没有这个实习，我也没机会在巴黎EY面试，没机会回来在上海EY工作，也没机会跳到现在这个公司继续做自己喜欢的事情。包括像田老师、顾导他们，我们也都提过关于学院的意见。以至于后来听说新来学院的老师都比较怵我们级，因为我们来的时间比他们都长，真应了郭德纲那句：新来的老师都得向我打听学校情况。路是人走的，资源也都是靠脑子发现的。整天喷着吐沫星子在街上走道，馅饼也不愿意往你头上掉啊。不想念了可以啊，我们有同学本科毕业就自己去法国了现在在国外工作，还成双成对都修成正果了，有同学心思不在学院了自己出去干这个干那个现在创业公司拿期权，有同学念了一年研一觉得不爽自己去法国念书了回来在大中金搞海外并购我等国内小券商只能仰望的，都有啊。人家也天天喷，喷完了不耽误干正事儿啊。专业水平差我自己学自己补啊，学院安排乱我自己计划不乱该干什么干什么啊。问问自己努力了吗？中法这几年该怎么过跟学长好好聊过吗？我们那会儿可是毛的学长都没，全靠自己摸着石头过河。可能有些人会觉得你这说的都是出路好的，我就借用蜗壳一句话：总会有人牛逼的，为什么不能是你呢？好了，说完这些也跑题了。毕业之后一直想好好捋一捋这几年对学院的一个想法，眼瞅这都三年多了，也没想到在这儿喷了喷。还是那句话，有学弟学妹还愿意听听意见的，我从不拒之门外。但要有人说学长我这几年毛都没干都让学院糟蹋了你给我指条明路吧，大哥，先反思一下自己好吗？喷完了，锅里的泡面都要煮干了。再有机会去北京，争取回学院瞅瞅，尤其是指纹打卡机这么高端的设备。
居然在知乎发现这样一个问题，先表达一下我的惊讶之情。看到这个问题的一瞬间我意识到这几乎是我在知乎遇到的最好答的题了，因为熟悉的不能再熟悉。不过转念一想，又觉得这几乎是我在知乎遇到的最难答的题了，因为不知道从何说起。先自我介绍下吧，前中法工程师学院学生，07年入学，10年保研，13年底毕业，现就职于某外企咨询公司。上面回答的很多人我都认识，有我的同班同学，有我的同年级同学，有我的学长有我的学弟，有一起扯淡喝酒的有一起wow下副本的。我不打算对以上的回答做过多评价，因为我对于其中大部分人的情况都相当了解并且非常理解他们的情绪。如果题主还未报考，我的建议是：谨慎选择；如果题主已经进入学院，我的建议是：努力生存核心思想是：建议全面、客观了解该学院现状，针对自己的情况进行思考，做出判断。下面我会啰里吧嗦的详细解释我的建议，如果嫌长可以只看要点。选专业这事几乎是所有人都吐槽的。在网上任何一个地方随便发个“现在流的泪就是当时选专业是脑子进的水！”你会发现这句话会在所有专业中都引发深深的共鸣，仿佛选择所有专业都是个坑。但事实显然不会是这样的。这背后的原因是多种多样的，其中一种可能是只有觉得进水的人才会去转发，其他人直接无视，造成一种该专业整个群体都这样认为的假象。这就是典型的样本选取不当造成的理解偏差。合理的科学的做法是什么？是随机选取该校各学院等量的学生进行满意度调查，最终近似得出各学院学生满意度的分布。所以说，谨慎对待社交网络上呈现出来的现象是很有必要的。选择这种行为本身，在任何情况下，都有相当大的主观因素。当你选择一个产品的时候，你要结合自身的需求和产品的特点做出选择，选择学院也是如此。你看到大家都买iPhone，你心想，这么贵的东西肯定是好东西。买回来以后你发现：这tm根本不能刮胡子！老子花了这么多钱！这个产品就是个傻逼！早知道老子还不如去隔壁买刮胡刀！那么当第三个人问你iPhone怎么样的时候你会回答“这tm就是一傻逼产品”。当出现这种情况的时候，这一定是哪里出了问题。如果商家宣传时说了它能刮胡子还三环贴面无缝剃须，那是完全可以告商家虚假宣传。如果商家只是说这是革命性的产品，给你无与伦比的体验。似乎就没什么不妥。例子有些极端，但其中的道理是：做出选择前，一定要对被选择的事物进行必要客观的了解，剥离他人主观的因素。我对中法的了解和其他学院乃至其他学校的情况了解的程度完全不成比例，所以我没办法给出横向的比较，我只能把我所知道的中法展现出来。至于院方的宣传问题，我们当年的宣传和之后的实际情况确实有出入。现在院方如何做宣传我也不太清楚，不好盲目的说宣传有问题。了解实际情况是才是王道，毕竟“别看广告看疗效”。1. 经历这是一所新学院。从05年建院到现在第十个年头（我了个去居然第十年了……我是不是应该改口说这是个年轻的学院），没有太多历史积淀。虽然身处北航，但是只是行政上身处北航，感觉更像是法国中央理工集团在中国的一个分校。所以引发了一系列的问题：中法双方教育体系冲突，中方师资力量储备不足，中法双方管理层纠缠不清等等。听起来很可怕是不是？如果我换个说法呢：中法双方教育体系存在磨合阵痛，法方师资力量强大，中法双方管理层立场鲜明等等。是不是感觉好多了。很多事情其实都是这样，实际情况相同的前提下采用不同的表述方式可以造成极大差异，这也是我对多数媒体朋友没有好感的原因之一。1.1 课程体系当然我上面说的是事实。这是一所将中方4年本科+2年半硕士法方3年工程师预科+3年工程师教育捏合的学院，所以双方必然会在教育内容上产生妥协。总的来说，目前中法采取的课程体系是以法方为基础的。中方妥协的是国内其他院校大二就开始接触的专业课以及后续一切定向培养，法方妥协的是在本来的预科课程以外添加国家规定的必修课（马哲、思修等等等等），由于教师问题目前尚未添加的工程师阶段前两年选修体系等等。因此目前的课程体系大概是：入学的前三年学习大量法语，学习大量数学物理的基础知识，同时掺杂马哲思修史纲等必修课。这些课程部分由法语授课部分由中文授课，目前的比例不详，当年大概是3成法语7成中文。入学的第四年进入工程师阶段，开始每两周一门课的生活。绝大部分课程都是由法国老师授课，有超级大神也有一般的。课程节奏紧凑，并且通常一个月以后就不记得一个月以前学的东西了。入学的第五年进入中方硕士阶段，视所选导师情况不同而发生变化，总的说来就是导师可能会要求你去上一些课看一些书学一些东西，自己找时间完成吧。入学的第七年（六年半的那个半）会有半年的实习，实习后需要通过法方的答辩并且提交法语实习报告。与此同时！需要和导师沟通好做好中方的毕业设计，并且在正确的节点发表论文、完成答辩，这样才能保证按时毕业。这里有一个致命的BUG点：目前保研率据说在60%-70%。如果不能保研，那么你的学习经历是破碎的，是不完整的，纸面上看来同比其他院系甚至学校的学生是竞争力低的。如果不能保研，你只学习了大量数学物理的基础知识和大量法语（通常还学的不太好），想走传统考研道路是比较艰辛并且准备时间不充裕的。由于法国人给分普遍不高，导致纸面上的GPA偏低，想自行申请比较好的学校出国也有难度。不过话说回来，其他专业如果成绩位于后30%想自行申请比较好的学校出国也有难度……这个问题的根本是：来我院的学生都是高分，大家都认为自己如果去了其他地方会获得更好的传统顶尖教育，目前我院是不符合这种预期的。这种落差的产生有部分合理性，另一部分是做出不恰当选择的代价。1.2 师资力量从前有两位上古大神Pauly&Dulac，分别负责预科阶段的数学和物理。这两个人的教学水平非常高，讲课深入浅出。现在据说已经不亲自教课改为带其他老师了，没听过他们徒弟们的课，不好评价水平。其他预科阶段的老师多为别的学院的老师过来教课，教学水平有高有低，有很厉害的老师也有方言过于浓重难以听懂的老师，不过倒都是很有来头的著名教师。法语有中方教师和法方外教，上课比例接近1：1，认真学可以学到很多东西，不认真学也可以像我一样出去蒙事儿。工程师阶段的老师大部分是法国出品，千里迢迢从法国飞过来上两周课，之后就回法国了。教学水平有高有低（我觉得这是废话），有很厉害的老师也有不那么厉害的老师。总的说来，认真学可以学到很多东西，不认真学请自求多福。1.3 管理层中方和法方的管理层经常意见不合，通常是由法方不了解中方情况或者是中国特色而引起的。中方通常会尽量帮学生争取利益，法方通常会尽量保证教学质量。至于最后谁妥协了，妥协到什么程度就不得而知。在工程师这件事情上，法方更强势一些，毕竟是法方要认证的。这就导致经常看到法方做出一些无厘头的安排，我只能说，习惯就好……还有很多可以说的，不过在教学方面暂时想到这些。在这六年半中你要做比别人多的事情，吃比别人多的苦，学会处变不惊，忍受法方的无厘头，而获得一份北航本科毕业证书、本科学位证书、硕士毕业证书、硕士学位证书以及法方认证的中法工程师学院工程师证明（Ecole Centrale de Pekin公司电脑懒得打注音了不要吐槽我）以及一些非传统意义上的东西（这些收获我统一放在后面讲）。2. 收获除了上面说的各种学位上的收获，这里会着重说下其他收获。2.1 国际化思维方式抛开前面说的那些表面的国际化要素，这所学院深层次的国际化要素更加重要。由于骨子里的工程师体系和大量法方教师的存在，不论是解题的思维还是做事情的思维都在不断渗透着法国的思维方式。这种成体系的思维方式帮助你更好的分析问题和解决问题。它让你遇到问题时从需求出发，思考问题成因，寻找解决方案并横向比较，最终得出结论。思维说起来简单，真正应用起来却很困难，需要长期的训练才能得心应手。这点上，平均看来中法学生是优于其他学生的。2.2 国际化视野以及跨文化交流我们那届出国溜达一趟的机会还是挺多的，感觉到了毕业前有心想出去一趟的也都出去过了，短则半年长则两年。现在出国的机会怎么样我不太清楚。在这种情况下自然更有机会接触到国际上对于一些事情的观点，了解法国或其他国家的情况，眼界更加宽广一些。当然随之而来的是与不同文化的人交流的能力。2.3 快速学习能力个人认为这是非常重要的，也是两周一门课逼出来的。当你步入职场，你会发现有太多的东西需要快速学习，不要求多深，但一定要快速理解。老板是不会付着你四个月的薪水让你用一学期的时间学会一门课的，我从我老板的口中听到最多的一句话就是“As soon as possible”。在这方面，中法的学生可谓身经百战经验丰富。2.4 知识的广度中法的学生知识面广而不深，驳而不纯。学过的课程包括各种数学、各种物理、一点化学、一部分计算机、一点管理、一点会计、一点人力资源、一点法律、一点石油等等等等。很多知识放到中法学生面前，他们都是“略懂，略懂”。这有好的部分也有不好的部分。优点是适应性强，可以从事多领域工作。缺点是缺乏专业性，对于专业性强的工作能力不足。当然收获远远不止这些，还有多掌握一门法语，拥有较强抗压能力等各种其他收获，就不一一展开了。3. 选择说了这么多，已经有些累了。就尽快落到最后一点，也是最重要的一点：选择。中法是一条风险较高的路，这条路并不好走，有人认为这条路的收获和风险不成比例，我并不认同。如果成功的活下来，这条路的收获很独特。这些收获对于有些人今后要走的路并没有太大用途，所以对他们来说，这不是好的道路。这些收获对于有些人今后要走的路却很有意义，所以对他们来说，这是好的道路。哪怕经过了这段路，最终明白了自己想要的，我认为这都是宝贵的收获。想好自己要的究竟是什么，究竟是从一而专的学术，还是经过各种尝试后找到最适合自己的方向；究竟是按部就班的走传统道路，还是按照自己的想法走自己的路。我认为这才是最重要的。知道自己缺乏专业性，就去努力弥补。知道面试官不了解中法，就要努力让他们认可你的能力。有些事不能改变，但有些事可以。我一直认为人成熟的标志之一是：做出选择，并且承担该选择直接带来的一切后果。利益相关：中法14届毕业生，大三以后未担任任何学院职务，翘过课挂过科，成绩中下，对学术无爱遂投身工作，就职于某五百强咨询，自愿牺牲半天工作时间回答问题然后晚上加班的神经病。
我也来插句嘴，打个酱油吧，其实我在贴吧也看到不少吐槽的，骂的，也回复过一些，由于本人实在太懒，就把贴吧里边的话照搬过来就是了，语气有些重，看得了就看，看不了就当放P了哈－－－－－－－－－－－－－－－－－－这里是分割线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－再次强调，本人采用真实姓名，没有收受学院任何好处，不在学院担任任何职务，也不是水军。－－－－－－－－－－－－－－－－－－这里是分割线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－另外，欢迎吐槽，谢绝人身攻击。－－－－－－－－－－－－－－－－－－这里是分割线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－1. 上边骂来骂去的诸位，奉劝你们不要老拿学院不好说事，我并不是说学院一切都好，但是据我所知，从08级开始，整个学院的出勤率就低的可怜，自己搞成了这样，反过来怪学院，难道都还当自己是未成年人，不需要对自己的行为负责了是吗？能进中法我绝对不相信你们的智商有问题，就算是自学，一学期也够学好那几门课了。那么为什么还是有的人拼出来了有的人没有拼出来？那些拿名额削减来说事儿的师弟师妹们，在某种程度上我的确为你们感到不平，而且这一点中法的宣传真心存在问题，话说的太满了就不好往回找补了，但是另一方面，不管面对什么，我觉得自己都要对自己的选择负责，有时候某些师弟师妹的行为会让我想起某抗战电影里的一个经典桥段：“司令，不是我们无能，实在是共军太狡猾了。”试问一句，难道真的给你们再添20个名额，你们就一定能完完全全满足学院要求顺利通过吗？所以，其实你们都想错了，并不是进了中法就可以万事大吉坐等丰收了，天下间哪儿有那么好的事！2. 有人说，好了都说是学院的好，差了就说是自己不努力，其实我挺赞成上边那位骂学院最狠的某同学的某些做法的，求人不如求己，没有人有义务为你准备好一切，自己的一切都是要靠自己来争取的，即使是学院，也只能给你提供这么一个平台罢了，这一点，不管是哪个学院，都是一样的，区别在于，别的学院的平台，专业性很强，很牛，那是因为他们只有那么一条路，你站在入口就已经看到出口了，换句话说，入校的时候，大多数学生的人生轨迹就已经注定了。所以他们可以心无杂念，刻苦钻研，最终在某方面有所成就。而中法学院的平台确是一个开放的平台，开放到你根本看不到出口，放在国外，这是再普通不过的事情了，但放在国内，这反而让大家茫然，失措，无助，迷惘，被引导着走了十几年，突然没有人牵着你的手了，就不知道该干嘛了。那些抱怨学校定位不明确的同学，那些说自己看不到未来的同学，请扪心自问，你们是否清楚自己内心深处究竟想要干嘛？请记住，你们是一个有自主灵魂的个体，而不是让别人来决定自己将来从事什么行业或者能从事什么行业的机器人，你们，作为当代大学生，应该有自己的决断，而不是总在等着别人来帮你安排人生。那些回答“是”的人，心中必然早已为自己安排好了这几年要走的路。当然，如果你们还是实在不知道有什么方向可选，实在不习惯这种自由的方式，那么我可以给你们几条师兄师姐们已经走过的路，请读下边第5-7点。3. 你们都爱说自己跟本题的关联度，好吧，本人05级，第一届学生，不是学霸，大三之后没有担任过任何职务，成绩下游，挂科很多，差点儿被劝退，但我现在毕业3年，依然从心里很感激学院。回头看看，所有的一切，不能说学院没有问题或者没有给我带来困扰，但每一次出现问题的关键，那些起决定性影响的东西，偏偏都在自己的身上，而学院在其中所起到的作用却并非我们想象的那么显著。这个世界从来都是公平的，你付出了多少，就能得到多少。不管中法还是其他任何一个学院，给你的都是一个平台，平台自然是有优缺点的，也有适合自己的与不适合自己的，但孔子他老人家也说过，“三人行必有我师，择其善者而从之，其不善者而改之”，孟子他老人家也说过，“既来之，则安之”，诺大一个学院，难道你真的什么都没学到吗？再俗话说，师傅领进门，修行靠个人，就算是爱因斯坦的那些老师，也不见得都是大牛吧？何况中法很多老师教授和管理层也都在兢兢业业很走心的为学院而努力着。窃以为，谈到能否有所收获，归根结底还是学生本人的问题。4. 我还想说，学院和学生在某一层面上是互相依靠互相扶持的，学院离不开学生，而学生则需要依靠学院，那么，既然我们都看到了学院并没有在坐以待毙，而是努力让自身变得更好更完善，作为学生的你们应该怎么做呢？至少得争气一点儿吧？就像你坐在一个有洞的热气球里，外人不帮你把这个洞补上，你自己还不努力去补，反而还加把劲把这个洞撕得更大不成？有没有想过这样的结果是什么？一个往前艰难前行，一个后边扯着后腿，最后吃亏的是谁？非要等到都完蛋了再来抱怨两句“都怪学院不好”，这就OK了吗？那你被耽误的青葱岁月怎么办？这样对你自己又有什么好处？所以同学们，清醒一些吧，请认清怎么样才是对你自己好，怎么样才是对你自己不好。我愈发发现国内存在这么一类人群，“这事儿对我好不好无不管，只要对你没好处我就干！”对于这些人，我很认真的请师弟师妹们敬而远之。5. 不管怎么样，必须承认，在往专业深度层面中法弱了很多，但这本来就不是中法学院成立的初衷。中法学院的目的是培养工程应用型人才，而不是学术研究型，以我和我所了解的我的同学所经历的职场来看，除非你搞研发（这是学术研究型人才干的），不然不管是在车间里做工艺，还是在项目上做manager，或者直接拉给你一个team让你做leader，你需要的都不是那个所谓的高精尖，所谓的专业知识精通，而是知识面的广博，而是统筹，协调，沟通和领导力。这些，北航其他学院所接受到的培养，谁比中法更多更好？所以上边那些同学请不要老拿科研说事儿，因为科研并不是一切，这也根本不是一码事。6.中法给很多同学提供了一个远远比其他学院好的多的出国跳板，只要你稍微争气一些，留学难度比其他学院不知道低了多少倍，每年那么多留学的读博的，各届都有，也不是只有法国，单就我所在的蒙特利尔，我就知道还有2个中法的师弟师妹在留学，同样美国也有。这些大家都能看得见，无需我再来重复了。再说了，就算专业课学得不好，仅仅靠法语这个副业，就我所知，05级少说也有十多人在各个领域各个行业各个国家能混口饭吃，所谓艺多不压身，这个也是其他学院带不来的吧。7.有同学问就业情况，没想到这个在下边几届同学的眼里居然也成了秘密。我看了下之前几位师弟（或者师妹）的推断，好像除了去非洲做翻译卖货就没有出路了，亲，那是二流学校法语系的学生干的事儿，我们的出路远远比这个多得多也好得多。首先，就算去非洲做翻译卖货，咱们卖的货档次也不一样，卖货的公司档次也不一样。其次，更多的同学都在不同的行业发光发热你们可知道？我知道的并不全，但仅仅是我现在而今眼目下一时想到的，仅仅那些没有读博而是选择直接参加工作的，无论中航工业的研究院所还是航天科技的研究院所，都有我中法学生的身影；不管是财经类的会计师事务所，还是金融类的投行，都有我中法学生的身影；不管是人力资源，还是市场分析咨询，都有我中法学生的身影；不管是电子通讯，还是IT开发，都有我中法学生的身影；不管是电力工程建设，还是基础工程建设领域，都有我中法学生的身影；不管是石油勘探开发还是电力资源能源领域，都有我中法学生的身影；不管是航空发动机制造，还是飞机各部件的组装，也都有我中法学生的身影，本人甚至还干过航空技术类的图书编辑，请问这样宽泛的就业选择，有多少学院可以比得上？最关键的是，据我了解，我的这些同学们，在各自的岗位上，混的都还算不错，至少好几个能靠自己的能力在北上广买到房子，也有好几个没事儿就度个假全球到处飞来飞去的玩耍，这些想来不比所谓的“全国经常到处飞，出差住万豪酒店”要差吧。8.总结性陈词，每个学院都有自己的优缺点，我并不是说中法就最好，但中法必然也不是最差的。我想说的是，不管在哪个学校哪个学院，你要做的不是抱怨来抱怨去，而是仅仅把握住学院学校能够给你提供的资源，利用他们，让自己更充实，这才是一个合格的学生应该做的，怨天尤人，终归还是自己无能罢了！－－－－－－－－－－－－－－－－－－这里是分割线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－补充说明，我同意某些师弟师妹们说的话，请慎重选择中法，因为有很大可能这会是一条独木桥式的不归路，如果你没有做好准备，会摔的很惨。但请相信，一旦你走过去了，迎接你的必然是灿烂阳光，而不是层层乌云（05级同学关于这一点有这么一句话，连中法这么艰苦（cao）恶劣（dan）的环境你都挺过来了，还有什么是你干不成的呢？）。－－－－－－－－－－－－－－－－－－这里是分割线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－再补充说明，有的同学总是拿收入说事，好吧我承认，在国内没有哪个行业比IT的收入更高了，所以你如果说工资没有你的多就是失败，那么你赢了，我说不过你，计算机行业的确是最牛的。但我个人认为（个人观点，当然也许有人说我站着说话不腰疼），钱够花就OK了，生活的品质才是最重要的。另外，诚然有同学依靠家庭或其他因素找到的满意的工作，但我所列举出来的这些同学，基本上都是靠自己努力找到的，也都是他们自己比较满意的，至少我没听说谁是因为没有其他offer了才凑合干的
最近又被好多人在知乎上邀请发言，其实很多该说的想说的，我在各种大班会上都说了，分割线下的内容也有14年8月份写的内容，并且我一直觉得对于体验这种事，如人饮水冷暖自知，特别是人生选择和人生方向这种事。但是还是有朋友和我说，写几句吧，这里好多正在上学的和打算高考的都看着呢，好吧，反正我一直的印象就是个啰嗦鬼，再说两句。
第一，到底什么样的人适合来中法？说点不知道合不合适的想法吧，仅代表个人意见哈不是官方口径。先说不合适的，首先，特别偏科的天才型选手，对自己的人生有着无比坚定的理想信念的孩子们可能不太适合来中法。就像前面有人说的，宇航学院航天学院培养不了码农，计算机学院也培养不了飞机总师，各个学院总有各个学院的专长，中法可以把你送到北航任何一个工科类导师的实验室继续深造，但是可能需要你付出努力前三年学点艰涩难懂的预科课程包括法语，有时候甚至让你觉得我以后搞计算机的学这些数学物理干啥啊？有些人能接受有些人不能接受，特别是意志坚定的天才们，是吧。其次，对于外语尤其是法语深恶痛绝的孩子们也不适合来中法，毕竟大量后续课程都要用法语来学，如果真是对这个完全无感深恶痛绝，得好好考虑考虑。不过话说回来，法语也没那么难，不就是一种交流的方式么？那么多法国小黑非洲小阿都说的这么溜，有啥啊？不就是欧洲的河南话么？是吧~~~其他的暂时没想到，至于什么样的人适合来，我想没有神马设限，想法健康心态开放，嗯，是心态开放不是脑洞大开，这样的孩子们都应该适合的。我想对于大部分的中国学生来说，刚刚高考的时候可能确实没想太好，多读点理科再转方向应该可以接受。有些人质疑，为什么不办的专业一点呢？这个问题问的好，如果说专业，三十年前完全苏联式的教学模式才是更专业，那个时候一个雷达上的陀螺仪表就能办一个本科专业呢。但是这些年下来，各个学校都在搞博雅教育，通识教育，为什么？是因为现在的社会形态不一样了。最近总有人在提“新常态”，确实，现在教育也面临“新常态”，社会对于通才的要求越来越多，并且希望通才也能兼具专才的特点，你可以选择一个非常精深的专业方向，做非常艰深前沿的深入研究，也可以选择一个深基础宽口径的方向好好发展。法国刚开始办工程师学校的时候，不就是拿破仑希望在铺路修桥这样的方向上有更多的全方位人才么？现在法国的工程师学校已经成为了各种企业高级管理人才的摇篮，这是这近二百年发展的结果，也是法国慢慢转型为世界强国过程中的自然选择，这也是我们最开始引进法国教育模式的初衷，因为中国也在转型，也在新常态，也在向更多的智力密集型转变，那就一定会有更多的需求。有些人会说，你看中法人其实挺水挺弱的，我很赞同前面有人回答的，一个学院的关键，在于能不能给沉默的大多数们以成为社会精英和栋梁的机会，拿中法的一般人和各个专业的精英比，可能确实有各种不如意，但是现在从职场得到的反馈，中法人的普遍素质和受欢迎程度还是不错的，这个问题要从更广阔的维度和时间界限来看，谁能想到十年二十年后中国的每一个细致的变化方向呢？但是大方向对于更多的智力型人才和高级管理人才的需求是不会变的，我是非常非常真心的希望十年后来看，中法的沉默的大多数都能找到自己的位置。
第二，中法的课程究竟有多难？下面的分割线部分我已经回答了一些关于hard模式的问题，不重复，感兴趣的可以继续往下看，在这里强调几点最基本的。有人在这个问题里回答所谓的“不确定的淘汰制”这个问题，提法挺有意思，但是我觉得标准一直都是确定的啊，本科课程和答辩都能过的，一定有本科毕业证和学位证，研究生课程和答辩都能过的，一定有研究生毕业证和学位证。看上去是废话是吧，是啊，所有学院都是这样执行的啊。不过很多的疑问在于两点：第一，确实法国有些老师课程给的比较难，分给的比较低。这是客观事实，在法国本土也这样，但是，绝大部分的课程再难，花点时间好好准备，80%—90%的同学还是可以通过的（剩下的10%—20%怎么办，后面说），因为在中法，我们知道课程难，我们允许你花时间补考、重修，不会一棒子打死的，在北航，有课程重修还能保研的，应该只此一家别无分店吧，甚至在全国我相信都很少。第二，针对课程的难度，特别是合作的前几年，我们出台过一些当时看来是宽松一些为了同学的措施，现在看来可能确实会有些同学觉得没事无所谓反正学院会放行的~~例如研究生阶段课程的积分制，最后如果真有一两门课程但是其他方面非常优秀的同学，也允许答辩了；例如最开始保研的一两年，所有课程都过得同学保研完了以后，在名额富余的情况下个别有一门课没过的同学也参加保研面试了。但是这不是常态啊，当国家要求统一标准严格执行的时候，这些措施也就没了，中法不是一个无条件放行的地方啊。升米恩斗米仇，这个道理我能理解，很多东西前人得到了，一旦到自己没有了，就一定会觉得自己吃了很大的亏，例如最开始各种争取后保研比例到了90%，皆大欢喜，现在国家整体把保研紧缩了，现在到了70%左右，就一定是自己吃亏了，对于现在开了考研的通道也视而不见听而不闻了，但是有一点，这些措施在执行前一直是有预警的啊。例如现在这个问题被赞同最多的那一条发言者，看起来好冤啊，研究生快毕业了因为课程被退学了。我大致知道应该是谁，他个人还是个挺聪明的孩子，我相信他后面也一定会有很好的发展的，但是说到课程这一点上，从研究生开始的大班会上就说研究生课程最后毕业时不能超过三门（他说忘了是几门，当时开会时我在旁边，肯定说的是三门），后续他有些课不怎么来上课的时候我找他聊过，也托同学和他说过得来上课，每个学年的大班会上也都会说，他说没有收到任何的警示和提醒，不知道这些算不算警示和提醒，也许只有雇个贴身管家或者定个闹钟才算吧，当然，中间也有很多的细节不说了，只是说答辩以前，所有没通过在3-5门的一个学期内能重修补回来的同学都延长半年给补课的机会让参加答辩了，他最后好像是背了十几门吧……
第三，在中法，掉队了怎么办？淘汰率究竟有多高？我相信很多正在上的同学，特别是前三年的压力最大的地方在这里。首先我觉得，每一位来到中法的孩子们都是优秀的，因为暂时的不适应排在了后面，并不代表着人生没有了希望。还是那句话，一个学院的关键，在于能不能给沉默的大多数们以成为社会精英和栋梁的机会。现在学院的保研比例是60%—70%，然后今年开始也开了自己的考研通道，对于顺利在中法上研的同学，欢迎你，因为我觉得中法的同学在经历了前三年苦逼的预科阶段学习后，人生的规划和精彩才刚刚开始，有任何问题，都欢迎来找我聊；对于要离开中法的同学，没关系，欢迎你来找我聊聊，咱们根据你的兴趣，特长和爱好来规划新的人生方向，即使你觉得你在中法可能花的这几年是浪费，但是相信我，这几年给你的收获和成长是你以后升职加薪迎娶白富美走上人生巅峰的沉淀和积累。迄今为止除了课程差的比较多延长学制拿毕业证的同学以外，还没有转短四年毕业的同学想出国拿不到出国offer的，这不也说明了中法人的实力么？对于高考中纠结怕被淘汰的孩子们，你们想知道的毕业数据是，中法第一届入学105人，研究生毕业83人，刚刚毕业的这一级入学117人，研究生毕业96人，中间第一年第二年如果不适应法语学习，欢迎转到其他系就读，即使中间离开也不代表这失败，现在看发展也都没问题。
第四，对一些问题的集中回应。风物长宜放眼量，社会在不断进步，中法也是在不断进步的。有些问题我没有回应，是因为我们都在往前走，一些问题都在迎刃而解，不能总拿老眼光看人嘛。有些人在这个回答里说中法在贴吧上各种删帖水军什么的，这个还真从来没有，看看几年前，大家都在纠结什么问题？当时08年09年说出国率太低，说只有15%神马的，当时贴吧上一顿骂，还有人贴我的头像照片指着鼻子骂，这是当时第一批啊，后面还有呢～现在没有人再骂了吧，刚刚毕业的08级毕业一共96人，共有82人次出国长期交流学习合计1890个月，现在高年级出国率80%一点问题没有吧。10年保研的一堆人抱怨学硕专硕的问题，现在他们都已经毕业了，学硕专硕在找工作上的待遇有任何区别么？现在也没有人骂了吧。这个问题中说中法如果报不上研就完蛋了什么的，前几年中法没有考研的通道，今年开始每年都会有考研的通道，考试科目不用统考英语，考数学二、政治、法语和专业课，今年第一年看来，当时说有12个人报考自己学院，有些同学自己申请出国了就没好好准备，实际认真踏实备考的大概4-5个，大家担心的数学二和法语反而都考得不错，倒是专业课普遍考的不好，最后上线的1人，但是分数有400+，挺高的了，没考上的和来年要也不用气馁，好好准备一下就好，也有不少转短同学申请出国或者考到其他学院嘛。有些同学说中法研究生课程太水，确实在开始的时候，我们也不是很理解，法国人坚决不让用北航的优质教学资源，部分研究生高年级要求全部送到法国去，因为当时前几届嘛，中方没有很坚持，这个问题涉及到课程，确实是个大问题，从今年的09级开始，我们已经支持或者说鼓励中法自己的学生去其他学院选修专业课程了，希望能提供给打算留在中国发展的同学更多选择吧。对于进入工程师阶段学习的同学来说，前三年确实是迷茫的，因为总在学习枯燥的数学课物理课，但是大学谁没有迷茫期？问问你们毕业的学长学姐，熬过了三年的预科人生规划才刚刚开始，他们的很多精彩回忆都留在后三年，我们希望应该尽可能的给每个看似平庸的同学都制定专属于他的发展方案，什么时候出国？呆多久？是不是在国外实习？国内课题什么时候开始什么时候跟进？对于研究生阶段应该选什么学院的课程？选几门？和现有课程冲突怎么解决？我想对于这些问题每个人的答案都不会一样，有任何问题，都可以随时找我或者学院的其他老师聊，发展中的问题，共同面对解决呗。
有些人也和我说，有些回答挺让人生气的，应该集中火力批判一下。这个真没有必要，我还是那句话每一个在中法学习过的孩子都是天使~~~~我们在做一件什么事？我们在树立“北航中法工程师学院”这个品牌，树立品牌是一件特别酷的事，也是一件特别难的事，如同一个小树苗，需要我们每个人都小心翼翼地去呵护去维护，这需要每个人的力量，每个贡献力量的人都是同道中人啊，吾道不孤矣~~~~庚子赔款拿来办学校，拿来支持留学生出国，当时社会上也有很多人不支持啊，也有很多骂声啊，觉得这点钱干点什么实际的不好？但是其实教育真是一个需要长期规划和支持的事情，现在再回头看庚子赔款呢？可能“合作办学”这个词是有原罪的，因为之前很多只为了挣钱的各种班把风气带坏了，每次出去招生宣传我都各种无奈，相信每个中法人都有和别人解释我不是三本的经历~~~既然北航要办中法，要引进点和中国传统不一样的合作模式，要走“公益办学”学费不多收的这条路，那就注定要背负这些原罪去走出自己的路来，不断发现问题，不断改进问题，不断创造自己的新东西，这需要一些埋头做事的理想主义者。前任院长熊老师在中法五年，没拿中法一分钱工资，五十多岁快退休的人了世界各地到处跑各种加班各种出差，都是为了一个简单的理念而已。我的想法也特别简单，至少在中法一天，就要坚持以学生为本一天，还是那句话，任何年级的同学遇上任何问题，都欢迎来找我聊聊，我们希望能帮你选择一条属于你的发展之路，当然，在路上你也得努力，但是我希望这样你能没有遗憾。有些数据因为隐私问题，我没法公布，有些例如薪水具体到小数点后两位的数据我也没有黑过他们公司HR的电脑啊只有大概的，但是如果你来找我，我们可以当面讨论就业问题，我可以给你看更详细的学长学姐就业去向并且讨论你的就业方向不是么？提前离开也不用怕，人生还是很光明的，至少这三年的每一位本科转短同学我都在最后一个学年内深入聊过3次以上，现在看来大家发展的也都不错嘛。当然，你可以说我这种大周末的不在家看孩子接到一个电话没吃晚饭七点多来办公室聊事然后花两个小时跑到知乎上码这些不知道有人看没人看的文字还码了快6千字比自己的论文都多的家伙是逗逼，但是，请给我这样的逗逼一个努力做事和开口发言的机会。还有，我觉得我能分得清吐槽和指责的区别，但是可能有人分不清，吐槽人人都会，人人天天都在做，但是是不是吐槽都要上升到指责？都能上升到指责？我不会在知乎的回应上指责任何一个在中法呆过的学生，还是那句话，每个中法人都是好样的，只是有些人想法不同吧。觉得过得不如意就把品牌砸了？回头万一真的社会上每个人都对中法是负面印象，也会影响学长学弟和自己的职业发展不是？我相信绝大部分人都理解这个道理，品牌都是需要大家共同建立和维护的，有困难有问题，随时找我们来协商解决，尽可能的找到最优的解决方案嘛。
快要低血糖了，不写了，准备遁，不过最后说三点（像不像有些地方领导最后说的：我再补充两句~~~~）
1、对于作弊之类的行为中方和法方都是零容忍，诚信这个事真是大事，如果对周围同学有质疑，也可以随时找我或者辅导员或者学院老师。
2、无论你是抱着什么样的心态离开中法的，如果以后有学弟学妹找你，请不要把你的怨恨发在他们身上，他们没有原罪。你这个做法很像不喜欢国内，移民离开了，过好你的日子就完了呗，结果中国人找你问问情况，你还把别人劈头盖脸骂一顿~~~~人家并不是斯德哥尔摩，各人有各人的选择，并且还有，这样并不能彰显你很酷。
3、还是那句话，谁都是迷茫时期过来的，有任何问题，欢迎随时找我，那个学院都有一批迷茫无依随风飘舞的灵魂，秋裤男神李健在清华读电子的时候心里就不苦逼？找准你的方向，做好你自己，
学长的建议挺好：“谨慎对待社交网络上呈现出来的现象”。我的联系方式，你懂的。我一般不上知乎回答问题，希望这个问题也是，踏实做事，做好自己~~我发现上面这一段我说的最多的就是：“欢迎找我聊聊”~~~~我果然是话痨~~~~~——————我是分隔出来自2014年8月与2015年3月内容的分隔线（楼上的比较新）————楼主的说法好像有点不科学，学校其他学院的人对中法也不是很了解啊，怎么给评价呢？作为一名中法的教工，说多说少都会被当成水军吧，不过有人邀请我回答了，那就说几句。
首先，我在北航读书时拿过理学的学位，也拿过工学的学位，现在中法工作7年多了， 基本上是现在最资深的员工之一吧，看着中法从无到有一点点走过来，感叹很多。楼下很多同学的发言也挺好，说实话，如果上大学就有着明确的人生方向，只想工作以后挣大钱，直接读计算机或者金融，可能成功的更快一些。有些同学有感叹说拿青春去给别人做实验，听起来挺苍凉的，可是谁的青春不是在摸索尝试呢？在没啥想法的时候，找找自己喜欢的方向，本身就是一种尝试吧。在中法，我们一直鼓励大家找各种方向，我欢迎任何同学有事在找我，人人，微信或者上门找我，基本上我都是第一时间回复的，到现在，除了按部就班保研去法国交流的以外，有退学创业的，有不去法国最后去了英国美国的，有在法国读别的工程师或者硕士的，在我看来，都是中法的成功校友。在中法学习，按照法国工程师模式培养， 前三年数学物理基础课多，然后在高年级自己寻找方向，去企业去实验室都欢迎，这可能是中法的总体基调，也是中法作为国际化实验班的基本特点。
其次，楼下很多同学谈到课程多，是hard模式。这确实也是事实，在我看来，这是为了自己以后能多点选择的必然代价。比如大四下学期，在其他学院学生比较悠闲地时候，中法的学生是比较辛苦的，因为相当于上课的同时，要完成中法两方面的答辩。在这个过程中，最应该注意的是要有自己的想法，按照自己的节奏早下手早准备，不能看着别人玩的挺happy，自己也放松放松吧。拖延症谁都有，但是拖延症严重的童鞋在中法会格外辛苦，因为到最后会发现要准备的东西太多了。每个人在最后畅想的时候都难免会拿最好的可能和自己现在比，例如要是我在上交大一定会怎么怎么样，我要是去了那个那个学院会怎么怎么样，但说实话上交大也有淘汰的，其他学院也有退学的，自己就一定能成功？改变自己，把握节奏，可能是中法对于学生的高要求吧。
再次，中外合作办学过程中总有着很多的困难，也有着很多的误解，更有着很多的不兼容需要磨合调试，在这个过程中，最大的问题总是沟通，或者说互相理解。举个例子，楼下有人说信息与计算科学居然只学了C语言，没有算法结构神马的，其实信息与计算科学是数学类专业，这是教育部规定的， 我自己就是学数学的，当时在理学院也有学生学信息与计算科学，这个专业就不一定非得按照计算机的计算机科学的方向来啊~~这样的例子很多不一个个说了。每个人都看着美国的、欧洲的东西好，可是那些好东西能一下子拿到中国来么？那些适合自己？这都得在这个过程中磨合提高。实行了很多年的内容是最简单易行的，但是不一定适合所有人吧，新东西看着风险很大，但是很多时候能发展的平台和空间也更大，这一点能不能接受见仁见智吧。当年工作去国企当工人是最安稳的，去下海经商是风险很大的，但是最后不也有很多人后悔没下海么？邓小平周恩来他们当年去法国打工读书时不也有人说傻瓜么？很多人质疑有没有成功的例子，说实话每个学期都在请成功的学长学姐回来现身说法，只是我认识的很多成功例子都奔着成功的路去了，没太多时间精力在网上回顾总结，这一点可能确实是新专业的问题，我们也会加强这方面的总结沟通工作的，6月份我自己也重新做了就业分析放上了网站，不过考虑到隐私没有公布具体薪资什么的。此外，确实在工作中存在一些困难和现实情况。比如网站，到现在学院因为人员紧张都没有专职的网站工作人员，可能在更新上慢了些，这是我们的问题，我们会加强，也欢迎各位给我们提意见让我们改进吧。法国人就没缺点？很多时候法国人其实挺随意的，法国国内的节奏本来就慢，按照他们的节奏来在中国肯定也是不行的，这中间有很多嘀笑皆非的问题，但是不至于是本质性的问题，慢慢解决呗。
最后，刘墉前一段有一段话我印象很深：“今天有多少孩子跟父母讨价还价，既要美国式的自由，又要中国式的宠爱，却没有美国孩子的主动，又失去了中国传统的孝道。然而这批孩子进入社会后，既要美国式的公司福利，又要中国式的铁饭碗，却没有美国员工的自律和中国传统的忠诚。从小讨价还价，长大后失去原则，该讲情的时候讲理，该讲理的时候说情。这是我们现在许多家庭教育缺失理性成分的结果。”在中法这个中外办学理念碰撞的前沿，我也能深刻感受到这方面的问题。在中法，不能觉得别人都在玩，我也放松放松呗，结果A去实验室的时候看见B在dota，B做实习实践的时候看见C在lol，C找导师的时候看见A在睡觉，结果容易哪边都没赶上。在中法，大家有自己的想法，更要坚持自己的想法，特别关键的是，学会如何坚持自己的想法，咬定青山，一以贯之，其实不容易的。
正如我前面说的，在中法的童鞋都是思维活跃有自己的想法的，只要能坚持自己的想法，我觉得每个人都能找到自己成功的路，转短、转系或者去其他国家并不是失败啊，我知道的很多发展都挺好的。作为我自己，我会把持着开放的心态，和每一位童鞋交流，认真交流，排除误解，弥合差距吧~~~无论说我是不是水军，我会坚持多做点实事的，和各位共勉~~~~
也是被田叔的链接吸引过来的。默默地把明天答辩的PPT放一边就来不务正业了。T T怎么说呢，本人绝对算不上中法里的刻苦用功的好学生（预科时成绩好的时候三四十，差的时候五六十。工程师倒好了些。。。），估计能认出我的都会会心一笑了。我能代表的，应该是中法里那些最平凡的同学们了吧（如果你们愿意让我代表的话^ ^）。如今终于走到了最后一年，刚刚在ECP（工程师第三年跑了出来受更大的虐）结束了最后的一门课，明天再结束项目的答辩后基本我的学习生涯就此完结了（当然实习完了还要回国完成万恶的硕士课题T T）。难得这样一个帖子，我想贴出我和我身边的人的这六年。也许也会是一种参考。但我首先要说，这种生活，不在中法你也许一样会体会到（至少我听说楼上某楼至为推崇的计院也是竞争惨烈，还有我导师所在的二系，并不是幻想中的天堂。有的人倒下，默默无闻，暗声咒骂；有的人成为了胜利者，摇旗呐喊。这样的故事不只发生在中法）。但还有些事情，不在中法你却永远体会不到。回顾我在中法的这几年，大概是这么一条路：懵懂-&卫道-&既得-&跌落-&出走-&陪伴-&愿人常在。来时的路和无数的同志者一样，带有一种先行者的悲壮和懵懂来了。要学什么不知道，要做什么也不明了。于是也和所有的普通大一新生一样，尝试各种东西，参加各种活动。稀里糊涂的也算混的风生水起（当然除了成绩）。据我所知，低年级的亲们现在混的更是花样飞起，实在是后生可畏。后来渐渐也算混近了体制，接近管理层，开始帮忙做些学生工作。那时的我是个没有原则的卫道士，奉一切学院的指示为圭臬，不能容忍任何对学院的指责。又红又专就是指我这样的。奖项荣誉也是随之而来的，浮云一样飘来。那时对我来说应该算是大学里特有的那种泡沫的巅峰吧，相信已经走出校园的各位更能明白泡沫的含义了。当然随后而来的出国面试（特指第一次两年出国面试）、保研、本科毕业，让我们的生活出现了第一次的不安。身边有同学面试成功即将踏上法兰西那片“热土”；有同学没能保研也即将离我们而去；还有的同学选择了放弃，要走一条完全属于自己的路去了。不舍吗？当然。那些是朋友更是战友，一起描画过未来的人。我大学里最好的朋友也选择了离开，也是我感受到触动的契机。不过现实来不及思考，因为我是中间的那批人，即将成为留守儿童。在别人都在经历人生的巨变的时候，我们这些中间派的生活其实还是要沿着那条画好的六年半的轨迹按部就班的（至少当时这么认为），不起波澜。于是对于我来说，自己给自己吹起的那个美丽泡沫终于破了。那个时候的我们做的最多的事情，一是上课，二是考试，三是做项目。余下的时间除了打游戏出游末日狂欢，就是寝室卧谈吐槽学院。我们的话题永远都是，中法如果如果这样会更好；中国人应该对法国人再狠一点会更好；某某老师太XX了，学院应该请一些什么样什么样的老师；云云。但这种心情就像所有的学生一样，我骂我自己的学校，是因为我爱之深恨之切；但我怎么能容忍别人来侮辱他呢？不管怎么说，怨言是有的。不过还是那一句话，都是大人了，这个世界本就是弱肉强食。中法体制内这种隔三差五就要放出个机会（主要是大三以后，当然据说现在大一大二的也有机会出来玩玩了。前一阵在ECP看到了（12级？13级？）的一些学弟学妹过来参观交流的。出国的机会居多，当然还有些奖学金什么的）让你竞争的学院，谁还惯着你么？不惯着你，你要拿不到？对不起，怨气自己受着吧。所谓恨不均而非恨不公，如是而已。当然话虽这么多，那些积累的怨气也让我渐渐“离经叛道”，开始看学院不顺眼了。在这样的心态下，我也渐渐选择远离曾经的那种生活，也不爱掺和学院内的事务了。后来，一次任性的决定让我在研一下(工程师第二年下学期)滚来了巴黎这个大地狱。。。再次“感谢”学院提供的这次机会。。。（T T）。。。出来后才忽然发现，原来ECP的学生们也像我们一样迷茫，不知道学的是什么、未来做什么（主要是前两年）。那为什么通用工程师这种东西在法国还会有这样响亮的招牌呢？直到我用了ECP的年鉴来找实习。。。。。据一个法国老师给我讲，ECP出去的学生跟我们一样，什么都会一点，什么又都不精。但是企业就是愿意找一个这样的人，然后用一年的时间给工资白养他让他进入相关的领域。得益于那种One night one book的Centrale模式，他们可以很快的掌握这个领域的情况，从而成为企业中的Chef de projet。昨天准备项目报告的时候我队友特别说了，Centrale培养你从来不是为了让你成为一个专业技术人员，所以它在评价你的Projet的时候，一定要看你在项目最开始制定的Grille des t?ches是否得到了很好的执行，你团队的协作是否有效而有成果。所以报告中这部分内容竟然占了一半还多。。。我也挺无语的。。。所以复制之中理念的中法，自然也不会通过体制就把你彻彻底底变成一个技术大牛。这是其一。其二，来上Centrale的学生都是经过的预科阶段非人式考核而来（我觉得我们的高考跟这个一样非人吧。。最近有个什么呼吁平等的社团竟然说这种预科不人性不公平呼吁取消，已呵呵。。。弱肉强食哪来的那么多人性和公平，自毁精英）。来到了Centrale后，除了学业，很重要的一点是要建立他们个人的人脉网络。我最佩服的就是这个。据说Centralien不怕失业（确实有真才实学），没工作了大可通过Centrale的年鉴和网站（要付费买帐号啊啊啊！！）来联系你的校友们找工作。在找实习中其实已经见识了这种关系网的强大。其实我觉得，这个庞大的关系网，才是Centrale真正屹立不倒的关键，单靠被学生们老师们都在吐槽的不足的科研经费和下降的科研实力还有太多的bull shit是远远不能支撑起Centrale的声誉的。讲了这么多ECP，为什么？因为我要讲我想说的“陪伴”二字。中法建立至今已十年，校友千人。也许是骨子里那种五毛也好理想主义也好的想法告诉我，这个学院的发展早已和我们每个人息息相关。我也不想给中法洗地，作为一个试验性质的学院，相比于原味的法国工程师教育体系确实还需要认真的研究中法体系的异同以寻求一条更加合理的融合方式（主要是通用工程师教育（Ingénieur généraliste）和国内传统的更加spécialiste的硕士教育）。但是这难道就全是管理层的责任么？大家都是成年人，大家都是这个学院的一份子，而学院又不是托儿所。所谓发展，本就是群力群策的事情（哎呀有点官方的味道。。。=。=）。如果我们也有一个那么牛逼的校友网（指网牛逼，校友也有很多傻逼的。。。），我想其他的一切问题都不再会是难以解决的问题了。在我看来，中法肇始于一种美好的愿景，开拓者们拥有的是一腔热血，但是也许对体制的异同未必有深入的认识（我的导师是当年赴法考察的成员之一，曾向我们描述过当年的情景。那个故事听起来像一切美好的梦想的开始）。但是梦想的实施过程当然是残酷的。在这十年的实验过程中，有人离去，有人坚守。我们这些小白鼠们在苦逼的日子里有了自己的想法，有很多人也走了出去，看到了些领导们单纯考察和听汇报没能看到的东西。那么这个意义其实就很大了。后来的现在，我的学业到了尾声。那些和兄弟们一起吐槽的岁月，终于就要完结了。看到楼上学长们互相认人的场景其实还是有些感动的（凌晨一点了自然有些伤感=。=勿见怪）。前不久刚刚在某学院比较大的合作伙伴处找到了实习（俺们级还没找到的看到了别喷我。。。），简历递出去，Ecole Centrale Pékin（中法工程师学院）给过我的那些经历也不像有些人说的那样LOW的一无是处吧？反正我很满意了。最后想说那四个字，愿人常在。曾经一起入校的兄弟姐妹，为了自己的前程，终奔东西。人心散了，队伍才会不好带。队伍不好带了，先看看自己的心吧。--------------------------------------我叫分割线-------------------------------------------这两天听到不少反馈，有说感同身受的，有说不敢苟同的，还有哥们专门打来电话跟我讨论这件事，也是让我受宠若惊（显然大家都结课了，闲的才来参与这场盛大的撕逼=。=哈哈）。不过这篇小东西毕竟只是我个人的一点体验和想法，能反映出的应该也只是一部分人的感受。咱们求同存异。写这篇东西其实主要是因为对回答中的某极度偏激的言论实在不能忍受（这么说应该不算不友善言论了吧？），不需要加什么粉饰，只是实实在在的生活和感悟，代表一种真实的生存状态。而不要让完全不了解中法的人因为看了那些激进“爽快”的言论后，忽视了那个基本的事实：来上中法，不过是来上了一个普通的学院。像无数其他的体制一样，需要在这里投入每一分每一秒来奋斗才能收获成功或者得到教训。不是大喊一句“代表月亮消灭你”就能抹杀掉无数人奋斗过的痕迹的。诚然，舆论这种东西，永远都是越偏激的东西越能抓人眼球。人的猎奇心理，区区一点心灵鸡汤是满足不了的。人们也是更愿意相信那些令他们惊奇的东西，而不是普通平凡的日志手札。所以扣上一个“有态度”的帽子，谁都可以指点江山，兴人毁人。但还是必须要说出来那些在中法平平凡凡拥有过的喜怒哀乐。我们不能做沉默的大多数。其实这篇东西最想讲的无非是最后那么两行，别让人心散了。因为学院给了不同的人不同的生活体验（在学院的逗留时间长短不同带来的体验不同；出国的时点不同带来的体验不同；兴趣学科不同带来的体验不同；对未来的期待是科研多一点还是应用多一点还是管理多一点还是行政多一点的体验不同），同道中人慢慢可能会分道扬镳；八竿子打不着的人也会渐渐又形成奇怪的组合。而整个北航管理层以及Centrale集团内对于中法的态度，怕是也有人醉心于“黑”，而也有人贡献到至死方休吧（里昂那位大牛是不是？具体不了解暂不多说。不过Anne大家都懂的，身体都那样了。。。）。从这个角度说，中法本质上缺的不是师资力量，而是教育家。所以吧，人心散聚，才是这个学院能不能好好走下去的关键吧。
看了大家这么多的评论，也来凑凑热闹吧。我不想谈具体的学院管理问题，因为大家已经谈论很多了。直奔主题，中法是个什么样的学院？什么人适合中法？中法学院是法国工程师教育体制（准确说是法国数理预科加上通用工程师教育，不能割裂开来）在中国的本土化尝试。法国的这套教育先进吗？至少在欧洲是得到承认的（不光是法国国内），所以不是法国人的自吹。这套教育有什么特点？首先是小众的，一般一届学生也就百人左右。其次目标是为法国的企业界，政界军界和学术界输送一批精英人才（精英在人群中的比例自然是少数的）。那么这些精英人才应该具备什么素质？首先最基本的，他们应该有清晰的思维逻辑和对复杂抽象概念的理解和运用能力，那么用高等数学和物理来训练和选拔他们是最合适的。中国的高考数学是不够的，因为那基本上是初等数学加上一些技巧性的重复训练，是可以“堆出来”的。测试计算机编程能力行吗？不客气的说，普通的写代码（顶级的算法设计和体系架构除外）只是一个经验的累计和体力活，我见过很多数学好的人稍微训练一下就能上手了（况且美国目前正在开发用人工智能自动写代码，所以普通的编程工作者未来很可能失业呵呵）。所以通过法国残酷的预科考试就可以把这些“聪明人”甄选出来，但这还不够，精英还必须有强烈的务实精神，是解决社会和科技的现实问题的，不是天天写心灵鸡汤的公知和键盘侠们，所以工程训练就是必要的。中法在短时间内开设这么多乱七八糟不搭界的工科，就是看看“聪明人”们能不能快速学习一些新知识去解决问题。最后精英也需要合作能力和跨文化语言交流能力，毕竟要“聪明人”和同样聪明的人愉快合作好不是容易的。这三点具备了，法国就认可你是社会精英，把你扔去各行各业战斗了。我感觉法国的这套教育是筛选的功能大过培养的功能，其实中国古代的科举制度也是这个套路，儒家的经史子集这些学问能弄明白，还能写出好文章陈述国家政策的利弊和肃清边患的对策，皇帝就认可你啦。所以如果你自信在这三点上还不错的话，可以尝试一下中法学院的生活。有人说零基础用法语学习的挑战对精英是不是大了些？说一个例子，清朝末年洋务运动中的福州船政学堂（就是严复大神的母校），里面的学生也就用了一年的时间学习英文或者法文，第二年就可以用外语学习西洋的科学和工程技术了，要知道当时的正经”聪明人”还是要走科举的道路，这些学生多是一些资质相对普通的人。那么中法的教学和考试实际水平如何？我是第一届学生，当时的预科老师很有水平，工程师阶段大部分老师也还不错。Pauly的课讲得最好，可惜总是安排在早上，导致没睡醒的我多次端坐着就睡着了呵呵（有一次同学说Pauly走到我面前用手晃了晃，无奈地笑了），好在他的讲义写的好，我基本全靠课后看书。他的考试也是最难的，完全不按套路出题，课后习题练熟了，他考试居然引入一个新的定理概念，让你现学现考，还一考就是4个小时，真是全程无尿点。不过大家要有信心，像我这样资质一般的，平时认真看懂讲义，TD题很多懒的做，直接听讲解，然后直奔考场也能混个70分80分的。当然像我下铺的杨大神就更不用说了，经常偷闲在图书馆看武侠小说，还能随便考个90分100分的。不过在图书馆里，我比他有追求，至少看的是《历史研究》，《科学美国人》之类的“正经书”，谁让我是党员嘛呵呵。总之学院的考试是严格的，考的是能力（实验室一个北师大的博士曾认真对我说，他们本科时的考试水的很，同学从老师那边把往届的题套出来就行了，很多只改改数值呵呵），但是只要你平时不要沉迷于游戏什么的还是能通过的。我想学院真正的难题有两个，一个是那些预科阶段被刷下来的同学怎么办？我的看法是有两个措施，首先要缩小招生规模，50人就够了，回旋余地大些（就像南科大的第一届学生，几十人没拿到教育部的认证文凭，但多数还是被北美名校要走了）。其次可以尝试在高二时就自主招生（记得浙大的竺可桢学院就在高二时到我们高中招人，考中的不用高考，高三就去浙大了），自主招生的另一个好处是可以绕过高考选拔适合中法学习环境的生源。然后高三就在中法学法语，大一大二上预科课程，刷下去的人大三转到别的院系继续上专业课，也不耽误。其实法国人上预科考不上工程师学校的也有很多转去university跟着上大三。第二个难题是资金问题，没钱请不来好的预科老师和工程师老师，你把学生都送到法国读工程师也不行，没有达到引入法国教育体系的初衷。我的看法是优先把资金投入到预科部分的教师聘请，在保证预科高质量的情况下，大三开始分流，部分想拿法国工程师学位的同学，学院送他们去法国读完三年课程，只给北航的学士和法国学校的工程师证书。留在本部的同学，则接受本土化的工程师教育，一半课程的学分必须是法国教学，另一半学分由北航的老师负责，学生可以选择去法国交换一年或者半年体验文化和修法国的学分，毕业后拿北航的工程硕士学位和中法自己的工程师证书。关键是一定要逐步吸引中国的本土企业加入教学，和增加实习机会，这样学生本土毕业后有很大机会去这些企业，并帮助企业开拓欧洲市场（像华为，中兴等已经在欧洲有很大业务）。少数有科研天赋和热情的同学可以留在本部，从大三开始加深专业知识和科研技能，选修别的院系课程，进入北航别的院系的实验室或者中法自己的实验室（如果建立起来）进行学术研究，毕业后拿北航学术性硕士学位，愿意读博士的，利用法语优势走CSC去法国直接读博，或者在北航读博和法国联合培养。当然欧元能持续下跌就更好了，无论对学院财政还是学生出国费用都是重大利好哈哈。一点拙见，让诸位见笑啦。
中法换专业的自由度是前所未有的，这个得承认。对我个人，前四年兴趣是力学，高中时的兴趣。讨厌计算机，因为写代码太折磨。保研选的自控，因为觉得机器人蛮有意思。交换时专业阴差阳错选的信息与通信，回来时各种原因研究所导师从三系控制换到二系通信，搞GPS和室内定位。后来发现通信和计算机差不远，不一定需要写代码，去了互联网公司实习，找到自己极大兴趣所在。找工作也是面了不少互联网公司和一家银行，幸运地被一家银行的互联网岗位给收了。各种迷茫，但对我这种人还蛮适合，如果去了其他学院，换专业不太可能吧。不确定性也有不确定的好处，有时是机遇。利益相关，07级入学，14年初硕士毕业～某银行互联网PM。今天把每个答案都看了一遍，感触蛮多～分割线——————————————下午从朋友圈链接第一次看到这个帖子，看完蛮意外的，没料到争议那么大。首先申明，我不准备评论中法的好坏，每个人都有自己独特的经历和感受，只想和已经在中法的学弟学妹分享些自己的感受。毕竟，几年前我和你现在所处的位置一样。那时我骂过不少次中法，不好找实习时，看不到未来的职业前景时，担心保研时，担心硕士文凭不给力时，我都会抱怨。抱怨也有好处，说完了心里也能舒服不少。但长远地看，最后还是要接受自己的选择，勇敢面对考试和压力，做明智的选择。就我的个人经历。工作一年多，设计过小游戏，策划过世界杯猜球活动，参与过产品运营，负责过测试，目前主要工作是参与H5网站建设和负责一个微信服务号的社交获客产品。每天上六七个小时班，下班看些感兴趣的互联网书籍，有忙碌也有悠闲，工作生活一切还相对比较顺利和充实。总的看，还是要感谢在中法学到的基础知识和遇见难点不心虚的顽强。回头看中法的求学生涯，主要有两点一辈子都会受益的地方。这也是在中法之外的地方，难以收获到的经历和经验。一是，历经磨难后的乐观精神。中法那么多机具挑战的课程，到最后自己都挺过来了，分不高但基本都及格了。从大一时的学渣，到后面能到五六十名的样子。每个学期，每次考试，回头看来，就是种类似打怪升级的感觉。那么多课，起初能有多少兴趣呢，等学完后，发现不少还挺有趣。工作后呢，更多去选择自己感兴趣的事，工作上的那些难点，凭着自己的顽强，不断克服，自己也在慢慢上路。二是，更广阔的视野。一是空间维度上，在中法，可以接触到国内外的朋友，可以学到数学、物理、计算机、商业各类知识，相对扎实的基础，能站在足够高的角度去看待一些行业国内外的发展趋势。二是时间维度。曾经哭不哭，累不累，每天上满满一天课晚上还要去新主楼上自习到十一二点，当然苦。曾经为了实习考试论文，平均每天十几个小时忙得焦头烂额，当然累。但毕业后呢，不过过眼云烟，回头看，感觉都没啥，不就些课程和考试，不抛弃不放弃，一切都会过去。总结一下，在中法不仅要看得更宽，也要在时间上看得长远，避免不了的考试，努力一下咬咬牙就过去了，那些课程还是能学点东西的。对高中毕业，可以选择是否来中法，这种hard模式的学习经历，我不推荐，也不反对。而对于在中法的学弟学妹，我想说的是，你觉得最艰难的时光，等你主动去挑战，经历过后，不论胜负，那都是成长最快的时光！所以，要主动，主动去面对和挑战了就不会失败。要寻找兴趣爱好和快乐，那才是支持你走得更远长久的力量！#打个小广告，对科研没太大兴趣又没有具体未来规划的学弟学妹，假如对互联网、互联网金融领域有极大兴趣，可以联系我。或许可以给你们推荐些公司的实习什么的#
上班时间顶着科研压力来回帖，我是从中法07年毕业目前在法国高师读博士的学生，基本上把所有帖子看了一遍，我没有所谓的立场，只是说自己想说的话、看法。我的主旨就一句话：不要抱怨你现在或曾经的生活，因为做选择的人是你自己。以下内容都是为了阐述这句话。被骗到这个学院，我不认同这句话，虽然我自己现在的发展方向和自己当时理想的方向有很大差别，但我不认为是这个学院造成的，只能说是自己的准备不足。很多的同学选了中法都是有着一种对国际化顶尖教育资源、毕业五百强企业的美好向往，但是有多少人在当时真正知道自己想学习哪一项专业知识、很崇拜哪家公司毕业以后想去那家公司工作？没有，包括我自己，觉得还是对自己的定位不明确也不知道自己想要什么、对未来的发展方向没有一个清晰的规划，其实想学材料只对材料感兴趣那就去材料学院，想只做计算机方向那就去计算机专业，我想说的是如果你当时真的很清楚自己内心想要什么、有一个明确的规划、觉得中法和你的规划方向不一致，你不会做出来中法的决定。所以不要怪来了中法都学而不精没有具体专业，审视自己，这是第一点。我看到有些一二年级的同学说中法给了几年像高中一样的时间来缓冲、选择，那真的希望你们能早点有想法有规划，不要浪费自己的时间，三年前你做不出决定，不见得你三年后就能做得出决定，不要把自己该做的决定扔给时间扔给学院又抱怨。中法是不是课程混乱而无用，从科研的角度说，以我现在看到的身边国内外大神的知识储备，我想说你想做科研中法的基础课程足够了，真正的那几门数学物理学到点子上，搞科研的专业知识很好搞定。当然我觉得自己没学好哈哈哈，到今天我只会觉得曾经的很多课没学好还得恶补，不会觉得学院少开了哪门课。曾经我也对自己以后具体在哪个具体专业领域工作不确定，也并不知道很多基础课程的重要性，很多课当时也都水过并且觉得不重要，如果我很早就有一个对自己今天要做的专业领域的学习规划和了解，相信当时的我不会有那种想法，觉得课程无用，很大程度是自己的规划不明确。 从去企业工作的角度（未必和科研冲突），中法的课程确实给了一个相当广阔的选择，除非在企业从事非常专业技术要求的工作，从课程的深度上来说已经足够（要做专业的coder、会计什么的另当别论那你选计算机学院、经管学院深造，这在第一段的选择话题上已经说了），并且课程的广度给了很多的好的企业工作选择。好，如果说你在做选择时候不知道自己要什么误打误撞进来了，慢慢觉得自己喜欢去做很专的技术，那需要的是你自己的努力，用更多的时间、付出更多别人不能付出的课余时间的努力去达到自己的目标。没有一个学院能够做到课程的广度、深度、国际化、就业机会都完美，如果能做到这些也不叫学院了，叫综合性大学，而且是个优秀的综合性大学。对于去企业工作的同学，不论国企外企，中法的教育是有一个绝对的闪光点：培养了学生良好的自身综合素质、国际化视野、交流沟通（语言上、方式上的沟通能力），这在企业工作中至关重要，不能妖魔化这些能力的重要性，但也不能轻视这些能能力的重要性。至少在我接触的朋友范围，中法毕业的学生的气场、气质是不输任何一个国内顶级学校的学生的，无非是从事的行业不一样，圈不一样。从大一就练起的presentation和团体项目合作以及经常与各大企业面对面交流所带来能力、气质的提升，相信毕了业的中法人都能体会到重要性。当然在教育资源上，因为法国的一个ecole是一个学校，有足够的师资来支撑各专业方向的细分发展，所以把中法学院和正统的的一个法国ecole来比有些片面，这也是很多同学说的教育资源不如法国这边的一种误解，不能够拿一个学院级的单位和一个学校级的单位来比较资源。其实在学院与学院对比的层面，北航中法工程师学院所掌握的教学、工作资源确实不比法国的学校的任何一个学院、国内学院要差。当然学院要修炼内功，梳理下教学资源，以更合理更精炼的方式呈现给大家。传统的学院有多年积淀的教学资源、行业资源，这是他们的优势。但中法同样有自己的优势，来到法国后觉得这边以校级为单位都未必能经常和企业面对面，而在中法学院这方面资源还是很丰富的，对于毕业后考虑去企业就业的同学，这确实是很大的不可忽视的优势。所以综上所述，首先对自己有实打实的定位和规划，再者对中法学院有明确的定位，如果只对某一专业感兴趣就去选那个院系做自己喜欢的，不要没有目标带着虚荣进入中法，如果你想要的更多喜欢中法的平台、需要中法整个平台去实现梦想，你做出了选择就不要抱怨，多努努力，想多得就多付出。如果你有了方向和目标，并且别遇到困难就逃避相信在中法学院还是会有收获的。
本来一开始看见微信朋友圈里tian书的这个分享，我是拒绝看的，后来还是没忍住上知乎来瞧瞧，并且看到了很多前人的评论，有好有坏，有中肯也有中庸的。看了那么多别人的意见，我又回想了一下我这几年，以及现在的境况，想单纯地抒发一下自己的感受。我就不匿名了，我是11级的学生，现在处在大四下，等待毕业的消息。我说一说我对于中法的不满吧。第一个直接涉及利益的是保研的问题，这个tian书和前人已经说了太多，我只想说一说我自己的心理遭遇。我的成绩并不好，这一点我深知，这与自己在别的事情上投入太多精力也有关。我并不是一个学习能力很强的人，恰好高中时，英语是最头痛的科目，高考能来北航，也是因为每夜两点的努力，然而在中法，也许不需要你每晚学到很晚，但是起码态度要极度端正，不能受到任何一点别的东西的诱惑，也不能有一点点松懈，我记得一周课最多的时候达到50小时，这是很惊人的，当然了，我们经常用这个来显示自己很忙，实际上，有很多课我是翘的（能翘的课不多，水课的话，对不起了）。中法的课业，往往持续性很强的，并不是说学的东西影响后面的课（大部分的课没什么联系，因为都是基础的数学物理（本科部分）），而是一旦你落下了课，你不补上（法语授课的理科，想自学真是很难），后面很难再跟上，这会直接导致你的消极心理，这样反复，最后会很头疼。我们这届前10有一半女生（男女3:1），那是因为她们认真，不光是语言天赋（相对来说，男生确实努力的比例不如女生）。成绩不好，自然面临着保研问题，我们这届将近120人，最终保研了79个，我处在82还是83的位置。当然咯，保研需要你前三年的课都能过，学院其实很大度了，即使你有的课重修了，只要在保研程序之前能过，同样有保研的机会。但大三上有一门尹老师的C语言，这门课往往会弄死几个保研的人（指的是成绩还不错在保研名额之内的），因为重修的话，需要大四上的期末才可以重修考试（我们都把这门课列为学院控制保研率的课程之一，哈哈），意味着与保研再见。最开始，我对保研是挺有信心的，我的所有课都过了，不过在有保研机会的人中名次属于倒数（差不多是85个有保研机会），但我的优势在于自己的科研方面，我清楚自己的斤两，没有非常过硬的科研和技术，但是也算是摸着了一些门道和方向，有冯如杯的奖，跟着博士学长参与发表了一篇SCI两篇EI。我本以为，论文方面能给我加一些料，因为毕竟研究生的大部分工作是跟着导师做项目什么的，这我很有经验，也早已经选好了导师，却不料恰逢保研改革，学院也没有提前做好准备，最后取消了以往惯有的保研面试，让我失去了表达自己的机会。除此之外，学院也并没有保研关于其他方面的说明，一切都按前三年的名次来排，那么结果可想而知了，名额又比去年减少5个，我就遭遇了人生的第一次滑铁卢。其实我知道保研面试，很大程度上只是一个形式罢了，成绩的比重还是大头，但这就促使我去思考我做的东西对不对，或者值不值（大四上大部分时间都在处理申请出国的事情，以往做的东西也都基本丢掉了）。我的事，大部分都会跟我爸妈倾诉，之前他们就一直反对我去写论文什么的，说不要不务正业，我总是自信满满地回复他们，不料最后连保研都没成功，现在又要拿他们钱去出国，心里很是愧疚（家境并不富裕）。中法成立不久，我也能体会学院的难处，学院在这些划坎的地方，政策从来都是在变，这也常常会导致手足无措。比如保研失败后对于考研并无兴趣，一方面是信心问题（以往考研的例子并不乐观），一方面是时间问题（当时快十月了，大概还有3个月时间）。第二个涉及利益的地方，是在申请出国的方面。我想在中法待过的学生，申请出国，大部分也都是法国了，因为可以选择去法国读工程师（有环境优势，有经验，有语言优势等，总之听起来感觉很合适）。然而，当我申请的时候，才知道自己几乎没有什么优势。一般申请的方式，最直接的是走“n+i”项目，这是一个法国的项目，相当于一个法国中介，优势是录取之后不需要面签（有想本科毕业申请出国的同学可以找我询问，各种渠道我大部分都了解，只是申不申的上的问题就是了）。本来对于这个我还是比较乐观，直到结果出来的时候，才傻眼，跟我一起傻眼的还有好几个同学，因为和预期差距比较大。大部分的法国学校是不知道中法工程师学院的存在的，他们也不会认你的法语背景，我的好几个同学都是只有一个很差学校的offer。我估计是因为我的科研经历让他们给了我好几个offer，但是三个比较差，另外俩比较好的给的是硕士的offer，给硕士大概就是因为对你还比较感兴趣，但是觉得你能力不够读他们的工程师，能力的直接体现就是均分了。前面也有人提过，中法的均分比较低，这是事实，我记得没错的话76可保研，于是像我这种没挂科但是没保研的75均分，申请学校就很难申。以往的经历告诉我n+i看的更多是本科学校好坏，所以我开始比较乐观，但是事实告诉我一切都在变，你需要做一个有准备的人，凡事要往最坏的地方想，墨菲定律。。。而与我同申请的别的比较差的学校的同学，即使学校是比较差的一本，但是均分83，可以申到前20的工程师学校。另外，中法四年的课很杂，并且没有专业课，在跟法国某学校教授聊天时（他不知道中法），他觉得我们学的东西太多，他弄不清我们到底是什么方向。我后来才知道，大部分的法国工程师学校是有专业的，只有部分比较牛逼的，像centrale或者mines这种才讲究通用教育，而这些工程师学校并不会对外招工程师。在与另外一所机械比较好的学校的邮件交涉中，他们的回复只有一句话，不收北航中法的学生。如果自己DIY的话，就更没戏了，因为均分摆在那，而且很多比较好的工程师学校都不收DIY的外国学生。我曾经想去centrale nantes,因为他们的机器人专业和我很对口（我在北航机器人所待了好久了），但是他们只收硕士申请，我不想念硕士，因为觉得去法国读一个工程师学校的机器人硕士，很没意义。但nantes的老师告诉我，他们可以接受学院的申请，如果学院同意，他们是可以考虑的，但当我去找法方副院长的时候，他的意思是，你为什么要申出去，我说他们学校我很向往，他问，你保研了么，我说并没有，他说学院只会推荐最优秀的学生去，我就张不开嘴了，很难过，只能merci。所以告诫一下在读的学弟学妹还有即将或者是想来的学弟学妹，在中法一门心思读书准没错，成绩均分是一切。不过这么长时间，我早己接受了这个，望去了法国后再重新努力了。第三个比较头疼，也是最头疼的事情就是现在面临的毕业问题了。我以前从未考虑过这个问题，这个我要自我检讨，我并没有未雨绸缪，导致现在如此焦虑，如果本科拿不到毕业证，真的是无颜面对江东父老了，没有保研倒是可以利用出国来混过去，没准别人还会觉得出国是比保研更牛逼的体现，其实只是我掩盖自己弱逼的借口罢了。情况是这样，众所周知，你想毕业，所有的课得过吧，这是硬件，必须得有。问题在于，是不是那么好过。我并不了解别的学院的情况，所以不好在这里做比较，我只说中法的情况。大体上毕不了业的分两种，一种是大三以前的课有没有通过的（有C语言，SI，电磁波什么的），在中法重修有时很蛋疼，因为同一门课下个学期可能是不同的老师教，C语言这学期是中文教，下学期变法文了，不过通不通得过，影响最大的还是努力程度。另一种情况是大四上的课程，一开始我对这个很是乐观，因为询问过很多人，包括tian书包括跟我同样境遇申国外的学长，没有因为大四上的课导致大家毕不了业的。其实这比较仁道，因为大四上，大家需要考虑自己的未来规划，考研或者是出国，都需要时间去弄，没办法一直跟着两周一门的课程。而现在苦恼的就是怕今年会变，变成大四上的课过不了就无法毕业。我挂的在转短的同学中算少的，大概是两到三门，不确定是因为，有一门成绩至今未出，而且是选考之一（8门课，四门必修，四门选修，转短的同学，选修四选一就可以了，没出的那门成绩刚好是我选的那门），我记得询问过tian书，如果有清考（说是会给大家一个毕业的机会，清考没过的科目），会在什么时候考，希望通知，tian书说会在两周之前通知，这让我吃了定心丸，觉得有时间准备，而实际上，后来再次询问才知道，有补考的科目就不会有清考，而补考的时间，给的一周都不到（学院对大四上补考并不很重视，可能是比较难操作，没有一个很明确的规定，最后一门课补考时间到现在都没出，导致我去补考了另外一门的选考，并且使从头看起，一点没学过）。我觉得这样一直说补考安排和时间的问题，也反应出我自己没有做提早的准备，谁让我假期里不早些看呢，这么一想也的确怪我自己，又没能够未雨绸缪。然而另一边，我挂的两门，一门rayonnement80人挂了30多个，最后一门mecanique gene，80个人挂了42个左右，我觉得如果这种课放在大四上，并且不让过导致毕不了业，这真会让人无法不吐槽。上周六才补考的rayonnement，结果比期末难很多，按期末的57分来看，真的是很危险，现在每天都在烧香祈祷中度过。出国花了很多精力，也花了快三万了，如果卡在毕业这一关会很不甘心，而且不知道路该怎么走了。说心里话，我个人是挺喜欢中法这么一个地方的，比较多元化，比较符合我的口味，只可惜留不下了。说实话，排在后面的学生，很多都是整天打游戏翘课不念书的，我自己也打了很多游戏，不能全怪学院怎么怎么，学院很多地方都是比较仁道。至于选不选择中法，我不作过多赘述，中法毕业后竞争力强不强，我了解也不多。但是中法有待改进的地方还是有的，希望我能顺利毕业去法国，也希望中法能越来越好。
我要活着走出去。。。。。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}