君，已阅读到文档的结尾了呢~~
肖邦 钢琴 谐谑曲 即兴曲 玛祖卡 圆舞曲 叙事曲 夜曲
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
第一叙事曲，作品23号（肖邦，弗雷德里克） Ballade No.1, Op.23
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口关于肖邦第一叙事曲的不同演奏版本录音，目前一直在听齐默尔曼（Krystian Zimerman）发行于1988年的专辑《肖邦：4首叙事曲，升F大调船歌，作品60；F小调幻想曲，作品49》（唱片公司：Deutsche Grammophon）中的版本，相比起听过的其他版本，个人比较喜欢这个版本，当然听得也还不全，求资深人士推荐一些大家认为比较好的版本以补全。先谢过诸位～
跪求题主不要生气我黑一下Zimerman1988年那一版。说真的，对比1987年的现场版，88年的就像加了粘稠剂一样，音符之间有些模糊。致命的是高潮弹得太柔美了，让人感受不到痛苦。而痛苦才是叙一的本源。87年版本------分享
Krystian Zimerman 的歌曲《Chopin:Ballade No.1 in G minor,Op.23》（分享自@虾米音乐）这版音符清晰，高潮时齐默尔曼倾入全力，将郁结于心的痛苦全部释放。MV极力推荐，Zimerman抚摸钢琴，就像抚摸一个多年未见的好朋友。因人而异吧，有的人喜欢柔美的，有的喜欢悲怆的。叙一弹好了，高潮是会听哭的。它会勾连起过去经历的艰难与最后得到救赎的全部经历。关于这个题主可以看一下《肖邦拯救人生》，一部有关叙一的纪录片。题主有好音响的话，可以感受下Zimerman对左手的处理。后面抒情的地方，模糊的左手琶音像流水。Pollini这张专辑里的叙一，我觉得…得分很高。音符处理得很细腻，同时倾注了感情。然而下面这张的叙一，中规中矩一些。也没什么硬伤，就是我听起来没感觉。Michelangi他弹的作品如同工笔画一样细腻、精准，非常喜欢他弹奏的巴赫《恰空》。他的叙一有点谨慎，可能过于细腻了？我更喜欢放开一点、粗旷一点的，当然也是适度，不要变成霍洛维茨年轻时弹的那样。喜欢最后极快部分的速度力度处理。音符急促、紧凑。此处踩踏板，能弹出“颗粒”感相当不易。虾米链接 分享
Arturo Benedetti Michelangeli 的歌曲《Frédéric Chopin: Ballade No.1 in G minor, Op.23 - Largo - Moderato - Con fuoco》（分享自@虾米音乐）Claudio Arrau---20世纪/智利钢琴家估计是很久之前录制的，音效不是很好，但情感都传达到了。感觉自己弹奏的感情与这个版本比较接近，“抑扬顿挫”可以作为范本借鉴。高潮极其（！）有味道，一张一弛，听过的最唯美高潮是也。 分享
Claudio Arrau 的歌曲《Chopin: Ballade No.1 in G Minor, Op.23》（分享自@虾米音乐）
这么多楼了没有Michelangeli，难以想象
这么多楼了没有Michelangeli，难以想象
科尔托&br&霍夫曼&br&弗里德曼&br&跟现在很大不同
科尔托霍夫曼弗里德曼跟现在很大不同
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
古典研习中/中二/高中生肖邦《叙事曲》(g小调第一叙事曲，Op.23) ———— 精心制作，倾情奉献！
哎，我现在才看到这个谱子，真是无限怀念那段整天泡在肖邦里面的大学本科的日子啊，谢谢你这么用心去做这个谱子！不过这一类的谱子音效很难做的，因为加载的插件会不一样，所以有不可预见性，用你的插件效果好，用别人的就不好，用你的插件当前力度会触发这个音色，用别人的就不会，等等。另外，速度也难为你了，这种曲子，速度没有一处不可以不调，而且要反复听，毕竟这不是真的弹琴，使用软件机器去模拟，很不人性化，我觉得调这种谱也没有必要，喜欢去钢琴上弹嘛！除非你是做自己的音乐，这就需要耐心调和录音了。
版面冷清，我这个版也不是经常来，但是这个版面存在打分不合理的现象，不知道现在好些没有，我印象最深的就是一首拉赫的帕格尼尼主题狂想曲（全部双钢琴！）的得分居然只比柴可夫斯基的四季中的一首曲子高一点，而人家打的并不算坏~~~~这首曲子打出来意味着什么可能版主自己都认识不到，这是伟大的俄罗斯作曲家兼钢琴家的成熟的顶峰之作，而且变奏曲是最长音乐知识和功力的（无论演奏还是音乐作曲方面）。此外我还记得和寒风哥哥闹僵的事情，好像也是因为版主不了解打谱人所做的音效的意义和花费的精力。所以我觉得不论谁都要不断提高自己的各方面的见解，并且打分要灵活一点，鼓励人为主，毕竟这不是给人民币，只是虚拟的分数，人们所需要的不多，但就是需要这样的分数来肯定自己的努力。
你说出了很多人想说的话，为什么那么多打谱高手现在都不来非钢琴版了，和版主的态度以及打分不合理很有关系的。
水至清则无鱼，人至察则无徒！一味吹毛求疵只会让辛勤制谱的人越来越没动力作谱了。
还请版主大人们好好考虑一下这个事情......
另外，冰咖啡之前本科是学音乐的吧？现在在读研？
谢谢了，搂住的用心，分享无私的。感激不尽！
楼主很强大，这么复杂的谱子要是我肯定做不来。
原帖由 冰咖啡 于
19:25 发表
哎，我现在才看到这个谱子，真是无限怀念那段整天泡在肖邦里面的大学本科的日子啊，谢谢你这么用心去做这个谱子！不过这一类的谱子音效很难做的，因为加载的插件会不一样，所以有不可预见性，用你的插件效果好， ...
所以說來說去就都覺得是版主的問題，你們的態度就都不是問題囉！
你們會覺得評分不公平，那有沒有人問過評分標準，
該給的獎勵就會給，如果沒有做的比先前的作品好，又有錯音，為什麼可以要求加分加精？
一味的責怪版主，怎麼不檢討自己私下傳訊息要求版主將自己視為對站上的重要人物，
版主在這裡該做的就是將大家一視同仁，不該特別將重心放在某特定族群身上，對其他人是不公平的，
老是說版主對人不公平，那我為什麼推薦韓風當版主，這不是認同他的能力是什麼？
你們總是聽單方面的，有人找過我求證事實嗎？從來沒有，因為你們選擇想聽的那一方，
一開始就先設定立場，不公平的起點哪來公平的審判。
对于大篇幅的作品，有谁感保证绝对没有一个错音？!
水至清则无鱼，人至察则无徒！
况且制谱的人那么辛苦，也没谁要任何物质回报，只求一个精神鼓励和认可。一味吹毛求疵只会让辛勤制谱的人越来越没动力作谱了。
版主们自己不去多做些好谱也罢，也不去鼓励大家也罢，但是用苛刻的方式去品评别人的作品......这也是这个板块越来越冷清的原因吧、、、
另外，说一下评分体制，我觉得目前的评分体制不科学，区分度不大。可能有人发一个很烂的谱子也能得12分，另外有人花费大量心血做的谱子整体效果很好，但是可能因为版主发现一两个错音啥的就只给个16分，这基本上等于否定了用心做谱的人的劳动了。
呵呵，是啊，又吵起来了。我再说那个例子，版主知道帕格尼尼主题狂想曲有多少音符吗？有多难打么？就算N多错音，就算音效再差，也不能评为精华？如果我是评委，那一首曲子我一定加分60+。版主肯定要说，评分标准里面最高分不过30~~现在版面冷清是事实，面对事实，找原因，而不是把责任推来推去，才能显示一个人的修养和大度的情怀。论坛PM的事情我不知道。我该是那句话，这不是给人民币啊，只是虚拟的鼓励，没必要上纲上线，而这纲和线还是那么的不科学。
To雨田：我的专业不是音乐，不过跟专业学音乐的花的时间差不多吧。。。我白天80%的时间都泡在音乐里面了，现在在读研呢。
長篇作品有錯音是難免的，
但這不代表有十幾、二十多個錯音還可以要求加精吧！
而且有多少曲子是在修正過後加精你們有去注意嗎？
鋼琴譜所代表的就是要看著照著彈，一旦出現錯誤是會延續下去的，
音符的正確性當然會比音效更來的重要，
多花些時間確認有沒有錯音再去做音效幫助彈的人學習才是對的吧！
去看看zhang-sp、xiang的譜吧！
他們所做的作品除了音效之外，最重要的是音符的正確性一再一再的校正，
等確認音符都是正確後才去要求音效的部份，
試問自己是否真做到了再說吧！
分數僅僅是爲了鼓勵，分數的多少也僅僅是個大致的參考。真正心中有音樂、心無旁騖、精益求精的人是不會斤斤計較這些得失的。
況且，加分、固頂已經體現了對他的作品的肯定，而他也要虛心接受別人的意見纔是，有則改之，無則加勉。
真正的榮譽是有口皆碑，而不是自己去索要。
很不错，感谢楼主。辛苦了
快速回复主题
Powered by}