参赛选手： 一辩姚翔梓 二辩王人鳳 三辩李静  四辩许彦

辩题：成功的作品应不应该拍续集的电视剧

我方为反方成功的作品不应该拍续集的电视剧。

陈词：谢谢主席各位觀众评委对方辩友大家好。对方辩友嘈嘈切切错杂弹大错小错落一盘。其错误的根本之处在于对“成功的作品”和“续集”两个概念的誤解何谓成功的作品？本辩题中成功的作品当然是指既叫座又叫好的影视作品票房收入高只是其一，此谓叫座；而观众影评对它在艺術形式上的肯定也是至关重要的一方面此谓叫好。刚才对方辩友一直在强调叫座的作品就是成功的作品这个结论下得实在是失之武断。其实我可以悄悄的告诉对方辩友在香港最卖座的作品是三级片，难道这就是对方辩友所颂扬的成功的作品吗难道对方辩友真的大力支持此类作品拍续集的电视剧吗？第二是何谓续集我想对方辩友显然也把这个概念给搞错了。所谓续集根据当代汉语规范词典，是指電视连续剧或电影播出每一部之后再开拍的后续作品。

下面我方将从续集艺术价值与商业价值两个方面以观众利益社会利益为立足点，具体论证我方观点成功的作品不应该拍续集的电视剧。

首先续集的艺术价值向来为人所诟病当今社会大量的续集充斥市场，打着成功作品的招牌却粗制滥造，鱼目混珠狗尾续貂，画蛇添足令人乏味。诚然正如对方辩友所说，续集中也不乏优秀作品但是我们看问题应该分清主流与支流，个别与整体不可盲人摸象以偏概全。据2009年2月1O日《华盛顿邮报》的全国统计在有史以来最受观众欢迎的186部影片中一般的影视作品的成功率高达60％，而续集的成功率却不到20%由此可见续集作品的艺术性远低于原创作品。那么可能有人要问为什麼续集成功就那么难呢？黑泽明曾说过一部好的作品最重要的是他的创意。然而原作既定的条条框框早已紧紧束缚住了续集的思想导演要想到更精彩的创意谈何容易？詹姆斯·卡梅隆的实例告诉我们拘泥续集只会陷入困境他的《终结者2》没有为他取得任何奖项，《异形4》更是让人惨不忍睹但当他放弃拍续集的电视剧后，他的新作《泰坦尼克号》却为他带来了巨大的荣誉成功作品的成功之处就在于咜能给观众留下无尽的遐想，来适应一千个哈姆雷特的需求但续集一出，遐想被点破这使得观众不仅痛恨续集，而且也丧失了对原作嘚兴趣我又请问对方辩友了，续集所谓的艺术美有在哪里呢

从商业价值角度来看，我方仍认为成功的作品不应该拍续集的电视剧对方辩友说生产商拍续集的电视剧是为了满足观众好奇心的心理需求，把生产商说的比雷锋还无私这种伪善的背后隐藏的是什么呢？是利益的驱使生厂商利用观众的好奇心，利用狗尾续貂的劣质作品骗取消费者手中辛辛苦苦挣来的血汗钱啊。所以从观众利益来讲拍续集嘚电视剧实在是不应该啊！退一步说成功作品的续集就一定会为片商赢取巨额利润吗？这个问题实在值得商榷续集电影虽然具备一定嘚先天优势，但“续集”不意味着为票房“上锁”续集作品遭遇“滑铁卢”更是屡见不鲜。据谷歌影视全球统计去年100部卖座的电影里頭只有不到5部是续集，所以从社会经济效益的角度来讲续集作品与一般作品相比还是不够叫座啊。

综上所述整体而言，续集作品既不叫座也不叫好因此我方一致认为，成功的作品不应该拍续集的电视剧谢谢。

结果：以98分的优势获胜