欢迎您光临广州自学考试信息网
您现在的位置： >
> 2016年自考新生报名方法
2016年自考新生报名方法
　　何为自考新生?即第一次报考自学考试的考生。广州自考每年可以报考4次，时间安排在1月、4月、7月和10月，但新生一年只能报考2次。
　　新生的报考分两步进行：一是报名;二是报考。
　　(1)报名：考生将本人的基本信息资料通过互联网提交给省自考办，从而在省自考办的计算机中建立一个考籍户头。报名又分为预报名和正式报名
　　①预报名：考生登陆省自考办指定网站(广州自考网：)，进入，录入本人的基本信息(如姓名、性别、身份证号码等);
　　②正式报名。考生预报名后，凭预报名号和准考证工本费交费收据到指定地点拍摄电子相片，由摄像点将考生的相片资料上传省考办的电脑，同时产生一个准考证号，这个过程就叫正式报名。
　　(2)报考：新生正式报名后，在指定时间报考当次的考试，并且接下来无需再报名，只需报考课程即可参加自考。
　　报名地址：
　　1.广州海珠区新港西路135号中大西门
　　2.天河五山华南理工大学国家大学科技园金华园区2楼213
　　3.广州市天河路351号广东外经贸大厦2310
　　4.广州天河区五山路178号华南师范大学科技大楼一楼128-129办公室
　　报名咨询热线：<span style="color: #ff0-2300与“2016年4月自考新生报名可否跨省报考？需要办理哪些手续？”相关的文章
湖南自考主考院校
湖南自考报考指南
湖南自考报名时间
湖南自考考试安排
湖南自考招生专业
湖南成人高考
欢迎教育机构、媒体、高校、出版单位联系合作！(友情链接交换) 联系QQ：
湖南省大学自考网友情链接
最近更新：自考本科新生报名_百度知道
自考本科新生报名
请问自考本科新该何报名现报名我现济南历区该哪报名谢谢
能太晚 根据些同提问我归纳新入报主要要准备东西、要注意事项：
1.相关证件包括：身份证、录取通知书（入通知书）、户口迁移证、党团组织关系证明（介绍信）、寸登记照若干张（带几张备用）等等些重要定要忘记另外父母、爷爷奶奶即各近亲姓名、月、工作单位、职业职务搞清楚填校要填各种表格表格需要些信息 2.钱卡要交费住宿费（别每元与1000元左右）合计要6000左右（别专业能要高些艺术类专业）新门较少没旅途安全经验建议少带现金（千块钱要带备些需）家先办张信用卡或储值卡用于交杂费等校给寄张卡让钱存其用张卡用家庭条件办张信用卡关联父母亲储值卡（工资卡）每月刷卡直接父母亲卡扣款处便、安全想让父母亲知道消费情况自家办张储值卡（让父母亲往冲钱）办张信用卡与关联校再办储值卡与信用卡父母亲异往储值卡打钱要付手续费 3.般情况各校都要配发些习用品些东西偿给都要花钱购买校发物品质量都且贵建议校发东西要尽量要能自买别买校发些必需品则离家先配免校由于熟买 4.衣服褥平穿衣服春夏秋冬各季都要带除非校距家乡近或者父母亲机差校给带东西内衣袜至少要两三套各季外衣至少要两套现要城市理气象与环境否相似准备东西家差；相差太要带些城市需要衣服（例北城市南太厚保暖内衣裤带）褥夏校带床薄（毛巾）厚自带校再买席校根据床宽购买合适床单枕（枕套）自带校再买 5.洗漱用品要带牙膏牙刷、毛巾、漱口杯、香皂肥皂、洗发水、梳、手机（看家庭条件）等便途校能使用男要带剃须刀、要带各种性用品洗面奶等至于洗脸盆、晒衣架、拖鞋、雨伞、水瓶、指甲剪、剪刀、刀、台灯类东西定要带校发算发自买贵（些用品校买便且候舍友起买能快速缩短距离）条件带照相机自同照照相际交流种式 6.习用品带几支水笔、本、字典、词典（英汉汉英词典等包括功能强电词典）、书包（背包）校没允许家庭条件许带笔记本要带尤其迷恋网或者玩游戏候带笔记本影响习及同交往另外预备些用药或创贴类虽定用等需要候随手找便 7.旅行箱家庭条件特别钱花需要买太贵毕业买更箱些能装自衣服及平用用品习用品即要免携带校宿舍放般80公左右、50-60公宽佳 8. 带点家乡特产定要给师给舍友或班同吃毕竟四间起越早熟悉越 10.坐火车凭录取通知书（入通知书）享受票优惠 11.点建议：习勇攀高峰加入社团量力行社实践益善尊敬师难必问同相处宽容度恋鼓励反 12.入测试体检新报段间内要组织几门文化课新入测试考试绩高考绩较入者要进行重点核查考试没作弊要任何担考试范围难度超高考考坏所谓体检容易除非符合入要求重疾病且高考体检使花招般要紧要高考体检、考试两项都没问题现放玩 另种入考试各种班做做准备比英语绩英语快班 13.新军训新要进行军训军训般两星期按照《防教育》规定组织进行军训贯彻防教育具体行推进素质教育、家军队培养造高素质防备力量重举措参加军训增进同友情应该积极参加身体条件许应该尽早跟辅导员或班主任讲清楚免发意外 14.宿舍前安排用担住宿条件坏要太拘泥于主要要同舍同友相处要住宿条件差能适应适应性非强且太条件工作、处管家庭富 15.专业理想调换专业般校进校都调换专业调换专业两种情况种原专业难校帮助换点专业（般专业热门专业）；另种想换仪其专业种候般都要由要转入专业所院系进行资格考试考试合格才能转入校要交笔费用
知道智能回答机器人
我是知道站内的人工智能，可高效智能地为您解答问题。很高兴为您服务。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁2016年司法考试改革，非法本学生不能报考，是真的吗？
法律，考试，司考，教育
按投票排序
日中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》以下仅称《意见》下面基于《意见》部分内容进行解读相关关键字词按照通常意义解读《意见》的落实到位应以官方文件为准2016年应该来不及落实下面讨论的是如果2017年落实的情况哦~什么人可以参加改革后的法律职业资格考试？（A）具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位（B）或全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位（C）或获得其他相应学位从事法律工作三年以上即：∨可参加考试，×不可参加考试∨ 法律全日制本科、学士学位（含取得双证的专升本）∨ 非法学全日制本科+法学法律硕士学位及以上× 法学大专× 法学自考（函授、党校、网络）本科× 全日制法学本科但未获学位× 政治、行政管理、中共党史等专业，拿法学学位但不属于法学专业× 辅修法学本科专业∨ 从事法律工作三年以上法律特殊规定地区除外如果你的条件是红色部分2016年可能是你最后一次参加司法考试的机会非法学专业、零法律工作经验的小伙伴们快准备参加2016年司考吧！哪些人需要参加改革后的法律职业资格考试？改前：法官、检察官、律师、公证员、还有国企私企的合规岗位（法律顾问）改后：——法官、检察官、律师、公证员；——法律顾问（广义上的）、仲裁员；——行政处罚复核、行政复议、行政裁决人员；鼓励：立法、其他行政执法、法学教育科研工作者参与法律职业资格考试常见问题：1. 不是考试资格吧 是取得证书资格？答：您的理解很对。报考的时候，也是会对学历学位等有要求的，但是报考时采取形式审查，在网上完成报名，网站审核通过后就可以参加考试。考试通过只是取得证书资格的三个条件之一。学位学历方面的审核，主要是在考试通过后申请国家统一法律职业资格的证书的时候，因为此时的审查是实质审查，要求申请者提出相关的学历学位证件证明及相关工作经验的证明。从操作层面上讲，很有可能会核查学历学位证书编号、认证信息等。因此，取得证书资格的条件与报考条件并不完全是一回事儿。当然，具体细节还是以官方文件为准。2. 法学类到底什么意思？答：法学类指的是法学相关专业，在学历证书上写的是，某某法学院法学专业或者刑法专业、民商法专业等与法律有关的法学专业类型。这里的法学类并不包含政治系、思想政治系、行政管理系等能够获得法学学士学位的专业。当然，一切还是等待改革实施方案中对法学类专业的规定为准。这里我们仅作一个字面意义上理解。3.
非法本有C证算老人么？能考2016年么？答：如果2016年还按照现行的司法考试制度来执行的话，如果你拿到了非法本的C证的话，就还能参加现行的司法考试，拿一个更好的证——A证。但是如果2016就实施这个意见，能不能参加这个考试还要看司法部的公告和国家的相关规定来把握。4.
全日制大三本科
2016年还能考吗？答：2016年很可能是现行司考的最后一年，所以根据现行司考制度，无论是非法还是法学的大三的学生，无论是全日制还是非全日制的，不管是普通高校还是成人高校的，全能参加考试，所以要抓住这个机会。5 本科学历，必须是进行全日制吗？答：从《意见》已经公布部分的字面上理解，改革后，对本科学历的要求更加严格，必须是取得全日制普通高等院校的学历证书，以区别于非全日制和成人教育院校等学历证书。但是，司法部可能会视同处理，即将这些国家承认的其他学历等同全日制普通高等院校学历。当然，具体细节还是以官方文件为准。6.不是说非全日制的不让考了吗？答：按照《意见》已经公布部分的字面上理解，非全日制的需要再去获取法律硕士或者法学硕士的“双证”，才能够达到取得资格的学历学位条件。但是，司法部很有可能会对某一部分非全日制普通高校的本科学历进行同等性规定，即视同全日制普通高校本科学历。是否视同处理，就需要看之后司法部的官方文件的出台了。2016年预计是现行司考制度的最后一年，非全日制本科学历还是可以正常报考和取得资格的。所以，参加2016年考试，赶在改革前一次性通过司法考试才能比较安全。7.
之前修了法学二专业、 但是学信网上没有信息，能参加考试吗？答：这可能涉及到双学位的问题，双学位一般是在本科阶段修一个双学位，他往往拿到的学历证书只有一个，就是主修专业的那个毕业证书，学士学位呢有可能就拿了一个，这样的双学位可能要分两种情况来讨论：第一种情况，就是你拿到了一个非法学类的毕业证书，例如你拿到了一个计算机专业的毕业证书，一个主修专业的毕业证书，在同时又辅修了一个法学的，最后你拿到的学位有法学的，也有非法学的，即学位有两个，据此可知不属于前面说的A情况，A是法学的本科加法学的学位，其实属于B和C两种情况了，非法学的本科，按照B情况，应该拿什么学位才行啊，需要法学的硕士、法律的硕士或法学的博士，这个是B途径，那么就可以参加考试了，如果是C途径，拿到了一个其他的学位，但是还要加三年的法律工作经验。所以之前修了法学二专业，就是他之前拿到的那个法学毕业证书不是法学类的，所以应该按照B或者C来处理，也就是说他那个法学的学士学位没有用。8. 我是大学双学位，第二学位才是法学,不知道国家承认不？答：从通常意义上理解，您的第一学位不是法学类，说明您本科主修的是非法学专业，虽然获得的第二学位是法学，您的学历证书上应该仍然是以你的主修专业为准，因此，您并没有获得法学类专业的本科学历，按照《意见》的字面规定，是不能算作法学类本科专业的，属于非法本专业。您有两种途径可以获取资格： A种途径是必须再获得一个法学硕士或者法律硕士的学位证；B种途径是从事相关法律工作3年以上。当然，具体细节还是以官方文件为准。9. 非法本，但是法学研究生，三年制的，第几年可以考？答：通常意义上来理解，这种情况参照大三期间考司考的规定，有可能是研二就能考的。当然，具体规定还是要以官方改革方案来落实，以官方文件为准。10.非法学的必须要取得法律硕士才能考?答：根据《意见》中对学历的规定，改革后，全日制的非法学类学历人士，获得本专业的学位证和学历证后，为获得报考资格，有两种途径：一种是必须再获得一个法学硕士、法律硕士或法学博士的学位；另一种是从事法律工作3年以上。所以即使《意见》落地后，还不是必须取得法律硕士才能考，也可以是“从事法律工作3年以上”。当然，具体细节还是以官方文件为准。我们预测2016年的考试政策是不变的，非法学本科不需要其他附加条件就能报考并取得资格证书。11. 非法学类的硕士能考吗?答：根据《意见》中对学历的规定，改革后，非法学的硕士，仍属于非法学类学历人士，获得本专业的学位证和学历证后，为获得报考资格，有两种途径：一种是必须再获得一个法学硕士、法律硕士或法学博士的学位；另一种是从事法律工作3年以上。所以即使《意见》落地后，还不是必须取得法律硕士才能考，也可以是“从事法律工作3年以上”。即不完全排除其报考的可能性，只是附加了条件。当然，具体细节还是以官方文件为准。12. 思想政治教育，获得的学位证书是法学学位，算不算法学类呢？答：根据《意见》已公布部分文字的字面意思来理解，思想政治教育专业仍然属于非法学专业。首先，思想政治教育专业在本科阶段并没有进行系统的法学教育；其次，思想政治教育专业的学历证书上仍然是思想政治教育，而非法学专业。因此，虽然类似于思想政治教育专业这样的学位证书上是写法学学士学位的，仍然不能算作是法学类本科学历。13. 单证在职研究生行吗？答：如果您有全日制普通高校的本科学历证书和学位证书，在职研究生又拿的是法律硕士或者法学硕士的学位证书，改革后，您仍然可以报考。但如果您的获取的是非法学类的硕士学位证书，您还是需要再获取法学硕士或者法律硕士及以上学位证书，或者三年以上法律工作，才能报考。当然，具体细节还是以官方文件为准。14.
自学考试法律本科，获得法学学士学位的人员能不能考呢？答：如果从文字表面来讲的话，好像高自考的法律本科和法学学士，由于他这个本科毕业证书，不是全日制的普通高校的情况，所以呢，对于这样的人群，按照《意见》的文字表面来看，好像要进一步考研究生，提升自己的研究水平，拿一个研究生的毕业证书和学位证书，从而才能参加法律的职业资格考试，具体的还有待司法部的改革方案和公告去进一步了解。但是也可能等同于全日制学历学位证书，所以还要等待进一步明确，所以为了保证起见，建议大家如果2016年，很可能2016年是现行国家司法考试运行的最后一年，根据现行司考来看自考是肯定能考的，而且能够拿到A证，所以建议大家抓住2016年的这个机会。15. 自考法律本科还能报名吗？答：按照《意见》已经公布部分的字面上理解，改革后，自考本科的学历，不能直接取得资格，需要先获得法律硕士或者法学硕士的“双证”学历。但是，司法部很有可能会对其视同处理，即视为全日制法学本科学历。是否视同处理，就需要看之后司法部的官方文件的出台了。2016年预计是现行司考制度的最后一年，自考本科本科学历还是可以正常报考和取得资格的。所以，参加2016年考试，赶在改革前一次性通过司法考试才能比较安全。16.我是自考法律本科，现在拿到了全日制法律硕士双证，可以报名吗？答：您已经获得了全日制法律硕士的学历证和学位证，当然就可以报名了，改革后的取得资格对您是没有影响的。但是，改革后，考试内容和难度方面还是会有一些变化，建议您抓住“改革红利”，尽早报考，尽早通过！17.谁能告诉我16年自考生还能考么？答：根据《意见》内容，预测，2016年是现行司考制度运行的最后一年； 2017年是新的国家统一法律职业资格制度运行的第一年。所以2016年自考生还是可以考的。从《意见》的字面含义看，2017年改革后，自考生考试需要拿到法律硕士或者法学硕士的“双证”才能参加考试。但司法部很有可能会对其视同全日制普通高校本科学历。是否视同处理，就需要看之后司法部的官方文件的出台了。18. 成教考法本无学位，不知能考不,2016年能考吗？答：根据《意见》已经公布的内容，同时有学历和学位才能报考。但，我们预测2016年是改革前的最后一年，各项政策应当还是不变的，成教法本在2016年还是能报考的。当然，具体细节还是以官方文件为准。19.同等学力研究生行不行？答：同等学力研究生通常指申请学位者或报考研究生的考生中，虽然没有大学本科或者硕士生、博士生学历(包括获得相应的学位)，但通过自学或其它途径达到了相当于大学本科或硕士生毕业以及博士生申请论文答辩时的知识和能力水平的人员。同等学力是非本科、硕士生毕业者报考硕士生、博士生，以及不具备硕士生、博士生学历的人员申请硕士和博士学位时的必要条件。在我国，同等学力资格须经申请人所在单位证明以及接受其报考或申请的单位审核。所以同等学力研究生是只有研究生学位，往往没有本科学历，故从《意见》的字面规定看是不能参加考试而取得资格的。对于此种人士，是否视同获得学历，还得看司法部官方文件如何规定。20.三年的实习经验可以是兼职吗？答：根据通常意义上的理解，这里的相关法律工作，必须是与法律工作有直接联系的工作。既然是指工作，就应当是正式的签订劳动合同的工作，而不应当是实习。改革措施落地后，对3年工作经验的实质性审查，从操作层面上来说，很可能是和个人社保缴费记录挂钩，而兼职是无法提供相关劳动合同和社保缴费记录等证据证明的。因此，这里的三年工作经验应当是指与法律有关的全职工作。当然，具体的改革规定，还是应当以官方文件为准。21.会有面试吗？答：目前没有增加面试，《意见》落地后估计仍仅是笔试，以案例为主。22. 在乡镇计划生育执法的算不算执法人员啊？答：属于，乡政府也是行政机关，里面肯定也有一些执法的事，计划生育执法也是一种执法，所以在乡镇计划生育执法的也算执法人员，当然了，根据意见的规定，这样的行政执法人员不属于必须取得资格的人，因为他尽管是征收社会抚养费，但是这个决定，他不是行政处罚，也不是行政复议、行政裁决，所以这样的执法人员是鼓励取得这个资格，不是强制取得的。23. 民警是不是也要考司法考试？答：根据现行的司法考试制度，对民警没有强制要求，将来《意见》一旦落实实施，有一些警察也要取得法律职业资格证书，例如从事行政处罚决定审核的警察、从事行政复议工作的警察，但是如果不是从事这两种的，只是鼓励取得，不是强制性的。24. 法律顾问具体指什么？答：从学理上，法律顾问是具有法律专业知识，接受公民、法人或其他组织的聘请为其提供法律服务的人员，以及法人或其他组织内部设置的法律事务机构中的人员。这是广义的法律顾问。狭义而言，法律顾问指接受公民、法人或其他组织的聘请为其提供法律服务的执业律师。现在的很多企事业单位都会聘用法律顾问，以备涉及相关法律问题的咨询、相关合同的起草审核已经相关法律行为的代理等等。《意见》中所称的法律顾问范围，还需等待相关法律法规明确。25. 我有企业法律顾问证，是不是也必须考试？答：根据《意见》已经公布部分的文字说明，实行老人老办法，新人新办法的原则。原有的企业法律顾问证，继续从事企业顾问相关工作，是可以的。但是，我们预测：您要是在《意见》落地后转行做其他应当取得国家统一法律职业资格的法律岗位的，就需要获得国家统一法律职业资格。当然，具体的规定，还是应以司法部官方文件为准。26. 劳动保障监察员用取得法律职业资格吗？答：如果您在劳动监察部门从事的是相关的行政处罚决定审核工作，则属于改革后新增加的一类应当取得国家统一法律职业资格的人员，应当要参加考试；如果您从事的仅仅是一般性的劳动监察工作，则属于国家鼓励取得资格的人群，这取决于您目前的工作岗位的性质。27.限制非法本，那专业律师的问题怎么解决？答：专业律师如果限制本科必须是理工科专业的话，那么他们取得国家统一考试资格，就应当先行取得法律硕士或者法学硕士及以上的学位，或者从事相关法律工作3年以上。司法部还是给出了这些特殊行业的获取途径的，只不过要求更为严格了。28. 过了的不会有什么变化吧？答：根据《意见》中提到的原则，实行老人老办法、新人新办法；只对新进法律职业岗位人员实行考试和职前培训，促进新旧制度妥善对接。因此，已经过了司法考试的，就没有什么不利的影响了。29. 考了一年再拿资格有问题？答：根据司法部国家司法考试办公室日发布的公告中的最后一条规定“申请授予法律职业资格人员经审核符合授予条件的，司法部授予法律职业资格，颁发《法律职业资格证书》。在规定期限内未提出申请且无正当理由的，视为自行放弃，司法行政机关不再办理。”，因此，未在规定期间内申请的，过一年之后，还得在参加一次考试。因此，提醒广大考生，一定要及时关注各地司法局官网公告，及时进行成绩查询和资格审核申请！30.
这么多人都要考是不是没有含金量了？答：您的理解是有偏差的，这说明这个法律职业资格证书的含金量更高了，你拿到这个证之后就业面更大了，职业发展的空间更大了，所以他的含金量是更高了，所以要抓住机会通过，而且是老人老办法、新人新办法，你通过司考，拿到这个证就相当于以后那个更严格的证书了。31. 司法部公告什么时候出？答：根据《意见》的内容，各项改革措施应予2017年年底前全部落实到位。国家推进法律法规制定修订工作进程，保证改革工作依法有序进行。具体司法部有关具体改革措施的公告，估计2016年不会。相关法律法规制定修订工作完成后，司法部的实施方案才会具体到位。部分内容授权转载自：昆明五华万国新起点培训学校 文字：万国研发中心 黄雪飞
法律从业人员质量的把控是三个方面的结果（1）生源质量；（2）考题形式和难度的设计；（3）在校专业现在无视（1）（2），只弄（3），摆明了是维护利益。你要是把司考题重新设计设计，再把通过率降降，大家也没啥好说的，手底下见真章。再退一步讲，学美帝，只有名校开设法学院，并且作为JD教育，要去先取得本科学位才能再去读法律，全方位精英化我也忍了。（3）摆明了就是在给渣校法本开绿灯，就算在（1）（3）里面挑一个，生源质量的重要性也比读过几年书重要，学霸一年随便顶学渣三年~~~大家谈利益就谈利益，少摆出一副为社会主义法制建设做规划的伪善。
意见确实是出台了，但意见的主旨它是要确定统一的法律从业考试，更多的是将原有的工作者考试等法律相关考试统一为一个考试。另一份所谓的文件只是一张a4纸内的打印内容，司法部没有任何公告，本地政法委的朋友表示并不知道那是什么，倒是一堆司考补习机构在宣传，你可以想想这是为什么？反正没有中央红头文件我不信那个东西，非全日制没资格相当于基本取消法律的自考成教了，国家这么蠢？国家在设置非全日制的时候就已经申明了，非全日制与全日制享有同等待遇，难道司法部首先就开始搞学历歧视？非法本会不会限制我不知道，大三的应该会限制，而且改成法律从业资格考试的话还会有警察参考他们的过率也需要考虑，官方还并没有辟谣，以我个人认为他辟谣了说不定就真的要搞了，总之意见这份文件原文认真读一读，另一份a4纸照片看看就行了，等司法部的通告吧，学法者还是要有自己判断能力，大兄弟，努力吧。
真以为法律技能跟种大白菜一样，所以法律在这个土壤上永远上不了台面。
是的、2017年全面实行以后只有3类人可以考1.法本2.法硕3.从事法律工作3年以上
不知真假，但个人认为这样改革也有必要，比如建筑行业，如果不是相关专业，也没有建筑工作经验，是不能考建筑行业证的。
泻药，我贴一个之前有位朋友私信我之后我的答复。问：温律师您好，我想向您请教下关于这几天国务院提议的司法考试改革，禁止非法学，非全日制考生参加司法考试的这条意见实施的可能性大不大呢？我：朋友啊，你确实对我们国家的政治太不了解了，这个红头文件虽然自称是意见，实际上就是一项政策，一个方向，这个文件出台，表示这个事情就马上要进入落实阶段，最晚最晚，2017年的司考一定会实施的问 ：谢谢温律师您的回答！但就您个人观点来看，您觉得限制非法本，非全日制的学生参加考试这样的政策妥当吗？我 ：就我个人观点认为，这是妥当的。原来的司法考试有他的历史必要性。当时改革开放初期，社会的发展迫切需要大量的法律从业者来协助处理，那时候对公民代理还是放得很宽，很多没有律师资格的人也可以作为代理人出庭应诉，这是因为当时稀缺法律人才。后来律考、法官和检察官考试统一成司法考试，经过10多年司考，律师队伍不断壮大，而非律师代理人又因为在监管的范围外，问题多多，黑律师事件层出不穷，后来新的诉讼法均全面限制乃至禁止公民代理，把很多权利回归律师。举这个例子是想说，以前是缺，所以只求数量不求质量，现在数量上来了，但是质量适应不了市场需求。可以说，律师行业准入门槛越来越高的趋势是肯定的。我一直认为，律师和医生的职业是类似的，都是需要大量的知识基础和实践经验的职业，而且分科分专业分得非常细。即使我作为一个法本生，也深感在校学过的法学理论在实践用时捉襟见肘。但是四年的法学理论功底以及思维模式训练，还是有一定作用的。我 ：市场的需求和形势发生变化，即使没有国家出政策限制，市场已经逐步转型，行业也自我提高门槛的。比如现在对新手律师的招聘，几乎都要求是法学本科的，法官招聘检察官招聘更要求是法硕，这就是行业对市场变化的适应，也是未来趋势的反映。这个政策是适应这个趋势的，我认为是个好方向。而且可以展望的是，未来的门槛可能会更高，比如法硕才能考司考，或者法本像医学那样，改成5年，3年学习，2年实践，这样才能培训出更优秀的法律人才。问：温律师再次感谢您能从百忙之中抽出时间回答，真的希望日后有机会能跟您面对面交流和向您学习！谢谢您！
看了答案，我想说，本人所在律所，知识产权诉讼方面，大部分都是非科班出生的理科生，机械类的、医学类的、化学类专业都有。非讼部门破产清算的，很多律师之前是会计师。。。科班出生的人，在面对这些需要其他专业背景的时候，你认为谁的优势更明显？换言之，哪怕非科班，非法学专业的人，在通过技巧和强化突击后通过司法考试，那也能证明其学习能强，不是吗？
看到前面这些答案里法学专业拍手称快，理由无非是讲非科班法学观念，法学思维，法学意识这些虚头八脑的地方跟科班比太low。法学专业文凭无非意味着你在特定的地点耗费了4年并通过了一系列考试。既然法律专业考试无法检测出一个人的法学观念，法学思维，法学意识，我倒想像知道这些同学是如何认定只要在法学院里呆上4年就一定能获得这些法的观念,思维,意识？是怎样的神自信与神逻辑能把一个人的法律素养与在特定的地点消耗的时间挂钩？还有好几个人黑别人的应试能力，说什么“可能仅仅凭借着自己超强的应试能力和答题技巧通过了司法考试，然后混进司法系统里，而这些人的一个意见可能决定着当事人的生死，想想这是多么可怕的一件事情”。我想问问这些同学，没有超强的应试能力你们是如何混进法律系的？真的只靠法的概念法的精神，孟德斯鸠高考过得了语文和政治？至于专业学了4年应试干不过突击的还黑别人我也不忍吐槽了。还有排第一的答案里那个什么温律师更是极品，直接把是否科班出身与律师的综合素质挂钩，一般网民犯这种低级的错误也就算了，这可是律师啊，估计还是科班的律师啊！司法考试的目的在于选拔出达标的法律工作者，这个标准本身就应该是权威，法律工作需要哪方面，就应该考核哪方面的素质。那些无法通过笔试考察的能力，也不可能是花费4年时间在法学院里就一定能具备的。更根本的，司考就是法律系统的法律，每年权威式的“立法者”都会对法律做调整，提出新需求，适应新形势，这无可厚非。但法律应该是平等的，普世的，而不是小圈子打着虚伪的旗号为自己谋利的，中国的法律科班教育真的优秀到了为了杜绝外部污染已经不需要输入外部新鲜血液的程度了吗？我想大家心里都明白。
以前很喜欢读一些写美国人的生活经历的文章，比如不管你几个孩子在美国生活差异可能并不大，因为社会福利根据税收对每个家庭的补助和收费不同，还有就是不管你年纪多大想从事新的行业或者职业都会有一些相应的社会培训，不会有人因为年龄限制你，那时候觉得美国真好，任何时候都可以实现梦想，任何时候发现自己的兴趣爱好都不晚，可是反观我们，每个行业似乎都有年龄的限制，现在再加上越来越多的专业的限制，这样我们何时才能出现肯德基爷爷？
干脆教师资格证也非师范生不能考算了，每个行业非专业都不要上好了
非法本没有经过四年或者更长时间的法学理论系统学习，可能仅仅凭借着自己超强的应试能力和答题技巧通过了司法考试，然后混进司法系统里，而这些人的一个意见可能决定着当事人的生死，想想这是多么可怕的一件事情。 就像执业医师会限制非医学专业的人员报考一样，考虑到法律职业的严肃性也有必要限制非科班出身的人报考。如果实在对法律感兴趣，想从事法律工作，可以去报考法律硕士（非法学），路也没有被完全堵死。 有人说通过放宽司法考试报名条件可以利于全民普法，我想说如果真的是想了解点法律知识那么没有必要去参加司法考试，自己每天看看今日说法也就够了，很多人非科班的参加司考是为了闯进司法职业的队伍～一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
看到这么多人评论，补充一句：本人就是非法本法硕然后390+过的司考，即将毕业刚签了北京一基层法院法官助理职位。以我自身的经验非法本法硕和其他本科学法学的学术性硕士在理论上的差距仅仅靠司法考试的学习经历和一两年的法硕教育都很难弥合，更何况根本就从来没有在法学院接受过科班教育同学。
问题的关键在于国家设立司法考试的目的是什么？
法律职业资格证书设立的唯一目的就是为了选拔我国的法律职业共同体（法官检察官律师公证员），是上述四种职业的从业资格考试，除此之外无他。那么我想要问问非科班出身的诸位，你们究竟为什么要参加司考？你们考完了以后要干嘛？
如果非法学背景的人想考这个证书但是又不想从事上述三种职业，那么我想问你们考这个证书究竟想要干嘛？第一种情况是：单纯想掌握法律知识，对于这种人没有必要去考证，充其量证书对这种人就是一装逼利器而已，可有可无。第二种情况是想要通过考证增加就业时的竞争力，这种人反对禁止非科班出身的人参加司考无非就是觉得自己少了个考证机会，忽视国家设立司法考试的客观目的而仅仅通过对自身利益的衡量而坚决反对司法考试改革，我只能说这种人太自私。第三种情况才是最可怕的，就是不排除一些人希望通过司法考试去做律师法官检察官，但是这些人的一个法律意见一个判决就可以决定当事人的重大利益或者生死，每一个基层法律工作者，哪怕级别再低，但是每天要处理的事情都是关乎老百姓天大利益的大事，就算是一个简单的离婚官司，也不仅仅是拆散一对鸳鸯那么简单。你们知不知道这个世界上不光医生看病看不好会死人？律师、法官、检察官也是手操他人性命的！聂树斌案、赵作海案这么多的冤假错案难道仅仅和司法环境有关？与法官和律师的业务水平低下没有一点关系吗？
对于非科班出生的前两种考证的需求意义不大，也不符合国家设立司法考试的目的。对于第三种情况，我想问各位非法学本科法学硕士法律硕士出身的各位，几个月的复习时间，几本真题练习题，就足够把法学这一古老的学科学会皮毛吗？能保证搞清楚物权行为理论和债权形式主义的内涵吗？你们能搞清楚权利和利益两种法益在概念和保护路径方面的区别吗？行为无价值和结果无价值的逻辑和价值冲突能真正搞明白吗？这些东西虽然与司法考试无关，但是对于一个法律职业共同体的成员确是至关重要的，而这些法律思维和法学素养的养成也必须是要经过五六年甚至更长的时间不断去学习才能实现的，法律人所具备的这种能力对于案件的处理结果是否能够最大限度的满足法律的价值也是非常重要的。
当然，有人会说，法学院也有很多学渣，非科班出身的人也未必会比科班出身的人学的差，诚然，我承认这样的观点，但是我想请你好好复习一下中学时数学老师教给你的一个叫“概率”的东西。
国家要求只有科班出身的人才可以参加司考，其实想要达到的目的就是强迫今后每一个法律从业人员在进入职业共同体之前都必须要经过系统的教育和培训，不管是读法学本科还是法学硕士、法律硕士，每一个未来的法律共同体从业者都要经过正规的法律教育的洗礼，经过必要的时间的沉淀，让法律思维和法律素养能在每一个法官检察官律师的脑中根深蒂固的养成。相比较从前的复转军人进法院，这已经说明我们国家开始认识到司法公平对于一个社会的重要性，认识到了法律职业队伍素养对于一个国家法制建设和社会公平正义实现的重要性。在这点上，我必须承认，我们国家是在进步的。那些说严格司法考试报名条件是为了给法学同学开绿灯，减少其竞争的人才是真的狭隘。对任何一个国家政策利弊的探讨都应该从宏观的层面来进行思考，这种以小人之心度君子之腹的心态和观点我也是醉了。目前虽然我国司法考试通过率也不高，但是相对于德国韩国等国家还是非常高的了，未来的司法考试即便严格了报名条件，但是通过率极有可能还是百分之十或者更低，不会因为参加考试的人都是法学专业的就变成百分之好几十的的通过率。我估计我国现在法律从业人员数量已经饱和的情况下，国家会通过之后一系列措施来提高法律从业人员的质量，一方面限制报考条件，另一方面卡住通过率，日后可能只有那些经历过法学院系统教育并且经过残酷考试合格的人才能有资格进入到法律行业当中。而这与目前我国司法改革背景下法官检察官的员额制改革的政策也是相一致和吻合的。宁缺毋滥的价值取向在政策上实现了一致性。PS一句，在美国除了加州和纽约州，就连正统的法律科班出身的LLM（一年制法律硕士）都没有资格考BAR（法律职业资格），更别说非科班出身的同学。想考考BAR必须要经过三年甚至更长时间的JD教育并拿到学位才行，他们为什么这么做？
我觉得并没有禁止非法本考司法，只是对于非法本，取得律师职业资格需要一定的律师行业工作年限。那么以后，券商或者企业法务等就不会要求就职者有律师职业资格，仅要求通过司法考试就行了。对于不从事律师行业的非法本，并无多大影响。对于想从事律师行业的非法本，只不过多要求两年的行业工作经验。参加司考的条件和取得律师职业资格的条件不一样。
虽然中国的法学院教育水平参差不齐，但提高司法系统的准入门槛是中国司法制度向好的一个信号。我觉得早就应该这样了。
禁止非全日制法本说实话有点说不过去，毕竟法学和医学教育根本就没有可比性。03年我毕业是在检察院民申科实习，民事申诉法律人都懂的。当时的法学教育和现在我读研时相比，很多知识都更新了也更和国际接轨。任何知识都有一个积累和更新的过程。法学教育的确要培养法律思维，但课堂里的知识能包管一辈子？80年代中国的法学基础理论和现在的法理学，哪个更培养法律思维。有教无类，我看到有人建议取消非全日制教育，理由很多，生活中的确有那么些人瞧不起非全日制教育的学生。归根结底，国人有相轻的传统。问个问题，中国的高等教育只有全日制教育一种形式吗。如果没有，那好就请尊重非全日制教育出来的学生。因为，他们有接受教育的权利。他们中的一些人在同学接受普通高等教育的时候，或许是在参军，或许是没有考好一场考试，或许是开化较晚在应该读书的时候更本没心思读书，亦或许是家庭、经济、身体的各种原因。如果国家动用行政权利否定一部分人的考试资格，那么请问这些人是否会同意自己让渡出自己的权利来否定自己？同权，有很多非全日制学生对司考改革请求留出过渡期。我说扯淡，国家的教育部发出的文凭，国家自己不承认？如果在这个问题上纠结的话，给个验证的建议 拿着你的成人bachelor找美帝申请llm如果可以OK国家就应该承认（有点讽刺）。相关的非全日制学历都可以这样验证。最后在司考问题上呼吁不要熔断非全日制教育的学生，给他们一个机会，也是善待你的公民。
何止是不公平，简直是王吧但 行为 ，非法本，要求有三年法律从业经验，简直是放p，没有从业资格，哪去找经验，逼老百姓作假。虽然我不是自考的，但是也想为自考的说句话，教育部既然承认自考学历，为什么不让参加考试，这都不是歧视了，这是诈骗，自考的同学耗费了精力时间和金钱，参加自考完成学业，教育部颁发学历学位，就表示已经承认这些人的学识和受教育程度了。现在又来这一手真tmd
苟有多少人上了不喜欢的专业，之所以还念下去，因为还有司法考试。有多少人上不起学一边刷盘子一边自考，还能还能坚持下去，因为还有司法考试。又有多少非法本，大一就开始准备司法考试，甚至荒废了专业课，到了大三你告诉人家不让报名了，无耻！！！这帮不用负责任的人，一拍脑门毁了多少人，要么你就提前几年给个明确的消息，省着大家瞎准备
经过系统的法学教育之意义在于塑造法律人格，培养法律思维。这远比记忆法律条文司法解释来的有意义得多。非法本可以去考非法本法硕，再步入法律行业。
小律师一枚来回答。不知道是不是真的，但真是沸沸扬扬的在传言。司法考试改革毋庸置疑，但是不是一定要限制专业？限制专业是否合理？还有说法以后有很多司法从业人员，包括公安机关人员等等都要参加司法考试，针对这样的传言，是不是意味着所有从业人员都被限制了？如果按照以上逻辑，那真是一个制度的出台就为法本学生解决了就业难的问题啊(~_~;)但这怎么可能？！个人认为，社会的各个行业都是需要复合型人员去充实的。法本出身的人，具备了一定的法律知识，也具备了一些法律感觉，如果个人注重培养提高的，可能还有不错的法律逻辑能力，在发现分析解决法律问题时比较得心应手。但我们在实际生活中，在处理错综复杂的案件时，是否有这些就足够了？大家都清楚，这些远远不够。社会的难题远远比书本上的复杂，法律的规定也不是穷尽了所有可能性。在现实中，我们更多的需要去积累更多的生活经验，不断的观察总结，不断的思考反思，才能够应对错综复杂的法律问题，在自己法律的从业生涯中慢慢成长。这是经过了四年大学生活就能具备的能力吗？况且法本学生存在一定的思维局限性，优势即劣势，有时候法律惯性反作用破坏性也不小。就像看到一位知友的回答，法律动辄关系生命啊！从业不久，马上3年，但无论从自身情况出发还是了解他人经验，复合知识结构是成为一个法律人必不可少的因素！非法本人才的非专业情况，也许是条捷径也不未可知。况且依照现状看来，非法本专业报考司法考试的通过率还真不低！综上，我们需要更多的人来充实法律队伍，需要各个专业各个行业，拥有各种技能的人一起推动法治的进程。司法考试是司法改革的必然，是手段，但不是目的！
借楼来提问，一名无基础纯法盲的社会青年有办法在一年内通过司考吗？
这不就是坑么，我现在非法本，大一，而且不是一般的大学，我反正非常不赞同
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录}