当年美国在日本扔俩原子弹，把两个城市炸成废墟，这叫战争。　　阿拉伯人给美国炸两栋楼、给西班牙人炸大街、给英国人炸几辆车叫恐怖分子。　　美国人西班牙人英国人说了：当时扔原子弹是在战争期间，美国的行为是两国交战过程中的战略战术。恐怖分子炸我们是在和平时期。　　面对上述说法，阿拉伯人说：他们是胡说八道，它们的军队正在侵略我们，和我们进行战斗。我们这也是战争中的战略战术。　　针对上述言论，胡扯终于明白：原来战争和恐怖分子的区别仅仅在于用的炸药的多少和杀死平民数量的多少。用原子弹叫战争，用炸药叫恐怖袭击。一次性的毁灭一个城市叫战争，炸几辆破车就恐怖袭击。　　乖乖！原来道理在这儿呢！　　作为一个中国人，不得不说一句：日本帝国主义挨炸是活该！英美多国主义挨炸也是活该！世界上任何帝国主义挨炸都是活该。　　看来，一个国家当什么也别当帝国主义啊！　　至于不是帝国主义国家挨炸，就当作邻里之间闹矛盾结果冒出个石家庄的靳如超处理。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　确是胡扯
　　也可以说楼主要是被炸了叫&咎由自取&吗?
　　楼主什么要挨炸呢？
　　‘还是胡扯’住在北平，却没有暂住证。整天东躲西藏。　　他却还要兴灾乐祸外国人倒霉。　　真是可怜。
　　觉得胡扯说的还是不错的。
　　　　那么说越南人在中国境内埋地雷放冷枪都是反抗霸权主义的正义行为了？　　
　　　　人类真是无可救药了.
　　那么说越南人在中国境内埋地雷放冷枪都是反抗霸权主义的正义行为了？　　　　　　不同的角度，得到不同的结论，所以恐怖袭击和战争不过是站在不同立场的说法而已
　　狼群建立动物联盟;说要建立世界新秩序.狼群制定了动物联盟规则;　　　　规则第一条;战争必须以国家的名义进行;任何组织或个体向国家宣战都属于恐怖主义行为.这就是战争和恐怖主义行为的区别............　　　　规则第二条;尊重丛林法则;尊重强者是弱者天经地义的义务;违背强者的意愿就意味和自己过不去;如;狼吃羊是食物链的一环;羊在狼经过的路上挖个坑;是不人道的行为............　　　　规则第三条;狼群发动战争是合法的;如果不合法;设法使战争合法;如果违背狼群制定的规则;不被动物联盟允许;那就先发动战争;然后迫使动物联盟承认战争合法............　　　　规则第四条;如果弱者内部不进行战争;那就设法挑起冲突;只有弱者内部进行战争;狼群才有可能谋取最大化利益;狼群可以采取先支持一方;然后在把支持的一方吃掉;这样狼群就代表正义并维护了正义.........　　　　规则第五条;设法离间羊群;实在无法离间羊群;就设法布下一枚足以挑起双方冲突的棋子;比如;在羊群中放一群野马;然后支持野马和羊群抢夺草原;于是;恐怖主义行为诞生了;狼群就有足够的理由公正;善意调解野马和羊群的冲突;至于羊群是否能够理解这种善意和公正;狼群的牙齿会让羊群理解的.............　　
　　美国人西班牙人英国人说了：当时扔原子弹是在战争期间，美国的行为是两国交战过程中的战略战术。恐怖分子炸我们是在和平时期。　　　　面对上述说法，阿拉伯人说：他们是胡说八道，它们的军队正在侵略我们，和我们进行战斗。我们这也是战争中的战略战术。　　－－－－－－－－－－－　　胡扯，不要乱代表，你们在什么地方看到人家这么说的？ 请给出原文。　　　　
　　这个二百五作过关天的版主。
　　还是胡扯！
　　作者：azert　回复日期：　16:31:54　
　　　　‘还是胡扯’住在北平，却没有暂住证。整天东躲西藏。　　　　他却还要兴灾乐祸外国人倒霉。　　　　真是可怜。　　------------------　　一看你就是整天接受民进党的宣传，连大陆什么样都没见过。胡扯10几年来住常过中国大陆好多个地方，要说没办过暂住证那是不对的，当年在海口公司就给办过一会，是集体办理，时效一年，因为有了这东东半年后不用到户口所在地而是在海口就能办理出国护照，省得办护照往老家跑。　　至于在你所说的“北平”，这些年来我住过好几个地方，目前住的地方离天安门广场出租车15元人民币，也就2个美元左右，从来没有人查我的暂住证。　　你在祖国的宝岛上不知道大陆的情况不是你的错，如此说话没边还大胆的说就是你的不对了。　　建议你来大陆耍耍，在北京住上三年，看看有没有人问你要暂住证。
　　　　我看到生性浪漫的人正在被自己善良利用和蒙蔽，在追求自身形而上完美的同时也在为别人的阴谋积极铺路。　　　　我看到类专业分子无孔不入，目的是搅浑哪怕存在的一点点理性，在这一点上他们不惜任何代价，避实就虚，偷换概念，围攻，人格侮辱，他们不遗余力。　　　　人们啊，醒醒！　　　　历史是残酷的，冰冷的。　　　　被任何一方玩弄的人都是可悲的。　　　　
　　建议大家别理楼猪，让他一个人字音
　　作者：okmnhyui　回复日期：　16:59:18　
　　　　那么说越南人在中国境内埋地雷放冷枪都是反抗霸权主义的正义行为了？　　----------------　　你也太小看我们的中国人民解放军了，咱们不去给他们埋地雷也就算了，他们要是敢进来埋地雷，不想活了？　　　　骑毛毛上网：　　原文？还原文？　　这些年来，帝国主义们从来没有人说当年美国扔原子弹是恐怖袭击，当然，要使日本人说不算。这些年来，阿拉伯们从来都坚称自己是“圣战”，人家这不是说得很明白，“圣战”不是对帝国主义的战争是啥？　　　　这年头，抢人家一部手机那叫贼，把别人的国家抢过来培养傀儡政权，当年日本鬼子的说法是“大东亚共荣”，美国佬的说法是“解放伊拉克”，英国建立日不落帝国的时候顺便发动与中国的鸦片战争说的是啥忘了，用关天的一位网友的话说叫“帮助中国人民摆脱大清统治”。反正话是人说的，说啥都行。
　　作者：还是胡扯 提交日期： 15:17:00
　　　　??当年美国在日本扔俩原子弹，把两个城市炸成废墟，这叫战争。　　　　阿拉伯人给美国炸两栋楼、给西班牙人炸大街、给英国人炸几辆车叫恐怖分子。　　　　——纠错：前者相当于反法西斯联盟给日本军国主义最后的二猛拳，打得日本鬼子爬不起来，只能举手投降。这叫惩恶。后者是恐怖主义分子疯狂的反人类的报复！炸的不只是“两栋楼”，而是几千、几百的平民。美国当年是反法西斯联盟成员国参战，恐怖主义分子的行为是反人类的，也是反阿拉伯民族和穆斯林的！　　　　　　美国人西班牙人英国人说了：当时扔原子弹是在战争期间，美国的行为是两国交战过程中的战略战术。恐怖分子炸我们是在和平时期。　　　　面对上述说法，阿拉伯人说：他们是胡说八道，它们的军队正在侵略我们，和我们进行战斗。我们这也是战争中的战略战术。　　　　——纠错：联合国和多国部队消灭的是支持拉登恐怖主义分子基地组织的塔利班和侵略邻国的萨达姆政府！恐怖主义组织制造的9·11和马德里爆炸案也是“战争行为”，是恐怖主义分子对各国的“战争”！这是不释手段的、针对平民的、野蛮的“战争”！是非人性的、绝望的报复！前者为了保障世界和平，后者是人类和世界和平的敌人！　　　　　　针对上述言论，胡扯终于明白：原来战争和恐怖分子的区别仅仅在于用的炸药的多少和杀死平民数量的多少。用原子弹叫战争，用炸药叫恐怖袭击。一次性的毁灭一个城市叫战争，炸几辆破车就恐怖袭击。　　　　——针对胡扯的言论，我终于明白：原来胡扯是站在恐怖主义分子的立场上说话的！是反美的立场让胡扯混淆正义战争和侵略战争、恐怖主义战争的界限的。　　
　　　　两个原子弹是美国人心里永不抹灭的伤痛.希望人类不要再犯这样的错误.
　　　　　　怀疑‘还是胡扯’是芙蓉姐姐的马甲。　　　　
　　作者：林城00　回复日期：　17:36:55　
　　　　　我看到生性浪漫的人正在被自己善良利用和蒙蔽，在追求自身形而上完美的同时也在为别人的阴谋积极铺路。　　-----------------　　有一部美国大片叫《天煞地球反击战》，外星人的文明程度当然已经远远超过了地球文明，要不也不可能打到地球来。按照关天某些人的立场和思维方式：这些外星人的文明程度比我们高得多，应该欢迎他们来解放地球给人类文明带来突飞猛进的发展，愚昧的地球人死一半又怎么样？　　影片中外星人的文明程度与地球人的文明程度的差异恐怕是今天最先进的美国与最落后的地区的1000倍以上。因为地球人就是再发展1000年，也不见得到那种程度。　　于是，影片中一个很有意思的场面出现了：一些地球人站在摩天大厦顶上，高呼雀跃欢迎外星人。接下来的一个镜头是：外星人一个炮弹就让这些人站的摩天大厦成了废墟。　　森林里的山羊们、海里的鲨鱼们、过道里的老鼠也认为人类是文明动物，它们也张开双臂迎接人类给他们带来先进文明，能让人类给他们送去面包和帐篷吗？很难。人类给他们的是猎枪子弹、渔网和老鼠夹子。　　这就是不同文明冲突发生时的真实写照。　　用文明的差异作为不尊重一种生命不尊重另一种生命、一群人不尊重另一群人的条件，这不仅荒唐而且无耻！
　　作者：欣夫　回复日期：　17:41:21　　　联合国和多国部队消灭的是支持拉登恐怖主义分子基地组织的塔利班和侵略邻国的萨达姆政府！　　----------　　一个被打趴下了的萨达姆，早已经撤兵很多年了。接受经济制裁也很多年了。美国佬放导弹只不过是总统给助选他的军火商一个交代而已。它使劲放导弹，军火商就拼命赚钱。同时还有石油利益。无论是大规模杀伤武器、支持恐怖主义本来就都是扯淡。没想到就这么一东东就把全世界都骗了。
　　胡扯，不给出原文，你自己在哪里意淫想像，然后就带N个表出来乱放污染环境。你给粪青证明一下: 粪青也是有一定的专业水准的。　　　　/把别人的国家抢过来培养傀儡政权，当年日本鬼子的说法是“大东亚共荣”，美国佬的说法是“解放伊拉克”，英国建立日不落帝国的时候顺...../　　真是一张臭嘴，胡扯也得动下你的脑子好不好？　　二战时候的日本与美国能相提并论？　　还能与当年日不落的英国比较，你干脆与原始社会的部落相比好了　　　　法国当年是美国解放的，老美是如何培养傀儡政权的，为什么现在法国可以公开反对美国？　　　　兄弟连里面的一段：　　　　5月26日那天，米汉曾经给安妮写过一封比较长的信，写了为什么他和他的战士们会坐在飞机里，准备去解放法国，征服纳粹德国。他在信中写道:&作为美国人，我们很幸运。至少我们没有欺负那些受压迫者。我在想这是不是因为并没有所谓'美国人'--不过是一帮移民;抑或是因为我们所生活的这个地球对我们和我们的祖先太仁慈了;或者是因为'美国人'是那些讲求逻辑、仇恨压迫、热爱自由胜过生命的欧洲人的后代?那些雄伟的山脉与高耸的树木，清凉的深湖与宽阔的河流，绿色的山谷与白色的农舍，空气、大海与风，平原与大城市，生活的气息--这些都是原因。可是，即使有了这一切，我们也无法避开其他的东西。我们千百万人中的每一个人都掌握着这些珍贵的东西，可是还有数百万人在为生命的胜利而呼喊。对于我们每个人来说，我们都想生活幸福并给别人以幸福。可是还有另外一种人，他们要把它从我们手上夺走……　　　　为什么这个战士不认为自己是去剥夺法国人的幸福的？　　　　请胡扯回答我的问题并给出胡扯主帖里面那些话的原文　　　　　　
　　作者：azert　回复日期：　17:47:15　
　　　　怀疑‘还是胡扯’是芙蓉姐姐的马甲。　　------------　　你才注册不知道胡扯不是毛病。在芙蓉姐姐走红之前很多年，胡扯就已经是天涯大腕了。怎么当大腕？一个劲的胡扯就行。　　胡扯在天涯写了1000多个帖子，你就是一天写一个也需要3年。慢慢写吧。
　　kankan
　　　　难以想象这个浆糊脑子的人居然当过关天的版主。　　　　责任和权利都要相等，这是最基本的规则。　　恐怖分子可以杀平民，美英可不可以？　　美国要是真的发了狠，往阿拉伯扔两颗核弹，把所有穆斯林都送进集中营，可不可以？到时候谁都别怨，就怨拉登先破坏了游戏规则。 　　　　　　世界上怎么会有这种受虐狂，要是美国和英国明哲保身，由着穆斯林为所欲为你是不是高兴了？你见过解放后的阿富汗人欣喜欲狂的样子吗？　　拉登能炸掉千年古佛，他能容忍异教徒？你这样的二杆子不是被砸死就是被吊死。　　　　　　　　　　　　
　　楼主是写那个“民主普及教材”的那位吗？　　我的偶像耶
　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:00:48　　　法国当年是美国解放的，老美是如何培养傀儡政权的，为什么现在法国可以公开反对美国？　　-------------　　这么简单问题你也不明白？法国是社会主义理论诞生地之一，美国佬怕法国搞成社会主义，于是解放了法国让他搞资本主义。至于法国反对美国，只是证明美帝国主义越来越不得人心，连它的资本主义兄弟也反对它。
　　&于是，影片中一个很有意思的场面出现了：一些地球人站在摩天大厦顶上，高呼雀跃欢迎外星人。接下来的一个镜头是：外星人一个炮弹就让这些人站的摩天大厦成了废墟。&　　　　靠，有你这么胡扯的么？　　　　对于外星人，某些人认为他们是和平的，有些人认为他们是敌人。相信是外星人是和平的朋友，自然会有一些人出来迎接了，有什么惊讶的？　　　　　　/森林里的山羊们、海里的鲨鱼们、过道里的老鼠也认为人类是文明动物，它们也张开双臂迎接人类给他们带来先进文明，能让人类给他们送去面包和帐篷吗？很难。人类给他们的是猎枪子弹、渔网和老鼠夹子。/　　　　 你可以代表山羊，鲨鱼，老鼠出来说话？？　　　　 靠，胡扯这年头牛比的不得了，可以代表美国人，可以代表英国人，可以代表日本人，还可以代表山羊鲨鱼老鼠等等！　　 　　 你身上到底有多少表？　　　　　　　　
　　作者：爱醉不爱酒　回复日期：　18:06:00　
　　　　责任和权利都要相等，这是最基本的规则。　　----------　　英美说了：我们有责任在全世界推行民主。有了责任接，他们下来就是权利：我们有权利绕开联合国去消灭一个主权国家。　　你说了：这是最基本的规则。　　问题是：责任的界定是有条件的，不是自己想承担责任就承担责任。更不是自己想承担责任就能相应的产生权利。假如你对一个贫困的农民说：我有责任让你的孩子过更好的日子，于是，你便把人家的孩子抢了过来。然后你说：这是最基本的规则。　　你是不是这个意思？　　但是，我会告诉你：那个贫穷的被你抢了儿子的农民就是还有一口气，也和你拚命！这才是最真实的基本规则。　　你要是不信，你就去农村抢抢人家的孩子试试看。　　
　　作者：还是胡扯　回复日期：　18:07:05　
　　　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:00:48　　　　　法国当年是美国解放的，老美是如何培养傀儡政权的，为什么现在法国可以公开反对美国？　　　　-------------　　　　这么简单问题你也不明白？法国是社会主义理论诞生地之一，美国佬怕法国搞成社会主义，于是解放了法国让他搞资本主义。至于法国反对美国，只是证明美帝国主义越来越不得人心，连它的资本主义兄弟也反对它。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
别跟我往别的地方扯，美国得不得人心我们现在不讨论，就说明一下，法国当年是美国解放的，老美是如何培养傀儡政权的？？　　
为什么法国在希特勒手里面会走向社会主义道路？？ 　　
你就不要脸的扯吧　　
敬佩你的脸皮　　　　　　
　　南京大屠杀是否也为战争年代的战略战术呢？
　　爱醉不爱酒;不要在愚蠢了;这个世界上并非只有一只狼;世界毁灭了对大家都没有好处;核武器只有威慑作用;出于恐惧之心;只要有一枚核武器发射;后果是什么;可想而知;因为谁都知道;这种反人类的行为是疯狂的;要玩完大家一块玩完;决没有人会相信核武器只是针对某一国;因为疯子的话是没有人会相信的.............　　
　　作者：还是胡扯　回复日期：　18:12:40　　　假如你对一个贫困的农民说：我有责任让你的孩子过更好的日子，于是，你便把人家的孩子抢了过来。然后你说：这是最基本的规则。　　=================　　美国人是如何抢伊拉克的“儿子”的？ 他们把伊拉克的那些“儿子”抢到了美国的？　　　　
　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:07:58　　胡扯这年头牛比的不得了，可以代表美国人，可以代表英国人，可以代表日本人，还可以代表山羊鲨鱼老鼠等等！　　-------------　　你这种思想很危险，因为任何不把生命看作平等存在的观点都很危险，发展下去就是纳粹的种族主义。你不愿意当纳粹吧？那么就应该认可生命种族平等。无论秩序如何不同，任何一种秩序都不应该成为屠杀别的生命的借口。人类文明有差异，动物种群差异更大，你什么时候见美国人到森林里把那些大型食肉动物都杀光，只剩下爱好和平的草动物？　　美国佬不这么干，是因为在动物世界维持和平没什么好处，而维持人类秩序让全世界都像他一样也仅仅是个幌子，要使全世界都像美国人那样生活，地球上的资源10年就差不多耗光了。所以，他们是坚决不干的，于是，以便在全世界推行所谓的民主，一方面对别国的经济进行打杀制裁。这几天一个劲的鼓捣要让人民币升值，他自己为什么不把美元升值一倍？
　　作者：还是胡扯　回复日期：　18:12:40　　　　　　　问题是：责任的界定是有条件的，不是自己想承担责任就承担责任。更不是自己想承担责任就能相应的产生权利。假如你对一个贫困的农民说：我有责任让你的孩子过更好的日子，于是，你便把人家的孩子抢了过来。然后你说：这是最基本的规则。　　　　你是不是这个意思？　　　　但是，我会告诉你：那个贫穷的被你抢了儿子的农民就是还有一口气，也和你拚命！这才是最真实的基本规则。　　　　你要是不信，你就去农村抢抢人家的孩子试试看。　　====================　　
这么说吧，假如你就是贫困的农民，每天对你的儿子进行性侵犯，每天暴力加在你儿子身上，每天给你的儿子带来各种恐惧各种非人道的折磨，那么我支持用一切手段从你手中把你的儿子给抢出来，就这么简单。　　
当然开始先试试和平手段，先谈判，最后只会用武力了，因为对于你这样的恶棍仅仅明白武力这种语言。　　　　
　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:13:22　
　　　　 为什么法国在希特勒手里面会走向社会主义道路？？ 　　　　 你就不要脸的扯吧　　---------------------　　看来你连纳粹党的全称都不知道，我告诉你，记住了，下次就别再问了，纳粹党的全称是“国家社会主义工人党”。
　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:22:47　　　这么说吧，假如你就是贫困的农民，每天对你的儿子进行性侵犯，每天暴力加在你儿子身上，每天给你的儿子带来各种恐惧各种非人道的折磨，那么我支持用一切手段从你手中把你的儿子给抢出来，就这么简单。　　------------------　　你真是目无法纪。就连在美国，这种事都要由法院解决，而不是抢夺。美国人抢别人的儿子就犯法，总统无视国际法侵略别的国家叫正义，这就是美国的双重标准之一。懂不？
　　作者：还是胡扯　回复日期：　18:19:40　
　　　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:07:58　　　　胡扯这年头牛比的不得了，可以代表美国人，可以代表英国人，可以代表日本人，还可以代表山羊鲨鱼老鼠等等！　　　　-------------　　　　你这种思想很危险，因为任何不把生命看作平等存在的观点都很危险，发展下去就是纳粹的种族主义。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
你的代婊毛病又犯了，幸亏我在这里，否则就可以到处代表我发言说我不支持生命平等了。关于生命到底是否平等，我不表态。　　
我关注的就是任意的代婊各种人说话，可以代表各种动物说话，NB的很，就不明白你那里的信心来代表的？　　
　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:27:24　　　可以代表各种动物说话，NB的很，就不明白你那里的信心来代表的？　　-------------　　佛看一滴水，八万四千虫。
　　　　　　　　在芙蓉姐姐走红之前很多年，胡扯就已经是天涯大腕了。怎么当大腕？一个劲的胡扯就行。胡扯在天涯写了1000多个帖子，你就是一天写一个也需要3年。慢慢写吧。　　　　胡扯你的资本，佩服！继续学习中！　　　　　　
　　作者：还是胡扯　回复日期：　18:27:21　
　　　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:22:47　　　　　这么说吧，假如你就是贫困的农民，每天对你的儿子进行性侵犯，每天暴力加在你儿子身上，每天给你的儿子带来各种恐惧各种非人道的折磨，那么我支持用一切手段从你手中把你的儿子给抢出来，就这么简单。　　　　------------------　　　　你真是目无法纪。就连在美国，这种事都要由法院解决，而不是抢夺。美国人抢别人的儿子就犯法，总统无视国际法侵略别的国家叫正义，这就是美国的双重标准之一。懂不？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　在不存在一个有效的法院的情况之下怎么办？　　目无法纪的罪名又加在我头上了？　　如果当地不存在一个有效的法院，我支持其他人从手里面夺个来。　　当然最终处理，还是送到一个有效的法院里面去，比如粪青的偶像萨大姆就将受到法院的审判。　　　　　　
　　放炸弹就恐怖袭击，往邻居楼下放炸药包算不算？往饭菜里扔毒鼠强算不算？往大米里掺工业石蜡让老百姓中毒算不算？往啤酒里兑甲醛算不算？　　如果针对平民就叫作恐怖袭击，那么，美国扔到伊拉克的炸弹有多少是战争行为，有多少是恐怖袭击？美国导弹打中国大使馆是战争还是恐怖袭击？中国在全世界的大使馆都是代表中国领土，美国炸中国大使馆是恐怖袭击还是向中国宣战？　　概念这东西从来就没有明确的标准，只是服从人的需要而已。美国佬如此，我们在这里也是一样。
　　胡扯，继续上面的话题，假如我用暴力把你的儿子给抢过来了，我就是侵略，就是一定是看中你的家财？　　问题是我没有从胡扯家取出一分钱，仅仅让你家变的合理了，让你的弟弟当家了，让你的儿子不再受到你的折磨了。　　我看不出这种状况，侵略体现在那些地方？　　　　
　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:31:25　
　　　　在不存在一个有效的法院的情况之下怎么办？　　---------------　　联合国一边制裁伊拉克，美国佬一边说伊拉克有大规模杀伤性武器、支持恐怖主义。伊拉克同意核查，也否认没有搞恐怖活动，美国佬就是不听。为啥？就是因为看中了这地方。　　联合国和国际法庭是有点无效，因为我要去起诉小布什的战争反人类罪行，没人理我。那么，既然国际法庭不接受我的起诉，我也认同它无效。　　
　　支持楼主
　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:37:17　
　　　　胡扯，继续上面的话题，假如我用暴力把你的儿子给抢过来了，我就是侵略，就是一定是看中你的家财？　　　　问题是我没有从胡扯家取出一分钱，仅仅让你家变的合理了，让你的弟弟当家了，让你的儿子不再受到你的折磨了。　　　　我看不出这种状况，侵略体现在那些地方？　　------------　　这种假设太简单了：我只要还有一口气，就要你的命。当然，你有贫铀炸弹，我只有塑胶炸弹。但是，我打不过你，把炸弹坤到身上搂着你老婆孩子引爆的能力还是有的。　　这种逻辑就是911、英国袭击惨案的由来。
　　&如果针对平民就叫作恐怖袭击，那么，美国扔到伊拉克的炸弹有多少是战争行为，有多少是恐怖袭击？美国导弹打中国大使馆是战争还是恐怖袭击？中国在全世界的大使馆都是代表中国领土，美国炸中国大使馆是恐怖袭击还是向中国宣战？&　　请你举出证据，美国什么时候扔到伊拉克的炸弹是争对于普通老百姓的，是争对于平民的？（导弹误炸不算）　　　　至于大使馆，问题是美方是认为战争中的失误，是误炸，这个不像恐怖组织那样，干完之后，还有脸承认是自己有意做的绝对不是失误绝对不是误炸。　　　　就这么简单的道理，都想不懂，找块豆腐，装死算了　　　　
　　怀疑芙蓉姐姐是楼主的马甲!
　　享受孤独的黑夜人 说的有理
　　作者：luckydog2　回复日期：　18:45:24　
　　　　怀疑芙蓉姐姐是楼主的马甲!　　-------------------　　这么多人把我当成芙蓉姐姐？我有那么美吗？芙蓉姐姐有我这么傻？人家芙蓉姐姐红了赚出场费，我是里外挨骂赔上网钱。　　一看又是个新来的。
　　作者：还是胡扯　回复日期：　18:42:25　
　　　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:37:17　 　　　　　　胡扯，继续上面的话题，假如我用暴力把你的儿子给抢过来了，我就是侵略，就是一定是看中你的家财？　　　　　　问题是我没有从胡扯家取出一分钱，仅仅让你家变的合理了，让你的弟弟当家了，让你的儿子不再受到你的折磨了。　　　　　　我看不出这种状况，侵略体现在那些地方？　　　　------------　　　　这种假设太简单了：我只要还有一口气，就要你的命。当然，你有贫铀炸弹，我只有塑胶炸弹。但是，我打不过你，把炸弹坤到身上搂着你老婆孩子引爆的能力还是有的。　　　　这种逻辑就是911、英国袭击惨案的由来。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
这种报复的行为就叫恐怖行为。　　
提醒你一下，我们国家官方对于同样认为这是恐怖行为，好之为之，不要又是糊里糊涂政府收拾掉的粪青，就像那些反日粪青一样。　　
　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:43:33　　　请你举出证据，美国什么时候扔到伊拉克的炸弹是争对于普通老百姓的，是争对于平民的？（导弹误炸不算）　　------------　　你真是聪明到家了。美国情报局难道还不如美国联邦快递公司？快递公司都寄不错信件，美国情报局居然不知道那是中国驻南斯拉夫大使馆？这种误炸的胡说八道只有你信，全世界信的人还有谁？　　最新听到的消息是：大使馆地下放着击落的美国战机的残骸，残骸上有个信号装置，中国人没有处理，于是不停的发信号被美国人接收到了。美国人怕战斗机的隐形技术被中国人学走，于是，直接冲着方残骸的地方扔炸弹，而且准确的把炸弹投到放战斗机残核的地下室。到了这时候，美国人已经不在乎是不是中国大使馆、里面有没有人了。　　这消息虽然不见得正确，但比你所言的“误炸”更可信。　　
　　楼上的真明白道理啊　　　　炸中使馆是误炸　　　　意大利女记者是误射　　　　虐囚是误虐　　　　总之，凡是美国的都是好的，即使结果坏本意也是好的。
　　请你举出证据，美国什么时候扔到伊拉克的炸弹是争对于普通老百姓的，是争对于平民的？　　--------------　　你去问问那被打死的意大利保镖，他会告诉你美国人针对的是恐怖分子还是意大利解救人质的汽车。
　　开玩笑，怎么问死人啊？不过也许楼上的有办法，因为你是信佛的啊。
　　胡扯，大使馆的事情我知道一些。　　 　　
第一，美国政府否认是有意的行为，认为是失误造成的。　　
你相信不相信是一回事情，但你注意恐怖组织从来不会这样说话的，他们会直接宣称就是我们干的　　
第二，即使美国政府真的是按你所说的那样，用“战争” 来行人更准确一些。　　　　至于“被打死的意大利保镖”，我真的没有听说过，请给出一个连接出来。　　
　　作者：U-572　回复日期：　18:56:41　
　　虐囚是误虐　　　　　　　　总之，凡是美国的都是好的，即使结果坏本意也是好的。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
虐囚受到了政府，舆论的批评而不是表扬，相关人员受到各种处罚。　　
至于后面的“凡是”结论，也只有你这种智力才能总结出来　　
　　大姐,你就不要装了嘛!你真的好美哦!　　作者：还是胡扯　回复日期：　18:48:31　
　　　　作者：luckydog2　回复日期：　18:45:24　 　　　　　　怀疑芙蓉姐姐是楼主的马甲!　　　　-------------------　　　　这么多人把我当成芙蓉姐姐？我有那么美吗？芙蓉姐姐有我这么傻？人家芙蓉姐姐红了赚出场费，我是里外挨骂赔上网钱。　　　　一看又是个新来的。
　　提醒诸位，不要和一脑子浆糊的楼猪辩论，这世界必然会有傻蛋存在的，不稀奇
　　支持楼主，恐怖组织、恐怖行为本身就是很难定义的东西。在民族、宗教、文化斗争中谁敢说自己真理在手，是正义的使者，各种组织斗来斗去，无非就是拿老百姓开涮，世界还是肮脏不堪的世界。　　　　至于“被打死的意大利保镖”，我真的没有听说过，请给出一个连接出来。　　这是指一个意大利人质被释放，美国在机场（？）就开火了。
　　或许小日本要说杀南京人是误杀了，打中国也是神经错乱了，英美很会为自己的杀戮找借口，很多犯罪份子同样会为自己的犯罪找到一百个理由，根本的是谁说了算，谁说的别人认可！或达到共识，共识就是时期内的真理，尽管这个真理很多人不承认，但多数人承认叫民主？
　　胡蓉姐姐又摆S形耶！　　水至清无鱼　　人至贱无敌
　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　18:43:33　
　　　　&如果针对平民就叫作恐怖袭击，那么，美国扔到伊拉克的炸弹有多少是战争行为，有多少是恐怖袭击？美国导弹打中国大使馆是战争还是恐怖袭击？中国在全世界的大使馆都是代表中国领土，美国炸中国大使馆是恐怖袭击还是向中国宣战？&　　　　请你举出证据，美国什么时候扔到伊拉克的炸弹是争对于普通老百姓的，是争对于平民的？（导弹误炸不算）　　　　　　　　至于大使馆，问题是美方是认为战争中的失误，是误炸，这个不像恐怖组织那样，干完之后，还有脸承认是自己有意做的绝对不是失误绝对不是误炸。　　　　　　　　就这么简单的道理，都想不懂，找块豆腐，装死算了　　　　-------------------------------------------------　　天呐，这种人多了国将不国啊，没脑子还要装模做样讲道理，炸了不承认故意炸的就不是恐怖主义，炸了承认是故意炸的就是恐怖主义？亏你想得出来呀。　　支持胡扯吧，他说的对。
　　楼主还是没搞清楚恐怖袭击与战争的区别　　恐怖分子只能代表他们自己，无法律上的权力代表其他阿拉伯人（尽管他们声称代表阿拉伯人，而许多阿拉伯人也想被他们代表，但这没有法律效力），所以美英名义上无法对恐怖分子以外的阿拉伯人实施暴力（如果能的话恐怖分子根本没有生存下去的可能）。　　而美日之战是两国政府正式宣战的，政府在法律上代表国民（尽管有许多专制国家实际上并能不代表国民意志），所以针对两国非军事人员的暴力行为尽管可以称为残忍（但有时候是必须的，比如那两个核弹），但不能定义为恐怖袭击。
　　其实美国是恐怖主义的祖宗。　　　　先别说他们的那些“特种部队”是怎么回事了，也不说他们在朝鲜、越南杀了多少平民。就说拉登、车臣的恐怖分子吧，是不是美国训练出来的？　　　　现在在美国的那位古巴恐怖分子也是吧？
　　似乎很多人把恐怖分子看作为了杀戮恶而杀戮的变态，诚然其中有一部分原教旨主义者是抱着为信仰牺牲的目的，但是也有部分是在亲眼见到亲人死于美英联军的炮火中，家破人亡之后走上复仇道路的。此事发生后，一些精英媒体就急不可耐的高喊攻击伦敦就是攻击全世界，恐怖分子灭绝人性，反人类，却丝毫不去追究背后的动机是什么。与此形成对照的是当莫斯科大剧院、别斯兰事件后，却一而再，再而三的讲车臣人在两次战争中的巨大伤亡，一遍又一遍的播放战后的格罗兹尼，试图给人以车臣匪徒值得同情的印象。严重的双重标准。　　 　　 ============================　　顶这位老兄所说的！　　
　　当年美国在日本扔俩原子弹，把两个城市炸成废墟，这叫战争。　　　　阿拉伯人给美国炸两栋楼、给西班牙人炸大街、给英国人炸几辆车叫恐怖分子。　　　　　　实际上我把两者都称为恐怖活动，两者均是试图通过对纳税人的威吓来达到自己目的，只不过行为人身份不同罢了。
　　楼主真的是愚民教育的苦果
　　翻来看去, 还是觉得楼主更有道理.　　　　弱肉强食的世界里哪里有什么道义? 一切都是凭实力说话! 　　　　楼主树大招风, 嘿嘿!　　
　　楼猪是电信的愚民
　　窃国者与窃钩者之别
　　中国教育最大的失败是培养了一大批丧失民族自尊心、崇美恐美的所谓精英。如果有朝一日中美开战，最先跪在美国大兵脚下，出卖国家和民族利益的必定是诸如 骑毛毛上网 之流的败类。
　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　19:05:15　
　　　　胡扯，大使馆的事情我知道一些。　　　　 　　　　 第一，美国政府否认是有意的行为，认为是失误造成的。　　　　 你相信不相信是一回事情，但你注意恐怖组织从来不会这样说话的，他们会直接宣称就是我们干的　　---------------------------　　这只能说明美国佬不如恐怖分子诚实。　　　　第二，即使美国政府真的是按你所说的那样，用“战争” 来行人更准确一些。　　-----------------　　你的意思是美国向中国宣战？　　　　　　　　至于“被打死的意大利保镖”，我真的没有听说过，请给出一个连接出来。　　-----------------　　你自己搜索“意大利人质获释”会有很多连接。
　　作者：poiuy18　回复日期：　22:08:41　
　　　　楼猪是电信的愚民　　------------------　　谁说的？我的电话既有电信的，也有联通的，网通的，移动的，上网还用北大方正。这么多服务商轮番忽悠你，你能怎么办？
　　昨晚看了个电影,叫和平制造者(peacemaker),是说俄国的核弹头被个波黑人弄走了,要去炸美国,当然他没有成功,大智大勇的美国帅哥和美女上司无间配和,在最后一秒钟,拆除了弹头.那个波黑人(好像是个大学教授)去美国前自己录了相,说为什么要去炸美国.大致意思是说以前波黑地区人也互相争斗几百年了,但最终各族还是和平的相处下来---克族,塞族以及穆斯林.但是西方各国以维护&民主&&人权&为名给一方卖武器,挑起战争,最后又假惺惺的来制造和平!所以他要去炸纽约.　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　不知诸位有没有看过的,我看拆弹头的时候惟一的想法就是怎么还不爆,在下觉悟不高.真实的想法!
　　作者：还是胡扯　回复日期：　17:59:11　
　　　　作者：欣夫　回复日期：　17:41:21　　　　　联合国和多国部队消灭的是支持拉登恐怖主义分子基地组织的塔利班和侵略邻国的萨达姆政府！　　　　----------　　　　一个被打趴下了的萨达姆，早已经撤兵很多年了。接受经济制裁也很多年了。美国佬放导弹只不过是总统给助选他的军火商一个交代而已。它使劲放导弹，军火商就拼命赚钱。同时还有石油利益。无论是大规模杀伤武器、支持恐怖主义本来就都是扯淡。没想到就这么一东东就把全世界都骗了。　　　　——第一次伊拉克战争只是把萨达姆的军队从科威特打回伊拉克本土，后来联合国的经济制裁实际上只是“制裁”伊拉克老百姓！萨达姆照样造他的八个皇宫，照样残酷镇压什叶派和库尔德人，在美英等多国部队对伊动武前，萨达姆什么时候“趴下”过？在战争中使用精制炸弹，是为了尽可能命中萨达姆的政府机关和军队，减少战争伤亡。你歪曲成“做军火生意”有人信吗？你忘了多国部队在动武前是给萨达姆最后72小时通牒的，只要萨达姆下台到他国避难，战争即可避免。萨达姆今天成为战争罪犯爱审是咎有自取的！你胡扯是聪明人，应该有记性的，现在如此“胡扯”是别有原因的吧？　　　　
　　作者：还是胡扯　回复日期：　22:45:28　
　　　　作者：poiuy18　回复日期：　22:08:41　 　　　　　　楼猪是电信的愚民　　　　------------------　　　　谁说的？我的电话既有电信的，也有联通的，网通的，移动的，上网还用北大方正。这么多服务商轮番忽悠你，你能怎么办？　　__________________________________________________________________　　愚民拿无知当有趣，很好玩是么
　　我记得打伊拉克好像还有一个原因是说它有大规模杀伤性武器,老萨也藏匿的太好了,到现也没让美国人找到!尽找了火箭筒,AK47什么的...
　　放炸弹就恐怖袭击，往邻居楼下放炸药包算不算？往饭菜里扔毒鼠强算不算？往大米里掺工业石蜡让老百姓中毒算不算？往啤酒里兑甲醛算不算？　　　　如果针对平民就叫作恐怖袭击，那么，美国扔到伊拉克的炸弹有多少是战争行为，有多少是恐怖袭击？美国导弹打中国大使馆是战争还是恐怖袭击？中国在全世界的大使馆都是代表中国领土，美国炸中国大使馆是恐怖袭击还是向中国宣战？　　　　概念这东西从来就没有明确的标准，只是服从人的需要而已。美国佬如此，我们在这里也是一样。　　----------------------------------------　　精辟
　　　　作者：dream206　回复日期：　22:55:33　
　　　　昨晚看了个电影,叫和平制造者(peacemaker),是说俄国的核弹头被个波黑人弄走了,要去炸美国,当然他没有成功,大智大勇的美国帅哥和美女上司无间配和,在最后一秒钟,拆除了弹头.那个波黑人(好像是个大学教授)去美国前自己录了相,说为什么要去炸美国.大致意思是说以前波黑地区人也互相争斗几百年了,但最终各族还是和平的相处下来---克族,塞族以及穆斯林.但是西方各国以维护&民主&&人权&为名给一方卖武器,挑起战争,最后又假惺惺的来制造和平!所以他要去炸纽约.　　　　====================================================　　　　事实与道理就是这样的了.　　　　　　　　　　
　　你忘了多国部队在动武前是给萨达姆最后72小时通牒的，只要萨达姆下台到他国避难，战争即可避免。萨达姆今天成为战争罪犯爱审是咎有自取的！你胡扯是聪明人，应该有记性的，现在如此“胡扯”是别有原因的吧？　　--------------------　　欣夫，你也不想想，外国人有权力让一个主权国家的总统必须下台的权利吗？要是外国人有这种权利，那还得了？　　萨达姆是战争罪犯，小布什是不是？当然也是。布莱尔呢？当然也是。要是阿拉伯兄弟有原子弹贫铀弹幻影飞机精确制导导弹，英美只有AK47加手榴弹，受审的估计就不是萨达姆而是小布什和布莱尔。　　世界就是这么个熊样：拳头大的是爷。
　　靠;连点幽默都不懂;被人洗脑洗成这样;还怎么出去见人;记住;东方人是有大智慧的;不象有些人那么死板;拿着一本书四处炫耀;嗨;愚蠢的家伙;;我发现一个真理;美国人不仅仅吃肉;还吃蔬菜水果..............　　
　　胡扯兄的“明白”高明！解决支持。
　　现在的情况是这样的：　　弱者发动袭击叫恐怖袭击　　强者发动袭击叫做战争　　　　其实从道义上讲，不故意伤害无辜民众的袭击都可以叫战争．故意伤害无辜者的行为就只能叫恐怖袭击．　　我们推崇大侠杀富济穷，而憎恨强盗胡乱抢劫．　　
　　当年苏联进驻阿富汗，美国佬为了中东利益给伊拉克当老大，把一个萨达姆给养大了，发现他不听话，干扰科威特破坏石油开采协议，于是又灭掉它。美国佬当初为什么要养大萨达姆？　　世界上只有永恒的利益，没有永恒的真理，更没有永恒的正义。　　要是连这点道道都不明白，那就是屁股决定脑袋了。
　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　19:07:55　
　　　　作者：U-572　回复日期：　18:56:41　 　　　　虐囚是误虐　　　　　　　　　　　　总之，凡是美国的都是好的，即使结果坏本意也是好的。　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　 虐囚受到了政府，舆论的批评而不是表扬，相关人员受到各种处罚。　　　　 至于后面的“凡是”结论，也只有你这种智力才能总结出来　　============================================================　　但我记得当初虐囚事件刚出来的时候较好的人可真不少哪，不知作何解？莫非代表精英才是真正的反美者？
　　作者：猪猪小小　回复日期：　21:23:55　
　　　　当年美国在日本扔俩原子弹，把两个城市炸成废墟，这叫战争。　　　　阿拉伯人给美国炸两栋楼、给西班牙人炸大街、给英国人炸几辆车叫恐怖分子。　　　　　　　　实际上我把两者都称为恐怖活动，两者均是试图通过对纳税人的威吓来达到自己目的，只不过行为人身份不同罢了。　　　　——不只是行为人的“身份”不同，行为人的行事目的方式也不同。前者是反法西斯联盟对日本军国主义的公开惩罚！后者则是反西方的针对平民的、隐蔽而疯狂的报复！当然，你可以不顾历史事实把两者都“浆糊”成“恐怖活动”。你不是很讲“常识”的吗？给你启蒙一下国际常识：国际社会对恐怖活动的定义是，隐蔽有、针对平民的、以自杀爆炸方式或绑架等野蛮手段行事的恐怖主义行为。当然，你可以说“管他什么国际社会”，你猪小说了算。那么你就继续阿Q好了。：）　　
　　还有就是美国佬在中国问题上的立场。　　当年，美国佬帮着蒋介石打内战。后来发现蒋介石是个草包，干脆自己动手把台湾弄成美国不沉的航母，到如今还一个劲地一边承认一个中国，一边向反对中国政府的台湾卖武器，什么意思？　　还有车臣武装分子搞了个莫斯科人质事件，英美佬说的是啥？说是因为俄罗斯把车臣逼急了。狗日的，阿拉伯人要不是被你们逼急了能去炸你们？
　　　　作者：贱客刘二少　回复日期：　23:13:49　
　　　　　　其实从道义上讲，不故意伤害无辜民众的袭击都可以叫战争．故意伤害无辜者的行为就只能叫恐怖袭击．　　　　我们推崇大侠杀富济穷，而憎恨强盗胡乱抢劫．　　=========================================================　　　　原则上你的说法是对的,但胡扯现在所扯的,不属于你以为的情形.　　　　俺认为,那些以为可能通过坐几年牢作代价出来就能够安享不义之财,或者以为自己仅仅是恶行受惠者无需对恶行承责的想法,都是不对的.　　　　　　　　
　　英国政府是不负责任的政府,它不能把恐怖主义这些个小事儿在未发生时就解决掉了,而且还喜欢逗猫惹狗成天勾引本·拉登等宗教人士.
　　国际社会对恐怖活动的定义是，隐蔽有、针对平民的、以自杀爆炸方式或绑架等野蛮手段行事的恐怖主义行为。　　------------------　　欣夫，石家庄的靳如超炸死那么多人，算不算恐怖分子？马家爵算不算恐怖分子？
　　作者：醉酒狂歌　回复日期：　23:17:29　
　　　　作者：骑毛毛上网　回复日期：　19:07:55　 　　　　　　作者：U-572　回复日期：　18:56:41　 　　　　　　虐囚是误虐　　　　　　　　　　　　　　　　总之，凡是美国的都是好的，即使结果坏本意也是好的。　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　 虐囚受到了政府，舆论的批评而不是表扬，相关人员受到各种处罚。　　　　　　 至于后面的“凡是”结论，也只有你这种智力才能总结出来　　　　============================================================　　　　但我记得当初虐囚事件刚出来的时候较好的人可真不少哪，不知作何解？莫非代表精英才是真正的反美者？　　　　——“叫好”的不是“反美者”，也不是为“虐囚”叫好，而是为美国的媒体勇于自曝“家丑”，美国政府及时纠错“叫好”！和什么“代表精英”无关！看来你的思维很混乱。　　
　　欣夫;你替死人考虑过吗.............　　
　　你被美国打死;还需要美国的道歉吗..........　　
　　美国人的态度要是再诚恳些;你的儿子会不会流下感动的泪水;高呼美国伟大.............　　
　　给你启蒙一下国际常识：国际社会对恐怖活动的定义是，隐蔽有、针对平民的、以自杀爆炸方式或绑架等野蛮手段行事的恐怖主义行为。　　////////////////////////////////////////　　别装算了，去年联合国刚刚出台的，以美国标准为蓝本的“恐怖主义”定义，根本就不是你这样说的，人家很简单：“恐怖主义适用于蓄意袭击平民的犯罪行为”由此可以看出你是个自以为是，信口雌黄，还捎带假传圣旨的家伙。
　　作者：还是胡扯　回复日期：　23:26:19　
　　　　国际社会对恐怖活动的定义是，隐蔽有、针对平民的、以自杀爆炸方式或绑架等野蛮手段行事的恐怖主义行为。　　　　------------------　　　　欣夫，石家庄的靳如超炸死那么多人，算不算恐怖分子？马家爵算不算恐怖分子？　　　　——怎么聪明人又犯糊涂了？靳如超和马加爵的行为是有特定的报复对象的，并不故意针对无辜的平民！恐怖活动没有特定的报复对象，只要有机会，他们可以在公交车上、在公园人群集中处，无论在那个国家那个地方，反正只要是“人”，他们管你是张三李四？
　　怎么聪明人又犯糊涂了？靳如超和马加爵的行为是有特定的报复对象的，并不故意针对无辜的平民！恐怖活动没有特定的报复对象，只要有机会，他们可以在公交车上、在公园人群集中处，无论在那个国家那个地方，反正只要是“人”，他们管你是张三李四？　　　　///////////////////////////////////　　按照你的逻辑，你根本就不应该谴责英国的爆炸，因为显然爆炸者也有明确的目标，那就是英国人！至于中间被炸的其他国籍的人，可以援引美国的“误炸”理论。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}