【畅言】马云说的到底对不对，京东到底行不行？
发表于 08:07|
作者李智勇
摘要：马云吐槽京东被引爆以来，似乎就没人去关注马云说的对不对，有没有价值，大家更多的是在关注马云攻击了京东，京东回击了马云，马云被偷录了，再和人说话要去澡堂了…但，马云说的到底对不对，京东到底行不行？
很多人都说中式互联网江湖其实最像娱乐圈，从现在的趋势看，这其实是真的，并在近来马云战京东这事上得到了最好的体现。马云吐槽京东这事被引爆以来似乎就没人去关注马云说的东西对不对，有没有价值，大家更多的只是在关注马云攻击了京东，京东回击了马云，马云道歉了，马云被偷录了，再和人说话要去澡堂了...如果这不是娱乐圈那什么是娱乐圈？这似乎已经成了个谁认真谁脑子进水的游戏，但我还是想认真下，即使是娱乐也让它换个视角，探讨下马云说的到底对不对，京东到底行不行？马云说的到底对不对网上流传的马云对京东发言是这样的：京东将来会成为悲剧，这个悲剧是我第一天就提醒大家的，不是我比他强，而是方向性的问题，这是没办法的。你知道京东现在多少人吗？5万人！阿里巴巴是慢慢长起来的，现在才23000人。收购加起来是25000人。你知道我为什么不做快递？现在京东5万人，仓储将近三四万人，一天配上200万的包裹。我现在平均每天要配上2700万的包裹，什么概念？中国十年之后，每天将有3亿个包裹，你得聘请100万人，那这100万人就搞死你了，你再管试试？而且它的60%收入是在中关村和淘宝，它自己网上不可能这么大量。所以，我在公司一再告诉大家，千万不要去碰京东。别到时候自己死了赖上我们。马云说中国3亿个包裹，京东得聘请100万人，这要做点脑补猜测下，要不然不知道这数怎么来的。将来100万人，现在是3~4万人，相当于京东仓储人数增加25~30倍，同比放大包裹数的话，那就相当于说3亿里面万个包裹是京东的，大概京东的市场份额是17%~20%。没这个市场份额的假设，马云说的数字其实不太好理解，不理解为什么3亿包裹，京东突然就要100万人了。基于这假设我们还可以推算，十年后中国整个快递业会有500~600万人，并且按照上述语境来看，这还只是电商的。按照UPS的数据来看，如果包裹数目确实达到3亿这个量级，那物流人数上的估计马云可能还是保守的。UPS（ 2013年的数据）是约40万员工，每年搞定43亿个包裹，而按上面的数值推算，单京东一年就可能会有180亿~210亿个包裹，如果把UPS的数据同比放大，那可能需要200万员工。这是什么概念，参照下就知道了。现在顺丰全员加起来大概有18万人，富士康才100多万人。财富五百强里面人数最多的是沃尔玛，2014年雇佣了220万人，紧随其后的是中石油，雇佣了160万人。也就是说如果马云是对的，那十年后在中国雇佣人员最多的的公司可能是物流公司。当然所有这一切前提是每天要有3亿包裹。按照15亿人来算的话，这意味着每天平均五个人里要有一个人买一样东西，这应该还是比较靠谱的。从上面进一步的分析来看，虽然马云道歉了，但马云“喷”出的数据还是靠谱的，按照既有模式走下去京东确实会变成一个头小身子大的公司，人员规模上直奔赶超沃尔玛去了。京东到底行不行？至于是不是一定会死，那就没人能说准，因为人是活的，走到死胡同里他是会掉头的，但单以这模式来论，它确实不行，不管京东公关怎么矫情，渲染自己的朴实能干，不行就是不行。自建仓储物流体系这模式可以用农民存粮来类比。对于某一户人家，在小农经济时代，市场不发达，他必须自己存粮，这时候就需要自己盖个厢房放着，这样看着踏实，用起来也挺方便。但接下来市场发达了，自己放粮食就不划算了，总要看着有没有老鼠和虫子，还要定期去晾晒它，那就不如统一把粮食都卖掉，用的时候再按需购买。这时候实际上相当于把每个农户分散做的工作，比如照看粮食，精加工转让给整个粮食供应体系了。由于增加了购买环节，从农民自己的角度看控制力度减弱了，别人可能在白面里面添加你讨厌的东西，但便利性确实增加了，因为把分散到每个人的存储、晾晒的活集中处理了。京东与物流的关系大致就是农户与厢房以及农户与粮食流通体系的关系。规模没上来、市场不发达的时候，完全自建还顶得住，但如果到了需要百万人的规模，市场又发达了，那如果不把物流体系独立出去，京东就顶不住了，因为不划算。其实京东与阿里物流模式不同这故事也许可以算是新故事，但梗实在是老梗。隐含在背后的本质始终是开放与封闭之争。一极端是尽可能封闭以增强控制力最终打造极致体验，另一极端是把某一边开放出去，期望与人共建某个生态系统。如果不把眼光只局限于电商和物流，那我们可以发现这两种模式其实一再出现过，其中最典型的两个就是苹果与微软。在历史上苹果最初走的都是全封闭模式，软件、硬件完全由自己打造，这样由于一个公司对最终呈现给用户的产品有完全的掌控力，那就可以打造非同一般的体验。但显然这不利于群策群力，所以第一回合里苹果电脑不敌PC。在PC上微软相当于是不管你谁做PC，那只要能用Windows就行，在硬件这一端以及应用软件上都是开放的。这样局面就变成了苹果一家要对抗整个世界。到第二回合里打造iPhone时，苹果虽然还是原来的思路，但吸取了教训，首先制造上它不自己弄了，最终形成了苹果+富士康这样的分工体制，接下来它把应用这一端开放出来了。但不管怎么开放苹果对这个系统的控制力仍在，它仍然可以在整体上控制用户的体验。这时候对手变成了Android，Android无疑开放度最高，所以小米、华为、联想等都在这里，但Google对这个生态系统的控制显然就远逊苹果，所以在体验上虽然苹果一家斗全世界，大家还是没干过它。我们自己的商业历史还短，总结也不多，但其实类似的故事在IBM大型机、福特通用的汽车乃至操作系统的开源与闭源之争上一再发生过。《创新者的窘境》一书作者克里斯坦森还与人合作过一本书叫《创新者的解答》，这书的第五章和第六章专门探讨的正是这一问题，感兴趣的可以自行阅读以下。从过往这些案例我们可以看出一些本质且共通的东西：第一开放是有利于迅速借助各方力量迅速发展的，比如Android后发但市场份额迅速超越iOS。第二封闭有利于掌控力，获得这种掌控力的代价正是第一点提到的发展的速度，收益则是掌控力可以更好的控制呈现给用户的体验。专业点的说法叫价值链整合。第三则是极度个性化和标准化的东西不适合划在封闭系统之内。个性化的好理解，就像应用商店，你不开放出来，就不可能有五花八门的各种应用。标准化一点谈的人不多，但其实对我们下面的判断至关重要，所以多解释一下。用《创新者的解答》里比较学究一点的说法来解释这种标准化，那就是：要判断当前市面上的产品是“不够好”还是“好的过头”，“不够好”的领域适合封闭自己搞，“好的过头”的适合开放出来。所以说京东的初衷是有其合理性的，当物流不发达时，作为电商极为关键的一个支撑，自建仓储物流可以打造比别家更牛的体验，这收益是大于损失的。关键是如果未来的基本趋势是物流本身会越来越发达，会变成“好的过头”，那原本的优势就会变成劣势，因为你是电商公司。市场不成熟时，可以依赖于封闭、整合的力量异军突起，市场成熟了那封闭体系内的很多东西就适合被标准化，外包出来，否则就会空耗企业资源。只要读商业史上的案例，那就会发现这故事发生太多次了。我们的物流现在到底是那个发展阶段？十年后又是那个阶段？所以说京东的模式确实不行，至少不是面向未来的。只有一种情形，京东按照现有的模式走下去是合理的，那就是京东的目标是成为物流公司，同时兼做电商。想象下顺丰持续发展下去很可能真雇佣超过100万人，顺丰也在尝试做电商，如果也小有成绩，那就是个有百万人的公司也做电商，这未必不行，但这是京东想干的事情么？结语我倒是觉得京东其实应该感谢马云，这相当于有人免费给指出了一下自己的问题。当然这需要点胸怀，需要不把这事情看成是单纯的公关事件，需要把别人看成没那么多恶意，有点难。这种模式的转变对于一个公司而言其实远没想的那么容易，早点认识到并准备着要远比已经变成物流公司了才想到我其实是搞电商的要好些。不是所有事情都是娱乐事件的。作者介绍：李智勇，V众投发起人，《完美软件开发：方法与逻辑》、《程序员生存定律》作者。订阅号：zuomoshi（琢磨事）《畅言》第四十期：【】社会风气会传染，当一些标榜自己能为中国做出更多贡献的厂商也做出流氓行为时，社会认同就会妨碍“善行”在主流行为中产生，并且也会诱导小公司追随他们的做法。这一次我支持周鸿祎为用户呐喊，只因为他做的是善行。《畅言》第四十一期：【】零毛利率是这个时代的趋势，企业要想生存的好，那就要找到合适的避风港来躲避它，否则它就会台风一样，把波及的各个企业吹的折戟沉沙。那企业如何躲避零毛利率？也就是说生存的模式有哪些？这篇解读或让你有所得！《畅言》第四十二期：【】在SNS时代，个人获得越来越多的话语权，如果SNS上个人成为发布广告的主体，那么意味着现有广告差不多就要死。这是一种必然，因为在个人影响力越来越大的时代必然需要一种以个人为中心的广告模式，但关键是怎么做呢？《畅言》是CSDN品牌栏目，供大家各抒己见。只要你看完CSDN文章或评论后有话说，都可以通过电子邮件（）投稿，从而获得上CSDN首页表达自己观点、想法的机会。《畅言》不怕观点“雷人”，只要你逻辑表达清楚、数据引用可靠，你敢投稿，我们就敢首页！欢迎大家畅所欲言。
推荐阅读相关主题：
CSDN官方微信
扫描二维码,向CSDN吐槽
微信号：CSDNnews
相关热门文章长城已经跌破底线，接下来将一泻千里，要不想输得惨，开盘劝大家回头是岸！
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。今天打孩子了，并且下手比较狠，原因给大家说说，你们说说这样的孩子该打还是不该打？
儿子今年10周岁，最近总偷偷从我钱包里拿钱，累计有400/500了，我发现后给予口头警告并给他讲道理，他每次都答应再也不犯了，并且给我写了保证书，可是今天下午又一次偷了我50元，在多次口头警告不起作用的情况下，我今天动手打了他，10年来第一次这样打他！我好心疼，可是我真的不知道这样的孩子还能怎样教育！各位家长，你们如果遇到这样的情况，你们会怎么办呢？
我觉得该打。涉及道德问题，适当体罚是必须的。不过孩子要马上改掉，还是需要家长耐心引导。
不知道?盲目～我也打～也后悔～但他也真是不听话～不懂事～无奈啊！
#2 舍予舍予
不对，你这样会造成孩子的逆反心理，我觉得你应该跟孩子好好谈谈，为什么要未经同意就拿妈妈的钱，是不够零花钱，还是需要买什么妈妈不同意买的东西，以后有需要可以跟妈妈商量，不是原则性问题的妈妈都能同意，但是自己拿钱的行为是不可以的，你要弄清楚他拿钱的目的是什么，才能帮助他改变，而不是通过武力来解决，宝妈可以试试
我前面已经跟他沟通过好多次，从发现他拿钱开始就一直跟他说，他要钱妈妈可以给，并且后来也常常给他零花钱，但是他控制不住自己啊，不但拿我的钱，连家里阿姨的钱他都偷过，拿钱后买的玩具，家里早就买过，可他非要买上一堆，不是逼不得已，真心不想打他，昨天我楼下的邻居看到，都跑到我家阿姨那里问我是不是他亲妈！！！?
内蒙古 赤峰
第一次拿钱时就应该让孩子知道这样是很恶劣的事情，让他再也不敢这样做。
绝对靠谱！请看图，同为宝妈，谢谢理解！
呃…我不需要工作，谢谢您！
#6 舍予舍予
呃，怎么这样呢，你到网上搜下这方面的专业知识吧，好解决点，这样下去不好的，可是打也没用
不同性格的孩子要不同方式教育吧，我也困惑啊！唉…查资料有什么用？那都不是现实中用的上的
其实宝妈第一次发现孩子有这个问题的时候就应该狠狠的教训他了，小事可以口头教育，大事一旦有那个苗头，就立即要教训了，一开始的口头教训导致孩子变本加厉，胆子越来越大，因为他知道他拿钱你不会打他，只会说他，无伤大雅，就导致他不但拿你们的还拿别人的，你现在打了他只会让他怕你几天，但是他的胆子已经不小了，能不能克制住自己还得看你家长的管教方法，
#11 小路石头子
其实宝妈第一次发现孩子有这个问题的时候就应该狠狠的教训他了，小事可以口头教育，大事一旦有那个苗头，就立即要教训了，一开始的口头教训导致孩子变本加厉，胆子越来越大，因为他知道他拿钱你不会打他，只会说他，无伤大雅，就导致他不但拿你们的还拿别人的，你现在打了他只会让他怕你几天，但是他的胆子已经不小了，能不能克制住自己还得看你家长的管教方法，
唉，说来话长，我家这孩子从小就调皮捣蛋的，真的没少让我操心，不敢放松半点儿，这次也是我太大意，自从生了二宝，对大宝就放松了，以后要加强管教力度了
宝妈想想，是不是有了二宝对大宝的忽视引起了大宝的不满，又不知道怎么表达，拿钱就是为了引起你对他的关注。孩子还小，别下手太狠了，多给他点关心和关注，耐心的帮助孩子改掉这坏毛病，加油宝妈！
#12 一家俩淘气宝
唉，说来话长，我家这孩子从小就调皮捣蛋的，真的没少让我操心，不敢放松半点儿，这次也是我太大意，自从生了二宝，对大宝就放松了，以后要加强管教力度了
孩子慢慢大了，真的要加强教育，不然宝妈到时候哭都没眼泪，我家大宝今年也是十岁，我很早就跟他打过预防针，小毛病我允许你犯因为你是小孩不犯错不可能，但是要是敢犯大毛病的话，我教训你一顿让你一辈子忘不掉，所以我家大宝不管在学校或者是在家犯了错误都会告诉我，一些小错误，我告诉他没事的，下次注意，基本上没犯过大错误，只有一次上一年级，回来说没作业，其实是有作业，被我知道了，我啥话没说，拽过来裤子一拔照屁股使劲打，那是我第一次打孩子，打过我什么话都没说去卧室了，心疼的哭，但我没让孩子知道，他自己一手拎着裤子，一手拿着笔哭着把作业写完的，等他写完了，我告诉他这就是大错误，既然你犯了大错那就得自己承担，从那以后到现在没有这种现象了，那怕他淘气把我气的在狠我都不会打他，他自己也知道什么他能做什么他不能做，淘气就让他去淘，男孩子淘气点也正常的，所以宝妈教育孩子是一门深奥的功课哦
#14 小路石头子
孩子慢慢大了，真的要加强教育，不然宝妈到时候哭都没眼泪，我家大宝今年也是十岁，我很早就跟他打过预防针，小毛病我允许你犯因为你是小孩不犯错不可能，但是要是敢犯大毛病的话，我教训你一顿让你一辈子忘不掉，所以我家大宝不管在学校或者是在家犯了错误都会告诉我，一些小错误，我告诉他没事的，下次注意，基本上没犯过大错误，只有一次上一年级，回来说没作业，其实是有作业，被我知道了，我啥话没说，拽过来裤子一拔照屁股使劲打，那是我第一次打孩子，打过我什么话都没说去卧室了，心疼的哭，但我没让孩子知道，他自己一手拎着裤子，一手拿着笔哭着把作业写完的，等他写完了，我告诉他这就是大错误，既然你犯了大错那就得自己承担，从那以后到现在没有这种现象了，那怕他淘气把我气的在狠我都不会打他，他自己也知道什么他能做什么他不能做，淘气就让他去淘，男孩子淘气点也正常的，所以宝妈教育孩子是一门深奥的功课哦
是啊，孩子的成长和父母是分不开的！父母时刻要关注孩子的情况呢！
#13 宝贝love草莓ゾ
宝妈想想，是不是有了二宝对大宝的忽视引起了大宝的不满，又不知道怎么表达，拿钱就是为了引起你对他的关注。孩子还小，别下手太狠了，多给他点关心和关注，耐心的帮助孩子改掉这坏毛病，加油宝妈！
不是对他忽略，他早就适应了二宝的存在，最近他下楼和小朋友玩的时间多了些，他拿钱是为了买玩具和零食，为了在小朋友面前摆阔的！
河北 石家庄
我觉得，你得好好和孩子沟通一下了。这偷偷拿钱可不算是小事。如果只是为了在小朋友面前摆阔，你可以告诉他，如果他再这样的话你就去告诉他的小朋友，这是他偷来的钱，这样他颜面全无，小朋友们会看不起他的。好好教育吧，这种事，谁碰上谁头疼。
#17 无肠公子
我觉得，你得好好和孩子沟通一下了。这偷偷拿钱可不算是小事。如果只是为了在小朋友面前摆阔，你可以告诉他，如果他再这样的话你就去告诉他的小朋友，这是他偷来的钱，这样他颜面全无，小朋友们会看不起他的。好好教育吧，这种事，谁碰上谁头疼。
威胁孩子也不是很好
河北 石家庄
威胁孩子也不是很好
哎，虽说这样不好，可是还是得制止住这种行为啊。所以说，孩子的教育是个大问题，太难了。轻了不行，重了也不行。
已经成了习惯，从第一次开始就没处理好，这种事情一次就要绝后患，孩子最懂你的心思了，你纵容了他，打可能会更逆反。给孩子一定零用钱，或让他自己通过劳动或努力来换取，并指导并无意中监督孩子如何花。管好家里的钱财，不要给孩子能自己拿到的机会。我身边就有这样的例子，妈妈却不以为然，我真的很为那孩子担心，也让我 的女儿远离那孩子。
只有注册用户才能发表回复。请
成员:731982 ,
话题:11797
&&手机客户端
&&相同预产期
&&同龄宝宝
&&非常有用
上海丫丫信息科技有限公司版权所有
沪B2- 沪ICP备号}