我把电池的热亮给关了去那里黑道圣徒4找到电池去打开

我把电筒对着天空,打开开关,光射了出去,关上开关,射出去的光跑那里去了?跑多远才会没了? | 万物至理小组 | 果壳网 科技有意思
78579人加入此小组
小白这几天翻看早已经还给了老师的一些东西,突然想到了如题一个疑问,可能太小白了~但是还是希望各位给指点一下?谢谢了
+ 加入我的果篮
的话:那么意思就是光是不会消失的?我射出一道光,他即便是分散成了我们无法辨认的状态,但他还是永存的?光子是没有质量地,所以在真空中会以光速(为什么叫光速呢)一直跑下去,除非碰到什么障碍物,碰到障碍物就有两种结果了,一是被吸收,二是被反射,所以楼主的问题最后变成了一个概率论问题了
1秒到月球,8分钟到太阳,2年出太阳系,光不会没了,只会分散掉,如果你的望远镜口径够大,几百光年外都能观测到你这一次闪光.......(分辨有点难)
1秒到月球,8分钟到太阳,2年出太阳系,光不会没了,只会分散掉,如果你的望远镜口径够大,几百光年外都能观测到你这一次闪光.......(分辨有点难)
的话:如果成功出了的地球的大气层,就能跑很远很远了吧。很远很远是多远?能一直跑下去吗?什么动力驱使他一直往前跑的?如果他跑不下去了~他是变成什么而消失的呢?
的话:1秒到月球,8分钟到太阳,2年出太阳系,光不会没了,只会分散掉,如果你的望远镜口径够大,几百光年外都能观测到你这一次闪光.......(分辨有点难)那么意思就是光是不会消失的?我射出一道光,他即便是分散成了我们无法辨认的状态,但他还是永存的?
的话:那么意思就是光是不会消失的?我射出一道光,他即便是分散成了我们无法辨认的状态,但他还是永存的?光子是没有质量地,所以在真空中会以光速(为什么叫光速呢)一直跑下去,除非碰到什么障碍物,碰到障碍物就有两种结果了,一是被吸收,二是被反射,所以楼主的问题最后变成了一个概率论问题了
管理学专业
一直跑,但是,不论你射出的光是集中的光束还是散射的光,最终都会被吸收掉,在地球无论朝那个方向射出去的光,只要走足够远,最终都会被阻挡下来,因为宇宙太大,星球太多,更别提星际尘埃什么的了。
的话:楼上几位已经回答的比较充分了。 那么些光子,就始终以光速运动,直到,比如,掉进黑洞。。。撞到电子被吸收等等,否则就一直跑下去了。 不需要动力驱使啊,没有质量的物质始终以光速运动。 差点想引用牛顿第一定律,猛然想到貌似不能。我大概明白了一些~但是 如果光子没有质量不需要动力驱使,那么被掉进黑洞是可能的吗?黑洞不是强引力场吗?没有质量的物体会收引力作用吗?
的话:光子只是没有静止质量。 貌似,黑洞的话可以看成空间的扭曲,而光在空间中走直线就直接进去了。 再深入的我也不敢说了,毕竟不是学什么理论物理的。。怕讲错。谢谢您的耐心解答
的话:1秒到月球,8分钟到太阳,2年出太阳系,光不会没了,只会分散掉,如果你的望远镜口径够大,几百光年外都能观测到你这一次闪光.......(分辨有点难)哪里可以用望远镜观测到呀!那不是有这束光的散射光进入这个望远镜吗
的话:光子是没有质量地,所以在真空中会以光速(为什么叫光速呢)一直跑下去,除非碰到什么障碍物,碰到障碍物就有两种结果了,一是被吸收,二是被反射,所以楼主的问题最后变成了一个概率论问题了光没有质量怎么可以被被黑洞所吸引呢???有能量的东西就有质量!
的话:光没有质量怎么可以被被黑洞所吸引呢???有能量的东西就有质量!爱老爷貌似是这么解释的,光子是没有静质量的,而根据相对论,达到光速的物体是质量无限大的。这样就出现一个无穷小 × 无穷大的情况,目前认为这两个是等阶的,所以得到一个光子在光速运动时的常态质量.然后就被黑洞吸引了..........个人理解希望大神指正
的话:爱老爷貌似是这么解释的,光子是没有静质量的,而根据相对论,达到光速的物体是质量无限大的。这样就出现一个无穷小 × 无穷大的情况,目前认为这两个是等阶的,所以得到一个光子在光速运动时的常态质量.然后就被黑洞吸引了..........个人理解希望大神指正广义相对论里光的轨迹仍是最短线(直线),因为 时空已经不是平直的了,所以说质量是时空的扭曲。。。光子质量是通过光子能量算出来的。。。不知道能不能说成无穷小乘无穷大= =坐等楼下大神
的话:广义相对论里光的轨迹仍是最短线(直线),因为 时空已经不是平直的了,所以说质量是时空的扭曲。。。光子质量是通过光子能量算出来的。。。不知道能不能说成无穷小乘无穷大= =坐等楼下大神一起等
这时候你把光看做一种波来理解,会好点
部分会被周围的物质吸收掉,剩余的继续传播,直到完全消失
好像爱某人说过没阻碍的话过个10的n很大次方年就会回到原点
的话:好像爱某人说过没阻碍的话过个10的n很大次方年就会回到原点真的吗?为什么会回到原点呢?
不知道,只是几年前偶然在书(好像是爱因斯坦传)上看到的,觉着说给别人听会很牛叉就一直记着的
的话:那么意思就是光是不会消失的?我射出一道光,他即便是分散成了我们无法辨认的状态,但他还是永存的?不算吧..应该有能量损失的 多普勒定律然后慢慢就没了..
我觉得这个问题发展到光是什么的问题上来了.光是一种可见电磁波.所以光速度与波长与频率有关系.所以光的速度应该是不同的.理解上好像有问题啊,总之如果照这个理解下去,那么你的手电光射不了多远会让其它波中和掉.
的话:我觉得这个问题发展到光是什么的问题上来了.光是一种可见电磁波.所以光速度与波长与频率有关系.所以光的速度应该是不同的.理解上好像有问题啊,总之如果照这个理解下去,那么你的手电光射不了多远会让其它波中和掉.我去,我查了一下光速是恒定的,不需要传播介质,光是一种物质所以会出现漫反射
的话:我去,我查了一下光速是恒定的,不需要传播介质,光是一种物质所以会出现漫反射由于我的两种矛盾的回复我去查了一下.发现多种可靠来源信息,提取后的结论是.光速是在真空中的传播速度,可以说是宇宙这种尺度理论领域电磁波在现实中以及理论中可以慢于光速传播,与频率有关系特别是在实验中.光(电磁波)可以超光速度传播,激光可以实现..................................................
我混乱了,还在查.但基本上现实中的光可以慢的.另外光是没有传播能介质,如果极端的深究,它是有需要传播环境的
光子是没有质量的,所以电磁作用可以传播无限远。
话说,宇宙中是否有暗物质,然后会对光产生吸收?求解
的话:话说,宇宙中是否有暗物质,然后会对光产生吸收?求解 暗物质是指仅参与引力相互作用和某些弱力作用的东东..如果暗物质能参与电磁相互作用的话,早就被发现了. -。-
的话:好像爱某人说过没阻碍的话过个10的n很大次方年就会回到原点wraparound宇宙..?0.0
的话:不知道,只是几年前偶然在书(好像是爱因斯坦传)上看到的,觉着说给别人听会很牛叉就一直记着的这个应该是指三维超圆体这一类假说。。。在第四维上弯曲乃至形成闭合球形的三维空间什么的。。。似乎也有奥伯斯佯谬和某些平行宇宙假说和这个有关。。。但都不是主流
引用 的话:爱老爷貌似是这么解释的,光子是没有静质量的,而根据相对论,达到光速的物体是质量无限大的。这样就出现一个无穷小 × 无穷大的情况,目前认为这两个是等阶的,所以得到一个光子在光速运动时的常态质量.然后就被...光子以光速运动的时候是有质量的,但也是非常非常小,好像目前已经测出了大体的质量。黑洞是因为其引力场使时空扭曲,就像一个平面上出现了一个凹槽,如果光离的它较远,就会偏折,然后跑出去,如果过近,就会被吸进去
引用 的话:哪里可以用望远镜观测到呀!那不是有这束光的散射光进入这个望远镜吗我可以举个简单的例子比如你在晚上,漆黑的房间里,弄一个LED灯泡或者其他的能发光的东西,然后用布或者纸遮住,只是微微的透出些光就好了.
然后你用相机,开1/20秒的快门拍照,肯定漆黑一片啥也看不到,这就相当于你认为的手电筒光线往外照不远就看不到了.然后你再把相机设置成20秒的超长时间曝光,照片里的光点就出现了!!!!你就可以发现光线一直在,只是很微弱,接收起来比较困难
实际上像光子这样静质量为0的东西必须以光速运动。按照牛顿理论,光是不会被引力影响的,因为m=0,但是按照广义相对论,引力实际上是质量与能量的分布导致时空的几何形状发生改变,物体按直线(实际上是短程线)运动,由于它所运动的空间是弯曲的,短程线在我们看来弯曲,就好像受到引力,总而言之,在广义相对论中,引力由时空弯曲产生,所以光会受影响,而在牛顿理论中,光不受影响。我们已经看到了光在引力场中路线偏折,这也证明相对论作为牛顿理论的修正,更加精确。
透光律来自
只要那群光子在行进的过程中不被黑洞之类的物体吸掉,这束光就会一直飞下去,但是你很难观测到它们了
光是粒子还是波啊?这种情况算粒子还是算波啊
估计还没出大气层就被各种水汽反射啥的射掉了
主要是没跑多远,损耗就差不多了,手电筒不够强大,加上我朝的霾,浓厚而又沁人心鼻,pm2.5可都是散射好材料呀!来自
这个,你年龄不大吧?还有这种兴致。
光射出时候碰到小冰晶云朵水滴之类的,会散射。手电筒射出的也不是平行光,到远处光照范围也会变得非常大,变得光线昏暗,即使是激光电筒也是。而且大气也会吸收光的,变成热能等形态储存起来。手电筒射上空中,主要就是这3种了结方式。如果你的光是平行光,又不遇到吸收及散射物质,你的光会一直存在,射向无限远处。
我看了上面的评论。。。。为什么要纠结这个问题呢。。。光子它要么不遇到任何东西而一直传播,要么就是被黑洞吸引,要么就是像量子力学中那样生成新粒子
你电筒一关我不就掉下来了┑( ̄Д  ̄)┍
一切波动着能量都以波源为中心向外发散出去了,没有回头的。问题是;自然界中波源这个物体同时也应该是一个能量的接受体,这最终结果是不是“热寂说”?
引用 的话:光是粒子还是波啊?这种情况算粒子还是算波啊如果我没理解错,物理老师告诉我们光既是粒子又是波,并且在任何情况下都又算粒子又算波,,至于又是粒子又是波怎么个理解,我表示不能理解,就跟我也完全不能理解那个既是生又是死的猫一样,,,
光虽然有波粒二象性,但这个问题上是波属性,不是粒子属性,也就不是“物质”,没有跑这一说至于去哪儿了,比如水波,你拍下水桶,N多水波出现,然后消失。就像摆满了扑克牌,翻过来了一部分,又翻回去了一部分。光的波属性也可以这么理解,是不是一下子就懂了
这个,你年龄不大吧?还有这种兴致。
光射出时候碰到小冰晶云朵水滴之类的,会散射。手电筒射出的也不是平行光,到远处光照范围也会变得非常大,变得光线昏暗,即使是激光电筒也是。而且大气也会吸收光的,变成热能等形态储存起来。手电筒射上空中,主要就是这3种了结方式。如果你的光是平行光,又不遇到吸收及散射物质,你的光会一直存在,射向无限远处。
宇宙大爆炸是谁说出来的,有什么根据求解来自
天文学家刚刚发260亿光年以外的天体,试是以前的还是当今的,如果是以前那就是说,那个天体存在了260光年,照这个理论太阳离我们有1.5亿公里,那能不能理解为太阳只有1.5亿年呢?求解来自
引用 的话:天文学家刚刚发260亿光年以外的天体,试是以前的还是当今的,如果是以前那就是说,那个天体存在了260光年,照这个理论太阳离我们有1.5亿公里,那能不能理解为太阳只有1.5亿年呢?求解请先理顺你要表达的意思。
经典理论——光子静止质量为零,但有动质量。E=p^2/2mp=hv代入即可算出光子的动质量。 然而经典理论其实屁用没有。 想知道真相么?请依次学习高中物理——普通物理——四大力学——量子电动力学
p=h/λ=hvc......记错公式了。
引用 的话:经典理论——光子静止质量为零,但有动质量。E=p^2/2mp=hv代入即可算出光子的动质量。 然而经典理论其实屁用没有。 想知道真相么?请依次学习高中物理——普通物理——四大力学——量子电动力学然后是量子色动力学——颈椎复原与治疗——精神问题的治疗方法汇总——怎样防脱发等等
引用 的话:然后是量子色动力学——颈椎复原与治疗——精神问题的治疗方法汇总——怎样防脱发等等这是光学问题……看毛QCD............................................................... 最后几个不错(笑
光是电磁场的波动,你可以近似的把它看做波,比如水波,你投进一个石头去,只震了一下,但波是传了出去的
引用 的话:天文学家刚刚发260亿光年以外的天体,试是以前的还是当今的,如果是以前那就是说,那个天体存在了260光年,照这个理论太阳离我们有1.5亿公里,那能不能理解为太阳只有1.5亿年呢?求解大哥理顺你的思路再说话
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:}

我要回帖

更多关于 gt4打开没有找到bin 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信