咨询使用电信光纤宽带的朋友：据说电信的光猫限制接路由器
电信说是怕几家合用宽带，若这样，家里要接几台电脑、家庭WiFI都用不了。
那位使用电信光纤宽带的朋友确认一下。
哪有这回事。听谁说的呀？
哪有这回事？
怎么会哦，我用的就是电信的，还接了的。
是有的路由器装不起是吧&&有的要把路由器设置成二级路由就可以了& &用的起的
没有此事，我都是光纤猫用路由器啊！
都是光纤猫用路由器电脑、家庭WiFI都用加播放器看电视。
好多年前好像有这种说法哦，现在没听说了，wifi你能接几个就接几个吧。
没问题，可以接路由器。。。。。。。。
电信的光猫路由功能是锁了的，想要用光猫的路由功能在网上找同型号的超级密码就可以解决！
但设置要自己弄，建议要有一点电脑基础的才弄，不然到时候把光猫弄死了，上网都不行了！
只用把路由器的ip地址改一下就好了。因为路由器的ip和光猫的ip重复
信息产业部备案/许可证编号：
Powered by
X3.2 Copyright &copy 2008- 江油论坛 版权所有
违法举报电话：江油市互联网信息办公室电话 94m光纤与4mADSL在使用效果上有区别吗？
家里准备换光钎，同4M带宽，家里人问会不会快一些，我觉得都是4M就不存在使用效果上的区别，是这样吗？
按投票排序
从专业理论的角度上，反对前面大部分的回答。先说结论：几乎没有区别。但在某些场景下，同样带宽的光纤某些情况下网页响应速度可能会稍微慢一些，实际中也遇到过，但因为差别是毫秒级的，所以用户体验基本上无差别。但我仍然建议更换光纤，原因如下：1、光纤抗干扰能力强，并且防雷电，如果题主试着在ADSL电话线附近打手机的话，网很可能会断；2、因为光纤后续的带宽提升空间很大，ADSL本身能提升的带宽有限，虽然ADSL理论下行20M的都有，上行2M也见过，但是远远低于光纤。3、光纤的设备不容易坏。然后我说一下我反对其它回答的部分：1、光纤虽然上行带宽理论更大，但国内的ISP（互联网接入服务提供商）都会限制上行带宽，不管你是光纤用户还是ADSL，所以上行带宽高，只是理论上存在而已，实际效果是跟ADSL一样的。这一点，用户体验基本无差别。要想加大上行带宽，必须额外交钱。至少我在北京这边办理宽带业务的时候，用户协议上就明确说明了这一点。2、光纤在某些情况下比ADSL要慢，所以不能说光纤一定就比ADSL快。虽然光纤理论上能更快速的把信号传出去，但不管是epon还是gpon，都存在突发传输的问题。简单的解释说，光纤在没有数据传输的时候，激光发射器是关闭的状态，防止对线路上的其它信号产生干扰，有传输时再开启。而家用光猫的突发传输有些性能做的很差，反而导致数据延迟。ADSL采用同步传输，不管有没有使用，只要拨号以后，线缆上都有同步信号，所以带宽稳定。所以不能说光纤一定比ADSL快。我曾经用过北京联通的光纤和ADSL，在带宽较低的时候，使用光纤第一次打开网页会略微慢一点。总体来说，传输层的延迟不管是光纤还是ADSL，基本都可以忽略，最大的延迟都在转发设备（光猫、路由器、交换机）上，甚至可以说，换一个好点的路由器效果都不一样。3、不管你家里用的是不是光纤，入户光纤基本上只负责从家里到楼里接入设备这一层，从接入交换机开始往上，都是光纤了，所以ADSL和光纤之间的差异仅仅存在于这最后十几米的距离上。4、国内的大的ISP，比如联通或者电信，ADSL和光纤的实际带宽都比标称值要高，但小的ISP，比如歌华、长城宽带，实际带宽都低于标称值，所以选择一个好的接入商很重要，当然，价格了更贵。我在北京实测过的数据：北京联通4M-ADSL拨号，理论值应该在488KB/s左右，实际测试中，普遍能超过512KB/s，好的时候能上600KB/s，北京宽带通10M双绞线，理论值1221KB/s，半夜的时候实测基本在1024KB/s附近，最大没超过1100KB/s，北京联通光纤20M，理论值2.384MB/s，实测遇到过2.8MB/s~3.2MB/s据我所知，国家已经不允许用铜缆了，基本上都是强制换光纤，所以既然如此，题主你就换了吧，换了没坏处。
毫不犹豫的上光纤。速率只是宽带的一个重要指标，还有很多其他例如响应、丢包、稳定性、可扩展性等，相比电话线adsl，光纤一般都要好很多。运营商给用户换光纤是双赢的事情。
1、现在使用上没有任何差别，将来提速的时候就不一样了，PON提速基本无障碍，现在电信一般提到12M。ADSL如果在3Km内提到8M没问题，往上就难了；2,、语音，铜线的ADSL停电的时候电话还能打，因为是局端供电；但是停电的条件下，GPON的电话就会断。
同意, 的回答补充说明:互联网的构成决定了各个节点间的物理带宽并不相同,而数据包为了从某处发到某处在两个带宽不平衡的线路间进行交换必须经过一个桥接设备,目的是用于做缓冲区,协调两边的读写速率.无论何时,物理的收发速率都是以线路协商速率进行的.ADSL因为要照顾线路串扰,所以一般报装的速率就是的端口的物理速率.GPON/EPON光纤就以端口设定的协商速率决定.GPON可能是2.5G,EPON可能是1.25G,上下对等(数字可能有出入,但不会差很远)那么如果一个高速网络接入到一个低速线路,不加控制必定会出现问题,毕竟缓冲区不是无限的.缓冲区一旦填满,必定使得后来的包无法接收,而一般而言设备会做的就是把后来的包丢弃,或者随机清空缓冲区内的数据腾出空间.而在这时候TCP协议的拥塞控制算法就会生效.把单次发送的数据段减半,等待下一次ACK反馈,再做下一步决定.(反馈到客户端就是接收速率减半),一直循环使得速率稳定在一定的数字.而账号限速使用的就是这个原理.检测用户单位时间内发送的数据包数目,并对超过限额的数据包进行丢包处理,使得总速率限制在一个设定的范围内.说白了,光纤比ADSL好的一点就是,端口带宽远远比ADSL要高得多(以G计算)使得数据包更早的到达对端,进入下一次转发.而不是把时间消耗在线路传输上,加快反应速度.补充计算:假设网页的的一个请求大小是1K,ADSL的空闲线路,协商速率是上行512kbps,那么实际速率就是512/8=64KB/S,理论上1秒能发64K,发送1K的时间需要1/64*ms换用光纤,1K的单次请求必定不会触发远端的账户限速,所以可以理解成这个数据包在线路正常的情况下并不会丢弃(光纤抗干扰能力极强,如果线路正常,连需要纠错之类的事都很少)那么以1G(折合125M)的速率(EPON)发送1K需要多久呢?1/()*ms=8ns,差了一个数量级....对于普通用户来说,能获得的就是打开网页更快一点的效果.但这个效果受限于机器的配置,对方服务器的反应速度有很大差别.这就是有差别,但不大的原因...
有区别，1，光纤不会引雷入室，虽然雷电仍然可能导致浪涌电压通过电力线路让你的电器故障。2，ADSL上行速率比较低，碰到512K带宽是你运气好，为了速率考核达标最低弄到只有32k。3，ADSL速率受天气、线路质量、周边高电压线路影响，会导致经常性达不到要求速率。维护也更复杂。4，光纤宽带（pon）方式在分光比非常大的时候网络延时才会比ADSL的大。这不太可能。5，理论和实际上光纤的最大速率都比ADSL的高。换
我记得adsl的上行能力极弱，60+kb/s是极限，光纤则无所谓
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录&#x6B63;&#x5728;&#x4E3A;&#x60A8;&#x8DF3;&#x8F6C;&#x5230;&#x8BBF;&#x95EE;&#x9875;&#x9762;......&#x5982;&#x679C;&#x60A8;&#x7684;&#x6D4F;&#x89C8;&#x5668;&#x6CA1;&#x6709;&#x81EA;&#x52A8;&#x8DF3;&#x8F6C;&#xFF0C;&#x8BF7;&#x68C0;&#x67E5;&#x4EE5;&#x4E0B;&#x8BBE;&#x7F6E;&#x3002;(1)&#x8BF7;&#x786E;&#x4FDD;&#x6D4F;&#x89C8;&#x5668;&#x6CA1;&#x6709;&#x7981;&#x6B62;&#x53D1;&#x9001;Cookie&#x3002;(2)&#x8BF7;&#x786E;&#x4FDD;&#x6D4F;&#x89C8;&#x5668;&#x53EF;&#x4EE5;&#x6B63;&#x5E38;&#x6267;&#x884C;JavaScript&#x811A;&#x672C;&#x3002;(3)&#x82E5;&#x4F7F;&#x7528;IE&#x6D4F;&#x89C8;&#x5668;&#xFF0C;&#x8BF7;&#x4F7F;&#x7528;IE9&#x53CA;&#x4EE5;&#x4E0A;&#x7248;&#x672C;&#x3002;</}