先看看国外女人跟中国女人天壤之别的生存环境_waar_新浪博客
先看看国外女人跟中国女人天壤之别的生存环境
中国女性一直没有意识到的东西（源自新婚姻法草案解释的感慨）&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
如上讨论所说，中国的婚姻制度，其实是本质上是一个财产性契约，是百姓抵御社会风险的经济结合体。由于传统的社会导向，往往男性在婚姻中成为资产者，而女性则&是婚姻中的无产阶级。在这种逼仄的环境中，男性被压迫着去猥琐卑贱的争取更多的社会资源，女性则主动抑或被动的回归传统男权的奴役，出卖原始资本——可以说这是个逼良为娼的社会。当&今中国，很多时候，女人依然还是被看成是砧板上的肉，只有新鲜和腐旧之分。&&&&&&&&&&&&&&&&&&
大部分女性的力量在如今疯狂的社会现实中不足以满足自己下半生的生活需要——&&买房、医疗、养家、育儿。可悲。社会在女孩出生以后，从家庭教育到学校教育，社会&环境让她们目光短浅、意志薄弱，成为社会竞争的弱者，让她们去不断的依赖。并且，&社会制度还再加大这种不公平——如很多工作的苛刻限制、中国婚姻司法制度、文化观念&等等。中国社会物化女人。如果说的尖锐偏激一点的话，中国这个社会所认可的女人的价值似乎仅限于女人们18～30岁这十几年的白嫩面庞和紧致阴道。中国最多只有母权，没有女权，而母权也只是男权下的附属品，维护男权社会的利益。&&&&&&&&&&&&&&&&&
&在国外，日韩是明显的男权主义儒家思想统治的国家。他们肯定男主外、女主内的模式，当男女成年以后，日本女性职场的地位低的另人发指，不论多高的学历多强的能力，永远都是做助理的料。结了婚的日本女性又是另外一番景象。职场里的小姑娘基本从结婚起就陆续辞职回家做家庭主妇，而生了孩子的基本全体在家相夫教子。所幸的是日本社会对女性对家庭的贡献非常认可。日本大多数公司的惯例是每个月丈夫的工资都&打到他太太的帐上。日本男人所面对的社会压力不消多说，如果离婚了，日韩的法律都是保护女性的，房屋的财产分割和丈夫的退休金都是50%以上的分给妻子，而中国男性离婚的成本，不要太低了，如果草案得以成立，婚姻犯错的男性是不是可以直接把黄脸婆扫地出门接来自己的新宠了呢?&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&再来谈谈欧美，美国德国是有离婚赡养费的，男人要离婚的话得大大考虑自己的离&&&&&&&婚成本，对妻子孩子的责任。更不用提北欧了。。北欧的妇女在生育上，得到了国家的照顾和丈夫的分担。北欧妇女的生育不像我们&这里是家庭的事情，甚至是女性的事情，北欧妇女的生育被看作是国家的事情，社会的&事情。北欧的妇女生育孩子后，有一年半的产假，产假期间，职位和工作保留，可领取85%的工资，包括4个星期的全工资。这里的女性会在孩子8个月时断奶，开始上班，剩余的产假由丈夫承担，80%的北欧男性会休产假，为了增进与孩子之间的感情。所以在&大街上，我们常常可以看到一个男性推着婴儿车做各种事情。在北欧，孩子向来是夫妻两个人的事情，不仅仅是妇女一个人的事情。多少年来我们争取和盼望的丈夫分担养育孩子的事务在这里实现了。&孩子从3岁上保幼院到大学毕业，一切费用由国家负担。在北欧，16岁是一个人的分水岭，是成年的标志。16岁后，你可以选择上大学，也可以选&&&&&&&择就业；你可以选择住在家里，也可以选择单独居住。&北欧的女性不会发生像我们这里的情况，因为没有收入而嫁人；因为经济原因，即&使早到离婚的地步，为了孩子，也不离婚。北欧的女性不必为了依赖男人和过上富裕的生活嫁人，甚至不惜做三奶。这里教育、医疗全部义务，失业的人，国家每月会发给8000克朗。妇女生育孩子后，孩子的费用基本由国家负担，单身女性养育孩子不存在任何问题。北欧女性的精神面貌中很少妾性，也很少我们这里常常看到的骨瘦美人和金丝毛女孩，她们健康阳光，迈着大步，穿行于街市。北欧，很少见到忸怩作态的女性，更多的女性是健美，甚至是稍微胖一些的女性，因为她们注重享受美食。一到下班时间，街道两边到处是享受美食的人，女性在这里抽烟、喝酒、享受美食，满眼是自由洒脱的女性。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&有人想要拿国外的女人与中国女性比的话，先看看国外女人跟中国女人天壤之别的生存环境先！中国的女人独立自由么？一点也不!&国外承认男女平等和女性价值有两种模式，一种是日韩模式，承认女性在家务劳动和社会人口在生产上的价值，给予家务劳动价值，家务劳动所产生的社会价值被社会所认可，所以丈夫的工资上明确指出有一部分是给妻子的。而另一种则是欧美模式，让女性参加社会工作，在各方面体现女性作为人的价值，减少工作中的性别歧视，在社会分工时保障女性获得的利益，并由政府和社会辅助补贴女性在家务劳动和生育培养孩子上的付出。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
中国社会承认女性在社会中贡献的价值吗？一点都没有感受出来，在法律上，在文&&&&&&&化道德中。女性对社会的贡献被当成了无偿的劳动。
中国女性的价值被贬低的同时，又被要求承担不对等的社会责任，所以不仅要厨房厅堂，还要办公室写字楼，要漂亮要贤慧，要忠诚还要大度。中国女性至今还活在非常深的男权阴影之下，以前是块破布，现在是张挂毯,价格是提高了不过本质没有变，仍然是一件商品，商品的价值不由自己本身决定，而是由买家决定。&&&&&&&&&&&&&&&&&&
如果女性得不到平等的机会和资源，需要付出双倍的努力和代价，承担巨大的压&力，才能成功，这也许不能说是她们的错，选择依附男人去实现自己的理想改善自己的&生活，这几乎是最简单的途径。这里是另一个恶性循环的出现&。这是社会的悲哀，而不应该去指责女性。&请问，如果中国女人们都能够独立生存，结不结婚不影响，生了孩子反而还能活得更舒服，她们从生存的不安全感中解脱出来，能够完全为了爱情而追求爱情，中国社会的当权者们，你们还对她们叫嚣辱骂什么呢?你们抓住了女人的软肋：就是没有你们，没有家庭，好像就不行！&&&&&&&&&&&&&
所以，对于中国女性同胞，只能是呼吁大家都觉醒起来。在这逼仄的社会环境中，&努力的自立自强，做到经济上的独立，精神人格上的独立。只有这样，自己才不会被剥削更多。我们国家里女性作为主妇和母亲的家庭贡献一直都是天经地义而又处于附带地位的，其价值被贬低践踏、不能和社会职业价值相提并论。在现有家庭制度和婚姻制度&下，妇女在家里的劳动被视为：没有价值的，应当的和“分内事”。换句话说，女人就是家庭这个结构里的廉价劳动力，被剥夺了劳动价值和时间、精力。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
而对于社会大众，对于当权立法之人，看到男权的立法倾向，只能说，摸摸你们自己的良心，看看你们自己母亲在家庭中的不易处境，想想你们自己的姐妹自己的女儿&以后的生活状况，你们有没有一点点羞愧之情？国外的法律保护制度都是倾向于弱者一边的，而中国只维护了强者的利益。&&人性在权力纵容下是会变得狰狞的。无论是政治权力还是性别权力都会让人变得残暴恣睢。女性一旦进入男权制的家庭结构——这个集中体现男权制特征的结构——中，就会最大程度地体会到作为“奴隶”的无奈，无论这种奴隶身份用多少层含情脉脉的面纱遮盖起来。中国的婚姻，真是如此。&&&&&&&&&&&&&
&P.S：豆瓣上女性主义者的观点我赞同：中国文化在五四之后开始走向全盘西化的道路，&在这个道路上，女性一方面并未完全摆脱不平等，甚至，在资本主义经济条件下，女性的地位进一步被降低，而另一方面，女性又被强制性地要求和男性一样承担社会责任，大的方面讲，保守主义（封建思想）的男权主义远未退散，而自由主义又不足以真正引导女性走向解放（甚至很多打着解放妇女旗号的人自身却有着根深蒂固而又改头换面的男权思想），再加上自由主义本身的悖论性，试图用“人生而自由”或者“人生而平等”这些无力的口号来取得女性的生存空间，这只能是幻想。&&吃人的结婚证&沾血的结婚证。
&说婚姻是对女性的保护的人，其实和那些说阉猫是为了猫好的人一样虚伪，男人在婚姻中所谓的责任和付出的房车实际上是在剥夺掉女人自身谋生能力和资本积累（比如说要求女人负担水电煤气物管费和购置柴米油盐生活用品，导致女人婚后即使很省也存不下一分钱,他自己的钱就去投资固定资产房产，然后说房子是我买的凭什么分给你）以及独身生育权（天朝有法律明文禁止单女生育和单女领养，非婚生子女交的社会抚养费比超生二胎还多且无法上户口）以后所做出的一种有偿的施舍&女人靠自己过可能比较辛苦但努力下去还有希望，但是想利用依靠男人的话这条路很难走得通，10个里有9个是走不通的，因为男人不仅不是慈善机构，反而可能是吸血鬼，跟他们结合，大多数情况下作为女性只会付出多于所得，过得万劫不复。我国女性通过婚姻改善自己命运的几率微乎其微，相反，被婚姻拴死并被牢牢捆绑在贫困线上的几率反而大增。&&&&&&&　　
女性所承担的生育抚养和创造的家庭劳动价值应该换成现钱，而不是通过一种操作上很难保障的婚后共同财产或者一种结婚时男方主资买房车等说不清原因的土办法补偿的形式。男方主资买房车（事实上买房根本不算出钱，房子一卖钱就全收回来了，等于没出，还可以说2.房子是他买的跟你没关系，又可以说3.我买了房子是我在养家，所以你伺候我全家是应该的，所以男人买房简直是是一箭三雕，一石三鸟之计）本质上也是对女方所承担的婚后劳动和职业损失的经济报酬，但没有明示法理，所以在舆论上女性吃了大亏，因为这是男性把该付的报酬，以一种“女性占了便宜”的形式表现出来，就像一个人雇你干活，但告诉你，付你的工资是因为你无耻地要，所以施舍你一样。&&&&&&
&不能单身生育，只能通过婚姻生育，而婚姻又造成了女性在职业发展和收入上的必然损失，这种剥削导致天朝女在婚姻中被迫处于一种人身经济依附地位。所有在婚姻中付出的巨量劳动是免费的（你敢要钱就说你是斤斤计较的恶妇，你说那我不做了她们又会搬出“你做顿饭又不会死”“你自己一个人也要洗衣服，顺便给老公洗一下怎么了”“难道就不能为了男人洗手作羹汤”“你简直不配做女人”“你到底懂不懂爱”之类的强盗逻辑和霸王舆论威胁你日复一日做家务，洗脑成不做家务的女人都是可耻和不正常的），所有为婚姻和家庭付出的巨大职业牺牲和劳动力是女性独自承担，但丈夫的收入和妻子共享，婚姻中由男方主资购房车却是女性占了天大的便宜，这就是中国式伪“男女平等”的真相。&&&&&&&　&
一边高谈真爱，一边让女性的性别分工所承担的家务自然而然的成为免费奴隶劳动，以爱的名义，进行霸王的掠夺和免费的压榨。再把报酬包装成施舍，给不给、给的够不够还要看奴隶主的心情，要看奴隶是否孝顺公婆，是否心甘情愿伺候自己。爱，成了免费掠夺的代名词。真爱，让压榨变成理所当然，让剥削变得顺其自然。&&&&&&&　　
中国女性自杀率是男性的三倍，是世界上唯一自杀率女性高于男性的国家。也就是说，中国女性的压力是你所谓的没房没车的男人的三倍，因为中国男性最多也就面临着“没房没车的苦楚”，中国女性不但面临着“没房没车的苦楚”，还要面临着找一个同样没房没车但是在婚姻中不劳而获的男性，婚姻中的生育和家务全部付出和没有回报，面临就业、升职加薪等明白或隐性的歧视，面临性骚扰，面临婚姻风险，面临年龄歧视，面临剩女歧视，面临贞操约束，面临对女性的各种文化禁锢和物化，面临家暴，面临社会家庭蜡烛两头烧两头兼顾却被污蔑为通过结婚骗房，整天想着靠男人，不独立，没事业心，不劳而获，没见识，想当寄生虫，拜金，出来卖，没能力，没本事等。&男人用虚假的尊重和体面来糊弄事实上正在受他们盘剥和压榨的已婚女性，告诉她们至少你们得到了地位和体面，得到了尊重，得到了真爱，你们所受的苦难是值得的，是神圣的，千万不要羡慕那些没结婚的女人，她们都是没人要被挑剩的。从精神上用道德欺骗麻痹女人追求所谓的爱情和美满姻缘，甚至对10多岁的小女孩就开始灌输白马王子白雪公主这种少儿不宜的男女童话，为的就是从根本上对女性进行洗脑，令她们认为女人一生的事业就是要嫁人，不嫁人就不美满，嫁了人就“从此过着幸福快乐美满的生活”。这个童话背后的险恶居心是没有人看得到的。而事实上，嫁人，正是女性受奴役的开始。我还从来没听过哪个男人抱怨嫖妓请钟点工要花钱，却听到无数男人抱怨养老婆花钱。这就是老婆=奴隶的最好证据。
&遥远的奴隶制下的奴隶付出巨额劳动量却没有任何报酬，敢拒绝劳动就被毒打。近代资本主义下雇员才有资格找老板要报酬。这就像舆论要求已婚女付出巨额劳动力敢要报酬就是不懂爱，骗钱，敢拒绝付出就被诋毁不配做人。钟点工和保姆才有资格要报酬和辞职。所有舆论风向和事实都证实了一点：领了证的女人是拥有夫人名分的奴隶。婚姻制的本质就是披上了真爱外衣的奴隶制。中外婚姻法差异和中国女性实际地位。
&&&&&&&&&&&&&&&http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8193648&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
&&&&&&&中国对待女性外嫁之风的态度但凡一谈起中国女性的外嫁风，总会招来一大堆男性的漫骂，用各种污言秽语形容那些外嫁的女性。这让我想到了越南、俄罗斯，他们的外嫁率很高，不过她们外嫁并不是因为媒体上炒作的男少女多，实际上他们年轻人中男女性别比很正常，越南则是男多女少（参考美国2010年发布的世界各国不同年龄层性别比），她们之所以喜欢外嫁，是因为他们本国的男性喜欢抽烟酗酒打女人，女性地位低下。更何况女性也是人，是独立的个体，不是男性的所有物，她们有自由追求自己爱情、追求一个会尊重自己保护自己的环境的权利。&&&&&&&&&&&&&&
&为什么会有“彩礼”的存在？&&&&&&&&&&&&&&
这里之所以有让很多男性感到不满的彩礼（少数地区才有），本质原因是因为这里的女性离婚后得不到任何保障，在婚姻中的损失也得不到任何尊重和补偿，于是只能通过彩礼等形式来做“象征性”的补偿；实际上，如果中国可以像发达国家一样，做到婚后共同财产真的是共同财产，丈夫家暴会坐牢，打死妻子不再只判6年，妻子反抗丈夫施暴不会被判重刑，而是正当防卫，男人出轨会受到严厉的惩罚，离婚后女性会有高额的赡养费和抚养费，法律会强制实施，女人可以选择当全职太太或是只奔事业，而不是二者全担，并且当全职太太也能得到尊重和认可，伺候公婆不再是女人的义务，而是男方自己的义务，女人是嫁给你一个人，而不是嫁给你一家人，孩子叫双方父母爷爷奶奶，而不是加个“外”，那么这里绝对不会再有什么彩礼了！更何况，那么几万的彩礼，真的可以将一个别人辛辛苦苦养了几十年的女儿“成你家的人”吗？&&&&&&&&&&&&&&
拜金女问题&&&&&&&&&&&&&
&这里说的拜金女是真的拜金女，不是什么上面被男权污蔑的“拜金女”，而真正的拜金女是非常少的（这种女人我几乎只能在天朝擅长作秀的媒体上看见）。那些嘲笑鄙视拜金女的男性，有一点你们需要明白，这个社会是男权社会，社会上的诸多规则是男性制定的，社会风气价值观是男性在导向的，你们该问责的是主导社会的男性，该问责的是中国毫不保护女性等弱势群体的法律，该问责的是成功后就抛弃陪伴他多年的糟糠在外吃喝嫖赌的男人们，该问责的是一听说新婚法就幸灾乐祸因为自己弱势就去欺压比自己更弱势的女性的男人，而不是去责备在这个男权社会地位仅仅处于从属、生活比你们更不容易的女人。绝大多数女性作为弱势群体，很难做到不为了生活随着社会大流走，她们有什么力量去反抗这个由男性主导价值观和风气的社会潜规则呢？再说女孩变现实，男人就一点责任都没有？更何况中国的拜金男就少吗？如果一样的条件，男人谁会不选富婆？拜金本无罪，该受到谴责的只是那些为了有钱人抛弃男友/女友的人，何必装清高搞双重标准呢？&&&&&&&&&&&&&
&中外部分性别文化差异&&&&&&&&&&&&&&
在澳洲等国家，同居超过两年，双方财产自动算做共同财产，如若分手要实行财产分割。在这里，有女性和男方同居很多年，结果男方考上公务员后就将其抛弃，于是该女性什么补偿都没有得到。&&在美国，已婚男人也不能向别人抱怨自己的妻子不好，除非他抱怨后立即离婚，否则名誉会受损，在这里，常常可以听见丈夫对妻子的抱怨，埋怨妻子这样不好那样不好，也没有人觉得他这样做是对妻子的不尊重。&在美国，人们只会嘲笑长大了还非常听母亲话的男人，不会嘲笑怕老婆的男人，这里，情况正好相反，有各种词苦“怕”老婆的男人。&在国外，孩子对父母双方的亲戚称呼没有差异，儿媳妇也没有对丈夫父母的赡养义务，在这里。。。。。。在美国，男性对女方的年龄要求是正负5岁以内，日本，男性喜欢同岁的女性，在这里，男人喜欢20-24岁的，不管自己年龄多大多老。在美国，每一个女厕所都很讲究，外面有一个厅，厅里有一些座椅，是为女性的例假、身体不方便特意安排的，在这里，不过是一些大学生们发起占领男厕所的艺术行为来呼吁扩大一下女厕所的面积和比例，就引起了广大男网民的谩骂。&在国外，男方出轨，没有人会劝女方忍、包容，反倒是女方不离婚会被认为是软弱。在这里，情感专家甚至自己的父母都告诉女人，丈夫出轨，你一定要忍，一定要检讨自己是不是不够美丽了，不够大方了，不够包容了，如果离婚，还会有人说你不懂事，男人嘛，出轨算什么呢？反过来，女方出轨就是天理不容，下贱不要脸了、该死了。&&在美国，文化鼓励女性多学习，也鼓励女性就业，但对全职太太依然是非常尊重的，不会要求女方既工作又承包家务，全职太太离婚后也不会没有保障。在这里，舆论一边让女性就业，一边让女性承包家务，否则就是不合格的妻子，且认为全职太太是“没用”、“吃白饭”的。&&&&在国外，没有人会觉得只有女方的年龄对孩子才有影响，且国外早就发现：大龄男性生的孩子没有年轻父亲生的孩子聪明，患先天性缺陷等疾病的几率也高于正常，而较大龄的母亲生育的子女反而更聪明更健康，30岁之后，男性生精能力开始走下坡路，精子质量和生育能力都会随之下降，中国对于精子活动力的标准比国外低很多，也就是说夫妻不育，有的情况在国外是算作男方的问题，在中国不算为男方问题.。&&&&&&&&&&&&&&
&中国女性生存的现状&&&&&&&&&&&&&&&
中国的法律极其欠缺健全，女性得不到有效的保障，权利和义务也严重不对等。中国已婚女性自杀率远远高于未婚女性，犯罪率和患精神疾病率也高于未婚女性，中国女性自杀率亦高于男性。在当今中国的部分地区，依然还存在着结婚前不领结婚证，先生个儿子再领证的习俗，还有部分地区过年初一女人不能上桌吃饭，而且不能回娘家，否则会被赶出去，生一胎是女儿的话，必须生二胎，如果二胎也是女儿，就必须送一个出去，继续生。而在某些边远地区，女性的地位更为低下，她们每天上班，挣的钱甚至比男人还多，回家后却还要做全部的家务，还经常被家暴，还有很多男人常去嫖妓，她们还只能懦弱可悲的接受。还有中国的计划生育，节育措施主要是上环（统计称中国有40%以上的妇女通过上环避孕，占全世界的60%，部分地区是强制拉育龄女性上环的，不上环连工作和小孩上学都要受限制），上环——让一种金属在女性体内“驻扎”几十年，对女性造成的痛苦、对女性身体的巨大伤害却从不被提及，上环后有流血不止几个月、小病连连以及脱环的，上环后怀孕的女人，最容易发生宫外孕和大出血，而且妇女绝经后还需要取环，取环是连环带肉拔出来的，更别说还有一些地方计生办强制拖怀孕8、9个月的女人去流产，甚至闹出人命的了，我很奇怪中国人对此竟然一点愤怒一点关注都没有，&在这个如此不把女人当人的国家，女人不但要为自己的性行为承担一切责任，还得被迫地给男人的性行为承担一切责任，中国的传统文化在两性关系中一向只约束女人、放纵男人，并且觉得这是应该的.，不用避孕套或是吃避孕药，最终都是女人倒霉，妇科病缠身，医院的妇科永远是最火爆的。在国外，一般都是通过男性结扎以及大力推广避孕套来避孕的。&&&&&&&&&&&&&
曾经有案例，“丈夫不能生育劝妻子借种生子，十年后告妻公堂”，判的却是婚后所有共同财产归那个男人，只赔5000给那位女士；“妻子为贴补家用出国打工，丈夫出轨转移财产”，该案丈夫除了转移财产，还连孩子都要拿走，女方上诉也根本没有得到解决，还有妇女因为新婚法被迫带女儿离开家庭，回去取衣服时被前夫打成重伤，以及男方强迫女方签非常可笑的保证书，否则就让她净身出户的，妻子车祸重伤，丈夫拿了赔偿款就将其“扫地出门”宣布离婚不闻不问的；妻子用了财产离婚后法院判赔给丈夫，但包二奶的丈夫抢了流产的妻子的治病钱，妻子报警却因为是夫妻关系而被警察以报假警为由拘留的，此外还有诸多的不公平的、欺负女性的例子。&&&&&&&&&&&&&
以前大兴的“淑女班”，以及郑州某中学制定的要求女生当淑女的秀慧女生的标准，还有人大代表提倡学校开设“女德”课，怎么不开设“男德”课呢？女生都去当淑女，进入社会了怎么办？难道让女性都回归家庭当全职太太？问题是这里根本不认可隐形付出，想让女人被家庭压榨干再被扫地出门睡大街去么？近年来中国大学中女生人数已逐渐超过男生人数，媒体马上开始大呼“阴盛阳衰”了，“中国教育方式不适合男生”，“男孩怎么了”等，大有一付对中国的未来忧心忡忡之势，而与此同时，美国的大学中女生也比男生多（包括理工科），但他们很多校园里，依然张贴众多成功女性的画像，激励女生学习（并且美国年轻人中男女比例相当，并不是很多人认为的西方国家女性比男性多，其实他们总人口中多出来的女性人数几乎都是老年女性）。&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&
中国女权的本质&&&&&&&&&&&&&
&男性的义务越来越小权益越来越大，女性义务无限增大的同时权益越来越小--这就是天朝男女平等的现状，其本质是在女性承担了一半社会责任后继续剥削压榨其家庭劳动的剩余价值（有统计表明，中国女性做家务的时间是男性的两倍以上，生育、抚养等沉重工作，都变成了女性免费的义务，‘健康与生存’方面，中国女性排名133名，世界排名倒数第三）。中国的女权解放的是男人，不是女人。女性本来就有多种角色，不管是专职于家庭还是专职于事业，都应该被尊重，可这里，不管是哪种类型的女性，都不得不像男人一样在这个充满了歧视的职场上拼搏，同时还得肩挑家庭重担，否则你就是“没用、没出息”，所谓的“男人能做的事，女人也能做”其实只是对女性的变相歧视，本质上依然是在为了男权社会的利益改造女性。有一次人大会议一位女性提起要实现家务付工资，众多男性跳出来反对，甚至还有人宣称：“如果妻子做家务我还要付工资，那我还不如请个保姆”；他们已经习惯像奴隶主一样，免费榨取女性了，而且我们也可以看出说出这种话的男性为什么要娶妻子了，因为便宜。妓女是要钱的，保姆是要钱的，代孕是要钱的，父母和自己病了护工也是要钱的。在这些人眼中，娶了个妻子后这一切花费都省了不少，正因为如此，我们常常能在网上的评论和文章中，看见有男性将妻子和妓女相提并论，下面还有一大群跟风的人，这种盛观的景象，让人对部分中国男性的道德观和价值观叹为观止。&&&&&&&&&&&&&&&
女性地位和人类发展的关系&&&&&&&&&&&&&&&
女性对下一代的教育具有深远的影响，一个民族有什么样的母亲，这个国家就有什么样的未来，这就是为什么女性地位越低下的地方，人们的思想也越狭隘，自私，社会也越贫穷，混乱（参见一直混乱无比的中东、非洲，贫穷的越南、朝鲜以及本质一直不怎么和谐的天朝）。一个被男权思想洗脑的、从心里不把自己当做一个人，不懂得争取平等的权利、逆来顺受的女人，很难教出一个真正有思想有品德的人，而事实上，国外也曾经证明过：母亲越幸福，孩子长大越是能说会道，会处人际关系，情感健全。这个规律对于儿子来说尤为明显。所以说，越是压迫剥削女性，越是在作茧自缚。一个不懂得尊重女性的国家，是没有希望的，一个歧视女性的民族更是野蛮的民族。&&&在这里，婚后包养小三乃至小N反而是男人成功的标志，炫耀的资本，还有各种各样的布满大街小巷的娱乐城夜总会和街边发廊。&国外有统计表明，中国城市男性的婚外性发生率是美国城市男性婚外性发生率的5倍，且有近一半的比例是花钱买性。有很多男性将中国的高房价责任推向丈母娘，媒体也乐意这样炒作和推动舆论，借此洗掉政府的责任。为何无论什么事，都要把责任推向女人？我们只是天朝的二三等公民，没有那么大的本事可以推动这么庞大的产业。在这里，男人出轨了，是女人的错，男人对你家暴了，是女人的错，男人成功了抛弃你，是女人的错，女人婚后过得不幸福，还是女人的错，女人不愿意结婚，更是天理不容。总之，因为你是女人，所以不管是家事琐事乃至国家大事，都是你的错，所谓：参政无权利，亡国有责任。&&&&&&&&&&&&&&
现在社会的诸多矛盾，也导致了普通人生活越来越艰难，但是政府压迫剥削你们，你们就该压迫剥削比你们更加弱势的女性吗？ZF的过错，就应该让女人买单了吗？你们以为政府让你们有权利剥削比你们更加弱势的女性后，中国的社会矛盾就不存在了吗？房价就不高了吗？物价就不飞涨了吗？工资就不低了吗？实际上，这种将女性踩在社会底层的策略可以极大地转嫁社会的各种问题和人民的不满，叫好的那些男性也只是在心底里接受并认可了这样压迫女性的做法，帮凶而已。&&&&&&&&&&&&&&
没有人想想婚姻法会对我们后代造成什么样的影响，以后夫妻之间你防着我我防着你，大家都拼命的奔事业，父母间恶化的关系对孩子会造成什么影响？父母对孩子的忽视又会对孩子造成什么影响？接着以后大家都会习惯谁弱谁死的伟大习俗了，而习惯于这种伟大习俗纷纷忙着婚前公证忙着算计提防着对方的我们的后代，究竟能创造出多文明多有道德的社会呢？&&&&&&&&&&&&&&
&最后，中国的女人们，你们什么时候才能清醒呢？一个男权社会是不会认可和承认你的付出和价值的，更不会来保护你的权益的，只会剥削你的剩余价值，只会在矛盾多多的时候将你们踩在社会底层来弱化和转移社会矛盾而已（例如阿富汗就在2009年为了安抚国内人民将童婚和婚内强奸归为合法）。你们什么时候才能明白，你们也是一个平等的独立的人，你们对家庭的付出不该是理所当然的，你们也该得到同样的权利，你们也该得到同样的保护，你们也该得到社会的尊重，而不是任由媒体用“女人四十豆腐渣，男人四十一枝花”，“离婚的男人是块宝，离婚的女人就是根草”“女人才有更年期，男人没有”，“女人比男人老得快”等极具侮辱性的语句来抹黑你们抬高男性，老男人娶年轻女人正常，稍大的女人嫁给比自己小的男人就会被谩骂！不结婚是你们的自由，而不是什么“剩女”！&&&&&&&&&&&&
&&我希望以后我的孩子不用再当中国人，因为少有像这里这么压制女人，却极力降低男性出轨成本，男性享有高高在上的性别特权的国家，我更不希望他在这样一个道德沦丧的环境中长大，成为一个离婚的时候对相对弱势的一方幸灾乐祸的说可以让你净身出户了的人，一个能够让为他生儿育女的发妻净身出户的孩子，我自己都怕。&&女人的权益不是靠男人的良知和责任感来约束的，而是靠公平公正的法律来保障的。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&后谈&&&&&&&&&&&&&&
对那些新婚法后被净身出户，可能连孩子都没有拿到，把事业机会留给丈夫的善良贤惠的传统好女人们、那些正在迈向并有可能重复这一道路的女性、那些生活在底层的，连基本的反抗能力都没有的女性表示深深的同情。&有些男性认为，女性应该承担起家庭的经济的同时，承包起所有的家务和子女养育，而且这种付出还该是无偿的，这不叫妻子，叫奴隶，这也不是丈夫和妻子的关系，是奴隶主和奴隶的关系。&那些说女方要求加名就是“不劳而获”的男人，你们是想免费侵占女性的生育资源和养育子女以及赡养你父母的劳力吧？而且还免费索要冠姓权？你们这才是不劳而获吧？如果你们不想别人“占便宜”，你们可以不结婚，花钱找代孕，然后自己带孩子。&&&&&&&&&&&&&&
中国走的是与国际相反的道路，中国保护的是强势群体和男性。那些天天闹着房车都是男人买的人，我很奇怪，中国真有那么多男人可以不靠女方帮着按揭独立买车？&每当看见天朝有关于谴责丢弃女婴的新闻，以及说什么男女比例失调的时候，我总觉得特别的讽刺，一个只知道谴责现象却从不深究其原因、更从不会做点实际的事，反倒是逆流而动愈发压迫女性的国家，是多么的可笑可悲！&&中国有那么一些人，常常在网上编造一个恶心的女友来抹黑女性以及编造各种各样的伪科学，以此来达到对女人洗脑的目的，让她们觉得自己是一种低劣的存在，让她们觉得自己要当一个无欲无求、没有思想的奴隶才是“好女人”，一有极少的清醒的女性，也会被他们扣上各种帽子，被他们围攻，因为他们害怕女人觉醒。女人觉醒了，他们就没有免费的奴隶使唤和发气了，也没法实施不公平的双重标准了。&&&&&&&&&&&&&&
很多女性受天朝装门面的数据影响，以为自己的地位真的高了，以为地位高的判断标准是就业率，实际上看看国外，就算只看看亚洲，亚洲比较发达的国家女权情况也好我们很多，包括很多人误以为女性地位低下的日本，实际上日本女性的地位比中国女性高了不知多少。女性地位高的国家，全职太太一样受尊重，而在中国，就算你是个女强人，也不意味着你就受尊重了。&&有些男性希望妻子温柔体贴淑女，会主家事，会养育子女，会伺候好自己和父母以及处理好亲戚之间的关系，同时还要经济独立，问题是，当女人花了大部分精力在家庭，她还能有多少工作潜力？当你们说选择专注于事业而不是事业家庭兼顾的女性自私的时候，当你们骂剩女的时候，你们有没有想过你们自己？你们愿意给妻子加名吗？你们愿意尊重妻子对家庭和子女的付出吗？你们愿意在妻子进产房的时候陪在她身边吗？你们愿意真心理解妻子生产时经历的医学上的最大痛以及这是在搏命吗？你们愿意真心不嫌弃妻子产后的妊娠纹等变丑的模样吗？你们愿意在双方都有工作的情况下分担一半的家务和子女教育吗？你们自己在同样有工作的情况下兼顾过家庭吗？你们愿意不说道妻子的收入没你高吗？你们愿意在妇女中年被净身出户后不嘲笑她没本事没出息而是给予一个正常人应该有的同情吗？你们会因为政府剥削到了女性头上而帮着她们反抗不公而不是落井下石鼓掌欢呼吗？你们愿意在双方出一样的钱买房，甚至是女方单方面买房的情况下让孩子跟女方姓吗？让你们自己去安个子宫代替女人挨刀生孩子吗？让孩子叫女方的父母为爷爷奶奶吗？让女方的父母跟你们住吗？让女方的父母成为你的义务吗？你们有问过自己自私还是不自私吗？&&&&&&&&&&&&&&
在这里，我从来看不见尊重女性，女士优先，为女士让座插队的优良作风，倒是能看见处处都有古代的“一妻多妾”，“贞节牌坊”等可笑的封建残余思想，就连郑州不过是因为妇女节增设了一个女性售票窗口，都招来各种质疑说“性别歧视”，呵呵。。。&在这里，由于法律的欠缺和不可操作性，女性一旦踏入婚姻，她下半辈子的生活就完全寄托在了男方的良心上了；记得高中的时候一个女同学对我说过：一个女人要是遇上一个不好的男人，这辈子就完了，这句话，我记忆尤为深刻。&我常常看见媒体大肆报道残忍的活熊取胆，及“李刚”之类的阶级矛盾，人们也对这些事情表示很愤怒，可我很少看见媒体大肆报道那些被净身出户的糟糠，那些刚生了小孩还在坐月子就被夫家打骂留下孩子赶出门去的妇女，那些被虐待被上环的妇女，那些底层妇女的生活，人们对此也没有那么多的愤慨和同情，甚至生活中所看见的那些被家暴的妇女，周围的人群都表现得很冷漠。在这里，女人还不如动物引人关注和同情。这里的人，真的是有同情心么？&那些声称欧美女性可以有女权是因为她们和男人一样挣钱以及日本女性地位低下绝对服从丈夫的男人可以多普及一下知识，看看真相是什么，中国女性就业率是世界最高的，一个女人的地位不是由经济决定的，每个人都有自己的奉献，全职妈妈（这是一个在中国几乎消失的职业，基本都被有工作的女性兼职了）创造的经济价值并不低，比普通的上班族更辛苦，每天的工作都非常的枯燥乏味，全职太太或者全职先生，都应该被尊重，而不是因为他们是显性经济上的“弱者”就轻视漠视他们背后的不可或缺的隐形付出。&&&&&&&&&&&&&&
在这个男性主导的社会，女性除非能有十分优秀的父亲，否则不管自己是多么的优秀，很多时候都不得不屈服于各种潜规则来获取社会资源，当国外有了希拉里，有了蔡英文，有了吉拉德，这里的女性，却依然只能在全国两会上充当花瓶还得以当花瓶为荣。甚至还有很多女性被剥夺教育权，人民日报的环球时报曾说过：一个男人受教育，获益的仅仅是他个人，一个女人受教育，获益的将是一个家庭和整个民族。&&&&&&&&&&&&&&
中国女性是这个矛盾多多的社会中最弱势最底层的群体，她们和普通男性一样忍受着社会的总总不公，还要被男权社会的种种双重标准和万恶的婚姻风俗所压迫，不管是就业方面还是家庭方面，都备受歧视和压迫，夹缝中求生存，无论就业还是家庭都毫无保障和安全感可言，生活得比普通男性更不容易，她们是这个社会中最弱势最不受保护也最容易被抹黑，被发气被推卸责任却最不容易引起同情和关注的群体。&&&&&&&&&&&&&
&民国时期女作家苏青就说过：在家里，“大部分丈夫是早已不把妻子当作十一等人看待了，相反地，他把她认作全智全能的上帝”。他要求她“有新学问兼有旧道德”、“能管内又能对外”、“合则留不合则去”、“妇德多带，妇食自备。女子背负着双重压力，到了21世纪了，中国的职业妇女依然处于这样尴尬劳累两难还不自知的境地。&&&&&&&&&&&&&
&在这里，女性仅仅是看清了真相不愿意屈服于现状，不愿遵守男权社会的“规则”，就被围攻成偏激，自私，“受迫害妄想症”的女人。&每个时代都需要一些“叛逆”的人，不管有多少人辱骂你，你都应该坚持自己的原则和理念，在一个越是不保护并压迫女性，不把女人当人看，用各种舆论双重标准和枷锁束缚你的地方，你越是要学会好强，学会“狠”，学会把自己当人，否则多半都只会落得一个悲惨的结局，还绝对不会有人来同情你。&&还好，中国目前还是有一些心态正常、懂得什么叫做道德、良心的男的。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&P.S.：我非常奇怪新婚法后能得到一片叫好声，我更加奇怪这个社会是怎么了？怎么可以如此的冷血和没有道德？从来没有人想想这个法律会对那些为家庭操劳了一辈子的女性是多么的不公平，从来没有人想想一个被家庭压榨干后还被扫地出门连住处都没有的妇女是多么的可怜，也从来没有人想想这个法律对那些会步入婚姻的女性是多么的不公平。男人不会生育，所以不能理解生育的苦，男人少有做家务的，所以亦不能明白做家务的辛苦，男人更少有养育子女的，所以更觉得这是女人的专利，故女人不该叫苦。中国人绝大多数都已经被自私抹杀了良心，有极少数正常的人也会被围攻成“没出息”，“偏激”。&实际上这法律并不算影响我，可我依然无法对这个法律不气愤，无法对那些叫好声不感到恶心。&&​
那些已婚的妇女，或许你们有的曾经向丈夫要求加名，或许你们当中还有许多是按揭买的房，你们的丈夫或许拒绝了，或许你们现在还年轻，孩子还小，所以你们觉得不得不为了孩子忍，或是因为照顾孩子辞了职或是耽误了事业，不得不因为经济忍，但是你们有没有想过，为了这样一个“不加名”，只想免费压榨你的劳动力的男人，操劳了一生，等孩子大了，不需要你了，再让你扫地出门，你们该何去何从？你们那时候还有退路吗？&那些未婚的女性，如果没有好的男人，别把婚姻和孩子看成人生的必要，没有经历过的人不会明白家务和抚育孩子是多么的辛苦，男人有个孩子非常的容易，但女人要有个孩子，会付出太多牺牲太多，而且孩子和家庭会牵绊住你的一生，事业才是最重要的，这个社会不会认可隐形付出，不会认可养育子女的辛苦，不学会自己保护自己，没有人会在你被扫地出门后同情你。&有些女性或许会觉得，相信男人才是最重要的，不过，十年前和十年后的你自己，是一个人么？那么十年前和十年后的他呢？&还有人说这是为了打击骗婚，呵呵，我很奇怪中国究竟有多少个骗婚的女人？法律莫非是为少数人订而不是该为多数人订的？&&&&那些依然认为女儿要“娇养”，“守贞”，培养她成为一个“贤妻良母”的父母们，你们不觉得，在这样一个打死路人是死罪，打死妻子却只是虐待罪，绝对不认可家务和养育子女的牺牲付出，女性经济独立的同时还要承包家务和子女抚养教育，同时还得担心丈夫出轨，活得如此辛苦，男性却怎么放纵都可以的地方，这样培养女儿，是相当于让她来“羊入虎口”，熬成黄脸婆后被扫地回你家么？&对于过分自私没有责任和良心的男人，女人别太天真太善良的一味付出，要学会为自己考虑，因为你做了一个好妻子又怎么样？只会在你被压榨干后扫你出门，请做好自己的事业，孝敬好自己的父母，别去费尽心思讨好别人的父母，别为了一个不值得的男人束缚在婚姻里，学会对各种洗脑的媒体和双重标准说“不”，至于那些隐形付出和生育，谁不尊重这种劳动和付出，让谁做去吧。&&在这里，每一个成功男人的背后都有一个贤惠的伟大的妻子，可惜最后男人成功了，很少有人会觉得这里有妻子的功劳，连媒体都堂而皇之的在老夫少妻婚姻稳定的新闻最后一段里说丈夫的成功与妻子的付出毫无关系，妻子不该共享丈夫的成功果实。现实是最终这个伟大的妻子只会被另一个甚至好几个美丽的妻子所代替，然后还会因为新婚法而净身出户，孩子都没有你的份。再往近点说，80后很多男人在为付首付奋斗，妻子则帮忙还贷，可到最后房子跟妻子一毛钱关系都没有，只有一个大概一辈子都摆脱不了的“债权”。&那些说要是是真心跟丈夫一辈子的，还需要加什么名的男人，既然是真心要过一辈子，那给女方加名又有什么不对不可以了？你自己全额买的房，不一直都是你自己的么？以前最初的时候婚姻法也只是规定八年后才是共同财产，8年，8年都已育有子女，8年都不能证明你的妻子对你的付出么？8年都不能给你妻子有所补偿么？&&&&&&&&&&&&&&
中国自古以来就是向往强权，向往金钱，崇尚厚黑，擅于欺压束缚女性，而女性作为弱者就是该死、活该被压榨。中国男人也不可避免的受到这些“传统”的影响，精神上早就病了，且越是弱势的男人，反而大多越喜欢把女人踩在脚底下，中国男人都被自己的母亲和妻子宠坏了，根本不明白什么叫做责任和爱，只懂得把社会和ZF的过错往女人身上推，真正意义上的男人已经非常少见了。&&&&&&&&&&&&&&
这部法律，成功的离间了夫妻间的感情，成功的让不管是普通男性还是上层男性都可以等妻子老了无用了随意踢出去换新的，成功的转嫁了社会的主要矛盾，当再弱势的男人，在家里都有一个比他更弱势的女人可以随意欺压剥削后，阶级制度和社会就都稳了。​
&在欧美等国家，女性不婚或是晚婚，当单身妈妈没有人会去说道她们，而且国外也曾调查发现单身母亲带大的孩子和双亲家庭带大的孩子心理没有明显差异，单身妈妈的孩子成长的好坏只和母亲的学历，经济能力等关系比较大&中国，别再打压剩女，请开放单身生育吧！媒体，也请多点女性员工，多点公平视角的文章，少点男性“刻意”的话语和报道了吧！&&&本文部分论据摘自网络文章《什么是真正的男女平等－－兼论中国和北韩式男女伪平等》以及网络。&&一个民族的种族不重要，重要的是文化，其文化如果不强大，不先进，没有可以输出的价值观，就知道生一堆废物垃圾，照样完蛋。先进文化必将战胜落后文化，靠人口，未免太原始社会思维了。美国人口才占全球多少，说句有些人不爱听的，人家现在就是老大，不服也不成。谁能说清楚美国人是什么民族？白人，黑人，黄人，墨西哥人，谁都不是原住民，强大靠的不是种族，靠的是有凝聚力和普世价值的文化。&&&&&&&　　　　　　　　目前汉文化在我看来，糟粕比精化多。大汉灭种不灭种对女人有什么好处？女人凭什么关心？我们自己可以善终，也不留下后代suffer的可能性就完事了。在男权社会背景下，女人要是关心大汉灭种不灭种就是奴性的表现。&在我们的社会，很多人认为，弱者不该出生&&&&&&&在我们的社会，很多人认为，让弱者出生在弱肉强食的男权社会就是侵害他们，就是对不起他们。这种思维，实际上跟女权主义是背离的&。我不是先天缺陷儿，所以我不能代表父母放弃及自杀的缺陷儿说话，但我是女性，我可否代表下中国每年被遗弃杀害的几千万女婴说几句话？其实论自杀率，中国也是世界上唯一女性自杀率超过男性的国家，女人比男人多出25%（发达国家男性自杀率是女性的三倍），不是她们承受能力不如男人，而是她们的生活比男人艰难的多&。我认识的有的人，意识到这个社会对女性不公平，就说，她虽然喜欢女孩，但她还是觉得不要把她带到这个世界上比较好，因为对女孩不公平&我说，不公平难道是女孩本身的错吗？是她来这个世界的错吗？难道就不能努力改变这种不公平吗？&一些打掉女孩生男孩的女人也自称是因为太爱女孩，怕她们遭受性别歧视才不让她们来到这个世界上的。可事实上她们这种做法无异于饮鸩止渴，一些本来就是性别歧视的受害者因为怕女孩受歧视不敢生女孩导致男女比例严重失调，进而女性因为数量劣势导致声音越来越弱，对女性的整体地位造成了很大的负面影响。&事实上，女权运动的成功证明，弱势群体地位并不是不可逆的，弱者之所以是弱者，很大程度上是受了以上价值观的洗脑，自己都否定自己同类存在的意义，又如何能跟自己的同胞团结起来发出声音，去争取正当权利呢？&顺便说一句，在经历过女权运动洗礼的男女相对平等的国家，不光女性不受歧视，就连单亲儿童，残疾人等在父权社会被视为“不该出生的人”也不会遭受歧视，他们当然也不会去支持“为你好就不让你活”的价值观。事实证明，消灭父权价值观要比消灭受歧视者实际的多。也只有父权价值观的维护者，才会把这种不合理的价值观凌驾在别人的生存权之上。今天我们不帮残疾人说话，&将来谁帮我们女性说话？女性地位的提高不是通过避免女性出生实现的，想要提高残疾人地位也不是通过不让残疾人生存实现的把耻辱感倒置，是男权社会的惯用伎俩。坏人伤害好人，坏人不耻辱，反而应该是好人耻辱？伤害人的不耻辱，因为人家有‘本事’，被伤害的应该感到耻辱，因为你太心慈手软，才落到被伤害的境地的。这就是男权社会的劝人为恶的逻辑。&&&&&&&&&&&&&
&男权者攻击女权者的手段之一，就是把女权者yy成男权社会的直接受害者，比如婚姻不幸，长得不好看，性向有问题等等，然后他们就会长舒一口气，看来他们很清楚男权社会存在着什么样的不公平，但按照他们的逻辑，似乎遭受不公的人才是最理亏见不得人的&。男权喜欢把女人婚姻不幸认定为个别女人的问题，但事实上，婚姻不幸在男权社会是客观存在的，好男人所占的比例是比较小的，如果我争取走了一个比较好的男人，别的女人得到好男人的可能就会少了一点，如果我仅仅因为自己婚姻幸福就忽略了同胞的不幸，那我还有什么资格女权呢?&&&&&&&由此可以断定，男权者缺乏最基本的移情能力，他们在妒恨比自己强的人的同时，也不会忘了嘲笑一下不幸者来证明自己是幸福的，几千年的封建等级制度就是靠这种精神延续下来的&&。男权者铺的路上有个大坑，女权者想的是如何把坑填平，男权者则只会嘲笑掉到坑里的倒霉蛋，他们最害怕的是，没掉到坑里过的人会帮助掉到坑里的人&。男权者很清楚自己在日常生活中歧视损害过哪些女人，他们最害怕的是，没有直接受害的女人也会帮助那些被他们歧视损害的女同胞，从而实现女人之间的团结。男权者希望良家女人能谴责不守妇道的女人，希望美女能瞧不起丑女，这样他们的阴谋才能实现。我觉得女权者，倒不必急着和男权社会名声不好的女性群体划清界限，直接反对他们歧视人的理由就行了&。什么“帅哥花心，丑男老实”“男人长相不重要”之类的话语，肯定是男性群体编出来打压优秀男人的，可就这，有人竟然还相信男性群体对待帅哥要比女性群体对待美女友善？你知道吗？有研究表明，男权社会长相一般的男人心态好于美男跟丑男，为啥美男心态反而不如平庸男，就是因为被占据数量优势的平庸男迫害的了&。同时长相一般的男人心态好于长相一般的女性，跟美女差不多，很大原因也是社会对待男人相貌过于宽容导致的，如果将来男女平等了对男人相貌要求提升，那么相貌普通男人的优势心态就很难保持了。另外美女心态比美男好，也从侧面说明了，男权社会，女性对出色的同性的嫉妒，远没有男性严重，美女并不像男权者所说的很难交到同性朋友。&女性主义为何在中国遭受的阻力如此之大？&&&&&&&&&&&&&&
&http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8276341&page=1&1=1#8276341
&Karolina&于发布在&凯迪社区&&我很早就读过波伏瓦的《第二性》，那时候并没有太多女权意识，直到最近又接触了一些西方女性主义的思潮后，才意识到这本书被誉为女性主义圣经，我原来实在是迟钝得要命了。&&&&&&&&&&&&
&&而关注这个话题之后，我在国内主流媒体上发现，我国主流媒体那是相当的男权当道，对女性主义的误读和歪曲可以堂而皇之地登上大雅之堂，并出自某些专家教授之口，其中最雷人的说法就是：女性主义（或女权）就是女人要压在男人头上，欺压男人，剥削男人。其次比较雷的说法就是女性主义宣扬男女“一样”，抹杀性别，有意把“平等”曲解为“一样”，这本身就有点别有用心，中英文里，平等（Equal）和一样（same）分明都是两个词汇，这里却要被人为混淆了。而这两类明显的常识性错误，在当前西方发达国家主流舆论里面，在真正严肃做学问的学者中，是几乎不可能出现的，否则就是笑柄了。&&&&&&&&&&&&&
&可是为何在中国，在主流舆论界，还有很多大众（也包括一些女性）心目中，“女权就是女人欺压男人”的这个说法还有市场呢？为何以追求多样化自由化平等化为终极目标的女性主义在中国就可以轻易地被妖魔化成“女人要欺压男人”呢？我个人想从中国男权文化深层构架的基础来分析一下，为何追求平等的女权，在很多国人眼里被变了味道。&&&&&&&&&&&&&&
中国社会文化深层构架的基础，就是“欺压顺从”体系。几千年来，中国人习惯的思维模式就是“欺压顺从”，“主子奴才”这一套。几乎每个人都有两个身分，一个是欺压者，一个是顺从者。官场上，欺下媚上；市井里，持强凌弱，若肉强食；家庭里，父为子纲，夫为妻纲。一个人从生到死，角色转换多是在这两者中，不是欺压者，就是顺从者，遇强则弱，遇弱就强，很少体会人与人之间平等沟通相互妥协的方式，即便这种方式也偶尔出现，但绝非主流。这种架构很强，渗透到各个层面，深入人心，就连一直最受压迫的小媳妇，一旦某一天熬成婆婆，都几乎能马上变脸，个个堪比川剧名角。更别提官场仕途社会上的男人们了，他们每天都可能随时在欺压者和顺从者之间转换自如，没有点精分的娱乐自己的精神，没有点依靠欺压别人找来的自信平衡被迫作顺从状时的郁闷，还真不知道他们怎么熬过来的。&&&&&&&&&&&&&
&欺压顺从体系里浸淫过的人，脑子里是基本不可能接受“沟通妥协”的概念的。试想，一个几千年来始终坚持“君君臣臣父父子子夫夫妻妻”的民族，对于所谓“以下犯上”那是决不留情的，而不管上下谁有道理，下就是不能反对上。在这种强势压迫下，常年处于下的人群，自然会每况愈下，到了一定程度，实在过不下去了，好比黄河水从来不疏通只被围堵一般，终有冲破堤坝的那一天，总会有人拿起菜刀，喊一声“不过了！”，冲出去闹腾，这就是暴力革亽命。我国历史上每个朝代都是这么完结的，下一个朝代也是这么开始的。每次交替，破坏力巨大，几百年的物质生产打下的那点家底，损失惨重，而牺牲掉的人命，更是数不过来。&&&&&&&&&&&&&
&革亽命成功了又如何？只要“欺压顺从”体系深入人心，新的欺压者和奴隶就又出现了，然后轮回。。。几千年，至今，这个怪圈不曾改变。大家是否记得最近一次成功的革亽命后，有一首很主流的被大唱特唱的歌，里面有一句歌词：“奴隶翻身做呀嘛做主人哦”，看看，还是“主人奴隶”那一套，思想境界上，毫无进步。您就不能想象，大家都是人，谁老捉摸着当主人去欺压别人都是不对的么？我们一直有“主人翁”这个词，偏偏很少提“公民”，就算有人偶尔提了，大家也一头雾水，因为实在不如“主人”这个概念更能深入人心。&&&&&&&&&&&&
&这就不得不说，这个“欺压顺从”体系是非常糟糕的，非常负面的，代表不了先进进步的文化和价值观，它伤害的是这个民族自己。一个只遵循“欺压顺从”的社会，和提倡“平等妥协”的社会相比，其弱点是明显的。前者一定不可避免地造成暴力革亽命，无法像后者一样平稳渐进地改良。不要跟我说“中国特色”，我认为所谓中国特色就是有些既得利益的群体在极力抱着“欺压顺从”体系不撒手，守着短期的既得利益，根本不顾长远，宁可把别人逼得“不过了”，也不肯本着平等妥协的原则把权力分摊制约一下。最终会如何，看看几千年来一次次的轮回，大家都懂。&&&&&&&&&&&&&&
人犯一次错误OK，犯两次同样的错误就是愚蠢，犯3次5次8次10次呢？那就真是该死了，该被淘汰了。一个民族也是这样。当我们总是陶醉于我们几千年的“文明”的时候，我们为何不反思，我们几千年一直在转着一个怪圈走不出来？为何我们几千年的经营，为何我们世世代代“勤劳勇敢”的人积累不下多少家底儿？我们几千年的物质积累呢？我们自己一次次把几百年的劳作抹去，归零，这不是自残么？我们貌似强盛，紧接着就会分崩离析，甚至几次被外族抓到机会大举收拾我们这个所谓的伟大民族，我们有什么值得自傲的？还不反省？！&&&&&&&&&&&&&
&所有的罪魁祸首，就是这个“欺压顺从”的根基，它代表的是一种落后野蛮的思想，当它面对平等妥协的体系时，对方的优势非常明显。人家社会的繁荣是相对均衡的，人与人之间，权力之间是相互制约的，各种利益之间，是相互妥协的，谁都别把别人逼上绝路，这样大家才能一起过下去。&&&&&&&&&&&&&
&话题再次转到女性主义。在一个“欺压顺从”文化体系深入人心的地方，女权主义倡导的平等互利等需求，自然是会被既得利益的男权所断然拒绝的，就好比如果李自成和崇祯谈平等，崇祯一定会倨傲地拒绝，并恨不得灭你九族呢。中国男权对女性主义采取的态度就是这样，不倾听，不合作，还利用手中掌握的舆论资源极力歪曲，极力抵制。把两性良性互动的路堵死后，结果只能是以下几种，都是负面的：1，女性继续被强力压迫住，女性素质地位全面下降，猛一看，短期内男人利益最大化，长期后，作为一个民族的母亲，女性的低下必定导致整个民族素质的低下，再和其他先进文化指导下的民族相比，不堪一击。2，女性强力反弹，出现秋瑾类的，舞刀弄枪，崇尚暴力，个性强悍赶超男人，而社会上只有这种女人才能不受欺负，但她们依旧只是个体，少数，拯救不了整个民族的女性，即便万一全民族女性都变成这样了，也不是什么好事，因为她们最多是一批新的“主子”而已，这就真应了男权者的歪曲，女人要欺压男人了。何况这种情况基本不可能。3，最有可能的，是介于上述两种之间的状况，鉴于世界文明发展的大环境和女性已经开始觉醒的前提，全面回到旧社会不太可能，而由于女性自身荷尔蒙攻击性破坏性小，全体女性女侠化也不靠谱。那么最可能的，就是女性采取非暴力不合作的手段，对男性的欺压，女性学会了使自己冷漠，拜金，物质，不再相信所谓感情，在男权规则下，拒绝对自己不利的安排，结婚和生育意愿均大幅下降，男女间的关系越来越冷。。。这个趋势，已经发生了。&&&&&&&&&&&&&
&中国的男权男人，如果坚持你们的倨傲的“欺压顺从”心理对待女性，中国的男女关系就不可能向良性方面发展。&&因为现实里的女人把男人都宠坏了，用愚爱，导致国人代代都含着奶嘴长不大。&&&&&&&&&&&&&&
男人们愚蠢的认为一辈子做婴儿是好事。&中国就是因为道德只有婴儿水平的人太多才如此败坏，停滞不前。给女人洗脑，教愚女人，女人再教愚孩子，同时也用自己被施加的一套，再去束缚男人，&加上中国人喜欢互害互相投毒，国人智商低损千年。中国人一代不如一代。中国女人需要觉醒。因为只有最底层的人醒悟，能认识到自己的处境，反抗强权，这个社会才真正有可能进步。&否则，中国永远只能是世界的血汗工厂。你生的孩子，一代一代都是。&这个可以解释为什么中国人老是兜圈子兜不出去。猫眼还是有看得明白有见识的男人，就是数量太少了，希望以后男性的整体水平能提高。希望通过婚姻可以淘汰大批的劣质男性基因，择偶就是一个女性塑造男性的过程，淘汰妈宝巨婴。
博客等级：
博客积分：0
博客访问：74,093
关注人气：0
荣誉徽章：}