传闻中的转会费有虚高嫌疑|转会费|转会_凤凰资讯
传闻中的转会费有虚高嫌疑
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
“多多益善”，和广州恒大有关的转会传闻好像都是这样。比如，刚刚从恒大转会上海绿地申花的门将李帅。和这次的埃尔克森转会上港队一样，媒体透露说这笔转会费的金额——3000万元人民币。结果绿地申花高层出来辟谣，表示这是一个“完全离谱的假消息”，转会费根本就没有这么高。
原标题：传闻中的转会费有虚高嫌疑　　埃尔克森（左）和孔卡（右）的组合，会给上港新赛季带来怎样的惊喜？　/CFP晨报特派记者　俞　炯（西班牙大加纳利1月21日电）尘埃落定！当上港队球员还都在睡梦中的时候，上港俱乐部正式官方宣布了广州恒大巴西前锋埃尔克森即将加盟球队的消息。其实在当地时间周三晚上，球队内部已经传出了埃尔克森肯定会来的消息。另外，当天中午的球队冬训第三场热身赛，即使吉安因伤缺阵，顶替他的是埃弗拉，瑞典前锋海森连比赛大名单都没有进入，而是光着膀子在看台上晒日光浴。1850万欧元是谁说的“1850万欧元”，在媒体集中轰炸的埃尔克森转会新闻中，这个数字被频频提及，消息来源更是直接冠以“权威”两字。真的是这样的吗？根据两家俱乐部之间的协议，具体的转会费金额是谁都不能够外泄的，如果确实的数字真的被俱乐部内部人士透露了出来，那就只能说明有人实在不够职业和诚信。一个有意思的是细节是，能够拿到并发布“1850万欧元”这个转会费“权威”数字的几乎都是广州方面的消息源，上海方面的却是没有一点风吹草动。还有另一个巧合，就是上港俱乐部这边求购埃尔克森一直在秘密进行，这件事之所以被提前曝光，当时主动爆料给媒体的也是广州恒大俱乐部的相关人士。两家俱乐部的官宣消息也存在一个关键性的不同。上港俱乐部没有任何关于转会费的信息，而广州恒大虽然没有透露具体的转会费金额，但语气得意地称：“俱乐部收回了570万欧元的初始投入，还大幅溢价转出，获得数倍的收益。”上港俱乐部不公开转会费具体金额，可以理解为遵守诚信，当然也可以理解为当了“冤大头”而不愿意多说。那么，广州恒大俱乐部显然是在有意要渲染自己将埃尔克森卖出了一个很高的价格，可以理解为显摆，还能够理解为虚张声势，玩文字游戏。“数倍的收益”——这个“数倍”怎么理解都可以一倍多、两倍多和三倍多都是“数倍”，而那些“权威”渠道似乎都更愿意理解为“三倍多”。“多多益善”，和广州恒大有关的转会传闻好像都是这样。比如，刚刚从恒大转会上海绿地申花的门将李帅。和这次的埃尔克森转会上港队一样，媒体透露说这笔转会费的金额——3000万元人民币。结果绿地申花高层出来辟谣，表示这是一个“完全离谱的假消息”，转会费根本就没有这么高。恒大开价超两千万欧元那么埃尔克森的转会费到底是多少？作为上市公司，广州恒大俱乐部的这笔收入应该会在公开的财务报表中体现。虽然此前，俱乐部在上市报告中给出的球队近几年引援数字和媒体公开报道的消息基本一致，但也有差距很大的转会交易，如巴西后腰雷内。媒体公开报道的雷内转会费是100万美元，但是上市报告中给出的数字是700万美元。上市之后，俱乐部每年的财务情况是恒大必须考虑的问题。即使是希望追求更大牌的球星，也需要先卖出一些球员来降低资金上的压力。所以对于联赛最直接竞争对手的求购，恒大肯坐下来谈，说明他们的确想通过卖出埃尔克森来套现。当然，恒大希望能够卖个好价钱，让利益最大化。据悉，当时他们一开始开出的价格超过了2000万欧元。虽然上港俱乐部求贤若渴，但俱乐部的母公司上港集团同样是上市公司，对于这样的漫天要价自然是拒绝的。在双方对于埃尔克森的转会费心理预期差距较大之后，这笔交易便陷入了僵局，上港俱乐部开始寻找其他合适的人选。就在这个微妙的时期，恒大俱乐部内部人士主动将上港有意埃尔克森的消息透露了出来。作为一家商业运作上的确非常有一套的足球俱乐部，恒大这样做有其高明之处。等于告诉外界，埃尔克森已经不是恒大的“非卖品”，报价达到2000万欧元左右恒大就会考虑。其目的很可能是想让其他不惜金钱的中超或者是中甲俱乐部加入进来和上港队争夺埃尔克森，这样就有人可以帮着抬价，可以逼迫真正想要“埃神”的俱乐部就范。各让一步达成最后协议上港俱乐部方面在求购埃尔克森一事被曝光后也做出了回应。俱乐部高层先是否认，表示没有谈过埃尔克森。之后在其他场合接受电视台采访时，俱乐部高层又透露，球队现在已经基本确定了新外援的人选，一周内有望完成签约，“已经有一个比较明确的方向……着眼于五大联赛，更多考虑中前场……有一定影响力……在五大联赛进主力阵容，首发上场的队员。”也许上港队真的是备好了B
计划，找好了埃尔克森的“备胎”，一旦谈不下来就尽快敲定新的人选。但既然选择直接面对电视镜头说出这番话，肯定也是给恒大方面施压，你们不降价的话，那么就彻底关闭谈判了，留给你们考虑的时间只有一周了。双方在这样的博弈下，其实反倒是有了达成协议的可能性。因为上港十分想得到埃尔克森，恒大俱乐部的确想尽快出售埃尔克森。在这样的大前提下，而上港俱乐部方面的施压也似乎是起到了一定的作用，来来回回的几个回合“较量”之后，双方都作出了让步，使得这笔交易最终向着能够完成的方向发展。双方各让了多少不得而知，但肯定是转会费的金额上达成了一致，而且上港队也同意了一年的“回避条款”。不过，所谓的转会费“1850万欧元”是否属实还是存在疑问的。据五星体育的微信号“五星体育互动”称，实际费用应该比这个数字低。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：338315
播放数：245162
播放数：272797
播放数：5808920
48小时点击排行华商报_华商网_华商报网络版
国内统一刊号
CN61---0053
社长：周怀忠
新闻热线：029-
您的位置：
球员转会，中国足协和地方足协要从转会费中各抽取5%
球员的转会费足协凭啥抽成(图)
日 01:45:07　
华商彩信手机报，精彩资讯早知道！移动用户发‘HSB’到 7000 定制，3元/月!
漫画/张永文
转会费本是俱乐部之间的事，足协从转会费中抽成是不合理的。”前陕西国力俱乐部总经理叶保增昨天对华商报记者说。而陕西一家足球俱乐部负责人士则透露，即便是零转会费的球员，地方足协也要强行收取“管理费”。
　　前国力总经理：从球员转会费中抽成不合理
　　据悉，今年中超二次转会过后，中国足协和一些地方协会发现，很多球员的账面转会费比外界报道的数额大幅缩减。原来，俱乐部是用这种方式表达对中国足协和所属地方协会各自“抽头”转会费的5%的不满。日前，中超俱乐部就此问题“炮轰”中国足协和地方协会，称收取5%的转会费属于典型的“乱收费”，应予以取缔。
　　天津泰达俱乐部总经理李广益表示，中超很多俱乐部的老总都去过英国、美国大联盟、德国、西班牙，具体询问过这些国家足协的做法，都没有不合理的收费。而长春亚泰俱乐部董事长刘玉明则表示，如果有的球员是足协或者地方协会从小培养出来的，在转会的时候，可以给予培养费，“但是，现在完成的绝大多数转会，他们都没有培养过。对于地方协会在赛区和赛事方面的工作，中超公司每年都给他们拨款（每场3万元，每家中超俱乐部所在地方协会每年的费用是45万元），足协每年拿走中超营业收入的10%，再收取转会管理费毫无道理。”
　　前国力俱乐部总经理叶保增也持相同观点，“国力俱乐部以前引进球员，球员原注册地的足协要收费，我当时认为是天经地义的事，因为这是足协的规定。2001年，我带队去巴西集训时，我调查了巴西职业足球的现状，在跟当地足协官员交流过程中，我的观点完全变了。我就问到他们是否从转会费中按一定比例抽成，他们很惊讶我的问题，在他们看来，球员转会完全是俱乐部之间的事，跟足协毫无关系，足协凭什么从中分钱。”叶保增随后了解了许多国家的转会制度，从未发现他国的足协以收取管理费的名义从转会费中抽成。“以前联赛不够职业，不规范，收了管理费就算了，现在还收费，我认为是不合理的，属于乱收费。”
　　球员零转会费，足协也要收费
　　一些地方足协甚至不放过零转会费的球员。陕西一名俱乐部不愿具名的负责人昨天对华商报记者说，2012年到2013年，他负责的两笔零转会费的球员转会，都向球员原所在地的足协支付了管理费，而且各地方足协收费标准不一。“我很迷惑，人家俱乐部不要一分钱的转会费，但所在足协还要收费。”这名负责人最初从南方某球队转入一名球员，去当地足协办手续的时候，对方提出要收5000元的管理费，“我是第一次听说，就问有没有规定，他们说有规定，我想既然人家有规定，那就给人家掏钱吧。”后来，这家俱乐部从北方一家俱乐部引进了一名球员，也是零转会费，该球员所在地的足协也表示要收费，“我还以为零转会的球员，各地足协统一收5000元管理费，结果这家足协只收了3000元管理费。”这名负责人说，当时他的心情喜忧参半，喜的是这次管理费收得少，忧的是，各地足协可以自行任意规定，“管理费”的多少，“如果以后碰到狮子大开口的地方足协，我们俱乐部该怎么办？”
　　期待整治，若是乱收费，就坚决取缔
　　叶保增认为，足协至今还从球员转会中强行收费，表明中国的足球联赛还未达到职业化的程度，“无论是在巴西，还是欧洲，由各俱乐部组成的职业联盟才是联赛的主体，足协只是负责竞赛管理，而联赛的电视转播权，赞助，乃至球员转会都属于商业范畴，这些都是由职业联盟以及俱乐部自行做主的权力，与巴西足协毫无关系。”叶保增表示，但在中国职业联赛，足协的权力还是过大，“明明知道足协从转会费中抽成不合理，但你要引进球员，就需要从球员原所在地的足协办手续，你不给钱，人家就不给你办。”
　　近几年，国务院加大了整治行业乱收费的力度。2012年5月，国务院办公厅转发国务院纠正行业不正之风办公室《关于2012年纠风工作的实施意见》。意见提出，2012年的纠风工作，要着力解决电信领域侵害消费者权益、教育乱收费等社会反映强烈的行业领域问题。经过一番整顿，收到了良好的效果。中超等足球投资人敢于站出来曝光足协收费存在的问题，也是希望政府关注并重视足球行业存在的问题，有错必纠，使其更加规范，更加完善。“我们期待整治，若是乱收费，就坚决取缔。”一名俱乐部的负责人对记者说。
　　华商报记者梁军
　　希望足协公开回应
　　昨天，针对中超一些俱乐部不满足协从球员转会费中“抽头”的表态，中国足协和地方足协方面似乎均保持低调，乃至沉默。截至昨晚20时，华商报记者关注了足协官网和官方微博，均未作出回应。从转会费中收费，不管是外界解读的“抽头”，还是管理费。此行规一定不是一天两天，也不是一年两年，而是长期存在的现象。而俱乐部对此项收费的不满也不是一天两天，而是一直在忍受着。之所以现在才爆发出来，其实是对足协工作的不满，自扫赌打黑之后，中国足球被赋予了良好的预期，投资人认为职业联赛将兴利除弊，一些有悖于市场化和职业化发展规律的制度将取消。但几年下来，足协在角色重新界定和职能转换上，始终是雷声大，雨点小。被投资人认为不合理的一些行规仍然存在，比如从转会费中“抽头”。
　　然而，现在的问题已经不是足协从转会费中收费是否合理，而是足协面对外界质疑的态度。如果这项规定有章可循，那就公开回应，如果真的属于乱收费，那就应该立即纠正，并诚恳道歉。对质疑声充耳不闻，只会让足协的公信力继续下降。
（本文来源：华商报&更多精彩内容，请登录华商网&）
华商网版权与免责声明：
① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻（含图片）独家授权华商网发布，未经允许不得转载或镜像；授权转载应在授权范围内使用，并注明来源，例：“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
联系方式 新闻热线：029- 版权及其他：029-
-------------
华商图片网
-------------
广播电视大全
各地报纸大全
记者站：宝鸡　咸阳 029-　渭南 　汉中
热线新闻部029- 传真热线 029- 总编办 029- 广告部 029- 发行投递、投诉 029-96128
华商网络传媒有限公司 All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证B2- 陕ICP备号 SP服务代码 陕新出发证字(社会)第111号 陕新网审字[号 广告经营许可证7号新华社解读转会新规:与FIFA接轨 取消转会手续费_中超_新浪竞技风暴_新浪网
新华社解读转会新规:与FIFA接轨 取消转会手续费
视频加载中，请稍候...
恒大夺亚冠（新华社记者郭勇摄）
　　新华社记者王浩明、公兵
　　近日，中国足协公布《中国足球协会球员身份与转会管理规定》，包含了球员身份、国内转会、国际转会、转会补偿、工作合同、国家队征召等一系列与球员、俱乐部、国家队乃至青训系统和经纪人等相关的规定，可以说是一部中国足球的“劳动法”。
　　据了解，这个规定的前身是2009年颁布的《中国足球协会球员身份及转会暂行规定》，此次颁布的新规，相比六年前的规定有何变化？对中国足球又影响几何呢？
　　新华社记者对比了两个版本的规定，梳理出五个方面的明显变化，并加以解读。
　　取消转会手续费
　　旧规第19条：发生转会费的球员转会，原俱乐部应当向中国足协以及原协会分别交纳转会费总额5%的转会管理费；为逃避转会管理费而隐瞒转会费实际数额的俱乐部，应当向中国足协以及原协会分别按照所逃避数额的5%加倍支付；未发生转会费的球员转会，新俱乐部应当按照原协会规定的收费标准，向原协会支付转会管理费。
　　新规第21条：中国足协在办理球员转会过程中不收取任何手续费。
　　记者解读：取消转会手续费减轻了俱乐部的负担，5%的数额看似不多，但动辄千万级别的转会，给俱乐部带来的负担也高达几十上百万。值得注意的是，这里仅仅是规定中国足协不收取手续费，但未明确地方足协是否还继续收取。
　　出场时间不到10%可获自由身
　　新规第46条：若一名职业球员在一个赛季中代表其所注册俱乐部参加比赛的上场时间少于该俱乐部官方比赛时间总和的10%，则该球员有权以正当体育理由提前终止合同。球员以正当体育理由提前终止合同时不受体育处罚，但可能涉及经济赔偿。球员只能在其所注册俱乐部该赛季最后一场官方比赛结束十五天后依据正当体育理由终止合同。
　　记者解读：这是与国际足联接轨的一条规定，国际足联《球员身份与转会规定》中几乎有着一模一样的英文表述。这项规定显然是从保护球员的权益出发的，可以有效避免“不听话把你摁死在板凳上”这样的事情发生。
　　16岁就可以打职业联赛
　　旧规第47条：不满18周岁的球员不得签订劳动合同。
　　新规第50条：不满16周岁的球员不得签订劳动合同。16周岁以上不满18周岁，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地公众一般生活水平的，可以签订劳动合同。不满18周岁球员签订的工作合同期限不得超过3年，任何超出部分中国足协不予认可。
　　记者解读：要知道，梅西17岁3个月就在西甲完成了首秀，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多17岁半在葡超迎来首秀。在发达足球国家，16岁是普遍的可以签订职业合同的年龄。这项改变或将促进青少年球员更早成熟，但在实施的过程中也要特别注意对未成年球员权益的保护，必要时应当出台细则约束。
　　合同到期前半年可签新合同
　　旧规第49条：新俱乐部有意转入与原俱乐部劳动合同期限未满的球员，应当在开始商洽转会前书面通知原俱乐部和球员本人。球员只有在原劳动合同期限届满或原劳动合同将在3个月内届满时方可签订新劳动合同。
　　新规第51条：新俱乐部有意转入与原俱乐部劳动合同期限未满的球员，应当在开始商洽转会前书面通知原俱乐部和球员本人。球员只有在原劳动合同期限届满或原劳动合同将在6个月内届满时方可签订新劳动合同。
　　记者解读：新规与国际足联《球员身份与转会规定》完全接轨，将球员签新约的时限从合同到期前3个月延长到6个月，能给转会谈判带来更宽松的时间，可能会促进球员在俱乐部间的流动。
　　青训补偿翻倍
　　旧规中有关培训费用：国内转会时，中国足协管理的俱乐部划分为以下类别：中超俱乐部为第一类别；中甲俱乐部为第二类别；中乙俱乐部为第三类别。培训费用标准为：第一类别俱乐部：5万元人民币/年；第二类别俱乐部：3万元人民币/年；第三类别俱乐部：1万元人民币/年。
　　新规中有关培训费用：国内转会时，中国足协管理的俱乐部划分为以下类别：中超俱乐部为第一类别；中甲俱乐部为第二类别；中乙俱乐部为第三类别。培训费用标准为：第一类别俱乐部：10万元人民币/年；第二类别俱乐部：6万元人民币/年；第三类别俱乐部：2万元人民币/年。
　　记者解读：这是整个新规的一大亮点。终端价格翻番，不管是生产环节的青训，还是流通环节的球员经纪业务，都将因此受益而得到更好发展。此举意在使俱乐部购买年轻球员的成本大幅上升，从价格上引导俱乐部向青训倾斜。不过，这个补偿价格是否合理，对发展青训能起到多大的作用，还要经过市场和时间的检验。
　　（编辑：周欣）
文章关键词：
收藏&&|&&&&|&&打印&&|&&关闭
您可通过新浪首页顶部 “我的收藏”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！一直很困惑于球员的转会费，球员到底能拿到多少？
14回复 5747浏览
之前一直觉得球员的转会费只是衡量球员的个人价值以及身价，球员并不能从中得到什么效益，只有年薪才是王道。可是现在看到有人说转会费，球员也可以得到10%，谁能给说说看，求不TX！
球员可以有签字费。可以谈转会后的薪水、奖金、忠诚奖、肖像分成。
但转会费和球员无关，除非球员太大牌要求各种无理要求。
签字费是违规的吧
签字费属于经纪人拿的吧，没听说球员能拿10%，除非合同条款里有吧
Walk on with hope in your heart。And you'll never walk alone，you'll never walk alone。
拿多少，我知道有人转会费还要自己倒贴呢！比如米兰的那个谁谁谁@
不能忍受风雨如晦的黑暗，就不配享受金碧辉煌的伟大
２０年前的规矩，
球员自己提出转会，转会费一分钱都木有。
被俱乐部卖掉，可以提成５％到１０％。
博斯曼以后就不知道了。
玩过fm就懂了。
西甲貌似有这个说法
当时埃托奥转国米，折价2000w，埃托奥要求分300，但是巴萨说你这是2000w租借给国米1年（合同就一年了），所以不给钱，结果埃托奥暴跳如雷……
引用5楼 @ 发表的:
２０年前的规矩，
球员自己提出转会，转会费一分钱都木有。
被俱乐部卖掉，可以提成５％到１０％。
博斯曼以后就不知道了。
现在貌似兑换成忠诚奖金了吧
如果被俱乐部卖掉就全额支付 如果自己要求转会就放弃这部分钱
另外现在合同里貌似也有加入转会分成的条款了（至少FM里有）
引用8楼 @ 发表的:
现在貌似兑换成忠诚奖金了吧
如果被俱乐部卖掉就全额支付 如果自己要求转会就放弃这部分钱
另外现在合同里貌似也有加入转会分成的条款了（至少FM里有）
嗯，以前的球员就是资本家的商品，自己很少有话语权的，
自从博斯曼以后，加上球员的工资转会费越来越高，球员在劳资谈判中的地位也越来越高，这些细节都可以跟老板谈了，加上欧洲联赛球员的合同都是保密的，所以楼主的问题，很难有正确的答案了～～
有一定关系，有些球员在与俱乐部签合同的时候会要求加入一项条款：获得下一次转会收益的10%或者多少。也就是说当俱乐部在该球员合同未结束时就把他卖掉是要把一部分转会费分给他的。但这是卖掉你的俱乐部出钱，跟买你的俱乐部没关系，买你的俱乐部给你的就是签字费，要是买的比预期便宜或是免签，一般就会多给点签字费发自手机虎扑
球员转会没有转会费分成
但是潜规则是几乎著名球员都会有“签字费”
玩FM的都应该知道，签合同的时候有一个转会费提成，还有忠诚奖金和经纪人费用。忠诚奖金和经纪人费用签合同的时候就要给球员。
去玩一个转会期的fm，你就什么都明白了。发自手机虎扑
是的太尼玛跳了不知道低调的感觉喜欢在门线上跳跳的
―― dyjdyj
完全就是一幅狡诈太监的模样，看着就恶心――巨钳螳螂
实话实说诺伊尔恐怖的出击范围时不时拿出来秀秀的华丽脚法张狂不内敛的性格，让我感到非常的 恶心 只能说不是不报时候未到 ―― mwjcwu920
引用1楼 @ 发表的:
球员可以有签字费。可以谈转会后的薪水、奖金、忠诚奖、肖像分成。
但转会费和球员无关，除非球员太大牌要求各种无理要求。
你和我的想法不谋而合！
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
122人参加识货团购298.00元182人参加识货团购468.00元53人参加识货团购368.00元155人参加识货团购129.00元146人参加识货团购429.00元53人参加识货团购168.00元45人参加识货团购78.00元119人参加识货团购199.00元66人参加识货团购499.00元145人参加识货团购588.00元49人参加识货团购749.00元264人参加识货团购398.00元什么是转会费制度？转会费如何分配？_百度知道
什么是转会费制度？转会费如何分配？
运动员转会是伴随体育职业化的产生而发展起来的。转会是指运动员从一个职业俱乐部流向另外一个俱乐部的行为和结果，通过转会，运动员改变其所属俱乐部与足球联合会的注册。从行为性质上来看，运动员的转会是一种对体育隆冬里的经营活动，即对各类职业体育人才根据生产消费的需求进行交换、流动的一种活动。这是职业体育俱乐部与其他企业相比所具有的特殊经营手段。1876年，苏格兰足球运动员詹姆斯·兰转会到英格兰俱乐部，是历史上记载最早的转会。此后，运动远转会特别是欧洲职业足球运动员转会逐渐成为普遍现象，大大推动了职业足球联赛中的人才流动和技术流动。 长久以来，转会费是转会体制的核心内容，是运动员转会制度中最引人瞩目、争议最大的部分。转会费是在转会过程中接受运动员的俱乐部向运动员原属俱乐部支付一定量的费用。运动员的转会费和报酬是两个不同的概念，转会费体现的是运动员的价值，而报酬体现的是运动员提供劳务的价值，两者之间有很大的差异。在欧洲足球领域，足球运动员转会一直以来都要收取转会费，作为对运动员原属俱乐部的补偿。但是在博斯曼案件之后，转会制度发生了重大变化，其中最重大的转变是转会费的取消，这样以来，大量的金钱转变为运动员个人的报酬，球队与俱乐部的发展失去了很大一部分经济支撑。博斯曼案件后的欧洲足球运动发展不尽人意。当然，原因是多方面的，但是转会费制度的变化是其中之一。在博斯曼案件前，转会费用来支持球队的发展，但是现在看来转会费的钱大部分流入了球员的口袋。 博斯曼法则的内容： 俱乐部和球员最长的合同为期5年 二十八岁以下球员（不包括二十八岁）自从签定合同的当日内合同三年受到保护，之后两年可随时接受其它俱乐部的出价，而这时他一旦答应加盟新球队，那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿 二十八岁（包括）以上球员的相应的保护期为两年 而所有合同的最后半年属于合同结束阶段，任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同，那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部 这是合同上的一点说明 还有关于欧洲十六岁以下青训合同 合同只能一年一签，并且可以自由转会去其它俱乐部，而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金，以鼓励青训培养 博斯曼法案只限制于欧盟球员，非欧盟不受限制。 之所以把博斯曼法案称为世界足球史上颠覆性的事件，并不是因为他维护了多少球员的利益，而在于他让多少欧洲小俱乐部就此灭亡！由于自身培养出来的球员逐个被欧洲豪门的高薪“勾走”，十年前在欧洲赛场风光无比的阿贾克斯、基辅迪纳摩和欧塞尔这些传统列强已经没落，而更多的不知名的球会，则只能以破产来结束自己的生命！ 2002年一年，欧洲有近300多家小俱乐部破产，而申请破产的小俱乐部更是数不胜数，这个数字在最近的三年不断地增长，其中更是有了佛罗伦萨、拉齐奥和那不勒斯这些伟大的名字。博斯曼法案摧毁了无数阿贾克斯模式的足球俱乐部。在年轻人的合同结束时，他们得不到一分钱，作为原本俱乐部重要的资金来源，这样的俱乐部很快就断了财源！好球员出走必然影响球队成绩，这又让他们在电视转播和赞助合同上的收入锐减，更别提从欧冠这样的赛事中分得红利了！恶性循环圈正在高速运转着，财政的拮据加上球员工资的日益上扬让那些小俱乐部度日如年，而造成这一切的就是博斯曼法案！ 博斯曼法案的最直接影响就是俱乐部之间的贫富差距，豪门可以不费吹灰之力说服那些合同即将到期的球员加盟，他们可以把本该支付的转会费转嫁到球员的工资中去，这样的好事，球员当然愿意接受！ 博斯曼法案除了让转会市场产生革命性改变之外，在外援的使用方面也是一个里程碑式的时刻。当年欧盟规定所有联赛都实行“3＋2政策”，也就是一支球队可以拥有5名非欧盟球员，一场比赛首发阵容最多有3个外援！这一变革立即让欧洲外援泛滥。 俱乐部肆无忌惮地引进欧盟球员，而把宝贵的外援名额用在刀刃上。于是，许多豪门成为“国际纵队”。日英超比赛，切尔西首次使用全外援首发。外援的冲击是全方位的，因为中小球队为了节省资金，也乐于引进廉价外援，而随着欧盟东扩的步伐，东欧球员的涌入也更加容易。1994年，德甲外援比例仅为21％，10年后一度接近60％，上赛季才有所回落。 博斯曼法案还引发假护照问题，因为只要得到欧盟护照，在欧盟踢球就不再视为外援。虽然球员改变国籍的现象早就存在，但接连曝出假护照丑闻，却是博斯曼法案以后的事。仅在赛季，就有11名在意大利踢球的球员被发现持有假护照。里瓦尔多、贝隆等南美球员都被牵扯了进来。而直到今天，巴萨还在为梅西的合法身份煞费苦心。 博斯曼法案走到了尽头 时光进入21世纪之后，世界足球正以令人难以置信的速度向前发展！新世纪我们看到了阿布这样的足球寡头，看到了皇马这样的商业王国，看到了转会市场上的种种黑幕，新现象的出现意味着必须有新的制度来约束，博斯曼法案在过去的十年内为推动足球前进做出了贡献，但现在，它该寿终正寝了！ 欧足联已经不止一次地讨论过博斯曼法案继续存在的必要性，但不可否认的一点是，博斯曼法案让欧洲转会市场更加自由，让球员的收入更加丰厚，同时它也为更多的第三世界国家球员得到了证明自己的机会。然而进入21世纪，博斯曼法案的弊端也越来越明显，他让小俱乐部无以为继，让普通球员面临着随时失业的危机，更让转会市场浮现出过多的泡沫。这样一个未经仔细论证的法案被过于草率地引入足球界，从他实施的那一天起，就已经注定要被新法案替代的结局！ 尽管经过10年的调整和适应，各支俱乐部已经找到了应对博斯曼法案负面影响的方法，他们和球员签订长期合同，设置天价的违约金，更推出了依据球员表现而定的“弹性工资”，但足球界所做的努力依然无法让转会市场回归有序。卡尔平要求非欧盟球员的平等待遇，阿什利·科尔呼吁球员有权接触其他俱乐部，他们都被称为“博斯曼第二”！与此同时，欧盟认为转会费规穿发扁菏壮孤憋酞铂喀定与欧盟自由就业的法律相悖，因此要求彻底废除转会制度，尽管这一次足球战胜了政治，但同时也从另一个侧面反映了博斯曼法案的漏洞。 不给分，实在是对不起我的键盘(前面2段是键盘敲出来的)参考资料：博斯曼法案
其他类似问题
为您推荐：
转会费的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}